Zapatero propone y Maduro dispone: “La lengua vehicular/franca/oficial en los colegios del Centro y Sur de América será el catalán”.



¡Santo Dios¡ Zapatero, lo que tu propongas, el pueblo acata o ejecuto. Tu, sólo tu, eres el verdadero Rey del Sur de los EEUU de América.

Así, no de otra forma comienzan los trajines. Me imagino a niños que poco o nada asisten a la escuela en países donde impera el ayatolismo bolivariano del quinteto mortífero conformado por Nicolás Maduro, Zapatero,  Pedro Sánchez, Albert Rivera y Pablo Iglesias que, además de no poder asistir con la asiduidad correspondiente a la escuela, ahora les pretendan torturar con el catalán. ¡Manda huevos¡

El populismo, a través de SUS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, tremendos, arrolladores, con periodistas vividores de la mamandurria y gente de mal  vivir, se encarga de marcar las pautas limitadoras de la legalidad electoral.
El 98% de los másteres o son de copia y pego o son de pago y diploma. Pero eso no es novedad. Novedoso –noticia- es cuando el hombre muerde al perro, no cuando el perro muerde al hombre.

¿El Máster de Cifuentes? Que por cierto ha vuelto a su procedencia. Ahora le toca a Pedro Sánchez –corresponsal de guerra de Zapatero, explicar la manipulación de su doctorado o al más demagogo que pedagogo, Virrey de Cs en la Comunidad valenciana, Toni Cantó o a Elena Valenciano sus licenciaturas…. O a mi “amiga” Pilar Rahola sus doctorados, o al plagiador, Pérez Reverte (percutor de Cs) su méritos académicos para ser dueño de la RAE, o a mi prima el título de partera Real…. Ha sido una jugada electoral con mucha argucia –globo sonda- que con mucha destreza han utilizado el súper máster, Rajoy y su consejo de  sabios pensadores para destruir la falsedad del mal llamado centro izquierda  que ya agonizaba por falta de oxígeno de los pobladores del globo terráqueo; nunca han superado el listón del civismo y la lealtad, o sea, terroristas pasivos con apoyo de capital bolivariano procedente de la Yihad o terrorismo activo.
¿Quién, qué inversor, con un gobierno radical de izquierdas  o husmeando dicho fin,  depositaría su dinero en beneficio del progreso y desarrollo de España, además, de su lógico propio interés?....

Venezuela, Brasil, Argentina…. Estaban y están entre los 10 primeros países con mayores recursos propios del mundo.  En dichos refugios acaudillados por  yiadistas/bolivarianos, hoy por hoy, reina la miseria, el narco y el crimen organizado. Por cierto de esos países junto a la Yihad se financian las subversivas sectas socialistas y podemitas. ¿Con qué fin? Sembrando de terror un país como España que, con anterioridad, ZP ya habían debilitado económicamente.

¿Qué pinta Zapatero en Venezuela? Sencillamente, busca dinero para financiar al PSOE, pero dinero de Irán que bastantea y “placa” el modus operandi con métodos de  control y seguimiento camuflados en los dominios de Maduro. ¿Para qué? Para mermar con líneas divisorias la España, que constitucionalmente debería estar unida. Una España dividida sería más débil y, por tanto, núcleo desde donde desmantelar la UE, acaparando poder dominante total.

Solo de esta forma, Zapatero y sus lacayos quedarían “libres” de las barbaries cometidas durante los dos imperios socialistas.  Y, para terminar, Maduro sería el Vi-ayatola  de España que, de cualquier forma, no lo van a tener fácil como para obligarnos al rezo del musulmán con ritual preciso y obligatorio para subsistir dentro de esa manada de infanticidas, forajidos y perversos bandidos con los que Zapatero y un grupo de amigos pactaron aquello de “ALIANZA DE CIVILIZACIONES”.



juanpardo15@gmail.com

Plataforma española en defensa del PP.

https://blogdejuanpardo.blogspot.com.es/

ETIQ:
Nicolás Maduro, Zapatero,  Pedro Sánchez, Albert Rivera y Pablo Iglesias, máster de Cifuentes, lengua vehicular, lengua franca, Viayatola, imperios socialistas, independentismo catalán, subversivas sectas socialistas y podemitas, agonizando,

En España, la guerra socio-civil está servida. ¿Quién dará el pistoletazo de salida? ¡ Por Dios, un máster postgrado¡



En España, ya no "ha lugar" a más pactos ni diálogos ni treguas en armisticio. Estamos en guerra civil  y tú, bien lo sabes.

No puede haber tregua ni negociación. Solo cabe vencer o ser vencido. Es imposible porque se trata de una guerra permanente. No es ser agorero, sino fiel a la realidad. Sencillamente, master, doctorados, cátedras, licenciaturas…. Y qué se yo, en España hay millones, al igual que en todo el globo terráqueo, todo tiene un precio y este siempre lo paga, por lo de pagano, el sufridor tieso de bolsillo en precario. Con dinero doctor en económicas como Pero Sánchez que, por cierto, también pagó a los corruptos dueños de la Universidad.

¿Cuántos españoles sabrían decir sin apoyo de Google quién es el actual candidato a presidir el trozo de España que denominamos Cataluña? Pocos, ¿verdad? Sencillamente, o hay candidato; en cambio, si hay armamento dotado de malévola química como para acelerar la muerte de quienes no sabrían responder quién es el candidato. Unos por desidia, otros por temor a que los “fichen” y quienes lo saben   defiende una creencia u opinión con pasión exagerada sin respetar las creencias y opiniones de los  demás. No, no me refiero a fanáticos, sino a mugrientos arrabaleros.

¿Cómo es posible que en los catalanoparlantes no se den cuenta de que la inmensa mayoría de vivientes en Cataluña, se apellidan Martínez, López, Sánchez, García, Rodríguez, Fernández, Pérez, González, Gómez, Ruiz, Jiménez, Moreno, Hernández, Muñoz, Díaz, Álvarez, Torres, Gutiérrez, Molina, Serrano, Ramírez, Ramos, Ortega, Ortiz, Rubio, Domínguez e hijos de…. Porque ¨Sanchez es hijo de Sancho –puede que ser hijo de hasta Sancho Panza- y en cambio, es poco probable que un político catalán porte estos apellidos es casi como encontrar una aguja en un pajar.  Los dirigentes y dueños de Katalonia se apellidan, Pujol, Puigdemont, Colau, Raül Romeva, Carme Forcadell, Muriel Casals, Oriol Junqueras, Neus Munté, Jordi Turull, Lluís Llach, Anna Caula, Carles Puigdemont, Roger Torrent, Dolors Bassa, Josep Maria,  Forné, Carmina Castellví, Montse Fornells, Montse Palau, ….? 

Pero por otro lado estamos nosotros, los humanos, tú, yo para ayudar a que abran los ojos los primeros que, también son hijos de Dios y algunos hasta humanos cataloconfundidos.

No, necesariamente,  la solución pasa por esconder la cabezaencogerse de hombros o aquello de que se las arreglen entre ellos. , dejarlas pasar porque se imponen delante de nuestra vista y si pretendemos no verlas nos pasan la factura. Las bombas en forma de merda que lanzan estos catalanufos nos pueden caer a nosotros como armas químicas que utilizan las propiedades tóxicas de su composición para matarnos, herirnos o incapacitarnos.

Perder esta visión bélica como posible guerra civil constituye un “delito propio” de ignorancia e  ingenuidad y de ignorancia. El trato al español  debe ser el que le corresponda como español y al catalán, bastante más de lo mismo. 
Si te consideras  como aquellos que se acobardan o se cobijan en el forzudo “primo de Zumosol” para que te saque las castañas del fuego ni eres español ni tu voto debería sumar.



ET.
Ha lugar,  master, doctorados, cátedras, licenciaturas, Martínez, López, Sánchez, García, Rodríguez, Fernández, Pérez, González, Gómez, Ruiz, Jiménez, Moreno, Hernández, Muñoz, Díaz, Álvarez, Pujol, Puigdemont, Colau, Raül Romeva, Carme Forcadell, Muriel Casals, Oriol Junqueras, Neus Munté, Jordi Turull, Lluís Llach, Anna Caula, Carles Puigdemont, Roger Torrent, Dolors Bassa, Josep Maria,  Forné, Carmina Castellví, Montse Fornells,

juanpardo15@gmail.com
https://blogdejuanpardo.blogspot.com.es/

Gabriel Rufián, el Clint Eastwood catalán, salta de consolador de viejas en Facebook a ser el político mejor pagado del Congreso.

Blog de Juan Pardo


Incluir a un desconocido como Rufián,  en una lista electoral, además de atípico. Según Marta Rovira, secretaria general de ERC,  conlleva un riesgo que “ella” denomina “riesgo trasversal” –término muy de moda actualmente y que, por cierto, su definición pone en duda hasta el mismísimo dueño de la RAE, Pérez-Reverte.

Gabriel Rufián, más conocido como Clint Eastwood por su traducción del catalán o por aquello del bueno, el feo y el malo. Bueno por su mensaje de perdonavidas, malo por “autodenominarse” matón –cobrador rápido de impagados- y feo por su fea conducta para con los españoles no separatistas. Aunque, el plagiator y amo de la RAE, dice: "Tengo la teoría de que a Rufián le pegaban en el colegio o tenía miedo de que le pegaran, y de ahí salen sus conductas posteriores".

Juan Gabriel, como le llaman en casa. ¡Joder¡ llamarle Rufián sería demasiado charnegologo ¿verdad?. Hijo de padres peleteros, donde sólo curtían piel de Zorro o Toro Zaino con tiendas en Sabadell “Peleterías Rufián” Era un brillante estudiante, diríamos una eminencia y, de momento, lo matricularon en colegio de “pago”, colegio de curas. Si, según ellos, se aprendía de verdad. Hoy, estos rufianes opinan todo lo contrario, de hecho, vendieron las tiendas y su madre, Josefa Romero –ella misma reconoció no haber “ido” nunca a la escuela- se “colocó” de administrativa en la Generalitat de Cataluña. ¡Manda huevos¡ estos rufianes son un prodigio de la naturaleza. El padre supongo que seguirá siendo rufián en minúscula. 

El caso es que nuestro activo diputado por el tercio catalán en el Congreso de Madrid, dice que con 20 años era diplomado en relaciones laborales –título ya extinguido- y MÁSTER en Dirección de recursos humanos por la Universidad Pompeu Fabra; además de  experto en selección, formación y comunicación. Mucho me temo que este máster sea como el de Cifuentes, Errejón, Elena Valenciano o el doctorado de Pedro Sánchez.

Siempre según él y así está reflejado en Wikipedia –siempre de crédito contrastado- Antes de dedicarse a la política trabajó diez años en una empresa de Trabajo Temporal, Organización Activa, que estuvo fusionada con el Grupo Cosmos, dedicado a la explotación de trabajadores en Chile, Argentina, Rumanía, India y otros servicios de selección de personal. La empresa hizo suspensión de pagos en octubre de 2014, tres meses después de recibir una subvención a fondo perdido de la Generalitat de 3 millones de €. Rufián siguió trabajando en Maipú Works SL (empresa de subcontratación de personal industrial, regulada por la Ley 32/2006)​ creada de las cenizas con ex compañeros hasta junio de 2015 que fue despedido por absentismo laboral. Cobrando el paro obrero se presentó como cabeza de lista a las elecciones generales por la candidatura de ERC.

Todo esto sería de fábula, si no fuese un malhechor arrabalero. Resulta que era un simple follaviejas de Facebook, se apropió del 97% de la subvención antes mencionada -3 millones de €- el 3% restante por imperativo legal se destinó a enriquecer las arcas públicas de la generalidad de Cataluña y por si fuera poco, amenaza con abandonar la política activa cuando Cataluña sea independiente.

Rufián, según la RAE,  hombre vil y despreciable que vive del engaño, de la estafa y de la prostitución o trata de blancas. 

ETIQUETAS: charnegologo, Cifuentes, Clint Eastwood, Elena Valenciano. doctorado de Pedro Sánchez, Errejón, Josefa Romero, Maipú Works SL, Marta Rovira, MÁSTER, Peleterías Rufián, Rufián, SG de ERC, Universidad Pompeu Fabra, piel de Zorro, Toro Zaino,


juanpardo15@gmail.com
https://blogdejuanpardo.blogspot.com.es/

Las 10 fábulas tradicionales sobre alimentación y salud que deberías conocer y propagar.



Dicen que han escuchado que una mentira repetida un millón de veces acaba siendo verdad y no, precisamente, favorece a nuestra alimentación, por tanto, a nuestra salud. Y, hoy en día,  en los tiempos de las 'fake news' y las redes sociales estas mentiras alcanzan dimensiones extrapolares

  Por ejemplo:  ¿Cuántas veces hemos escuchado incluso de nuestras madres que el  zumo de naranja hay que tomarlo deprisa y corriendo, una vez exprimido, porque pierde las vitaminas? Muchas veces ¿verdad? Este erróneo consejo solo tiene un poco de veracidad, el zumo de naranja pasadas unas horas fermenta y puede resultar nocivo para quien lo ingiera.  

    Hay cuestiones relacionadas con nuestra salud o con la propia ciencia que conviene desmitificar porque están relacionadas con temas relevantes y que pueden poner en riesgo nuestra salud, como así sucede por ejemplo con el movimiento antivacunas, cuando realmente las vacunas salvan millones de vida y hay enfermedades erradicadas gracias a ellas.

   En este contexto, García Bello enumera los que, a su juicio, son los principales mitos de la salud y de la medicina que conviene destapar:



   1.- Como antes ha mencionado: "El movimiento antivacunas no es aconsejable. Un estudio fraudulento relacionaba el uso de la vacuna de la triple vírica con el autismo y se puso en duda la seguridad de las vacunas. Este estudio se comprobó después que era malintencionado, que tenía intereses económicos del principal firmante y se retiró, pero la idea quedó en el ideario colectivo".

   2.- 'Blanquearte los dientes con bicarbonato y limón funciona': "El peligro de este mito es que lo pruebas y en pocos días los dientes están más blancos y crees que funciona, pero a costa de que erosionas el esmalte, que no se recupera".

   3.- 'Las cremas solares no deben llevar filtros químicos': "Ahora está poniéndose de moda que no tengan filtros químicos, y sí tienen que llevar filtros químicos. Son los más modernos y por ejemplo convierten la radiación UV en radiación inocua. Son muy cosméticos, no dejan rastro blanco. Y son fórmulas más fáciles".

   4.- Se le van las vitaminas al zumo de naranja nada más ser exprimido. Según subraya, no hay que ir corriendo a tomarlo y las vitaminas duran horas ahí. De hecho, llama la atención que la vitamina C se utiliza en alimentación como conservante (E300) y tarda horas en oxidarse, y aún oxidada en nuestro organismo se comporta igual como la vitamina C. "Aparte, la idea de que cura el resfriado no es cierta. Un premio Nobel dijo que la vitamina C lo curaba, pero todos los estudios que se hicieron a raíz de eso demuestran que no hay ningún tipo de relación", agrega.

   5.- No uses envases de plástico ni tarteras para la comida: "Eso no es cierto. Ya no se emplean plásticos con Bisfenol A para el uso doméstico. El Bisfenol A se emplea para crear plásticos. Es muy parecido a un tipo de hormona que tenemos en nuestro organismo y puede ocupar el lugar de las hormonas. De hecho, los plásticos que se emplean para alimentación son plásticos diseñados para alimentación. Llevan el símbolo de que es apto para poner comida. No lleva ninguno ninguna sustancia que pueda migrar al alimento. Y luego hay tarteras con signo de microondas que se pueden meter en el micro y son seguros, no va a migrar ninguna sustancia".

   6.- Comer chocolate hace que te salgan granos: "Tiene una razón de ser porque sí que se ha probado que alimentos con un alto índice glucémico (dan picos de glucosa en sangre rápidamente, por ejemplo los productos con azucares añadidos, como el chocolate o la bollería por ejemplo) en personas con acné sí pueden favorecer que tenga un brote. El cacao está comprobado que no afecta al acné, incluso la cantidad de antioxidantes favorecería al acné".

   7.- La homeopatía funciona y puede ser más efectiva que un medicamento: "Un ensayo clínico para un medicamento no se hace a título individual sino con muchos pacientes en los que se prueba si es efectivo. Con la homeopatía esto no funciona. La gente piensa que le funciona la homeopatía porque es muy efectivo en realidad para el efecto placebo, cuando te sugestionas de que algo te va a curar y lo crees firmemente y nuestro cuerpo es capaz de autosanarse en dolencias menores".

   8.- El azúcar moreno es más sano que el azúcar blanco: "No es verdad que sea más sano y realmente si nos vamos a la composición no hay diferencia. La diferencia está al refinarlos, pero al final del proceso, cuando se extrae toda la sacarosa hay parte que se carameliza, que se llama melaza, que es lo que da color marrón, si se deja es azúcar moreno. Así que comparten un 98% el azúcar blanco y el azúcar moreno, a la que no se le quita la melaza. Hay muchas personas que piensan que en la melaza quedan vitaminas y minerales, pero es una cantidad ridícula".

   9.- La estivia es el edulcorante natural porque se extrae de una planta: "Se extrae de un compuesto químico, del glucósido de esteviol (E-960), un edulcorante más como los son el aspartamo o la sacarina. Se trata de un compuesto que lo hay en una planta y por eso lo llaman natural, pero es un edulocrante más. El problema es que se publicita como panacea de edulcorante, e incluso se llega a decir que cuida la diabetes. Son aptos para diabéticos pero nunca la curarán".

 10.- Hay terapias alternativas que curan el cáncer. "Se hizo un metaestudio en 2017 en el que se concluyó que aumentaban el riesgo de muerte las terapias alternativas, hasta más de un 400% el riesgo de muerte. El problema es que muchas personas que se tratan el cáncer son seducidas por la medicina alternativa y dejan los tratamientos médicos convencionales, que pueden llegar a ser muy duros. En las terapias alternativas no hay ninguna evidencia científica que las pruebe".


juanpardo15@gmail.com
https://blogdejuanpardo.blogspot.com.es/

Los independentistas de ERC y JxCat haciendo caso omiso a los letrados de la Cámara, presentan una querella criminal contra el juez Llarena.


Querella al Juez Llarena.

El Gobierno de España advirtió a los secesionistas, al objeto de que, posteriormente, no traten de confundir al resto de los ensimismados independentistas con ánimo de enaltecer a su sectaria banda de lacayos y siempre antes de presentar dicha querella, contra el juez Pablo Llarena que sin más, aplicaría el 155 en todos los poderes que otorga la Ley ya que se trata de un  evidente un delito de Malversación (destinando recursos públicos para asuntos de su propio interés).

La Mesa de la Cámara autonómica acordó con los votos de los representantes de JxCat y Esquerra promover la demanda a pesar de la advertencia de sus letrados sobre la inviabilidad de la misma. Roger Torrent, sin embargo, ordenó al equipo jurídico que la redactase. El Ejecutivo de Rajoy cree que la querella es una medida de consumo interno del independentismo para paliar la frustración por la segunda suspensión de la investidura de Jordi Sànchez. Las posibilidades de éxito de la iniciativa penal son, a juicio de la Moncloa, casi nulas. «Lo que tiene que hacer el Parlament es elegir un presidente de la Generalitat» que pueda solventar el trámite de la investidura, señaló Rajoy en una comparecencia en la Moncloa con el primer ministro danés, Lars Lokke Rasmussen.

Aunque el presidente del Gobierno y también el portavoz Íñigo Méndez de Vigo aventuraron la posibilidad de que la Mesa del Parlamento catalán incurra en un delito de malversación de fondos públicos si contrata un equipo externo y le «paga» por presentar la querella, Torrent evitó ese riesgo y ordenó a los letrados de la Cámara redactarla.

Los juristas habían mostrado sus reparos porque, además de tener una opinión contraria a presentarla, no son expertos en derecho penal sino en constitucional y en contencioso-administrativo. Pero el presidente del Parlamento obvió los reparos e impuso que la presentaran ante el Tribunal Supremo.

Méndez de Vigo, además de apuntar la posible malversación, señaló que pueden cometer «otros delitos» si la Mesa sigue adelante. «Que luego no digan que no sabían las consecuencias de lo que estaban haciendo porque, los letrados, se lo han dicho con toda claridad.

El resto de los parlamentarios califican dicha iniciativa de «temeraria» y el PSC cree que empeora el «enfrentamiento institucional». Inés Arrimadas acusó a Torrent de «presentar una querella política para presionar a los jueces» y anunció que su formación presentará un recurso contra la decisión de la Mesa del Parlamento.

Desde el PSOE, su secretario de Organización, José Luis Ábalos, no solo criticó la decisión de los independentistas, sino que consideró que con ello avanzan hacia la repetición electoral. Los votos no son excusa para obviar la ley, dice el presidente del Tribunal Superior de Cataluña.


Juanpardo15@gmail.com

El Clint Eastwood de Podemos, Alberto Rodríguez, procesado por propinar una paliza de "muerte" a dos policías.

Blog de Juan Pardo

El Supremo llama a declarar a Alberto Rodríguez, diputado de Podemos, por desorden público

El alto tribunal lo cita por presunta participación en un altercado con policías locales en La Laguna (Tenerife) «con el fin de que pueda ser oído»

El Supremo abre una causa al diputado de Podemos Alberto Rodríguez por desórdenes

Alberto Rodríguez: «En política, ni lo nuevo puede imponerse, ni lo viejo sostenerse»

El diputado Alberto Rodríguez, de Podemos, declarará este miércoles en el Tribunal Supremo en relación con un supuesto delito de desorden público cometido cuando, en la madrugada del 25 de diciembre de 2006, tuvo un altercado con policías locales en La Laguna (Tenerife).

El Supremo abrió causa al diputado el pasado mes de septiembre al considerar que los indicios apuntan a la participación en los sucesos del diputado, contra quien ya se formuló acusación por estos hechos antes de haber sido elegido.

Así, la causa ya había sido instruida antes de la elección de Rodríguez como diputado pero, tras su designación, el Supremo pasó a ser competente, debido a que él pasó a ser aforado. El alto tribunal consideró en septiembre que procedía la apertura del procedimiento "con el fin de que pueda ser oído" Alberto Rodríguez.


En esa fecha el alto tribunal designó a Julián Sánchez Melgar instructor del caso, pero tras haber sido nombrado fiscal del Estado será el también magistrado del Supremo Luciano Varela quien se haga cargo de la causa.

El auto por el cual el Supremo asumía el asunto recogía el escrito de calificación provisional de la Fiscalía elevado en su día al Juzgado de Instrucción de La Laguna.

En ese escrito se señala que, en la madrugada del día de Navidad de 2006, tras una identificación realizada en un control de la Policía local de La Laguna en un dispositivo contra el consumo de drogas, hubo un hostigamiento de Alberto Rodríguez y otro acusado hacia los policías.

El auto indica también que, en 2014, el Juzgado de lo Penal número 3 de Santa Cruz de Tenerife dictó sentencia de conformidad respecto a dos acusados, dejando pendiente la celebración del juicio a los otros dos acusados que no prestaron conformidad.

Al conocerse que uno de ellos, Alberto Rodríguez, había sido elegido diputado, se mandó testimonio al Supremo para el enjuiciamiento de dicho aforado.



Juanpardo15@gmail.com

Ahora resulta que el Nº1 del PSOE madrileño, José Manuel Franco, reconoce haber falsificado su currículum. ¡Manda huevos¡


Blog de Juan Pardo.


De cualquier forma, la jugada del Máster de Cifuentes ha sido y sigue siendo una  jugada con trampa perfecta del sabio Rajoy,  para cazar farsantes socialistas, ciudadanitas y podemitas. A  José Manuel Franco le han pescado con una inexistente licenciatura en Matemáticas en el currículum oficial que figuraba en las fichas de los diputados de la Asamblea de Madrid. De igual forma que Pedro Sánchez, nunca ha sido doctor en economía, en todo caso y…. para justificar su candidatura, licenciado en Económicas –En Universidad de pago-

Siempre he pensado que, Ángel Gabilondo,  PSOE de Madrid se apresuró muy mucho en poner la moción de censura contra la presidenta comunitaria, Cristina Cifuentes, a cuenta de su polémico máster, ve ahora con pánico horrorizado como a su número uno y diputado en la Asamblea, José Manuel Franco, le han cazado con un currículum falseado. De donde se deduce que Ángel Gabilondo ha vuelto a ser confundido por su hermano, Iñaki y, hoy mismo, retirará la moción de censura como hará público su retirada


José Manuel Franco afirmó ser licenciado en Matemáticas en su declaración presentada en el conocido 'Quién es Quién' de la Cámara autonómica. Lo hizo en la ficha correspondiente a la IV Legislatura -1995/1999- y lo volvió a hacer en la de la V Legislatura -1999/2003-, remarcando su supuesta titulación universitaria.

Es más, él mismo retiró la falsa titulación a partir de 2003, momento en el que pasó a anotar únicamente que había sido profesor de Matemáticas durante cinco años.

El propio José Manuel Franco ha reconocido “a su manera” la falsa titulación académica:

“Nunca fui licenciado. Hice tres años de Matemáticas y estuve cinco años como profesor. Yo no puse la licenciatura. Me la añadieron después. Yo sólo puse lo de que era profesor”. Delito: José M. Franco ha alterado un documento oficial en parte o en la totalidad de sus elementos o requisitos de carácter esencial, faltando a la verdad en la narración de dicho documento, o sea, ha pretendido “destacar” mintiendo a los votantes activos y pasivos.



Juanpardo15@gmail.com

Wilhelm Hofmeister in der F.A.Z. über das Verhalten in Deutschland gegenüber dem katalanischen Separatismus. Katalonien und der Verfall der EU





Katalonien und der Verfall der EU
Wilhelm Hofmeister in der F.A.Z. über das Verhalten in Deutschland gegenüber dem katalanischen Separatismus

10, Apr. 2018

Wenn zu Beginn des nächsten Jahrhunderts Historiker den Verfall der Europäischen Union und der sich daran anschließenden Konflikte auf dem Kontinent beschreiben, werden sie gewiss in der Tradition von Thukydides nach den wahren Ursache (prophasis) und den unmittelbaren Gründen (aitiai) für das neuerliche Desaster suchen. Es ist unschwer vorauszusehen, dass das Verhalten in Deutschland gegenüber dem katalanischen Separatismus als einer der Gründe (aitiai) für den Verfall der EU erkannt werden wird.

Die Europäische Union fußt unter anderem auf der Idee, dass sie eine Gemeinschaft freiheitlicher und rechtsstaatlicher Demokratien ist. Diese Idee wird in Deutschland momentan ernsthaft in Frage gestellt. Nicht nur durch den Spruch des Oberlandesgerichts von Schleswig-Holstein, das die vorläufige Freilassung des Separatistenführers Carles Puigdemont verfügte, sondern auch durch die Reaktion von Politikern und Medien, die Spaniens Regierung und Justiz die Kompetenz absprechen, über die Separatisten in angemessener rechtsstaatlicher Weise zu urteilen.

Das Oberlandesgericht hat für seine Entscheidung Analogien zwischen Spanien und dem deutschen Bundesstaat hergestellt. Das ist zwar einerseits verständlich, weil sich ein Gericht in Deutschland nur an dem eigenen Umfeld orientieren kann; andererseits ist das aber schon im Grundsatz falsch, weil Spanien kein föderaler Staat ist und die Autonomen Gemeinschaften dort eine ganz andere Verfassungsstellung besitzen als die deutschen Länder. Die Autonomierechte Kataloniens übersteigen in vielen Bereichen die Kompetenzen der Bundesländer.

Auch gründet der spanische Verfassungskonsens auf vollkommen anderen Erfahrungen als der in Deutschland. Man mag ihn prekärer nennen - weshalb unter anderem die Verfahren zur Änderung der Verfassung viel komplizierter und langwieriger sind als in Deutschland. Das wurde von den spanischen Verfassungsvätern deshalb so vereinbart, um den vor 40 Jahren erzielten Konsens bei der Verabschiedung der Verfassung nicht leichtfertig aufs Spiel zu setzen. Offene Verstöße gegen die Verfassung, wie sie von Carles Puigdemont begangen wurden, besitzen daher im nationalen Kontext ein anderes Gewicht, als man es im hohen Norden Deutschlands wahrnimmt.

Anstatt sich auf die Grundregeln des europäischen Haftbefehls zu konzentrieren und Puigdemont nach Spanien zu überstellen, hat das Oberlandesgericht in kürzester Frist eine qualifizierte Bewertung der Vorgänge um das illegale Referendum in Katalonien am 1. Oktober 2017 vorgenommen, was nicht verlangt war und was seine Kompetenzen deutlich überschreitet.

Die Beurteilung der Verstöße gegen die Verfassung und gegen Gesetze durch Puigdemont und seine Regierung sollte man den spanischen Gerichten überlassen. Die freiheitliche Demokratie Spaniens erlaubt es nicht nur, dass Personen (Puigdemont und andere) bei Wahlen kandidieren, obwohl sie sich der Justiz durch Flucht ins Ausland entziehen, sondern es war ihnen auch möglich, ihr Mandat aus der Ferne anzunehmen und sogar ihre Stimmen im Parlament zu delegieren (und zudem kassierten sie noch ihre Diäten!). In Deutschland wäre das undenkbar. Es besteht daher kein Zweifel daran, dass die angeklagten Separatisten in Spanien ein ordentliches rechtsstaatliches Verfahren erhalten. Ihre Anwälte können die einzelnen Anklagepunkte widerlegen, und das Gericht muss der Anklageschrift nicht folgen, so wie das Gericht in Schleswig ja auch dem Antrag der Generalstaatsanwaltschaft auf einen Auslieferungshaftbefehl nicht folgte.

Gänzlich fatal ist der Vorschlag einer Vermittlungsrolle der EU oder gar Deutschlands in dem Konflikt zwischen der spanischen Regierung und den katalanischen Nationalisten. Man mag bedauern, dass die spanische Regierung nicht mit mehr Nachdruck eine politische Lösung der Krise anstrebte und zu sehr auf eine juristische Lösung setzte. Doch Puigdemont jetzt durch eine Vermittlungsinitiative aufzuwerten, würde bedeuten, dass er seinem Ziel einen weiteren Schritt näher kommt. Selbstverständlich wird er alles versprechen, um die EU oder Deutschland in den Konflikt einzubeziehen. Er wäre dann der Herr des Verfahrens und kann den Preis für ein Übereinkommen unendlich in die Höhe treiben. Den katalanischen Nationalisten geht es nicht um mehr Autonomie, sondern um Souveränität, das heißt die Abspaltung von Spanien und einen eigenen Staat. Das kann und darf die Europäische Union nicht vermitteln, will sie einen der Gründe für ihren künftigen Verfall vermeiden.

Dr. Wilhelm Hofmeister leitet das Spanien-Büro der Konrad-Adenauer-Stiftung in Madrid.


juanpardo15@gmail.com
https://blogdejuanpardo.blogspot.com.es/

Henar Ortiz, la tía de la Reina Letizia pide la abolición de la monarquía y argumenta que su sobrina también lo era.

La tía de la Reina Letizia pide la abolición de la monarquía




La Reina Letizia y su tía Henar

Ahora ha sido Henar Ortiz, hermana del padre de la Reina, la que ha vuelto a llevar a la Familia Real al primer plano de la actualidad. Las redes sociales se han encargado de darle protagonismo precisamente por un 'tuit' que ha mandado esta gran defensora de un partido como Podemos.
Henar Ortiz, como si hubiera olvidado los lazos familiares que tiene con la Reina Doña Letizia, ha hecho gala de sus preferencias políticas por la izquierda y ha utilizado ese camino  para pedir a sus seguidores que traten de desterrar la monarquía, atacando al modelo de Estado del que vive su sobrina.
Resultado de imagen de La Reina Letizia y su tía Henar
Como gran defensora que es de la República, como ha quedado claro en su cuenta personal de Twitter, donde hace gala continuamente de su marcada ideología de izquierdas a través de imágenes, comentarios o encuestas, ahora ha decidido pasar en los últimos tiempos a la acción, efectuando una encuesta entre sus seguidores.
Resultado de imagen de La Reina Letizia y su tía Henar
De ahí la pregunta "¿qué modelo de Estado prefieres? República. ¿Qué opinas?", junto a un enlace para votar y a una fotografía de una corona.

Eso sí, hay que recordar que esta no es la primera vez que la tía de Doña Letizia se convierte en protagonista por este tipo de mensajes tan polémicos, ya que incluso en una ocasión  llegó a decir que su sobrina pertenecía a la casta, la palabra preferida de su  partido preferido, "según Pablo Iglesias sí es casta. Pero creo que Letizia es una persona que está al tanto de lo que pasa en la calle".
Además de esa manifestación, Henar Ortiz también se hizo eco durante el pasado verano de una fotografía de toda la Familia Real, a la que acompañó con la frase "mi familia sí que es real, somos honrados y vivimos de nuestro trabajo

Henar Ortiz, hermana del padre de la Reina, celebró el pasado 14 de abril el día de la República. Y lo hizo pidiendo a sus seguidores de las redes sociales que traten de desterrar la monarquía. La tía de Doña Letizia dejó a un lado sus lazos familiares y atacó al modelo de Estado del que vive su sobrina.

Según publica Informalia, ha vuelto a hacer gala de su marcado perfil de izquierdas en las redes sociales. Defensora de Podemos es una gran defensora de la República, como muestra continuamente en su cuenta personal de Twitter.

Atendiendo a su cuenta personal de Twitter, la actitud de Henar no resulta muy sorprendente. Y es que la tía de la monarca hace gala continuamente de su marcada ideología de izquierdas a través de imágenes, comentarios o encuestas. No obstante, en los últimos tiempos ha pasado a la acción efectuando una encuesta entre sus seguidores.

"¿Qué modelo de Estado prefieres? República. ¿Qué opinas?", escribía Henar en Twitter junto a un enlace para votar y a una fotografía de una corona.


No es la primera vez que la tía de Doña Letizia se convierte en protagonista por este tipo de mensajes tan polémicos. Declarada votante de Podemos, en una ocasión incluso llegó a decir que su sobrina pertenecía a la casta. "Según Pablo Iglesias sí es casta. Pero creo que Letizia es una persona que está al tanto de lo que pasa en la calle", declaró

Durante el pasado verano, además, se hizo eco de una fotografía de toda la Familia Real y escribió: "Mi familia sí que es real, somos honrados y vivimos de nuestro trabajo, no del cuento #Republicaunarealidad".



Si la Ministra independentista alemana, Katarina Barley se piensa "mear" en la cabeza de los españoles, seguro que no nos arrodillaremos.



El Roto, en su día,  se planteó el derecho a la libertad de expresión. En muchos casos poder decir lo que uno quiera no sirve de nada, especialmente, si  nadie le escucha o si lo que se dice tiene poco sentido porque no se ha dispuesto del tiempo necesario para pensar aquello que se pretendía decir. En estos casos, mejor hablar de Cifuentes, Sánchez, el coletas o Pérez Reverte de los casi todo sabemos, porque todo es mentira.  

Katarina Barley, Ministra de Justicia de Alemania, con el único mérito que aporta en su CV es el de ser de ser una jurista de hamburguesas en Hamburgo y…. en sus ratos libres defendía a independentistas bávaros semiescondidos en su colonia (Köln) natal. Aunque sea Ministra interpuesta por los socialistas del SPD, en la realidad política, es una monitora de movimientos independentistas alemanes. “Esta” Barley es algo parecido a Puigdemont con teorías de Pablo Iglesias e indefinición de Albert Rivera.

Quiero e intento explicar que siendo la pesadilla de la Merkel, ésta no se la puede “quitar” de en medio ni con la bomba de Hidrógeno. Ni es socialista ni comunista ni persona civilizada, solo y exclusivamente busca protagonismo, chupar cámaras y enrarecer a los ya enrarecidos medios de comunicación alemanes comoBILD, el resto de medios poco o ningún crédito dan a sus manifiestos.

Referente al caso de la extradición de Puigdemont que, por mi parte, se lo pueden quedar en Alemania o enviarle a la Antártida como verraco reproductor de pingüinos.   Hay dos causas fundamentales que no se han tenido en cuenta. Libertad de expresión y  desafío a la Constitución española, por ende, al pueblo español. La ilógica gradualidad con el que la Ministra acredita a sus subordinados –Si, subordinados los magistrados de un tribunal alemán, no individualmente- para enaltecer el independentismo bávaro es más que evidente.

El descrédito internacional que ha provocado esta indigente jurista teutona, ya empieza a debilitar “”hasta la economía”” alemana. Nadie confía en países donde puedan resurgir movimientos independentistas, o sea, el término “criminal”  empleado por Federico Jiménez los Santos, en el día de hoy,  ha sido acertadísimo, aun reconociendo que no es el “Los Santos” de mi devoción. Está más cerca de la Ministra independentista alemana  que de “el lince, Llanera.  Al menos, tiene más experiencia en terrorismo e independentismo que ambos. 

Juan Pardo.

juanpardo15@gmail.com

http://blogdejuanpardo.blogspot.com.es/2017/07/que-si-amo-pablo-iglesias-no-de-momento.html

Si la Ministra independentista alemana, Katarina Barley se piensa "mear" en la cabeza de los españoles, seguro que no nos arrodillaremos.


El Roto, en su día,  se planteó el derecho a la libertad de expresión. En muchos casos poder decir lo que uno quiera no sirve de nada, especialmente, si  nadie le escucha o si lo que se dice tiene poco sentido porque no se ha dispuesto del tiempo necesario para pensar aquello que se pretendía decir. En estos casos, mejor hablar de Cifuentes, Sánchez, el coletas o Pérez Reverte de los casi todo sabemos, porque todo es mentira.  

Katarina Barley, Ministra de Justicia de Alemania, con el único mérito que aporta en su CV es el de ser  de ser una jurista de hamburguesas en Hamburgo y…. en sus ratos libres defendía a independentistas bávaros semiescondidos en su colonia (Köln) natal. Aunque sea Ministra interpuesta por los socialistas del SPD, en la realidad política, es una monitora de movimientos independentistas alemanes. “Esta” Barley es algo parecido a Puigdemont con teorías de Pablo Iglesias e indefinición de Albert Rivera.

Quiero e intento explicar que siendo la pesadilla de la Merkel, ésta no se la puede “quitar” de en medio ni con la bomba de Hidrógeno. Ni es socialista ni comunista ni persona civilizada, solo y exclusivamente busca protagonismo, chupar cámaras y enrarecer a los ya enrarecidos medios de comunicación alemanes como BILD, el resto de medios poco o ningún crédito dan a sus manifiestos.

Referente al caso de la extradición de Puigdemont que, por mi parte, se lo pueden quedar en Alemania o enviarle a la Antártida como verraco reproductor de pingüinos.   Hay dos causas fundamentales que no se han tenido en cuenta. Libertad de expresión y  desafío a la Constitución española, por ende, al pueblo español. La ilógica gradualidad con el que la Ministra acredita a sus subordinados –Si, subordinados los magistrados de un tribunal alemán, no individualmente- para enaltecer el independentismo bávaro es más que evidente.

El descrédito internacional que ha provocado esta indigente jurista teutona, ya empieza a debilitar “”hasta la economía”” alemana. Nadie confía en países donde puedan resurgir movimientos independentistas, o sea, el término “criminal  empleado por Federico Jiménez los Santos, en el día de hoy,  ha sido acertadísimo, aun reconociendo que no es el “Los Santos” de mi devoción. Está más cerca de la Ministra independentista alemana  que de “el lince, Llanera.  Al menos, tiene más experiencia en terrorismo e independentismo que ambos. 

Juan Pardo.

juanpardo15@gmail.com

http://blogdejuanpardo.blogspot.com.es/2017/07/que-si-amo-pablo-iglesias-no-de-momento.html

'Interviú' lleva a su último número a Marisol, la portada del millón de ejemplares. Volverá en otro formato, seguro.




El Grupo Zeta ha decidido llevar a la última portada de 'Interviú' a Marisol. La artista protagonizó la edición de septiembre de 1976 y está considerada la portada más emblemática de todas




La portada de Marisol (septiembre, 1976) es la más emblemática de toda la historia de 'Interviú'.
Como ya publicó este diario, la idea de Zeta es publicar un especial de cerca de 200 páginas con un formato diferente al habitual. Respecto al contenido, los reporteros de la revista contarán con un espacio para despedirse, todos los últimos directores firmarán una tribuna y se recordarán las grandes exclusivas publicadas. Además, está previsto que se incluyan otras opiniones y viñetas diseñadas para la ocasión.

La portada de Marisol en septiembre de 1976.La despedida de 'Interviú' se suma a la de la revista 'Tiempo', que este viernes publicó su último número, también con una edición conmemorativa. Las dos revistas, editadas por Zeta, arrastraban importantes pérdidas desde hace años y la editora comunicó a comienzos de año el cierre de ambas.


Además de por sus sugerentes portadas, 'Interviú' siempre se caracterizó por sus investigaciones. En la hemeroteca quedan temas como las cuentas de la familia Franco, las fotos de los marqueses de Urquijo asesinados o el caso de los bebés robados, por citar unos ejemplos. Informaciones que marcaron la agenda informativa y que convirtieron la publicación semanal de la revista en una cita obligada para los españoles. La última, este lunes 29 de enero.