Comentando una forma de vivir creativa y pasional, la textura es de rabia y emotividad, hay desesperación y un poco de ansiedad. ¡¡BASTA YA¡¡.
Juan Pardo Navarro
El Partido Popular ha sabido aguantar las mentiras de la izquierda y esta se hunde con sus propias mentiras, mientras los populares van camino de la mayoría
La crisis interna en Vox, sobre todo en el levante y Murcia hacen que baje mucho en la estimación de voto-
Los nuevos sistemas de Gobierno se enfrentan a continuos cambios determinantes a la hora de someterse a votación bien como partido o bien como sistema. Por lo general, todos los grandes partidos tienen información puntual del conjunto de España, autonómico, provincial e incluso local. Hoy, ahora mismo, el POSE sabe que el PP le aventaja en más de 12 puntos que ellos achacan a radicalización de Podemos y el silencio de los independentistas. Pero es evidente que a Podemos le interese buscar más el voto radical y a Torra dejar que cada día, Pedro Sánchez dependa más de Pablo Iglesias.
¿De dónde se financia Vox? ¿De las cuotas? ¡MENTIRA¡ Con el dinero de las cuotas no cubren ni los sueldos de los empleados. Por ejemplo, Vox no va a sacar ningún diputado en el País Vasco ni en Galicia, en cambio ya está Abascal mitineando en Galicia, el PP tiene los últimos diputados a ser elegidos en las cuatro provincias, o sea, con dos o tres mil votos, puede que Feijoo no saque mayoría y ellos seguirían con CERO parlamentarios. Este hecho ya se dio en el Ayuntamiento de Madrid, a Esperanza Aguirre le faltaron menos de 2.000 votos para la mayoría absoluta y la alcaldesa fue Manuela Carmena, Vox sacó ±9.000 votos.
Todos podéis colaborar para la próxima semana 05/07/2020, juanpardo15@gmail.com Si la autoridad censura nos lo permite. ¡Manda huevos¡ Yo que soy menos que nadie, pero mi nivel como persona y académico es muy superior al de Tezanos debo estar más acertado que el suplente socialista.
¿Por qué esa dependencia? Pablo Iglesias les daría, directamente, la independencia con todas las ayudas que precise y Pedro Sánchez está amonestado por la UE, o sea, podría incluso ir a la cárcel. Por otro lado ni la base de uno ni el aposento del otro valdrá para nada, puesto que la Constitución dice todo lo contrario. ¡ESPAÑA UNA E INDIVISIBLE¡
¿Por qué no sacan a la luz pública los medios de comunicación estos sondeos? Sencillamente, porque los que ellos publican se hacen a la voz de su amo. Todas, todas las empresas de demoscopia están participadas directa o indirectamente por sociedades arruinadas pero afines al PSOE. Hasta ABC que nació a principios del siglo pasado (1903) está a punto de ser absorbida por el grupo PRISA que debe más de 1.500 millones a acreedores y al tesoro público. ABC seguirá manteniendo –un poco menos- su estructura conservadora, pero en hechos puntuales tendrá que apoyar a su dueño. Nosotros quienes altruistamente hacemos sondeos encuestas de opinión publicamos la realidad, a sabiendas de que un simple error de comunicación de la derecha puede variar los resultados en hasta un 10%. La izquierda ya está poseída de suficientes anticuerpos como que no afecte, por algo son amos y dueños del 90% de los medios de comunicación. Hasta Vox depende económicamente del PSOE, este les da dinero a cambio de que resten votos al PP.
De Cs vale más no opinar. Pero ojo, el ganador de esas Arrimadas puede ser el PP. Ni con los resultados del gráfico tiene asegurada la Presidencia del Gobierno del Reino de España el PP.
El Partido Popular ha sabido aguantar las mentiras de la izquierda y esta se hunde con sus propias mentiras, mientras los populares van camino de la mayoría
La crisis interna en Vox, sobre todo en el levante y Murcia hacen que baje mucho en la estimación de voto-
Los nuevos sistemas de Gobierno se enfrentan a continuos cambios determinantes a la hora de someterse a votación bien como partido o bien como sistema. Por lo general, todos los grandes partidos tienen información puntual del conjunto de España, autonómico, provincial e incluso local. Hoy, ahora mismo, el POSE sabe que el PP le aventaja en más de 12 puntos que ellos achacan a radicalización de Podemos y el silencio de los independentistas. Pero es evidente que a Podemos le interese buscar más el voto radical y a Torra dejar que cada día, Pedro Sánchez dependa más de Pablo Iglesias.
¿Por qué esa dependencia? Pablo Iglesias les daría, directamente, la independencia con todas las ayudas que precise y Pedro Sánchez está amonestado por la UE, o sea, podría incluso ir a la cárcel. Por otro lado ni la base de uno ni el aposento del otro valdrá para nada, puesto que la Constitución dice todo lo contrario. ¡ESPAÑA UNA E INDIVISIBLE¡
¿Por qué no sacan a la luz pública los medios de comunicación estos sondeos? Sencillamente, porque los que ellos publican se hacen a la voz de su amo. Todas, todas las empresas de demoscopia están participadas directa o indirectamente por sociedades arruinadas pero afines al PSOE. Hasta ABC que nació a principios del siglo pasado (1903) está a punto de ser absorbida por el grupo PRISA que debe más de 1.500 millones a acreedores y al tesoro público. ABC seguirá manteniendo –un poco menos- su estructura conservadora, pero en hechos puntuales tendrá que apoyar a su dueño. Nosotros quienes altruistamente hacemos sondeos encuestas de opinión publicamos la realidad, a sabiendas de que un simple error de comunicación de la derecha puede variar los resultados en hasta un 10%. La izquierda ya está poseída de suficientes anticuerpos como que no afecte, por algo son amos y dueños del 90% de los medios de comunicación. Hasta Vox depende económicamente del PSOE, este les da dinero a cambio de que resten votos al PP.
¿De dónde se financia Vox? ¿De las cuotas? ¡MENTIRA¡ Con el dinero de las cuotas no cubren ni los sueldos de los empleados. Por ejemplo, Vox no va a sacar ningún diputado en el País Vasco ni en Galicia, en cambio ya está Abascal mitineando en Galicia, el PP tiene los últimos diputados a ser elegidos en las cuatro provincias, o sea, con dos o tres mil votos, puede que Feijoo no saque mayoría y ellos seguirían con CERO parlamentarios. Este hecho ya se dio en el Ayuntamiento de Madrid, a Esperanza Aguirre le faltaron menos de 2.000 votos para la mayoría absoluta y la alcaldesa fue Manuela Carmena, Vox sacó ±9.000 votos.
Todos podéis colaborar para la próxima semana 01/07/2020, juanpardo15@gmail.com Si la autoridad censura nos lo permite. ¡Manda huevos¡ Yo que soy menos que nadie, pero mi nivel como persona y académico es muy superior al de Tezanos debo estar más acertado que el suplente socialista.
Los nuevos sistemas de Gobierno se enfrentan a continuos cambios determinantes a la hora de someterse a votación bien como partido o bien como sistema. Por lo general, todos los grandes partidos tienen información puntual del conjunto de España, autonómico, provincial e incluso local. Hoy, ahora mismo, el POSE sabe que el PP le aventaja en más de 12 puntos que ellos achacan a radicalización de Podemos y el silencio de los independentistas. Pero es evidente que a Podemos le interese buscar más el voto radical y a Torra dejar que cada día, Pedro Sánchez dependa más de Pablo Iglesias.
¿Por qué esa dependencia? Pablo Iglesias les daría, directamente, la independencia con todas las ayudas que precise y Pedro Sánchez está amonestado por la UE, o sea, podría incluso ir a la cárcel. Por otro lado ni la base de uno ni el aposento del otro valdrá para nada, puesto que la Constitución dice todo lo contrario. ¡ESPAÑA UNA E INDIVISIBLE¡
¿Por qué no sacan a la luz pública los medios de comunicación estos sondeos? Sencillamente, porque los que ellos publican se hacen a la voz de su amo. Todas, todas las empresas de demoscopia están participadas directa o indirectamente por sociedades arruinadas pero afines al PSOE. Hasta ABC que nació a principios del siglo pasado (1903) está a punto de ser absorbida por el grupo PRISA que debe más de 1.500 millones a acreedores y al tesoro público. ABC seguirá manteniendo –un poco menos- su estructura conservadora, pero en hechos puntuales tendrá que apoyar a su dueño. Nosotros quienes altruistamente hacemos sondeos encuestas de opinión publicamos la realidad, a sabiendas de que un simple error de comunicación de la derecha puede variar los resultados en hasta un 10%. La izquierda ya está poseída de suficientes anticuerpos como que no afecte, por algo son amos y dueños del 90% de los medios de comunicación. Hasta Vox depende económicamente del PSOE, este les da dinero a cambio de que resten votos al PP.
¿De dónde se financia Vox? ¿De las cuotas? ¡MENTIRA¡ Con el dinero de las cuotas no cubren ni los sueldos de los empleados. Por ejemplo, Vox no va a sacar ningún diputado en el País Vasco ni en Galicia, en cambio ya está Abascal mitineando en Galicia, el PP tiene los últimos diputados a ser elegidos en las cuatro provincias, o sea, con dos o tres mil votos, puede que Feijoo no saque mayoría y ellos seguirían con CERO parlamentarios. Este hecho ya se dio en el Ayuntamiento de Madrid, a Esperanza Aguirre le faltaron menos de 2.000 votos para la mayoría absoluta y la alcaldesa fue Manuela Carmena, Vox sacó ±9.000 votos.
De Cs vale más no opinar. Pero ojo, el ganador de esas Arrimadas puede ser el PP. Ni con los resultados del gráfico tiene asegurada la Presidencia del Gobierno del Reino de España el PP.
El Partido Popular ha sabido aguantar las mentiras de la izquierda y esta se hunde con sus propias mentiras, mientras los populares van camino de la mayoría
La crisis interna en Vox, sobre todo en el levante y Murcia hacen que baje mucho en la estimación de voto-
Los nuevos sistemas de Gobierno se enfrentan a continuos cambios determinantes a la hora de someterse a votación bien como partido o bien como sistema. Por lo general, todos los grandes partidos tienen información puntual del conjunto de España, autonómico, provincial e incluso local. Hoy, ahora mismo, el POSE sabe que el PP le aventaja en más de 12 puntos que ellos achacan a radicalización de Podemos y el silencio de los independentistas. Pero es evidente que a Podemos le interese buscar más el voto radical y a Torra dejar que cada día, Pedro Sánchez dependa más de Pablo Iglesias.
¿Por qué esa dependencia? Pablo Iglesias les daría, directamente, la independencia con todas las ayudas que precise y Pedro Sánchez está amonestado por la UE, o sea, podría incluso ir a la cárcel. Por otro lado ni la base de uno ni el aposento del otro valdrá para nada, puesto que la Constitución dice todo lo contrario. ¡ESPAÑA UNA E INDIVISIBLE¡
¿Por qué no sacan a la luz pública los medios de comunicación estos sondeos? Sencillamente, porque los que ellos publican se hacen a la voz de su amo. Todas, todas las empresas de demoscopia están participadas directa o indirectamente por sociedades arruinadas pero afines al PSOE. Hasta ABC que nació a principios del siglo pasado (1903) está a punto de ser absorbida por el grupo PRISA que debe más de 1.500 millones a acreedores y al tesoro público. ABC seguirá manteniendo –un poco menos- su estructura conservadora, pero en hechos puntuales tendrá que apoyar a su dueño. Nosotros quienes altruistamente hacemos sondeos encuestas de opinión publicamos la realidad, a sabiendas de que un simple error de comunicación de la derecha puede variar los resultados en hasta un 10%. La izquierda ya está poseída de suficientes anticuerpos como que no afecte, por algo son amos y dueños del 90% de los medios de comunicación. Hasta Vox depende económicamente del PSOE, este les da dinero a cambio de que resten votos al PP.
¿De dónde se financia Vox? ¿De las cuotas? ¡MENTIRA¡ Con el dinero de las cuotas no cubren ni los sueldos de los empleados. Por ejemplo, Vox no va a sacar ningún diputado en el País Vasco ni en Galicia, en cambio ya está Abascal mitineando en Galicia, el PP tiene los últimos diputados a ser elegidos en las cuatro provincias, o sea, con dos o tres mil votos, puede que Feijoo no saque mayoría y ellos seguirían con CERO parlamentarios. Este hecho ya se dio en el Ayuntamiento de Madrid, a Esperanza Aguirre le faltaron menos de 2.000 votos para la mayoría absoluta y la alcaldesa fue Manuela Carmena, Vox sacó ±9.000 votos.
Todos podéis colaborar para la próxima semana 01/07/2020, juanpardo15@gmail.com Si la autoridad censura nos lo permite. ¡Manda huevos¡ Yo que soy menos que nadie, pero mi nivel como persona y académico es muy superior al de Tezanos debo estar más acertado que el suplente socialista.
Los nuevos sistemas de Gobierno se enfrentan a continuos cambios determinantes a la hora de someterse a votación bien como partido o bien como sistema. Por lo general, todos los grandes partidos tienen información puntual del conjunto de España, autonómico, provincial e incluso local. Hoy, ahora mismo, el POSE sabe que el PP le aventaja en más de 12 puntos que ellos achacan a radicalización de Podemos y el silencio de los independentistas. Pero es evidente que a Podemos le interese buscar más el voto radical y a Torra dejar que cada día, Pedro Sánchez dependa más de Pablo Iglesias.
¿Por qué esa dependencia? Pablo Iglesias les daría, directamente, la independencia con todas las ayudas que precise y Pedro Sánchez está amonestado por la UE, o sea, podría incluso ir a la cárcel. Por otro lado ni la base de uno ni el aposento del otro valdrá para nada, puesto que la Constitución dice todo lo contrario. ¡ESPAÑA UNA E INDIVISIBLE¡
¿Por qué no sacan a la luz pública los medios de comunicación estos sondeos? Sencillamente, porque los que ellos publican se hacen a la voz de su amo. Todas, todas las empresas de demoscopia están participadas directa o indirectamente por sociedades arruinadas pero afines al PSOE. Hasta ABC que nació a principios del siglo pasado (1903) está a punto de ser absorbida por el grupo PRISA que debe más de 1.500 millones a acreedores y al tesoro público. ABC seguirá manteniendo –un poco menos- su estructura conservadora, pero en hechos puntuales tendrá que apoyar a su dueño. Nosotros quienes altruistamente hacemos sondeos encuestas de opinión publicamos la realidad, a sabiendas de que un simple error de comunicación de la derecha puede variar los resultados en hasta un 10%. La izquierda ya está poseída de suficientes anticuerpos como que no afecte, por algo son amos y dueños del 90% de los medios de comunicación. Hasta Vox depende económicamente del PSOE, este les da dinero a cambio de que resten votos al PP.
¿De dónde se financia Vox? ¿De las cuotas? ¡MENTIRA¡ Con el dinero de las cuotas no cubren ni los sueldos de los empleados. Por ejemplo, Vox no va a sacar ningún diputado en el País Vasco ni en Galicia, en cambio ya está Abascal mitineando en Galicia, el PP tiene los últimos diputados a ser elegidos en las cuatro provincias, o sea, con dos o tres mil votos, puede que Feijoo no saque mayoría y ellos seguirían con CERO parlamentarios. Este hecho ya se dio en el Ayuntamiento de Madrid, a Esperanza Aguirre le faltaron menos de 2.000 votos para la mayoría absoluta y la alcaldesa fue Manuela Carmena, Vox sacó ±9.000 votos.
De Cs vale más no opinar. Pero ojo, el ganador de esas Arrimadas puede ser el PP. Ni con los resultados del gráfico tiene asegurada la Presidencia del Gobierno del Reino de España el PP.
"Le preguntaron a
Carmena en mitad de su mandato por unos desahucios y dijo de soslayo que ya
quisiera que fueran los últimos. Y ahora, añadió, "¿intentamos hacer
preguntas de carnaval que nos sorprendan con respuestas que nos
sorprendan?". Si eso mismo lo hubiera dicho otra nos hubiera sentado como
un relaxing cup of café con leche in Plaza Mayor, pero en julio y sin sombra.
Pero Carmena es otra cosa", ironiza el articulista.
Un montón de gente ha salido
a la calle para reivindicar a Manuela Carmena como quien viaja hasta el Palmar
de Troya para ser bendecido.
Es solo una pincelada de
todo lo que retrata. "Madrid ya era una ciudad abierta antes de que
llegara Carmena -siempre habrá algún cafre- y lo va a seguir siendo sin ella,
aunque el márketing se desvanezca. Volverán a aparecer los niños desnutridos.
Emergerán porque siempre estuvieron en la calle o en el imaginario de los
indignados. Esos seres que se apaciguaron con la simple presencia de la
"adorable", sin que nada hubiera cambiado, salvo el tema de
conversación".
Se utiliza una metáfora
sobre los padres de un supuesto amigo para perfilar a esa Carmena siempre
aparentemente amable, pero con escasa capacidad de gestión y resolución de
problemas. "Su viejo jamás le dio una castaña. Ni siquiera una suave
reprimenda. Con él todo eran risas. Incluso, siendo un niño, le daba un
traguito de vino y una calada del pitillo. Si caminaba al borde de un
precipicio, su padre silbaba", fábula.
"Su madre, en cambio,
era bastante arisca. Le obligaba cada mañana a acudir al colegio. Se empeñaba
en que fuera con la camisa planchada. Le perseguía para que se lavase y se
peinase y para que hiciera los deberes. Y si se caía y llegaba a casa sangrando
con un siete en el pantalón, le propinaba un empellón, le limpiaba la herida y
se la desinfectaba con algo que producía dolor. Si en aquel momento hubiera
tenido que votar entre sus dos progenitores, el "viejo" habría ganado
por goleada".
Para sentenciar: "Con
los años reconoció que siempre que necesitó algo era aquella señora un poco
triste la que estaba allí. Recuerda ahora que cuando a alguno de sus muchos
hermanos se le ocurría preguntar qué vamos a comer hoy, era su madre la que
tenía una respuesta. Ahora que ha madurado ya es consciente de que si su madre
hubiera tenido la gracia de Carmena habría sido una gran alcaldesa. Pero además
de verdad".
Almas incompletas que se
detienen en el semáforo y son capaces de ver la basura que se acumula en la
esquina, pero no la poesía escrita sobre el asfalto.
En otro párrafo memorable,
arrambla con finura contra los devotos de Carmena, con un símil hilarante:
"Un montón de gente ha salido a la calle para reivindicar a Manuela
Carmena como quien viaja hasta el Palmar de Troya para ser bendecido. No
quieren que deje de ser alcaldesa y se han concentrado junto al Ayuntamiento
para desearlo conjuntamente y con mucha fuerza, esperando que obre el milagro y
el ejercicio de democracia del pasado domingo sea sólo una mala pesadilla. Al
parecer, muchos ciudadanos de Madrid no han sido capaces de percibir el cambio
brutal que ha experimentado la ciudad, que por fin tiene luz e ilusión".
Para terminar: "Y
ahora corremos el peligro de que se frustre la primavera. Gente que no se
acerca al centro para descubrir lo que es respirar sano y pasear en silencio.
Almas incompletas que se detienen en el semáforo y son capaces de ver la basura
que se acumula en la esquina, pero no la poesía escrita sobre el asfalto".
Acorralado por sus “propios suyos” aquello
de cuando no hay dinero “vete más allá de la mierda y añadido a su nefasta,
nula y plana gestión política. El líder podemita sugiere la creación de una
Guardia Civil estatal –la anterior era de La Navata- para acabar con la corrupción institucional
hija de las cloacas del Estado.Suerte
la nuestra que este pájaro no es casta. Pero si es cierto que pretende
desprender al duque de Ahumada, para convertirse en Duque de Galapagar y
director General de la Guardia Civil con carácter retroactivo, presente y
futuro.
En consonancia con la aritmética
parlamentaria y no, precisamente, la de Tezanos; los resultados de las elecciones
de 28A pueden ser tan negativos para Pablo que ni su mujer, Irene Montero a la
que considero una política con mucho futuro, le va a poder suceder en el Partido
Bolivariano de España.
El cuento chino que se ha inventado con
Villarejo y las cloacas del PP, le pone en el sitio que le corresponde sin
justificar su derrota. Él podía haber liderado ex aequo Gobierno con el líder
Frankestein, Pedro Sánchez. Podemos aportó, 71 diputados y el PSOE, 84. Pero el
prefirió el dinero sucio socialista –muchísimo dinero- y facilitar el desequilibrado
Gobierno que hemos “padecido”.
Tenía mayor dotación presupuestaria, en
personal con sus viajes- Podemos en Madrid que el PP en el resto de España.
Mantener el clientelismo de Manuela Carmena en el Ayuntamiento de Madrid es
superior a la de todos los ayuntamientos de Andalucía.
El burro no conoce la derrota, pero tampoco
la victoria.
Justo el mismo día que tomó
posesión de la alcaldía del Ayuntamiento de Madrid, Manuela Carmena de la rama
abierta del comunismo prosoviético con
el apoyo incondicional de la banda de melancólicos porcinos de Carmona a secas, se viene insistiendo en
que el anterior equipo de gobierno, encabezado por Ana Botella, produjo un
quebranto a las cuentas públicas cuando decidió sacar a la venta 1.800
viviendas de la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo (EMVS).
La noticia que estos días
está tomando un eco en los medios de comunicación es, totalmente sucia, falsa y
carente de valor jurídico. Ahora, una
ponente del Tribunal de Cuentas cercana a Manuela Carmena ha firmado una
polémica sentencia condenatoria que exige a Botella y su equipo más de 23 millones de euros por haber cerrado dicha transacción por debajo del valor que
la firmante de la sentencia considera adecuado y oportuno.
Desde la defensa jurídica de
Fermín Oslé, consejero delegado de la EMVS en el momento en que se cerró la
operación, consideran que no tiene sentido exigir "responsabilidad
contable" con tales argumentos. La sentencia, por tanto, estaría
incurriendo en valoraciones subjetivas que poco o nada tienen que ver con la
firme aplicación del Derecho.
Para empezar, hay que tener
en cuenta de que no hablamos de un daño real y efectivo al patrimonio, sino de
un supuesto perjuicio que bien podría enmarcarse en lo que la jurisprudencia
denomina "sueños de ganancia", basados en una configuración de los
posibles precios de mercado que carecen de rigor alguno.
En este sentido, hay que
recordar que la propia Sala de Justicia del Tribunal de Cuentas ha insistido en
que no hay que confundir el mero "sueño de ganancia" con un daño
emergente real y efectivo. Es más: la jurisprudencia disponible en este sentido
considera que "interpretar como daño la diferencia entre un precio
hipotético y un precio correctamente abonado puede suponer un enriquecimiento
injusto para la Administración Pública".
Tasaciones sin sentido
Así, la defensa de Oslé
recuerda que la demanda presentada por el gobierno de Carmena "no se basa
en hechos ocurridos sino en hechos hipotéticos, a saber, la eventual
posibilidad de haber obtenido un precio mejor en las enajenaciones". Así,
el Ayuntamiento suministró al Tribunal de Cuentas un informe de tasación lleno
de errores en torno al cual ha girado parte del proceso.
Y es que la evaluación de
los inmuebles que encargó Carmena "recoge conclusiones retrospectivas,
pues se elaboró en 2015, y deduce sin motivación suficiente los precios del
mercado en 2013. Además, el informe se elaboró simplemente tomando como referencia
la información aportada por el Ayuntamiento de Carmena, limitándose a hacer
comprobaciones muy limitadas desde el punto de vista cuantitativo y
cualitativo".
Hay, de hecho, más
nubarrones en el informe de tasación que presentó el consistorio. Por ejemplo,
se emitía dicho documento sin aplicar la Orden ECO 805/2003, que recoge el
método de referencia para calcular el valor de mercado de un inmueble. Por otro
lado, aunque la tasación se basaba en técnicas de muestreo, no permitía conocer
los criterios para la selección de la muestra elegida. Para colmo, hablamos de
un informe enfocado a la venta individual de los inmuebles, no de una cartera
de más de 1.821 residencias.
El informe también tomaba
como referencia el valor catastral de los inmuebles, si bien dicho parámetro no
se establece para fijar el precio de mercado de las viviendas, sino como base
imponible para impuestos como el IBI o la plusvalía municipal. "Traerlo
como precio de mercado y hacerlo en 2013 con datos de 2011 carece de
sentido", tal y como señaló la defensa de Oslé.
La sentencia de la vergüenza
La propia sentencia del
Tribunal de Cuentas tumba las tasaciones aportadas por el equipo de Carmena.
Esto pone de manifiesto lo difícil que es evaluar promociones de este tipo,
puesto que hablamos de la venta de 1.800 pisos públicos ocupados que solo
salieron al mercado para evitar la quiebra de la EMVS.
Pero, como explican fuentes
judiciales consultadas por Libre Mercado, lo que hace la sentencia del Tribunal
de Cuentas es "descartar esos informes... para luego inventarse su propia
forma de tasar las viviendas". Así, "la sentencia equipara el valor
máximo de venta establecido por la ley para las viviendas VPO al valor mínimo
con el que se deberían vender. En esas condiciones difícilmente podría encontrarse
comprador, porque en caso de querer revenderlas no se conseguiría ganancia
alguna". Por tanto, "el valor máximo de venta no puede ser aplicable,
porque se trataba de viviendas ya ocupadas por inquilinos, lo que les resta
gran valor, y se trata de una venta múltiple, lo que descuenta el precio total
de la operación".
Para colmo, la ponente de la
sentencia no tomó declaración a Botella y sus concejales, de modo que éstos no
pudieron defenderse ante esta arbitraria forma de estimar el precio de la operación.
Más errores intencionados
Las mismas fuentes apuntan a
Libre Mercado otros errores flagrantes de la sentencia:
- Se ha ignorado en la
sentencia el informe del Fiscal y el propio informe de la Sección de
Fiscalización del propio Tribunal de Cuentas, que no apreciaron irregularidad
contable alguna.
- Aunque se ignoran dichos
documentos, sí se toma como referencia un informe de Fiscalización de la Cámara
de Cuentas de la Comunidad de Madrid, curiosamente realizado por una vocal
propuesta por el PSOE.
- Se atribuye
responsabilidad al gobierno del Ayuntamiento de Madrid, culpado por la
sentencia de no controlar adecuadamente al consejero delegado, pese a que dicha
función corresponde al Consejo de Administración de la EMVS. Esto es
especialmente llamativo, porque en dicho consejo se sientan representantes de
PSOE e Izquierda Unida (hoy Unidos Podemos) que habrían sido condenados si la
sentencia tuviese un mínimo de coherencia.
- Nadie ha anulado los actos
y acuerdos jurídicos relativos a la venta, por lo que son plenamente válidos y
eficaces. Por tanto, es difícil reclamar responsabilidad contable alguna.
Manuela Carmena, alcaldesa
de Madrid, ha sufrido una aparatosa
caída esta noche en el interior de su domicilio y ha tenido que ser atendida
por efectivos del Samur-Protección Civil al presentar lesiones en la cara y
parte frontal de la cabeza....
Según las mismas fuentes,
alrededor de las 21 horas, un compañero del escolta de la alcaldesa de Madrid
ha llamado al 092 indicando que Carmena, de 74 años, se había caído en su casa
y que presentaba varias lesiones.
Han pedido que acudiera
hasta el lugar una unidad del Samur con un facultativo pero sin rotativos. Se
da la circunstancia de que este martes Carmena tiene el Debate sobre el Estado
de la Ciudad.
Noticia de última hora sobre
Manuela Carmena en Blog de Juan Pardo irá ampliando y actualizando, así que
recargue esta noticia para recibir información las últimas novedades según se
vayan produciendo.
Los usuarios con los que
comparta esta noticia a través del correo electrónico o las redes sociales
verán la última versión, con todos los detalles e información actualizada sobre
Manuela Carmena.
Caitlyn Jenner. Manuela Carmena. Ada Colau. Jurassic World. Caitlyn Jenner. Mad Max. La zancadilla de la reportera húngara. El Papa Francisco. Caitlyn Jenner. Y esa tristísima foto...
GUILLERMO ALONSO
1. ¿Qué personaje, imagen o noticia ha definido 2015? Caitlyn Jenner. ¡Qué obviedad! La portada de la edición norteamericana de esta misma cabecera fue histórica y en mi casa ocupa un lugar privilegiado colgada de la pared. Pero lejos de lo que pueda parecer, me interesa mucho más todo lo que pasó después de esa imagen: que Caitlyn se reveló como un personaje enormemente contradictorio. Se mostró ligeramente en desacuerdo con el matrimonio igualitario, reiteró su apoyo al partido republicano –por lo general no muy amigo de su causa y su condición–, hizo comentarios un tanto desafortunados sobre el aspecto que debe tener una mujer transexual, afirmó que lo más difícil de su nueva condición de mujer era elegir la ropa cada mañana, acudió a la iglesia de un pastor que ha hecho declaraciones homófobas a rezar con él... Uno puede apoyarla (¡un excampeón olímpico convertido en la mujer transexual más famosa del mundo y extendiendo un mensaje de aceptación!) o puede odiarla (¡es una máquina de hacer dinero, una aliada de la familia Kardashian, una mujer transexual blanca, multimillonaria y privilegiada que se las da de estandarte de una comunidad históricamente oprimida y denostada!). Todo eso es verdad. Todo eso es mentira. Todo eso no importa. Lo innegable es que Caitlyn ha conseguido algo que en la era de Instagram, Snapchat y Periscope es una verdadera hazaña: nos intriga. Nos lleva a hacernos preguntas. Tiene aristas. Es un misterio. Una interrogación. Es completamente incongruente. Para mí Caitlyn no es el estandarte de la transexualidad, sino del más humano y noble de los pecados: la incoherencia. Yo también la padezco. En eso Caitlyn sí me representa.
2. ¿Y qué personaje, imagen o noticia te gustaría que se diese en 2016? Que el partido que llegue al gobierno establezca una renta básica de diez centímetros extra de altura para aquellos que medimos menos de 1,80.
PALOMA RANDO
1. ¿Qué personaje, imagen o noticia ha definido 2015? La portada de Vanity Fair de Caitlyn Jenner. “Call me Caitlyn” que viene a decir “llámame como yo quiero que me llames y no como a ti te dé la gana” y que nos enseña que hasta en las mejores peores familias pueden ocurrir cosas que marquen la diferencia. Y el sketch de Amy Schumer del juicio de Bill Cosby. Y el sketch de Amy Schumer parodiando Doce hombres sin piedad. Pero sobre todo el sketch de Amy Schumer con Tina Fey, Patricia Arquette y Julia Louis Dreyfuss sobre cómo una actriz deja de ser “follable” cuando cumple cierta edad, pero un actor no. Bienvenida a nuestro mundo,
2. ¿Y qué personaje, imagen o noticia te gustaría que se diese en 2016? Que Hillary Clinton gane las elecciones y llame a Tina Fey y Amy Poehler para formar parte de su gabinete. Que se hagan cargo de tareas que puedan compaginar con seguir haciéndonos reír en la tele y en el cine como hasta ahora.
CLAUDIO M. PRADO
1. ¿Qué personaje, imagen o noticia ha definido 2015? ‘Jurassic World’ era el mejor reboot de este año hasta que llegó ‘Star Wars: El despertar de la fuerza’ y le quitó el puesto. Pero aunque volver a ver a Han Solo pilotando el Halcón Milenario me hizo soltar una lagrimita, me sigo quedando con Chris Pratt corriendo entre dinosaurios. Tanto que a falta de tener quince años y una carpeta para forrarla con sus fotos; me he bajado una aplicación para contestar mensajes con emoticonos de su cara. Aunque no será ninguna de esas imágenes las que pondré en mi nevera para inspirarme cuanto me ponga a dieta nada más terminar las navidades, sino una en la que aparezca luciendo tripa cervecera antes de convertirse en el héroe inesperado. Si él, que pesó más de 136 kilos, ha logrado marcar abdominales, a mí, que solo me sobran un par de turrones, no me debería costarme demasiado.
2. ¿Y qué personaje, imagen o noticia te gustaría que se diese en 2016? Que Las Bistecs publiquen un disco. Y como lo de desear que se acaben las guerras y la pobreza suena muy a respuesta de aspirante a Miss Mundo, voy a mojarme con algo más concreto: que Las Bistecs publiquen por fin un disco. Este dúo femenino de electroclash catalán está detrás de ‘HDA’, una de las canciones más divertidas y pegadizas de este 2015. Ver su videoclip y caer rendido a sus pies es todo uno. Y aunque han publicado algún tema suelto más en los últimos meses como ‘Cosas negras’ o ‘Universio’, es necesario que den ya el paso hacia el largo y se hinchen a dar conciertos. Viviría en un eterno directo suyo.
EVA GÜIMIL
1. ¿Qué personaje, imagen o noticia ha definido 2015? Colau y Carmena. Una jueza jubilada y una activista social que en pocos meses se convierten en alcaldesas de las dos ciudades más importantes de un país. No sé si Costa Gavras o Iciar Bollaín o Stephen Frears, pero alguien tiene que hacer algo con este material.
2. ¿Y qué personaje, imagen o noticia te gustaría que se diese en 2016? Que los textos predictivos depongan sus armas, se desactiven pacíficamente de todos los dispositivos y libren al mundo del caos y el desconcierto.
JUAN SANGUINO
1. ¿Qué personaje, imagen o noticia ha definido 2015? Del cine de 2015, me quedo con la diversidad femenina que aportó Mad Max. Furia en la carretera, especialmente admirable y llamativa en un género tan masculino como la acción. En concreto me resultó muy emocionante ver a las Vuvalini, siete ancianas muy diligentes (algo que no veíamos en el cine desde Cocoon) que rodaron sus propias escenas de acción sin dobles.
2. ¿Y qué personaje, imagen o noticia te gustaría que se diese en 2016? Para el cine de 2016 pido un año más la imagen de Leonardo DiCaprio con un Oscar que corone su filmografía, la más exuberante de nuestro tiempo. Y aunque no debemos desear el mal ajeno, tampoco estaría de más un fracaso comercial en el cine de superhéroes, que le diese un susto a Marvel y animase a Hollywood a hacer otro tipo de películas.
RAQUEL PIÑEIRO
1. ¿Qué personaje, imagen o noticia ha definido 2015? La imagen de Aylan, el niño muerto tras un naufragio en la orilla de una playa turca. En la muy nutrida lista de imágenes para la infamia, 2015 ha hecho una aportación terrible, tan polémica, sobrecogedora y simbólica como sus terribles predecesoras.
2. ¿Y qué personaje, imagen o noticia te gustaría que se diese en 2016? Me encantaría que se diese la noticia del hallazgo de la vacuna contra el sida, la cura para el alzheimer, el fin de la guerra en Siria o de las múltiples guerras olvidadas que hay en todo el planeta, pero lo veo casi tan improbable como la reducción de las cuotas de los autónomos en España.
CARMEN GALLARDO
1. ¿Qué personaje, imagen o noticia ha definido 2015? Impactante: la reportera húngara poniendo la zancadilla al refugiado sirio y a su hijo.
2. ¿Y qué personaje, imagen o noticia te gustaría que se diese en 2016? Sin duda, el fin de la guerra en Siria. Además, la victoria de Hillary Clinton en las elecciones norteamericanas; óscar a la mejor película de habla no inglesa para Mustang; y, en mi negociado, que abdique el rey Harald y Haakon y Mette-Marit sean reyes de Noruega, me gusta esa pareja y ya les toca ampliar actividades. Otra, una sonrisa de la princesa Charlene de Mónaco: no sé si no sonríe por tristeza del alma o por tanto bisturí que le dejó el rictus congelado.
VIOLETA VALDÉS
1. ¿Qué personaje, imagen o noticia ha definido 2015? En mi opinión, lo más impactante de 2015 ha sido el fenómeno 'Call me Caitlyn'. El padrastro de Kim Kardashian, ¡padre de Kendall Jenner!, exatleta olímpico y exmarido de Kris Jenner tuvo el cuajo de presentarse al mundo como mujer completa en la portada de Vanity Fair USA. Aplaudo su valentía y su maravilloso parecido con Jessica Lange.
2. ¿Y qué personaje, imagen o noticia te gustaría que se diese en 2016? La noticia que me encantaría escuchar en 2016 es el triunfo definitivo de la tendencia 'pijama', más allá de los desfiles de Céline, Gucci o Calvin Klein y esos barrios periféricos españoles donde la bata se vive a pie de calle. ¡Polares de dos piezas en otoño-invierno y camisones de seda en primavera-verano! Conseguirlo depende de todos.
ANABEL VÁZQUEZ
1. ¿Qué personaje, imagen o noticia ha definido 2015? Kendall y Gigi lo han intentado, pero siento decirles que la protagonista del 2015 ha sido la política. Al menos, por aquí. Los políticos han sido las estrellas del rock; ha sido el año de Manuela, Albert y alrededores. Eso sí, el star system patrio no es tan lustroso como otros; siguen faltando políticos con refinamiento musical, audiovisual, estilístico (e incluso político). Este año ha sido también de Bertín, y su campechanismo country-chic. Bertín es un gran elemento de cohesión social en España: que no desaparezca.
2. ¿Y qué personaje, imagen o noticia te gustaría que se diese en 2016? A nivel global, confío en que sea el año de Hillary. A nivel personal, confío en llevar una vida acorde a los vestidos que diseña Delpozo.
VALERIA VEGAS
1. ¿Qué personaje, imagen o noticia ha definido 2015? Caitlyn Jenner, por haber realizado su mejor jugada y Carmen Maura por hablar con naturalidad de su secuestro y violación, el cual se asemeja casualmente bastante al argumento de "Átame!".
2. ¿Y qué personaje, imagen o noticia te gustaría que se diese en 2016? Para el 2016 deseo un digno retorno para Marta Sánchez , que se anuncie el próximo Goya de Honor para Chus Lampreave y que Antonio y Melanie se reconcilien.
IANKO LÓPEZ
1. ¿Qué personaje, imagen o noticia ha definido 2015? Un momento que me ha parecido sublime es cuando el actual Papa (un señor que en general, a mí, ni fu ni fa), durante una homilía citó una canción de Mina al pronunciar el estribillo “Parole, parole, parole”. Creo que, por diversos motivos, esto es mucho más revelador del momento que vivimos de lo que a simple vista pueda parecer.
2. ¿Y qué personaje, imagen o noticia te gustaría que se diese en 2016? En 2016 se estrena la próxima película de Pedro Almodóvar. De él me gustan todas las películas. Creo que todas son buenas, sin excepción: las malas también. Por eso deseo que su “Julieta” se lleve la Palma de Oro de Cannes, el premio a la mejor película europea, no menos de tres ó cuatro Oscars e incluso algún Goya, aunque sea menor.
LAURA MARTÍN
1. ¿Qué personaje, imagen o noticia ha definido 2015? Para mí, los personajes que han marcado 2015 han sido: Pablo Iglesias, Albert Rivera y Caitlyn Jenner.
2. ¿Y qué personaje, imagen o noticia te gustaría que se diese en 2016? Auguro que Soraya Sáenz Santamaría y el príncipe Harry (será el año de su compromiso aunque no tenga novia definida aún) darán mucho que hablar.
JUAN SARDÁ
1. ¿Qué personaje, imagen o noticia ha definido 2015? La imagen del pequeño Aylan es sin duda la más significativa y reveladora del año. Europa y el mundo occidental no solo se enfrentaN a una crisis de refugiados sin precedentes que pone a prueba nuestra solidaridad y nuestros valores, también nos recuerda que ya no existen conflictos locales o lejanos.
2. ¿Y qué personaje, imagen o noticia te gustaría que se diese en 2016? Muchas: la reducción de la tasa del paro y una recuperación económica que llegue a todas las clases sociales en nuestro país, un acuerdo mundial para terminar con la guerra en Siria, derrotar al ISIS y expulsar a Basher Al Asad o la victoria de Hillary en las elecciones de Estados Unidos. Y en el plano personal, dejar de fumar y encontrar novio. Vistos los antecedentes, quizá es más fácil que suceda lo anterior.
CAROLINA G. MIRANDA
1. ¿Qué personaje, imagen o noticia ha definido 2015? En España, Letizia. A nivel internacional, Caitlyn Jenner. Dos mujeres hechas a sí mismas que en 2015 al fin explosionaron y mostraron al mundo su poderío.
2. ¿Y qué personaje, imagen o noticia te gustaría que se diese en 2016? Por seguir con la cuota femenina, desearía que en EEUU ganara Hillary, o que en España Ada Colau se hiciera presidenciable. Me encanta la idea de Eva Güimil de una película de Icíar Bollaín o Ken Loach sobre Ada y Manuela. Y ya que Almodóvar estrena película y se llamará como mi hija ('Julieta'), por favor que el nombre no se ponga de moda.
EDUARDO INFANTE
1. ¿Qué personaje, imagen o noticia ha definido 2015? Caitlyn Jenner. Su entrevista en la que anunció que se sentía mujer, la portada de Vanity Fair, su reality, su conversión en it-girl... Caitlyn ha hecho de 2015 un año muy entretenido. Y también un poco más tolerante al poner sobre la mesa, en medios en los que no es habitual, conceptos tan básicos como la diferencia entre género, sexo biológico y orientación sexual.
2. ¿Y qué personaje, imagen o noticia te gustaría que se diese en 2016? Aunque suene a respuesta de un certamen de Miss, no estaría mal que no se repitan dramas migratorios como el de este año.
