Mostrando entradas con la etiqueta Elon Musk. Mostrar todas las entradas

Trump heaps praise on 'truly outstanding' Xi with gracious speech as patriotic gift to China's leader is revealed at lavish black-tie state dinner featuring DC elite and business titans

By ELINA SHIRAZI,

President Donald Trump and First Lady Melania Trump greeted Chinese President Xi Jinping and Madame Peng Liyuan at the North Portico for an opulent State Dinner alongside top business titans and government elites.

The lavish black-tie State Dinner in the historic East Room stands as one of the most star-studded evenings of the administration, offering a glitzy opportunity to smooth over notoriously fierce geopolitical friction with the Asian superpower.

President Trump took the podium to kick off the grand evening.

Jinping and Trump speak through interpreters as First Lady Melania Trump listens to Tesla CEO Elon Musk during a State Dinner

Ivanka Trump and US Supreme Court Justice Brett Kavanaugh pictured at the dinner table

Arabella Kushner, Lara Trump, Tiffany Trump and Ivanka Trump dazzled in stunning dresses at the event

Lara Trump with her husband Eric Trump, the son of President Donald Trump

President of China Xi Jinping clinks glasses with US first lady Melania Trump

President Trump took the podium to kick off the grand evening

President Donald Trump talks with China's President Xi Jinping

Xi Jinping makes remarks as he and Donald Trump exchange toasts

Amazon founder Jeff Bezos and his wife Lauren Sanchez arrive for a state dinner

US first lady Melania Trump and Peng Liyuan, the wife of Chinese President Xi, walk at the White House

President Donald Trump and first lady Melania Trump wait to greet China's President Xi Jinping and his wife Peng Liyuan at the North Portico of the White House for a State Dinner

Chinese President Xi Jinping makes a toast after he gave his speech, where he thanked the Trump's for hosting them, saying they made them feel 'truly at home'

US President Donald Trump gestures towards China's President Xi Jinping as he presents him with a sculpture of a bald eagle

'Today, President Trump and I had sincere and in-depth exchanges and reached common understanding on many issues,' Xi stated. 'Chinese modernization has reached new ground. These goals are ambitious and can surely be mutually reinforcing.'

'Together let us write a new chapter in our friendly relations,' Xi added, before asking for a toast.

Some of the CEO's invited that will enjoy the feast include Jeff Bezos, Elon Musk, Sundar Pichai, Michael Dell, Jensen Huang, Sam Altman, Jane Fraser and Tim Cook.

Huang, Musk and Cook were seated at the Trumps' table.

Beyond the corporate executives, key political attendees include Vice President JD Vance, Secretary of State Marco Rubio, Chief Justice John Roberts, and Speaker Mike Johnson, as well as family members like Ivanka Trump, Eric Trump, and foreign dignitaries including LVMH CEO Bernard Arnault. Prominent media figures are also present, including Fox News anchors and hosts Bret Baier, Laura Ingraham, and Jesse Watters.

Behind closed doors in the East Room tonight, Melania's office says they personally orchestrated the evening's extravagant arrangements, transforming the space with red linens, Reagan-era vermeil, and overflowing urns of crimson dahlias - a striking aesthetic that the First Lady notes 'draws on the color red's longstanding cultural significance throughout Chinese history.'

As the leaders and their guests dine, there will be several performances, including military musicians and inauguration tenor Christopher Macchio setting a grand soundtrack.

Inside the dining room, guests are raising glasses of Schramsberg 'Blanc De Noir' for a symbolic toast, reviving the historic 1972 'Toast to Peace' between Richard Nixon and Premier Zhou Enlai in China.

White House chefs fused classic American ingredients with subtle Asian flavors across a lavish multi-course menu.

President Donald Trump shakes hands with China's President Xi Jinping

Tiffany Trump listens during a State Dinner hosted by her father, President Donald Trump

Tim Cook, Chairman of the board of directors of Apple, arrives dressed in a black suit and bowtie, holding up a peace sign

Nvidia CEO Jensen Huang, left, and his wife Lori Huang walk to the White House Thursday evening

SpaceX and Tesla CEO Elon Musk mingles with guests, including Dan Scavino, during the State Dinner hosted by the Trumps

Meta CEO Mark Zuckerberg listens during a State Dinner

VIPs enjoy a silky yellow squash velouté topped with crispy pancetta, followed by sesame-crusted sea bass served over braised baby bok choy, before rounding out the feast with a fruit-shaped vanilla cremeux paired with ice cream churned directly from White House honey.

The grand occasion comes with a touch of signature White House drama.

Trump has made no secret of his annoyance that his ambitious new White House ballroom remains unfinished, forcing the glittering diplomatic showcase into the East Room instead.

While galas, orchestrated by the Office of the First Lady, traditionally serve as the most glamorous showcase of American power, tonight's event is unfolding largely behind closed doors.

Often the secret catalyst for blockbuster trade deals and historic treaties, this evening's private gathering marks the first White House state dinner hosted for China since former President Barack Obama welcomed Xi back in September 2015.

This week, President Trump rolled out the red carpet for Chinese leader Xi Jinping.

The visit kicked off with full military pomp today - complete with blaring bands, crisp salutes, roaring jet engines, and a personal guided tour by Trump through his gold-encrusted White House hallways.

The dramatic spectacle began the moment the Chinese President and his wife touched down at Joint Base Andrews.

As the leaders stood on the tarmac alongside rows of soldiers positioned in front of F-35 fighter jets and Air Force One, a screaming flyover shattered the air overhead.

The lavish black-tie State Dinner in the historic East Room stands as one of the most star studded evenings of the administration, offering a glitzy opportunity to smooth over notoriously fierce geopolitical friction with the Asian superpower

Jane Fraser, CEO of Citigroup, arrives in a red sequined dress

OpenAI CEO Sam Altman arrives for the state dinner

Kelly Ortberg, CEO of Boeing, is seen arriving for the state dinner

Jim Taiclet, President and CEO of Lockheed Martin, arrives for the state dinner

US Defense Secretary Pete Hegseth was in attendance at last night's dinner

A US Air Force flyover roared overhead as Xi remained unflinching and Trump cracked a smile

The first couple of China touched down just before 6pm local time. They will stay in the nation's capital through Friday afternoon

Trump then gifted Xi a bald eagle, made by an American artist. He called it a 'national symbol of the United States and embodiment of the free and soaring spirit of America

Trump then gifted Xi made by an American artist; a bald eagle. He called it a 'national symbol of the United States and embodiment of the free and soaring spirit of America

The deafening roar caught Trump off guard, causing him to visibly wince while a stoic, stone-faced Xi didn't even flinch.

Breaking more than a decade of presidential protocol, the Trump's personally greeted the Chinese delegation on the tarmac - marking the first time a sitting US president has met a foreign leader at an airport in over 11 years.

A grinning Trump also celebrated an immediate PR win when Xi announced Beijing is sending two giant pandas, Ping Ping and Fu Shuang, to Zoo Atlanta within days, continuing the famous 'panda diplomacy' tradition sparked by Richard Nixon's 1972 trip.

This week's three-day visit is packed with cultural events alongside tough bilateral negotiations, where trade battles and thorny conflicts from tech dominance to Tehran are set to take center stage.

According to Treasury Secretary Scott Bessent, the two leaders could face each other up to four times before the year is out, with November's APEC summit in Shenzhen and December's G20 at Trump's Doral golf resort in Miami already on the schedule.

The diplomatic charm offensive continues Friday, when the Trumps, Xi, and Madame Peng tour the National Archives to view America's original founding documents, including the Declaration of Independence and the Constitution.

Xi Jinping China Donald Trump

Elon Musk, Sudafricano, dueño de Tesla,Tw y X y seguro sustituto de TRUMP tiene un firme propósito, empobrecer la UE para dominarla.

Elon Musk weighing in on Trump staffing decisions: Sources - ABC News

Ya se está "trabajando" para que no sea necesario nacer en EEUU para optar a la presidencia. Si antes, lo tuvieron que abortar, ahora lo conseguirán.

Elon Musk es como un bebé jefazo, millonario en chupetes, pedorretas y juguetes, que yo creo que sigue buscando, en sus empresas primero y luego en el mundo entero, la teta perdida, la teta primordial, la teta mamífera y universal que le dé cariño, confort, seguridad y sueño. Los multimillonarios bebés son un peligro porque los bebés son caprichosos, crueles, egoístas y bobos; no distinguen el juego de la realidad, el deseo de la necesidad, el placer de la brutalidad ni su pie de la comida, y hora Musk tiene el mundo en su manita o manaza (la descomunal manita de los bebés) igual que un gatito que no sabemos si terminará aplastado o chupado. Elon Musk, con berrinches y pucheros, con antojos y moquitas, con camisetas de patito y una matanza de robots desmembrados a su alrededor, en realidad ni es empresario ni político, es sólo un heredero en una trona que juega con la tarta, con la criada, con los conejitos, a veces destrozándolos. Yo creo que no sabe de nada, ni de negocios ni de política ni de ciencia ni del mundo, que lleva toda su vida jugando en la bañera, con pompitas de risas y pedos. Pero diría que sólo espera la toalla de la madre y la siesta en una teta.

Elon Musk no es Bill Gates ni Steve Jobs, no empezó en un garaje con olor a espray dieléctrico y a miedo a las chicas, sino en una cueva o cúpula de Tío Gilito. No es el self-made man americano, sino más bien un señorito jugador, y como tal lo suyo no ha sido tanto crear como apostar, aunque sin duda con suerte. No suele ser común que alguien infantil, impulsivo, agónico, iracundo, inseguro e inestable como él triunfe en los negocios. Por ejemplo, ningún empresario con cabeza habría renunciado a una marca como Twitter para llamarla X, esa cosa que no sólo suena entre adolescente mutante y cine de tetas, sino que nadie sabe cómo decir ahora tuit, tuitear o tuitero con la X y por eso sigue diciendo tuit, tuitear y tuitero. Es como si comprara la Coca-Cola y la llamara El Menda. Pero Musk tiene que proyectar su ego y su fantasía en todo, y la X son sus alas de tebeo y su superpoder de niño solitario. Musk sigue siendo el niño que se viste de astronauta o se empijama de Batman, que a lo mejor es lo que le falta, convertirse en Batman. Quizá es lo que está intentando ahora.

Igual que no veo a Musk como empresario sino como señorito en el casino (su última apuesta afortunada ha sido Trump), también me cuesta verlo como un político o un ideólogo al uso. Lo veo más bien como un fetichista de las banderas capote, las águilas totémicas y el brutalismo gigantista o el gigantismo freudiano de los orbes, las ojivas, los mentones, los coros y los arcos, que no sé si es ultraderechismo, fascismo o sólo horterada. Claro que en un niño nunca diríamos fascismo u horterada, sino niñería. Yo diría que este tipo de personas, que no pueden entender el mundo porque nunca han estado en el mundo, sino en la bañera o en la teta, no son capaces en realidad de tener ideología, o hablan de ideología cuando quieren decir otra cosa, interés, capricho, proyección, ego. Por ejemplo, imaginen a Pedro Sánchez con el dinero de Musk. De todas maneras, aunque su ideología sea otra cosa, delirio, carencia, capricho, aburrimiento, sí pueden influir, y mucho, en el mundo. Otros aciagos ociosos fueron Marx o Lenin, ya ven.

Musk yo creo que quiere ser Batman en pijama, sea fascismo o niñería. O sea, que no está en política por negocio ni por ideología sino como aspiración infantil de venganza y notoriedad

Musk yo creo que quiere ser Batman en pijama, sea fascismo o niñería. O sea, que no está en política por negocio ni por ideología sino como aspiración infantil de venganza y notoriedad. Yo creo que Musk apoya a la ultraderecha europea, que tampoco es monolítica, o sea que hay desde neonazis a ultraliberales (no hay nada más contrario al fascismo que el liberalismo, aunque sea ultra), sin pararse a pensar ni en lo que son. Diría que la apoya más bien desde la iconoclasia, o sea desde el rechazo a una izquierda europea o mundial que no es que le quite el dinero o los negocios, sino que le quita sus juguetes. Musk siente que le quitan sus sueños, su heroísmo de hombre bala con barras y estrellas, su iconografía de Capitán América (o quizá Tony Stark), su lucha maniquea o comiquera contra el mal representado, siempre facilonamente, por lo diferente, por lo extranjero, como los malos de Roberto Alcázar. Siente incluso que le quieren quitar su libertad de expresión, sus calentones en X, que además de sonar risiblemente redundante nos hace imaginar un chocante Óscar Puente multimillonario. Musk incluso puede tener algo de razón, que hasta Zuckerberg, otro bebé millonario pero más dócil y menos apostador, ha acabado renunciando al control centralizado, al tribunal de sabios o de tricoteuses en Meta, para adoptar las notas de la comunidad al estilo X. Pero todo en Musk me sigue pareciendo más psicológico que ideológico, más lastimero que malvado.

Patriota, el escalofriante Superman fascista y psicópata de la serie The boys. Uno ve a Elon Musk entre el fascismo iconográfico y el niño perdido, quizá ese cruel niño omnipotente de En los límites de la realidad. Musk, y muchos otros además de Musk, están entre el ultra y el niño de teta. El niño, claro, necesita educación moral como la sociedad necesita educación democrática. Pero aquí nuestro Trump o nuestro Patriota es Sánchez y lo vamos a ver dando homilías contra el franquismo… Sí, hace falta educación, pero ya no hay tiempo. El péndulo irá bruscamente de lo woke al ultraderechismo más loco a menos que volvamos a ser adultos casi de repente, al salir de la cómoda bañera partidista, de la tibia toalla con teta y logo

Mucho me temo que Zapatero no acuda a dar explicaciones sobre las elecciones venezolanas y Maduro siga en el Poder.

Pedro Sánchez, testaferro de Zapatero acredita que las elecciones en Venezuela han sido limpias y cuyo único ganador es Nicolás Maduro.

Nicolás Maduro, en el centro, en el Tribunal Supremo de Justicia en Caracas. |

Por mucho que el presidente Maduro culpe a Elon Musk o a los hackers de Macedonia del Norte de las irregularidades del 28 de julio, los únicos beneficiarios de lo ocurrido son él y su gobierno. Conocer a los agraciados da pistas irrefutables de quienes están detrás del fraude electoral, más aún tratándose de un país como Venezuela, donde poco de lo que ocurre en las instituciones escapa del control del gobierno.

Los compromisos de Barbados abrieron la puerta a un proceso de liberalización política –etapa previa a una transición democrática– al aceptar el gobierno la "libre" competencia electoral como arranque de la normalización política, social y económica del país. En ese momento, las esperanzas de cambio en Venezuela eran palpables, a pesar del permanente temor de incumplimiento por parte del gobierno, recelo que se está haciendo realidad y que muestra, sobre todo, que la coalición civil-militar que sostiene a Maduro en el poder no está dispuesta a ceder el gobierno bajo ningún concepto.

Aunque las elecciones no han servido para regularizar la política venezolana, sí muestran el afianzamiento de las tendencias autoritarias del gobierno y las aspiraciones de cambio de una población agotada. Viendo el vaso medio lleno, algunos encuentran en esta coyuntura la ventana de oportunidad para el cambio que no se dio con las elecciones, y han puesto los ojos en el papel de la "comunidad internacional" y en las movilizaciones y protestas que puedan ocurrir dentro de Venezuela.

Si bien es cierto que la teoría sobre las transiciones elaborada en la década de los ochenta contemplaba el factor internacional como elemento de cambio político, en la coyuntura actual, un escenario totalmente distinto hace que la presión internacional no tenga la misma efectividad. En las transiciones de la tercera ola el liderazgo de EEUU era claro a pesar de la URSS. No sólo se daba a nivel político, también era un líder económico de referencia y, en consecuencia, el potencial socio con quien todos querían tratar. A esto se sumaba su presencia hegemónica en los organismos multilaterales que, en ese momento, eran los únicos oferentes de financiación a unos países que comenzaban a sentir los efectos de la crisis de la deuda.

Ahora la situación es diferente porque esa "comunidad internacional" que podría presionar a Maduro –con EEUU y algunos países europeos a la cabeza- ya no es hegemónica debido al ascenso de China, un país cada vez más presente no solo como mercado de referencia para importaciones y exportaciones, sino también, entre otras cosas, por romper el antiguo monopolio de la financiación de las multilaterales de crédito.

Además, en torno a China orbitan países con una potente agenda internacional, como Rusia, Turquía o Irán, que no comparten unos claros postulados ideológicos, a diferencia de los países próximos a la URSS de los ochenta. Ese bloque de países, en su búsqueda de hegemonía internacional, tienen lazos programáticos más débiles, pero están unidos, sobre todo, por el enfrentamiento a EEUU, "Occidente" o "el norte" y no les interesa mucho la consolidación democrática. Es con este grupo con el que Venezuela mantiene magníficas relaciones: esos países ya son socios del gobierno de Maduro y le ofrecen permanentemente su apoyo, lo cual debilita cualquier intento de coacción externa.

En consecuencia, la "presión internacional" es cada vez más ineficiente. Basta ver lo que ocurre con las acciones internacionales contra Rusia o Israel. Es más, sobre Venezuela ya se usaron mecanismos como sanciones y embargos con muy poco éxito y, más bien, empeoraron las condiciones de vida de la población y enriquecieron a grupos de poder capaces de aprovechar la alteración de las condiciones de mercado. Esto no pasa solo con Venezuela. Por ejemplo, España compra más gas a Rusia que nunca en su historia, a pesar de las sanciones por la guerra, lo que ha enriquecido mucho a los intermediarios españoles.

El otro factor internacional que señala la teoría de las transiciones es la influencia del entorno próximo. La situación de América Latina es diferente a la de los ochenta, cuando se produjo una especie de efecto contagio en torno a la democracia. Ahora, la democracia en la región está cuestionada y, al aumento de países autoritarios, se suma el efecto contagio del modelo Bukele. Muchos gobiernos de la región han mostrado posiciones ambivalentes respecto a lo ocurrido en Venezuela, alegando distintos motivos: autodeterminación de los pueblos, rechazo a la injerencia de los EE.UU. y/o proximidad ideológica.

La épica de la revuelta popular también está fallando. La razón principal es, sin duda, la brutal represión por parte del gobierno. En contextos donde los mecanismos de "voz", como las protestas, no funcionan, se activan los mecanismos de "salida", lo que está ocurriendo en Venezuela con millones de personas que han migrado, y no todas por su propia voluntad. Es común a todo entorno autoritario que los costes por participar sean muy altos, razón por la cual ha aumentado la desmovilización, más aún si se toma en cuenta que se trata de una población machacada durante dos décadas a través de múltiples mecanismos represivos que van, desde el ostracismo de las Listas Tascón, hasta la tortura y desaparición en el Helicoide.

Parece que mantener el pacto cívico-militar sigue siendo rentable a los integrantes de la coalición gracias a los beneficios económicos y de poder que reciben

El cambio de gobierno se podría producir si se rompe la coalición dominante (otro concepto de la teoría de las transiciones) que sostiene a Maduro. Sin embargo, parece que mantener el pacto civil-militar sigue siendo rentable a los integrantes de la coalición gracias a los beneficios económicos y de poder que reciben. Por tanto, no tienen ningún incentivo para dejar de controlar el país y cabe la duda de que a corto o medio plazo aparezca un actor interno que desestabilice esa coalición dominante. El hecho más cercano de producir ese efecto fue el intento de sublevación militar de abril de 2019, pero falló, entre otras cosas, porque Leopoldo López decidió precipitarlas. Ese fracaso, en lugar de debilitar internamente a Maduro, sirvió más bien para reforzar su poder luego de las purgas realizadas.

Personalmente, comparto el deseo de regularización política de Venezuela y, sobre todo, entiendo y participo de la desesperación de los venezolanos que, desde dentro o desde fuera del país, no ven mejoras en su situación social y económica. Por todo ello, espero estar equivocado.

Jakob Fugger, la persona más rica de la historia de Europa.

Jakob Fugger, la persona más rica de la historia de Europa: su fortuna fue tan enorme que hoy doblaría la de Bill Gates

Fue uno de las personas más ricas del mundo en los siglos XV y XVI gracias, entre otras cosas, a los metales preciosos
Prestó dinero al Papa, financió la candidatura de Carlos V y puso dinero para la expedición de Magallanes
Su fortuna equivaldría a 400.000 millones de dólares

Si pensamos en personas no ricas, no millonarias, sino milmillonarias, esas personas de éxito que tienen dinero por castigo, quizá se nos vengan a la cabeza nombres como Elon Musk, Bill Gates, Jeff Bezos, Amancio Ortega o Bernard Arnault. Pues ni uno de ellos, ni uno, tiene una fortuna que le haga sombra a la que tuvo Jakob Fugger a finales del siglo XV y principios del siglo XVI. Tan grande fue su fortuna que es considerada la persona más rica de la historia.

Corría el año 1459. El Papa Pío II fundó la Orden Militar de Nuestra Señora de Belén, tuvo lugar la Batalla de Blore Health en Inglaterra y en Ausgburgo (Alemania), en el seno de la familia Fugger, nació un niño que recibió el nombre de Jakob Fugger, castellanizado como Jacobo Fúcar. Actualmente es conocido como Jacobo Fúcar II "el Rico" y ahora veremos por qué.

Fugger no era un apellido cualquiera. Era el de una familia que había construido uno de los grandes imperios comerciales de la época. Los Fugger empezaron con el comercio textil, pero acabaron siendo grandes exponentes en la minería, las especias, los inmuebles, las gemas... Su imperio es considerado uno de los pioneros del capitalismo temprano, tal y como fue el de los Médici en Florencia. Luego llegaría Adam Smith y pondría todo patas arriba, pero eso es otra historia.

Jakob tenía varios hermanos mayores: Ulrich, Georg, Andreas, Johann y Peter. Estos se dedicaban a los negocios del padre, Jacobo Fúcar el Viejo, y siendo tantos no había necesidad de tener a más herederos en puestos de responsabilidad. Esto no era como en 'Succession'. Así pues, Jakob fue enviado a un monasterio para hacer carrera clerical. El problema es que algunos de sus hermanos y su padre fallecieron. Para Jakob, esto significó dejar la vida religiosa para ocuparse junto a su hermano Ulrich del negocio familiar.

Así luce actualmente la casa de los Fúcar en Augsburgo | Imagen: Alois Wüst

Jakob no tenía formación financiera, pero no tuvo problema en dedicar unos cuantos años a aprender las artes de este negocios en centros de Roma, Venecia y Florencia, donde llegó a tener contactos con los Médici y la Santa Sede, algo que a la larga le abriría bastantes puertas. En cualquier caso, lo más interesante llegaría con sus primeras incursiones comerciales en el mundo de la minería. Esto le llevaría a ganar muchísimo dinero y la correspondiente influencia.

Jakob comenzó prestándole dinero a los mineros de las minas de plata de Salzburgo y acabó teniendo el monopolio de la minería de dicho metal en el Tirol. Posteriormente, Jacobo entablaría una relación de prestamista con Maximiliano I, que sucedió a su padre, Federico III, como emperador del Sacro Imperio Romano. Maximiliano I gastaba muchísimo dinero y Jakob encontró en él una fantástica fuente de ingresos.

En Xataka

El club de los 100.000 millones: el exclusivo grupo de 14 millonarios que ha duplicado sus miembros en 2024

Básicamente, nuestro protagonista prestaba dinero y a cambio pedía derechos de explotación y prospección minera. Eso le llevó a tener el control de todas las minas de plata en Europa y, más tarde, al monopolio del comercio del cobre e inversiones en la industria del hierro.

Maximiliano I de Habsburgo | Retrato de Alberto Durero (1519)

También hizo cosas buenas. Más allá de la tróspida historia de sobornos, dinero y cosas turbias que vamos a ver, Fugger puso su granito de arena para ayudar a sus vecinos. Una de sus obras más conocidas es el Fuggerei y es, en esencia, una zona de viviendas sociales al sur de Alemania que sigue operativo a día de hoy y donde la renta es de alrededor de un euro al año.

Por tener algo de contexto, solo entre 1487 y 1494 la plata del Tirol reportó 400.000 florines en beneficios a la empresa de los Fúcar. ¿Cómo podemos saber si eso era mucho o poco? Quizá saber que Jacobo financió la Guerra de la Liga de Cambrai con 150.000 florines nos diga algo. Más tarde veremos cuál era su fortuna en el momento de su muerte, pero por ahora quedémonos con que en el año 1511, su hermano Ulrich muere y Jakob se queda como único propietario de la empresa.

Poder en las sombras

Retrato de Carlos V | Atribuido a Tiziano y Lambert Sustris

Jakob Fúcar consiguió meter cabeza en la iglesia y en la venta de indulgencias vía simonía (en pocas palabras, convertirse en arzobispo a golpe de talonario). Fúcar hizo esto con Alberto de Brandeburgo, al que le adelantó 48.000 florines en el año 1515. De hecho, este negocio sirvió para levantar la Catedral de San Pedro cual crowdfunding.. Tal fue su influencia que Martín Lutero, el mismo Lutero de la Reforma Protestante y Las 95 Tesis, dijo en su escrito 'A la Nobleza Cristiana de la Nación Alemana' que "se le debe poner a Fúcar y a tales compañías una brida en la boca".

No solo financió a algunos arzobispos y Papas, sino que también puso dinero para el primer viaje a la India y la expedición de Fernando de Magallanes. No obstante, uno de los episodios más interesantes sucedió en el año 1519 con la muerte de Maximiliano I. Habiéndose quedado libre la corona del Sacro Imperio Romano Germánico, las dos opciones eran el rey de Francia, Francisco I; o el nieto de Maximiliano, Carlos de Austria a.k.a. Carlos I de España y V del Sacro Imperio Romano Germánico. El nombre nos da una pista.

Fugger tenía un interés genuino en que Carlos fuese emperador: las deudas. Maximiliano I había dejado en herencia todas sus deudas, así que Jakob le echó una manilla a Carlos para convertirse en emperador: sobornó a cinco de los siete los príncipes electores. El soborno total fue de 852.000 florines de los cuales Fugger puso 544.000. Adivina qué fue lo primero que pidió a cambio. Efectivamente, concesiones mineras, concretamente las de cobre, sal y oro de España.

Sin herederos

Retrato de Jakohb Fugger | Retrato de Alberto Durero

Eso fue en el año 1519 y los frutos de esa inversión los disfrutaría por poco tiempo. Jakob Frugger murió seis años después, en el año 1525, sin dejar herederos. Tuvo una mujer, Sibylle Artzt (gracias a casarse con ella su familia consiguió entrar en el consejo de Augsburgo en el año 1498), pero no es que pasase mucho tiempo con ella. Es más, se casó con otro hombre, Konrad Rehlinger, poco menos de dos meses después de su muerte. Su patrimonio fue heredado por Raymund y Anton Fugger, sus sobrinos. Tras una breve época dorada, comenzó la caída de su familia.

En el momento de su muerte, Jakob Fugger tenía un capital neto de 2,1 millones de florines. Es imposible, o al menos muy complicado, hacer una conversión directa por cómo ha cambiado literalmente todo desde el año 1525. sin embargo, su biógrafo Greg Steinmetz, que fue el que puso el nombre de este desconocido personaje sobre la mesa hace ya casi diez años, estimó que su fortuna sería equivalente a 400.000 millones de dólares. La fortuna de Elon Musk, la persona más rica sobre la faz de La Tierra, es de 210.000 millones de dólares.