Mostrando entradas con la etiqueta Plus Ultra. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Plus Ultra. Mostrar todas las entradas

Zapatero, un trabajador de Maduro, en la misa funeral del ssnchismo.

 La lección de Zapatero o cómo no negociar con Maduro - The New York Times

Atónita se ha quedado media España y, sobre todo, buena parte del socialismo/sanchista al conocer la imputación de José Luis Rodríguez Zapatero. El alma y esencia del PSOE, que supuestamente encarnaba todos los ideales nobles de la izquierda solidaria, feminista, sostenible y hasta renovable del partido; el hombre que inspiraba la Alianza de Civilizaciones y la conservación del planeta Tierra; el que presuntamente levantó el ánimo de los socialistas en las últimas elecciones generales del 23, ese hombre ha sido imputado por presuntos delitos de tráfico de influencias y blanqueo de capitales por el caso Plus Ultra.

Otra cosa no, pero Zapatero lleva años ejerciendo y demostrando que es un gran blanqueador. La justicia determinará si es culpable o no de los delitos de los que se le acusa. Son graves. Muy graves. Un expresidente al que se acusa de ser líder de una red de tráfico de influencias que presuntamente cobró cerca de dos millones de euros en comisiones ilegales. Tendrá que determinar la justicia cuánto hay de cierto en esas acusaciones de organización criminal que, entre otras cosas, también se dedicaba al blanqueo de capitales.

 Hasta que llegue ese momento, lo que nadie podrá negar es que Zapatero, al menos desde que dejó de ser presidente, se ha dedicado a blanquear cuestiones más inmorales que las meramente monetarias. Años lleva el imputado Zapatero blanqueando con absoluta indecencia su compleja e inquietante amistad con la dictadura de Maduro. Siempre vendió que sus numerosos viajes a Caracas, donde era recibido con los máximos honores por los dictadores, eran para mediar en las negociaciones con la oposición democrática. Cuando quedó claro que más que mediador era el ariete de Maduro que destrozaba cualquier atisbo de acuerdo y avance democrático, Zapatero decidió blanquearse a sí mismo con supuestos fines humanitarios que en realidad ocultaban otros más egoístas.

De mediador, ZP pasó a autocalificarse liberador. Sus viajes, charlas y risas con Maduro, Delcy y el resto de la banda chavista los enmascaraba diciendo que estaba liberando presos políticos. Más allá de alguna excepción, Zapatero nunca liberó a nadie por sí solo. Se apuntaba las medallas de liberaciones conseguidas por la presión de otros países u organizaciones humanitarias, como si fueran obra suya. El que alardeaba de liberar presos políticos negaba luego que en el chavismo existieran presos políticos. Solo hace falta hablar con los familiares de los presos para entender el odio que le tienen muchos a ZP.

Zapatero, el imputado, ha callado y blanqueado los asesinatos de opositores en las calles venezolanas y ha blanqueado, sin excepción, los pucherazos electorales celebrados en Venezuela. Nunca condenó la existencia de más de 2.000 presos políticos, ni la falta de libertades democráticas o la pobreza del 90% de la población del país más rico del mundo. Nunca. Y cuando la realidad era imposible de disimular, como el arrollador triunfo electoral de María Corina Machado y Edmundo González, calló. Silencio sepulcral. Nunca condenó el golpe. Al contrario, intentó por todos los medios blanquear al régimen de Maduro. Él fue quien convenció al brasileño Lula y al colombiano Petro de que no condenaran el golpe de Maduro.

Cuando Trump decidió atacar Venezuela, ZP intentó salvar sus muebles —pronto sabremos cuáles eran— blanqueando a la vicepresidenta de la dictadura, su amiga Delcy Rodríguez. Ninguno de los dos se cuestiona moralmente nada, ni siquiera el sacrificio de Nicolás Maduro. El objetivo de ZP era blanquear a su amiga Delcy para seguir siendo el gran amigo e interlocutor. No lo hizo para reclamar la vuelta de la democracia o de las libertades. Lo hizo para mantener su chiringuito, del que poco a poco se van conociendo cosas.

Ahora sabemos, gracias a la UDEF y al auto judicial, que más allá de los pagos de Plus Ultra por supuestas consultorías, había otros negocios más importantes. Lo que, de momento, empieza a conocerse —y así lo indica el auto judicial— es que cualquiera que intentara comprar petróleo venezolano, sujeto al bloqueo comercial de Estados Unidos, tenía que hablar y pasar por las manos de ZP.

¿Por qué? ¿A cambio de qué? Son preguntas todavía sin respuesta. Pronto se sabrá más y las noticias seguramente llegarán desde EEUU, país al que ha vuelto a ser deportado Alex Saab, el cerebro de las redes de corrupción y lavado de dinero con el propio Chávez y posteriormente con Maduro. Saab sabe mucho. De todo el chavismo y de los amigos del chavismo. Y en las investigaciones estadounidenses de las tramas financieras ya apareció el nombre de Plus Ultra como una herramienta utilizada para blanquear dinero procedente de las redes más corruptas. Justamente ese fue el motivo inicial de la investigación de la Fiscalía Anticorrupción al responder a la ayuda solicitada por las fiscalías de Francia y Suiza.

Zapatero siempre ha sido hábil blanqueando a determinados personajes y regímenes. Es uno de los grandes amigos del rey Mohamed VI de Marruecos. Muchos interrogantes han despertado en los últimos años los innumerables viajes de ZP al país vecino. Tan cómodo se siente en Marruecos como cuando va a Venezuela o China.

No deja de ser curioso el entusiasmo de Zapatero a la hora de elogiar a Sánchez por el giro de la tradicional política española y su entrega del Sáhara a Mohamed VI a cambio de nada. Fue, junto a Moratinos, el único socialista que aplaudió el regalo. ZP siempre intentó blanquear esta sumisión a Marruecos y venderla como un éxito de Sánchez.

Qué decir del blanqueo de China por parte de Zapatero. Hasta un lobby ha llegado a organizar. Un lobby que ha llevado a Sánchez a viajar hasta cuatro veces en los últimos años al gigante asiático, rompiendo e ignorando la unanimidad de la UE en sus medidas de freno a las empresas tecnológicas chinas. Zapatero ha conseguido que el Gobierno español se salte restricciones europeas y estadounidenses en cuestiones de ciberseguridad y que nuestro país se convierta en el caballo de Troya de Pekín en Europa. Ahora un auto judicial relaciona las compras de petróleo venezolano con China a través de la gestión de Zapatero.

Rodríguez Zapatero ha blanqueado fuera y también dentro de España. Si recordamos la campaña del 23, fue el gran blanqueador de Pedro Sánchez. A cambio, sabemos que consiguió sus frutos con algunas decisiones extrañas del Consejo de Ministros. También intentó, tras el escándalo de Santos Cerdán, el blanqueo de Puigdemont. Suerte que su gestión duró poco. Es conocido el caos que provocó en su día con el Estatuto de Cataluña y todo lo que pasó después.

El 2 de junio, Zapatero declara ante el juez de la Audiencia Nacional. Resulta extraño que, más allá de ese vídeo casero en el jardín de su casa, Zapatero no haya comparecido en rueda de prensa para dar explicaciones sobre los nuevos hechos y acusaciones conocidas. Un auto tan riguroso y detallado que hasta los amigos de ZP ya entienden que solo el propio Zapatero puede explicar y desmentir. No es fácil, pero más allá de los trompeteros entusiastas habituales, solo Zapatero puede ahora blanquear a Zapatero. La justicia dictaminará sobre los delitos de los que se le acusa, pero para muchos demócratas, ZP ya ha quedado como el gran blanqueador de las dictaduras.

Por Juan Pardo Navarro

 

 


Operación Plus Ultra: Zapatero, imputado por organización criminal, tráfico de influencias y falsedad documental

 Zapatero, imputado por organización criminal, tráfico de influencias y falsedad documental

En estos momentos, la UDEF registra el despacho y la empresa de las hijas del expresidente del Gobierno. 

Por Juan Pardo Navarro

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero declarará el próximo 2 de junio en la Audiencia Nacional investigado por presuntos delitos de organización criminal, tráfico de influencias y falsedad documental en el marco del 'caso Plus Ultra', según han confirmado fuentes jurídicas a El Independiente. La citación ha sido acordada por el magistrado José Luis Calama, que acaba de levantar el secreto de las actuaciones.

En estos momentos, agentes de la Policía Nacional están registrando la oficina del expresidente del Gobierno en la calle Ferraz y otras tres mercantiles vinculadas a la investigación. La investigación sobre Zapatero y Plus Ultra gira en torno a la sospecha de que el rescate público a la aerolínea concedido por la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) pudo ser utilizado para canalizar operaciones irregulares o favorecer intereses empresariales próximos al entorno del expresidente socialista.

La causa, iniciada en el Juzgado de Instrucción número 15 de Madrid, fue asumida en febrero por el magistrado de la Audiencia Nacional José Luis Calama ante la posible dimensión económica e internacional de los hechos investigados. Desde entonces, el procedimiento ha permanecido bajo secreto de sumario, que se ha prorrogado en dos ocasiones.

En el núcleo de las pesquisas aparece el empresario Julio Martínez Martínez, amigo personal de Zapatero y administrador único de la sociedad Análisis Relevante. Según los informes policiales, esta mercantil habría abonado entre 2020 y 2025 cerca de 661.000 euros al expresidente y a sociedades vinculadas a sus hijas, Laura y Alba Rodríguez Espinosa. Durante ese mismo periodo, la compañía habría recibido al menos 707.000 euros de Plus Ultra y otros 127.000 euros de la constructora Aldesa,

 El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero.

Zapatero reconoció públicamente estos ingresos durante su comparecencia del pasado 2 de marzo en la comisión de investigación del Senado sobre el 'caso Koldo', aunque negó de forma tajante cualquier actuación irregular. Según explicó, trabajó como consultor externo para Análisis Relevante, siempre como autónomo, mediante factura y sin disponer de sociedades instrumentales.

En su día, la titular del juzgado de instrucción número 15 de Madrid investigó el rescate de 53 millones de euros de la aerolínea, si bien acabó archivando la causa con el respaldo de la Audiencia Provincial de Madrid. Reabierta la causa a instancias de la Fiscalía Anticorrupción, la jueza se inhibió posteriormente en favor de la Audiencia Nacional.

Después de más de un año de investigación, en diciembre de 2025 el presidente de Plus Ultra, Julio Martínez Sola; el CEO, Roberto Roselli; un abogado y el empresario Javier Martínez Martínez fueron detenidos -y posteriormente puestos en libertad- por los agentes de la UDEF, en una operación impulsada por la Fiscalía Anticorrupción.

En el marco de esta operación varios agentes de la UDEF acudieron a las oficinas centrales de la aerolínea para tratar de recabar información fiscal de la compañía, cuyo análisis llevó a la jueza a considerar que este asunto tiene mayores ramificaciones que las recogidas inicialmente en la querella.

Montero niega irregularidades en el rescate de Plus Ultra: "Nada que ocultar, todo correcto

 

La vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, interviene en la sesión de control al Gobierno celebrada este martes en el Senado La vicepresidenta primera asegura que sólo se oculta la información personal de los particulares y las empresas, pero que están a disposición del juzgado y de Vox, quien denunció en 2021 el caso

La vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, interviene en la sesión de control al Gobierno celebrada este martes en el Senado EFE/ Kiko Huesca

El Gobierno afirma no tener nada que ocultar respecto a las derivadas de la trama Koldo. Al inicio de la sesión de control al Ejecutivo en el Senado de este martes, el senador del PP Eloy Suárez Lamata exigió explicaciones sobre por qué Moncloa ocultó dos expedientes relativos al rescate de la compañías Air Europa y Plus Ultra Líneas Aéreas. Ese propósito fue lanzado como pregunta inaugural del pleno a la máxima representante del Gobierno presente en el hemiciclo, la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero.

Como respuesta, Montero afirmó rotundamente que lo expuesto por el senador popular "es falso". "Es falso que este Gobierno oculte estos expedientes y ningún otro". La socialista, en todo caso, ha remarcado que "en la Base Nacional de Subvenciones Públicas se publican todas las ayudas que se dan" a entidades públicas y particulares.

"Se omite información personal" que figure en dichos expedientes. Pero, aún así, "algunos de esos expedientes se remitieron al juzgado cuando fue requerido" y "estuvo a disposición de las partes, en este caso Vox", que fue quien pidió a justicia investigar con el posterior rechazo a continuarse el procedimiento en febrero de 2023. "Nada que ocultar, todo correcto", remató Montero el primer turno de intervención.

Montero, además, mencionó que los expedientes del Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas, mecanismo al que pertenecen los casos que el PP pone en cuestión, ya fueron auditados por el Tribunal de Cuentas y por la Intervención General del Estado en su momento.

En concreto, Plus Ultra fue beneficiario de una ayuda de 53 millones de euros proveniente de ese fondo. Y con cargo a la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) para poder hacer frente a la pandemia. Ha devuelto por el momento casi cinco millones. Todo, viniendo ya de una problemática económica previa. Esta concesión no huyó del debate parlamentario, dado que PP o Vox cuestionaban los posibles lazos que pudiese haber detrás. Dentro de la pregunta, Suárez ha incluido el rescate de Air Europa, por el cual el Estado desembolsó 475 millones de euros desde el mismo fondo. Ahora se cuestiona por la posible implicación del empresario Víctor de Aldama, asesor también de Globalia, e investigado en la trama. Y por los supuestos vínculos de Air Europa con la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez.

Precisamente, en su segundo turno de réplica, el popular ha tocado ese tema. ¿Qué hacía negociando ayudas en San Petersburgo, recibiendo al CEO de Air Europa cuando había una subvención de por medio? ¿En qué condición intervenía?". Sánchez "se ha aprovechado de su condición para financiar su actividad privada, y eso se llama corrupción de Estado". Suárez, además, ha insistido a Montero que miente: "Es falso que sean públicos". Y "tampoco deberían conocerse los de la Agencia Tributaria y no han tenido inconveniente", aseguró el popular, aludiendo al caso de la pareja de Isabel Díaz Ayuso, el empresario Alberto González Amador. Ambos rescates "son el origen de la trama", valoró Suárez, que reprochó que Sánchez "se ríe" cuando se le pregunta por ello.

"Se ríe la señora Ayuso" con el protocolo de su Gobierno en pandemia por el que "murieron miles de personas sin ser trasladadas a centros hospitalarios". "Entendieron que daba igual, si al final iban a morir". "Se ríe mintiendo cuando dijo que no había delito fiscal [en relación a su pareja] a pesar de que se había reconocido por parte del abogado que defiende" a González Amador.

Desligados ambos ya por completo de la cuestión tratada, y a raíz del señalamiento a Hacienda por supuestamente haber filtrado datos tributarios del empresario, Montero dijo que "no se puede demostrar que la Agencia Tributaria haya filtrado nada porque no ha sido así". Después defendió al que es "un organismo de prestigio" y a sus "excelentes profesionales". Y acusó al PP de mentir además de pedir la dimisión de Ayuso como presidenta de la Comunidad de Madrid.

Los únicos culpables de los contagios en Mallorca son Pedo Sánchez y sus ministros soplagaitas.



Es lamentable que, en el siglo XXI, habiendo una pandemia mortal de necesidad y que minuto a minuto pasa lista para llevarse al reino de los cielos, como siempre, a los más débiles.  Poco muy poco se sabe sobre la transmisión o mutación del coronavirus, pero lo poco que se sabe con certeza total es que se propaga por vía respiratoria y puede ir de cuerpo en cuerpo hasta buscar uno de precaria salud o que, sencillamente, tenga tocado algún órgano para atacarle con la fuerza de un volcán.

No es casualidad que en los países dictatoriales  americanos y España haya encontrado el maldito virus su campo de expansión. En Australia, al COVID-19, le llaman el bicho bolivariano. Nueva Zelanda y Japón  culpan a España e Italia de propulsar virus que ya se daban por controlado.

El ente sanitario de la UE  pone en 'rojo oscuro' a España por incidencia de COVID muy alta, precisamente, el día 12 de Junio, fecha de salida del viaje de estudiantes a Mallorca (15 de junio). Cuando el Ministerio  de Sanidad y La Moncloa habían recibido un  comunicado prohibiendo "enérgicamente" no viajar y mucho menos en masa

Cuando ocurre la esperada catástrofe de Mallorca, lógicamente, la UE pide explicaciones a España y la ministra de sanidad, Carolina Darias, contesta que ya tenían comprados los pasajes y reservadas las plazas hoteleras. O sea, reconoce haber recibido el comunicado, enérgicamente prohibitivo para viajas en masa por salud pública,  pero prepondera el ocio estudiantil. Con lo fácil que hubiese sido repartir “el pasaje” por el resto de islas preciosas que tenemos e España. En Palma de Mallorca, solo hay “moles de cemento, bigardos y tiesos de cuna baja” y en el resto de la isla mosquitos y moscones.  

 

La última palabra, la decisión de introducir restricciones a la libre circulación para proteger la salud pública sigue siendo responsabilidad de los Estados miembros (Gobierno de España), aunque el Consejo subraya que la coordinación sobre esta materia es fundamental.

 

Que la eficacia de los gobiernos autonómicos se mida por la hora de cierre de los locales de ocio nocturnos o por el nivel de aforo permitido en las discotecas, estando en la situación que estamos, me parece como para indultar a todos los presidentes autonómicos. A la cárcel no entrarás, pero tampoco podrás ejercer de Presidente autonómico. Al Gobierno y a su banda Garrote Vil con retirada antes del ahogamiento mortal.

 

La UE se comprometió a ayudar a todo el sector hotelero, bares, restaurantes y reposteros, pero nunca a discotecas y puticlub –tiempo tendrán- ¿Qué pasó? Sencillamente, se gastaron e dinero en Abengoa, Plus Ultra y….Esa tropelía, solo les conllevará una sanción económica que ya la tienen descontada.

 

El objetivo debería haber sido y seguir siendo disminuir la probabilidad de que aparezcan nuevas variantes del SARS-CoV-2, el virus que causa covid-19, porque la aparición de nuevas mutaciones (y las variantes que estas acarrean) es la clave del espectacular éxito del coronavirus. Las mutaciones ocurren debido a errores surgidos al azar mientras el virus replica su genoma en el interior de las células hospedantes.

 

La Asamblea del Nobel del Instituto Karolinska comunican que todos los virus, incluido el SARS-CoV-2, mutan con el tiempo. El SARS-CoV-2 muta con regularidad, adquiriendo aproximadamente una nueva mutación en su genoma cada dos semanas. La mayoría de los cambios tienen poco o ningún impacto en las propiedades del virus. Sin embargo, algunos cambios pueden afectar ciertas propiedades, como la facilidad con que se propaga, la gravedad de la enfermedad asociada o la resistencia frente a vacunas, medicamentos u otras medidas sociales y de salud pública. Nunca antes de 3/4 años se sabrá con certeza los daños colaterales y la eficacia de las vacunas.  Todos son conjeturas y suposiciones.

 

Hay otros científicos creen que las mutaciones  van a resultar nada mejor que la primera. Las proteínas son largas cadenas de aminoácidos plegadas en diferentes formas. Cada aminoácido está codificado por tres letras, el codón, que es una secuencia de tres nucleótidos de ADN o ARN que corresponde a un aminoácido específico. El código genético describe la relación entre la secuencia de bases del ADN (A, C, G y T) en un gen y la secuencia correspondiente de la proteína que codifica. La célula lee la secuencia del gen en grupos de tres bases. En muchos casos, una mutación en la tercera letra de un codón seguirá codificando el mismo aminoácido.

Durante miles de años el coronavirus se reprodujo en especies de animales como pangolines y murciélagos. Ni siquiera sabíamos de su existencia. El virus mutaba y mutaba sin mayores consecuencias. Y es que el azar hace que la gran mayoría de las nuevas mutaciones resulten perjudiciales para el propio virus. Funcionan peor que las originales de las que derivan y el virus ‘nuevo’ es menos infectivo. En ese caso, pasado poco tiempo las mutaciones ineficientes se extinguen. Es la selección natural.

 

La genética de poblaciones evidencia que en poco más de un año han aparecido miles de estas mutaciones en SARS-CoV-2. La buena noticia es que casi todas se habrán extinguido sin haber sido ni siquiera detectadas por la ciencia, aunque en las bases de datos de secuenciación del coronavirus se recojan miles de nuevos mutantes.

 

La preocupación comenzó cuando despuntaba 2020: una nueva mutación del SARS-CoV-2 le permitió empezar a infectar a seres humanos. La primera cepa que empezó a infectar masivamente a humanos fue la de Wuhan, conocida como variante WIV04/2019 o “secuencia cero”. Tras desatar una primera ola devastadora a nivel mundial, diversas medidas epidemiológicas y de salud pública lograron reducir su incidencia.


Pero el coronavirus evolucionó extremadamente rápido mediante nuevas mutaciones que resultaron ser mucho más eficaces en su transmisión, consiguiendo desatar nuevas olas. Los mutantes del coronavirus, como los que originaron las ya célebres cepas británica, brasileña, sudafricana e india (doble mutante), empezaron a acaparar los titulares de los medios y, lamentablemente, con poco rigor y titulares apocalípticos.

 

La Organización Mundial de la Salud (OMS) distingue tres tipos de variantes. Las llamadas variantes de interés (VOI por sus siglas en inglés), que por lo general tienen mutaciones que producen cambios en la zona de unión del virus al receptor de las células humanas, afectan a la eficacia de la transmisión, lo que las vuelve más infectivas que las cepas originales de las que derivan. Con frecuencia los anticuerpos las neutralizan peor, la enfermedad que provocan es más grave y responde peor a los tratamientos.

 

En alguna medida la eficacia de las vacunas queda reducida. Un ejemplo de esta variante es la cepa brasileña 20J detectada en Manaos, o la cepa 20C que apareció en Nueva York en noviembre de 2020 y fue responsable de la elevada incidencia de covid-19 en esta ciudad.

 

Son peores las llamadas variantes de preocupación (VOC), porque como presentan una significativa mayor reducción en la eficacia con la que los anticuerpos las neutralizan, tienen una capacidad de infección mucho mayor, producen casos más graves de la enfermedad, reducen la eficacia de los tratamientos, merman la eficacia de las vacunas y generan tasas más elevadas de hospitalizaciones y muertes. Algunas de estas VOC fueron la 20l/501Y.V1, originada en Gran Bretaña, la 20l/501Y.V3 que apareció en Japón y Brasil, la 0H/501.V2 sudafricana, y la californiana 20C/S: 452R.

 

El efecto más temible que pueden originar las nuevas mutaciones es dar lugar a variantes de grandes consecuencias (VOHC). De momento no se ha producido aún ninguna de estas variantes, aunque los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos advierten que podrían originarse en cualquier momento. Las consecuencias resultarían desastrosas, pues, además de ser más resistentes a los tratamientos hospitalarios, podrían resultar más infectivas y producir mayor mortalidad, afectarían a una enorme cantidad de vacunados y de gente que pasó la enfermedad, que podría volver a infectarse.

 

La buena noticia es que la respuesta inmunitaria es dinámica y se adapta a los cambios del virus. La clave del problema está en que, como las mutaciones ocurren al azar, mientras mayor sea el número de infectados (recordemos que un solo infectado por covid-19 produce billones de virus) más probabilidades tendremos de que aparezcan mutantes capaces de originar variantes de grandes consecuencias (VOHC).

 

Por eso, nuestro objetivo debería ser impedir que puedan aparecer variantes de todo tipo en general y VOHC en particular. El aumento de contagios, aunque estos afecten a una población más joven y resistente, y muchos sean asintomáticos, es una demostración de que no lo estamos haciendo bien, porque, como en la ruleta rusa, el azar juega en nuestra contra.

 

Juan Pardo Navarro xon la colaboración desineresada de Manuel Peinado Lorca, Catedrático de Universidad. Departamento de Ciencias de la Vida e Investigador del Instituto Franklin de EEUU., Universidad de Alcalá.

Pablo Iglesias se corta la coleta. Podemos desaparece y se integra en el Partido Socialista Unificado que lidera, Yolanda Díaz.

 


Iglesias, nunca ha sido inteligente, pero tampoco ha dejado que le asesoren doctos en materia política. Ahora, si tiene claro que si abandona el barco de Pedro Sánchez tendría serios problemas con la justicia.

Definitivamente, los nacionalistas catalanes y vascos han retirado su apoyo a Sánchez. En Canarias, donde los dos diputados de Cs se han pasado al PP y, por tanto, habrá moción de censura en los próximos días, el gobierno socialistas de las islas pasará a manos de CC-PNC. El panorama que se le presenta a Pedro Sánchez no es para nada esperanzador y por ende a Iglesias solo le queda fugarse o irse de España.

Decía Galdós que lo peor de lo malo es lo peor. Su libre intención es seguir la carrera de Begoña Gómez, esposa del Jefe de Gobierno, conferenciante, catedrático extraordinario en la Complutense y velador de tertulias en la Sexta. Es cierto que José Carrillo en UCM le ayudaría y García Ferreras en la Sexta también. Pero será más acertado que el Claustro de la Complutense y el Grupo Planeta, no permitirían tal fechoría.

Preguntaba un preso a un procesado a su abogado ¿Cómo va mi caso?  Tu caso va bien, pero fúgate. Iglesias se suele orientar por su picha, donde huele acude y su matrimonio es inexistente. A Irene, solo le imputarían cuestiones civiles que con dinero son fáciles de pactar. Ella seguiría en el Casoplon y el en Venezuela donde las  mujeres se caracterizan por su belleza, su buen cuerpo y un estilo sensual.

Lo peor de este viaje sería que le intentase mover los cimientos a Maduro y apareciera en la barriga de un tiburón caribeño. El problema para la fuga de Iglesias y Ábalos es que PLUS ULTRA no opera y la CIA tiene una enormidad de chivatos cibernéticos, desde España no pueden huir y desde cualquier otro país, no le negarían el desvío del avión a territorio estadounidense. No todo es coser y cantar, tendrían que hacer varias  cuarentenas en Rusia y eso es peligroso.

Quien mal anda mal acaba y Pablo Iglesias tiene el futuro bastante jorobado.