martes, 13 de noviembre de 2018

Aznar: "Si en las elecciones andaluzas se golpea con dureza a socialistas podemitas (golpistas). A España volverá el bienestar.




Autor: En las encuestas internas y objetivas de todos los partidos políticos, el Partido Popular se sitúa en Andalucía a 3-4 parlamentarios de la mayoría absoluta 02/12/2019.

VOX, partido financiado por el PSOE no tendrá representación 100% en la Junta de Andalucía, pero restará 4-5 parlamentarios al PP. ¿Quién le financia? Ciudadanos como socio, antes y ahora del PSOE en la Junta y…. apoyaba la negativa que pedía la jueza instructora para esclarecer los “hechos” de los EREs andaluces, lo que ha retrasado el juicio en tres años. ¿Sabéis por qué? Sencillamente porque recibió 9 millones de euros a cambio del apoyo y más de 6.000 analfabetos funcionales de Cs han pasado a ser funcionarios de ámbito estatal, de momento, la mayoría en Andalucía. Como antes de las elecciones publicaré con nombre y apellidos en este blog.

La etapa de Aznar: Las condiciones que heredó, José María Aznar de Felipe González, tras 13 años de Gobierno, fueron catastróficas: 3,8 millones de parados (25,04% de la población activa), 5,7% de déficit público, una deuda de 60 billones de pesetas (360.000 millones de euros) y una Seguridad Social en quiebra, en una legislatura que, además, llegó a la mayor presión fiscal de la democracia (un 36% por las subidas de impuestos).

Posiblemente, los 8 años que gobernó Aznar macaron los mayores índice de crecimiento jamás vividos en España. Al final de su presidencia, el crecimiento era del 2,8% y los parados sumaban poco más de 2 millones (un 10,3%). Se pasó de 12.626.700 de ocupados en el primer trimestre del 96 a 17.865.800 en el segundo trimestre del 2004, o sea, más de 5 millones de parados encontraron trabajo.

Con Felipe González, el déficit público superó el 5.7%, las cifras de paro superaron el 25% con una subida de impuestos cercana al 40%. Puede, puede que parte de ese crecimiento fuese como consecuencia de la famosa de las Azores. Pedro Sánchez culpa a la fosa de Franco de su desvío presupuestario.  

A pesar de los índices positivos que heredó Zapatero de Aznar, los sindicatos se quejaron de que el empleo era precario a causa de la flexibilidad laboral y de la moderación salarial, pero parece que, si atendemos a las cifras, Zapatero ha recibido la mejor herencia de cualquiera de los otros presidentes del Gobierno, dejando a la vez la peor de todas. La dejaron 2.027.000 de parados y deja 4.937.200. ¿Fruto únicamente de la gravedad de la crisis económica y financiera internacional o también de los errores cometidos. Si Zapatero era “malvado y poco inteligente”, Pedro Sánchez le hará inmaculado.

El Gobierno de Mariano Rajoy se despidió con el mejor balance en materia de empleo. Aunque es cierto que todavía hay más de tres millones de parados, que aún no hemos alcanzado los 20 millones de ocupados que teníamos antes de que estallara la crisis y que la precariedad es la compañera habitual de demasiados trabajadores, lo cierto es que hay 1,1 millones de parados menos que en diciembre de 2011 cuando Mariano Rajoy llegó a La Moncloa y 1,6 millones de cotizantes más. O lo que es lo mismo: en estos siete años de Gobierno popular, el paro se ha reducido un 26,46% y la afiliación a la Seguridad Social se ha incrementado un 11,63%.

El expresidente del Gobierno de España y presidente de la fundación FAES, José María Aznar, ha considerado necesario este martes "desarticular el golpe de estado" que se dio y "se da todos los días" en Cataluña y del que ha considerado "responsable de complicidad" al PSOE, pues de lo contrario no se podrá "fortalecer" a la nación española.


 Aznar está bastante preocupado por "el momento más grave de los últimos 40 años", lo que es una "crisis sistémica, no coyuntural" debido a que "no ha habido una institución que no haya resultado dañada". Dentro de todo ello, ha aseverado, "lo más grave es el problema del secesionismo" y el traslado o que se yo de Franco. Seguro que el Caudillo hubiese preferido que lo incinerasen o que subastasen sus huesos para donar la recaudación a la musa de La Moncloa y profesora de la Universidad,  Begoña Gómez. Es curioso con 15 años no se puede optar a ser discentes de la universidad, en cambio, se puede obtener nivel académico, en lo suficiente,  como para ser docente. ¡Manda huevos¡

 Ante este "peligro" que se "agrava cada día" y que "no parece que vaya a poder solucionarse en los próximos tiempos", Aznar ha reconocido que no se podrá abordar "sin asumir graves riesgos" y que resulta "absolutamente indispensable" fortalecer la nación española pues ha añadido que se incluye entre las personas, cansadas de escuchar "insultos, desprecios y vejaciones" a España.

 Para ese fortalecimiento Aznar reclama "desarticular" el "golpe de estado" que se dio y que, en su opinión, "se da todos los días" en Cataluña, pues "los golpistas ocupan las instituciones y condicionan el Gobierno de España", que ha recordado que está formado por un PSOE "minoritario" apoyado por "radicales antisistema y secesionistas".

lunes, 12 de noviembre de 2018

Trump a Macron: ¿Por qué Merkel no entrega a los terroristas españoles? Macron: ”Tampoco entrega a los yihadistas” ¡Ahhh¡

Blog de Juan Pardo

La famosa fotografía, de Waterloo, entre Carles Puigdemont y Arnaldo Otegui, solo tienen una interpretación y un más que evidente mensaje  a los españoles, “España es un Estado totalitario” y nuestra madrina es Angela Merkel.  

El Tribunal de Estrasburgo ha concluido  que la Audiencia Nacional que condenó a Arnaldo Otegi como miembro de una organización terrorista estaba bajo sospecha de parcialidad. Admitiendo que Otegi pertenecía y pertenece  a la banda terrorista ETA. Estima así la demanda del dirigente abertzale y otros cuatro condenados en el caso Bateragune por su intento de reconstruir Batasuna. Pero solo obliga a que el TS revise dos preguntas,

El tribunal europeo Estrasburgo 100% controlado por Alemania no sabe cómo eran aquellos juicios en los que los etarras señalaban con el dedo a abogados de las víctimas y jueces amenazándoles con cortarles el cuello, que se lo pregunten a José María Fuster-Fabra. A la vez los sucesivos Gobiernos españoles nunca han sabido explicar adecuadamente al resto de Europa la mafia organizada que significaba ETA, de ahí sus apoyos en Francia durante décadas. Ni siquiera España tiene porqué avergonzarse como país por la decisión del alto Tribunal de Estrasburgo pues sólo ha recibido seis sentencias condenatorias en su historia. Suiza lleva 10, Francia 12, Portugal 13, Alemania 16 e Italia 31. El problema no es la decisión de Estrasburgo, es olvidar el pasado de los terroristas

Que el president suplente Quim Torra califique como “hombre de paz” a un militante confeso en ETA y que le reciba Puigdemont en Waterloo tras asesinar la banda a 54 personas en Cataluña, da una idea de la catadura humana de estos individuos que tanto daño están haciendo a mi tierra. El último catalán asesinado por ETA en el 2001 fue el Mosso d’Esquadra Santos Santamaría, antes Hipercor, los niños del cuartel de Vic, Ernest Lluch, …Herri Batasuna antes de Hipercor recibía 40.000 votos de Catalunya, tras el atentado, en las europeas, sólo 15.000. Esto también lo han olvidado quienes ahora ocupan la Generalitat.

El 11 de septiembre del pasado año decenas de catalanes se hacían selfies y vitoreaban a Otegui en la manifestación de La Diada, ocupaba un lugar preferente en la marcha y era entrevistado como un héroe en TV3. Para ellos y para el resto sería bueno recordar lo que le hizo Arnaldo Otegui antes de blanquear su pasado. No lo olvida la familia de Luis Abaitúa Palacios, director de la fábrica Michelin en Vitoria.

Una noche de invierno Otegui le encañonó con una pistola y le hizo subir al maletero de su coche. Le quitó el reloj, le tapó con algodones los ojos, le puso unas gafas oscuras y se lo llevó secuestrado a un zulo excavado en el bosque. Era un lugar húmedo de 2,50 metros de largo por 1,50 de ancho y 1,80 de alto. Más parecía una tumba que un zulo. Allí permaneció 10 días secuestrado.

Por la mañana no le trataban del todo mal, por la tarde llegaban los interrogatorios insoportables y por la noche la tortura. Otegui entre otros le obligaba a empuñar un revolver y a apretar el gatillo, a jugar a la ruleta rusa. Para los terroristas era un divertimento, para el empresario una vejación de la que jamás se recuperó. A los 10 días fue liberado por la banda porque la empresa y los trabajadores habían llegado a un acuerdo laboral.

El 11 de septiembre, después de conocer el fallo de Estrasburgo,  cientos de catalanes vitoreaban a Otegui. Cuando solo es un informe que el Tribunal Supremo “ni leerá”. El motivo concreto de la recusación fueron las palabras de Murillo en el juicio por un homenaje al jefe etarra Argala. La magistrada le preguntó directamente si condenaba el terrorismo etarra. Cuando Otegi dijo que no iba a contestar, la juez afirmó: "Ya sabía yo que no me iba a contestar esa pregunta". Por tanto queda a libre criterio e interpretación de la magistrada, de otra forma un juicio podría ser eterno y Otegi es de sobra conocido su espíritu terrorista.

Luis Abaitúa perdió en ese tiempo 7 kilos de peso. Él y su familia huyeron a dirigir Michelin en Brasil, aunque a los tres años regresaron y vivieron en Valladolid hasta su muerte, pocos años después. Asegura su hijo que jamás se recuperó de la tortura vivida esos días. ETA hizo lo mismo con otro directivo de la misma compañía en Vitoria poco después y terminó, como era habitual en la banda, asesinado con dos tiros en la nuca.

Ese es Otegui. Probablemente participó también en al menos otros tres secuestros, algunos testigos le sitúan en ellos, los de Gabriel Cisneros, Javier Rupérez y Javier Artiach, pero de los tres fue absuelto por falta de pruebas. Cuando le detienen en Francia llevaba encima siete cartas dirigidas a industriales de Pamplona y Vitoria exigiendo el “impuesto revolucionario”.

Por el secuestro de Abaitúa solo fue condenado a seis años de prisión. Este es el “hombre de paz" que hace frente común con Carles Puigdemont y Qim Torra para lograr la independencia de Cataluña. 

domingo, 11 de noviembre de 2018

ETA vuelve con licencia oficial para matar. Gobierno de Navarra (Geroa Bai –ETA-, Bildu –ETA-, Podemos, PSOE e IU –terroristas)



Blog de Juan Pardo

-El PSOE se une  a etarras y terroristas del gobierno de Navarra (Geroa Bai –ETA-, Bildu –ETA-, Podemos, sanchistas e IU –terroristas-

Cuando ETA comunicó el alto el fuego contra los pobladores de España, todos sin distinción de causa ni razón pensamos: “Esto no es un alto el fuego, solo pretendan “dar” lástima atiborrar sus arsenales con dinero público.  Si triste es que te maten más triste es que lo hagan con tus mismas aportaciones y tolerancia.

.Los cinco partidos que gobiernan Navarra -Geroa Bai, Bildu, POSE, Podemos e IU- ha aplicado una política orientada al nacionalismo vasco, lo que se ha traducido tanto en el uso de la ikurriña como como en una legislación destinada a extender el uso del euskera. En este contexto, las elecciones autonómicas de 2019 resultan clave para evitar que Navarra se deslice por la senda soberanista. La intención de Geroa Bai, en línea con la posición del PNV, es ampliar la euskaldización de la comunidad foral. 

Dada la igualdad en apoyos entre el bloque nacionalista y el constitucionalista, los socialistas navarros deberán elegir entre cimentar un Gobierno de base leal a la Constitución o prolongar otro de signo nacionalista. Los enjuagues de Pedro Sánchez con el PNV para mantenerse en La Moncloa y el hecho de que la líder del PSN establezca una raya roja a la hora de alcanzar pactos con el PP y Bildu -como si pudiera establecerse una analogía entre ambas formaciones- no auguran una reacción firme de la dirección del PSOE, como sí ocurrió en 2007, cuando Ferraz obligó a los socialistas navarros a facilitar un Ejecutivo de UPN. Ahora, el desafío secesionista de Cataluña en marcha agrava la coyuntura. Depende de los que ocurra en los próximos comicios, Navarra puede apuntalar o, por el contrario, debilitar el proyecto en común que representa España. Y produce pavor pensar que tal dilema se encuentra en manos de Sánchez.

El fantasma de guerra civil que alumbra el gobierno de Navarra -La hostilidad nacionalista contra los constitucionalistas en Alsasua no sólo evidencia la paz de plomo que ha emergido tras el fin de ETA, sino que es consecuencia de la estrategia separatista del Ejecutivo foral que preside Uxue Barkos. El pentapartito que gobierna Navarra -Geroa Bai, Bildu, PSOE, Podemos e IU- ha aplicado una política orientada al nacionalismo vasco, lo que se ha traducido tanto en el uso de la ikurriña como como en una legislación destinada a extender el uso del euskera. En este contexto, las elecciones autonómicas de 2019 resultan clave para evitar que Navarra se deslice por la senda soberanista. La intención de Geroa Bai, en línea con la posición del PNV, es ampliar la euskaldización de la comunidad foral. Dada la igualdad en apoyos entre el bloque nacionalista y el constitucionalista, los socialistas navarros deberán elegir entre cimentar un Gobierno de base leal a la Constitución o prolongar otro de signo nacionalista. 

Los enjuagues de Pedro Sánchez con el PNV para mantenerse en La Moncloa y el hecho de que la líder del PSN establezca una raya roja a la hora de alcanzar pactos con el PP y Bildu -como si pudiera establecerse una analogía entre ambas formaciones- no auguran una reacción firme de la dirección del PSOE, como sí ocurrió en 2007, cuando Ferraz obligó a los socialistas navarros a facilitar un Ejecutivo de UPN. Ahora, el desafío secesionista de Cataluña en marcha agrava la coyuntura. Depende de los que ocurra en los próximos comicios, Navarra puede apuntalar o, por el contrario, debilitar el proyecto en común que representa España. Y produce pavor pensar que tal dilema se encuentra en manos de Sánchez. ha aplicado una política orientada al nacionalismo vasco, lo que se ha traducido tanto en el uso de la ikurriña como como en una legislación destinada a extender el uso del euskera. En este contexto, las elecciones autonómicas de 2019 resultan clave para evitar que Navarra se deslice por la senda soberanista. 

La intención de Geroa Bai, en línea con la posición del PNV, es ampliar la euskaldización de la comunidad foral. Dada la igualdad en apoyos entre el bloque nacionalista y el constitucionalista, los socialistas navarros deberán elegir entre cimentar un Gobierno de base leal a la Constitución o prolongar otro de signo nacionalista. 

Los enjuagues de Pedro Sánchez con el PNV para mantenerse en La Moncloa y el hecho de que la líder del PSN establezca una raya roja a la hora de alcanzar pactos con el PP y Bildu -como si pudiera establecerse una analogía entre ambas formaciones- no auguran una reacción firme de la dirección del PSOE, como sí ocurrió en 2007, cuando Ferraz obligó a los socialistas navarros a facilitar un Ejecutivo de UPN. Ahora, el desafío secesionista de Cataluña en marcha agrava la coyuntura. 

En consonancia con los resultado de las elecciones en Navarra se adoptará el castigo para a cada más debilitada España, produce pavor pensar que tal dilema se encuentra en manos de Perro Sánchez.

sábado, 10 de noviembre de 2018

Errejón: “En Venezuela comen tres veces al día”. Zapatero: “En Venezuela hay escasez de alimentos de lo mucho que comen” Califica a estos energúmenos.



A diferencia de mis conciudadanos y muchos amigos españoles que me expresan su inmensa preocupación, a mí, después de tragar grueso por la indignación, me parece estupendo que políticos como Iglesias digan que le da “envidia” los que vivimos en Venezuela o que ¡Chávez es Dios!. Celebro amigos que Errejón exprese que España “necesite mucho” ese “cálido viento” proveniente de Venezuela y que en mi país la cosa marche bien porque hacemos “tres comidas al día”. Trago grueso, pero no me voy a poner a rebatir cifras en mano lo que cualquier español puede ver en un telediario sobre mi país, o los millones que abandonan en gigantescas oleadas el “estado de bienestar chavista” o rebatir que la culpa es de un bloqueo yanqui, cuando es Donald Trump quien paga todo el dinero que tiene Venezuela y que, cuando los chinos no quisieron prestar más, fue Goldman Sachs quien le dio el dinero, entre otras cosas, para pagarle las cuentas a los asesores españoles.

De hecho, amigos, una vez superada la lógica indignación me atrevo a explicar que lo que necesita España es precisamente eso, que no paren de hablar, que no callen como lo hicieron aquí, porque ya en mi país lo hecho, hecho está, pero esas palabras son estupendas para evitar que pasen como lo hizo Chávez, engañando al planeta entero sobre sus verdaderos proyectos e intereses.

Tampoco, y debo ser honesta, los voy a responsabilizar de que estamos así en Venezuela por su culpa, pues a los que les ha ido mal es a ellos por haber aceptado el corrupto y envenenado dinero de Venezuela, del que hoy -como toda buena mafia- no se pueden escapar y están obligados a defender lo indefendible. Tampoco me santigüé el día que nos enteramos que Juan Carlos Monedero había asesorado a Chávez, porque cualquiera que lea sus libros pensaría de inmediato que “a este le va a ir muy mal”, porque a fin de cuentas lo que pretendía Chávez no era otra cosa que implementar sus críticas a la Alemania comunista. Así que Monedero la tenía cruda, pues el destino de sus clientes no era otro que perder toda la legitimidad, cuando incapaces de producir y causándoles pánico a los cuatro gatos que trabajaban, terminaría “paralizado, estancado, carente de movimiento”, mantenido “merced al uso exclusivo de la represión” (Monedero, en 1993)

Pero Monedero dijo lo mismo que todos los anteriores asesores y lo despidieron, teniendo que contratar a otros de menor calado y mayor amplitud, lo que bien vale una explicación. Verán, el asunto que pocos conocen es que la petrochequera convocó primero a los mejores pensadores rusos y de la RDA a partir  del año 99, quienes le explicaron a Chávez que lo que pretendía hacer era una autentica salvajada. ¿Cómo podía una nación que no producía ni un tornillo decir que era el futuro de la revolución? Una cosa es que el venezolano siempre dijera que “no era suizo” pero otra cosa -cercana al insulto- era tratar de decir que una nación cuya mayoría vivía en casas de cartón, sin trabajo y con una educación media equivalente a la de un niño de once años, podía alcanzar lo que no hicieron los industrializados rusos y alemanes. En fin, que el insulto no podía ser más evidente, cuando desde la jungla explicaban implícitamente que les darían una lección a esos idiotas revolucionarios europeos.


Más tarde y frente al portazo en la cara, el gobierno trató de contratar a las mejores mentes de los satélites soviéticos, cortejando entre otros al mismísimo Istvan Mezarosh, quien les contestó públicamente y en televisión que los que hacen socialismo en países sin desarrollo “son unos loquitos (…), fue inconcebible en la URSS o en una nación del tamaño de China. (…) Ese es un pensamiento que lleva al desastre (…), tratar de implementar el socialismo sobre la base de una economía extremadamente atrasada es terrible”.

Finalmente llegaron, por descarte, los comunistas pirenaicos de menor calado, porque una vez descartados a los del sentido común, siempre se puede encontrar en los Pirineos a algún profesor de menor calado francés o español que por algunas pelas -hoy eurillos- defienda las teorías de Idi Amín o Dos Santos de cómo hacer revolución en el Tercer Mundo y le aplauda -como a Amín- los conceptos de guerra económica o que aplaudan la “justa repartición de la riqueza” en Angola, sin importar que posteriormente la hija de Dos Santos termine en la lista de billonarios de la revista Forbes, en señal de cómo terminan en realidad las teorías europeas en el Tercer Mundo y en especial la de las justas reparticiones socialistas.

Pero la suerte, si podemos llamarla así, es que nunca había ocurrido que esos asesores conformaran un partido político, y eso es extraordinariamente beneficioso para España, así que digan todo lo que tengan que decirle a los votantes españoles, porque algo bueno hay que sacar de todo esto. Y es que gracias a Chávez -entre muchas otras cosas y errores – esos mismos asesores pasaron de tener el primer partido en votos (barómetro del CIS), aquel que “lleno de energía transformadora” era una “gigantesca amenaza para barrer al bipartidismo”, a un Frankestein de la política conformado por decenas de piezas de cadáveres políticos. Gracias a Chávez, después de haber sido un partido emergente con concepción propia, originado y apoyado en la indignación de millones de españoles, pasaron a ser una coalición que representa el pasado europeo más obstinado y arcaico. De ser los mas jóvenes, a representar las ideas más viejas.

Repito que hay que celebrar esas palabras y sobre todo la suerte que tiene España, que no es otra que los asesores de Venezuela y de Podemos -me disculpan el sarcasmo- son los mismos

Así que sigan hablando bastante del chavismo, porque es bueno para España; que no se detengan, celebremos y publiquémosle todo lo que tengan que decir de las “bondades” del chavismo y su revolución. Hablen, para que las bases democráticas e independientes de Podemos entiendan bien el concepto de “Chávez es Dios” y luego comparen al ver el estalinismo más recalcitrante en el seno de su partido. Hablen, no se detengan, para que la base industrial y comercial española vea su futuro reflejado en las industrias venezolanas arrasadas y culpadas de hacer la misma guerra económica que señalaban Amín y Dos Santos. Hablen, para que los medios de comunicación españoles sepan el futuro que les depara la “libertad de expresión” que proponen. Hablen para que sepan cómo será exactamente el futuro programa de “respeto a la oposición”.

Que hablen, que no se callen, porque la mera existencia de esas ideas en Podemos ayuda nada menos que a enterrar lo que había mal y rescatar lo mejor de la política española. Porque el español, ese que sueña con un mejor porvenir, que desea con fuerza progresar, no se conforma con hacer solo tres comidas al día, importadas y entregadas por una caja de cartón -pagadas por Trump-. Por eso el extremo de esos asesores parlanchines es precisamente lo que permite descubrir, con auténtica precisión, que parte del cuerpo político es el que proviene el olor de ese “cálido viento” y hace que la aplastante mayoría de los votantes españoles simplemente se tape la nariz.

Repito que hay que celebrar esas palabras y sobre todo la suerte que tiene España, que no es otra que los asesores de Venezuela y de Podemos -me disculpan el sarcasmo- son los mismos.

viernes, 9 de noviembre de 2018

Tengo muy claro que "el Lobo" no intentó asesinar a Pedro Sánchez. En cambio, no dudo de que los golpistas "van" a por el Lobo y a por los españoles.



Blog de Juan Pardo

Como no podía ser de otra forma, el motivo de dicho y falso intento de asesinato era Franco y el héroe de la salvación nacional era VOX. Esta se le escapó a Villarejo.

Cualquier tropelía contra un aforado, caso de Sánchez, sin más preámbulo es de obligatorio cumplimiento poner los hechos en conocimiento de la Audiencia Nacional, por tanto, Pedro el mártir juega sucio en complot con  Abascal se han abierto de patas o lo que es lo mismo es mentira. VOX es un partido financiado por el PSOE y que aprovechándose de su falso espíritu nacional, tienen como  único objetivo restar votos al PP son capaces de utilizar al mismo Jesús del gran poder.  En las elecciones pasadas quitaron la mayoría absoluta por menos de 500 votos al PP en la comunidad murciana. Estando yo presente, cuando terminó el recuento de votos en Murcia la fiesta  entre socialistas y voxianos nada tenía que envidiarle a la feria de Abril de Sevilla.   Ellos (VOX) no sacaron representación en ninguna de las 17 comunidades que forman el mapa electoral comunitario del reino de España. En Madrid arrebataron la alcaldía al PP con el 0.6%. En las últimas elecciones generales, por aquello de la Ley de restos restaron 80 diputados al PP que de 137 se hubiese pasado a 145 o lo que es lo mismo hubiese obligado a que pactasen todos los partidos con representación (Podemos y Cs incluidos) para que prosperase la moción –imposible- y el 155 estaría domando a los bravos catalanes.

¿Cómo es posible que un partido (vox)–por entonces- con menos de 2.000 afiliados y menos de 500 de pago puede afrontar unas elecciones generales, autonómicas y municipales? Ante la evidencia, no hay otra respuesta que “financiación “en B” del PSOE”.
Las redes sociales y los grupos de  Audiencia Nacional, no son la barra del bar ni el máximo exponente de una libertad de expresión que en demasiadas ocasiones se convierte en mala educación. Todo lo que se dice o vuelca en ellas deja una huella tan profunda como las ponzoñosas grabaciones de Villarejo. Y puede provocar alertas. Muchas veces son infundadas o exageradas y devienen en modernas cazas de brujas y en infinitas adaptaciones de ese clásico llamado Pedro y el Lobo. Otras no. Supuestamente fue una dirigente local del partido ultraderechista Vox quién puso a la policía sobre la pista del vigilante y exatleta profranquista que quería «sacrificarse» por España y acabar con la vida de Pedro Sánchez, «ese rojo de mierda». Nadie le dio un chivatazo. Simplemente leyó sus mensajes en un grupo. Nada más y nada menos. El «francotirador» iba en serio y tenía un arsenal. 

Nadie le prestó el apoyo logístico que pedía, pero en Twitter no resulta difícil encontrar a un batallón de simpatizantes. Manuel Murillo estaba solo y no será el Lee Harvey Oswald español, pero su proyecto de magnicidio no puede desligarse de la creciente tensión política de los últimos años. Guerras culturales, bandos, cruzadas, líneas rojas y excesos verbales son perfectos ingredientes para un mal caldo, amargo, peligroso y explosivo.

lunes, 5 de noviembre de 2018

Josu Zabarte, el carnicero de Mondragon con 17 asesinatos -ETA- representaba al PSOE en Alsasua


Blog de Juan Pardo

"No he asesinado a nadie, solo he ejecutado y no me arrepiento"

Josu Zabarte, 20 atentados, 17 asesinatos, 30 años en prisión
'No me sé el nombre de las víctimas. Son otras cosas las que no me han dejado dormir'


El asesino que acabó con la vida de 17 personas bajo el amparo de la banda terrorista ETA, ha sido una de las caras visibles en la contramanifestación que ha obligado a la Policía Foral y a la Guardia Civil a desplegar un fuerte dispositivo de seguridad.

Josu Zabarte, siempre se ha negado a pedir perdón por sus asesinatos. En varias ocasiones ha asegurado que no se arrepiente de lo que hizo, haciendo alarde de la sangre fría que le llevó a ganarse ese apodo. 


Uno de los ejemplos de su actitud fue cuando persiguió una ambulancia que trasladaba a un policía nacional al que previamente había herido cuando intentaba acabar con su vida. De forma similar actuó con otro agente que se dirigía de la estación del tren a su casa, desarmado. El etarra le disparó en la nuca pero la víctima se arrastró e intentó refugiarse en unos matorrales. En ese momento, el asesino le cogió del cabello y le quitó la vida.

Sus asesinatos comenzaron en 1972, pero pertenecía a la banda terrorista desde los 21 años. El ‘carnicero’ cumplió 29 años de prisión de los 615 a los que había sido condenado.

'Yo no he asesinado a nadie, yo he ejecutado. No me arrepiento'
Josu Zabarte, 20 atentados, 17 asesinatos, 30 años en prisión
'No me sé el nombre de las víctimas. Son otras cosas las que no me han dejado dormir'

'Yo autocrítica haré cuando el otro frente la haga. Todas esas tonterías que dicen de los arrepentidos... Yo no soy católico'
'En Cataluña se han aprovechado de la lucha de Euskadi desde un principio'
'No puedo estar en Sortu ni en Bildu porque rechazan la lucha armada. Yo no puedo cerrar el futuro a generaciones venideras. Pasado mañana, dentro de 20 años, ellos decidirán'

'El camino de la izquierda 'abertzale' tiene que ser ahora la territorialidad y la presión popular'

¿Tú no crees que hay un elemento de psicopatía en vuestra forma de matar a la gente? ¿De verdad no piensas nunca en tus víctimas, ni siquiera en el niño José María Piris? Josu Zabarte, 'Carnicero de Mondragón', no se altera cuando se le hacen esas preguntas. No se arrepiente de sus 17 asesinatos y asume que ahora el pueblo ha dicho no.

No es fácil describir a un etarra. Podría decirse que éste en concreto es un tipo que cultiva una estética muy personal, que es tan largo y enhiesto como un tótem envejecido, que tiene una voz de tenor muy sorprendente, que, aunque se pone tenso cuando se le repite la misma pregunta con contenido incriminatorio, responde; con mayor o menor sarcasmo, a veces con un punto de descarte burlón. Que es coherente: fue y es disciplinado para seguir la estrategia de ETA y no cree que sea creíble ocultarlo. Que se cuida y cuida su imagen incluso con una particular coquetería. Sólo a veces aparenta los 70 años que tiene. Que no bebe más que agua o Coca Cola, aunque el resto de sus colegas esté muy afectado por el alcohol, y que oculta sus nervios consumiendo cigarrillos.

Pero cualquiera de estas descripciones puede ser malinterpretada porque, sobre todo eso, su naturaleza es, crudamente, la de ser el asesino de 17 personas en 20 atentados sin arrepentirse.

La conversación tuvo lugar en dos tandas. Ambas, sobre todo la primera, improvisadas porque la periodista, buscando respuestas con motivo de los tres años del anuncio del cese definitivo de ETA -cómo los han vivido los etarras, cómo analizan la situación actual-, le asaltó en la calle después de seguir su pista durante varios días.

De hecho, él pensó que era una policía e intentó esquivarla. Sin embargo, después, cuando accedió a hablar, no hubo forma de que hiciese caso a uno de sus amigos personales, simpatizante de Bildu, que va con él buena parte del tiempo, que hace más confortable su existencia después de 30 años en prisión y que intenta que no meta la pata con lo que dice. Y que le advierte sobre el carácter de la reportera consultando la información en su móvil. «Aquí pone que es una experta en terrorismo, que es una simpatizante policial...», le irá diciendo para impedir que se confíe. «Ya se lo contaré yo después, déjame hacer mi trabajo», le responderá la periodista.

Zabarte entró en ETA muy joven, fue amnistiado al inicio de la transición democrática pero se volvió a incorporar. Ahora, 30 años más viejo, vive, no está muy claro de qué ni cómo, en la casa de su hermana, con ella y con otro hermano mayor. Pero se resiste a posar como un juguete roto.

«Yo soy un gudari, no necesito demostrar nada. No pretendo que me hagan homenajes, ya me hicieron uno, pero no tengo ninguna ínfula de reconocimiento. De hecho, con las atenciones sufro porque me gusta así: apa, kaixo, epa, bai», asegura aludiendo a la complicidad continua con la que le trata la gente. Responde así cuando se le pregunta si una de las aspiraciones de un etarra no es volver como un héroe que ha derrotado al Estado y que esa condición no la ha podido cumplir. ¿Y de qué vive? Sonríe con cierta sorna. «No necesito mucho, una Coca cola, una comida...».

domingo, 4 de noviembre de 2018

La codicia de Bego y Pedro, inquilinos de La Moncloa, les....



Blog de Juan Pardo

Cuando el CIS apuntaba a que la codicia de Bego y Pedro, inquilinos de La Moncloa había abierto un camino de rosas (amor y respeto). Ahora, la realidad indica todo lo contrario. Quienes le subieron a la poltrona le ordenan que baje, al objeto de dar forma legal a sus promesas de Cataluña, pero desde Barcelona. 

Muy a pesar de la subjetiva decisión de la Abogacía General del Estado por eso de acusar a los líderes golpistas del independentismo catalán sea más suave que la de la Fiscalía General del Estado, para los expertos jurídicos de Puigdemon es papel mojado, por tanto,  Quim Torra piensa que solo es un deseo de continuidad en la presidencia. De modo que los planes de Pedro y Baltasar Garzón para prolongar la legislatura se han ido al traste. Así se reconoce en el Ejecutivo, donde las palabras de Quim Torra rechazando el gesto del Gobierno y anunciando la decisión de no apoyar los Presupuestos Generales del Estado no han supuesto una gran sorpresa. Aunque sí se reconoce que se vuelve a tensionar la relación institucional y a apretar la crisis política.

Apenas cinco meses después de llegar a La Moncloa, Pedro Sánchez se encuentra con muchas dificultades objetivas para cumplir su propósito de prolongar el mandato hasta junio de 2020. Pese a que se asumía la retórica inflamada en el independentismo, sí se reconoce en el Gobierno que lo sucedido el viernes hace más complejo la aprobación de los Presupuestos.

Con menos de la cuarta parte de los escaños, sometido a las directrices de Podemos, habiendo roto los puentes con la oposición, con unos ministros cuestionados y otros dudando de prolongar tanto la legislatura. Sin contentar a los independentistas y a la vez necesitando su apoyo. Y haciendo de la rectificación su modo de gobernar. Ese es el escenario que acorrala al presidente, y del que pretende escapar aunque sea sin Presupuestos.

Las palabras de Quim Torra, culpando a Pedro Sánchez de ser «cómplice de la represión», preocupan por su virulencia, aunque no tanto por quien las pronuncia, ya que en el Gobierno siguen manifestándose dudas respecto a quién representa realmente el actual inquilino de la presidencia de la Generalitat. La realidad es que, a día de hoy, la gran fortaleza de La Moncloa en su relación con el independentismo está en la división en el seno del secesionismo.

En La Moncloa se insiste en que «el Gobierno mantiene su rumbo» porque no les queda otra. Aunque en el Ejecutivo no se va a reconocer nunca la existencia de directrices a la Abogacía General del Estado, sí se reconoce que se encuentran bien representados con esa calificación. Y la idea de mantener el rumbo se justifica porque, en el fondo, Sánchez y su equipo no consideran que el anuncio de Torra de votar contra los Presupuestos sea definitivo ni que suponga un cambio tan drástico. Porque ya se descontaba un escenario muy complicado a partir de enero por el previsible comienzo de un juicio a mediados de enero que, en cualquier caso, entienden que va a ser desfavorable para el interés independentista.

La posibilidad de sacar adelante los Presupuestos está hoy más lejos que hace una semana. Pero el Gobierno sigue empeñado en un último esfuerzo. Se van a intentar abrir negociaciones de carácter económico para lograr los apoyos de PNV, ERC y PDECat. Aunque también entienden que toca «esperar» a que se desinflame un poco la situación. Las comisiones bilaterales Estado-Generalitat se siguen desarrollando, y mientras Torra y su Govern no rompan ese puente en Moncloa ven lugar a la esperanza. Ahora bien, el canal institucional que se fraguó en verano entre Sánchez y el vicario de Puigdemont está prácticamente roto.

La idea del Gobierno sigue siendo presentar los Presupuestos Generales del Estado a finales de noviembre. Se intentará llegar a los mismos al menos con buenas sintonías con los nacionalistas vascos. Además, la intensa agenda internacional de Sánchez en la segunda quincena de noviembre coincidiendo además con la campaña electoral en Andalucía pueden rebajar el nivel del debate catalán. La pretensión en cualquier caso es que la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, lleve el proyecto de Presupuestos al Congreso pasado el puente de la Constitución, es decir, la semana que arranca el 10 de diciembre.

En el Gobierno no preocupan los tiempos porque entienden que «hay margen» dentro de la dinámica parlamentaria para extender los plazos. La inusual legislatura en la que nos movemos ha dado sobradas muestras de ello. Por ejemplo, los Presupuestos de 2017 no se presentaron hasta principios de abril. Fue un mes después cuando el proyecto de cuentas públicas se enfrentó al debate de las enmiendas a la totalidad. Y ese punto es fundamental para que el Gobierno gane tiempo. Su principal objetivo ahora no es que el independentismo catalán apoye las cuentas, sino que no presente enmiendas a la totalidad que pudiesen ser apoyadas por PP y Cs para hacer naufragar anticipadamente el proyecto.

No es el escenario más probable pero tampoco se descarta. Y por eso gana fuerza la opción de intentar aguantar en el Gobierno sin aprobar los Presupuestos. Lo que es seguro por cuestiones de trámite parlamentario es que las cuentas de 2018 que aprobó Rajoy apoyado por Ciudadanos van a tener que ser prorrogadas. Una vez que eso suceda la puerta a que lo estén sine die está ahora más abierta que nunca. En el Gobierno ya trabajan la argumentación discursiva de presentar como «legítima» la herramienta del Real Decreto Ley para poder sacar adelante su agenda legislativa.

El Gobierno necesitaría utilizar esta herramienta para aprobar nuevos tributos que habiliten recursos económicos para otros reales decretos que incluyan medidas con un importante gasto social. Hacerlo de forma segmentada, creen en el Gobierno, es una buena alternativa porque incrementa ostensiblemente las posibilidades de que los independentistas apoyen las medidas. Incluso dificultaría a PP y Ciudadanos su labor de oposición a las medidas de carácter social. Sánchez está dispuesto a ello porque quiere apurar la legislatura. Con Presupuestos intentaría llegar al ecuador de 2020. Sin ellos, el presidente quiere llegar como mínimo a octubre de 2019. Confía en que el mayor temor de sus socios a un eventual Gobierno PP-Ciudadanos le sirva para prolongar su mandato.

Y es que el escenario de una convocatoria electoral inmediata no se contempla al menos por ahora. En el PSOE no agrada nada la idea de ir a las municipales y autonómicas de mayo con la hipótesis de haber perdido el Gobierno central o en el mejor de los casos con un parlamento bloqueado y pendiente de una investidura con los independentistas. Solo unas encuestas que augurasen una suma fácil y rápida con Podemos podría alterar esos planes. Y para eso Sánchez necesita complementar con medidas electorales el relato territorial. Eso es lo único positivo que encuentran en Moncloa a lo sucedido el viernes: creen que se refuerza su posición central, entre el bloque independentista y PP-Cs, que esperan que les reporte rédito electoral.

Sánchez aguanta, pero no le está saliendo gratis. El método que el nuevo presidente del CIS ha utilizado para sobrestimar la intención de voto coloca al PSOE en primera posición destacada. Pero no se puede tapar el sol con un dedo. En los datos brutos de la propia encuesta del CIS, los que no se someten a ninguna cocina, hay muestras claras del desgaste de Sánchez incluso entre quienes lo votaron en 2016. Tras llegar al Gobierno la confianza de sus electores en el presidente se disparó. Pero ya se está corrigiendo. En el sondeo de julio, el 65,7% de los votantes del PSOE decía tener mucha o bastante confianza en Sánchez. En el último barómetro ya baja al 59,5%. Ahora, el 38,1% de sus votantes declara poca o ninguna confianza en Sánchez. En julio eran el 30%.

viernes, 2 de noviembre de 2018

Garzón, a través de su portavoz en el Gobierno, la Ministra, Lola Delgado confirma el golpe de Estado a la Constitución española.


Blog de Juan Pardo

Los animales marcan sus terrenos dominados meándose en puntos estratégicos. No con eso quiero decir que “Lola Delgado y Garzón” se vayan meando en las ruedas de todos los coches, postes de la luz…. Son millones de puntos –menuda meada-, pero sí que con su última fechoría anticonstitucional autorizan a sus socios de Gobierno a que vayan impregnando de orín los puntos delimitadores de sus territorios. Pautas e inflexiones, de momento las seguirá marcando Garzón y comunicadas por su amiguísima y portavoz “Lola, la ministra”.

Ayer se consumó el mayor ataque del Gobierno El Gobierno al Estado de derecho del régimen constitucional. Con las indicaciones políticas a la Abogacía del Estado para que cambiase su criterio en el escrito de acusación a los encausados en el procés -sustituyendo el grave delito de rebelión por el más leve de sedición-, el Gobierno de Pedro Sánchez ha dejado en suspenso, para regocijo de los golpistas y de sus apoyos fuera de España, el principio esencial de toda democracia: la separación de poderes.

Los representantes de los servicios jurídicos del Estado crean un disolvente conflicto institucional al poner en entredicho la rigurosa instrucción del juez Pablo Llarena -un magistrado acosado reiteradamente por el nacionalismo desde Cataluña y desde determinados tribunales de la Alemania de Merkel y Bélgica- y la posición firmemente defendida por los cuatro fiscales del Tribunal Supremo, que nunca dudaron de que los hechos de septiembre y octubre de 2017 eran constitutivos de un claro delito de rebelión. Así, además, lo justifican en el escrito de acusación que la Fiscalía presentó ayer ante el Supremo, en el que describen una acción "combinada y sincronizada" entre las instituciones catalanas -el Parlamento y el Gobierno de Cataluña, los partidos que las sostenían Junts pel Sí -coalición formada por la antigua Convergència y ERC- y la CUP) y las asociaciones soberanistas encargadas de movilizar a la calle (ANC, Òmnium y AMI), para consumar su objetivo de provocar una secesión territorial de Cataluña.

Para todo ello, fundamenta la Fiscalía, se valen "de la fuerza intimidatoria que representaban, por una parte, la actuación tumultuaria desplegada con las grandes movilizaciones ciudadanas instigadas y promovidas por ellos y, por otra parte, el uso de los Mossos como un cuerpo policial armado e integrado por unos 17.000 efectivos aproximadamente, que acataría exclusivamente sus instrucciones". No es casual que, en paralelo, también ayer la Fiscalía de la Audiencia Nacional, donde se instruye el caso contra Trapero, haya pedido para el entonces Mayor de los Mossos 11 años de prisión por un delito de rebelión. Y que la Fiscalía pida 25 años para el ex vicepresident, Oriol Junqueras, y 17 para Carme Forcadel y los Jordis, los cuatro máximos responsables de un golpe encaminado a subvertir el orden constitucional. A pesar del cinismo y el descaro mostrado ayer por la vicepresidenta del Gobierno, que sin rubor alguno intentó convencer a la ciudadanía de que Sánchez no había cambiado de criterio sobre los supuestos delitos cometidos por el Gobierno de Carles Puigdemont, lo cierto es que debido a la forma en que el líder socialista llegó a La Moncloa, le ha obligado a claudicar ante el Govern rebelde y a enviar un inequívoco mensaje político a Torra y sus aliados de ERC. Por eso, Carmen Calvo, cuya irresponsabilidad y arrogancia recuerdan cada vez más a las de cualquier líder populista, llegó a defender un posible indulto, si la sentencia fuese condenatoria, como única forma de compensar a sus aliados soberanistas. Justo el precio que han puesto para seguir sosteniendo a Sánchez en el poder, aun a costa de erosionar las instituciones democráticas del Estado, como recordó Pablo Iglesias tras su visita a Junqueras en la cárcel de Lledoners. Esa es la única razón por la que se forzó el cambio de criterio de la Abogacía del Estado, cuya intención fue siempre acusar por el delito de rebelión, como demuestra el hecho de que preguntasen por él durante la fase de instrucción. Tras las directrices políticas del Gobierno, sin embargo, del escrito de acusación se borró el concepto de violencia, palabra que no aparece en ningún momento, para reducir los hechos a meros "incidentes contra el orden público". Pero no solo eso. Para rebajar de manera más espectacular aún la petición de penas, los abogados del Estado han utilizado una argumentación conocida como "concurso medial" que, en este caso, consiste en considerar que el delito de malversación fue solo un medio para perpetrar el más grave de sedición, por lo que el cálculo de la condena es más favorable a los encausados que si se contabilizasen los dos delitos por separado. En base a este argumento, para Junqueras solo se piden 12 años de prisión, frente a los al menos 16 que le corresponderían sumando los dos delitos de manera individual. La grave crisis institucional abierta irresponsablemente por el Gobierno amenaza con socavar la credibilidad del Poder Judicial y debilitar la acción del Estado frente al más serio intento de destruir nuestra democracia, como anhelan populistas y nacionalistas. En solo cuatro meses, Sánchez ha perdido su legitimidad y debe convocar elecciones cuanto antes, para que sean los españoles los que decidan sobre su futuro.

Con estas declaraciones de la innoble,  ministra de Justicia, Dolores Delgado, negando que haya habido “guiños”  a los independentistas en la decisión de la Abogacía del Estado al no calificar de rebelión los delitos para el vicepresidente catalán, Oriol Junqueras, nada ni nadie puede poner en duda que España está siendo gobernada por una banda dependiente del crimen organizado con una buena e imprescindible ayuda del sectarismo dominante en el mismo.

En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Delgado ha subrayado que la Abogacía del Estado ha actuado bajo criterios de "profesionalidad" basándose en "parámetros técnicos y jurídicos" y, por tanto, ha insistido, "no es una cuestión de gestos".

A la pregunta de si esta decisión podría afectar al apoyo de los independentistas a los presupuestos generales, Delgado se ha limitado a decir: "Sirva o no sirva, no tengo ni idea".

jueves, 1 de noviembre de 2018

Albert Rivera, por mucho, mucho dinero ha desbloqueado el veto del Senado a la aprobación de los PGE. Pero....



La gran mayoría de los españoles se han sorprendido, de nuevo, ante la enésima complicidad de Cs y los golpistas. Para ellos todo es lindo si se trata de masacrar al PP. Para Albert Rivera, los españoles de bien, sumamos CERO.

El Partido Popular con su mayoría en el Senado tiene atado de pies  manos al gobierno golpista de España. Pedro Sánchez envía a Pablo Iglesias para que negocie –por mucho, mucho dinero- con Albert  Rivera – su apoyo a la mesa del Congreso donde se tramitan todas las iniciativas. Con este proceder, la formación liberal permite el desbloqueo de una veintena de leyes que ahora seguirán el trámite parlamentario. No sería peligroso si entre esas leyes no estuviese la  propuesta de PSOE y Podemos para eliminar el veto del Senado al techo de gasto, prerrogativa que impide a Pedro Sánchez acortar los plazos para tratar de aprobar su plan de Presupuestos, muñido con Pablo Iglesias y los separatistas. Unas cuentas irresponsables y lesivas para el ahorro y el empleo que los dirigentes de Ciudadanos han sido los primeros en reprobar. Es cierto que ahora se abre el plazo de enmiendas parciales y que Cs sigue teniendo la llave para prorrogar los plazos y bloquear su aprobación, lo que en la práctica deja las cosas como estaban: al PSOE tratando de convencer a ERC y PdeCAT de que voten a favor de sus cuentas en el verano de 2019. Pero la decisión de romper la unidad de acción con el PP para promover debates políticos en el Congreso peca de un tacticismo electoralista que delata el afán del partido naranja por marcar perfil propio -distanciado del PP- ante el ciclo electoral que se inaugura en Andalucía.

Sean O'Curneen Cañas como Secretario General de la Grupo de la Alianza de los Liberales y Demócratas por Europa del Comité de las Regiones de la UE y bajo su lema “una oportunidad no se le niega a nadie”, incorporó a Ciudadanos (Cs) al grupo de liberales europeos, ahora se/me pregunta ¿Cuándo un liberal ha pactado con un golpista? Si la semana pasada expulsaron del grupo liberal europeo a JdeCAT (Convergencia catalana o cómo leche se llamen, la exclusión de Cs está al caer.  

Ciudadanos, bajo ningún concepto puede mentir a los españoles. Tiene todo el derecho legal para hacer entramados y pactos sucios con los golpistas. Pero este tipo es más falso que los propios golpistas, ya lo dijo Carolina Punset, la pandemia de drogadictos en Cs terminará con el partido. Ahora lo digo yo: “La negativa para abrir las maletas de Albert Rivera en el aeropuerto de Barcelona no era de ámbito terrorista, se trataba de una cantidad importante de cocaína de gran pureza”. Idéntico protagonizó, Victoria Rosell, diputada de Podemos y juez en excedencia, solo que esta dimitió.  

miércoles, 31 de octubre de 2018

La encuesta de “el periódico” dice que el 80% de los catalanes son de izquierdas”. El CIS catalán.



El Periódico de Cataluña lleva recibidos en dos años y medio más de 25 millones de € de la Generalitat entre subvenciones y publicidad institucional. . ¿Puede sacar una encuesta que interprete la realidad? Al final, todos los españoles, menos yo, seréis independentistas y de izquierdas.

Todas las encuestas se adaptan a la voz de su amo. Tú pagas el sondeo y yo pongo “tus” resultados. La Generalitat renueva 7,4 millones de ayudas a la prensa en pleno 155. Cuando el Gobierno aseguraba que no habría subvenciones mientras hubiese intervención

La aplicación del artículo 155 de la Constitución no sólo no ha logrado frenar las ayudas a las prensa en catalán, en su mayoría proindependentista, si no que éstas podrán continuar a lo largo de 2018. Así, en plena intervención estatal, la Generalitat ha renovado el reparto de 7,4 millones de euros en subvenciones a los medios de comunicación que publiquen en catalán o aranés como El Punt Avui, Ara, Vilaweb o El Nacional.cat, muchos de los cuales defienden todavía la vía unilateral para declarar la independencia de Cataluña, siguen llamando president a Carles Puigdemont, que está en Bruselas fugado de la justicia, y se refieren a Oriol Junqueras como preso político.

Fuentes del Gobierno insistieron ayer sin embargo en que la convocatoria no se realizará mientras perdure el 155. "Lo importante es autorizar el desbloqueo de los fondos y mientras siga la intervención no se hará. Estas ayudas se han publicado como parte de la prórroga de los presupuestos de 2017", explican estas mismas fuentes.

Aun así, a la espera de la haya Govern y convocatoria oficial, el Departamento de la Presidencia de Cataluña, que depende de la vicepresidenta del Gobierno Soraya Sáez de Santamaría hasta que se forme un nuevo ejecutivo autonómico, ha aprobado convocar ayudas a lo largo de este año de 3,98 millones de euros a la prensa escrita en soporte de papel; de 1,48 millones a los medios digitales, de 570.000 euros a las televisiones privadas, de 577.000 euros a las radios y de otros 814.000 euros más al fomento del periodismo en catalán. El documento en el que se recogen las ayudas previstas que el departamento de la Presidencia quiere convocar durante 2018 fue actualizado el 12 de diciembre del año pasado.

Fue, por lo tanto, pocos días antes de que el Gobierno de Mariano Rajoy desbloqueara el pago de las subvenciones a la prensa escrita, las radios y las televisiones aprobadas y adjudicadas ya en 2017, y que superaban en ese caso los 5,8 millones de euros. En ese momento, el Ejecutivo mantuvo congeladas las ayudas públicas a los medios digitales independentistas que da la Generalitat solo por publicar en catalán asegurando que el reparto no estaba justificado, no era urgente y era discriminatorio.

Su intención era frenar así el apoyo que estos medios online dan al independentismo y la vulneración de la Constitución para romper con España. Es una postura que Moncloa no pudo mantener mucho tiempo ya que, ante la amenaza de denuncia por parte de las webs que se iban a quedar sin sus prevendas anuales, los servicios jurídicos del Govern recomendaron al Gobierno levantar el veto al pago de las mismas, según adelantó ABC. "Las ayudas de 2017 estaban preadjudacas ya por lo que de no darlas se podría incurrir en prevaricación", explican desde el Ejecutivo. El pago pendiente, que ascendía a los 1,9 millones de euros, se realizó así el pasado 29 de diciembre.

De lo que todavía hay pocas noticias es de la contratación de publicidad institucional. De momento, se ha prorrogado hasta octubre de 2018 el acuerdo marco de inserción de publicidad institucional en los medios de comunicación (adjudicado a las agencias en octubre de 2015), que contempla una inversión anual de unos 10 millones de euros más IVA, una cifra que está muy lejos del presupuesto total que suele tener esta partida.




Solo en 2016, el Govern, presidido entonces por Carles Puigdemont, repartió 30,7 millones de euros entre los distintos medios, de los cuales 20,7 millones fueron a los medios escritos (papel e Internet). En los últimos seis años, desde que el independentismo ha ido ganando peso, el gasto de Generalitat en publicidad institucional ha superado los 150 millones, convirtiéndose en una vía de ingresos fundamental para medios nacionalistas como El Punt Avui, que recibió 2,35 millones en 2016, El Periódico de Catalunya, que ese año se llevó 3,9 millones, La Vanguardia, con 2,2 millones en 2016 o Ara, que logró 1,28 millones ese ejercicio.

Encuesta elecciones Catalunya: El giro moderado aúpa a ERC y hunde a JxCat
Esquerra ganaría las elecciones y los posconvergentes se verían superados por Cs y PSC
La mayoría independentista se mantendría pero el tripartito de izquierdas también sumaría
Encuesta elecciones Catalunya: El giro moderado aúpa a ERC y hunde a JxCat

Quim Torra ya puede convocar elecciones, pero no está claro que le convenga hacerlo en estos momentos pese a las convulsiones que sacuden al Govern. Aunque el bloque independentista sigue consignando una resistencia de acero a viento y marea cual conejo de Duracell, los sismos periódicos que sufre el matrimonio de conveniencia JxCat-ERC amenazan más a la coalición posconvergente que al partido republicano. El procesismo sobreviviría hoy a unos nuevos comicios, pero la marca inventada por Carles Puigdemont perdería el control de una relación que conserva una mala salud de hierro.

Según el Barómetro de Catalunya del Gabinet d'Estudis Socials i Opinió Pública (GESOP) para EL PERIÓDICO, Esquerra sacaría ahora mismo mayor tajada de la indisimulada fractura en el Ejecutivo catalán. La formación de Oriol Junqueras, con su viraje hacia una vía para la independencia más pragmática que la de JxCat, ganaría las elecciones erosionando de forma severa a su actual socio, que podría perder hasta una docena de escaños. La sangría de los posconvergentes se acrecentaría con un auge de la CUP que sería clave para que los secesionistas mantuviesen su hegemonía en el Parlament.

Sin embargo, la actual coalición no sería la única fórmula de Govern posible, aunque en el contexto vigente parece la única plausible. La distensión que ha conllevado el relevo de Mariano Rajoy por Pedro Sánchez en la Moncloa ha dado oxígeno al PSC, que se recuperaría a costa de Ciudadanos. El crecimiento de los socialistas catalanes, sumado al de ERC, permitiría reeditar un tripartito de izquierdas con los 'comuns', que siguen estancados. Tanto los independentistas como las izquierdas se moverían en una horquilla de 68 a 72 diputados, por encima de la mayoría absoluta. El secesionismo suma actualmente 70 escaños y el tripartito, 57.
El trabajo de campo de la encuesta se elaboró a partir de 739 entrevistas efectuadas entre el 22 y el 25 de octubre, es decir, coincidiendo con la activación sin consenso del Consell de la República, el viraje de Sánchez respecto al delito de rebelión y la apertura de juicio oral a los líderes del 'procés'. En este contexto, y con el Govern sin mayoría estable en el Parlament, ERC sería la primera fuerza política con el 25,3% de los votos y 37-39 diputados (ahora tiene 32), lo que supone cuatro puntos más que en las elecciones del 2017, cuando se quedó en tercera posición. En intención directa de voto (el voto sin 'cocina'), Junqueras obtiene su mejor registro (24%) en casi dos años, duplicando al segundo clasificado.


Con su líder en prisión y apostando por alejarse de la desobediencia, los republicanos se nutren de tres fuentes bastante fértiles: absorben a uno de cada cuatro votantes de JxCat en los últimos comicios, al 14,7% de afines a la CUP y al 15,7% de electores de Catalunya en Comú-Podem. En cambio, la vía radical de Puigdemont trocea a los votantes posconvergentes: solo el 45% de quienes apoyaron a JxCat en diciembre pasado elegirían ahora la misma papeleta; el 24,2% migraría a Esquerra; el 7% 'saltaría' a la CUP, y dos de cada 10 se declaran hoy indecisos.

El resultado de este desplome es que JxCat perdería siete puntos respecto a las últimas elecciones y podría pasar de segunda a cuarta fuerza, con el 14,5% de los sufragios y 22-23 escaños (ahora tiene 34). La CUP, que retendría a tres de cada cuatro votantes, sumaría tres puntos y se auparía los 9-10 diputados (hoy tiene 4), con el 7,4% de las papeletas. Los partidos independentistas obtendrían conjuntamente un 47,2% de los votos, una décima menos que en los comicios del año pasado. Es decir, seguirían sin alcanzar el 50% que, según afirmaba hace poco el 'conseller' Ernest Maragall, daría "derecho a pedir apoyo internacional".


En el ala constitucionalista del Parlament también habría trasvases significativos. La mano tendida de Sánchez, con oferta incluida para negociar una reforma del Estatut, ayudaría al PSC a escalar posiciones a costa de Ciudadanos. Inés Arrimadas, vencedora de las últimas elecciones, cedería 2,8 puntos y, con el 22,5% de los votos, pasaría de 36 a 30-31 escaños. En cambio, Miquel Iceta subiría 3,5 puntos y, con el 17,3% de los sufragios, pasaría de 17 a 23-24 diputados. Los socialistas son el partido que padece menos fugas de voto hacia otras formaciones y que más apoyos recibe de los abstencionistas. Además, el PSC es la segunda fuerza en intención directa de voto.


Después de JxCat, los 'comuns' son la marca con menor fidelidad de voto (55,4%) y más fugas, sobre todo a ERC y PSC. Enfangados en su enésima crisis interna y sin candidato a la vista tras la dimisión de Xavier Domènech, la confluencia retendría sus 8 parlamentarios actuales o podría incluso sumar el noveno. Todo lo contrario que el PPC, que en plena transición de Xavier García Albiol a Alejandro Fernández y con Pablo Casado como nuevo referente, continuaría perforando su suelo electoral. Se quedaría en el 3,5% de los votos (siete décimas menos) y con 3 escaños. A medio punto de quedar apeado del Parlament.

Cataluña en común, Cs, sondeo, Gesop, PSC, PPC, CUP,  ERC, 

martes, 30 de octubre de 2018

Ciudades españolas con ciudad jardín son ciudades del mañana.

LA CIUDAD JARDÍN EN LAS CIUDADES ESPAÑOLAS.


La ciudad-jardín ideada por el británico Ebenezer Howard fue su propuesta alternativa a la realidad urbana del momento: las insalubres ciudades inglesas. Howard expuso su modelo en 1898 con la publicación de su obra "Mañana: un camino pacífico a la Real Reforma",  reeditada en 1902 con el título de "Ciudades jardín del mañana"

Presenta Howard la ciudad central consolidada rodeada de ciudades-jardín, alejadas de ellas pero bien comunicada con ella y entre sí. Un espacio de vida sana en el que se propone aunar las ventajas de la vida urbana con las de la vida rural (en estrecho contacto con la naturaleza). Es un espacio agrícola e industrial, autosuficiente, dotado de una amplia gama de servicios sociales. Su tamaño no debía ser muy grande y su crecimiento controlado. Esta idea se plasmaría en una morfología particular, con un plano racional, muy ordenado y accesible. Todo estos se ve en los diagramas adjuntos:


Diagrama de Howard en el que presenta la implantación de las ciudades-jardín y su conexión con la ciudad central


Diagrama 3 de Howard

No es propósito de esta entrada escribir detalladamente sobre la ciudad-jardín de Howard y sus experiencias prácticas. Aquí, más bien, quiero indicar cómo la  idea de realizar una ciudad-jardín caló en muchos ciudades europeas, entre ellas en varias españolas, he aquí algunos ejemplos:

  • Vitoria-Gasteiz
El proyecto de Ciudad Jardín de Vitoria data de 1.924 y fue aprobado por Real Orden del Ministerio de la Gober­na­ción el 20 de mayo de 1.925. Se construyó al sur de la ciudad, al otro lado de la vía férrea Madrid-Irún, cercana al núcleo urbano, pero separada por la barrera que representa esta línea de ferrocarril. Un amplio espacio cuadrado, subdividido por dos calles perpendiculares en cuatro cuadrados. Se comenzaron a construir viviendas unifamiliares con su jardín.


Ciudad-jardín de Vitoria-Gasteiz
Para una ampliación información sobre la ciudad-jardín de Vitoria-Gasteiz se puede consultar un interesante artículo  de Pedro María Arriola:


   
  • Bilbao
El arquitecto municipal Pedro Ispizua  presentó un proyecto de ciudad jardín a finales de 1922 situada en la ladera del monte Artxanda. Este proyecto fue luego modificado en 1924. Como se ve en la imagen, un plano ordenado, adaptado a las irregularidades del terreno.


 




  • Ciudad Vergel de Torrelavega (Cantabria)
En 1932 , Manuel Pérez Gras, en representación de la Sociedad "Ciudad Vergel", solicitó aprobación municipal para la urbanización y construcción de esta ciudad-jardín.  En agostó de 1933 se concedió la licencia de obras para las primeras construcciones unifamiliares.


Ciudad Vergel de Torrelavega
  • Málaga
Ciudad jardín de Málaga

Información sobre la ciudad-jardín malagueña en:


  • Huelva
El barrio Reina Victoria (en honor a la reina Victoria I de Inglaterra), también conocido como barrio obrero, es una urbanización de casas unifamiliares construida por la empresa Rio Tinto Company para alojar a sus obreros. Casas de estilo ecléctico que dejan ver una fuerte influencia de la arquitectura anglosajona. Este barrio, hoy, es uno de los principales activos del patrimonio urbanístico de Huelva, está considerado Bien de Interés Cultural. 


Resultado de imagen de ciudad jardín de huelva
Barrio Reina Victoria


Completar la información:



  • La Coruña
El proyecto fue impulsado en 1921 al amparo de la Ley de Casas Baratas, aunque desde el comienzo se vio claramente que la urbanización no iba a tener un carácter popular.


Ciudad-jardín de A Coruña


  • Burgos
A partir de 1918 se elaboró, por el arquitecto Juan Moya e Idígoras, un Proyecto de Ciudad Jardín para Burgos que era una reforma en profundidad del barrio de San Esteban y la urbanización de las laderas del castillo. La propuesta se presentó al Ayuntamiento de la ciudad en 1920. La imagen que sigue muestra cómo se pretendía su realización. Nunca se ejecutó.


La auténtica ciudad jardín de Burgos es el barrio de La Castellana cuyo definitivo proyecto de urbanización se presentó en 1924.