Rufián, ahora quiere ser independentista en Madrid, o sea, en el exilio.


 

 Nuevo ejercicio de sarcasmo de Gabriel Rufián en el Congreso

Por Juan Pardo Navarro

Rufián, ahora quiere ser independentista en Madrid, o sea, en el exilio.

Rufián dice ser independentista pata negra, pero prefiere marcarse un chotis bien arrimado en la pradera de San Isidro que dar giros bailando la sardana. Le gusta acodarse en la barra de un bar de Malasaña hasta la madrugada, la misma pose que exhibe en la tribuna de oradores del Hemiciclo con la cadera escorada hacia la izquierda y el terno azulón ajustado cual John Wayne. Ha descubierto, aunque nunca lo reconocerá, que en Madrid hay una libertad que se escurre en Barcelona, donde la CIA secesionista persigue hasta a Junqueras por si se le ocurre leer a escondidas “El Imparcial”. Al portavoz de ERC le han acusado de aspirar a ser presidente del Gobierno del Estado español. Pero es falso. Aspira a ser ministro de cualquier cosa, de cualquiera, y quedarse en la capital del Reino, donde se vive mejor y más tranquilo. Como ministro, además, tiene derecho a pasear en el Falcon cuando Sánchez descansa en La Moncloa. Y por entonces ya no estará Yolanda Díaz en el Gobierno que es quien más usa y abusa del jet.

Ha sido el propio Sánchez quien le ha animado a agitar el avispero de la extrema izquierda para aglutinar escaños, para no quedarse sin apoyos y, por tanto, tirado en la calle a las puertas del banquillo de los acusados del Supremo. Y el parlanchín de ERC era el candidato más dispuesto de la progresía a pasearse por los platós llamando a la rebelión contra la amenaza inminente de la llegada del PP y Vox, “del fascismo”, de los francotiradores del comunismo tontorrón. Los partidos que pueden desnudar a los progres de todos sus falsos disfraces sociales. De poner en su sitio a los que intentan resucitar la kale borroka para ganar la batalla que perdió ETA. O a los cobardes golpistas catalanes que se escondieron bajo tierra para no ser cazados o huyeron a Bruselas en el maletero del coche cuando asumieron la derrota. Porque sin todos ellos, sin sus desperdigados escaños, Sánchez está abocado a hacer las maletas a toda prisa y huir a Dominicana cual galgo de Paiporta para salvar el pellejo y los dineros.

Pues el PSOE verdadero tiene preparado un voluminoso dossier de sus reiterados pucherazos como candidato a secretario general que acumula ya una tonelada de papeletas falsas. Tampoco olvidan sus antaño compañeros socialistas los enjuagues como presidente del Gobierno al hacer lo contrario de lo que prometió en las campañas electorales. Todo lo contrario. No sólo está la Justicia al acecho de su caída a los infiernos. Lo están también sus propios compañeros socialistas avergonzados y traicionados por el mayor falsario del partido. El sepulturero del auténtico Partido Socialista, el que en su día contribuyó sin complejos a la convivencia, la transición, la democracia y la paz en España. Rufián, mientras, se instalará en la plaza Mayor para trasegar un bocadillo de calamares. De Madrid al cielo, dice a media voz. Y si a Sánchez le salieran las cuentas, lo que nunca hay que descartar, en 207 el parlanchín republicano paseará por los tugurios del foro portando con orgullo su cartera como ministro español. Que lo del independentismo ya está pasado de moda.

What else will Andrew police find? Sex crimes accusations mount as cops search Royal Lodge for second day and Gordon Brown submits 'sex trafficking dossier'

 

A shocked Andrew Mountbatten-Windsor as he is released from police custody on Thursday evening. Experts say his arrest for misconduct in public office could allow police to build a case that he was part of Jeffrey Epstein's sex trafficking operation

What else will Andrew police find? Sex crimes accusations mount as cops search Royal Lodge for second day and Gordon Brown submits 'sex trafficking dossier'

Andrew Mountbatten-Windsor's arrest on suspicion of misconduct in public office may allow police to 'build a case' that he was an alleged part of Jeffrey Epstein's sex trafficking operation.

The former Duke of York was held on suspicion of misconduct in public office after a raid on his Sandringham home on his 66th birthday yesterday.

He looked visibly shocked as he left Aylsham Police Station in Norfolk last night after more than 11 hours in custody having been processed like a 'common criminal suspect'.

A convoy of police entered Royal Lodge, Windsor, this morning as searches of his former home continue. A patrol car arrived at Wood Farm, Sandringham, at 6am, where Andrew is staying.

Detectives are probing Andrew's conduct as a trade envoy for the UK after emails in the Epstein Files suggested he may have shared confidential information with his paedophile friend, including reports of his official visits and potential investment opportunities.

But leading UK lawyers believe that police, who are searching Andrew's homes and have access to his devices, can now widen their investigation into any alleged sexual offences.

It came as the Epstein Files revealed that Andrew has been on the radar of US law enforcement, including the FBI, for approaching 15 years. 

Marcus Johnstone, a leading criminal defence lawyer specialising in sex crime, believes that Andrew's arrest will allow detectives to hunt for evidence related to sexual offences, including allegations Andrew allowed Epstein sex trafficking victims into Buckingham Palace.

Mr Johnstone told the Daily Mail: 'Andrew's arrest is not unexpected. His financial ties to Epstein are his legal weak spot.

'Investigators will be using this as the basis to scrutinise his relationship with Epstein even further, and in doing so build a case that Andrew participated in some way in Epstein's sex trafficking operation. 

'His home can now be searched, and formal questions can now be put to him at interview'.

Richard Scorer, the head of abuse law at firm Slater and Gordon, said: 'If prosecutors build a case which convinces a jury that Andrew misused his position to have sex with young women, in my opinion he could be pursued on that basis.' 

Police vans approach Royal Lodge, the former Windsor residence of Andrew Mountbatten Windsor, today, as searches continue following his arrest

Police vans approach Royal Lodge, the former Windsor residence of Andrew Mountbatten Windsor, today, as searches continue following his arrest

Officers were also at Wood Farm at Sandringham at just after 6am today

Officers were also at Wood Farm at Sandringham at just after 6am today

A shocked Andrew Mountbatten-Windsor as he is released from police custody on Thursday evening. Experts say his arrest for misconduct in public office could allow police to build a case that he was part of Jeffrey Epstein's sex trafficking operation

A shocked Andrew Mountbatten-Windsor as he is released from police custody on Thursday evening. Experts say his arrest for misconduct in public office could allow police to build a case that he was part of Jeffrey Epstein's sex trafficking operation

It came as prime minister Gordon Brown has also submitted new evidence to at least four UK police forces in relation to 'trafficked girls and women' as he pushes for Andrew to face a wide investigation.

Using flight logs in the Epstein Files, Mr Brown helped reveal that Epstein's paedophile's Boeing 727–100 private jet, dubbed the 'Lolita Express' because he used it to host orgies and traffic girls, landed around 90 times in the UK.

The ex-PM has said the flights, many of them through Stansted, are 'by far the biggest scandal of all' and he has urged Scotland Yard to begin a sex trafficking investigation into the former Duke of York.

He said last night: 'I have submitted a five-page memorandum to the Metropolitan, Surrey, Sussex, Thames Valley and other relevant UK police constabularies.

'This memorandum provides new and additional information to that which I submitted last week to the Met, Essex and Thames Valley police forces where I expressed my concern that we secure justice for trafficked girls and women.'

A haggard Andrew was driven away from a police station on Thursday night following his arrest that shocked the world.

Some 11 hours after officers knocked on his door on the Sandringham estate to arrest him on suspicion of misconduct in public office, a stunned looking Andrew was released under investigation.

As his arrest triggered arguably the biggest crisis in the monarchy for nearly 400 years, his brother, the King, insisted Andrew should be subject to the full force of British justice, saying: 'The law must take its course.'

In an unprecedented and historic personal statement, Charles, 77, expressed his 'deepest concern' at the news police had picked up Andrew, on his 66th birthday, in extraordinary scenes on Thursday morning.

The King also pledged his 'full and wholehearted support and co-operation' with the ongoing police investigation.

The charge is a rare but serious crime, liable for trial by jury, and carries a maximum sentence of life imprisonment.

He has not yet been charged.

Andrew's arrest sensationally took place on the monarch's private estate in Norfolk, to where the former Duke of York was recently exiled following his public disgrace.

Following days of behind-closed-doors planning, officers from Thames Valley Police swept along the Sandringham roads in six unmarked police vehicles at 8am.

In the tightly co-ordinated operation, one car advanced on Wood Farm - Prince Philip's former home which is being used as a temporary bolt-hole by Andrew - via its main driveway while the others circled towards the back, blocking the rear entrance of the five-bedroom property.

While Andrew was being taken into custody at the unassuming Aylsham Police Station about an hour away, a simultaneous raid was being launched 130 miles west at Royal Lodge, his former home in the grounds of Windsor Great Park.

Andrew's recent departure from the mansion was so swift that many of his belongings remain in the property.

Neither the King nor Buckingham Palace were informed in advance, signalling the police's determination to show that no-one - not even a former prince - is above the law.

Just after 7pm, following a day of being questioned, he emerged red-eyed and jowly, the image of his release encapsulating his fall from grace as he tried to cower on the back seat of a car driven by privately funded security guards.

The ex-Duke is accused of passing potentially confidential and sensitive documents to his friend, convicted paedophile Jeffrey Epstein, while working as a UK trade envoy between 2001 and 2011.

The clamour for a police investigation had reached a crescendo in recent days following revelations in the three million pages of Epstein Files released by the US Department of Justice at the end of last month.

The investigation and now arrest of a senior member of the Royal Family - the first since Charles I was taken prisoner by parliamentarians in 1637 - has sparked an unprecedented crisis for the monarchy.

While the King has done his best to distance himself from his disgraced brother, including stripping him of his remaining titles and securing his departure from his Royal Lodge mansion last October, the charge still relates to his time as a working royal.

It will, inevitably, raise questions as to who else knew about his behaviour during the decade he served as the UK's globe-trotting 'special representative' for trade and industry, apparently feathering both his own nest and those of his questionable friends.

And it could see senior royal officials, both past and present, dragged into the official police investigations - as well as other members of the royal family, most notably his ex-wife, Sarah Ferguson, and daughters, Princess Beatrice and Princess Eugenie as possible witnesses.

They have all been frequently referred to in Epstein's recently revealed correspondence, particularly the former duchess.

<p>Your browser does not support iframes.</p>

News that police were on the Sandringham estate was broken by the Daily Mail shortly after a convoy led by an unmarked police car, followed by a Land Rover carrying the ex-prince's security detail, was seen leaving Sandringham.

His extraordinary arrest was confirmed at just after 10am.

Several uniformed police officers stood guard at the gates of the Royal Lodge as detectives painstakingly picked through the vast 30-room property for several hours.

A steady stream of unmarked police cars and vans, along with blacked-out SUVs, were seen entering the idyllic grounds where the search appeared to continue until about 4pm.

Thames Valley Police confirmed that 'a man in his sixties' had been arrested in Norfolk on suspicion of misconduct in public office.

Assistant Chief Constable Oliver Wright said: 'Following a thorough assessment, we have now opened an investigation into this allegation of misconduct in public office.

'It is important that we protect the integrity and objectivity of our investigation as we work with our partners to investigate this alleged offence.'

Norfolk Police said it was 'supporting a Thames Valley Police investigation into misconduct in a public office'.

A photograph of Andrew lying on the floor with a young woman emerged as part of the DOJ¿s Epstein document release last month

A photograph of Andrew lying on the floor with a young woman emerged as part of the DOJ's Epstein document release last month

At 12pm Charles issued his landmark statement, in which he tersely and impersonally referred to his brother only as 'Andrew Mountbatten-Windsor'.

He said: 'I have learned with the deepest concern the news about Andrew Mountbatten-Windsor and suspicion of misconduct in public office. What now follows is the full, fair and proper process by which this issue is investigated in the appropriate manner and by the appropriate authorities. In this, as I have said before, they have our full and wholehearted support and co-operation.

'Let me state clearly: the law must take its course. As this process continues, it would not be right for me to comment further on this matter. Meanwhile, my family and I will continue in our duty and service to you all.'

Significantly, it was signed 'Charles R. ', signifying this was a rare personal statement.

Royal insiders acknowledged the investigation will likely open a 'Pandora's Box' for the Royal Family, striking at the heart of their unique role in public life: a criminal investigation into the conduct of a senior member of the Royal Family in the course of their public duties.

Experts say Thames Valley Police are only at the start of their investigations, which will likely take months to conclude. The possibility of charges would be decided in conjunction with the Crown Prosecution Service.

Thames Valley Police confirmed shortly after 7.30pm on Thursday that Andrew had been released from custody.

In a statement, they said: 'We can also confirm that our searches in Norfolk have now concluded.'

It is understood searches at Royal Lodge remain ongoing and will resume on Friday.

It is believed their inquiries refer to a series of emails released as part of US investigations into prolific sex offender Epstein in which Andrew appears to have forwarded sensitive documents about a range of trade issues both before and after the billionaire's release from prison on child sex offences.

On Thursday night, US President Donald Trump said he was 'very sad' to see news of the arrest.

Speaking to reporters on Air Force One, Mr Trump said: 'I think it's a shame. I think it's very sad. I think it's so bad for the royal family. It's very, very sad. To me, it's a very sad thing.'

The President praised the King as a fantastic person, who is due to visit the US this year.

The real racist is VINICIUS jR.

 

Vinicius danced at the corner flag after scoring the opening - and winning - goal of the game

'It's DISGUSTING': Trent Alexander-Arnold fumes after Real Madrid team-mate Vinicius Jr accuses Benfica player of racial insult, as furious star storms off and referee activates new protocol

Real Madrid's Champions League match away to Benfica descended into chaos after Vinicius Jr was allegedly racially abused and hit by a water bottle - as his team-mate Trent Alexander-Arnold branded the scenes a 'disgrace to football'.

In a tinderbox evening at the Estadio de Luz, where play was halted for 10 minutes after referee Francois Letexier made a crossed arms gesture to signal reported racial abuse, Jose Mourinho and a member of his Benfica staff were also shown a red card.

Vinicius, who has since branded racists as 'cowards' in a statement, had just scored the opening - and ultimately winning - goal of the game before being booked by referee Francois Letexier for his dancing celebration which seemingly antagonised the home crowd.

When walking back to the centre circle with his team-mates, the 25-year-old was incensed by something said allegedly to him by Argentinian Benfica winger Gianluca Prestianni, who held his shirt over his mouth while speaking to the Madrid star after his goal. 

Vinicius alleges he was called a 'monkey', but midfielder Aurelien Tchouameni told reporters the Benfica player had instead claimed to have used a homophobic slur.

While Alexander-Arnold said the scenes were 'disgusting' post-match, Mourinho claimed Vinicius d incited his players by celebrating and that the Brazilian 'was not just happy to score that astonishing goal'.

Real Madrid's match against Benfica was halted after Vinicius Jr was allegedly racially abused

Real Madrid's match against Benfica was halted after Vinicius Jr was allegedly racially abused

Argentinian Benfica winger Gianluca Prestianni could be seen making a comment to Vinicius

Argentinian Benfica winger Gianluca Prestianni could be seen making a comment to Vinicius 

Jose Mourinho spoke with the Brazilian Madrid winger after the alleged incident occurred

Jose Mourinho spoke with the Brazilian Madrid winger after the alleged incident occurred

Referee Francois Letexier made a crossed arms gesture to signal the reported racial abuse

Referee Francois Letexier made a crossed arms gesture to signal the reported racial abuse

'I believe (Vinicius incited the players and the crowd),' Mourinho said in a post-match interview with Amazon Prime Video. 

'The words that Prestianni exchanged with Vinicius, I want to stay independent. I don't want to say I believe in Prestianni, I don't believe in Vinicius, because they told me two completely different things. I want to be independent and I don't comment about it'

'I told (Vinicius) exactly that. I said 'when you score a goal like that, you just celebrate and walk back' and when he was arguing about racism, I told him that the biggest person in the history of this club (Eusebio) was black.

'The last thing this club is, is racist. So if, in his mind, it was something in relation to that, this is Benfica.'

Asked if Prestianni denied racially abusing the Madrid star, he said: 'Yeah. But I don't believe in one or another, I want to be independent.'

Confronted with the fact that Vinicius had been the victim of racial abuse in the past, Mourinho then said: 'There is something wrong because this happens in every stadium. In a stadium where Vinicius plays, something happens - always.'

Former Madrid manager and Benfica boss Mourinho was seen speaking to Vinicius on the pitch, before the winger sat in the away dugout while the match was paused as members of both teams' coaching staff and players spilled out onto the pitch. 

The Madrid star has since released his own statement, in which he branded racists as being 'above all, cowards'.

Vinicius sat on the Madrid bench after the alleged abuse while tensions spilled over in Lisbon

Vinicius sat on the Madrid bench after the alleged abuse while tensions spilled over in Lisbon

Mourinho was shown a red card for seemingly calling for Vinicius to be sent off for a foul

Mourinho was shown a red card for seemingly calling for Vinicius to be sent off for a foul

'They need to put their shirts in their mouths to show how weak they are,' Vinicius's statement began.

'But they have the protection of others who, theoretically, have an obligation to punish them.

'Nothing that happened today is new in my life or in my team's life. I received a yellow card for celebrating a goal. I still don't understand why.

'On the other hand, it was just a poorly executed protocol that served no purpose.

'I don't like to appear in situations like this, especially after a big win and when the headlines should be about Real Madrid, but it's necessary'.

Kylian Mbappe was among those visibly enraged by what had happened, with the French forward having to be held back by his team-mates. He has since said that Vinicius should 'dance as much as he wants and never stop'.

His fellow Madrid star Trent Alexander-Arnold branded the scenes 'disgusting' after the match. 

'I can't comment too much on it because there's probably an ongoing investigation… but I think what's happened tonight is a disgrace to football,' the England international said.

Vinicius was booked after seemingly antagonising the crowd when celebrating his opener

Vinicius was booked after seemingly antagonising the crowd when celebrating his opener

'It's overshadowed the performance, especially after such an amazing goal. Vini has been subjected to this a few times throughout his career and for it to happen tonight and ruin the night for us is a disgrace, a disgrace to football.

'There's no place for it in society. It's disgusting.'

Manchester United legend Wayne Rooney added: 'I just think it's so sad in this day and age that we still have to deal with this. 

'Football is a game that brings so much joy, love and passion around the world and still we get highlights like this where we're getting players allegedly, I think you'd have to say, because you don't know whether he's said it or not.

'But we're still getting this now in football and in the world and society, and it's so sad that all the joyous moments are overshadowed by this, in this day and age.'

Rooney also hit out at Mourinho's post-match comments, saying: 'Listen, he's trying to stay independent but I think it was very unfair what he said about Vinicius in every stadium. 

'He's said it in a way that people will make their own minds up. I think that was a little bit unfair.'

Former Premier League referee Mark Clattenburg said after the incident on Amazon Prime Video that Vinicius was 'not happy with what has been said'.

Madrid defender Trent Alexander-Arnold branded the scenes as being a 'disgrace to football'

Madrid defender Trent Alexander-Arnold branded the scenes as being a 'disgrace to football'

He added: 'The referee is following the protocol for a racial comment that has been said.

'Once Vinicius has approached the referee the referee now has to follow the protocol and the rules that Uefa have set out when this happens.

'As a referee, I have had this situation before when players have reported a racial comment on the field of play. All he can do is make the report. Afterwards, then Uefa will look into this. As a referee it is very difficult in this situation.'

Alan Shearer, on commentary, added: 'We don't know what's been said to him. We can see Jose Mourinho down there and he's gone speaking to Real Madrid staff and Vini Jr himself to calm him down.

'It's such a shame, isn't it? We should be talking about an excellent piece of skill and how he produced a piece of magic which this game needed.

'Calm heads are needed because you can hear the crowd going after the players - as tough as that may be.' 

Shortly after play resumed - to the sound of whistles and jeers from the crowd - Mourinho was sent off for seemingly calling for Vinicius to be shown a second yellow for a foul on Richard Rios.

One of the Benfica coaches were also shown red during the period play was halted, though it is unclear what for.

Vinicius danced at the corner flag after scoring the opening - and winning - goal of the game

Vinicius danced at the corner flag after scoring the opening - and winning - goal of the game

And deep into the 12 minutes of stoppage time, the chaos continued in Lisbon as play was briefly halted again by the referee after missiles were repeatedly thrown onto the pitch.

Standing over a corner shortly before the final whistle, a bottle was then thrown from the crowd before it crashed of Vinicius's arm. 

The Brazilian Football Federation has released a statement condemning 'yet another act of racism' Vinicius has allegedly received.  

'Racism is a crime. It is unacceptable. It cannot exist in football or anywhere else,' they said.

'Vini, you are not alone. Your decision to activate the protocol is an example of courage and dignity. 

'We are proud of you. 'We will remain steadfast in the fight against all forms of discrimination. We stand by your side. Always'. 

It is unclear what was said to the Madrid star in Portugal but he has been the victim of racial insults in the past. 

On one occasion, three Valencia fans were given prison sentences for abusing him after an incident during a LaLiga match in May 2023 which left him in tears.

Mourinho said Prestianni denied racially abusing the 25-year-old in his post-match interview

Mourinho said Prestianni denied racially abusing the 25-year-old in his post-match interview 

The supporters were each jailed for eight months and banned from attending football matches for two years in what were the first criminal convictions for racially abusing a footballer in Spain.

Responding to the convictions at the time, the Brazilian said: 'Many asked me to ignore it, many others said that my fight was in vain and that I should just 'play football'. But, as I've always said, I'm not a victim of racism. I am a tormentor of racists.

'This first criminal conviction in the history of Spain is not for me. It's for all black people. May other racists be afraid, ashamed and hide in the shadows. Otherwise, I'll be here to collect.

'Thank you to La Liga and Real Madrid for helping with this historic conviction. More to come…'

El verdadero odio de Pedro Sánchez a Israel, no es otro que el espionaje de PEGASUS.

El chantaje de Israel a Sánchez con Pegasus: la teoría que cobra fuerza en  el CNI

Por Juan Pardo Navarro

Usa al pueblo judío como un chivo expiatorio de sus problemas con Marruecos

Pegasus, la auténtica causa de la campaña antisemita instigada por Pedro Sánchez

Sánchez sabía que Marruecos fue el autor del espionaje a su móvil...

Como recordaréis, el pasado jueves The Objective publicó con todo detalle en qué día y de qué modo se produjo ese espionaje al móvil de Sánchez por parte de los servicios de inteligencia marroquíes. Esa noticia arrojó luz sobre la política de servilismo que Sánchez ha aplicado desde entonces hacia Marruecos, comprometiendo gravemente los intereses de España y también nuestra seguridad nacional.

Este martes, The Objective arroja luz sobre otras consecuencias de ese espionaje: las relacionadas con Israel. El software Pegasus utilizado por Marruecos es fabricado por una empresa israelí. El citado diario digital revela que Sánchez envió en secreto a varias delegaciones a Israel para conocer el alcance del espionaje marroquí (recordemos que el gobierno español tardó un año en reconocer ese robo de información). La empresa fabricante sólo pudo confirmarle que el espionaje fue cometido por Marruecos, de modo que el gobierno español sabía quiénes fueron los que robaron esa información.

... pero dirigió su enfado contra Israel y no contra Marruecos

Según The Objective, el gobierno de Sánchez no creyó las explicaciones israelíes: "La respuesta israelí fue recibida con gran irritación por parte del equipo de Sánchez y del propio presidente: le dijeron que no sabían cuál era el material robado y negaron tener ninguna copia de esa información, versión que Moncloa no se creyó". Este medio añade: "Fuentes de probada solvencia relacionan aquella situación con ciertas decisiones que tomaría años más tarde el Ejecutivo de Sánchez sobre Israel, llegando prácticamente a la ruptura de relaciones diplomáticas".

Al final, más allá de sus pretextos políticos e ideológicos, todo lo que Sánchez hace está marcado por la prioridad que otorga a sus intereses personales, incluida su relación como presidente del gobierno con otros países. En el caso del Estado judío, Sánchez ha acusado falsamente a Israel de "genocidio" (una acusación que nunca ha hecho contra la Rusia de Putin por sus masacres en Ucrania), ordenó un embargo de armas contra Israel (que ha acabado perjudicando a las Fuerzas Armadas Españolas, haciéndoles perder el acceso a importantes sistemas de armas) e incluso lamentó no tener "bombas nucleares" para usarlas contra ese país, en una escandalosa declaración que puso en evidencia el grado de trastorno del dirigente socialista.

Su iracunda reacción contra Israel contrasta con su docilidad hacia Marruecos, el país autor del espionaje, que debería ser el que mereciera el enfado de Sánchez, pues es Marruecos, y no Israel, el que robó la información y el que posee la información robada. La reacción del dirigente socialista es tan irracional como si ante un atropello perpetrado con un automóvil Chrysler, Sánchez ordenase represalias contra Estados Unidos (fabricante del coche) y no contra el conductor.

Una reacción que expone el antisemitismo de Sánchez

Esa irracionalidad deja al descubierto un prejuicio muy habitual en la izquierda española y que Sánchez ya exhibe sin ninguna vergüenza: el antisemitismo. Si Israel no fuese un Estado judío, no habría sufrido unas represalias como las que Sánchez ha emprendido contra él. Esto no es una mera especulación. Tras el espionaje contra él, Sánchez tenía razones para ordenar represalias contra Marruecos, pero no lo hizo (al contrario: todo indica que cedió al chantaje marroquí para que la información robada no saliese a la luz). Por otra parte, en septiembre de 2024, la dictadura de Nicolás Maduro secuestró a ciudadanos españoles sin recibir ningún tipo de represalia por parte de Sánchez, cuyo partido, el PSOE, votó en contra de exigir a ese dictador el fin de la represión en Venezuela tres meses después.

La campaña antisemita instigada por Sánchez como represalia

A Sánchez le importan los palestinos tan poco como le importaban cuando eran víctimas de los crímenes de Hamás sin que el dirigente socialista dijese absolutamente nada. Pegasus es la verdadera causa de su campaña antisemita contra Israel, una represalia por un robo de información cometido por Marruecos, un robo que sólo benefició a ese país africano y en el que la información robada está en Rabat, no en Tel Aviv ni en Jerusalén. Sánchez antepuso una vez más sus intereses personales a los de España, instigando una ola de antisemitismo con episodios tan graves como el boicot violento instigado por el gobierno contra La Vuelta en Madrid, por haber aceptado a un equipo israelí, y que ayer mismo dio lugar a un nuevo incidente antisemita en el Museo Reina Sofía, dependiente del Ministerio de Cultura.

Sánchez demuestra ser un irresponsable y un incendiario que sólo mira por sus intereses personales y que no tiene reparos en destrozar la relación de amistad entre España e Israel por un hecho cometido por Marruecos, simplemente porque sus prejuicios no aceptan que un país musulmán pueda ser la causa de sus problemas (para la izquierda española el islamismo es un importante aliado en su odio contra Occidente), y prefiere utilizar al pueblo judío como un chivo expiatorio, como ya antes hicieron otros charlatanes antisemitas.

La vieja muñeca, sustituta de Ábalos y Cerdán; Rebeca Torró, ahora contra Felipe González y Page.

Pedro Sánchez, Rebeca Torró y Ximo Puig

 

Por Juan Pardo Navarro

La Prensa del Movimiento también nos ha sacado una entrevista con Rebeca Torró, que sale poco y yo creo que ya se merecía algo así, esa entrevista de consagración, gloria y luto que sólo se les hace a los toreros, a los escritores y a los políticos cuando van para arriba o para abajo. En eso de la consagración, la gloria y el luto, y hablando del PSOE, claro, tiene que entrar meterse con Page, Felipe González y hasta Jordi Sevilla, que ahora parece un empollón cabreado, con las gafas quitadas y el puñito cerrado sobre el plumín. Sí, Torró sale poco, y eso que es secretaria de Organización del PSOE, el cargo que tuvieron antes Cerdán y Ábalos y que es como el puesto de visir de Sánchez o de chófer del Peugeot. A Torró la confundíamos con alguna ministra olvidable u olvidada, pero no, es ella la que está manejando el PSOE como un avión de piedra, macizo e inviable. Lo que pasa es que lleva lo suyo con más discreción o vergüenza, o está ocupada tapando salpicaduras y pasadizos por Ferraz, después de tanta charcutería y tanta fontanería (la red sanchista, extendida, ocuparía una longitud equivalente a la distancia que hay entre el Polo Norte y el Polo Sur).

Rebeca Torró nunca tuvo mucho peso orgánico en el PSOE antes de sentarse en ese trono como camionero que Cerdán y Ábalos dejaron así un poco sudado u orinado, pero tampoco le hace falta. Sánchez hace unos nombramientos muy de señor del castillo, según la lealtad, el antojo, las digestiones y las flemas. Hasta ahora apenas conocíamos a Torró de las acusaciones que recibió por tapar las denuncias contra Paco Salazar, que se subía y se bajaba la bragueta en la Moncloa como si fuera la bandera nacional, con corneta, salva y saludo. Pero le faltaba esa graduación, ese bachiller del sanchismo como un bachiller quevedesco que es meterse con Page, Felipe y demás (Jordi Sevilla se ha unido ahora a la banda fachosférica como si fuera El Estudiante). Y, además, hacerlo desde donde lo hace, desde ese balcón de pregonero de la Virgen que ya saben ustedes. De esto no nos podemos ni extrañar ni asustar, que es sólo una sanchista haciendo de sanchista desde la garita sanchista y en el domingo sanchista que es como un Domingo de Ramos. Pero es ella la que se ha equivocado de referente y de marco, no Felipe, Page, Sevilla u otros, que sólo mantienen sus ideas y convicciones, que eran también las del PSOE hace nada. Eran incluso las del propio Sánchez, hasta que el señor decretó que ya no había reglas ni vergüenza en su castillo.

La red sanchista, extendida, ocuparía una longitud equivalente a la distancia que hay entre el Polo Norte y el Polo Sur

Torró, decorada de rojos prestados, como una dama de honor, dice que Felipe ya no es un referente cuando quizá es el único anclaje que le queda al PSOE, ahora que Zapatero va a caer o ya cayó (nos hemos dado cuenta, en todo caso, de que lo suyo siempre fue un negocio global con tapadera lírica y guerracivilista, como la de algunos escritores escribecartas o escribeleches). Felipe, con sus errores y sus maldades, fue el último presidente socialista que tuvo un proyecto de país, porque lo de Zapatero fue un proyecto de secta y lo de Sánchez es un proyecto de estatua ecuestre. “La sociedad ha cambiado”, dice Torró como mirando el tiempo, pero en realidad sólo ha cambiado Sánchez. Ni la sociedad ni nadie es capaz de seguir el ritmo de los cambios de Sánchez. “Por eso tenemos 146 años de historia, porque nos adaptamos a la sociedad”, insistía un poco como cabeza abajo, porque el sanchismo es justo lo contrario. El sanchismo exige que la sociedad, el partido, la democracia, las necesidades nacionales y hasta la realidad y la verdad se adapten al interés de Sánchez, y luego nos intenta convencer de que ha sido al revés.

Torró no sólo se quedaba en el “cambio en la sociedad”, como si volvieran a ponernos La bola de cristal, sino que enlazaba ese cambio con un nuevo paradigma en el Congreso, más “plural”. En realidad, el Congreso no ha cambiado tanto, al menos por su lado. Ahí siguen estando el PSOE, y la izquierda a su izquierda, con varios nombres o colores sucesivos, y los nacionalistas de toda la vida, poco más o menos igual que cuando Felipe. Lo que pasa es que Felipe no perdía las elecciones como Sánchez. La pluralidad es la misma, pero no los escaños de Sánchez, ni su necesidad de gobernar cueste lo que cueste, que nos está costando bastante su estatua ecuestre. Que Sánchez tenga que subastar el Estado y la propia democracia, y dejar al PSOE sin ideología ni principios, no es fruto de la pluralidad sino de su ambición. Curiosamente, donde ha cambiado más el Congreso es en la derecha, ahora dividida, con lo que, siguiendo el argumento de Torró, la misma pluralidad obligaría a entenderse, en este caso, con Vox. La sociedad ha cambiado, ya saben. Mismamente, ahora vota a la derecha y a la ultraderecha después de que el sanchismo y su izquierda asociada hayan dejado el país tiritando.

Para Torró, darse cuenta de todo esto significa “comprar el marco del PP”, que suena a comprar un marco como un relicario de plata para una foto de Feijóo de comunión o con mapa de España. Y señalaba precisamente las palabras de Page, eso de sacrificar “toda la infantería para que sobreviva el cuartel general”. En principio, intentar que el PSOE gane debería ser el marco del PSOE, no del PP. Lo extraño es que el marco de Sánchez sea que el PSOE pierda porque eso aumenta la polarización y las posibilidades de su segundo milagro (es la única explicación para sus actos). Si Page comprara el marco de Sánchez, tendría que irse pronto entre baúles, levitas y chirridos, como el circo. Lo normal es quejarse y rebelarse, salvo que le paguen a uno más por perder que por ganar. En realidad, Sánchez manda a sus candidatos no a morir, sino a mandar para él en las provincias. Aunque quién sabe qué ocurre de verdad en el PSOE, que quien habla es sólo como la choferesa de Sánchez. A la entrevista torera le faltaba una foto de ella en el Peugeot como en una calesita.

Juan Pardo Navarro


VOX, el escupitajo de los cabreados del PSOE, condiciona el Gobierno de Aragón y de España.

 

Quién es Alejandro Nolasco, el candidato de Vox para las elecciones en  Aragón: a qué se

El resultado de las elecciones en Aragón no ha sido bueno para el PP. Gana con 26 escaños, pero pierde dos respecto a 2023; aunque el PSOE se hunde hasta 18 escaños (5 menos que 2023), Vox se convierte en el vencedor de la noche al duplicar su representación, pasando de 7 a 14 escaños.

La derecha logra 5 escaños más que en 2023 (pasa de 35 a 40), pero el mayor beneficiario de ese giro es el partido de Abascal, que incluso le ha ganado al PSOE en la ciudad de Teruel.

Si Jorge Azcón adelantó los comicios al no poder aprobar los presupuestos con el objetivo de alcanzar la mayoría absoluta (34 escaños) y, de esa manera, no tener que depender de Vox, su operación ha devenido en fiasco. Si Feijóo pretendía que Aragón se convirtiera en la segunda fase del proceso iniciado en Extremadura, pero esta vez con mayor holgura respecto a la extrema derecha, le ha salido el tiro por la culata.

Abascal tiene ahora todas las bazas en su mano para forzar la entrada de Vox en el gobierno e imponer sus condiciones. El triunfo de su partido no se basa en el carisma de su candidato (Alejandro Nolasco sigue siendo desconocido para muchos aragoneses); ni siquiera en el atractivo de su programa, que tampoco es muy conocido, sino en que ha abanderado la oposición más radical contra Pedro Sánchez.

El PP, en un giro inexplicable, invitó al cierre de su campaña al supuesto periodista Vito Quiles, alguien muy identificado con el ideario de la extrema derecha. Quizás con el objetivo de frenar a Vox. Pues bien, lo que ha conseguido ha sido justo lo contrario: ha asustado a su votante moderado. ¿Acaso Azcón y Feijóo piensan, como ha dicho Miguel Tellado, que Quiles representa al "periodismo valiente"? ¿Es ese su modelo?

El batacazo del PSOE no hay que apuntárselo a Alegría, sino a Pedro Sánchez

Creo que Feijóo haría bien en replantearse su estrategia si no quiere que le ocurra lo mismo en Castilla y León o en Andalucía, aunque dudo que Juanma Moreno opte por confundirse con el partido de Abascal.

Desde luego, el que no puede estar contento tampoco es Pedro Sánchez. Su candidata, la ex ministra y portavoz del gobierno Pilar Alegría, ha logrado lo que parecía imposible, igualar el peor resultado de su partido en Aragón, que se alcanzó en 2015 cuando Podemos estaba subiendo como la espuma. Es una derrota sin paliativos y atribuible al presidente. Ha sido un voto de castigo no a Alegría, sino a Sánchez. Veremos qué dice Moncloa de esta triste noche del 8-F. Culparán a la ola populista que recorre Europa, a Trump y a los tecnoligarcas. O algo parecido. Todos tendrán la culpa menos el verdadero culpable, Sánchez.

¿Qué decir de Podemos? Sencillamente, que ha desaparecido de la escena política. La izquierda en Aragón ha votado a la Chunta (que ha pasado de 3 a 6 escaños), y ha dejado en las raspas a IU y Sumar. Pablo Iglesias va a tener que desempolvar algún manual de principios del siglo XX para explicar por qué el proletariado le ha sido tan esquivo.

En fin, que todo sigue igual, pero peor que antes del 8-F. Por lo menos para los que queremos un cambio hacia la sensatez y la moderación.

....Y van más de 1.500.000 inmigrantes legalizados por el sanchismo. ¿Hasta dónde y para qué...?

 Colas de un día para tramitar y recoger las autorizaciones de residencia en  Valencia | Parainmigrantes

Mario Cortijo ha proporcionado una excelente información sobre las nacionalizaciones perpetradas por Pedro Sánchez ante la pasividad de Alberto Núñez Feijóo. El presidente del Partido Popular, abrumado por el incienso que en torno a él vierten sus agradaores gallegos, ha empezado ya a reaccionar denunciando que Pedro Sánchez no pretende dar solo papeles a los inmigrantes que carecen de ellos, sino papeletas.

En Vozpópuli, Mario Cortijo afirma: “Desde que Pedro Sánchez llegó a la Moncloa en 2018, el número de extranjeros que han obtenido la nacionalidad española ha ido creciendo, año tras año, superando el millón y medio de nuevas nacionalizaciones…”. Naturalmente que los nacionalizados son libres y pueden votar al partido que estimen oportuno. Mario Cortijo ha efectuado un análisis riguroso sobre los 280.000 marroquíes nacionalizados y su conclusión está clara: en porcentaje abrumador, “decantan su voto por la izquierda”.

Pedro Sánchez y sus colaboradores están haciendo un esfuerzo intenso en España y en los consulados españoles en el extranjero para expedir el mayor número posible de nacionalidades, con preferencia, como se ha comprobado en Buenos Aires, a los hijos y los nietos de republicanos exiliados en 1939.

No es una trampa. Ha consultado con constitucionalistas expertos y las mujeres y los hombres que reciben nacionalidad española tienen derecho pleno a votar en las elecciones generales. Se trata de una operación legal a través de la cual Pedro Sánchez aspira a permanecer en la silla curul de Moncloa en lugar de pasar a sentarse en el banquillo de los acusados.

Seguramente no se trate de una especulación afirmar que, en el año 2028, Pedro Sánchez habrá nacionalizado, desde que accedió a Moncloa en 2018, más de 2.500.000 personas. Las cifras resultan mareantes, pero no son pocos los que confían en que no mareen a Alberto Núñez Feijóo y que el líder del Partido Popular sea capaz de hacer frente a un censo electoral profundamente prolongado.


Los que quedan en el PSOE quieren imponer la censura en las RRSS, pero no para proteger a los menores.

Límites en el ciberespacio: censura en redes sociales | Alfabetización y  Salud digital

Resulta preocupante la adicción de muchos adolescentes al uso constante del móvil, un hábito que en muchos casos termina convirtiéndose en un grave problema para su salud mental. El uso excesivo de las redes sociales puede provocar trastornos en la conducta, estrés, ansiedad y depresión, en especial entre los más jóvenes. Se trata de un problema que deben afrontar los padres y profesores. Pero la medida que ha anunciado Pedro Sánchez de prohibir a los menores de 16 años el acceso a las redes sociales lo que busca, en realidad, es censurar Internet. Pues, como ha anunciado, pretende rastrear los contenidos de las redes para atajar la ”huella de odio y polarización”.

El dueño de Telegram lo ha resumido a la perfección. El Gobierno” español está impulsando nuevas regularizaciones peligrosas” que amenazan la libertad en Internet. Asegura Pavel Durov que las medidas anunciadas por Sánchez “son una señal de alarma roja que podría convertir España en un Estado de vigilancia bajo el pretexto de proteger a sus ciudadanos”. Pues no se trata únicamente de que se prohíba el acceso a redes sociales a los menores de 16 años, sino que "establece un precedente para rastrear la identidad de cada usuario, abriendo puertas a la recopilación masiva de datos. Lo que empieza con los menores podría extenderse a todos”. Y el seguimiento de la "huella de odio y polarización", que las plataformas deben rastrear por “alimentar la división" sólo busca “suprimir a la oposición.”

La defensa de la libertad de expresión se basa en un principio: los hechos son sagrados y las opiniones, libres. Las mentiras y calumnias se pueden combatir con las leyes actuales sin necesidad de buscar subterfugios. Pero en su deriva totalitaria, el Gobierno intenta imponer la censura, ahora en Internet. Una pretensión que, además de resultar difícil por falta de herramientas digitales, es aberrante. La Comisión Europea ya ha advertido a Sánchez que “no puede hacer responsables penales a los dueños de las redes sociales”. Y es que, el presidente y sus corifeos sólo buscan la “desinformación”, la “huella de odio y polarización”, la llamada “máquina del fango de la fachosfera” en los contenidos que perjudiquen su imagen. No se trata, en fin, de proteger a la infancia. Sino de imponer una mordaza a la libertad de expresión para silenciar las críticas al Gobierno. Es como la censura franquista o comunista. Que viene a ser lo mismo.