Comentando una forma de vivir creativa y pasional, la textura es de rabia y emotividad, hay desesperación y un poco de ansiedad. ¡¡BASTA YA¡¡.
Juan Pardo Navarro
Excepcional por bien
documentado el artículo que ha publicado Susana Alcelay en el diario ABC.
Resulta que en el comienzo de su presidencia, Pedro Sánchez otorgaba a
los sindicatos UGT y CCOO 8 millones de euros. En 2026, 32. Es decir, el
sanchismo ha multiplicado por cuatro la ayuda directa a los dos grandes
sindicatos. Por otra parte, las subvenciones se elevaron en 2025 a 45,9
millones para CCOO y a 47,8 a UGT.
Durante un par de años trabajó como periodista en ABC un
profesional estadounidense que quería aprender español. No tardó mucho
tiempo en descifrar algo de importancia. Se trataba, en efecto, de un
profesional del periodismo, pero a la vez era un espía de la CIA. Ya
jubilado, estuvo en España hace un par de años. Mantuve con él
conversaciones en las que me dio varias informaciones del máximo
interés. Con relación a Pedro Sánchez, me dijo algo que tal vez resume
el entendimiento sanchista de la política: “Es un político dispuesto a
comprarlo todo”. Bastaría resumir los lugares y las personas donde Pedro
Sánchez ha depositado sus prebendas para comprender la razón de mi
amigo norteamericano. La lluvia de concesiones económicas a
instituciones, organizaciones y personas individuales ha sido incesante.
Los dineros del Estado español y los de la ayuda europea han alcanzado
las zonas más oscuras de la vida española.
Recuerdo muy bien que en 1977 estuvo redactado así un
artículo para la Constitución de 1978: “Ningún partido político, ninguna
central sindical, podrán gastar un céntimo más de lo que ingresen a
través de las cuotas de sus afiliados.”
Fernando Abril, respaldado por Adolfo Suárez, se cargó un
artículo que podía haber repercutido de forma esclarecedora y positiva
en la vida española porque los partidos políticos han puesto por encima
de los intereses generales, primero el interés particular de sus
líderes, después el interés partidista de sus agrupaciones y solo en
último término el interés general.
Gran artículo, en fin, el de Susana Alcelay. Éxito para ella y para el periódico que ha tenido el valor de publicarlo.
Pedro Almodóvar firma autógrafos en Venecia. | EUROPA PRESS
A Almodóvar, que es un cura, le han reñido los curas y lo ha aplaudido el ministro Urtasun,
que es otro cura, o sea que a mí me parece que la supuesta polémica es
más bien un concilio de curas entre dogmas y chocolatadas y entrar ahí
es llevarse un cristazo seguro. La verdad es que uno está harto de cine
santurrón y plomizo, como un Bizancio de la izquierda, de la política
que es catecismo moral y de la religión que aún pretende ser guía y
censora a pellizcos crueles o a caricias babosas, siendo apenas su
propia reliquia. Ya no hay arte que no sea político (supongo que al arte
sin más los artistas comprometidos lo llamarán “arte degenerado”), ya
no hay política que no sea puritanismo, y seguramente ya no hay
catolicismo que no sea mero folclore (esas vírgenes en ristra del mismo
Almodóvar, como embutido o lotería del pueblo). A lo mejor, con tanto
cura veneciano y de paisano, los curas de toda la vida están un poco
perdidos, como si les hubieran robado a la virgen pastorcita de la
ermita. Almodóvar parece más obispo que sus obispos y Urtasun parece más
monja que sus monjas, y esto tiene que descolocar y fastidiar.
Almodóvar ya era un
cura rosa que iba haciendo apostolado bamboleante y orondo, como un
obispo jacobeo, y que aún se ha hecho más cura rosa (los curas rosas se
llaman cardenales, en realidad) desembarcando en Venecia como un obispo
de carnaval veneciano. Con la excepción de Buñuel y
alguno más (Buñuel era el anticura, el antiicono, un destructor total de
sistemas e ideologías, su propio ángel exterminador), nuestros genios
(Almodóvar lo es) pecan mucho no tanto de política sino de teología de
la política, de hacer de la política evangelio y biblias en pasta desde
púlpitos campanudos y tablaos multitudinarios. Éste, el de la política
teológica, es el verdadero pecado nacional, no la envidia. No me refiero
a la política como interés, preocupación o incluso dedicación, sino a
la política como vicio, como gula.
Igual que los curas
tienen gula de dulce o asados, sustitutos del pecado de la carne,
nuestros artistas tienen gula de política y en todo ven política como
los curas ven en todo piononos o lechones, o algún equivalente más
carnal. Almodóvar es como un cura de Agustín González
en la mesa (nunca tuvo la Iglesia Católica un cura más cura que Agustín
González), o sea entre la pedagogía inevitable a dos carrillos y el
vicio de mojar pan. Nuestros artistas, además, no sólo ven política por
todas partes, como el cura ve en todas partes al Diablo, sino que sobre
todo ven la importancia de su mirada en la política, la luz de su arte
en la política, la guía de su obra en la política, como el cura ve la
luz de su sermón traspasar las vidrieras y dirigir las almas, ya como
esquiladas de pecado, hacia su cielo dominguero. Esto hace a nuestros
artistas insoportables, tanto más cuanto más inspirados se sientan,
exactamente como un cura inspirado.
Almodóvar, cardenal
enfajado, cura con chorreras, enviado del Cielo con problemas para
andar, genio irregular como todos los genios (como Woody Allen,
aunque Allen sí es un artista puro, es imposible imaginarlo con
inspiraciones de vírgenes de estampita o de ideologías de estampita, es
otro destructor total); Almodóvar, decía, aplaudido en Venecia como la
Virgen del Rocío en barquita, como el Dalái Lama entre
flores amarillas, lo que pasa es que le está haciendo competencia a los
curas de aquí, que sólo se ven en las procesiones, como la señoras con
mantilla, o excomulgando a gente, como al propio Almodóvar, y se están
quedando sin parroquia. Almodóvar es el obispo con santa papada y santa
mano crucífera, Urtasun es la monja con regletazo, y los curas de aquí
se dan cuenta de que no pueden competir con eso, sobre todo si sólo
tienen al cura de Cascante haciéndoles promoción.
Almodóvar iba de
santos óleos y de casulla de patriarca porque trata en su última
película el tema de la eutanasia, que es un tema, ya ven, de homilía
(también es un tema de premio, como sabrá cualquiera que haya estado en
un jurado, enternecido y agobiado por la mediocridad y a la vez la
inevitabilidad de la circunstancia). Ya compararemos su película con Mar adentro de Amenábar, o con la brillante Million dollar baby de Clint Eastwood
(más brillante todavía por estar pulida de moralina, por ahorrarnos
mucho metraje de moralina y dejarlo todo casi en el propio instante de
la decisión o de la liberación, o sea librándonos de la religiosa agonía
moral). Pero eso son temas artísticos y aquí estamos hablando de misas y
contramisas. El tema, decía, es la eutanasia, para la que Almodóvar ha
reclamado una ley universal justo cuando las leyes universales son
imposibles, siquiera yendo de Zaragoza a Barcelona, cosa que hace el
intento aún más católico y dominguero. El presidente de la Conferencia
Episcopal, Luis Argüello, con el crucifijo como una
cuchara colgando, con cara de pasar hambre de clientela, enseguida se ha
quejado, y yo sigo diciendo que no es tanto por la eutanasia como por
la capacidad apostólica de Almodóvar.
La nueva religión es
la política, los artistas son como nuevos tallistas vaticanos, y un
cura de Sánchez, como Bolaños, apenas se distingue de un cura con
faralá, como Almodóvar
La nueva religión es la política, los artistas son como nuevos tallistas vaticanos, y un cura de Sánchez, como Bolaños,
apenas se distingue de un cura con faralá, como Almodóvar, de un cura
con tijeras, como Urtasun, de un cura de Montserrat o de un cura de
cirio. Lo de la eutanasia es secundario y tampoco es tan complicado, o
sea que los dioses tienen que ser los dueños de la vida y de la muerte
para que ambas cosas las administren sus franquiciados en la tierra,
aunque ahora el negocio decaiga. No hay que irse a Almodóvar ni a Cioran,
es de sentido común que si se dice que la vida, o sea la voluntad, no
le pertenece al individuo es porque alguna estructura quiere apropiarse
de ella, sean iglesias o estados. Claro que no es igual decir esto que
hacer romerías sobre el asunto en Venecia, a la luz encantada y
enfermiza de su luna, como la de una aparición mariana.
Sí, a los curas les
están quitando la parroquia de beatas, las primeras filas de rodillas
desolladas y constipaditos de culpa en el pecho, las hogueras de impíos,
los evangelios de expiación y calderilla, los escenarios grandiosos y
lúgubres. A la Iglesia le están robando la clientela, los métodos, el
folclore y hasta los curas vestidos de princesa.
A base de rescates primero y de
subvenciones y subsidios después, han transformado una economía de
mercado más o menos liberal y pujante en un modelo sostenido por ayudas
públicas que garantizan el sostenimiento del consumo y el
correspondiente pago del IVA
No
hay más ciego que el que no quiere ver y la reacción a la radiografía
que arroja el mercado laboral al término del año es la prueba que valida
el refrán. En Trabajo, se congratulan de una caída del paro que deja la
tasa del desempleo al nivel de 2007 y no pueden o prefieren no darse
cuenta de que ese descenso es el más raquítico de los últimos doce años o
de que haya más de un millón de parados escondidos bajo leyendas varias
en la estadística oficial. No es casualidad que se repitan los patrones
del inicio de la Gran Recesión. Aunque nadie espere una contracción del
calibre de la que se produjo entonces, otra vez la industria se contrae
con fuerza, como lo hizo en 2007, a pesar de la ingente inyección de
fondos europeos que el tejido productivo debe o debería haber recibido.
Es difícil calcular el impacto, porque si la concesión peca de poca
transparencia, los datos de ejecución son opacos o no existen. Nadie
espera un estallido virulento como el que se produjo hace algo más de
una década porque aunque la morosidad repunte, los bancos están
aparentemente sanos y no parece haber burbujas en sectores estratégicos
de actividad, pero si se produjera algún episodio puntual de crisis, el
preocupante endeudamiento del sector público nos ha dejado sin margen de
maniobra.
España
se encamina hacia la próxima recesión, llegue cuando llegue, que
acabará por hacerlo, con déficits de capital financiero, empresarial y
humano. A base de rescates primero y de subvenciones y subsidios
después, han transformado una economía de mercado más o menos liberal y
pujante en un modelo sostenido por ayudas públicas que garantizan el
sostenimiento del consumo y el correspondiente pago del IVA. El
esfuerzo, el talento, el mérito, el riesgo no tienen futuro ni
recompensa. Al contrario, la clase media trabajadora, empresa, el
emprendedor visionario se rendirán ante la voracidad de una Hacienda que
necesita mantener la máquina de la extorsión a pleno rendimiento para
que la locomotora siga tirando de los vagones. Que la recaudación de la
Seguridad Social por cotizaciones y costes de los empleados haya crecido
más de un diez por ciento en el último ejercicio, más del doble de lo
que ha hecho el empleo, es la muestra palpable de que se está cargando
todo el esfuerzo del avance aparentemente social sobre uno de los dos
platos de la balanza. Hasta que acabe por desequilibrase.
Entretanto,
podremos seguir entreteniéndonos con piñatas de muy mal gusto, con el
espectáculo degradante de un partido que podría haber representado
dignamente a un sector de la sociedad y ha preferido colgarse una soga
al cuello. Podremos tirarnos los trastos a la cabeza del «Y tú mas» y el
gobierno que ha hecho del pan y circo, del subsidio y la bronca (y de
la mentira) su modo de vida, su herramienta para ir tirando, al menos
hasta mañana, lo agradecerá. Patxi hará el teatrillo temblando de miedo
ante Vox, porque ése es su cometido, mientras desayuna y negocia la
proxima regalía con los del tiro en la nuca.
La
degradación moral, ética y económica seguirá avanzando. Pero el
problema en los telediarios no será ése, sino el de cuatro tipos subidos
de adrenalina pegando palos a una piñata.
Más de Los partidos políticos han recibido 297 millones de euros en subvenciones esta legislatura
El Tribunal de
Cuentas ha puesto bajo la lupa la financiación de los partidos. Solo el
Ministerio del Interior repartió 225 millones
El reparto de la suma ha beneficiado al Partido Socialista por sus resultados estatales.
Los partidos políticos han logrado un importante colchón económico,
fundamental para realizar las constantes campañas vinculadas a los
comicios, gracias a las subvenciones de ayuntamientos, comunidades y Estado
para muy diferentes fines. Es su fórmula para subsistir y hacer
propagandas visibles, y para los nuevos partidos y plataformas que
surgen, el principal hándicap para dar un paso adelante.
Los partidos políticos han recibido 297 millones de euros en subvenciones esta legislatura
El Tribunal de
Cuentas ha puesto bajo la lupa la financiación de los partidos. Solo el
Ministerio del Interior repartió 225 millones
El reparto de la suma ha beneficiado al Partido Socialista por sus resultados estatales. | Europa Press
Los partidos políticos han logrado un importante colchón económico,
fundamental para realizar las constantes campañas vinculadas a los
comicios, gracias a las subvenciones de ayuntamientos, comunidades y Estado
para muy diferentes fines. Es su fórmula para subsistir y hacer
propagandas visibles, y para los nuevos partidos y plataformas que
surgen, el principal hándicap para dar un paso adelante.
Los datos recopilados por THE OBJECTIVE
muestran que las formaciones políticas han sumado más de 297 millones
en ayudas en tres años y medio. Entre el 1 de enero de 2020 -fecha que
coincide con la segunda legislatura de Pedro Sánchez- hasta el 30 de
mayo de 2023 se han embolsado más de 297 millones de euros. El Ministerio del Interior, a través de las subvenciones estatales ordinarias -financiación ordinaria- y de seguridad ha distribuido más de 225 millones de euros.
Al detalle, el reparto de la suma ha beneficiado al Partido
Socialista por sus resultados estatales. En total, solo en ayudas de
financiación ordinaria del Estado procedentes del Ministerio del Interior
ha captado 59 millones, casi una cuarta parte del total. A estos se
deben añadir otros 7,1 millones logrados por el Partido de los
Socialistas de Cataluña (PSC).
Subvenciones a Vox, Bildu y Ciudadanos
El segundo receptor de subvenciones estatales es el PP, con 49
millones repartidos entre 2020, 2021, 2022 y 2023. Mientras, Vox, el
partido liderado por Santiago Abascal, ha captado más
de 33,4 millones, del Estado a través de estos dos ministerios. Por su
parte, Podemos ha logrado la mitad que Vox -17,2 millones- y Ciudadanos, que ha decidido no presentarse a las elecciones generales del 23 de julio, obtuvo casi 12,3 millones.
Menores cantidades, aunque importantes y por encima de los tres
millones de euros, captaron Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) -7,2
millones- ; Izquierda Unida -5,8 millones-; Partido Demócrata Europeo
Catalán -4,9-; Partido Nacionalista Vasco (PNV) -3,6-; y Catalunya en
Comú -3,45 millones-. Mientras, Bildu se hizo de 2,6 millones del Estado.
Si las subvenciones estatales son la principal fuente de financiación
de los partidos, además de la afiliación, la seguridad de los partidos
supone en torno a 12 millones de euros, repartidos según la
representación. Cerca de tres millones cada año.
El PP recuerda que los fondos europeos no son patrimonio de partidos ni de gobiernos
R.T.O.
El pasado mes de marzo, poco antes de los comicios municipales y autonómicos celebrados el 28 de mayo, la presidenta del Tribunal de Cuentas, Enriqueta Chicano Jávega,
instó en el Congreso de los Diputados a una urgente reforma de la
financiación de los partidos políticos para mejorar su auditoría y
supervisión. Alertó de las deficiencias de la ley de 2015 y las lagunas
que se encuentra el organismo fiscalizador a la hora de auditar a las
formaciones políticas.
‘Crowdfunding’ y microcréditos
La responsable del Tribunal de Cuentas puso en el punto de mira las
subvenciones que se conceden para gastos de seguridad, el poco rigor a
la hora de presentar las cuentas anuales y otras fórmulas de
financiación, como las donaciones, los microcréditos y el crowdfunding. También abogó por mayores sanciones en el caso de que no se presenten las cuentas anuales a tiempo.
La mitad de los abogados del Estado trabaja ya para grandes bufetes, el Ibex… y los partidos
Enrique Morales
La presidenta del Tribunal de Cuentas también instó a
mejoras en el seguimiento de la financiación privada de las formaciones
políticas. Abogó por limitar los ingresos en efectivo, justificando
documentalmente el origen del dinero y exigiendo una declaración jurada a los donantes donde hagan constar que no tienen contratos con el sector público.
Otra recomendación que hizo Chicano iba dirigida a las formaciones
políticas que presenten durante dos o más ejercicios económicos una
situación patrimonial negativa, que tendrán que ajustar su actividad
económica «con objeto de alcanzar el equilibrio patrimonial y elaborar
un plan de saneamiento en relación con las fundaciones». En 2017 dos
formaciones políticas, de los 25 fiscalizados ese año, tuvieron patrimonio negativo.
muestran que las formaciones políticas han sumado más de 297 millones
en ayudas en tres años y medio. Entre el 1 de enero de 2020 -fecha que
coincide con la segunda legislatura de Pedro Sánchez- hasta el 30 de
mayo de 2023 se han embolsado más de 297 millones de euros. El Ministerio del Interior, a través de las subvenciones estatales ordinarias -financiación ordinaria- y de seguridad ha distribuido más de 225 millones de euros.
Al detalle, el reparto de la suma ha beneficiado al Partido
Socialista por sus resultados estatales. En total, solo en ayudas de
financiación ordinaria del Estado procedentes del Ministerio del Interior
ha captado 59 millones, casi una cuarta parte del total. A estos se
deben añadir otros 7,1 millones logrados por el Partido de los
Socialistas de Cataluña (PSC).
Subvenciones a Vox, Bildu y Ciudadanos
El segundo receptor de subvenciones estatales es el PP, con 49
millones repartidos entre 2020, 2021, 2022 y 2023. Mientras, Vox, el
partido liderado por Santiago Abascal, ha captado más
de 33,4 millones, del Estado a través de estos dos ministerios. Por su
parte, Podemos ha logrado la mitad que Vox -17,2 millones- y Ciudadanos, que ha decidido no presentarse a las elecciones generales del 23 de julio, obtuvo casi 12,3 millones.
Menores cantidades, aunque importantes y por encima de los tres
millones de euros, captaron Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) -7,2
millones- ; Izquierda Unida -5,8 millones-; Partido Demócrata Europeo
Catalán -4,9-; Partido Nacionalista Vasco (PNV) -3,6-; y Catalunya en
Comú -3,45 millones-. Mientras, Bildu se hizo de 2,6 millones del Estado.
Si las subvenciones estatales son la principal fuente de financiación
de los partidos, además de la afiliación, la seguridad de los partidos
supone en torno a 12 millones de euros, repartidos según la
representación. Cerca de tres millones cada año.
El PP recuerda que los fondos europeos no son patrimonio de partidos ni de gobiernos
El pasado mes de marzo, poco antes de los comicios municipales y autonómicos celebrados el 28 de mayo, la presidenta del Tribunal de Cuentas, Enriqueta Chicano Jávega,
instó en el Congreso de los Diputados a una urgente reforma de la
financiación de los partidos políticos para mejorar su auditoría y
supervisión. Alertó de las deficiencias de la ley de 2015 y las lagunas
que se encuentra el organismo fiscalizador a la hora de auditar a las
formaciones políticas.
‘Crowdfunding’ y microcréditos
La responsable del Tribunal de Cuentas puso en el punto de mira las
subvenciones que se conceden para gastos de seguridad, el poco rigor a
la hora de presentar las cuentas anuales y otras fórmulas de
financiación, como las donaciones, los microcréditos y el crowdfunding. También abogó por mayores sanciones en el caso de que no se presenten las cuentas anuales a tiempo.
La presidenta del Tribunal de Cuentas también instó a
mejoras en el seguimiento de la financiación privada de las formaciones
políticas. Abogó por limitar los ingresos en efectivo, justificando
documentalmente el origen del dinero y exigiendo una declaración jurada a los donantes donde hagan constar que no tienen contratos con el sector público.
Otra recomendación que hizo Chicano iba dirigida a las formaciones
políticas que presenten durante dos o más ejercicios económicos una
situación patrimonial negativa, que tendrán que ajustar su actividad
económica «con objeto de alcanzar el equilibrio patrimonial y elaborar
un plan de saneamiento en relación con las fundaciones». En 2017 dos
formaciones políticas, de los 25 fiscalizados ese año, tuvieron patrimonio negativo.
Decía Sartre que, en
política, solo deberían opinar los
intelectuales de la izquierda, soviéticos reconocidos. Un discípulo le preguntó
¿Por qué? Y contestó ¿Cuándo has visto a un NO comunista defender sus propios
intereses?
Es de pena, pero no menos de
risa. La jugada que hicieron los republicanos antes de la guerra civil para
llevarse el oro de España, vivir a lo príncipe Alberto y culpar a Franco por
combatir ganando la guerra, pero el Oro estaba Moscú, Francia y México. Dos
años antes de ese acontecimiento (dos años antes) empezaron a modernizar el
ferrocarril de Madrid-Irún. Al personal de guarda y custodia del tesoro
público, sencillamente, les mataron y reemplazaron por muñecos que,
posteriormente, también mataron. Pero, para nada eran inteligentes, de los
trenes de oro que deberían llagar a Moscú, buena parte fue a México y otra, la
mayor, se quedó en Paris para mantener a refugiados y políticos franceses.
LLEGA LA GUERRA y Moscú no mandaba los aviones prometidos….¿Dónde está el Oro?
Un poco en México y otro para los refugiados….Le dicen a Negrín: “Si eres presidente
del Gobierno durante esta la Segunda República. ¿Cómo tienes refugiados? Franco
tenía ganada la guerra dos meses después de su comienzo, tuvo que ralentizar en
el Ebro, porque sus aliados le iban a obligar a ir a la segunda guerra mundial.
Ahora estamos en las mismas.
Una indecente política y un virus peor que el COVID se han llevado la decencia
de España y nos han entregado a la mala voluntad de un Gobierno Frankestein.
Cualquiera de los 46 millones de españoles está más capacitado y es menos
delincuente que Miguel Ángel Rodríguez (MAR) y Díaz Ayuso da plenos poderes al
peor. Luego estamos peor que los republicanos, dos años antes de su uso
adecentaron las vías Madrid-Irún y este par de innobles, cerca de dos años
antes empezaron a montar la jugada. Casado se enteró de que Ayuso iba a nombrar
a MAR porque le llamo Aznar…. Egea fue a buscar a Ayuso y esta no le dio la
cara. Al poco Rajoy, le llama para decirle que Yolanda Sáenz de Santamaría,
Esperanza Aguirre y MAR llevaban todo el día en la sede de la CAM.
La ignominosa y hombreriega,
Díaz Ayuso que tiene más maridos que la Preysler –en su ficha pone que nunca ha
estado casado- dice: “Si, ahora me muestran una factura de mi hermano de 55.000
euros, lógico tantos viajes a China….China, no la pudo pisar nadie durante 8
meses, todos los contactos por video conferencia. Dice que va a enseñar el
contrato supervisado, hoy o mañana. Si, todoslos contratos se supervisan –algunos ni eso- y todos están bien.
Anticorrupción investiga al
hermano de Díaz Ayuso, a su jefe en paradero desconocido si es que existe y al
falso detective que reprodujo las conversaciones con el empleado del IMV y
relacionadas con el espionaje.
En Septiembre publiqué en este
mismo blog y en dos digitales que Ayuso había “donado” 10 subvenciones de
70.000 euros (±55.850 más IVA), al novio que dejó 6 y al actual 4/5 –posterior a
la publicación-)
Por lógica, hay quienes
creen y quienes no quieren creer. Solo buscar en internet (avalmadrid Ayuso) La
diva de Sol se llevó 400.000 euros falsificando la firma del hermano. Ahora, la
semana pasada ganó en el supremo, porque avalmadrid es una financiera de la
CAM.
Todos recordamos lo que pasó
con Rita Barberá, Camps y Zaplana han ganado todos los juicios, pero de Rita ya
ha dispuesto la sabia naturaleza. Casado se irá, Ayuso perderá todos los
juicios, será condenada en firme cuando esté fugada en Ecuador, no sería la
primera vez que lo hace.
El hermano de Díaz Ayuso trabaja en una empresa, Artesolar
Iluminación S.L., especializada en la fabricación e instalación de lámparas LED,
ubicada su sede en Seseña (Toledo), Comunidad autónoma de Castilla la Mancha, o sea, diferente comunidad, o sea, EXCLUIDA.
Las adjudicaciones y subvenciones a la empresa en la que
trabaja el hermano de Isabel Díaz Ayuso son el origen de la “bronca política”
que el secretario general del PP, Teodoro García Egea, en su día, recriminó a
Díaz Ayuso.
El PSOE solicitó la dimisión de la presidenta de la Cámara y
la “bronca política” ha ido tomando forma de corrupción artesana. Pero en el
origen de la polémica hay otro protagonista: el hermano de Isabel Díaz Ayuso,
Tomás Díaz Ayuso.
¿Por qué? Porque la oposición tiene pruebas de que hay irregularidades en las adjudicaciones
concedidas a la empresa en la que trabaja actualmente, Artesolar Iluminación
S.L., especializada en la fabricación e instalación de lámparas LED. El hermano
de Ayuso lleva trabajando en esta compañía que tiene ubicada su sede en Seseña
(Toledo) desde 2016 como "project manager manager", algo así como el
responsable de ventas o del desarrollo de negocio de la empresa. El actual
novio y padre de familia numerosa, Alberto Moreno, socio del hermanísimo y
Conde Duque de la Asamblea de Madrid tiene subvenciones de hasta 15.000 euros
por organizar fiestas cubanas en Madrid e Ibiza y, además, cobra las exclusivas de su romance.
Todas las adjudicaciones se realizaron a través de contratos
menores, que se conceden en la Administración por importes inferiores a 15.000
euros y para las cuales no es necesario un concurso público, es suficiente con
que se soliciten tres ofertas a tres compañías diferentes y, bajo unos
determinados criterios, se elige a la adjudicataria que solo debe presentar la
factura final.
La formación política de Ayuso es bastante precaria y desconoce
que todo el dinero que entre o salga en cualquier ente público debe hacerse
constar en contabilidad, además, detallado en tesorería con nombre y apellidos,
nada de protección de datos.
La presidenta Ayuso ha reiterado en distintas ocasiones que
todas las acusaciones que se han vertido sobre su familia son falsas y que,
además, de momento no ha prosperado ninguna de las que se han intentado
judicializar. De hecho, en sede parlamentaria ha llegado a decir que su familia
no tiene culpa alguna de que ella se dedique a la política y que solo les
atacan por eso.
Tomás Díaz Ayuso es, según su perfil de Linkedin, diplomado
en gestión comercial y marketing por la Cámara de Comercio e Industria de
Madrid, y se define a sí mismo como un profesional con 20 años de experiencia
en el sector de las ventas y el marketing en mercados estratégicos. También
aparece en el Registro Mercantil como administrador único de la Empresa
Sismédica, SL.
Lo que desconoce, Díaz Ayuso es que su madrina, Esperanza
Aguirre dejó a 23 personas de su equipo de Gobierno o en la cárcel o pendientes
de ingreso. La condesa consorte de Bornos nunca llegó a entrar en prisión.
¿Cómo compra periodistas y medios de comunicación, Díaz
Ayuso? Hasta la fecha y que se sepa ha subvencionado a “los toros de Madrid”
con 8 millones de euros y ellos solo han recibido poco más de 500.000 €. El
cojo de Libertad Digital manda 5 fotógrafos a cada evento de la “víctima”
política, Ayuso. Cuando, normalmente, solo publica fotos de agencia. Las
preguntas de Voz Populi, Esdiario y hasta los de izquierdas, las redacta,
Miguel Ángel Rodríguez, manager general de Ayuso.
Estos mismos carroñeros medios la dejarán en la misma puerta
de la cárcel. De momento hay dinero, pronto no habrá y escribirán por "falta
de ecuanimidad" en el ejercicio de sus funciones como máxima representante
de la Asamblea de Madrid, Ayuso debe ser procesada.