La corrupción e ineficacia de sus ministros, su mujer y su necedad en política, obligan a que Pedro Sánchez adelante las elecciones al 3-02-19

El Presidente del Gobierno del Reino de España, en Guatemala admite que como consecuencia de la postura incívica de los independentistas catalanes y la falta de aprobación de los PGE, las turbulencias se han disparado y, posiblemente, haya adelanto de las elecciones. Aunque en realidad es porque  su mujer, Begoña Gómez  va a ser procesada, de inmediato, por un tribunal de EEUU, asunto relacionado por el caso Grupo Inmark (Oxfam).

Aquella bandera de recuperación con enmienda democrática que enaltecía, Pedro Sánchez, su a su llegada a La Moncloa fue un espejismo propulsor de demagogia aplicada que ha terminado como el Rosario de la Aurora.  El caso de hoy, referente a la ministra de Economía, Nadia Calviño, nunca tenía que haber pasado y tanto ella como la ministra de Justicia, Lola Delgado no tenían que haber aceptado dichos ministerios. Tras las justificadas dimisiones de Màxim Huerta y de Carmen Montón, el Gobierno ha decidido olvidarse de sus promesas de transparencia y ha impuesto el silencio como pauta de comportamiento, lo que le delata más y mejor. El primero que se negó a dar explicaciones fue el propio Sánchez, de cuya fraudulenta tesis los españoles no han podido saber nada, ni cómo se redactó ni cómo se formó el tribunal que le concedió la máxima nota. Como tampoco se pudieron conocer los detalles de la sociedad creada por Pedro Duque para pagar menos impuestos por su chalé, ni por qué se mantuvieron en su puesto La Lola Delgado, a pesar de que quedó demostrado que se reunió varias veces con el corrupto comisario Villarejo, o Borrell, tras conocerse que la CNMV le impuso una multa por usar información privilegiada cuando era consejero de Abengoa.

Y para no dejar en evidencia al que supuestamente era el Gobierno más cualificado de la democracia, Isabel Celaá salió ayer en defensa de la ministra de Economía, Nadia Calviño, y de la secretaria de Estado de Deportes, María José Rienda, pese a que ambas crearon sendas sociedades instrumentales para pagar menos impuestos. La primera cuando se compró una casa; la segunda, según publicó este periódico, a la hora de tributar por sus ingresos sobre derechos de imagen en su etapa de esquiadora profesional. Al igual que han hecho Calviño y Rienda, Celaá se negó a dar más explicaciones y a valorar un comportamiento tributario que, antes de ser presidente, Sánchez consideraba poco ético, tal y como expresó en Telecinco en 2015 en referencia a Monedero: "Es inmoral crear una sociedad interpuesta para tributar la mitad de lo que le correspondería". 

Esa persona, concluyó tajante, "al día siguiente estaría fuera de mi Ejecutiva". Callar ahora es un acto de cinismo que no se merecen los ciudadanos españoles. Quizá por eso Susana Díaz ha intentado marcar distancias con Pedro Sánchez, ante el que perdió en las primarias para ocupar la secretaría general del PSOE y con quien nunca ha mantenido una relación fluida. En la que quizás sea la campaña más personalista de cuantas hayan protagonizado los socialistas andaluces, con una candidata que ha adoptado los métodos populistas de primar su nombre antes que el del partido, Díaz aludirá lo menos posible a la política nacional. Y limitará a solo dos días la presencia del presidente en Andalucía e intentará no coincidir con los ministros que participen en la campaña. Díaz sabe que más que una ayuda, Sánchez y su Gobierno podrían convertirse en un lastre para revalidar su mayoría en las urnas, ya que los votantes andaluces se muestran bastante críticos con la alianza del líder socialista con los independentistas catalanes, de quienes en última instancia depende la aprobación de los Presupuestos. 

En Andalucía, los asuntos relativos a la unidad de España y a la solidaridad interterritorial, cuestionadas discursivamente desde Cataluña, pueden pasar factura a una candidata que nunca ha ocultado sus deseos de dar el salto a la política nacional. Los andaluces, sin embargo, tienen la oportunidad de mostrar su rechazo a un Gobierno que en tan solo seis meses ha dilapidado las expectativas que generó tras el triunfo de la moción de censura contra Rajoy.

Etiquetas:

Junta de Andalucía, Pedro Sánchez, PSOE, Perro Sánchez, Pedro Duque, Màxim Huerta, Nadia Calviño, Begoña Gómez, Isabel Celaá, Susana Díaz, Dolores Delgado, Carmen Montón, Abengoa, Podemos, Corrupción,

El Sanchismo arrebata la oligarquía y el caciquismo andaluz al susanismo a medio consagrar.

Oligarquía es un sistema de gobierno donde el poder político excluye al resto de personas que no comulgan con las ideas de su gurú jefe. Véase definición de la RAE de la que es dueño, amo y señor el "T", Oligarquía es un sistema de gobierno donde el poder político excluye al resto de personas que no comulgan con las ideas de su gurú jefe. 

Cacique o cacica es aquella persona que valiéndose de su riqueza o influencia hacen que sus siervos, los políticos, tomen decisiones arbitrarias y abusivas en su propio beneficio.

Perro Sánchez, el monarca de La Moncloa era y es un golpista embaucador que consiguió unir a todos los españoles -quieran o no, son españoles- que más odian España y así formar un gobierno de oligarcas dispuestos a atentar contra España.

Ya desde su posición dominante, Perro Sánchez enaltecido por terroristas, independentistas y gente de mal vivir cedió poderes de negociación al hombre de Maduro y del yiadismo en España, Pablo Iglesias. Si bien lo que negocia el coletas y el resto de chantajistas son de dificultosa interpretación, si tienen algo en común "despellejar con ruindad" a los españoles de buena fe.

Hace unos días, el monarca híbrido de La Moncloa, después de sufrir un tremendo vergonzoso azote dialéctico por parte de Pablo Casado no tuvo otro remedio que hacer uso de las furibundas respuestas de Hugo Chávez cuando comprendió que Venezuela estaba miserablemente empobrecida: "No hay elecciones por falta de confianza en la oposición, desde este preciso momento nada tengo que hablar con ustedes". En verdad, Perro, aún no ha dicho que no haya elecciones, pero si ha roto relaciones con el líder del partido más votado de España, Pablo Casado. Por cierto, solo habían hablado una vez y en lenguaje gambusino.

Susana Díaz, testaferra de Manuel Chaves y Griñán que para nada le gusta la política, pero si el dinero, ahora justo cuando tenía preparadas las candidaturas para la cacicada electoral de Andalucía,  el inquilino de La Moncloa las devuelve a corrales y "obliga" a poner miembros y miembras sanchistas. Por tanto, el sanchismo arrebata la oligarquía y el caciquismo andaluz al susanisno, pero con valor añadido, el gurú de Andalucía será podemita.

No hay temor al más mínimo error, solo prometer dos millones de peonadas, incremento de la ayuda y a vocear por la ancha y larga Andalucía. El PSOE no sacará mayoría en mi Andalucía, pero el resto de españoles no saben "el vuelco de neuronas" que se produce en mis paisanos cuando a viva voz se pronuncia el término PER. La jugada es bastante sencilla "o donas la presidencia a Podemos u os vais a tragar los EREs entre barrotes de cárcel".

Es curioso soy de Almería, pero poco andaluz. Ahora bien  que solo conozca y de nombre a un candidato de la lista del PSOE por mi provincia ¡Manda huevos¡ Aunque dentro de lo ilógico es comprensible. Adela Segura, susanista, alcaldesa y parlamentaria del PSOE andaluz, durante más de 20 años apoye en mi pueblo, Zurgena a candidatos del PP, del PA e independientes mermando las aspiraciones a la alcaldía de sus compañeros socialistas como por lógica debería ser tiene un nombre, caciquismo con pucherazo represivo. 

Sondeo electoral objetivo, sin la colaboración de Perro Sánchez y el CIS de Tezanos. El PP roza la mayoría absoluta.

Perro Sánchez, líder social/comunista del Reino de  España colocó como presidente del CIS a José Félix Tezanos Tortajada,  miembro de la Comisión Ejecutiva Federal Socialista que con 72 años y miles de trampas en su haber dirige, además del CIS en general a un equipo de 109 sociólogos para subjetivamente manipular los datos que una empresa privada, por descontado, socialista aporta “”individualmente”” ni un solo miembro puede saber que baremos se aplicarán para realizar el cálculo determinante.  Quiere esto decir que los aplica Tezanos  tal y como le sale de los huevos.

Tramposo es desde que nació, pero inteligente ni un solo día a lo largo de sus 72 años. Por cierto cobra el triple que Perro Sánchez. Ni un solo español puede creer que, después de las tropelías de Garzón y su amiga, la Ministra, Lola Delgado hayan beneficiado  al partido.

Cuando se avistan elecciones, inevitablemente, llegan los sondeos y cuyos resultado son sin temor al más mínimo favorables en consonancia con los intereses de  quien las paga. 

A pesar de que, elección tras elección, se demuestra la inexactitud de las encuestas -en unos casos más que en otros-, los votantes, en general, les prestan gran atención y veneración. Las televisiones  y las redes sociales, perfectamente manipuladas por el Gobierno, colaboran decisivamente a que traguemos pronósticos bastante falsos. Los sondeos en busca de la intención de voto no sólo predicen unos resultados sino que alegran o motivan a unos mientras desmotivan a otros, es decir: condicionan los votos hasta conseguir, incluso, que lo que pronostican con mentira, se convierta en una verdad relativa. Los beneficiados por las encuestas entran en una fase de cierta euforia que contagia a los posibles indecisos. A quienes les resultan adversas, no se les invita adecuadamente a que venzan a las encuestas y a que no admitan unos resultados cocinados o envenenados. Que conste que no tengo nada en contra de las encuestas hechas con métodos científicos y que ofrezcan resultados no manipulados. Aunque tiene un margen de error que la propia encuentra debe señalar, si la muestra utilizada es suficientemente amplia y estratificada, puede señalar en qué dirección se moverá el voto. 

Ahora bien, cuando en una provincia el número de indecisos alcanza al 40%, los diagnósticos de las encuestas se transforman en manipulaciones interesadas o en profecías casi gratuitas. Las mejores encuestas para unas elecciones, son otras elecciones próximas en el tiempo.

Yo no quiero que los PGE se negocien, mucho menos con los españoles que más odian España.

En cualquier país civilizado o conjunto de personas que viven en determinado lugar del mismo, llámese población, los presupuestos generales (PGE) se han de ajustar a las necesidades reales de sus habitantes, nunca a la conspiración de quienes más odian el propio país. En España, si de entrada, una parte de quienes habitan y forman población queman la bandera, pitan al himno, dicen que el río Ebro nace en otro país y se autoproclaman anticonstitucionalistas. 

La verdad, en este caso procede la inhabilitación de esos muermos  que es una infección típica de cerdos, caballos, burros y mulas, aunque también afecta ovejas, cabras, perros y gatos con los que quero pocos tratos. También se contagia a los humanos y debe ser considerada una zoonosis.  O sea, de ninguna de las maneras me interesa que el devenir de mis impuestos sea tratado con portadores o infectados por el muerto.

A, por ejemplo, el gurú Puigdemont, le importa un bledo que se aprueben o no los presupuestos. En el mejor de los casos, si así se hace, que amuermen a los que él denomina españoles. Negociar con Urkullu es negociar con ETA y hasta la fecha son una banda de terroristas asesinos a sueldo “o pagas o mato”. El Lehendakari solo quiere dinero, dinero y más dinero.

No quiero pensar que el Presidente del Gobierno de España, Pablo Iglesias, esté negociando una “una suelta con fuga” de los que en su día van a ser juzgados con toda la dureza que consta a interpretación de los códigos legislados por “LA LEY”

“Perro Sánchez”, Borrell, Montero, Margarita, Calviño…. Están haciendo la vista gorda, pero eso se denomina conspiración necesaria para destruir España.  Ayer “saltaron” en comandita a desmentir lo que el país lleva varios días escuchando: que Pablo Iglesias, el líder de Unidos Podemos ha estado en cárcel de Lledoners para convencer a jefe de ERC,  Junqueras de que apruebe los presupuestos Generales del Estado (PGE) y que, además,  acude en calidad de enviado de Perro  Sánchez. Para que instituciones penitenciarias apruebe el vis a vis especial tiene que llevar el membrete con firma no delgada del Ministro correspondiente, o sea, Grande Marlaska. 

  

Pero la realidad es que nada de eso es lo que ha movido a Sánchez y a sus próximos a intentar recolocar las cosas en su sitio sino el profundo malestar que esta situación estaba creando en el seno del propio Partido Socialista, cuyos dirigentes regionales y cuyos militantes no son capaces y no están dispuestos tampoco a digerir que el líder de Podemos acuda a negociar el apoyo a los Presupuestos con un dirigente político que está en prisión preventiva por haber cometido -siempre presuntamente- uno de los delitos más graves tipificados en nuestro Código Penal. No podían los dirigentes andaluces, con unas elecciones en puertas, contar con un argumento más dañino para ellos y más goloso para sus contrincantes electorales.

Es una escena que resulta muy difícil de soportar y que el silencio continuado de Perro Sánchez y de todo su equipo, sumado a las fanfarronadas continuas del intermediario, ya han convertido en imborrable

Pero es que desde el principio de este episodio hubo un detalle mortal de necesidad que fue el famoso papel que enviaron desde Presidencia a los periodistas, que contenía el logo del conglomerado de Podemos junto al sello oficial del Gobierno. Tampoco hubo reacción oficial ante semejante ascensión institucional practicada por el partido morado sobre los lomos del Gobierno de España de tal manera que quedó fijada ante la retina de la opinión pública que el Gobierno y el partido de Pablo Iglesias eran los coautores en pie de igualdad de aquel texto sobre el que habrían de elaborarse los Presupuestos Generales. No tuvo nada de raro, en consecuencia, que Iglesias hablará de “cogobernar”. Lo verdaderamente chocante es que desde el Ejecutivo no se pusieran inmediatamente las cosas en su sitio y, por el contrario, admitieran colocar al Gobierno de todos a la misma altura que un partido político por el mero hecho de haber llegado a un acuerdo concreto con él.

Lo más irritante es que el líder de una secta que no está en el Gobierno -o que no está de una manera visible- va esta tarde a convencer a un político que está en la cárcel por presuntos delitos gravísimos de que salve los Presupuestos de un presidente que necesita de su aprobación para seguir siendo el Jefe de España. A cambio, Oriol Junqueras recibirá cierta clase de garantías, o al menos de esperanzas, sobre su futuro procesal en el caso muy probable de que sea condenado a prisión por el Tribunal Supremo.

Pablo  Iglesias, le dice al perro, si continuas e el poder es necesario convocar elecciones -que no interesan a Podemos o tragar por donde quieran los independentistas y terroristas.  Ya se encargará el dueño de los podemitas de dar nombre y forman a esos acuerdos con la finalidad de liberar a los "presos políticos" antes de ser juzgado. aunque Iglesias se cuidará muy mucho de darles ese nombre, que es el suyo- y los resultados electorales acaban dando la victoria a uno de los partidos de centro derecha cuyas posiciones ante el secesionismo Junqueras conoce bien. Y, de paso, Junqueras va a tener la oportunidad de blanquear su apariencia como la de un político ortodoxo, fiable e imprescindible para conseguir la mejora del Estado del Bienestar. El socialismo comunista jamás podría esperar un país tan dividido para ejecutar con todo el brío de sus fuerzas el odio que tienen a y por España.

Etiquetas:

MUERMO, RETO, SEPARATISTAS, PUIGDEMONT,  WATERLOO, JUNQUERAS, PABLO  IGLESIAS,  EL COLETAS, PERRO SÁNCHEZ, PGE,