At the time, Beckham was playing in LA and domiciled in US for tax purposes If he travelled to UK, could have meant to pay more to HM Revenue and Customs


  • Former England captain did later undertake visit, but on a more convenient datee-mail
David Beckham put off a children’s charity visit to Downing Street to avoid losing a tax perk, it was claimed yesterday. He is pictured here at No10 during his eventual visit
David Beckham put off a children’s charity visit to Downing Street to avoid losing a tax perk, it was claimed yesterday. He is pictured here at No10 during his eventual visit
David Beckham put off a children’s charity visit to Downing Street to avoid losing a tax perk, it was claimed yesterday.
He said it was a ‘problem’ when he was asked to lead a delegation of 100 youngsters on behalf of the United Nations children’s charity Unicef.
At the time, Beckham was playing in Los Angeles and therefore domiciled in the US for tax purposes.
If he travelled to the UK, it could have meant to pay more to HM Revenue and Customs. He did later undertake the visit, but on a more convenient date.
It follows revelations in leaked emails that Beckham’s knighthood was blocked by a ‘red flag’ from the taxman to warn there were issues over his tax.
When he found out he had been passed over for the gong, the 41-year-old former England captain branded the Honours Committee ‘unappreciative c***s’ and dismissed lower awards, ranting: ‘Unless it’s a knighthood f*** off’.
Last night a spokesman for Beckham said: ‘This story is based on outdated material taken out of context from hacked and doctored private emails from a third party server and gives a deliberately inaccurate picture.’
The invitation to Downing Street came in 2012 at the request of Unicef, of which Beckham is a global ambassador.
He was asked to accompany a group of children to meet then prime minister David Cameron.
Victoria Beckham was spotted going to work in New York on Monday for the first time since news of the emails broke
Victoria Beckham was spotted going to work in New York on Monday for the first time since news of the emails broke
If he travelled to the UK, it could have meant to pay more to HM Revenue and Customs. He did later undertake the visit, but on a more convenient date. Pictured: Victoria in New York
If he travelled to the UK, it could have meant to pay more to HM Revenue and Customs. He did later undertake the visit, but on a more convenient date. Pictured: Victoria in New York
But at the time Beckham was based in Los Angeles playing for LA Galaxy, and travelling back to his home country for the visit posed a ‘problem’, he said in hacked emails published by the Sports Leaks website.
He allegedly wrote in an email: ‘The problem for this one is that I cannot go home.’
Under HMRC rules, you can legally avoid paying UK tax if you live abroad, and while the taxman allows you to visit the UK, it is usually for no more than 90 days in each tax year
Beckham discussed the invitation with his friend and aide Dave Gardner, who questioned how to respond to Unicef because ‘obviously we cannot tell them the real reason’.
Beckham’s PR chief Simon Oliveira suggested the star remain in the US ‘for important personal reasons’, according to the leaked emails, published on various European news websites.
The France-based Mediapart website, one of those which published the emails, claimed: ‘Beckham does not want to honour the invitation for tax reasons.’
It follows revelations in leaked emails that Beckham’s knighthood was blocked by a ‘red flag’ from the taxman to warn there were issues over his tax. Pictured: Beckham in London today
It follows revelations in leaked emails that Beckham’s knighthood was blocked by a ‘red flag’ from the taxman to warn there were issues over his tax. Pictured: Beckham in London today
When the footballer found out he had been passed over for the gong, he branded the Honours Committee ‘unappreciative c***s’
He then dismissed lower awards, ranting: ‘Unless it’s a knighthood f*** off’
When the footballer found out he had been passed over for the gong, he branded the Honours Committee ‘unappreciative c***s’
The visit was then rearranged to a more convenient date, with Beckham meeting the children at Downing Street. A Unicef spokesman confirmed: ‘David Beckham went to Downing Street on July 26, 2012, to call for more action to help children affected by malnutrition around the world.’
Last night a source close to Beckham said: ‘David is now domiciled in the UK for tax, but he wasn’t when he worked overseas. For periods of time, he was based outside the UK. He just couldn’t travel to the UK on that particular date.
‘But the Unicef event did go ahead, at a later date, so it would be wrong to say he let them down.
‘Really it’s a situation in which an event moved by a month – around a guy who was abroad with his team role and donating huge amounts of money to charity at the time. 
'One of the periods David was living abroad, he was donating his entire salary to Unicef when in Paris, so it’s a bit rich to suggest that him being overseas was bad for the charity.’
The hackers who obtained the emails used them in a bid to blackmail Beckham for almost £1million, it was claimed yesterday.
The cyber criminals reportedly demanded up to a million euros (£862,000) not to expose the emails they obtained from the computer system of a sports agency run by PR chief Oliveira.
They offered to destroy the hacked material in return for ‘a generous donation’, a source told the Daily Mirror. The hackers contacted a sports agency, Doyen Sports, linked to Oliveira and his firm Doyen Global.
A spokesman for Beckham said: ‘This story is based on outdated material taken out of context from hacked and doctored private emails from a third party server and gives a deliberately inaccurate picture'
A spokesman for Beckham said: ‘This story is based on outdated material taken out of context from hacked and doctored private emails from a third party server and gives a deliberately inaccurate picture'
The invitation to Downing Street came in 2012 at the request of Unicef. The footballer is pictured speaking to PM David Cameron in the No10 garden
The invitation to Downing Street came in 2012 at the request of Unicef. The footballer is pictured speaking to PM David Cameron in the No10 garden
David Beckham was honoured by UNICEF for his humanitarian work
Loaded: 0%
Progress: 0%
00:00
Previous
Play
Skip
Mute
Current Time0:00
/
Duration Time0:00
Fullscreen
Using the name Artem Lovuzov, they told Doyen Sports’ boss Nelio Lucas: ‘The leak is a lot bigger than you imagine... a generous donation, and you can be sure that all the information I possess will be destroyed.’ Asked to define ‘generous’, the hacker said: ‘I think something between 500,000 euros and a million would be a good donation for this material, but I want to see your suggestion.’
The hack and blackmail were reported to police in Portugal, where Doyen Sports is based. Officers are reported to be investigating but refused to comment. After the blackmail attempt failed, the hacked emails were passed to the Football Leaks website. Football Leaks has denied it was involved in any blackmail plot.

SEEING RED! POSH IS OFF TO WORK AS DAVID OFF DUTY

They may have been 3,500 miles apart, but David and Victoria Beckham put on a united show of defiance yesterday.
Mrs Beckham, 42, was certainly not avoiding attention as she strode through New York City in a vibrant red ensemble.
Two days after being spotted rushing through Heathrow airport with her security guard, the fashion designer looked sullen as she marched to a business meeting in the eye-catching outfit.
They may have been 3,500 miles apart, but David and Victoria Beckham put on a united show of defiance yesterday
David was dressed in an unusually casual style as he bought two milkshakedrinks in London
They may have been 3,500 miles apart, but David and Victoria Beckham put on a united show of defiance yesterday
Mrs Beckham’s red ankle-length skirt with matching wool jumper, is from her label’s autumn/winter collection. She also wore a blue shirt and burgundy heels – and her trademark large sunglasses.
Her husband, meanwhile, was dressed in an unusually casual style as he bought two milkshake drinks in London.
Beckham wore a light grey Adidas hoodie, knee-length shorts, black sports leggings and a beanie.
Mrs Beckham has made no comment on the leaked emails in which her husband attacked the honours committee for not giving him a knighthood, revelations which have threatened to harm the family’s clean-cut image and tarnish ‘Brand Beckham’. 
Since the scandal broke on Saturday, the Beckhams have posted a series of family pictures on social media. 
Secret deals with celebrities risk undermining public confidence in the honours system, MPs warned yesterday. 
They cautioned against a ‘bend it for Beckham’ rule after the Mail revealed the ex-England captain was told to sort out his taxes if he wanted a knighthood. A source close to the Honours Committee said officials entered into an extraordinary process of horse-trading with Beckham’s advisers.
Liberal Democrat John Pugh, a member of the Commons public accounts committee, said: ‘No one should be above the law and everyone should pay everything they owe.’
Labour culture spokesman Rosena Allin-Khan said: ‘It’s incredibly worrying if people who make the decisions on honours are offering advice to high-profile celebrities.’  

Los votantes españoles hemos pasado de tuertos a ciegos.

Al principio de la democracia, los politicuchos alardeaban de su potencial delictivo para colocar a sus palmeros y familiares en instituciones públicas con sueldos de príncipes de la democracia. Se perdió el morbo aquel, el preparase unas oposiciones, aquellos nervios de última hora… ¿Sabéis? Hasta les reíamos la gracia..Yo vengo enchufada por un primo de mi padre que es ….. . Aquellos barros trajeron estos lodozales y convierten el constitucional derecho al trabajo en una mercancía electoral subastada a golpe de maza.. Los que tienen la obligación de censurar y apartar a los mangoneadores les ríen las gracias y confían en ellos para garantizarse respaldos políticos. Los medios de comunicación se quedan solos en su obligación de denunciar porquerías que solo de forma anecdótica llegan a los juzgados, lo que consolida la sensación de que el nepotismo no es una excrecencia del sistema sino algo consustancial al mismo y, como tal, inevitable. Los procesos de selección son muchas veces una monumental charada con apariencia de legalidad en los que no se garantiza el anonimato de los aspirantes ni la independencia de los tribunales. Todos lo saben pero nadie hace nada.

España, 10 últimos años. Una operación judicial permite a los ciudadanos escuchar al fin cómo se enchufa. Comprobar que es una práctica tan habitual como sospechaban. Esperaban escarnio y disculpas, pero a cambio reciben una insólita defensa del enchufismo por razones humanitarias y la generalizada teoría de que no es para tanto. Ni un paso adelante contundente y definitivo. Ni un compromiso público de los partidos para desterrar para siempre una práctica que dinamita la meritocracia y la cultura del esfuerzo, instala la sospecha en las Administraciones, expulsa del sistema a los mejores y nos convierte en una sociedad mediocre que, al parecer, algunos consideran que es la que nos merecemos. Otros creemos que un mundo un poco mejor es posible. Políticos: España sin jóvenes bien preparados nunca verá la luz al final del túnel. España se hundirá en la miseria. España está sitiada por potenciales corruptos y mediocres funcionarios y lo peor del caso es que solo nosotros tenemos la culpa, LES VOTAMOS en masa como borregos de panurgo.




¿Por qué, el Gobierno español, beneficia a Iberdrola siendo el 80% de su accionariado extranjero?


Torre Iberdrola
Iberdrola es una gran empresa, Sánchez Galán, su presidente, un gran gestor, nadie lo discute. Empresa y empresario tienen todo el derecho del mundo a decidir dónde hacen sus inversiones figura entre los derechos fundamentales de una empresa privada con una única condición en una economía libre: que tenga recursos para hacerlo. Que la misma empresa y el empresario se quejen del marco regulatorio e incluso lo hagan responsable del descenso de sus beneficios es algo que se puede defender desde la libertad de opinión. Por tanto, hay muchas consideraciones que se pueden hacer a favor de Sánchez Galán, de Iberdrola y de su decisión de reducir al mínimo las inversiones en España.
Probablemente, lo que ha fallado, ha sido todo lo demás. No me parece un acierto considerarse muy español cuando los beneficios no hacían más que subir y dudar si es más mexicano, inglés o norteamericano cuando el dividendo se reduce. Eso ofende a los usuarios de sus servicios, que no han tenido ni parecida libertad para elegir quién le suministra la luz. Y ofende a todos los emprendedores que no han visto una reducción del 7 % en sus beneficios, sino que han tenido que reducir plantillas o empeñar su patrimonio personal para salvar su empresa.
Al mismo tiempo, y aunque el señor Sánchez Galán se erija en abanderado de la marca España, no cabe duda de que la ha perjudicado: a la marca, al Gobierno y a la nación. No es la mejor imagen exterior el espectáculo de ver cómo el número uno de la producción eléctrica prefiere otros países para invertir. Y ese daño es mayor en este momento: cuando se presume tanto de atraer capitales extranjeros y cuando se asiste a la exaltación casi mística de la recuperación. Las razones económicas de Iberdrola no parecen suficientes para justificar ese perjuicio. Las empresas deben ser prósperas, pero también deben lealtad al país donde han labrado su patrimonio y su prosperidad.

.Es evidente que ha sido un fracaso. No solo no consiguió ser estable y previsible, como pide el señor Sánchez Galán, sino que desorientó al mercado y a los consumidores y perjudicó a las empresas de producción. En este sentido, la acción de Sánchez Galán es un serio aviso. No se trata de crear ni mantener privilegios. Se trata de consensuar las decisiones y de combinar los intereses del usuario y del fabricante. Y se trata de ser menos intervencionista y hacer verdad el principio de la libre competencia, cosa que no nos atrevemos ni a soñar. En este sentido, sí tiene razón Sánchez Galán y el Gobierno debería meditarlo. La energía eléctrica es un bien del país, no una fuente de votos para el partido que dirían los hispanos, oficialista.

Me voy a Mongolia, ahora que todos los mongoles reinan y gobiernan España.

A los funcionarios con habilitación estatal  los nombrará  el Papa Francisco.

Un Ayuntamiento de tres o cuatro mil habitantes,  tiene secretario-interventor  y oficial administrativo  que ya es difícil.  Por la noche, un virus le “pica” al secretario,  llama al Ayuntamiento  y dice que, presuntamente, tiene la gripe comatosa citoquina  o puede que hasta la aviar.  En definitiva, no puede asistir al trabajo.

Esa misma mañana, por ejemplo,;  el ciudadano, Juan Pardo,  solicita que se le facilite certificación de un acuerdo municipal o de una resolución de alcaldía de forma urgente para una gestión que a su vez debe completar en otra Ente público. O que Luis, el  Alcalde, desea celebrar una sesión extraordinaria porque hay que tomar una decisión de carácter  perentorio e improrrogable plazo en beneficio del progreso y desarrollo del municipio, por ejemplo, Zurgena.

¿Cómo se resuelve esta situación legalmente?. El habilitado está en su caso con una gripe que, como siempre, son contagiosas y, por supuesto, no puede ir a firmar.  Se le podrían llevar los papeles al lecho del delirium comatoso y firmar sin tener idea de lo que firma,  no parece lo más apropiado. Hasta ahora de una forma sencilla y casi tácita  por la Alcaldía se venía habilitando a “funcionario suficientemente capacitado” el cual cubría esas funciones, dado que en los pequeños Ayuntamientos no hay otro habilitado.

El PP que es un tramposo,  en el oeste americano ya le hubiesen llenado la barriga de plomo a todos sus  holgazanes, por no llamarles corruptos bigardos a la espera de la mamandurria; al parecer ha descubierto la vacuna.

La nueva redacción del artículo 92 bis de la LBRL que nos trae la LRSAL es como sigue:
“Funcionarios de administración local con habilitación de carácter nacional. … 7. Las Comunidades Autónomas efectuarán, de acuerdo con la normativa establecida por la Administración del Estado, los nombramientos provisionales de funcionarios con habilitación de carácter nacional, así como las comisiones de servicios, acumulaciones, nombramientos de personal interino y de personal accidental.”

El RD 1732/1994, a propósito de los nombramientos accidentales dispone en el artículo 33 que:
“Cuando no fuese posible la provisión del puesto por los procedimientos previstos en los artículos anteriores del presente Real Decreto, las Corporaciones locales podrán nombrar con carácter accidental a uno de sus funcionarios suficientemente capacitado…”

De lo cual se infiere que dicho artículo 33 ha perdido su vigencia.  O sea, aquí hay truco.

Hasta ahora cuando el secretario-interventor se ausentaba por una enfermedad, unas vacaciones o por cualquier causa imprevista no existía mayor problema. Por la Alcaldía se nombraba con carácter accidental a un funcionario “suficientemente capacitado” para ejercer. excepcionalmente, las funciones de esa secretaría-intervención. Dígase la expedición de un certificado, la celebración de una sesión extraordinaria, la realización de un informe urgente o incluso la firma de las órdenes de pago junto con los otros dos claveros.

Parece ser  que no es un error, dado que nuevo texto normativo ha dado más vueltas que una peonza.  El Ministro, Montoro y Beteta han debido pensar que esto de que el Alcalde saliese del paso con un nombramiento accidental era muy irregular, así que ha atribuido la competencia para efectuar el nombramiento de secretario accidental a las CCAA.  Vamos que piensan eliminar las comunidades autónomas.

Plan A, parcial
Efectuar una delegación de firma en los términos que se indican en la Ley 30/1992 para emisión de certificados (artículos 16 y 17).
Plan B. CCAA.
b1. Establecer ya, un sistema cuasi-automático por las CCAA de tal manera que se resuelva sobre la marcha la petición del Alcalde.
b2. Establecer un nombramiento accidental/permanente de tal manera que a petición de la Alcaldía y mientras no medie otra circunstancia, se considere habilitado accidentalmente el funcionario suficientemente capacitado que se le indique para casos de necesidad.
Plan C. DDPP
Las DDPP ¿ejercerán algún día sus competencias? Recordemos que el art. 36.2. c) de la Ley de Bases dispone que la Diputación Provincial “Garantiza el desempeño de las funciones públicas necesarias en los Ayuntamientos”.  Si no se venían ejerciendo esas funciones necesarias y reservadas no parece previsible que, a corto plazo, lo vayan a hacer.
En cualquier caso habría que hacer algo como:
C1. Dotar de funcionarios con habilitación en suficiente número como para cubrir las necesidades de sustituciones en todo momento.
C2. Crear “comisiones circunstanciales” de acuerdo con lo que se dispone en el art. 36 del RD 1732/1994 de carácter permanente (a pesar de la aparente contradicción) de tal manera que los habilitados de los municipios colindantes y previa conformidad, cubran las funciones. Naturalmente, abonando alguien esos servicios.

En resumen, lo que hasta hace un mes era un acierto pleno, posiblemente, el único del PP; ha pasado a ser el principio de la reforma laboral con reemplazo de funcionarios doctos en la materia por políticos ineptos e itinerantes.


No quiero la independencia de España, solo pido que me liberen de ella, para empadronar en Mongolia, ahora que todos los mongoles están en España y hasta la reinan. 

El PP se hace con el control de ENAGAS. ¿Para qué.......?


Que el PP es una banda, descaradamente, subjetiva, poco trasparente y dada al favoritismo; pocos españoles ponen en duda. Pero en cierto modo son cucos y dado que se ven perdidos “”van a por todas””. Aunque de esta última acción, si el PSOE fuese astuto y estuviese libre de pecado podría poner fin al estado de sitio que tenemos en España.  Pero no, seguro que no lo harán, son tanto o más subjetivos que la banda rajoyana.

Es evidente que el favoritismo  a las eléctricas, de momento,  ha tocado fondo. Ahora toca a las sociedades estatales (SEPI) para más ponto que tarde “venderlas”.  Franco, Caudillo de España, pero con una innegable visión de futuro, aproximadamente a finales del 68 inicia el proceso para la creación de una enorme infraestructura para el transporte y distribución de las energías –incluyo telefónica que llegó a ser líder mundial en su sector, hoy, unos simples estafadores. Antes 95.000 empleados, hoy, 1.500 y pocos españoles- A una de las empresas de energía le denomina ENAGAS (Empresa Nacional del Gas) bajo control y accionista único el  Ministerio de Industria español (INI) como empresa pública.

Posteriormente Felipe González Márquez le regala el conrol al Gobierno de Oman y a sus amigos del Gobierno Venezolano, se quedan sin liquidez –normal- y revierten el control  al SEPI, empiezan a cotizar en bolsa. Manipulan , como siempre, los números contables –recordaréis  al grupo KIO- y llega a tomar posiciones de beneficios.

Os voy a dar como primicia el reparto político en el consejo de administración de ENAGAS. ¡Ojo¡ han despedido e indemnizado con cifras que quitan al sueño al antiguo equipo gestor siendo la segunda empresa del SEPI en beneficios, para nombrar con carácter urgente –ya es un secreto a voces-  a cinco viejos toscos del PP, Antonio Hernández Mancha, Ana Palacio, Isabel Tocino, Luis Valero y Gonzalo Solana. Además se reservan tres “””plazas””” para el 30 de Junio fecha que el Gobierno de Omán cederá su derecho a formar parte del consejo de administración, solo para ser proveedor preferente.

El PSOE que tiene derecho a designar seis miembros o miembras dicho consejo se reserva los nombramientos hasta después de las elecciones  europeas.  Lo más curioso del tema es que cada comunidad tiene derecho a designar un inútil con voz, sin voto, pero con sueldo tres veces superior al de un ministro.

Como ya es habitual en España, así nos va, todos los miembros y miembras del consejo han superado el principio de igualdad, merito y capacidad que contempla la venidera Ley de la Transparencia. Ni uno, ninguno de los que vivirán de la mamandurria de ENAGAS ha tenido la más mínima experiencia en el sector. , todos ellos (y ellas) serán designados como compensación a sus nefastos méritos en el progreso y desarrollo de España.

En cambio, se dice, se comenta, se rumorea  que no acceden a ese consejo por ningún vínculo político ni ideológico. Estoy convencido de que sus biografías y preparación técnica han sido examinados con todo rigor, juicio de detalles y comparados con otros posibles aspirantes. Aunque el control accionarial de Enagás corresponde a la estatal SEPI, eso no significa en modo alguno que se deje manejar por los poderes públicos ni que haya una intención oculta de tener en el consejo personas próximas al Gobierno por lo que se pueda necesitar. El hecho de que el Ministerio de Industria esté preparando una reforma del sector del gas es pura casualidad o causalidad.

También merece sincero elogio la entrada de los cinco en bloque. En tromba, que se suele decir en estos casos. Podía hacerse nombre a nombre, que era más disimulado y levanta menos sospechas. Pero no: sinceridad ante todo. Cuando se entra a administrar una empresa estratégica, se entra con toda la escuadra, no sea que después no haya segunda oportunidad. Si se trata de ocupar, se ocupa, que para ello se habló de la nueva derecha española como «la derecha sin complejos». Ya está bien de andar con timideces en esto de la ocupación de organismos, instituciones y ahora empresas. Hay que hacerlo por las claras y sin tapujos. Eso es anticiparse a la Ley de Transparencia.

Y cierro estos elogios con un último testimonio de satisfacción por el progreso de la democracia. Cada vez está más claro nuestro poder como votantes. Cuando depositamos un voto en la urna cada cuatro años, no estamos eligiendo solo un Parlamento ni un Gobierno municipal, autonómico o nacional. Estamos eligiendo administradores de empresas. Cada día es más perfecto nuestro sistema representativo. Y más abierto. Y más libre de injerencias y caprichos del gobernante. Estamos alcanzando la máxima perfección que nos conduce a la más trise miseria. Por cierto, ¿Saben quién va a ser el comprador de ENAGAS, poco antes de que lo hundan estos chiquilicuatres? Gazprom que comprará las cinco próxima subastas de deuda española, el Gobierno alardeará de vender subasta  de deuda a intereses que determinan la recuperación del crédito español en el mundo…..  o sea, en cuestión de Gas vamos a depender del Gobierno ruso, ya en economía todos los sabéis ¿Verdad?  

El PP se posiciona a la derecha de la derecha. El PSOE, aplaude; el pueblo, clama justicia -no queda-. El ataque es inminente por necesidad.

La gran mayoría del PP, fanáticos de la derecha, poco aptos para la democracia y favorecidos por la tirana/dictadura se niegan, rotundamente, a construir un centro liberal solo y exclusivamente, porque no podrían servirse del pueblo.. A Rajoy no se le perdona su carácter velado y reservado, el cual, antes que debilidad o estupidez, revela la astucia galaica y el sentido de la prudencia. De la larga ristra de calamidades que, como las siete plagas de Egipto, amenazaban con devastar la nación, apenas unas pocas quedan en pie. El mérito ha sido y no ha sido de su Gobierno. Quiero decir que a menudo el vino mejora sin que el mandatario haya hecho otra cosa que dejar pasar el tiempo, aunque no sea este exactamente el caso. La doctora Merkel forzó la flexibilización del mercado laboral, la depuración de la banca y la reforma de las pensiones. Draghi ayudó con un discurso mágico a disipar los temores sobre el futuro de la eurozona, a la par que desataba la locura bursátil en el sur del continente. Los vientos soplan a favor o en contra, enmendando los anales de la política. Si entre 2012 y principios de 2013 España iba a ser rescatada -y milagrosamente no lo fue-, 2014 apunta hacia una notable mejora de las condiciones financieras. La bomba de relojería de Bárcenas continúa desactivada, a pesar de las insistentes amenazas. ¿Se ha rendido el Gobierno a las exigencias de la ETA o es la organización terrorista la que se encuentra decapitada? Más que a un perfil mesiánico, Rajoy responde al de un político acostumbrado a moverse en entornos difíciles y cuya épica personal se asocia a la capacidad de resistir. Su conservadurismo no es el característico de la motorización ideológica, sino el de una profilaxis preventiva ante los desequilibrios. Los "sorayos" -jóvenes, técnicos, ambiciosos- copan los cargos a medida que se retira la vieja guardia. Desde entonces, el ADN aznarista gimotea dolido por el ninguneo de La Moncloa y por el consiguiente relevo generacional. Génova se rompe por la derecha con la seguridad de que el recorrido de Vox será discreto -si no sacan escaño en las próximas europeas, desaparecen en primavera-, casi como un cóctel de despedida.
Las elecciones generales están ahí con dos reválidas intermedias. A dos años vista queda por saber cómo se encauzará el problema catalán, la crisis institucional y, sobre todo, una tasa de paro en niveles infecciosos. La crispación social va a la zaga de la economía y un repunte en las expectativas de empleo actuaría como eficaz antitérmico frente a las soluciones demagógicas. Cataluña exige fineza y prudencia a partes iguales, ante una cuestión -y un clima emocional- que no desaparecerá de hoy a mañana, pero cuyos costes -los de la ruptura, digo- resultan inasumibles para cualquiera de las dos partes. La crisis institucional exigirá pactos de Estado menores y consensuados que favorezcan un ajuste flexible de la ortodoxia constitucional -Europa de fondo como solución- y no será preciso ningún otro stress-test que el espacio central de la responsabilidad. Con el PSOE asaeteado por IU y el PP por Vox, CIU fagocitado por ERC y el PNV intentando lidiar con la extrema izquierda de Bildu, la tentación cortoplacista pasaría por creer que el futuro pertenece a cualquier rama de los populismos. O a todas ellas a la vez. Sospecho que se equivocan. El instinto de la clase media es el de la moderación. Algo que deberían saber tanto el PP como el PSOE, pero por aquello de no me digas que te digo, los castigados domos el pueblo. 

Los nuevos candidatos del PPSOE, también, son mentirosos


Aun recuerdo las humillaciones de algunos ministros del PP hacia el bachiller Montilla y la directa de Aznar a Corcuera por su bajo nivel académico.

Los tiempos pasan y ellos los prefieren incapaces. El caso de Juan Manuel Moreno Bonilla, sobre cuya cabeza se posó el Espíritu Santo encarnado en el dedo de Rajoy para anunciarle que será el líder de los populares andaluces, pone de actualidad un asunto recurrente en España: el de los políticos que inflan sus currículos o directamente se los inventan. El historial académico de Moreno, al que algunos llaman joven y prometedor pese a haber cumplido ya los 43 años, edad a la que Felipe González y Aznar eran ya presidentes del Gobierno, se estira o se contrae a voluntad. Y así, mientras en el año 2000 se presentaba en el Congreso como «Licenciado en Administración y Dirección de Empresas» con un máster en la misma especialidad, en el 2004 su reseña como diputado solo indicaba que tenía «estudios» en Dirección y Administración de Empresas. Ya en el 2008 desaparece de su biografía cualquier referencia a estudios superiores. Y en el 2011, al ser nombrado secretario de Estado, decide dar un giro y presentarse como licenciado en «Protocolo y Organización de Eventos», en realidad, solo tiene bachiller.

Para no ser menos, la otra pinocha del PSOE y, actualmente, vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, ungida también por un dedo divino como candidata socialista para las elecciones europeas, en este caso el de Alfredo Pérez Rubalcaba. Durante los nueve años que ejerció como eurodiputada, Valenciano se presentaba en la web del Parlamento Europeo como «licenciada en Derecho y Ciencias Políticas», especificando además que había terminado ambas carreras en 1980, cuando tenía solo 20 años. Lo cierto es que Valenciano no es licenciada en nada. Y que cuando se le hizo notar la mentira flagrante, alegó que lo que ella posee son «estudios» en esas materias, es decir, que estuvo matriculada, omitiendo que fue ella misma quien rellenó la ficha en la que figuraba como licenciada. Falsificar un título académico es DELITO.

Ese recurso, el de afirmar que se tienen «estudios, es habitual entre nuestros políticos. Y así hemos tenido en España un ministro nada menos que de Industria, José Montilla, que en algunos sitios declaraba que «estudió Derecho y Económicas» y en otros que tenía «estudios» de ambas materias, aunque la verdad es que no pasó nunca de segundo curso en ninguna. También el exministro José Blanco hace constar aún hoy en su ficha del Congreso que tiene «estudios de Derecho», carrera que nunca terminó. Y el actual secretario de Estado de la Seguridad Social, Tomás Burgos, llegó al límite al falsear su currículo oficial en la página de la Moncloa, haciendo constar que era médico, cuando jamás se licenció en esa carrera.


Lo que no se entiende es el porqué de esta fiebre por la mentira o el inflado académico, cuando todo el mundo sabe que, aunque para ser taxista en Sevilla o cantar en la calle en Madrid hay que superar un duro examen, para ser diputado o ministro el único documento exigible es el DNI y como virtud ser mentiroso o incapacitado mental. 

El Papa Francisco pide a la la iglesia que incluya el lavado de pies como tradición a mujeres y niños

Lavado de pies en la catedral de L.A.

A pedido del Papa Francisco la iglesia incluye en ésta tradición a mujeres y niños
Lavado de pies en la catedral de L.A.
La pequeñna Leslie Celeste Melgar fue elegida para participar de la ceremonia. / Foto: Jorge Luis Macías
Con total solemnidad, decenas de fieles católicos vivieron hoy la misa y el lavatorio de pies —una tradición antigua de los tiempos de Jesucristo— como preámbulo al Triduo Pascual de la Semana Santa que se conmemora con la Pasión, Muerte y Resurrección de Jesús durante el Viernes Santo, Sábado de Gloria y Domingo de Resurrección.
Como respuesta al pedido del papa Francisco de incluir en la vida de Iglesia a los jóvenes, este jueves en la Catedral Nuestra Señora de Los Ángeles, el arzobispo José Gómez lavó los pies a seis hombres y seis mujeres —incluídos servidores voluntarios de la catedral, feligreses y jóvenes— en representación de los 12 discípulos de Jesús.
“Es importante que la Iglesia nos tome en cuenta”, dijo Juan Montero, un inmigrante nacido en Guadalajara, Jalisco (México).
El arzobispo de Los Ángeles, José Gómez, lava los pies de Juan Montero. / Foto: Jorge Luis Macías.
“Nosotros somos el futuro de la Iglesia y para mí ha sido un honor que el señor arzobispo me haya lavado los pies”, señaló este hombre de 35 años de edad, quien ha servido como monaguillo en la catedral desde hace 10 años.
En los tiempos de Jesús, un servicio de los esclavos era lavar los pies a los reyes y gobernantes. No obstante, él decidió llevar a cabo este ritual para enseñarle a sus discípulos la virtud de la humildad y el servicio a los demás, tal como lo hizo este viernes el arzobispo Gómez.
La Semana Santa es un período de ocho días que inició el Domingo de Ramos y concluye el Domingo de Resurrección, también llamado Domingo de Pascua.
“Levanta alto la cruz” fue el solemne cantico de entrada por parte del coro de la Catedral. / Foto: Jorge Luis Macías
En la celebración del Jueves Santo, primer día del Triduo Pascual, los católicos de todo el mundo recuerdan la Última Cena de Jesucristo; el lavatorio de los pies; la institución de la Eucaristía y de Sacerdocio y la oración de Jesús en el Huerto de Getsemaní, antes de ser entregado para morir crucificado en la cruz.
“Para nosotros ha sido un honor que el arzobispo haya invitado a nuestra hija al lavatorio de pies”,comentó Karen Zamora, madre salvadoreña de la niña Leslie Celeste Melgar, de 9 años. “A mi niña la bautizamos aquí en la catedral y hemos visto que su fe ha crecido bastante”.
“Lo que más me gustó es cuando el sacerdote leyó la biblia”, dijo la pequeña, a La Opinion.

La Última Cena y lavatorio de pies

Por la mañana del jueves, en todas las catedrales de cada diócesis, el obispo reúne a los sacerdotes en torno al altar y, en una misa, se consagran los Santos Óleos que se usan en los sacramentos del Bautismo, Confirmación, Orden Sacerdotal y Unción de los Enfermos.
Por la tarde, antes del ofertorio, el arzobispo Gómez celebró la misa de la Cena del Señor con sus apóstoles la noche antes de ser crucificado.
En la Última Cena, Jesús instituyó el sacramento de la Eucaristía -el Cuerpo y la Sangre de Cristo-, así como también el sacerdocio.
El arzobispo de Los Ángeles, José H. Gómez bendice el altar previo a la ceremonia. / Foto: Jorge Luis Macías.
Gómez lavó los pies de seis mujeres y seis hombres, entre ellos Juan Montero y la niña Leslie Celeste Melgar.
Para este Viernes Santo, el purpurado celebrará la liturgia de la pasión y muerte de Jesucristo, un día en que los cristianos conmemoran la crucifixión del Hijo de Dios.
Durante la solemne liturgia, Gómez cargará una cruz a la Catedral. Se ofrecerán oraciones especiales por las necesidades de la Iglesia y del mundo, la cruz será venerada y la sagrada comunión será distribuida a los fieles.
“En la Semana la Semana Santa, vemos a Nuestro Señor sufriendo por su amor a Dios”, dijo el arzobispo.
“Reflexionemos sobre su beatitud final: “Bienaventurados los que son perseguidos. No enfrentamos nuestras pruebas solos. Vamos con Jesús, que lleva su cruz delante de nosotros y nos da fuerza y coraje en nuestras debilidades”.

Un acto de humildad

El mismo ritual se llevó a cabo en la Iglesia Nuestra Señora Reina de Los Ángeles, en la Placita Olvera, donde el padre Arturo Corral y los sacerdotes Roberto Raygoza y Heriberto Serrano tomaron una toalla y una bandeja con agua y lavaron los pies de 12 varones, recordando el mismo gesto de Jesús con sus apóstoles en la Última Cena.
“En señal de humildad, Jesús hizo dos cosas insólitas: se levantó de la cena, se quitó su manto y tomando una toalla se la ciñó en la cintura y comenzó a lavar y besar los pies a sus discípulos”, explicó el padre Serrano.
El arzobispo llevó a cabo el rito frente a decenas de feligreses. / Foto: Jorge Luis Macías
“Y aunque el apóstol Pedro no quería, Jesús les dijo que tenía que hacer eso y si él como maestro lo hacía, les indicó que ellos también deberían lavar los pies los otros”.
De esa forma —agregó el sacerdote— Jesús muestra su humildad y la vida de servicio que enseñó a sus discípulos, “promulgando un mandamiento del amor de Dios: que se amen los unos a los otros como él nos ha amado”..

La subida del recibo de la luz o enésimo error de Rajoy



Que lo peor de España desde que se instauró la democracia han sido los políticos, pocos lo ponemos en duda.
El Gobierno de Rajoy, para no quebrar la progresión negativa de los mismos, ha optado por los recortes tapiando sus errores e ineptas medidas con ¿Era mejor Zapatero?

Si mal no recuerdo, el pasado 19 de Diciembre invalidó temporalmente la subasta CESUR que establece el precio de la electricidad a los pequeños consumidores, al obrero  bien parado o bien activo, al pensionista y a todo aquello que huela sudor y honradez.  Hace uno días  el Gobierno de Rajoy ha optado, finalmente, por prescindir definitivamente del instrumento de fijación de precios mediante ese tipo de subastas. En principio, parece una buena noticia, solo que con trampa mortal de necesidad. El disparate de la última subasta, que abocaba a subir los precios eléctricos alrededor de un 12 %, ha sido el desencadenante de esta decisión. El Gobierno sabía tal barbaridad y dejo lanzar el globo sonda. Las compañías eléctricas actuaron de acuerdo con las normas «escritas de la subasta» pero calcularon mal el alcance de sus comportamientos estratégicos «paralelos» -si no guiados por la concertación de acuerdos nada ponderados a la realidad económica de España, solo en defensa de sus propios intereses, así como la de garantizar la mamandurria y continuidad de la desbandada de políticos y afines que integran las nóminas de las eléctricas.

Este y Gobiernos anteriores tendrían que haber aborto este robo con licencia al pueblo con solo aplicar el código penal: Delito contra el orden socio económico de España y banda organizada para manipular el precio de productos de primera necesidad. ¿Por qué no lo hizo Rajoy? Además de para no crispar los intereses –ya relatados- de políticos, hijos, primos hasta dos abuelos, por que el Gobierno del PP ha pasado del 52% de impuestos al 64% -casualidad, justo el 12% nominal, más o menos un 9%  real, justo la subida al final nos viene en el recibo.

Pero, la realidad política es que en el sector eléctrico y alrededores -incluido en esos alrededores el Gobierno en primer lugar- hay demasiado desconocimiento de lo que está pasando. El asunto no es fácil porque las soluciones a los problemas que presenta la electricidad en España no son intuitivos y ante la ausencia de intuición -que no es otra cosa que un cierto conocimiento que contribuye a orientarnos por caminos acertados- se necesita bastante tiempo para poder comprender qué está pasando. Y ese tiempo de conocimiento, experiencia y formación le falta a quienes en el Gobierno están tomando las decisiones, que además se creen, como Adán, que el mundo empezó cuando ellos llegaron y, encima, la CNMC, a la que se le supone experta en todo, es, entre todas, la más propiciatoria víctima de la intoxicación imperante? y más, si cabe, después de haber prescindido de las cabezas más solventes de sus servicios técnicos en energía.

Así las cosas, el Gobierno opta por suspender las subastas para establecer los precios a los pequeños consumidores que serán sustituidos por la media de los precios verificados en el mercado eléctrico durante el período anterior al correspondiente recibo. Bien. Los consumidores podremos llegar a ahorrarnos hasta 1.000 millones de euros al año. El tercer problema de nuestra regulación eléctrica resuelto? ¿Cómo cuadra este desfase en los Presupuestos generales? Sencillamente, otro impuesto ¡Ojo¡ por falta de consumo. Si, si el principal argumento de la fallida subida del 12% era la caída del consumo. Los carburantes van a subir 25% antes de Julio…………

En fin, con la anunciada supresión de las subastas CESUR se ha arreglado un asunto que en algunos años ha llegado a encarecer la factura a los consumidores en 1.000 millones de euros. No es poco. Pero faltan por arreglar todavía más de 3.000 millones de euros entre varias otras cosas?. Porque la reforma eléctrica, esa que la vicepresidenta calificó de «reformazo», consolida una privatización ilegítima de los altos beneficios nucleares e hidroeléctricos -núcleo del alto coste de la electricidad para los consumidores españoles- y deteriora la calidad de la seguridad jurídica. El consiguiente aumento del riesgo país paraliza o encarece las inversiones que necesita nuestra querida España y nos aleja de un modelo energético medioambiental y económicamente sostenible.


Seis millones de parados son muchas manos que con muy pocas cabezas conseguirían abaratar el precio de las renovables. Cuestión esta que la UE se lo lleva diciendo a España desde hace, al menos, 10 años. NI PARADOS, NI QUIETOS, NI NECESITADOS, España solo saldría adelante con mucha mano de obra y no, precisamente, barata. Le dicen a Churchill “los acumuladores no dan para tanto” y dice: “Haced 10.000 acumuladores más” 
¿Sabéis que solo en España cortan el suministro de luz por falta de pago a los parados?

El dinero es el padre, la madre y el dueño de la democracia en España.

Cuando las transacciones mercantiles fluyen en el sector público, la democracia es un cuento chino. Es decir, cuando el dinero y los favores dominan la escena, son excesivos y generan hábito. Desde el nepotismo, más o menos descarado, hasta la subvención infinita y clientelar; desde los favores urbanísticos hasta el contrato amañado y recurrente; desde rescatar empresas concesionarias hasta multiplicar los beneficios tributarios crecientes. El resultado final de comportamientos tan extendidos y tolerados es lamentable. Los Gobiernos se instalan en el paternalismo, el clientelismo y la irresponsabilidad. La oposición redobla el insulto y la descalificación. Los ciudadanos contemplan el espectáculo, se enfadan y crece el desafecto.

¿Por qué es tan frágil y decadente nuestra democracia? ¿Por qué los partidos políticos no diagnostican y debaten con urgencia el problema para encontrar soluciones proporcionadas? ¿Por qué los ciudadanos votantes y contribuyentes no castigan con su voto estas injusticias? ¿Por qué la Justicia y los órganos de control son tan lentos en estas cuestiones? La respuesta no es sencilla porque afecta a valores y sentimientos marcados a fuego por nuestra historia y por nuestra incultura democrática. En los últimos doscientos años España fue un país enfangado en guerras civiles, turnismos y dictaduras. Un escoria que impregna también la transición y explica una parte de nuestro comportamiento. Por eso necesitamos con urgencia instituciones públicas robustas y agrandar con la educación democrática.

La operación Pokémon es un ejemplo ilustrativo que anuncia miserias diversas expresadas esta vez en el ámbito local. El hecho de que las compensaciones monetarias o la dimensión del regalo sean aquí modestas no altera o evita su gravedad. Detrás del dinero o de una caja de puros está el favor, el trato desigual, la infracción normativa. Por eso pensamos que el mejor agradecimiento de un ciudadano a su alcalde o concejal es premiarlo con su voto en las próximas elecciones, si se presentan, o bien expresándoles directamente o por escrito su gratitud por la gestión realizada. Todo lo demás sobra. Los Gobiernos están para desarrollar proyectos políticos avalados por las urnas, donde el interés general y el bienestar social son prioritarios. Agradecer un beneficio personal no debiera tener sentido, puesto que ese beneficio particular se presume integrado en el proyecto general cuyo fin es el sinfín. 

El gobierno municipal lo eligen los vecinos; gestiona nuestro dinero y el patrimonio común durante un tiempo. Esa gestión debe ser transparente, cumplir lo prometido, ayudar siempre al necesitado y rendir cuentas. En este contexto, cualquier regalo recibido debe ser devuelto con discreción y en silencio.

Los límites éticos y legales de los obsequios. El sumario de la operación Pokémon saca a la luz que la costumbre de hacer valiosos regalos a los responsables públicos sigue siendo una práctica habitual. ¿Dónde acaba la cortesía y empieza la compra de favores? Sin lugar a dudas, SI.