Love, beautiful, love. Too bad a thing of two. Happy Valentine

.Violetta Lambre to Blog Juan Pardo 
 Machado



It's a shame you're not with me
when I look at the clock and it's four 
and I just think the return and ten minutes 
and I stretch my legs every afternoon 
and I do so with shoulders to loosen the back
and I bend your fingers and pull them lies. 
It's a shame you're not with me 
when I look at the clock and it's five 
and I am a handle that calculates interest 
or two hands jumping over forty keys 
or a listening ear as barks phone 
or a guy who makes them shows numbers and truths. 
It's a shame you're not with me 
when I look at the clock and it's six. 
You could get closer surprise 
and say "What?" and would stay 
I with red stain your lips 
you with my blue carbon soot.

Borges

Lunas, ivories, tools, roses, 
lamps and line Dürer, 
nine figures and the changing zero, 
I pretend that these things exist. 
I must pretend that in the past were 
Persepolis and Rome and a sand


measured subtle lucky laalmena
that centuries of iron dumped. 
I pretend guns and pira 
epic and heavy seas 
gnawing the pillars of the earth. 
I must pretend that there are others. It's a lie. 
Only you. You, my misfortune 
and my happiness, inexhaustible and pure.

Julia de Burgos

Love ... 
I only flame is God 
in the true path of uncertainty. 
Here, 
desperate, 
I contemplate life in a space of time. cutting in the trail passes


Esperance light sleep.
Oh blue morning they were dead, 
flying in space! 
Oh knotted caress you wake dispersed,
when awakens the body! 
Oh want to banish me from my troubled steps ...! 
They multiply in echoes! 
Here, near the continuous gravitate from nothing, 
How to assail my mind the most barren silences! 
My hope is floating between itself journey ... 
It is a vague shadow no anchor and no return. 
My ears do not want to germinate the future. 
Oh the weight of the atmosphere! 
Oh the weight of exile! 
Love ...! 
To round mild upset your voice, 
It broke my white wave left in my chest. 


D ay in the elevator, our concern has forbidden kiss. Despite seeing us without the usual cargo of fears and fantasies, eyes opal and thirst that burns in our bodies.

You are in front of me, like a garden tiller in my veins, where lighted flowers explode.Ardent tangle of stories in this land of shadows and birds foams.

You are in me, with the pomp of eternal foliage ..

Let me fill my lips smiles understand that my life is made ​​for the peaks and not for the abyss. I want to get away to the anonymous station and caress your hair moons.

Today the concern has forbidden our kiss.The elevator opens and a golden pollen falls on my naked heart. While you remain silent and cold.

It is the mystery that opens our hands, is the love that left and did not come. A wind in the orange groves, which shakes the song of woe ...

Miro your trail in vivid ways: by signing in silence, tables with white tablecloths, chaste nights projects, dreams of nerve branches, verbal perfumes, dances and rhythms ... look in your night: the indiscreet gallantry, donations to the church and measured accents your words.

How to find the wheres, hows, whys? As articulate what was lost and what is just a moment who plays to wander, to dream ... to have an unreal landscape and piano sheets. You walk and retrace with closed eyelids.

To get to love we must learn to brand the wings of birds and surrender without drunkenness of open streams.

Today I look like child running to not panic, with its autumn sun on as my silhouette;safe to live life to forget. You do not hear the noise of dreams, sweet grass falling, pets and leaves, and fresh bank where barefoot ignore the wind. No break you splash cold or flowers with words.

Your moon appears in the sky backlit in the evening ...






The thick shadow has shut our mouths, hands amarrándonos intact.

I come home, I see from afar the imposing traffic, and flashes of light over the heads of motorists. I sit at the computer, suspended in time and conjugo red, indigo, silver, the sweetness of autumn, yellow .. new music and the faded stars.

Neruda
Woman, I would have been your son for beberte 
breast milk as a spring, 
by looking at you and feel beside me and have you
in the laughter of gold and crystal voice. 
By feeling in my veins like God in the rivers 
and worship in the sad bones of dust and lime, 
Because you passed without pain beside me 
and out in the -clean stanza of all evil. 
How to know love, woman, how to know 
love you, love you like nobody ever knew! 
Dying and still 
love you more. 
And still 
love you more 
and more. 


Becker


Before you die me; hidden 
in the bowels and 
iron take you opened your hand 
Wide mortal wound.
Before you die me; and my spirit, 
in his dogged determination, 
He will sit at the gates of death, 
waiting there.
With the hours daily, with days 
the years fly, 
and that door call after ... 
Who keeps calling?
So your guilt and your spoil 
save the earth, 
by washing in the waves of death 
as in other Jordan
where the murmur of life 
shaking going to die, 
as the wave comes to the beach 
Silent expire;
where the tomb that closes 
opens an eternity, 
everything we've both silent, 
there as we speak.


Peered into his eyes a tear 
and my lip a sentence of forgiveness; 
He spoke pride and wiped his tears, 
and the phrase on my lips expired.
I'm going on a road; She, on the other; 
but, thinking about our mutual love, 
I still say: Why shut up that day? 
They will say, 'Why did not cry I?


Today as yesterday, tomorrow and today, 
And always the same! 
A gray sky, an eternal horizon 
and walk ... walk.
Moving to the beat, like a stupid 
machine, the heart. 
The clumsy brain intelligence, 
asleep in a corner.
The soul, which envisions a paradise, 
looking for him without faith, 
fatigue aimless wave that rolls 
knowing why.
Voice, relentless, with the same tone, 
sings the same song, 
drop of water falling monotonous 
and falls incessantly.
So go gliding day 
towards each other; 
Today the same as yesterday ...; and all of them, 
without joy or pain.
Oh, sometimes I agree sighing me 
the old suffer! 
Bitter is pain, but even 
suffering is live!

Ring the flowers, sounding caresses 
petals decorate your eyes 
the aroma is that of your skin 
passion overflows 
everything is love, everything is love 
because loving you is beautiful 
loving is living.


In this prison of my soul without turning tracks. 
I am the rose and paled, fearful trembling leaf between your wings, an empty nest. 
Behind me are the long, cold sigh, a distant music, blazed prohibited skin. 
I am a love of solitude, full of shade, a cold ash illusion, a silent flight. 
I am the love that runs through the long nights of full amphorae and blues rhythms. 
I want to touch you, and stay in your ears, with the air of my words. 
First love, intimate, so mine.

Now I can hear you,

I can feel your silence,

I can go your kisses

and dream your lips,

I can even listen to your melody,

even when you're away

and you're all nostalgia.


If the we not come
and from not being checked,
anything between nothing and nothing,

zero zero to zero,

and if from nothing and nothing

nothing can exist,

toast
by the beautiful not be

our bodies.



                               

only in the other world
I sleep with him,
at certain times,
when I close doors
behind me.
And I narrow,
slowly
until my blood.
T and hug my embrace, 
and with my hand in your mouth,
I look and look for you ....

Hard sunrise
you desvaneciéndote 
and in my arms
just have your shadow.




P ecause we were friends and, at times, 
we loved; 
perhaps to add another interest 
to the many already forced us 
we decided to play intellectual games. 
We put a board in front of us: 
equal parts, values, 
on possibility of movement. 
We learned the rules, I swear respect 
and started the game. 
Here we are a century ago, sitting, 
meditating fiercely 
how to give the final blow to annihilate 
in final mode, forever, on the other.


P ienso in that man kissing
as if the sea were to
overflow,
who sows his smile on my skin
with haughty
Tang, who draws my loneliness
above the fog.
I think that man, docile to my eyes,
faithful, full, full.
On his flight moistened timeless
without space.
As spring to autumn wheat.
I think the man who invents soles,
touch silk water
and a simple truth to love me.
That way, fickle, my man.
In the silent trembling of her heartbeat,
in his eyes dark
challenges.
I think that man awaits me
sweet rapture.
In your hair of wheat that fills me
on a tide of petals and
trills.
That man:
Wild Sun
River music and silence,
bird at dawn.
I think this man
and there flavor in music
color and aroma,
newly opened carnations
and snowy flowers
in my dreams.

Who cares

if you burned your days of fictions,
if you elevated sand
your imaginary world,
dreaming of treasures
in the gulfs of turn.

Who cares
If night life wears on them ,, 
and the morning were not so
helps to live. 
Stop asking
if it was worth it 
spend many verses
to a similar topic. 
What you thought you were,
what they are,
who cares. 
And what if now the dream
does not arrive 
to reconcile with others,
mythical, 
and you beg,
if they have feelings, it 
morning to you,
do you care, a day 
different, 
finally different.


 Gina d'Amico para Blog de Juan Pardo

La nueva cultura de España se basa en los pedos del cantautor catalán, Albert Pla

Hace unos meses, el Ayuntamiento de Gijón  suspendió el concierto que tenía previsto dar  el cantautor catalán,  Albert  Pla en el teatro Jovellanos  100%  municipal ante las declaraciones que hizo al diario  La Nueva España y, posterior mente ratificadas en otros medios. Dijo: “¿Si estoy a favor de la independencia de Cataluña?" Claro que estoy a favor, ¿quién quiere ser español? . A mí siempre me ha dado asco ser español, como espero que a todo el mundo. Me gustaría que los catalanes fuéramos independientes y que en Gijón se estudiara el catalán por cojones”.  A la pregunta en otro medio  de por qué se tiraba pedos ante el micrófono en  medio de los conciertos que daba fuera de Barcelona., Contesta: Tiene una lógica razonada, para protegerme de los malos espíritus que hay fuera de Cataluña. La verdad, no entiendo qué relación  hay entre pedo, concierto y malos espíritus. Últimamente lleva ingresado con problemas cardiacos como consecuencia de la altísimas dosis de droga a las que se somete. 

 El ayuntamiento, evidentemente,  fue tachado de fascista y también de confundir churras con merinas, porque a ver qué tiene que ver el arte con las opiniones del artista, porque a ver dónde se quedó la libertad de expresión.  Versión de una de sus fanáticas.  En cambio,  yo  opino con diferente criterio. “No, precisamente, creo que un pedo forme parte de la cultura nacional, único fin por el que se construyen los teatros con fondos públicos y que estando los ánimos como estaban ,  perfectamente, podían haber  puesto en peligro  la vida de los asistente /aforo (1.000 personas)

No  había oído en mi vida a  ese  indeseable  y tampoco le prestaré atención  en el resto de mis días. Se trata de una información de una usuaria  y que una vez corroborada publico en mi blog.

Tiene gracia el tema, hace unos días los mismos que llamaban fascistas  a la corporación del Ayuntamiento de Gijón,  solo que esta vez de facto. de hecho,  al margen de la Ley, por cojones,.  Había un  concierto ,. en este caso se trataba del  ballet   Sheketak  -tampoco les he oído en mi vida y lo que hicieron fue colocarse a las puertas de un teatro municipal y tratar de impedir la entrada del público. El ‘piquete’, huelga decirlo, era un poco más que ‘informativo’. Y el delito del ballet no es en este caso haber lanzado ningún exabrupto, el delito es su nacionalidad. Son israelíes. Oh, sí, lapidémosles, prohibámosles la entrada a nuestro país, que nosotros somos los inmaculados de  democracia mundial  y nos parece una vergüenza lo que está ocurriendo en Gaza. Y un horror y un crimen. Pues sí, pues claro que nos lo parece, pero los bailarines de Sheketak tienen tanto que ver en los bombardeos como  yo en la subida de IVA,  la bajada de los sueldos  o el rescate a los bancos. ¡Manda huevos¡


Muy a pesar de mi nombre, Juan Pardo, reconozco ser un profano  de la música acompañada  de pedos, pero si me  da la gana de opinar  que solo mermados somáticos,  masoquistas, añadidos de Crak y gente de mal vivir  pueden acudir a este tipo de conciertos. Seguro que Gaspar Melchor de Jovellanos, no hubiese acudido al concierto. 

El padre Miguel Pajares, primer español contagiado de Ébola, acaba de fallecer.



El padre Miguel Pajares, primer español contagiado de Ébola, ha fallecido hoy en el Hospital Carlos III de Madrid, han informado hoy acaban de informar fuentes sanitarias.

El religioso, que estaba siendo tratado por el "suero milagroso", el medicamento ZMapp llegado de Estados Unidos, llegó a España la semana pasada procedente de Monrovia, junto con la hermana Juliana, que dio negativo en los test del ébola.

El cadáver del sacerdote será "sellado e incinerado" sin practicarle la autopsia para evitar la propagación de la enfermedad, de acuerdo con el reglamento de la Policía Sanitaria Mortuoria de la Comunidad de Madrid.

El manejo "post morten" de un cuerpo infectado por ébola, o con solo la mera sospecha de haberse contagiado con este virus, prohíbe la autopsia por "la alta carga viral de los fluidos corporales".
El contacto con los cadáveres debe realizarse "por personal entrenado" y no se procede, en estos casos, a ninguna preparación del cuerpo del difunto, han precisado hoy a Efe fuentes sanitarias.
A continuación, se procede al sellado del fallecido que finalmente es incinerado por la Policía Sanitaria Mortuoria.

En cuanto a las medidas de control ambiental, la norma exige la limpieza con desinfectantes de uso hospitalario de las superficies potencialmente contaminadas así como la incineración de la ropa o prendas que hayan estado en contacto con el cuerpo.
El pasado lunes falleció uno de sus compañeros en el Hospital San José de Monrovia (Liberia), el religioso George Combey. A la muerte de este ghanés se suma la de la religiosa Chantal Pascaline, fallecida el pasado sábado, y a la del director del centro sanitario Patrick Nshamdze, ocurrida el 3 de agosto, a quien cuidó el sacerdote español.

Miguel Pajares era sacerdote de la orden de San Juan de Dios y superior del hospital católico de San José de Monrovia (Liberia). El religioso español contrajo el virus tras atender al camerunés Patrick Nshamdze, director del centro hospitalario de Monrovia, hasta que falleció a causa del virus.

El brote de ébola registrado este año es el más mortífero en la historia del virus, causando la muerte de más de 1.000 personas. Los principales síntomas son: fiebre alta, vómitos, dolor de músculos y articulaciones. En una segunda fase, cuando el virus está más avanzado, es habitual que se registren hemorragias.

Ébola: la epidemia que está asolando África

Ya hay casi 1.000 fallecidos por el último brote de Ébola, que ha infectado a más de 1.800 personas en Guinea, Liberia, Nigeria y Sierra Leona. Ahora, la concienciación y la prevención son lo que centra las atenciones del personal sanitario que permanece en esos países.

Posible variante detectada en Brasil
Entre los síntomas se encuentran la subida repentina de la fiebre, los dolores musculares y de cabeza, vómitos, diarrea, erupciones cutáneas, y a veces, hemorragias internas o externas. Lo que provoca la defunción es el fallo multiorgánico. Según la Organización Mundial de la Salud, desde que una persona se infecta hasta que los síntomas aparecen pueden pasar entre 2 y 21 días. La única confirmación fiable de haber contraído la enfermedad son los análisis de sangre.

Esta enfermedad afecta sobre todo a África: muchos de sus hospitales no disponen del material básico (como guantes o mascarillas) ni de las instalaciones (como unidades de aislamiento para poner en cuarentena a los pacientes).
Esta variante del Ébola está siendo la más mortífera desde que el virus se descubrió en 1976, y ya ha causado cerca de 1.000 muertes.
Vacunas y antivirales contra ébola: exploran varias pistas

AFP/WHO/AFP/- Un laboratorio canadiense instalado en 2007 en República Democrática de Congo para estudiar el ébola
De las vacunas preventivas a los antivirales y los sueros, las investigaciones sobre el virus del Ébola exploran varias pistas, apremiadas por la epidemia más grave en 40 años, aunque estas armas potenciales apenas se encuentran en la etapa de la experimentación animal.
- Vacunas -
Entre los candidatos figura la vacuna preventiva de la firma inglesa GlaxoSmithKline (GSK) cuyo estudio de inocuidad (etapa anterior a los tests con humanos) está prevista en septiembre, "primero en Estados Unidos y probablemente en un país africano", indicó Jean-Marie Okwo-Bele, director del departamento de vacunas e inmunización de la OMS.
El doctor Anthony Fauci, director del instituto norteamericano de alergias y enfermedades infecciosas (NIAID/NIH, investigación pública) mencionó las discusiones con los laboratorios farmacéuticos "para acelerar el procedimiento". "Una vacuna podría estar disponible para los tratamientos médicos en 2015", dijo a la AFP.
La OMS está considerando la posibilidad de acelerar el proceso, o incluso "saltear etapas" para los medicamentos y las vacunas, pero "manteniendo salvaguardas", según el doctor Okwo-Bele. Consultó además a un grupo de expertos sobre las cuestiones éticas.
La vacuna GSK está construida con un vector (el transportador de elemento vacunante) viral en el cual se insertan dos genes no infecciosos de Ébola. Esa preparación desencadena la fabricación de una proteína contra la cual el organismo aprenderá a defenderse.
Por otra parte, el NIAID/NIH norteamericano respalda a la empresa biofarmacéutica Crucell (Johnson & Johnson) que desarrolla una vacuna contra los virus Ébola/Marburg, ya probados en seres humanos, según el laboratorio.

Se prevé una nueva prueba de fase 1 (test con voluntarios sanos) para fines de 2015 o principios de 2016, indicó el NIAID. Financia además a la empresa norteamericana Profectus Biosciences, que desarrolla otra vacuna preventiva.

Por otra parte, el NIH y la Universidad Thomas Jefferson colaboran en el desarrollo de una vacuna anti-Ébola sobre la base de una vacuna contra la rabia, que podría servir para prevenir esas dos enfermedades en la fauna salvaje de África, y se estudia otra versión para proteger a los veterinarios. Esta vacuna todavía está siendo probada con animales.
- Tratamientos -
El ZMapp, un cóctel de tres anticuerpos "monoclonados" administrado a dos norteamericanos enfermos que se infectaron con el virus en Liberia, es un suero terapéutico abusivamente calificado de "milagroso".

Aunque parece tener "cierta eficacia" la administración a sólo dos o tres pacientes no permite sacar conclusiones, según el doctor Faucy y otros especialistas que preconizan prudencia en la materia.
"Varios cientos de tratamientos ZMapp podrían estar disponibles de aquí a fin de año, indicó este lunes Marie-Paule Kieny, directora general adjunta de la OMS, aunque existen otros tratamientos más avanzados para otras enfermedades que podrían adaptarse o utilizarse potencialmente para el Ébola y estar disponibles más rápidamente".

El TKM-Ebola de la farmacéutica canadiense Tekmira es objeto para su desarrollo de un contrato de 140 millones de dólares del departamento de Defensa de Estados Unidos. La Agencia norteamericana de medicamentos (FDA) levantó la suspensión de una prueba clínica de este tratamiento experimental.
La decisión abre el camino a su eventual administración a personas afectadas, estimó la firma.

El favipiravir (ou "T-705"), un antiviral contra la gripe de Toyama Chemical, filial de FujiFilm, podría emerger como tratamiento potencial, según la prensa económica. Un portavoz de FujiFilm indicó estar en tratativas con las autoridades norteamericanas para probarlo.

Según el doctor Okwo-Bele, "también pensamos utilizar suero de convalescencia" (anticuerpos procedente de gente curada).
Para el profesor Hervé Raoul (Inserm), que dirige el laboratorio del alta seguridad P4 Jean Mérieux en Lyon, "los antivirales, más fáciles de utilizar durante una epidemia, son la prioridad". Permitirían hacer bajar la cantidad de enfermos, facilitando así la implementación de medidas de prevención.

Para esta enfermedad que mata en unos pocos días el 60% de las personas infectadas, "hay que pasar el pico de la replicación (multiplicación) del virus. Existe una correlación entre la cantidad de virus y la agravación del estado del paciente. Suministrado a tiempo, un medicamento que bloquearía esta proliferación podría permitir al enfermo recuperarse con sus propias defensas".

Pequeño homenaje a JOAN BÁEZ. Transformó la canción protesta, para hacer de ella poesía humanitaria.


Usar traductor, Use translator, Utilizzare traduttore, Utilisez traducteur, Verwenden Übersetzer, 번역기  사용翻訳者を使う,  استخدام الترجم

Nació el 9 de enero de 1941 en Staten Island, Nueva York. Hija de un médico mexicano y una profesora de literatura, su infancia transcurrió en los campus de varias universidades. Según ella, su rebeldía nunca le dejaron ser madre normal, ni esposa amada.

SEgún 
Aprendió a tocar la guitarra en Boston. Actuó con frecuencia en el Cabo 47 de Cambridge. Según Bob Dylan, Joan Báez tenía una de las voces más distinguidas en la música. Una voz soprano al servicio del folk-rock y de la onda dyleana de comienzo de los 60 en el Greenwich Village newyorkino. Después de comenzar en Boston, tomó el Newport Folk Festival de 1959 por asalto, con sus interpretaciones vibrantes de material tradicional. Joan interpretó muchas de sus canciones como "Farewell Angelina" y también hizo trabajos con otros compositores como Phil Ochos, Tim Hardiny Donovan.


A últimos de los 60, escribía sus propias composiciones. Entre 1963 y 1965 vivió con Bob Dylan y se los consideró el Rey y la Reina de la canción protesta. Dylan refleja su relación en 'Visions of Johana' y Baez, diez años después, en su álbum Diamonds and Rust. Luchó por los derechos civiles en el Movimiento Americano contra la guerra del Vietnam, a través de sus canciones y fundando Humanitas, organización internacional defensora de los derechos humanos

Participó en la marcha sobre Washington de 1963 por los derechos civiles junto a Martin Luther King; viajó a Vietnam en misión humanitaria y soportó el peor bombardeo de la guerra; clamó sus ideales pacifistas desde el mítico escenario de Woodstock... La cantante folk Joan Baez está inseparablemente unida a la canción protesta de los 60; marcó el rumbo de una generación, pero su entrega a la música y su compromiso político hicieron zozobrar su vida personal.


En marzo de 1968, Báez se casó con el líder antibelicista David Harris. De esa unión nació un hijo, Gabriel, que Joan tuvo sola porque Harris estaba en prisión por negarse a ir a la guerra. Mientras estaba embarazada participó del famoso Festival de Woodstock en 1969, que fue filmado y se convirtió en un suceso mundial. Ese año graba el disco David´s Album, dedicado a su marido, y en 1970 One Day at a Timey The First Ten Years (recopilación de sus mejores temas). También en 1970 participó en el Festival de la Isla de Wight (Inglaterra), otro de los eventos que reunió a varios cientos de miles de personas en torno a una música que expresaba la rebelión de una generación. Su marido continuaba encarcelado en Estados Unidos por motivos de conciencia y, a pesar de que su turno de actuación fue inmediatamente posterior al de un Jimy Hendrich que estaba en el cenit de su carrera, fue una de las artistas de más perdurable impacto en la memoria de este evento sin precedentes a escala europea.
En diciembre de 1972, en misión humanitaria, llevó a Hanoi (Vietnam del Norte) cartas y regalos a los prisioneros de guerra estadounidenses, y soportó lo que fue el peor bombardeo de toda la guerra. A su regreso a Estados Unidos dio una conferencia en Sanford titulada Under the Bombs (Bajo el bombardeo), Hanoi diciembre de 1972.

Unió siempre su canto con la lucha por los derechos humanos. Grabó el disco Gracias a la Vida en 1974, en español, como homenaje a las víctimas de Pinochet








¿Quién nombra a los políticos?

Asesor de Lehman Brothers hasta su quiebra. Le nombran las eléctricas
Juan Rico Lenza. licenciado en Derecho, Económicas r ingeniero de Caminos, canales y puertos. Para blog de Juan Pardo

Después de la experiencia sufrida tras la Gran Depresión de 1929, crisis económica contada magníficamente por J. K. Galbraith, ¿quién puede negar que no haya sido el egoísmo de cada interviniente en aquel bum inmobiliario, el motor de tantas desdichas? ¿Y quién de ellos resulta más de culpar cuando el voraz apetito al dinero fácil era el estímulo preferente y engañoso de un devenir económico desastroso? No cabe duda de que ese ánimo ciego hacia el rápido enriquecimiento no dejaba pensar en razón, ni entender, en consecuencia, que el mercado inmobiliario se consideraba eficiente y que los precios de los inmuebles, así como los tipos de interés del dinero, se autoajustarían a nada que una alteración precio-cantidad desequilibrara el mercado.

Pero nada ofrece el mercado inmobiliario que presuma su autorregulación. Los dogmas del mercado competitivo, dellaissez-faire, no sirven para nada en él por ser, además, un mercado especulativo, y tal cualidad lleva implícita el motor del egoísmo como generador. Así precisa de retroalimentarse con precios siempre al alza. En el bum inmobiliario los precios subían y subían tal como lo hicieron en la décadas de los ochenta, noventa y después. Así se calentaba la economía en provecho de las ganancias de cuantos actuaban en el sector: ayuntamientos (fiscalidad y transformación de suelos a urbanos); leyes (solo regulando la parte de un mercado en crecimiento); suelo (propietarios y promotores esperando a más altos precios); viviendas (especuladores como compradores no finalistas); hipotecas (bancos y cajas de ahorros negociando en mercados financieros internacionales paquetes subprime); etc.

Por unanimidad le nombran el consejo asesor de los GURTEL
Con el euro y los tipos de interés bajos, las familias, empresas y el Estado se animaron a gastar sobre cualquier nivel de posibilidades y necesidades. El control del crédito hipotecario coordinado por los entes financieros privados y públicos hubiera sido pieza clave para encarrilar el desorden de la economía, pero no se hizo. La verdad, ¿quién corta el grifo de la abundancia cuando todos beben de ella? De la noche a la mañana surgían nuevas urbanizaciones y edificios de viviendas; era la nueva fiebre del oro, la pasión de la riqueza fácil y rápida, una trampa del estímulo hecha egoísmo, monstruo pasional que devoraría a sus propios animadores, no a todos, y a muchos otros sin culpa alguna. Los analistas institucionales de los mercados financieros, teniendo los síntomas de la enfermedad en sus manos, nada han hecho, o conseguido, por curarla. Todo se vino encima al fallar la autorregulación, como en el 29.


Las familias y las empresas sufrieron el mordisco de su imprudencia, pero los entes financieros y, especialmente, el Estado despilfarrador no ha tenido ni un solo remordimiento y no ha de extrañar, al ser el pueblo quien paga sus errores con solo aumentar su sacrificio fiscal. De hecho, la España de las autonomías ni siquiera ha adelgazado su jugosa enjundia desproporcionadamente creada en los tiempos de abundancia. En definitiva, es el gasto público, en continuo déficit presupuestario, el causante de nuestros males. Nos cuentan que reducen su cuantía, pero esto es pan para hoy y hambre para mañana, porque se sigue en el endeudamiento permanente, sin eliminar ni racionalizar el gasto generado por el monstruo del aparato público y político que sigue viviendo del erario. El monstruo de las autonomías pervive. Pienso que el sistema político se ha montado para esos grupos privilegiados, que no responden de sus errores y temo que no solo sea un problema de España, sino de esa involución de falso liberalismo hacia el monopolio en la dominación del Estado por los partidos políticos de clase, precisamente los que se eligen a sí mismos. Porque, ¿En verdad, quién elige a los políticos?

Elección directa de alcaldes, otro error por ambición y codicia del PP.

Ignacio Lago, profesor de Ciencia Política en la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona. 

Últimamente, el PP no da una a derechas. Ahora ha situado en la agenda política el debate sobre la elección directa de los alcaldes. Si bien se desconoce todavía su contenido exacto, la propuesta aúna tres errores de naturaleza procedimental, institucional y electoral. En primer lugar, los sistemas electorales tienen una naturaleza distributiva y su reforma, como es este caso, redistributiva. Cuando se cambia algún aspecto de un sistema electoral, algún partido sale beneficiado y otro perjudicado. No es, por tanto, ninguna sorpresa que las reformas electorales sean más bien excepcionales, puesto que los perjudicados no tienen incentivos para cambiar el statu quo. Pero más importante incluso es que este carácter redistributivo exige la búsqueda de consensos para cambiar las reglas de juego. Si alguien propone un cambio que parece mejorar su situación, ¿lo hace por razones de regeneración democrática o por intereses electorales? Y si un Gobierno cambia las reglas a su favor cuando puede, ¿qué impedirá que el siguiente haga lo mismo? Acometer este debate a menos de un año de las elecciones municipales, después del debilitamiento electoral de los dos grandes partidos tras las recientes elecciones europeas, no parece seguir precisamente la senda de la regeneración democrática. Más bien parece que se pretende que el árbitro se vista la camiseta de uno de los equipos cuando los rivales se hacen más fuertes. 

En segundo lugar, esta reforma no encaja en el diseño institucional español. A grandes rasgos, existen dos modelos de organización de las democracias: el mayoritario, que persigue concentrar el poder en las manos del poder ejecutivo y que su ejercicio carezca relativamente de restricciones, y el consensual, que persigue distribuir o dividir el poder ejecutivo entre los partidos en el parlamento y limitarlo de distintas maneras. En España, por supuesto, al igual que los países con fuertes divisiones sociales, culturales o lingüísticas, seguimos el modelo consensual en los niveles nacional, autonómico y local. Una reforma de naturaleza mayoritaria exigiría otros muchos cambios institucionales que no se están contemplando y que hagan posible que el ejecutivo tenga un margen de actuación mucho más amplio del que dispone en la actualidad. ¿Nos interesa este cambio en nuestro país? La experiencia de las elecciones en la Segunda República, en las que se empleaba un sistema mayoritario que premiaba a la lista más votada, no es halagüeña. Como es bien sabido, la creación de dos grandes coaliciones electorales entre partidos que mantenían diferencias ideológicas sustanciales, exacerbó la fragmentación del Parlamento y condujo a la mayor inestabilidad gubernamental en Europa entre 1929 y la Segunda Guerra Mundial.


Finalmente, el tercer error es de cálculo electoral. El PP seguramente saldría perdiendo con la elección directa de los alcaldes. La reforma tiene un efecto mecánico relativo a la simulación de lo que habría sucedido si se hubiese aplicado el nuevo sistema electoral a los resultados electorales anteriores. Se trata de la simulación que se haría en una hoja de cálculo. Pero también tiene un efecto estratégico que se refiere a cómo reaccionan los partidos y los votantes a las nuevas reglas de juego. Si se aprueba la elección directa de los alcaldes, lo más probable es que los partidos de izquierda compitan juntos en una sola candidatura y se repartan las alcaldías. Ningún partido estaría dispuesto a competir en solitario si sabe que es un seguro perdedor, sobre todo cuando puede hacerse con el poder si se alía con otros competidores. Es decir, la reforma es un incentivo excelente para la concentración del voto de la izquierda. Si en política, mejor que en cualquier otra actividad, el divide y vencerás funciona estupendamente, no se entienden las razones del PP para aglutinar el voto de la izquierda. En definitiva, ¿reforma exprés para la elección directa de los alcaldes? No, gracias; posiblemente, imposible. 

Pablo Picasso: “Los malos artistas copian, porque los buenos se adueñan”

A Guy Debord le gustaba ser  notario de la mentira y sepulturero de la verdad  dentro de un mundo invertido.  Lo verdadero solo sería un espejismo de lo falso. A las pruebas me remito, el tiempo ha afianzado su deseo.  ¿Cuándo fue, no obstante, de otra manera? Que la falsificación sofisticada y a gran escala haya alcanzado nuestras tierras hiperbóreas no viene más que a corroborar su cumplimiento universal.

Desde sus orígenes, ya se tramaba la historia cultural de Occidente, en función a la bifurcación esencial entre verdad y mentira, o en la polaridad de lo auténtico frente a lo falso. Si ya Platón nos avisara de los peligros de la mentira pictórica y poética, queriendo expulsar del ejercicio intelectual los sofismas engañosos e interesados de su tiempo, debemos reconocer que buena parte de la historia de la civilización se teje en torno a este repudio y condena de lo que -interioridad no deseada o mero, aunque productivo, parásito- se entendió, según los grados, como mímesis degradada, copia, simulacro o vil falsificación. Sin embargo, no siempre ha sido así y justo es  reconocer que, como apuntara el socarrón de Paul Morand, la palabra auténtico probablemente la hayan inventado los falsarios de la verdad. Y que, entrando en el dominio de lo falso, penetramos en un equívoco territorio que, si lo interrogamos, pone también en cuestión algunas ideas y valores fundamentales y fundadores de nuestra cultura. Entre ellas, las del propio conocimiento y el aprendizaje, sustentados, como supo ver ya Aristóteles, en la imitación y la copia. O el valor -político, propagandístico, heurístico, constructivo y conformador, en suma- de la reproducción, y de la reproducibilidad misma. También, y no es menor la cosa, lo que debamos entender por experiencia estética. Incluso, por qué no, el valor creativo y progresivo que a veces el falso o el plagio han poseído: sin los versos de Ossian, que Goethe admiró, el Romanticismo tal vez hubiese sido otra cosa. Y con los trozos del madero de la cruz podría desplegarse -dicen- un puente casi tan grande como para unir al menos las dos orillas del canal de la Mancha. Más allá existen también otros valores, transgresivos, edípicos, paródicos, identitarios, que el propio proceso de la copia y la falsificación ponen en juego, a menudo con una turbia y fascinante mixtura de admiración y profanación. Solo se copia o falsifica lo que se desea, lo venerado por una comunidad que es, en definitiva, la que establece las fronteras entre lo original o auténtico y la copia o lo falso. La que es capaz también de desplazarlas. Y, notémoslo, aquello que más se copia es lo que lleva el ribete de lo más personal y auténtico: Van Gogh, el expresionismo abstracto americano, Dalí, Baceló, Miró y otros.

Dijo Pablo Picasso, “Los malos artistas copian, porque los buenos se adueñan”. He ahí el artista más copiado del siglo XX. Su sombra es tan alargada y medusea que muchos creadores han quedado enterrados bajo ella. Pero él también hizo del robo estético una particular forma de poética. Acaso, como algunos sospechan, por su falta de ideas personales. Las cosas que hizo Warhol, su propia maquinización en serie del proceso artístico, en otros tiempos no hubiesen pasado la censura platónica, aunque mucho habría que decir de los talleres de los maestros antiguos. Y qué decir de esos artistas Pierre Menard, por expresarlo a la manera de Borges, que habitan, literalmente, en la letra de otro autor, siguiéndola al pie. Ese cuento bien parece una profecía autocumplida de nuestro destino de confusas y deletéreas -o líquidas- identidades. 

La dama verde. Pintura más copiada del mundo
Apropiacionismos o alejandrinismo posmodernos que, desde luego, los modernos más estrictos con todo su ego a cuestas no hubiesen tolerado ni comprendido, pero que el propio Debord practicó, con suma destreza y provecho, en su citacionismo situacionista. Un modo particularmente intenso de rebajar las ínfulas autoriales, y de practicar esa idea tal vez utópica de una poesía hecha por todos, al tiempo que desviaba locamente, políticamente, los sentidos del texto citado. Lo mismo podría decirse de los juegos oulipianos y del propio Perec, tan sensible en este asunto que le concernía personalmente, hasta el punto de identificarse en su juventud, y no sin vértigo, con la figura del falsario (léase su novela El condotiero). Es cierto, los caminos de la vanguardia a veces se cruzan con los de la tradición más ancestral, la que gustaba del centón, y de la ensalada de trozos de corta y pega. Pues ambos, en cierta manera, adelgazan la importancia, tan inflada, tan interesada, tan reciente, del yo autorial, a favor de otros menesteres más trascendentes, más resistentes al paso de los hombres. En fin, menos efímeros, como, qué se yo: el lenguaje, la forma, la tragedia, el desnudo, dios.
¿Cuál es la  pintura original de Leonardo Da Vinci?
Por desgracia, este asunto de la falsificación y el simulacro solo interesa por su evidente peligro crematístico. Al meterse de rondón, como los pretendientes de Ulises, en el centro del reino, desestabiliza peligrosamente todos los valores que sustentan al propio reino, y a todos los cortesanos. No siendo este asunto de interés menor, por sus evidentes connotaciones simbólicas, me parece de lo más vil desatender todas las sugerencias criminales y maravillosas que la existencia del falso y del simulador plantean para nuestra cultura. Que el dinero no huele pero todo lo mancha es algo que también la historia de la falsificación nos enseña, pero tan solo cuando ella, obscenamente, se desenmascara o pone al descubierto. Las malas falsificaciones están en los juzgados y las buenas “falsificaciones” en importantes  museos.

A los españoles nos quedan dos alternativas: ALZAMIENTO o REBELIÓN.

Muy a pesar de la trola del Gobierno sobre los datos del paro. No es incierto que la economía sigue empantanada y se corrobora gracias a que la sostiene la deuda. A mayor deuda, hoy; mayor miseria, mañana.

Que el Gobierno miente los días pares e impares, no sería noticia. Pero démosle el beneficio de la duda, dice que unos severísimos ajustes han llevado a España a salir bien parada de la crisis. La interpretación del gobierno, se basa en la teoría económica ancestral de que el alto paro haría que bajaran salarios, mejorando con ello la alta competencia empresarial y a su vez la demanda externa. Ambos factores harían bajar el paro y el incremento de la demanda externa haría crecer la economía. Pero la realidad nos demuestra que solo está sucediendo, y de forma muy parcial, la primera parte de la incógnita; el  declive como consecuencia de la bajada salarial, pero desgraciadamente centrada en el sector servicios, que poco tiene que apoyar a la demanda externa, y en los nuevos contratos. De ahí el aumento en el empleo que estamos viendo últimamente: muchos contratos pero con abundancia del empleo a tiempo parcial y muy mal pagado que muchas personas no tienen más remedio que aceptar. Por eso apenas se está viendo incremento en la renta salarial real ni en la recaudación de la Seguridad Social, es más todos los índices están en negativo.

Si estos índices mejoran que está dentro de lo posible, las exportaciones decrecerían y no hay que olvidar que están en uno de los  puntos más bajos desde que comenzó la crisis que negaba Zapatero e incluso cotiza a la baja -2.1% admitido por el Gobierno (20132/14).   Solo este dato desmiente la mendaz tesis del Gobierno respecto al aumento de la competitividad de la economía, que inexplicablemente siguen repitiendo muchos economistas sin siquiera haberse molestado en mirar los datos. Esto coincide con la lamentable evolución del sector exterior en los cuatro últimos trimestres, que ha pasado de contribuir con un 2,4% del PIB a la economía a restar un 0,2% en el último trimestre. Exactamente lo contrario de lo que debería haber ocurrido de ser ciertas las tesis gubernamentales. Una vez algunos tertulianos economistas  en un ostentación de ceguera cognitiva siguen defendiendo la evidencia.

La demanda interna ha sido  la causa de la estabilización de la economía, y lo más terrible y preocupante es que esa demanda ha sido impulsada por los flujos financieros procedentes del exterior hacia bonos y letras del Tesoro. Esto lo vemos claramente en la evolución de la deuda neta exterior de España, que se ha incrementado en un 7% del PIB en el último año, mientras nuestra comprometida deuda en pode de fondos semibuitres, de momento,  se incrementaba en 121.000 millones de euros entre Octubre de 2012 y Mayo de 2014. A las claras y en directo,  nuestro mentiroso Gobierno está vendiendo España trozo a trozo  con el único y firme propósito de dilatar en el tiempo una muerte anunciada como consecuencia de la corrupción e ineficacia de nuestros mandos políticos.  

Pienso que está demostrado que la enfermedad de nuestra economía es consecuencia del virus denominado “política” Unas élites extra activas representadas por la mayor parte del IBEX y los dos grandes partidos se dedican a controlar los mercados más lucrativos extorsionando a medianos y pequeños inversores. Ni el más pesimista de los optimista doctos en economía puede llegar a creer que algunas empresas que cotizan como valores refugio de la bolsa hayan tenido que ser inyectadas con dinero público. Los lacayos de los corruptos trabajan día y noche con la más y crispante  desvergüenza y los ciudadanos reciben a cambio de unos ingentes y abusivos impuestos  reciben unos ingratos servicios públicos, mientras que las pequeñas empresas se ven asfixiadas por los mismos altísimos impuestos, las regulaciones hechas por y para los grandes no les dejan apenas moverse y la financiación, controlada por el mismo entramado corrupto.


Solo quedan dos opciones: ALZAMIENTO o REBELIÓN. 

La Venezuela que debería estar en la cumbre sin Maduro.

Blog de Juan Pardo
Hoy se inicia la VIII Cumbre de las Américas en nuestra capital, un evento que, cada tres años, reúne a los más altos representantes de los países del continente para discutir temas y rubricar acuerdos. Y aunque la temática de la cita se conoce desde junio pasado (“Gobernabilidad democrática frente a la corrupción”), existe otro gran tópico que no debe soslayarse. Nos referimos a la paupérrima situación que atraviesa Venezuela
Cierto es que, históricamente, encuentros como el de esta semana han sido cuestionados por su inoperancia para edificar acuerdos que trasciendan las clásicas listas de buenos deseos. Y que, al no tener fuerza vinculante, mucho de lo consensuado en una cumbre puede perder músculo cuando un gobierno entrante decide desconocer de un plumazo lo firmado por su antecesor.  
Sin embargo, esto no debería desalentar a los países de esta parte del planeta a poner el tema sobre el tapete y aprovechar todos los espacios de la cita –incluyendo las reuniones bilaterales entre jefes de Estado– para unir esfuerzos en pro de los venezolanos. Al fin y al cabo, no es poco lo que pueden conseguir los estados sin necesidad de pactos extensos, como las sanciones económicas a particulares de la cúpula chavista (que ya aplican Canadá y Estados Unidos) y la posibilidad de brindar asistencia médica y facilidades migratorias a los refugiados que asoman por las calles del Perú, Colombia y Ecuador, entre otros países. 
Venezuela, como se sabe, es una dictadura. Y aquellos que hemos seguido de cerca su descalcificación hemos sido testigos de la dramática metamorfosis de un régimen que, en los últimos años, ha terminado por desnudar toda su entraña dictatorial. La última muestra de esta liquidación de la democracia ha sido la decisión del chavismo de adelantar ocho meses las elecciones presidenciales, vetando –de antemano– la participación de opositores como Henrique Capriles y Leopoldo López, o persiguiendo y empujando a otros, como Antonio Ledezma, al exilio. Es decir, asegurándose la victoria antes de que se impriman las cédulas de votación. 
Este ilegítimo adelanto de los comicios, además, terminó por pulverizar los tibios intentos de diálogo que ensayaban el régimen y la oposición en República Dominicana. Diálogos que muchos en la oposición seguían con escepticismo, pues al otro lado de la mesa se encontraba el mismo régimen que había disuelto el Poder Legislativo, convocado una fraudulenta Asamblea Constituyente, acosado a la prensa independiente y paralizado groseramente un referendo revocatorio en el 2016. El mismo régimen que –no nos cansaremos de decirlo– carga serias acusaciones por violaciones a los derechos humanos, según han denunciado organismos como la OEA y el Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU. 
La crisis venezolana también se evidencia en el desplome de su economía. Según la última proyección de la Cepal, en el 2018 el PBI de Venezuela se contraería en 8,5%, una cantidad que contrasta fuertemente con el promedio para América Latina y el Caribe (que crecería 2,2%). La inflación, por otro lado, se ha hinchado de manera descontrolada. En el 2017 llegó a 2.700% y, según cálculos del FMI, treparía a más de 13.000% para fines de año. Una tasa que hace agua el dinero en el bolsillo de los ciudadanos, a pesar de las frecuentes subidas del salario mínimo decretadas por el régimen (más de seis veces en el último año). 
Todo ello enmarcado en un contexto de crisis social que se trasluce en un grave desabastecimiento de medicinas, alimentos –según el Observatorio Venezolano de Salud, el venezolano promedio perdió 8 kilos durante el 2016– y que del 2015 al 2017 ha provocado un alza de 132,5% en los migrantes que abandonan el país caribeño. 
Así las cosas, si bien fue un acierto del Gobierno Peruano retirarle la invitación a la cumbre a Nicolás Maduro por sus desvaríos dictatoriales, lo que ocurre hoy en Venezuela es tan grave que amerita una cooperación más activa entre los países. En otras palabras, aunque Maduro no venga a Lima, Venezuela no tiene por qué ausentarse de la cita. Por el contrario, si algo hemos aprendido los latinoamericanos es que el drama del país llanero nos atañe a todos en el vecindario.

¿Habrá reconocido el BCE que el crecimiento económico y la creación de empleo eran y son medidas prioritarias u oculta algo raro?


José Blanco López, eurodiputado socialista y exministro de Fomento, para Blog de Juan Pardo

Lejos de conseguir el firme propósito unionista de Europa, las y el posterior resultado de las elecciones han dejado una Europa fragmentada, dividida, separada, rota.  Una Europa en la que retroceden las fuerzas europeístas y cobran vigor las fuerzas nacionalistas, populistas y xenófobas. No el vigor necesario para ser mayoritarias en el conjunto de la Unión, pero sí el suficiente para constituir un enorme motivo de preocupación para quienes creemos en el proyecto europeo como la gran realización política común tras la devastación del siglo XX, un espacio identificado con la defensa de la democracia, la paz, la libertad, el progreso, la solidaridad.

No se trata de una exageración cuando comprobamos cómo en el epicentro del terremoto se encuentran países centrales de la Unión Europea, como Francia y el Reino Unido, donde han ganado las elecciones partidos que hacen del rechazo al extranjero, al otro, al diferente o a la propia Unión motivos centrales de su discurso. O cuando constatamos que fuerzas de ultraderecha han capitalizado el descontento hacia las políticas emanadas desde Bruselas, con porcentajes de apoyo no menores en Alemania (7%), Grecia (10%), Finlandia (13%), Austria (20%) o Dinamarca (27%, primera fuerza).

En ese contexto, parece que alguien en las instituciones europeas y, sobre todo, en Fráncfort, ha tomado nota y, lo que es más interesante, ha sacado alguna lectura de lo sucedido y se ha decidido a actuar con prontitud.

Pocos  días después de las elecciones, el Banco Central Europeo (BCE) ha superado viejos debates que le mantenían paralizado y se ha decidido a sacar toda la artillería para impulsar la recuperación económica. Es decir, parece haberse decidido a actuar como un auténtico banco central, priorizando el crecimiento por encima del control de una inflación que ni está ni se la espera, más bien todo lo contrario. Porque, como dijo Keynes en relación al papel de los gobiernos, lo importante no es hacer «un poco mejor o un poco peor» lo que otros hacen, sino que alguien haga «las cosas que ahora no está haciendo nadie», esto es, políticas de estímulo para generar actividad económica y empleo.

Hay un cierto consenso en afirmar que las medidas anunciadas por el BCE pueden aportar oxígeno a las maltrechas economías domésticas. Por un lado, la rebaja de tipos probablemente se traducirá en una ligera bajada de las hipotecas. Por otro, la vinculación establecida por el gobernador del BCE entre la inyección de 400.000 millones de euros en crédito barato a la banca con la concesión por esta de préstamos a familias y empresas debería permitir que la liquidez no se quede embalsada en los balances de las entidades financieras, sino que fluya hacia la economía real.

El establecimiento por primera vez en la historia del BCE de intereses negativos a los fondos depositados por las entidades financieras en el propio BCE, hablando en plata, el cobro por mantener ese dinero inactivo, debería favorecer igualmente la inversión y la prestación de crédito. Y el efecto combinado de todo ello debería permitir una depreciación del euro, lo que facilitaría un nuevo impulso de competitividad para nuestras exportaciones, y espantar la espiral diabólica de la deflación que lleva sobrevolando meses la economía europea, sobre todo en los países del sur, pero no solo. En todo caso, habrá que estar vigilantes, y el BCE deberá ser el primero en esta tarea, para que los bancos no despisten la liquidez crediticia prometida por las cañerías de la especulación y el lucro propios.

Desde luego, que estas medidas no se hayan adoptado antes, porque no cabe la menor duda de que habrían ahorrado mucho sufrimiento a los ciudadanos de países como el nuestro, a los que tanto el BCE como el FMI y la Comisión Europea han hecho tragar durante los largos años de esta crisis su pócima de malentendida e ineficaz austeridad, que solo ha causado más paro, más pobreza y más desigualdad.

Tras lo escrito, anteriormente, me pregunto: ¿Se han convencido definitivamente de la necesidad de poner el crecimiento económico y la creación de empleo como medidas preferentes? ¿O es que nos ocultan algo?