Mostrando entradas con la etiqueta Franco. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Franco. Mostrar todas las entradas

FRANCO, 50 AÑOS DESPUÉS


Luis María ANSON

Se cumple hoy el medio siglo de la muerte del dictador Franco. Publiqué un artículo en el diario La Razón que reproduzco a continuación:

En la primera Ley Fundamental del Movimiento, el Fuero del Trabajo (1938) se califica a la España nacional de “Estado totalitario”. Tras la invasión de Francia, Franco escribe a Hitler para expresarle “mi entusiasmo y el de mi pueblo, que observa con profunda emoción el glorioso curso de una lucha que ellos consideran propia”. A la entrevista de Hendaya, el dictador fue decidido a participar en la guerra. Aunque Hitler rechazó sus aspiraciones, el caudillo envió, en 1941, a la División Azul para combatir en favor de los nazis. Elogió entonces la Monarquía de los Reyes Católicos, por ser “racista” y por expulsar a los judíos de España. Y afirmó en un discurso en Sevilla: “…si el camino de Berlín fuese abierto, no sería una división de voluntarios la que allí fuera, sino que sería un millón de españoles…”. En 1942, según Preston, “la admiración de Franco por Hitler era inquebrantable”. El historiador británico aporta documentos incontrovertibles. En 1944, todavía creía el dictador español en la victoria de Hitler. En una carta al duque de Alba, asegura que con el “rayo cósmico”, Hitler iba a modificar la guerra y que, al desembarcar en Normandía, Churchill y Eisenhower “habían caído en la trampa alemana”. “Conozco los efectivos del Eje -escribe Franco a Alba-. Me faltan alrededor de 80 divisiones que creo veremos aparecer por algún sitio en cualquier momento”.

En Yalta, febrero 1945, los aliados, sobre todo Roosevelt, decidieron la restauración de la Monarquía en Don Juan y la liquidación de Franco. El 12 de abril murió el presidente y Churchill convenció a Truman de mantener a Franco. Stalin se había merendado Polonia, Estonia, Letonia, Lituania, Rumanía y Bulgaria, y amenazaba Grecia. Una Monarquía débil en España podía caer en manos de Stalin, que dominaría Europa del Este al Oeste con dos partidos comunistas potentes, además, en Francia y en Italia.

Franco mantuvo su dictadura, se incorporó a la ONU, recibió a Eisenhower en Madrid y fue factor de relieve en la guerra fría, con varias bases estadounidenses de envergadura en territorio nacional. El dictador estuvo casi 40 años en el poder y falleció de muerte natural, no como Hitler, suicidado sobre la Alemania en ruinas, o Mussolini, colgado de los pies en una Italia devastada.

La Monarquía de todos, defendida por Don Juan, devolvió al pueblo español la soberanía nacional secuestrada en 1939 por el Ejército vencedor de la guerra incivil. Fue el generoso acierto de Don Juan Carlos, convencido por Torcuato Fernández-Miranda de que la Transición, la democracia pluralista plena, solo podía hacerse con la Monarquía parlamentaria, como la de los países nórdicos europeos, propugnada por su padre desde el exilio.

Juan Pardo Navarro

Henry Kissinger, amigo y negociador de la paz en el mundo. Comunistas y terroristas sus enemigos.

 


El universo de sus creencias no era tanto el resultado de convicciones absolutas sino, como bien se podía colegir de sus conversaciones, el de los arreglos entre las disidencias para garantizar una cierta calidad de paz

Fue en octubre de 1976 cuando tuvo lugar en el Departamento de Estado en Washington la entrevista entre el entonces secretario de Estado americano, Henry Kissinger, y el hacía pocas semanas nombrado ministro español de Asuntos Exteriores, Marcelino Oreja. Yo, en mi calidad de su jefe de gabinete, acompañaba al ministro español, que dos días antes había pronunciado ante la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York el primer discurso que un responsable gubernamental posfranquista presentaba ante la organización internacional. Adolfo Suárez había sido nombrado presidente del Gobierno en julio de ese mismo año en sustitución de Carlos Arias Navarro. Todavía bajo el mandato de este último, el 26 de junio, Kissinger había visitado Madrid para firmar con el todavía ministro de Asuntos Exteriores, José María de Areilza, la renovación de los acuerdos bilaterales de defensa entre España y los USA que databan de 1956. Era un gesto significativo e importante: los americanos apostaban por la España que el Rey Juan Carlos I, pocas semanas antes ante el Congreso americano, había descrito como un país con voluntad democrática.
 
Oreja había hecho lo propio ante Naciones Unidas, en un tono contundente y convencido, que no dejaba lugar a dudas: la España que entonces comenzaba su nuevo curso, y el gobierno al que el ministro pertenecía, estaba profundamente comprometido a inaugurar sin excepciones una historia democrática para el país y sus habitantes. Como colofón de sus afirmaciones, Oreja anunció que el Gobierno español suscribiría de forma inmediata los textos internacionales sobre los derechos humanos.
 
Durante la entrevista en Washington con Kissinger, que se prolongó durante dos horas y estuvo seguida de un frugal almuerzo, el secretario de Estado se mostró particularmente interesado en el futuro de España. El ministro español, en lo fundamental y con añadido detalle, le expuso el contenido de su intervención ante la ONU en un largo discurso rematado con asentimiento por el americano y subrayado con prometedoras palabras: «Estamos plenamente con ustedes. No dejen de hacernos llegar sus necesidades y deseos. Estamos en el mismo barco de la estabilidad democrática». Propósito que, en lo fundamental, y haciendo caso omiso de alguna que otra errabunda conducta, ha seguido formando la base sustancial de nuestras relaciones con los Estados Unidos. Aunque Henry Kissinger dejara de ser secretario de Estado pocos meses después, coincidiendo con la llegada de Jimmy Carter a la Casa Blanca y con ello entrara en una dimensión vital en la que nunca llegara a abandonar lo público pero en la que, al mismo tiempo, multiplicó sus siempre presentes y valiosas aportaciones en lo privado: universidades, consultorías, empresas, libros...
 
Me reencontré con él en varias ocasiones durante los tiempos, entre el 2000 y el 2007, cuando sucesivamente ocupé el puesto de embajador de España en Washington y el de director del Comité Antiterrorista del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en Nueva York. Mantenía una excelente y admirable agilidad intelectual, recordaba al detalle aquellos primeros encuentros en Madrid y en Washington, estaba razonablemente al tanto de la evolución que España había experimentado y seguía creyendo en lo que 25 años antes presentara como ley de vida: la estabilidad democrática. Aunque el universo de sus creencias no fuera tanto el resultado de convicciones absolutas sino, como bien se podía colegir de sus conversaciones, el de los arreglos entre las disidencias para garantizar una cierta calidad de paz. Y en esos meandros se han movido siempre las famas y las críticas que su persona ha recibido durante el siglo de su existencia. De China a Vietnam. De Chile a Yom Kippur. Del premio Nobel de la paz a los ruegos para que a él renunciara. Cosa que, por cierto, nunca hizo.
 
Se podría llegar a construir una biblioteca de cierta extensión que recibiera el nombre de Kissinger y que albergara la importante cantidad de sus aportaciones al mundo de la escritura. Toda ella, por cierto, excelentemente elaborada y de harto interés. Aunque muchas de las conclusiones que en ella se encuentran pueden resultar discutibles o dudosas. Porque en realidad, y según mis particulares gustos y apreciaciones, el mejor Kissinger es el que en 1957 presentó su tesis doctoral en la Universidad de Harvard. Publicada poco tiempo después, y reeditada hasta el infinito, se titula A world restored, Un mundo restaurado y describe las menudencias que, en el Congreso de Viena, tras las guerras napoleónicas de principios del XIX, convocaron las acciones, entre otros, del austriaco Metternich y del británico Castlereagh, para reconstruir la paz. Es sabiduría convencional conceder el éxito de la tarea al austriaco. Kissinger opina lo contrario y opta por el británico, hombre dotado de capacidades negociadoras y convivenciales de las que carecía, al parecer, el austriaco. Y si bien se mira, la respuesta está en esas descripciones: Kissinger quiso ser el Castlereagh de su historia, no la del representante del imperio vienés. Es posible que al menos en parte lo haya conseguido.
 
Judío alemán de origen, exiliado a los Estados Unidos en 1938 junto con su familia, Kissinger nunca perdió en su habla inglesa un palpable acento germánico. Su hermano, llegado a los USA en las mismas fechas y en las mismas condiciones, hablaba inglés sin ningún acento y ocasión hubo en que algún amigo próximo le preguntó por la curiosa disparidad: «¿Por qué el alemán de tu hermano y la pureza inglesa del tuyo?». El hermano no tardó en responder: «Porque yo escucho»

PSOE y su marca blanca VOX, tumban los presupuestos andaluces....

 


Los gurús de Pedro Sánchez (Moncloa), la semana pasada, casi por imposición ordenan a los gurús de Pedro Sánchez (Andalucía) que, de momento, no pactaran con Vox en los presupuestos andaluces. Solo después  de las elecciones se puede destapar la alianza oculta PSOE/Vox, ahora podría cambiar, en mucho, el sentido de voto de la coalición socialcomunista y de ultraderecha.

 

Hasta 20 minutos antes de la votación, Pedro Sánchez llama a 10 parlamentarios andaluces indicándoles que intentarán aplazar la votación o que, directamente, que aprobasen los presupuestos del PP andaluz. En este caso puede que hasta sea otra mentira de Sánchez, sobre todo, por lo rápido que se ha filtrado la noticia.

 

Al final, nadie ha seguido consignas ideológicas de partido y los presupuestos irremediablemente han sido tumbados. Por ejemplo, en Educación, Andalucía pierde más de 600 millones de euros, en Sanidad, casi 1.300 millones de euros….

 

Pero eso, para el caballista de Vox es peccata minuta. Las conversaciones entre Abascal y Sánchez están muy avanzadas para trasladar los restos de Franco a la Alhambra de Granada con la única condición del líder socialista de que cuando aparezcan los restos de García Lorca deben descansar a la izquierda del Caudillo. Esta condición no es del agrado de la cúpula de Voz. En cambio, no vería de mal gusto que lo requeteenterrasen en la basílica de la Macarena, junto a Queipo de Llano. Con la cruz de los caídos nadie quiere cargar, será por su descomunal peso.

 

Algunos muchos piensan que el acto de que Vox apoyase a Pedro Sánchez a CONVALIDAR el RD del reparto del dinero de los fondos europeos había sido un hecho aislado de igual forma que la LEY del Suelo... cuando los mismos socios de Gobierno de Sánchez, le dieron la espalda. Pero habría que imaginarse la cara de los ministros/as sanchistas si el dinero de los fondos europeos, lo hubiesen gestionados, las propias CCAA de acuerdo a los baremos ya establecidos, siempre con muchas ventajas para catalanes y vascos.

 

¿Qué se cuece con la alianza PSOE/Vox? Si el PSOE depende de Podemos. Yolanda Díaz, le va a pedir a Pedro Sánchez gobernar dos años cada uno, Si cambia de socio, Vox por Podemos, los ultraderechistas, solo le van a pedir muchos ministros y manejar mucho dinero, para ello solo es cuestión de elevar el número de ministros.


Ahora con la disputa interna del PP entre cayetanos, ayusistas y casadistas, si al PP le hace falta el apoyo de Vox para gobernar, ya se lo han quitado los socialistas para gobernar ellos.       

 

Los partidos de la oposición, PSOE, Vox y Unidas Podemos, han tumbado este miércoles el Proyecto de Ley de Presupuesto de Andalucía para 2022 del Gobierno PP-Cs, obligando a la prórroga de las cuentas actuales, lo que en la práctica supondrá dar ya un pistoletazo de salida al año electoral que se avecina, haya adelanto o no.

 

El debate de totalidad de los presupuestos no ha dado lugar a la sorpresa y estos tres grupos políticos, junto a los diputados no adscritos de Adelante Andalucía, han sumado sus apoyos en la votación conjunta de las tres enmiendas a la totalidad que habían presentado, lo que ha dejado en minoría parlamentaria al Ejecutivo de coalición.

El gobierno nos secuestra y la derecha se divide



En los años 60 y 70 del siglo pasado, un alto porcentaje de las familias españolas  podían permitirse la determinación de comprar una casa, tener un 600, un televisor, dar formación universitaria a sus hijos e incluso veranear en la playa.  

O sea, una clase media valorada por la seguridad, no sin esfuerzo, que les posibilitaba para saber que al día siguiente ni dormirían debajo de un puente ni tendrían un Falcon para ronronear a Joe Biden (por aquellos entonces, John F Kennedy, Johnson y Nixon).

El comunismo, desde sus orígenes ha sido la dictadura del hambre vigilada en su orden de cumplimiento por asesinos despiadados  con políticos bribones el poder.Si hace 12 años nos dicen que, hoy, España estaría dominada por anarco socialistas, marxistas y gente de mal vivir ni le hubiésemos dado el más mínimo crédito a esos cantares. Pero, por desgracia, así es y con poco o ningún propósito de enmienda. El que la vicepresidenta, Yolanda Díaz, intente confundir a una pequeña parte del pueblo, de su pueblo, no quiere decir que tenga que prevalecer su nueva incorporación al diccionario de la RAE que, en cualquier caso, matria es la forma que optaban los asesinos de ETA, para evitar el término Patria, España e incluso al Grapo, Terra Lliure…. Aparece en casi todos los documentos incautados a ETA. De esta mujer con divisa greco romana y pedigrí Suso sindicalista, todo se puede esperar. 

Posiblemente se refería a  que está formando un ejército de feministas, para contra restar a sus opositores. Lo que si es cierto, es que esta muller egagall, siendo comunista ha gastado más en zapatos y bolsos que la mismísima Carmen Calvo y esta simpleza de la que el PP tiene constancia o bien la debería hacer pública o filtrarla a la prensa. Pero para que os vayáis haciendo una idea aproximada –sin sumar vestidos-  la cifra supera en bastante el sueldo anual de Pedro Sánchez.

Los socialistas, comunistas y estas gentes que cada día hacen tres comidas desde el Gobierno del Reino de España, sin ser agraciados por el intelecto ni mucho menos por la sabiduría o cualificación laboral, pero se postulan. Cada palabra que dice la cúpula, al momento lo cacarean entre los vividores provinciales, siempre con dos versiones para su entendimiento.

Una familia –dos nóminas- puede ingresar 30.000€/año y no saber si al final de año habrá ahorrado o tendrá que ir a la Agencia Tributaria para que le aplacen el dinero del que, según ellos, eres deudor –Hacienda somos todos-. Si aquel murmullo que escuchas por la calle o en el trabajo hecho realidad. Aquello de:”Me ha venido el triple de IBI”, “la factura de la luz…” Cuando las familias no pueden hacer sus propios presupuestos, el conjunto de tributos hace que el engranaje de economía trasversal hace que salten las sospechas que obligan a trampear y ese es el motivo para que crea el desconcierto.

Quiero decir que los españoles estamos secuestrados y, lo peor, el hambre reina el reino.


Pedro Sánchez y su equipo “reviven” a Franco.

 


Es cierto que Francisco Franco, caudillo de España fue amigo del führer Hitler y del duce Mussolini. Como también es falso que Franco permaneciera neutral en la II Guerra Mundial. Envió la División Azul a luchar en favor de Hitler y que confisco hasta la última raíz de la libertad. La bulimia de Stalin, que se merendó a media Europa, le salvó. Truman, y sobre todo Churchill, prefirieron una España franquista al riesgo de una España estalinista. ¡Así fue y bendito proceder¡ Churchill a De Gaulle: ¿Por qué Franco persigue el comunismo? Por la misma razón que tu, que yo y que el mundo.

 

Pero también es cierto que Franco fue aclamado por una inmensa mayoría y en todas las reuniones con sus ministros decía: “Haced como yo, no meteros en política”. Franco que tenía una sabía ironía, en la comida que hacían después de los consejos les dijo: ¿Ha quedado claro porqué a las suegras les llaman madres políticas?

 Franco no terminó suicidándose en su bunker de El Pardo, tras perder una guerra. Tampoco le colgaron de los pies en la plaza de Cibeles para que el pueblo le vejara. Por el contrario, gobernó durante cerca de 40 años, recibiendo en visita oficial incluso a Eisenhower, presidente de los Estados Unidos de América, primera democracia del mundo. Falleció en la cama, se formaron colas de centenares de miles de personas para pasar ante su cadáver en el Palacio Real y fue enterrado de forma solemne con honores de Estado.

 

La Transición consistió en que se abrazaran los vencedores y los vencidos de la guerra civil. Así lo propugnó Don Juan durante largos años de exilio. Así lo dispuso Don Juan Carlos una vez convertido en Rey, bien asesorado por Torcuato Fernández-Miranda. Los vencedores y los vencidos de la contienda fratricida se reunieron en paz bajo la Monarquía de todos y la democracia pluralista plena establecida por la Constitución de 1978 y votada de forma abrumadora por la voluntad general del pueblo español libremente expresada. Fue un milagro político e histórico.

 

Empezó Zapatero y ha continuado Sánchez en el despropósito de la memoria histórica, que ha triturado la esencia de la Transición. En lugar de continuar pasando página y aceptar la España sin vencedores ni vencidos, se ha puesto en marcha el despropósito de convertir a los vencidos en vencedores. El resultado es que hemos retornado ya a las dos Españas, a la España a garrotazos del cuadro de Goya. Zapatero y, sobre todo, Sánchez, han resucitado a Franco al aplastar el espíritu de la Transición y encender de nuevo el último y más atroz pasaje de la historia cainita de España. Los estallidos en la calle, los debates cada día más broncos en el Congreso de los Diputados, resultan ya alarmantes, aunque todavía, según los optimistas, se podría reconducir la situación.

Queda claro que la política, de poco o nada vale, cuando no hay orden.

¡VIVA FRANCO, ARRIBA ESPAÑA¡

El Presentador Arturo Valls y otros....se querellan contra Rocío Monasterio.


 

La democracia es, directamente, proporcional al voto  que el pueblo concede tanto a la  política y los políticos. Hoy, por desgracia para los españoles, la política está en precario y los políticos  en el escaparate de “saldos” por fin de temporada.

Franco, le decía a Fraga: “Haz como yo, no te metas en política….” Tu eres ministro, no político. Al día siguiente le destituyó y le mando a la embajada de España en Londrés. De sobra es conocido que Fraga era el ministro preferido por Franco, pero el político no debe hacer política y con esta actitud, todos los ministros se dedicaron a mejorar infraestructuras demandadas por el pueblo con el visto bueno de los profesionales y doctos en la materia. María Jesús Montero, auxiliar de enfermería ni debe ni debería ser ministra de Hacienda. La andaluza se basa en poder de los votos para ser quien soñaba de pequeñita.

No hace tanto tiempo cuando un político llegaba a un pueblo, todo era un mar de banderas y aplausos jadeados. Hoy en día cuando un político acude a un pueblo, nunca solo, es diana de escupitajos y cantares de chirigota.

¿Qué pinta en democracia Iglesias o Abascal? Ni saben ni quieren ni pueden. Pero se basan en el populismo y profesionales de la RRSS para borrar su pasado y esclarecer un esplendoroso fututo, a veces, los ponen hasta de inmaculados. Solo hay que atender a los mensajes del cascarrabias, Federico Jiménez los Santos: La derecha que no vote a VOX es botijo comunista. Los Santos fue terrorista de ahí la cojera, fue chivato de comunismo de ahí el tiro de la cojera, se viste de conservados y sintoniza contra ellos, además, sin metáforas. Para olvidar con esta goma espuma, hizo ver a todos los andaluces residentes en Cataluña que era andaluz y se presentó como candidato a las elecciones catalanas por el Partido Socialista de Andalucía que, después de obtener dos parlamentarios, se entregaron en cuerpo y alma a Pujol y vendieron hasta la sede.

Borrar el pasado de Iglesias es coser y cantar, todos sabemos de donde viene y donde va. Ahora bien, pasado de Abascal, Monasterio, su marido que no se ni como se llama va a tener un triste final entre las rejas de Soto del Real o Alcalá Meco.

Rocío Monasterio /2005) falsa arquitecta contrató con el presentador de TV, Arturo Valls la remodelación y cambio de uso de un local de su propiedad en 2005, aun no hay licencia. El local consta de cien metros cuadrados del que, según le aseguró el estudio, podía tramitarse un cambio de uso. El visado se produjo en junio de 2005.  En los planos, es Monasterio en persona quien firma de puño y letra el membrete del estudio, aunque hasta el año 2009 no se convirtió en arquitecta….Así tiene otras tantas querellas….¿merece la pena ser político para “esconder” tus fechorías? Un arquitecto de buen proceder no abandona su estudio para que la política haga de él un pobre artesano de la mentira.

Un país no se mide por el número de ayudas que concede su Gobierno (Renta Mínima), sino por el que dejan de necesitarlas.


Un país no se mide por el número de ayudas que concede su Gobierno (Renta Mínima), sino por el que dejan de necesitarlas.


España está condenada a un entendimiento PP/VOX y la parte que quede de Cs que, además, no se hayan inscrito al PSOE. Siempre pacto de última hora. No se pueden perder 

La Renta Mínima es la prestación social a través del cual se garantiza un mínimo de ingresos para una vida digna a las personas y unidades familiares que se encuentran en situación de pobreza, con el fin de promover su autonomía y participación activa en la sociedad.

El coste mínimo de la Renta Mínima que piensa aprobar el confinado Gobierno de Pedro Sánchez, en el mejor de los casos sobrepasará los 7.500 millones de euros. El cálculo a la baja de los ingresos a la Caja de Pensiones será de entre un 24/27% para ¡YA¡ Hay más de un millón de autónomos que han pedido el  cese de actividad y la cantidad de empresas en el sector de la hostelería, el INE no aporta datos, pero con toda seguridad y, al menos, las tres grandes cadenas hoteleras como Meliá, Barceló y Eurostar (60.000 habitaciones) no piensan abril como mínimo hasta dentro de dos años. El coronavirus, ahora afecta al sistema respiratorio y, posteriormente, se muta en el somático. ¡A España, no; ehhh¡

Esta aproximación numérica del párrafo anterior significa la implosión dineraria del Gobierno social comunista que dirige Pedro Sánchez con la férrea vigilancia de “el coletas” y su banda. De modo que ya estamos en bancarrota y lo que piensa hacer Pablo Iglesias, intervenir la propiedad privada, ya ha dicho Bruselas que naranjas de la China. Sánchez ataca por préstamos a largo plazo y bajo interés del BCE que, también lo han mandado a hacer leches en la Puerta del Sol. Si en el mejor de los casos el superávit no llegaría ni para pagar los intereses acumulados de préstamos anteriores ¿Cómo se amortiza capital e interés?

¿Un Plan Marshal?  Finalizada la Segunda Guerra Mundial, Europa quedó dividida en dos bloques, capitalistas y comunistas-. Empezaba un nuevo tipo de enfrentamiento: la Guerra Fría. En un famoso discurso pronunciado en 1946, por el sabio Winston Churchill, antiguo primer ministro británico por laboralistas y por conservadores, denunció que “un telón de acero” había dividido el Viejo Continente.

Europa pasaba por una situación económica desastrosa, tal y como pasará en España. A consecuencia de la guerra, su producción agrícola había disminuido, al igual que sus intercambios comerciales. Mientras tanto, los gobiernos estaban más preocupados en relanzar la industria pesada (siderurgia, carbón...) que en fabricar productos de primera necesidad, con la consiguiente escasez entre la población.

Los países socialistas, comunistas e incluso neutrales apostaron por las promesas jamás llevadas a cabo por la URSS y los capitalistas por el dinero de EEUU. Todas estas negociones las llevaron a cabo Churchill y George Marshall que concluyeron con dinero para los países capitalistas y “olvido” para los del telón de acero o comunistas. El mayor receptor de dinero del Plan Marshall fue el Reino Unido, que recibió el 26 % del total, seguido de Francia con el 18 % y Alemania Federal con el 11 %. Justo antes de un año de la implantación del Plan ya eran demandantes de empleo extranjero. 

Solo España firmó un convenio con Alemania de 600.000 trabajadores y, además, el pago era en divisas canjeables en nuestro país. Francia, más de 500.000 legales y se supone que pasó de un millón. Había más divisas en los bancos que pesetas. Franco, para nada se llevaba bien con Fraga, pero reconocía que era muy inteligente, muchísimo más que Pedro Sánchez y toda su banda. Don Manuel Fraga presentaba todos los días un plan turístico acojonante a Franco, hasta que un día se lo aceptó, explicaba: “Como tenemos muchas divisas vamos a dejar de canjearlas y, además vamos a devaluar la peseta en Semana Santa, de este modo era una bicoca veranear en España, para Octubre las canjeamos revalorizadas en el 40% y hasta el 60%. Así, justamente así hizo la mayor cadena de paradores nacionales del mundo y que, por cierto, los socialistas están vendiendo a bajo precio.-  Además, de pagar todos los pantanos y sistemas de regadío del Plan Badajoz.

En Alemania, cuando el Paro obrero repunta dos décimas, hacen carreteras nacionales, limpieza de bosques o ayuda a la tercera edad. En España crean otro fondo de Ayuda para necesitados, Renta Mínima.


Por la falta de confianza en el comunismo Kirchneriano, tres de cada cinco argentinos emigrarán.



El principal motivo de enorme emigración que se avecina en Argentina es la inestabilidad económica, la crueldad ¡YA¡ reinante, el acercamiento a un comunismo cruel, la previsible alta subida de impuestos y la falta de oportunidades laborales.

Solo en España se esperan estas navidades más de 200.000 argentinos, unos para quedarse y otros para abrirse camino en el mercado laboral europeo. Es meritorio aclarar que muchos argentinos residentes en España están viajando para liquidar sus pertenencias en el país hermano.  

Las jugada que están haciendo los miembros de la secta capitaneados por “La Kirchner” en referencia al dólar turística o gilipolleces añadidas. Esta medida ya se aplicó en 2013 pasando del 20%, al 27 y….35%. Las alícuotas fueron incrementándose a medida que la demanda de mercado marca las pautas. Esta medida se puede hacer en países donde la demanda turística supere el 10% del PIB –En la España de Franco- Antes de las vacaciones de verano se devaluaba la peseta y en Otoño con las divisas que repercutían volvía a comprar la moneda devaluada, ya muy revaluada, lo que originó que España, en la actualidad sea el 2º país del mundo en número de visitantes.

Todo esto tiene un fin kirchneriano que no es otro que blanquear dinero en los países cuyos turistas quieran visitar Argentina. Si, fácil. Los Tour operator pagan por adelantado y en su país. El Gobierno argentino pagará a las empresas turísticas nacionales en pesos y los dólares se los quedarán ellos donde gusten y quieran.

El gigante de viajes Thomas Cook quiebra y deja a 700.000 turistas atascados en todo el mundo. La empresa no ha podido asegurar los 200 millones de libras (227 millones de euros) que necesitaba como fondos extra para poder garantizar su supervivencia. ¿Motivo? La caída en el mercado monetario de la Libra Esterlina frente al montante de deuda en los países caribeños que siempre trabajan con dólares o euros, tanto de compra como de pago.

Para terminar, el Gobierno argentino es capaz de VENDER ARGENTINA y culpar a la oposición.

Madrid, la capital de España, es uno de los destinos más buscados históricamente por los argentinos que quieren empezar una nueva vida fuera del comunismo peronista.

Los países más elegidos entre quienes consideran emigrar fueron España (41%); Estados Unidos (12%); Italia (10%); Australia (8%); Canadá (7%); Uruguay (4%) y Alemania (3%).

Tengo muy claro que "el Lobo" no intentó asesinar a Pedro Sánchez. En cambio, no dudo de que los golpistas "van" a por el Lobo y a por los españoles.



Blog de Juan Pardo

Como no podía ser de otra forma, el motivo de dicho y falso intento de asesinato era Franco y el héroe de la salvación nacional era VOX. Esta se le escapó a Villarejo.

Cualquier tropelía contra un aforado, caso de Sánchez, sin más preámbulo es de obligatorio cumplimiento poner los hechos en conocimiento de la Audiencia Nacional, por tanto, Pedro el mártir juega sucio en complot con  Abascal se han abierto de patas o lo que es lo mismo es mentira. VOX es un partido financiado por el PSOE y que aprovechándose de su falso espíritu nacional, tienen como  único objetivo restar votos al PP son capaces de utilizar al mismo Jesús del gran poder.  En las elecciones pasadas quitaron la mayoría absoluta por menos de 500 votos al PP en la comunidad murciana. Estando yo presente, cuando terminó el recuento de votos en Murcia la fiesta  entre socialistas y voxianos nada tenía que envidiarle a la feria de Abril de Sevilla.   Ellos (VOX) no sacaron representación en ninguna de las 17 comunidades que forman el mapa electoral comunitario del reino de España. En Madrid arrebataron la alcaldía al PP con el 0.6%. En las últimas elecciones generales, por aquello de la Ley de restos restaron 80 diputados al PP que de 137 se hubiese pasado a 145 o lo que es lo mismo hubiese obligado a que pactasen todos los partidos con representación (Podemos y Cs incluidos) para que prosperase la moción –imposible- y el 155 estaría domando a los bravos catalanes.

¿Cómo es posible que un partido (vox)–por entonces- con menos de 2.000 afiliados y menos de 500 de pago puede afrontar unas elecciones generales, autonómicas y municipales? Ante la evidencia, no hay otra respuesta que “financiación “en B” del PSOE”.
Las redes sociales y los grupos de  Audiencia Nacional, no son la barra del bar ni el máximo exponente de una libertad de expresión que en demasiadas ocasiones se convierte en mala educación. Todo lo que se dice o vuelca en ellas deja una huella tan profunda como las ponzoñosas grabaciones de Villarejo. Y puede provocar alertas. Muchas veces son infundadas o exageradas y devienen en modernas cazas de brujas y en infinitas adaptaciones de ese clásico llamado Pedro y el Lobo. Otras no. Supuestamente fue una dirigente local del partido ultraderechista Vox quién puso a la policía sobre la pista del vigilante y exatleta profranquista que quería «sacrificarse» por España y acabar con la vida de Pedro Sánchez, «ese rojo de mierda». Nadie le dio un chivatazo. Simplemente leyó sus mensajes en un grupo. Nada más y nada menos. El «francotirador» iba en serio y tenía un arsenal. 

Nadie le prestó el apoyo logístico que pedía, pero en Twitter no resulta difícil encontrar a un batallón de simpatizantes. Manuel Murillo estaba solo y no será el Lee Harvey Oswald español, pero su proyecto de magnicidio no puede desligarse de la creciente tensión política de los últimos años. Guerras culturales, bandos, cruzadas, líneas rojas y excesos verbales son perfectos ingredientes para un mal caldo, amargo, peligroso y explosivo.

Franco adoraba Barcelona. Definitivamente sus restos se trasladarán a la Sagrada Familia de la Ciudad Condal.




Si el Cid Campeador ganó una batalla después de muerto, ¿Por qué Franco más campeador que el Cid, no puede ganar su última batalla para liberar a su grande y laboriosa, Barcelona?

Una iniciativa en change.org propone que "los españoles cedamos el cuerpo" del dictador al templo de Gaudí "en agradecimiento a Cataluña".

La petición se publicó en la medianoche de este jueves y ya se ha viralizado. En el momento de escribir estas líneas son 100.000 las personas que han firmado la iniciativa para que el dictador Francisco Franco sea enterrado en la Sagrada Familia.

La exhumación de los restos del hombre que gobernó España durante casi 40 años tras su levantamiento militar contra la II República y la Guerra Civil se ha convertido en una de las banderas del Gobierno de Pedro Sánchez. Pero el presidente, al mismo tiempo, está teniendo que lidiar con el desafío independentista catalán, mediante la paradoja de que parte de sus apoyos para mantenerse en la Moncloa son de los separatistas.

Así, un usuario de la plataforma de peticiones a través de internet, apodado como Hannibal Smith -y cuyo avatar es el rostro del famoso jefe de la serie ochentera El Equipo A-, ha pedido apoyo para esta petición dirigida al Gobierno de España, al PSOE, al PP y a Ciudadanos, para que "en agradecimiento a Cataluña, el resto de España ceda el cuerpo de Franco para ser enterrado en la Sagrada Familia".

Algunos de los adheridos a la iniciativa han aportado sus razones para apoyarla. Así, los comentarios que acompañan la petición reúnen frases tan ingeniosas como que "Barcelona fue una ciudad que adoraba a Franco y lo recibía como a un gran y carismático líder. Me parecería un lugar muy adecuado".

La petición viene acompañada de una imagen alegórica: una gran bandera española serigrafiada con la imagen del templo diseñado por el arquitecto modernista Antoni Gaudí, nacido en Reus. Esta localidad, precisamente, que fue escenario el pasado lunes de alguno de los incidentes más graves del primer aniversario del referéndum ilegal de independencia: un asalto a la comisaría de la Policía Nacional por parte de los autodenominados Comités de Defensa de la República.

Entre la roja y los rojos, España va de capa caídos.


Blog de Juan ardo

Tengo plena seguridad de que con Franco, Piqué no hubiese hecho ningún penalti. Tampoco tengo la menor duda de que ir a jugar a Rusia, nada de nada, todo lo más lejos a la Alemania del lado de acá.  Yo que he jugado a fútbol profesional, pienso que jugar con un balón hinchado con aire soviético debe ser muy desfavorable para la roja. La selección española ha jugado el mundial con muchos inconvenientes o se han dejado perder ¿Quién sabe? Perfectamente es posible que hayan jugado a no ganar por orden de Pablo Iglesias, Pedro Sánchez y Echenique. Es evidente que los rojos mandan en la roja y, de toda la vida, quien paga manda.

En mis tiempos más de una vez no nos dejaron ni intentar ganar al Real Madrid por orden de Franco. No sería de extrañar que las bandas de Pedro y Pablo, cien veces más dictadores que el Caudillo hayan hecho ídem de lo mismo. Por otro lado nos han eliminado con toda justicia y nos hemos ahorrado más de 60 millones de euros –casi un millón para cada uno de los 23 jugadores, doble para el entrenador y mitad para cada uno de los 12 integrantes del cuerpo técnico y ayudantes. No tengo muy claro, pero se han llevado a Rusia 18 ó 20 intérpretes, los familiares que ha querido cada jugador. Total un fracaso y un despilfarro.

Pero puestos a despilfarrar como lo de Pedro Sánchez en   Aldeanueva de Cameros un pueblo de 16 habitantes (Rioja) no tiene ni punto de comparación. Ha blindado el pueblo entero con más de 200 guardias civiles ni a la prensa ha dejado entrar, solo porque a su cuñadísimo se le ha ocurrido casarme y por la iglesia en el antes mencionado municipio riojano. ¡manda huevos¡ Va a ser la boda más cara que la de la hija de Aznar.  Ya se podían haber casado en Mojácar, a 300 metros desde donde estoy escribiendo y donde aterrizarán a mediados de mes.

No le digáis nada a nadie que, después todo se sabe, pero esta madrugada “se llevan” a Cataluña a Junqueras, Forcadell, Romeva, los Jordis y puede que a Dolores Bassat –ahora son las 9.30-  y otro “preso político”  con el que hay confusiones. Al resto se los llevarán, viernes o sábado.

¿Os cuento una cosa, antes de que otros se anticipen? La Audiencia de Valencia Tiene fundadas sospechas de que hay vínculo entre la trama Gürtel y la operación Alquería (PSOE) cuyo montante económico triplica a la de Bárcenas. A Jorge Rodríguez ni siquiera le han echado del partido, sigue siendo alcalde de Onteniente. ¿Qué medio se atreva a contar esta noticia?  Solo 13TV. Los bolivarianos de Podemos se han quedado  hasta con la agencia oficial de noticias.  Ya mismo editan el Pravda en Madrid.

Otra más…. Al alcalde de Gramanet, Luis Hernández y al diputado, Bartolomé Muñoz (ambos del PSOE)….. más otros 17 bichos socialistas les han condenado –sentencia en firme- a más de 8 años de prisión. El montante de los defraudado supera en doble y mitad al de la trama Gúrtel ¿Dimitirá Pedro Sánchez? 

 Para terminar, ¿Os imagináis a Monedero –verdadero presidente del ente público RTVE presentando en la primera, Informe semanal y a Irene Montero dando cursos de ganchillo en la 2?. 

Para mañana tengo una muy buena, cuyos datos me los han pasado dos diputados socialista muy indignados con Pablo y Pedro.




El doctorado de Pedro Sánchez es falso. Hoy lo ha quitado de su CV. ¿Pedirán el resto de partidos su dimisión?





juanpardo15@gmail.com



El Juez Pedraz, Twitter, Eta, corrupción, miseria, paro, hambre y el espíritu santo.


La misma pinta. Pedraz, Olga y Assier.
La crueldad enmascarada en política que utilizan los gobernantes del PP es un progresismo a la cubana. Antes, los jueces solo hablaban a través de autos y sentencias, por Ley lo tenían y lo tienen prohibido de otra forma. . Ahora, el Juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz trata de imponer otro sistema, este conservador y  utiliza Twitter para defenderse y explicar voceando  sus resoluciones. ¿Está en su derecho?, NO. Pero como existe, está.  Aunque, como toda innovación, tenga algo de herejía para quienes  desde pequeños tenemos ese conocimiento temeroso pero   de obligatorio cumplimiento “Está usted condenado por un juez y no hay nada más que hablar” El silencio judicial. Si yo escribo que el Rey está sumido hasta el culo en bandas de blanqueo de capitales y venta de drogas  por internet con pruebas documentales como así se lo he hecho llegar  ¿Qué me contesta? NADA. Luego es un juez PARCIAL y con deseos de protagoniso. Que no me venga con chorrradas de que no es de su competencia que huele a podrido, tampoco era de su competencia lo referido a ETA en TW y está dando más por culo que unos calzoncillos sudados.

Pero vayamos al grano.. ¿De qué  o por qué se defiende Pedraz? De las duras críticas de un dirigente del Partido Popular vasco por autorizar la “cumbre de asesinos de ETA” celebrada en Durango. Ese sí es un tema serio, más allá del uso debido o indebido de las redes sociales. Ante ese acontecimiento creo que son urgentes tres reflexiones.

1ª: con las leyes en la mano, era muy difícil prohibir esa reunión. Los asistentes son humanamente deleznables. Su biografía se resume en lo que dijo y en lo que calló su portavoz Kubati. Lo que dijo es que los reunidos habían cumplido cerca de 1.500 años de cárcel. Lo que calló es que han matado a más de 300 personas. Pero han cumplido condena y son ciudadanos libres, con todos sus derechos cívicos. Aunque su historia y su ideología repugnen, no se les puede negar su derecho de reunión. Duele escribirlo, escuece en lo más profundo del alma, pero así es la legalidad.

2ª: No se cuando, pero algún día habrá que considerar el papel de los medios informativos y de la clase política, singularmente la del PP. Tantas portadas que hemos visto publicadas, tantas fotografías de la cumbre, tantos artículos y declaraciones, tantos posicionamientos de ministros ¿de verdad son proporcionales a la importancia objetiva de la reunión? Creo que no. Existe una tendencia a magnificar todo lo que ocurre en torno a ETA, desde los comunicados a las acciones aisladas de sus miembros. Al magnificar todo eso, políticos y periodistas se convierten  en propagandistas involuntarios de la propia ETA. Presos y agentes de Bildu no necesitan más que hacer cualquier cosa o escribir cualquier papel. La difusión y exaltación, aunque sea crítica, está asegurada.

Y 3ª La más fundamental por facilidad de argumentos: Está claro que los etarras y su entorno se mueven y bien. Hasta en temas de corrupción, no hay ni un solo ayuntamiento vasco CORRUPTO. Han desenmascarado la mentira, el error de las armas y  creen que por la vía política  se llega antes que con el tiro en la nuca para conseguir   su firme propósito  que no era y es otro que el independentismo. Fruto ¿de qué? Fruto de la desvergonzada banda de corruptos que ejercitan de políticos que pareciendo sacros, solo son más criminales que los etarras. No, no qiero entrar en el tema del padre de familia que está pagando la deuda de Bankia y esta le echa de su casa a él y a sus niños……….Pero el  Gobierno del PP tiene que contar con ello. Es la nueva realidad. Por tanto, tiene que responderles con acciones políticas. Responder con acciones políticas supone asumir la dirección política y no delegar en los jueces toda la responsabilidad. Y convengamos en que eso es lo que está pasando: este Gobierno pretende que los jueces le quiten todos los problemas de encima. Y esa no es la solución. De modo que aquí, en España, todos somos pecadores y algunos hasta resignados.


PD.- Han matado más personas y sin pistola, la Policía Nacional, Guardia Civil, policías autonómicas y que se yo, en un mes que ETA en toda su historia  y, en cambio, a una inmensa mayoría  les emotiva hasta el llanto. Supongo que suponéis que me refiero  a los imputados, condenados y agentes que no han “””pillado””” con las manos en la masa sobre el narco y tráfico a menor escala.  Supera el índice de hechos delictivos consumados de las fuerzas del orden (excluidos militares) al de la población civil en un 2.500% . Con Franco, por ejemplo, el juez “Medraz” no podría llevar melena, ni Twiter aquello de la Escopeta Nacional.  Que paséis buen día. Mañana tengo que ir a Madrid cuando Madrid podría venir a Almería ¿Por qué? Le preguntó Franco –en sus últimos días-  al Almirante Pita da Veiga ¿Por qué esta el Ministerio de Marina en Madrid? Y le dijo Pita, eso mismo me pregunto yo. Y yo pregunto ¿Por qué está el Ministerio de Agricultura en Madrid, cuando Almería exporta más en un mes que el resto de España en el año.  Ese, ese  es el camino que hay que empezar a exigir que adecenten y dejarnos de los Twitter de Pedraz y de las reuniones de ETA. 

Hechos.-

El @PPopular considera incompresible y discrepa de la decisión del juez y del fiscal. Ese acto etarra se debía haber evitado
@inakiOyarzabal Sabe que el Estado de Derecho impide que un juez restrinja un derecho fundamental sin petición de parte?

@inakiOyarzabal Sabe que las asociaciones de víctimas no se han personado como parte?

@inakiOyarzabal Sabe que si un juez restringe un derecho fundamental sin petición de parte estaría prevaricando?


Este Iñaki es el secretario general del PP vasco, Iñaki Oyarzába ¡Manda huevos¡
El secretario de Justicia, Derechos y Libertades del Partido Popular, Iñaki Oyarzabal, ha realizado, en nombre de su partido, duras declaraciones contra el Ministerio Fiscal y el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz después de que la Fiscalía no se opusiese el viernes a la celebración del acto de expresos etarras y Pedraz no lo prohibiese el mismo sábado, horas antes de la convocatoria en Durango, Vizcaya. Oyarzabal ha arremetido duramente contra la decisión del juez y el fiscal. El también secretario general del PP vasco ha subrayado este domingo que el PP discrepa "radicalmente" de la decisión de Pedraz y del fiscal de permitir ese acto, porque "debían haber hecho todo lo posible para evitar" su celebración. "A la vista del resultado estamos convencidos de que la decisión del juez y del fiscal no fue la acertada" y la escenificación "se podía haber evitado", ha insistido el dirigente popular. "Nos parece incomprensible la decisión del juez y del fiscal y discrepamos radicalmente de las opiniones y decisiones del juez Pedraz y el Ministerio Fiscal, creemos que debían haber hecho todo lo posible por evitar ese acto", ha proseguido ante los medios. Pedraz ha contestado a través de su perfil Twitter horas después con unos argumentos que ya aparecían en el auto dictado por el propio el titular del juzgado central de instrucción número 1 este sábado. Al no haber petición de parte (y las víctimas no se han personado como tal) "el Estado de Derecho impide que un juez restrinja un derecho fundamental", aclara Pedraz en uno de sus 'tuits'. Añade, también, que si hubiese hecho eso, "estaría prevaricando". Concretamente, en su auto el magistrado señalaba que si el fiscal entiende que no se acredita la comisión de un delito de enaltecimiento (artículo 578 del Código Penal), " por obvia aplicación del principio acusatorio no procede otra cosa que el archivo de las actuaciones", puesto que la organización denunciante no era parte al no haberse personado como acusación.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2021737/0/juez-santiago-pedraz/responde-twitter/pp-oyarzabal-acto-presos-eta/#xtor=AD-15&xts=467263
El secretario de Justicia, Derechos y Libertades del Partido Popular, Iñaki Oyarzabal, ha realizado, en nombre de su partido, duras declaraciones contra el Ministerio Fiscal y el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz después de que la Fiscalía no se opusiese el viernes a la celebración del acto de expresos etarras y Pedraz no lo prohibiese el mismo sábado, horas antes de la convocatoria en Durango, Vizcaya. Oyarzabal ha arremetido duramente contra la decisión del juez y el fiscal. El también secretario general del PP vasco ha subrayado este domingo que el PP discrepa "radicalmente" de la decisión de Pedraz y del fiscal de permitir ese acto, porque "debían haber hecho todo lo posible para evitar" su celebración. "A la vista del resultado estamos convencidos de que la decisión del juez y del fiscal no fue la acertada" y la escenificación "se podía haber evitado", ha insistido el dirigente popular. "Nos parece incomprensible la decisión del juez y del fiscal y discrepamos radicalmente de las opiniones y decisiones del juez Pedraz y el Ministerio Fiscal, creemos que debían haber hecho todo lo posible por evitar ese acto", ha proseguido ante los medios. Pedraz ha contestado a través de su perfil Twitter horas después con unos argumentos que ya aparecían en el auto dictado por el propio el titular del juzgado central de instrucción número 1 este sábado. Al no haber petición de parte (y las víctimas no se han personado como tal) "el Estado de Derecho impide que un juez restrinja un derecho fundamental", aclara Pedraz en uno de sus 'tuits'. Añade, también, que si hubiese hecho eso, "estaría prevaricando". Concretamente, en su auto el magistrado señalaba que si el fiscal entiende que no se acredita la comisión de un delito de enaltecimiento (artículo 578 del Código Penal), " por obvia aplicación del principio acusatorio no procede otra cosa que el archivo de las actuaciones", puesto que la organización denunciante no era parte al no haberse personado como acusación.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2021737/0/juez-santiago-pedraz/responde-twitter/pp-oyarzabal-acto-presos-eta/#xtor=AD-15&xts=467263