Comentando una forma de vivir creativa y pasional, la textura es de rabia y emotividad, hay desesperación y un poco de ansiedad. ¡¡BASTA YA¡¡.
Juan Pardo Navarro
Aún no se explica el mudo
civilizado como “La Kirchner” y su banda ganó las elecciones en Argentina. Pero
se puede sacar una explicación, EEUU sabe a la perfección que con ayuda de
Cuba, a su vez ayudada con la miseria de Rusia, día tras día se está debilitando
más Latinoamérica y España. Todos los países árabes, a excepción de Irán están a
entera disposición de los estadounidenses. La actualidad mercantilista de
China, sólo quiere vender productos, nada de guerras ¿A quién le venden? y en
caso de una III guerra mundial sin el más mínimo género de dudas, apoyarían a
EEUU, entre otras cosas porque China tiene más dólares que el resto del mundo incluida
USA. Además, en China la ideología está a merced de las grandes fortunas que,
en definitiva son quienes quitan y ponen Gobierno. Es curioso, pero aunque solo
sea en esta ocasión, pienso igual que Trump: “El enemigo debilitado cada día es
más amigo”.
Desde aquella guerra fría a fuego
lento, el mundo está cambiando. Aquello de las ideologías, derecha capitalista
e izquierda socialista se terminó para siempre. Ahora, EEUU domina el mundo y
la primer dualidad que se plantea es entre ponerse al servicio de ese país o
enseñar los dientes. Como ya sucedió durante la II Guerra Mundial, podemos
encontrar todas las corrientes en cada bando. Por el contrario, CFK y el
ayatolá de Irán –YO NO HE DICHO QUE EL PAPA FRANCISCO SEA CABEZA PENSANTE,
PORQUE ENTRE OTROS COSAS NO TIENE NI CABEZA. Pero si es un gran jefe de la
guerrilla ruso/argentina.
Lo que ha ocurrido en
Argentina como anteriormente he dicho no tiene ninguna explicación, pero viendo
la guerra abierta que acontece en Chile, Colombia y México rendido, si puede
atestiguar a que “La Kirchner” entre la cárcel y la guerra elija la guerra.
Posiblemente, desde
Argentina, donde tengo la mayor parte de mi familia no os hayáis enterado de que en una sola región-comunidad
de España, concretamente, en Andalucía se hay producido el mayor caso de
corrupción de la historia del mundo. Sólo en el primer juicio de los 180 que
consta el proceso ya se contabilizan 680 millones de Euros (750 millones de
dólares) y aún queda 179 juicios más. Bien,
pues hasta en esta causa está implicada la dueña de Alberto Fernández.
Si hay cambio en Bolivia, si
Macri gana en Argentina y Uruguay deja de ser la capital bolivariana. E cono
Sur podrá ver horizontes de bienestar. Es un octubre donde al menos dos
elecciones mostrarán, en el transcurso de una semana, una tendencia de para
dónde vamos.
El 20 en Bolivia, el 27 en
Argentina y Uruguay. Octubre será un mes de definiciones en el Cono Sur de
América Latina. Con crisis política, de corrupción y económica en la mitad de
los países de la región, las definiciones de estos países pueden ser cruciales en
inclinar América Latina hacia la recuperación de la democracia o la
profundización de su debilidad.
Venezuela, Nicaragua, Perú,
Paraguay, Colombia, Salvador, Honduras, Argentina y ahora Ecuador en crisis
económica, política de corrupción, o simplemente ya dictaduras declaradas, dan
cuenta de la miseria de una democracia en crisis del centro Sur de América..
Una larga y reciente visita
a la Argentina me deja las cosas muy claras. En la Argentina de Mauricio Macri,
primera alternancia contemporánea del peronismo, se construyó una tormenta de
proporciones.
No dejé de hablar con
colegas encuestadores, recogiendo las razones muy concretas por las cuales los
encuestadores serios están haciendo encuestas, pero no las están publicando. El
fracaso de todo tipo de sondeos no presenciales, de bajo número de entrevistas,
baratas, sin controles de rigor, consolidó la pérdida de credibilidad de ese
instrumento en la última elección primaria recién celebrada.
No son las “encuestas” las
que fracasaron, sino una política de hacer encuestas baratas y publicar todo lo
que sea número. El método sigue siendo válido y está intacto, solo que cuando
se mezcla la comida rápida con la de mantel blanco, la gente elige la comida
rápida de baja calidad. Las encuestas electorales son como los chefs de tres
estrellas, hay que tener excelencia, presupuesto y seguir el rigor científico
para acertar. Pues bien, esas encuestas que no se publican están diciendo que
no habrá segunda vuelta y que la participación electoral será de las más altas
de la historia.
El gobernador electo no
mencionó a Macri en su discurso de aceptación, si bien pertenece al
conglomerado que lo apoya. ¿Se levantará el radicalismo a nivel nacional en
este proceso electoral? Por otra parte están las otras gobernaciones, Tucumán,
por ejemplo, donde el gobernador Juan Manzur, exministro de CFK (se dice que
será la mano derecha de Alberto Fernández), ya está haciendo viajes por el
mundo para presentarse internacionalmente. Nunca hay que olvidar que Argentina
es la suma de sus gobernaciones (no un país centralista como Chile), donde los
gobernadores son reyes de su región. Sin su venia no se puede gobernar.
Así, Argentina se prepara
para una nueva reeleción con presidente no peronista y con muchas posibilidades
de sentar de una vez por todas la transparencia y el desarrollo deseado por “las
personas”.
Cristina Fernández de
Kirchner se enfrenta a una diversidad de procesos judiciales. Ella, Cristina
depositó su dinero a su hija Florencia, involucrándola en las acusaciones de
corrupción que tiene CFK. La hija hoy está con depresión, anorexia y peligro de
suicidio en Cuba, donde es atendida médicamente. Cristina a su lado se salta la
campaña presidencial. El reclamo de su hija dice que le cargó todo el dinero a
ella, y dejó libre a su hermano Máximo para que siguiera la carrera política.
No es el único hijo del Kirchnerismo que sufre la misma suerte. La justicia
argentina hoy persigue también a los hijos como consecuencia.
Cabe la duda respecto a si
todo esto que llaman “peronismo” es peronismo o, simplemente, la utilización de
un nombre para una izquierda muy diversa y personalista. Si eso fuera así,
estamos ante el nacimiento del “fernandismo”, que sin duda intentará quedarse
con el imaginario del pueblo, para lo cual tiene que desmantelar el
“cristinismo”. Perón ha sido instrumental en la perpetuación de una política de
personalismos, que a lo mejor dejaron de ser peronistas para ser ellos a su
favor hace mucho tiempo. Solo que no se ha declarado como tal.
Eso nos lleva al
personalismo de Bolivia, que tiene al presidente, que perdió el plebiscito para
ser reelecto, corriendo para ser reelegido por cuarta vez. ¿Otro presidente más
de la región que cree que solo él puede gobernar bien su país, y que no se
puede ir porque se descubrirá todo lo ilícito que ha hecho? ¿Acaso no es la
élite latinoamericana la que con sus egos y personalismos malogra a la
democracia? ¿Es posible que la democracia persista con ese nivel de
personalismo donde un presidente le pide a las cortes que le den la
autorización de reelegirse incluso después de haber perdido un plebiscito? Evo
Morales dicen que ganará en la primera vuelta, pero perderá segunda.
En Uruguay, el país más
democrático de la región y con la menor cantidad de conflictos, están a punto
de elegir a Luis Lacalle, un político parlamentario, hijo del expresidente
homónimo, de una familia política de larga data. Una elección competitiva como
ha habido pocas en ese país, muy reñida.
Estos son los seis países de América Latina con más millonarios
Brasil, México, Chile, Colombia, Perú y Argentina.
Solo en estos 6 países hay más de 1.700 ciudadanos con fortunas entre 50 y 100 millones de dólares; y apenas 161 superan los 500 millones de dólares.
Vista de Botafogo, Montaña Pan de Azúcar, Río de Janeiro.
Karol Kozlowski
América Latina tiene entre sus ciudadanos a cerca de520.000 millonarios, personas que poseen fortunas de un millón de dólares en adelante.
Según el Informe de Riqueza Global 2018 y su libro de datos del banco suizo Credit Suisse, elaborado por el Instituto de Investigaciones de Suiza, hay seis países en particular que concentran la mayor parte de estas personas con grandes patrimonios. Se trata de Brasil, México, Chile, Colombia, Perú y Argentina.
Del total de millonarios en América Latina, según los reportes, más de 1.700 son considerados ultrarricos o "individuos con un patrimonio neto ultra-alto", es decir, ciudadanos con fortunas entre los 50 y 100 millones de dólares. Brasil encabeza la lista, con 659 personas, y Argentina figura en el último puesto, con 98.
Además, 161 personas cuentan con más de 500 millones de dólares entre su patrimonio. Brasil tiene 63 de ellas, mientras que Argentina, 10.
En el reporte califican a Chile como el "campeón de América Latina" por ser el país de la región con mayor riqueza per cápita. Tiene entre su población a 202 ultrarricos y 15 personas con fortunas mayores a 500 millones de dólares.
El texto no brinda muy buenas proyecciones a futuro para la región. "Después de la desaceleración económica en Brasil durante los últimos tres años y la crisis cambiaria de este año en Argentina, estimamos que el crecimiento de la riqueza en América Latina se desacelerará", dice.
La riqueza en el mundo
A junio de este año, cuando fue cerrado el estudio, se estima que más de 42 millones de personas tienen un patrimonio superior al millón de dólares.
Los reportes del Credit Suisse revelan que el 9,5% de la población mundial posee el 84,1% de la riqueza global, que asciende a 317 billones de dólares.
La lista de países con más millonarios la encabezan EE.UU., China, Alemania, Reino Unido y Japón, donde está el mayor número de personas con patrimonio superior al millón de dólares y los que tienen más de 500 millones de dólares.
Hoy se inicia la VIII Cumbre de las Américas en nuestra capital, un evento que, cada tres años, reúne a los más altos representantes de los países del continente para discutir temas y rubricar acuerdos. Y aunque la temática de la cita se conoce desde junio pasado (“Gobernabilidad democrática frente a la corrupción”), existe otro gran tópico que no debe soslayarse. Nos referimos a la paupérrima situación que atraviesa Venezuela.
Cierto es que, históricamente, encuentros como el de esta semana han sido cuestionados por su inoperancia para edificar acuerdos que trasciendan las clásicas listas de buenos deseos. Y que, al no tener fuerza vinculante, mucho de lo consensuado en una cumbre puede perder músculo cuando un gobierno entrante decide desconocer de un plumazo lo firmado por su antecesor.
Sin embargo, esto no debería desalentar a los países de esta parte del planeta a poner el tema sobre el tapete y aprovechar todos los espacios de la cita –incluyendo las reuniones bilaterales entre jefes de Estado– para unir esfuerzos en pro de los venezolanos. Al fin y al cabo, no es poco lo que pueden conseguir los estados sin necesidad de pactos extensos, como las sanciones económicas a particulares de la cúpula chavista (que ya aplican Canadá y Estados Unidos) y la posibilidad de brindar asistencia médica y facilidades migratorias a los refugiados que asoman por las calles del Perú, Colombia y Ecuador, entre otros países.
Venezuela, como se sabe, es una dictadura. Y aquellos que hemos seguido de cerca su descalcificación hemos sido testigos de la dramática metamorfosis de un régimen que, en los últimos años, ha terminado por desnudar toda su entraña dictatorial. La última muestra de esta liquidación de la democracia ha sido la decisión del chavismo de adelantar ocho meses las elecciones presidenciales, vetando –de antemano– la participación de opositores como Henrique Capriles y Leopoldo López, o persiguiendo y empujando a otros, como Antonio Ledezma, al exilio. Es decir, asegurándose la victoria antes de que se impriman las cédulas de votación.
Este ilegítimo adelanto de los comicios, además, terminó por pulverizar los tibios intentos de diálogo que ensayaban el régimen y la oposición en República Dominicana. Diálogos que muchos en la oposición seguían con escepticismo, pues al otro lado de la mesa se encontraba el mismo régimen que había disuelto el Poder Legislativo, convocado una fraudulenta Asamblea Constituyente, acosado a la prensa independiente y paralizado groseramente un referendo revocatorio en el 2016. El mismo régimen que –no nos cansaremos de decirlo– carga serias acusaciones por violaciones a los derechos humanos, según han denunciado organismos como la OEA y el Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU.
La crisis venezolana también se evidencia en el desplome de su economía. Según la última proyección de la Cepal, en el 2018 el PBI de Venezuela se contraería en 8,5%, una cantidad que contrasta fuertemente con el promedio para América Latina y el Caribe (que crecería 2,2%). La inflación, por otro lado, se ha hinchado de manera descontrolada. En el 2017 llegó a 2.700% y, según cálculos del FMI, treparía a más de 13.000% para fines de año. Una tasa que hace agua el dinero en el bolsillo de los ciudadanos, a pesar de las frecuentes subidas del salario mínimo decretadas por el régimen (más de seis veces en el último año).
Todo ello enmarcado en un contexto de crisis social que se trasluce en un grave desabastecimiento de medicinas, alimentos –según el Observatorio Venezolano de Salud, el venezolano promedio perdió 8 kilos durante el 2016– y que del 2015 al 2017 ha provocado un alza de 132,5% en los migrantes que abandonan el país caribeño.
Así las cosas, si bien fue un acierto del Gobierno Peruano retirarle la invitación a la cumbre a Nicolás Maduro por sus desvaríos dictatoriales, lo que ocurre hoy en Venezuela es tan grave que amerita una cooperación más activa entre los países. En otras palabras, aunque Maduro no venga a Lima, Venezuela no tiene por qué ausentarse de la cita. Por el contrario, si algo hemos aprendido los latinoamericanos es que el drama del país llanero nos atañe a todos en el vecindario.
El Tribunal Supremo de Venezuela en el exilio ordenó al mandatario Nicolás Maduro comparecer ante una audiencia oral y pública en abril en Bogotá, Colombia, para declarar sobre su presunta participación en un caso de corrupción relacionado con la empresa brasileña Odebrecht que le costó a Venezuela unos $2,500 millones.
El Tribunal (TSJ) tomó la decisión tras admitir una querella de la fiscal general, también en el exilio, Luisa Ortega Díaz.
En el fallo del TSJ se indica que Maduro y su abogado deberán asistir el 3 de abril a las 9 a.m. a la vista judicial en la capital colombiana “a los fines de que exponga todos los alegatos que a bien considere necesarios para ejercer su defensa”.
TSJ_Legítimo@TSJ_Legitimo
28/3 TSJ Legítimo notificó al ciudadano Nicolás Maduro Moros y la FGR Luisa Ortega Díaz para que comparezcan el día 3/4/18, 9 am, a la audiencia de antejuicio de mérito que se le sigue al primero de los nombrados, quien funge como Presidente de Vzla.
Saludo entre el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos (izq.), el argentino, Mauricio Macri.
La Cumbre de las Américas trata la corrupción en primera línea
El vicepresidente Pence adelanta más sanciones contra Maduro y anuncia fondos para los emigrantes venezolanos en Colombia
El gobierno bolivariano no asistió a la VIII Cumbre de las Américas, pero Venezuela sí estuvo por todos lados hasta convertirse en el epicentro del cónclave clausurado hoy domingo en Lima. Un encuentro continental con sabor agridulce, porque los avances anticorrupción contenidos en la Declaración final de Lima fueron mitigados por el peso de las ausencias (Donald Trump, Nicolás Maduro y Raúl Castro) y por el impacto del bombardeo en Siria. Como si el continente sintiera una vez más que los ojos del mundo desviaban su mirada hacia otros lados del planeta.
"Nos sentimos muy satisfechos", concluyó el presidente peruano Martín Vizcarra. "Hemos superado el ámbito declarativo para pasar a la acción, para en el futuro rendir cuentas a los ciudadanos", añadió tras refrendar la tolerancia cero contra la corrupción. El Compromiso de Lima propone 57 puntos para el fortalecimiento de la gobernabilidad democrática, la transparencia y el acceso a la información, el financiamiento de partidos y campañas electorales, la prevención de la corrupción en obras públicas y contrataciones, la cooperación jurídica internacional y el fortalecimiento de los mecanismos anticorrupción.
Plena unanimidad que no se alcanzó, como era de esperar, respecto al principal problema que hoy sufre el continente. Los gobiernos que conforman el Grupo de Lima, más Estados Unidos y Canadá, sí dieron un paso más en su presión contra Caracas en una estrategia de largo aliento que mantiene el desconocimiento a las elecciones presidenciales de mayo y que alerta ante la masiva diáspora de los venezolanos y sus consecuencias, que ya se notan en los distintos países. Tanto es así que en las instalaciones de la Cumbre trabajaron un buen número de venezolanos, incluidos dos antiguos dirigentes juveniles de las opositoras Primero Justicia y Voluntad Popular. Entre 200.000 y 300.000 emigrantes llegados de Venezuela viven hoy en Perú.
La voz cantante la llevó el presidente de Colombia, el país que más está sufriendo la fuga de los criollos. "Seremos implacables con el régimen represor", aseguró Juan Manuel Santos, "un régimen que quiere perpetuarse con unas elecciones que debemos desconocer todos los aquí presentes, elecciones diseñadas para maquillar a un dictador".
Palabras muy duras respaldadas por otros gobernantes, como el argentino Mauricio Macri, quien ratificó que no aceptarán el resultado electoral y calificó como insostenible la crisis humanitaria. El chileno Sebastián Piñera resumió el sentir de este grupo de países: "Venezuela es un problema de todos, allí no hay democracia ni respeto a los derechos humanos". "Completamente inaceptable", añadió el primer ministro canadiense, Justin Trudeau.
"Trump cree que es hora de hacer más"
El vicepresidente estadounidense Mike Pence fue el encargado de cerrar las intervenciones de la sesión plenaria con un alegato para justificar el bombardeo en Siria y con una declaración de culpabilidad contra Nicolás Maduro, responsable del "sufrimiento" del pueblo venezolano, que vino acompañada de un recordatorio de las acciones de su administración: sanciones contra dirigentes chavistas; acciones contra el petro, criptomoneda bolivariana, y los 16 millones acordados en ayuda humanitaria para los emigrantes venezolanos.
"El presidente Trump cree que es hora de hacer más. Agradezco a todos los países por repudiar lo que sucede en Venezuela... EEUU no quedará mirando cómo Venezuela se derrumba", concluyó el enviado de Washington.
Pero no todos los países repudiaron al gobierno de Caracas, como es evidente. El canciller cubano, Bruno Rodríguez, solicitó permiso para responder a Pence. Y lo hizo con un largo discurso en el que resumió las tradicionales demandas históricas de Cuba, además de defender a Maduro.
Más allá de la solidaridad cubana con su gran aliado, de la Cumbre de Lima se recordará un mensaje contundente para un gobierno con oídos sordos. Las reacciones desde Caracas llegaron al instante, durante la marcha convocada por la revolución en la capital venezolana. "Pretendieron excluirme de la Cumbre y lo que hicieron fue fracasar... Me siento un presidente pueblo, curtido en tantas batallas libradas junto a ustedes, siempre con el pueblo como principal razón", contestó Maduro.
Otras respuestas sobre el tema electoral habían llegado por adelantado, con advertencia incluida. Diosdado Cabello, número 2 del chavismo, aseguró que la victoria de Maduro en mayo serviría para hacer de la "revolución bolivariana un hecho total y absolutamente irreversible".
"La región se ha alienado, aún más, en un bloque crítico al régimen de Maduro. Los intercambios y declaraciones personales deben ser mucho más duros que la declaración conjunta", resumió el politólogo Félix Seijas, director de Delphos.
El Grupo de Lima, más EEUU y Bahamas
"No hubo acuerdo en Lima sobre Venezuela", reconoció el senador cubanoamericano Marco Rubio, que acompañó al vicepresidente Mike Pence.
La mitad de los presentes en la capital peruana sí exigieron al gobierno bolivariano unas elecciones "con las garantías necesarias para un proceso libre, justo, transparente y democrático, sin presos políticos y participación de todos los actores políticos". Los 16 países, conformados por el Grupo de Lima más Bahamas y EEUU, que se sumó por primera vez a una de sus conclusiones, descalificaron unas vez más los comicios del 20-M, que "carecerán de legitimidad y credibilidad".
El presidente peruano Martín Vizcarra, cuya diplomacia buscó sumar nuevos adeptos a la lucha por la democracia en Venezuela, reconoció ante los medios que no es "fácil" encontrar una solución. "Todos sabemos cuál es el problema, pero es difícil encontrar una solución. Sobre todo cuando una sanción puede afectar al pueblo. En Venezuela se están alterando todo los principios democráticos", subrayó el sucesor de Pedro Pablo Kuczynski, uno de los principales impulsores del Grupo de Lima.
Los países que suscribieron el comunicado final son Perú, Colombia, Chile, Argentina, Brasil, Canadá, Costa Rica, Paraguay, Panamá, Honduras, Guatemala, México, Guyana y Santa Lucía, que conforman el Grupo de Lima, más EEUU y Bahamas.
Los firmantes exhortaron a la ONU y a la OEA a que coordinen forma inmediata unprograma de asistencia humanitaria "para aliviar la situación de sufrimiento y escasez que padece el pueblo de Venezuela".
