Mostrando entradas con la etiqueta De Guindos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta De Guindos. Mostrar todas las entradas

Con resaca electoral y la troika jodiendo.

Con las elecciones europeas, prácticamente, de cuerpo presente y ya, el FMI, brazo armado de la troika, ordena: bajar los sueldos, despido libre –sin trabas, a coste cero-  y 4 puntos de subida en el IVA durante lo que queda de año. O sea, lo que cómodamente ha venido haciendo Rajoy y su banda, pero a lo bestia.
Los altos consorcios internacionales son herramientas de imagen de los “”””gobiernos””””. Su única misión es velar por a seguridad financiera de quienes le patrocinan. Por mucho que Luis de Guindos se jacte de social o muy próximo al socialismo, al final, el Gobierno hará lo que dicten los señores de negro, reitero: Bajada de un 10% lineal en los sueldos, despido con 12 días de indemnización por año para finales de 2015 –cero patatero- y subida inmediata del IVA con dos opciones –o un 3% antes del verano y un 2% para Octubre o, directamente un 4%.

Esos organismos ponen las cosas muy difíciles, intentan que nos ahoguemos por suspensión ¿No apostaron la mayoría de los españoles por un capitalismo sin piedad, feroz, voraz, corrupto y villano por caducidad intelecta de sus miembros? Ahí está  el capitalismo, el capitalismo que asfixia, ahí lo tienen, en el FMI (cinco de sus últimos seis presidentes han sido detenidos e imputados por corrupción y tres de ellos pendientes de juicio) El capitalismo sigue siendo la apuesta de futuro, pero………corrupto y autócrata, NO.

Me resulta sospechosa tanta ignorancia en los españoles del bipartido. ¿Qué clase de persona puede ser un votante del PP, PSOE o Podemos? Igual hay que indicarles que  el FMI es un grupo de prestamistas/usureros asociados y que por lógica defienden sus intereses. Perfectamente saben que España no puede hacer frente a la deuda contraída durante la gestión PPSOE para contrarrestar el despilfarro y la corrupción originado por la ineptitud de sus dirigentes a lo que hay que añadir el súpercostoso voto cautivo.  Por ejemplo, Una comunidad uniprovincial como Murcia ¿Puede tener más teléfono móviles oficiales que toda Alemania? No, de ninguna de las maneras.
  
 Al FMI, le importa un pimiento si hay brotes verdes o luz al final del túnel. Tanto ellos como nosotros, perfectamente, sabemos que ni era, ni es cierto. Algunos se hacen pajas mentales, pero no por eso se les va a contentar. Son economistas de hecho y derecho, no tertulianos que por 40 euros tergiversan la realidad económica de España. Un economista supervisor de la Troica tiene un sueldo de 3 millones de euros/año más otros tantos por objetivos conseguidos. Saben como cuadrar las cuentas de un país y tienen potestad para obligar a que se apliquen  sus medidas, al objeto, de garantizar la devolución del dinero que sus jefes custodian y nunca nadie sabrá ni nombres, ni apellidos, ni apodos. Por cierto hay bastantes españoles. A ellos, literalmente, les importa un mie… que los ciudadanos se  queden sin servicios públicos primordiales o que media España   pueda morir de hambre por sus imposiciones. Si en sus cálculos sale que subiendo el IVA del pan se resuelve algo del déficit público, anteponen ese déficit. Que un niño pase hambre, no es de su competencia.  


Para concluir, Rajoy debe ser más humano y ceder el mando a un grupo de tecnócratas o, directamente, admitir una intervención total por parte de la cúpula de la UE que de una manera u otra ablandaría los tremendos recortes, lógicamente, hasta que nuestra deuda pueda ser llevadera, para ellos, pagadera. Ya hemos visto la película de la democracia, al final… The End.  

Rocío Carrasco no se hará -por Ley- las pruebas psicológicas de Antonio David

Rocío Carrasco.
Rocío Carrasco. Gtres

FAMOSOS LUCHA EN LOS JUZGADOS

Rocío Carrasco no tendrá que someterse a las pruebas psicológicas de Antonio David

La Audiencia Provincial confirma de forma definitiva que como "víctima" no puede ser obligada. 

La Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado de forma definitiva que Rocío Carrasco (40 años) no deberá someterse a las pruebas psicológicas de los peritos propuestos por su exmarido, Antonio David Flores (41). En un auto firmado el pasado 14 de diciembre  la sección de Violencia Sobre la Mujer explica que Rocío Carrasco es considerada en este procedimiento una "víctima" y que por tanto, no se le puede obligar a realizar "cualquier tipo de prueba de valoración personal en contra de su voluntad".
La decisión de la sección número 27 de la Audiencia Provincial llega después de que la defensa de Antonio David Flores insistiera de forma reiterada y a modo de recurso en que la hija de la cantante Rocío Jurado se sometiera a las pruebas psicológicas propuestas por sus peritos de parte, en la investigación que se instruye contra él por un presunto delito de malos tratos psicológicos.
Una de las últimas imágenes públicas de Rocío.
Una de las últimas imágenes públicas de Rocío. Gtres
La querella sobre este caso llegó a los juzgados de Alcobendas el 13 de marzo de 2017, cuando Carrasco mantuvo en un escrito que, fruto de las continuas manifestaciones en su contra realizadas por su marido en los medios de comunicación durante años, había sufrido un presunto maltrato psicológico con secuelas evidentes.
El 22 de mayo de 2017, dos meses después de que se presentara la denuncia, el juez instructor dispuso que la Unidad de Valoración Integral fuera la encargada de hacer las pruebas psicológicas a Rocío Carrasco, con el fin de determinar "qué lesiones sufre, cuál es la causa de esas lesiones y si son factor exclusivo de las mismas las informaciones efectuadas por el denunciado en los medios de comunicación".












El Ministro, De Guindos, sabía el agujero de BANKIA antes de ser ministro.


Rato y De Guindos. Maestro y alumno. Aun no era ministro De Guindos. 

En términos generales, la población española ha derivado en el cachondeo. Fue un cachondeo que en cuatro años la banca pasara de ser la mejor gestionada y  supervisada, según el Financial Times, a la peor del mundo, cuyo agujero negro, la deuda real, lo que han robado los políticos, no lo sabe ni Dios. Por otro lado  el Banco de España se ha trasmutado en el cachondeo presente, cuando era una institución fiable; ciertamente, no se puede decir que la Comisión Nacional del Mercado de Valores (Bolsa) haya derivado en cachondeo, porque ya fue cachondeo desde el día de su inauguración; al contrario que el Consejo General del Poder Judicial/Tribunal Supremo, que sí eran instituciones respetadas y hoy son, también, un cachondeo una de cuyas filiales debe juzgar el cachondeo de la banca.

¿En qué terminará la imputación de Rodrigo Rato  como máximo responsables del fraude de Bankia? Ya lo anticipo: en un cachondeo. Si esta fuera una sociedad articulada, en la que las instituciones se limitaran, nada menos y nada más, que a cumplir su función, el personal del común habríamos visto como los responsables de Caja Castilla la Mancha (CCLM)  ya no nos acordamos que fue la primer caja intervenidaza, entidad gestionada por el PSOE y por el marido de Cospedal.  El caso, no está ni en fase de instrucción judicial es más, no hay imputados.  No hay que ser una lumbrera, Tanto PSOE como PP se llevaron el dinero. Luis de Guindos, el superministro de Rajoy conocía el mangoneo de Bankia dos meses antes de ser Ministro. Es más, el se llevó 70.000 euros (sueldo aparte) de Caja Segovia y se sabrá pronto cuanto de las cajas gallegas.
El rapto de Ganimedes (Miguel Ángel)
Como consecuencia de mi enciclopédica ignorancia, se me escapan las sutilidades  de la vida política nacional, pero con todo me parece evidente que si el Congreso de los Diputados ha rechazado debatir un fiasco nacional de dimensiones continentales, pero se muestre encantado de que el hiperminoritario UPyD, haya colado su demanda en la Audiencia Nacional es, precisamente, para evitar que quede en evidencia que en el cachondeo de las Cajas de Ahorro estaban implicados todos los partidos políticos: desde PP al PSOE, pasando por CiU. UPyD se ha salvado, porque llegó cuando todo el pescado estaba vendido.
Como maestro/jefe de todos los cachondeos sería ver a  PSOE y PP reprocharse los disparates de las Cajas que ellos mismos saqueaban y  con CiU mirando para el otro lado en silencio, para que se olvidara lo de las Cajas de Cataluña. Lógicamente, la Audiencia Nacional no puede abrir una causa general sobre la actuación de los partidos en la crisis financiera. ¿Para qué nombran ellos a los jueces/jefes y al fiscal general?
Creo que  Rodrigo Rato, solo no puede ser el único culpable de los desaguisados de Bankia, pero según veo las actuaciones, las instituciones del Estado no demandarán justicia antes que culpables. ¡Manda huevos la cosa¡