Caso de los ERE, la mayor trama de corrupción de la Democracia, de momento, 826.437.254 € defraudados

 

La sentencia arroja cifras desconocidas en la historia de la corrupción política, con un desvío de millones durante 10 años de Gobierno socialista

Sentencia de los ERE. Seis años de cárcel para Griñán y nueve de inhabilitación para Chaves

'Caso ERE'. Quién es quién

Bajo el pretexto de establecer un mecanismo mediante el que agilizar las ayudas y subvenciones a empresas en dificultades y parados, los altos cargos socialistas de la Junta de Andalucía sistematizaron todo lo contrario: que ingentes cantidades de dinero se repartieran a personas afines al socialismo sin ningún tipo de control y que los trabajadores que realmente las necesitaban se quedaran sin ellas.

 

¿A CUÁNTO ASCIENDE EL FRAUDE DE LOS ERE?

La sentencia de la Audiencia sevillana cifra en 826 millones de euros el dinero desviado a la trama ilegal. El fallo acusa a José Antonio Griñán y Manuel Chaves de tener "palmario conocimiento" de cómo sus subordinados de la Consejería de Trabajo diseñaron un mecanismo con el que ocultar el desfalco a los interventores para repartir el dinero entre quienes ellos arbitrariamente quisieran. Esta magnitud no tiene parangón con la de ningún otro caso de corrupción política destapado en España. Según resume la sentencia, el desvío iba desde los 6.977.751 euros del año 2000, en el que se estableció el sistema fraudulento, hasta un récord de 94.744.185,09 euros de 2008. El promedio anual de dinero distraído de los controles fue de 66 millones hasta acumular un total de 826.437.254 euros.

 

¿QUIÉNES SON LOS CONDENADOS Y POR QUÉ DELITOS?

En total hay 19 personas condenadas y dos absueltas. La cifra puede parecer pequeña para una trama que ha tardado prácticamente una década en resolverse en los tribunales. Pero hay que tener en cuenta de que se trata sólo de la conocida como Pieza política, en la que se abordan las responsabilidades de los cargos públicos que pergeñaron y ejecutaron el desvío de fondos públicos para eludir todos los controles pertinentes. Las causas separadas tienen muchos más encausados y ventilarán los aspectos más bizarros, como la filiación política de los beneficiarios y los gastos particulares de algunos cargos políticos en prostitución o drogas.

 

Una parte de los condenados, como es el caso de Manuel Chaves, lo ha sido a sólo penas de inhabilitación por un delito de prevaricación; mientras que otro grupo, en el que figura el también ex presidente de la Junta José Antonio Griñán, lo ha sido a penas de inhabilitación y cárcel por malversación y prevaricación.

 

¿CUÁNTO SUMAN LAS PENAS DE PRISIÓN?

En esta primera pieza las penas privativas de libertad suman 60 años. Las condenas más elevadas rondan entre los siete y los ocho años de encarcelamiento y recaen sobre los responsables políticos de la Consejería de Empleo que diseñaron el entramado. Por ejemplo, Antonio Fernández, ex consejero de Empleo, y Francisco Javier Guerrero, ex director general del Departamento, acumulan 7 años y 11 meses de prisión. Un segundo bloque está encabezado por Griñán y otros altos responsables de la Junta bajo los que se desarrolló el esquema ilegal. Han sido condenados a 6 años de cárcel. Al ser penas superiores a dos años, si el Tribunal Supremo confirmara la sentencia, entrarían en prisión aunque no cuenten con antecedentes penales.

La corrupción e ineficacia de sus ministros, su mujer y su necedad en política, obligan a que Pedro Sánchez adelante las elecciones al 3-02-19

El Presidente del Gobierno del Reino de España, en Guatemala admite que como consecuencia de la postura incívica de los independentistas catalanes y la falta de aprobación de los PGE, las turbulencias se han disparado y, posiblemente, haya adelanto de las elecciones. Aunque en realidad es porque  su mujer, Begoña Gómez  va a ser procesada, de inmediato, por un tribunal de EEUU, asunto relacionado por el caso Grupo Inmark (Oxfam).

Aquella bandera de recuperación con enmienda democrática que enaltecía, Pedro Sánchez, su a su llegada a La Moncloa fue un espejismo propulsor de demagogia aplicada que ha terminado como el Rosario de la Aurora.  El caso de hoy, referente a la ministra de Economía, Nadia Calviño, nunca tenía que haber pasado y tanto ella como la ministra de Justicia, Lola Delgado no tenían que haber aceptado dichos ministerios. Tras las justificadas dimisiones de Màxim Huerta y de Carmen Montón, el Gobierno ha decidido olvidarse de sus promesas de transparencia y ha impuesto el silencio como pauta de comportamiento, lo que le delata más y mejor. El primero que se negó a dar explicaciones fue el propio Sánchez, de cuya fraudulenta tesis los españoles no han podido saber nada, ni cómo se redactó ni cómo se formó el tribunal que le concedió la máxima nota. Como tampoco se pudieron conocer los detalles de la sociedad creada por Pedro Duque para pagar menos impuestos por su chalé, ni por qué se mantuvieron en su puesto La Lola Delgado, a pesar de que quedó demostrado que se reunió varias veces con el corrupto comisario Villarejo, o Borrell, tras conocerse que la CNMV le impuso una multa por usar información privilegiada cuando era consejero de Abengoa.

Y para no dejar en evidencia al que supuestamente era el Gobierno más cualificado de la democracia, Isabel Celaá salió ayer en defensa de la ministra de Economía, Nadia Calviño, y de la secretaria de Estado de Deportes, María José Rienda, pese a que ambas crearon sendas sociedades instrumentales para pagar menos impuestos. La primera cuando se compró una casa; la segunda, según publicó este periódico, a la hora de tributar por sus ingresos sobre derechos de imagen en su etapa de esquiadora profesional. Al igual que han hecho Calviño y Rienda, Celaá se negó a dar más explicaciones y a valorar un comportamiento tributario que, antes de ser presidente, Sánchez consideraba poco ético, tal y como expresó en Telecinco en 2015 en referencia a Monedero: "Es inmoral crear una sociedad interpuesta para tributar la mitad de lo que le correspondería". 

Esa persona, concluyó tajante, "al día siguiente estaría fuera de mi Ejecutiva". Callar ahora es un acto de cinismo que no se merecen los ciudadanos españoles. Quizá por eso Susana Díaz ha intentado marcar distancias con Pedro Sánchez, ante el que perdió en las primarias para ocupar la secretaría general del PSOE y con quien nunca ha mantenido una relación fluida. En la que quizás sea la campaña más personalista de cuantas hayan protagonizado los socialistas andaluces, con una candidata que ha adoptado los métodos populistas de primar su nombre antes que el del partido, Díaz aludirá lo menos posible a la política nacional. Y limitará a solo dos días la presencia del presidente en Andalucía e intentará no coincidir con los ministros que participen en la campaña. Díaz sabe que más que una ayuda, Sánchez y su Gobierno podrían convertirse en un lastre para revalidar su mayoría en las urnas, ya que los votantes andaluces se muestran bastante críticos con la alianza del líder socialista con los independentistas catalanes, de quienes en última instancia depende la aprobación de los Presupuestos. 

En Andalucía, los asuntos relativos a la unidad de España y a la solidaridad interterritorial, cuestionadas discursivamente desde Cataluña, pueden pasar factura a una candidata que nunca ha ocultado sus deseos de dar el salto a la política nacional. Los andaluces, sin embargo, tienen la oportunidad de mostrar su rechazo a un Gobierno que en tan solo seis meses ha dilapidado las expectativas que generó tras el triunfo de la moción de censura contra Rajoy.

Etiquetas:

Junta de Andalucía, Pedro Sánchez, PSOE, Perro Sánchez, Pedro Duque, Màxim Huerta, Nadia Calviño, Begoña Gómez, Isabel Celaá, Susana Díaz, Dolores Delgado, Carmen Montón, Abengoa, Podemos, Corrupción,

El Sanchismo arrebata la oligarquía y el caciquismo andaluz al susanismo a medio consagrar.

Oligarquía es un sistema de gobierno donde el poder político excluye al resto de personas que no comulgan con las ideas de su gurú jefe. Véase definición de la RAE de la que es dueño, amo y señor el "T", Oligarquía es un sistema de gobierno donde el poder político excluye al resto de personas que no comulgan con las ideas de su gurú jefe. 

Cacique o cacica es aquella persona que valiéndose de su riqueza o influencia hacen que sus siervos, los políticos, tomen decisiones arbitrarias y abusivas en su propio beneficio.

Perro Sánchez, el monarca de La Moncloa era y es un golpista embaucador que consiguió unir a todos los españoles -quieran o no, son españoles- que más odian España y así formar un gobierno de oligarcas dispuestos a atentar contra España.

Ya desde su posición dominante, Perro Sánchez enaltecido por terroristas, independentistas y gente de mal vivir cedió poderes de negociación al hombre de Maduro y del yiadismo en España, Pablo Iglesias. Si bien lo que negocia el coletas y el resto de chantajistas son de dificultosa interpretación, si tienen algo en común "despellejar con ruindad" a los españoles de buena fe.

Hace unos días, el monarca híbrido de La Moncloa, después de sufrir un tremendo vergonzoso azote dialéctico por parte de Pablo Casado no tuvo otro remedio que hacer uso de las furibundas respuestas de Hugo Chávez cuando comprendió que Venezuela estaba miserablemente empobrecida: "No hay elecciones por falta de confianza en la oposición, desde este preciso momento nada tengo que hablar con ustedes". En verdad, Perro, aún no ha dicho que no haya elecciones, pero si ha roto relaciones con el líder del partido más votado de España, Pablo Casado. Por cierto, solo habían hablado una vez y en lenguaje gambusino.

Susana Díaz, testaferra de Manuel Chaves y Griñán que para nada le gusta la política, pero si el dinero, ahora justo cuando tenía preparadas las candidaturas para la cacicada electoral de Andalucía,  el inquilino de La Moncloa las devuelve a corrales y "obliga" a poner miembros y miembras sanchistas. Por tanto, el sanchismo arrebata la oligarquía y el caciquismo andaluz al susanisno, pero con valor añadido, el gurú de Andalucía será podemita.

No hay temor al más mínimo error, solo prometer dos millones de peonadas, incremento de la ayuda y a vocear por la ancha y larga Andalucía. El PSOE no sacará mayoría en mi Andalucía, pero el resto de españoles no saben "el vuelco de neuronas" que se produce en mis paisanos cuando a viva voz se pronuncia el término PER. La jugada es bastante sencilla "o donas la presidencia a Podemos u os vais a tragar los EREs entre barrotes de cárcel".

Es curioso soy de Almería, pero poco andaluz. Ahora bien  que solo conozca y de nombre a un candidato de la lista del PSOE por mi provincia ¡Manda huevos¡ Aunque dentro de lo ilógico es comprensible. Adela Segura, susanista, alcaldesa y parlamentaria del PSOE andaluz, durante más de 20 años apoye en mi pueblo, Zurgena a candidatos del PP, del PA e independientes mermando las aspiraciones a la alcaldía de sus compañeros socialistas como por lógica debería ser tiene un nombre, caciquismo con pucherazo represivo.