Pedro Sánchez insta al PP a resolver su crisis interna cuanto antes: "España necesita estabilidad"….sin palabras.

 

Me suda un huevo y todo el otro que sea oposición Ayuso o Casado, porque si algo tengo seguro es de que a Pedro Sánchez, solo se le hecha del Gobierno bombardeando La Moncloa. Pero mi sana conciencia me dice que hay que descubrir al delincuente  que “teledirige” Miguel Ángel Rodríguez (MAR) creo que no ha hecho una buena acción en su vida.

El tema creo que está bastante claro en la acción, no en su recorrido.  Es, totalmente, falso la presencia o seguimiento a los familiares de Ayuso, la persona que T5 presentó como detective en su programa de la mañana es eso, un cantamañanas, según La Asociación Profesional de Detectives Privados de España, APDPE. Nunca hablan directamente con el cliente hasta que no le hayan hecho la ficha en recepción/telefonista. Siempre llaman ellos al cliente y les dejan bien claro que la conversación se está grabando como las anteriores por si fuese de interés judicial.  En este caso dice que habló más de 15 veces con una persona del Instituto madrileño de la vivienda (Competencia de Begoña Villacís) Revisadas todas, TODAS las llamadas nadie del IMV ha contactado con esa bazofia que dice ser detective. El nombre de la agencia lo dio Ayuso.

¿El contrato?

Todos los contratos se revisan, no con el celo y la cautela que dicen en la CAM, pero si se observan y ninguno da positivo por COVID. La esencia, el tomar cartas penales en el asunto es  por el recorrido del dinero.  Para importar mascarillas de China hay que pasar antes, ANTES por hacienda y liquidar el IVA y aranceles si los hubiese. Ese mismo trimestre, al superar en bastante la facturación media hay que pagar el impuesto de empresas correspondiente y muchos más vuelcos que hay para detectar la maniobra de Miguel Ángel Rodríguez y su banda de desarmados, además, él sabe que productos no fabricados en la UE es imposible desviar otra atención. El Hermano de Ayuso tendría que haber declarado el IVA y no procede.

Dice Ayuso: “Ahora me encuentro una factura de 55.000 euros + IVA (Justo los 70.000 por los que ha presentado una querella +Madrid y PSOE. En este caso, las CCAA no pagan IVA.

La imperiosa necesidad de obtener recursos económicos por parte de las comunidades autónomas está derivando en que los gestores municipales busquen cualquier alternativa para incrementar su tesorería, incluida la de revisar los tributos que se están abonando a otras administraciones públicas. Este es el caso del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA), en donde por regla general los entes comuitarios soportan el IVA que les repercuten sus proveedores y contratistas, sin que en la mayoría de los casos se deduzcan esas cuotas soportadas, lo que está provocando que se planteen ante los entes públicos de cada comunidad, como alternativa importante para obtener liquidez, la posibilidad de deducción de las cuotas soportadas del IVA previa solicitud de devolución de las mismas a la Agencia Tributaria.

TITULARES:

Abascal presume del 'sorpasso' al PP en las encuestas y se ve como única alternativa. Para hacer encuestas, Inda es más subjetivo y rápido que Tezanos, En 20 minutos, casi que nombra presidente a Abascal, claro cobrando 50.000 € y 80.000 Libertad Digital.

Feijoo (que no lo ha dicho) Siempre estoy dispuesto a liderar el PP. El si que ha tenido varios encontronazos con Teo Egea, porque está incumpliendo la Ley de la lengua en los centros educativos de Galicia.

Pedro Sánchez insta al PP a resolver su crisis interna cuanto antes: "España necesita estabilidad"….sin palabras.

A los pecados de Pedro III el Magnánimo, les socorre la ingrata por imparcial justicia de la Fiscal General

 

Posiblemente, el mayor logro en beneficio de la humanidad tuvo lugar durante el siglo XVIII en la Francia revolucionaria. Allí germinó el moderno Estado de Derecho que, en evolución constante, alcanzó su cénit en los albores del siglo XXI. En la Francia ilustrada nacieron ideas hoy consideradas irrenunciables como sustrato de la dignidad humana. Ideas tales,  como la libertad política, la igualdad o la separación de los poderes del Estado, las cuales fueron abrazadas por una pujante burguesía que ya había alcanzado un gran poder económico y que provocó el benéfico efecto de clausurar el Antiguo Régimen residenciado en una Monarquía decadente.

El mayor aporte  histórico fue, a nivel jurídico y social, la Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano, en la cual se inspirarían todas las venideras declaraciones y convenios internacionales sobre derechos humanos. En ella se establecieron una serie de derechos universales inherentes a la condición humana; derechos que no crearon los revolucionarios, sino que se limitaron a constatar. Todos ellos de tan hermosa factura como el contenido en el artículo 1: Los hombres nacen y permanecen libres e iguales en cuanto a sus derechos. Se alude a la libertad como todo aquello que no perjudica a nadie y sólo la ley puede limitar; se habla de la presunción de inocencia y de la irretroactividad de la ley; de la libertad de opinión, de prensa y de conciencia; del principio de igualdad frente a la ley; de la igualdad para acceder a los cargos públicos solo con base en las capacidades individuales. Se refiere a la ley como expresión de la voluntad general y fuente de los poderes públicos; se recuerda que los agentes públicos son responsables de su gestión y la sociedad tiene el derecho de pedirles que rindan cuenta de ella. Constata cuales son los derechos naturales e imprescriptibles del hombre: la libertad, la propiedad, la seguridad y la resistencia a la opresión.

¿Cuánto de esto está llamado a desaparecer o desaparecido en la España socialista? Analicemos el art. 16: una sociedad en la que la garantía de los derechos no está asegurada, ni la separación de poderes definida, no tiene Constitución. Me pregunto si en el Ministerio de Justicia que impulsó la reforma de la LOPJ que acabó por convertir al órgano de gobierno de los jueces en una especie de subdirección general de aquel, y por elegir a sus integrantes "a dedo" entre los dos partidos mayoritarios con el apoyo de los partidos bisagra y sin intervención efectiva por parte de sus gobernados, los jueces, son conscientes de lo que han hecho con la separación de poderes. Un Consejo con capacidad de sancionar disciplinariamente a los jueces incómodos con el verdadero -único, en realidad- poder, de elegir para los altos tribunales a los magistrados llamados a juzgar, en su caso, a ministros, diputados, senadores y miembros de los parlamentos autonómicos, de informar las leyes y de nombrar, si un nuevo atentado a la independencia judicial se consuma, a los presidentes de los tribunales de instancia que ejercerán un poder desconocido sobre los restantes jueces desapoderados también de la instrucción del procedimiento penal una vez que el nuevo Código procesal penal deje en manos de los fiscales (subordinados jerárquicamente al Fiscal General del Estado elegido por el gobierno y que, a día de hoy, recae en la pareja de Garzón, juez inhabilitado y ministra de justicia porque así quiso Pedro Sánchez) la investigación de los delitos bajo el inédito principio de oportunidad (a ti te investigo y a ti no).

Y si la separación de poderes peligra de tal manera, no digamos el aseguramiento de la garantía de los derechos. ¿Están garantizados esos derechos de los ciudadanos con una ley de tasas que obstaculiza a millones de ellos el acceso a la tutela judicial efectiva? ¿Sabían que los asuntos civiles han disminuido en un 25% desde la vigencia de dicha ley? Varios miles de injusticias y quejas no tienen acceso a los tribunales; solo las grandes empresas y los ricos acceden con normalidad a ellos; se ha favorecido la impunidad de las administraciones públicas (exentas de tasas); no se ha recaudado con ellas ni la tercera parte de lo previsto, la cual tampoco se ha destinado a financiar la justicia gratuita como se decía; y, sin duda, va a convertirse en caldo de cultivo del conflicto social.

 

¿Conflicto social? ¡Ah! Para resolverlo expeditivamente tenemos otro ministro a mano: el de interior. El mismo que afirma sin rubor que las cuchillas de la valla –indultadas- que nos separa de África solo producen erosiones superficiales a quienes entran en contacto con ellas tratando de escalar dicha valla, también bendice que el escalamiento de edificios públicos con fines reivindicativos sea severamente sancionado en su autoritaria ley de seguridad ciudadana, lo mismo que hacer botellón o sacarle fotos a la policía en las manifestaciones (por cierto, a agentes que van con una armadura integral que les hace irreconocibles). Dice el art. 12 de la declaración francesa de hace tres siglos que, siendo necesaria una fuerza pública para garantizar los derechos del hombre y del ciudadano, se constituirá esta fuerza en beneficio de la comunidad, y no para el provecho particular de las personas a las que ha sido confiada. ¿De verdad que esa fuerza, que ha dado muestras claras de su espíritu democrático desde la Transición no está empezando a ser utilizada no en beneficio de la comunidad, ni tampoco en provecho propio, sino para proteger a quienes mueven los hilos? ¿Cómo si no entender la sanción de los incómodos escraches que no han tenido la respuesta judicial que esperaba el gobierno? ¿Cómo si no entender las gravísimas sanciones económicas previstas para quienes se manifiesten ante el Congreso, Senado u otros organismos que tampoco han sido sancionados por el Poder Judicial? ¿También esta vuelta de tuerca es culpa de la crisis o en realidad es culpa de una ideología represora de las libertades?

El ejército revolucionario español con mandos bolivarianos, viene para quedarse.

El Caudillo de España, Pablo Iglesias y su brazo armado de independentistas, terroristas y gente de mal vivir; ordenan a Marlaska que desmilitarice a la Guardia Civil, de ámbito regional a la Policía Nacional e implantar el ejército revolucionario español con mandos bolivarianos.

Nadie, ningún español con dos dedos de luz puede negar la evidencia de que la complicidad necesaria entre Pablo Iglesias, Pedro Sánchez y el crimen organizado tendría como fin un GOLPE DE ESTADO. En cierto modo, en España, nadie ha proclamado el mencionado golpe, pero en Venezuela, tampoco.  

La única fuente de información que tenemos es nuestra propia visión de los hechos. Si preguntásemos a media humanidad por el régimen que gobierna Venezuela, seguro que contestarían: “Dictadura militar”, la otra mitad de la población mundial contestaría ídem de lo mismo.

Dictadura militar, según la RAE que acaudilla mi poco amigo, Pérez Reverte es un régimen político en el que una sola persona gobierna con poder total, sin someterse a ningún tipo de limitaciones y con la facultad de promulgar y modificar leyes a su voluntad. No porque mi orientación al partido que representa, Pablo Casado, esté en total desacuerdo con la pluralidad política. Tampoco vamos a negar que gran parte del PP tenga un origen franquista pero Franco, también hizo cosas buenas para el pueblo, por mencionar una de ellas, en  tiempos del franquismo se pagaba el ITE 0.9% solo las empresas y  hoy se paga el IVA de media el 20% -cada 5 veces que muevas 100€ ya son de Estado. IVA, Como todos los impuestos, se paga porque a través del mismo se recaudan una serie de fondos cuyo beneficio es la prestación de servicios públicos, ya sea para satisfacer las necesidades vitales de los residentes como son la vivienda, alimentación, salud o educación. ¿Quién me puede negar que si en los años 60 el Caudillo, como en toda Europa  se pagaba entre el 7/12%, solo pone el 5%? España, a día de hoy sería un referente económico mundial. Como lo fue el Chile de Pinochet que si era un dictador, pero cuando habría la bolsa de EEUU (Dow Jones) y resto del mundo tomaban como referencia el CHILE-IPSA 

Lo que me extraña es que el poder mediático sea tan demente como para ignorar que todos somos ignorante, solo lo es quien dice saber todo. Me preocupa bastante que en casi todas las encuestas, el partido más votado sea el PSOE ¿A quién no? Pedro Sánchez, un borrico con antojeras, pone de DUEÑO del CIS a Tezanos con la única misión de forzar al resto de las demoscópicas a que sigan su juego o no hay subvenciones a fondo perdido. En cambio, la realidad es que la derecha, le saca entre 12 y 14 puntos de diferencia a la izquierda, incluidos domadores de fieras del independentismo. Esta encuesta se publicará esta misma semana.

PNV y CiU (JxCat) siempre han sido de derechas, hoy son socios de terroristas. Quiero decir con esto que a los partidos regionales de derechas, uno a uno se infectan del virus que determina el crimen organizado y cuando quieren salir, ya no les dejan. Que Rufián ordene al presidente de la Generalitat y hasta el de España es preocupante ¿verdad? España, hoy por hoy, es una mar de rufianes que se visten de políticos.

Con resaca electoral y la troika jodiendo.

Con las elecciones europeas, prácticamente, de cuerpo presente y ya, el FMI, brazo armado de la troika, ordena: bajar los sueldos, despido libre –sin trabas, a coste cero-  y 4 puntos de subida en el IVA durante lo que queda de año. O sea, lo que cómodamente ha venido haciendo Rajoy y su banda, pero a lo bestia.

Los altos consorcios internacionales son herramientas de imagen de los “”””gobiernos””””. Su única misión es velar por a seguridad financiera de quienes le patrocinan. Por mucho que Luis de Guindos se jacte de social o muy próximo al socialismo, al final, el Gobierno hará lo que dicten los señores de negro, reitero: Bajada de un 10% lineal en los sueldos, despido con 12 días de indemnización por año para finales de 2015 –cero patatero- y subida inmediata del IVA con dos opciones –o un 3% antes del verano y un 2% para Octubre o, directamente un 4%.

Esos organismos ponen las cosas muy difíciles, intentan que nos ahoguemos por suspensión ¿No apostaron la mayoría de los españoles por un capitalismo sin piedad, feroz, voraz, corrupto y villano por caducidad intelecta de sus miembros? Ahí está  el capitalismo, el capitalismo que asfixia, ahí lo tienen, en el FMI (cinco de sus últimos seis presidentes han sido detenidos e imputados por corrupción y tres de ellos pendientes de juicio) El capitalismo sigue siendo la apuesta de futuro, pero………corrupto y autócrata, NO.

Me resulta sospechosa tanta ignorancia en los españoles del bipartido. ¿Qué clase de persona puede ser un votante del PP, PSOE o Podemos? Igual hay que indicarles que  el FMI es un grupo de prestamistas/usureros asociados y que por lógica defienden sus intereses. Perfectamente saben que España no puede hacer frente a la deuda contraída durante la gestión PPSOE para contrarrestar el despilfarro y la corrupción originado por la ineptitud de sus dirigentes a lo que hay que añadir el súpercostoso voto cautivo.  Por ejemplo, Una comunidad uniprovincial como Murcia ¿Puede tener más teléfono móviles oficiales que toda Alemania? No, de ninguna de las maneras.

  

 Al FMI, le importa un pimiento si hay brotes verdes o luz al final del túnel. Tanto ellos como nosotros, perfectamente, sabemos que ni era, ni es cierto. Algunos se hacen pajas mentales, pero no por eso se les va a contentar. Son economistas de hecho y derecho, no tertulianos que por 40 euros tergiversan la realidad económica de España. Un economista supervisor de la Troica tiene un sueldo de 3 millones de euros/año más otros tantos por objetivos conseguidos. Saben como cuadrar las cuentas de un país y tienen potestad para obligar a que se apliquen  sus medidas, al objeto, de garantizar la devolución del dinero que sus jefes custodian y nunca nadie sabrá ni nombres, ni apellidos, ni apodos. Por cierto hay bastantes españoles. A ellos, literalmente, les importa un mie… que los ciudadanos se  queden sin servicios públicos primordiales o que media España   pueda morir de hambre por sus imposiciones. Si en sus cálculos sale que subiendo el IVA del pan se resuelve algo del déficit público, anteponen ese déficit. Que un niño pase hambre, no es de su competencia.  

Para concluir, Rajoy debe ser más humano y ceder el mando a un grupo de tecnócratas o, directamente, admitir una intervención total por parte de la cúpula de la UE que de una manera u otra ablandaría los tremendos recortes, lógicamente, hasta que nuestra deuda pueda ser llevadera, para ellos, pagadera. Ya hemos visto la película de la democracia, al final… The End.  

Estas son las razones por las que Rajoy, nunca "hará" la prometida Reforma Fiscal

Que, en España, hace falta una Reforma Fiscal, Ni el mayor fanático del PP, lo cuestionaría, es más, era una de las promesas estrella del programa electoral de Rajoy. Ya, ya sabemos que Zapatero, en representación de los progres/socialistas, lo hizo fatal, peor que mal  y…fue un inútil/inepto… Pero, Zp, no Gobierna, por suerte, ya es historia. La prometida reforma que, en parte, aupó a Rajoy al poder es urgente de supervivencia, entre otras cosas,  porque los ingresos tributarios en España son de los más bajos de la zona euro y porque la carga fiscal está mal repartidao, más bien,  muy sobrecargada en perjuicio del trabajador/obrero/asalariado. Pero por lo visto, en España, gobiernan los empresarios que financian las campañas electorales.  

Los ingresos fiscales, en España,  equivalen al 33,2 % del PIB, mientras que en la zona euro se sitúan, de media, en el 40,5 %,  datos del Eurostat. Una diferencia que es mucho mayor si la comparación se realiza con los países más desarrollados. Esto significa que aquí el Estado recauda ocho puntos de PIB menos que la media europea. Y eso son 85.000 millones de euros menos cada año. Esa enorme diferencia es la que nos permitiría tener unas prestaciones sociales propias de un Estado de bienestar desarrollado y, además, no tener déficit público que conlleva a seguir oscureciendo la realidad a los ciudadanos.

Si, de entrada, hay pocos ingresos  y mal repartidos, la luz al final del túnel dependerá de la longitud, no de la potencia de la bombilla. Cuando se distribuye la renta, los asalariados/trabajadores se quedan con el 50 % y, sin embargo, soportan más del 80 % de la carga fiscal. Las rentas salariales son el origen del 90 % de la recaudación del IRPF, que es, en realidad, un impuesto sobre los trabajadores asalariados. Pero, como además destina la mayor parte de su renta al consumo, y no al ahorro, son también los mayores paganos del IVA y, por descontado,  de los impuestos especiales.

Cada año que pasa,  el impuesto de sociedades,  tiene una recaudación menor y como, además, otros impuestos que gravaban la riqueza y el patrimonio han desaparecido, el resultado es que las rentas de la propiedad y los beneficios empresariales apenas tributan. La desfiscalización de las rentas de capital, la elusión, la ingeniería fiscal de los que más tienen y el fraude generalizado en lo que no son salarios y pensiones están detrás de muchos de los problemas de nuestro sistema.

En 2010, la renta media declarada por los asalariados fue de 21.2327 euros, mientras que las obtenidas en actividades económicas -empresarios, profesionales- fueron, de media, 8.091 euros. Sí, lo ha entendido bien: los asalariados declaran ganar el doble que sus empresarios o que sus dentistas. Declaran más y tributan muchísimo más, porque según el nivel de ingresos las rentas del trabajo pueden llegar a tributar a un tipo impositivo que duplica el de las rentas del capital. Es decir, una persona con un mismo nivel de ingresos puede llegar a pagar el doble si los obtiene con un salario que otro contribuyente que los consigue cobrando dividendos de acciones, plusvalías o intereses. La verdad, carece de lógica humana.

De cualquier forma, si alguna reforma hace es para abrir más distancia entre el pudiente y el escaso. Rajoy, dimite; también te puedes dar a tus lacayos unas vacaciones pagadas con Curro en el Caribe o donde tu, no les aconsejes. ¡Vete, Rajoy, vete¡ 

Otros artículos de interés: 

Corrupción (prevaricación, cohecho o malversación)

Guerra fría a fuego lento. 

La crisis no justifica la corrupción política 

Rémoras, virus, bacterias, social/populares y gente de mal vivir; deben ser desterrados y....