Mostrando entradas con la etiqueta Blog de Juan Pardo. Blog. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Blog de Juan Pardo. Blog. Mostrar todas las entradas

Rajoy, ¡Mentira¡

El pasado Miércoles, Rajoy, en el congreso de Diputados  ante sus lacayos y botarates de la oposición, dijo textualmente: Durante 2013 no se ha destruido empleo gracias a la Reforma Laboral. Mentira esta que no es verdad. Los números del Instituto Nacional de Estadística (INE), están ahí, son de dominio público y, además, es un ente oficial dependiente de su Gobierno.

Durante el mandato del Rajoy se han destruido 2.157.322 empleos o parado potenciales y, desde que entró en vigor  la despótica reforma laboral se han perdido 507.218 empleos. Reitero, son cifras oficiales, de su mismo Gobierno.

En un país cuya economía está en recesión, el PIB nominal (quiere decir que ya se han descontado los impuestos correspondientes a cada partida)  cae por encima del 1.5% -En verdad supera el 2.7%- jóvenes sin cualificación laboral; la única forma de crear empleo es ninguna.

¿Por qué, Rajoy, engaña al pueblo soberano? ¡He ahí la cuestión¡. Nosotros, el pueblo llano, no estamos obligados a huir de sus mentiras, ni permitir ese indiferente trato. El se basa en que nosotros opinamos diferente a él, no le dejamos actuar, por tanto crecer. ¿Por qué llego a esta conclusión? Fácil. Si nosotros, el pueblo, con números que el mismo Gobierno aporta vía INE le demostramos que es un mentiroso, sería humillante que admitiese sus propias y duplicadas mentiras ¿Verdad? Por eso “crea” la Ley Mordaza y si hiciese falta, ordenaría un degüello masivo, porque si algo tiene claro es que cada vez se “acerca” más el fantasma del rescate con intervención total por parte de nuestros acreedores.  España, sencillamente, para Marzo/Abril no podrá hacer frente ni a los intereses de la deuda. El mismo admite haber tocado a la hucha de las pensiones. Si en Mayo del 2013 empezó a descapitalizar la “hucha de las pensiones” –no entiendo el papel de la oposición que permite ese delictivo saqueo- ¿Cómo va a pagar a los pensionistas en Mayo/14?


Rajoy, hasta hoy, ha estado jugando con la “prima de riesgo” cuando cualquier medio entendido sabe que eso no vale para nada. ¿Quién había oído “prima de riesgo” hasta hace tres años. No es ni un índice orientativo. El censuraba al inepto, Zapatero, porque llegó a 180 puntos, cuando con ellos alcanzó los 625 puntos estables. La maniobra del PP consiste en acreditar a los grandes bancos españoles para que el BCE les preste dinero al 0.25% con la obligación de que compren deuda pública al 5% más comisiones. Los bancos, sin ningún riesgo acreditan activos ante el banco de España, este se calla,; pero los socios de la Merkel en Alemania han dicho ¡Basta ya¡ 

España, recortes y parches



El Gobierno de Rajo, no cambia con su línea de grandes anuncios de medidas pequeñas e ineficaces, bien intencionadas, eso sí, pero de escaso o nulo impacto. Me refiero hoy a la rimbombante Ley de Unidad de Mercado que ha ocupado nuestra atención estos últimos días.
La prensa especializada se hace eco de las estimaciones del propio Gobierno sobre el impacto económico de su Ley que “supondrá un aumento total del PIB del 1,52% en un periodo de diez años”; es decir, el 0,15% cada año, o lo que es igual, unos 1.500 M € cada año. Lo primero que se me ocurre oyendo estas cifras es desconfiar, porque si alguien tiene que recurrir al efecto acumulado después de 10 años para resaltar las bondades de una medida, mal asunto, eso es que ni los propios autores esperan un impacto apreciable. Además, pensándolo más fríamente, no se dice desde cuándo empezarían a contarse esos 10 años, si desde la publicación de la Ley, o desde una hipotética fecha de entrada en funcionamiento real; es decir, otro brindis al Sol y pelitos a la mar.
Sin dejar de ser grave el asunto, porque nuestra economía arrastra muchas carencias y defectos, pero sin duda uno de los peores es la fragmentación que el sistema político ha producido en el mercado: conforme Europa ha ido eliminando fronteras para el libre tránsito de personas, mercancías y capitales, buscando un mercado amplio y por tanto económicamente eficiente, España ha recorrido el camino opuesto, hacia el Siglo XVIII (o antes incluso), restringiendo el movimiento de las personas, dificultando la prestación de servicios a los contribuyentes fuera de su zona, levantando barreras a la competencia de empresas procedentes de otras autonomías, multiplicando absurdamente las normas y reglamentos aplicables a la prestación de servicios profesionales y la compraventa, etc.; es decir, justo lo contrario de lo que exige el entorno económico actual.
Quien piense que he descrito un escenario muy pesimista,  si tiene cerca algún amigo o conocido que realice alguna actividad productiva en más de una comunidad autónoma, puede preguntarle qué es más difícil, si vender productos en alguna comunidad de las que todos tenemos  en mente, o en Francia, Italia, Alemania, etc.; y estas barreras existen tanto para los productos industriales, como sobre todo para los que tienen que ver con la alimentación, bebidas, y cualquier  producto que de manera más o menos indirecta amenace al medio ambiente, o así lo piense algún regulador local.
Mi escepticismo sobre el impacto de la medida surge de los escasos medios con que realmente cuenta el Gobierno central para impulsar la aplicación efectiva de la medida: en la práctica, el único resorte operativo que tiene es la sanción económica a la Comunidad Autónoma que incumpla la Ley, pero no recuerdo en los últimos 15 años ningún Gobierno Central que haya sancionado a alguna comunidad incumplidora (tomo el horizonte de 15 años para que no se piense que el comentario tiene sesgo político, y asumo que me puede fallar la memoria, pero si hay algún caso, será excepcional).
En virtud de los famosos consensos que con tanto ahínco buscan los políticos, la Ley de Unidad de Mercado contempla que las autonomías podrán regular si la actividad pone en peligro la seguridad, la salud pública, ocupa un espacio público, bienes de patrimonio cultural o supone un riesgo medioambiental. ¿Alguien cree, objetivamente, que no habrá ningún escalón de la nutridísima organización administrativa de nuestro país que no invoque en algún momento políticamente adecuado esa clausula para mantener las barreras al libre comercios que más le interese?  Yo me temo que serán muchos: allí donde gobierne un partido distinto del gobierno central;  o que siendo del mismo partido, tenga elecciones regionales o autonómicas pronto; o siendo del mismo partido, tenga congreso regional para elegir los órganos de gobierno del partido; y, por supuesto, las comunidades habituales.
En el proceso de construcción europea, los arquitectos contemplaron un escenario que no sería muy distinto, en el que todos los países se inventarían barreras a las personas, servicios y productos de otros para defender “su mercado” (recordemos los camiones españoles volcados en la frontera francesa, por ejemplo),  y diseñaron una herramienta muy convincente: la sanción económica al incumplidor, ya fuera como multa directa, o como retirada de fondos europeos, pero dañando el bolsillo del país insolidario. Hasta que nuestros políticos no comprendan que ésa es también la única razón que entenderán todos los implicados en la reestructuración económica  y, en consecuencia,  diseñen un mecanismo  rápido, de sanción inmediata a los incumplidores, no saldremos del pantano; pensar que la futura Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, podrá imponer esta disciplina mediante los mecanismos que contempla le Ley (recursos contencioso administrativos, prohibición de medidas que frenen la actividad, etc.) es pecar de  inocente y arriesgar el éxito.
Al leer las virtudes y buenas intenciones de esta Ley y de las conclusiones de las comisiones de expertos, me ha venido a la cabeza algunas de las cosas  (pocas) que se estudiaban en mi bachiller de autores tan olvidados como Melchor Gaspar de Jovellanos, y los escasos o nulos  progresos que consiguieron; y es preocupante, porque la situación no admite demora, tampoco reparos. 

En el PSOE, no hay ni crisis.

El Partido Socialista,  ya creo que ni PSOE, lejos de intentar ganar tiempo, a la espera de un error monumental del PP que lo tendrá,  está dando "pareceres" por doquier.  La actual dirección socialista debería acortar sus plazos, adelantar la conferencia política del partido y convocar primarias. El partido necesita un secretario general respaldado y creíble, que reoriente ideológicamente la organización y la restaure internamente. Y España necesita un partido socialista fuerte y coherente.La situación actual del PSOE se parece a la serie de televisión: perdidos. Es normal que después de un batacazo electoral, un gran partido como el socialista no encuentre su sitio. Ese tránsito desde el gobierno a la oposición nunca ha sido fácil para nadie. Le sucedió al Partido Popular, donde, Mariano Rajoy bajo las órdenes de Cospedal y su banda, tuvo que esperar ocho años para encontrar su propio criterio y poder así optar a tener las riendas de España. O a ellos mismos que pasaron un impasse importante después de Felipe González hasta que llegó Zapatero. El caso es que su actual secretario general, Alfredo Pérez Rubalcaba, no da con la fórmula, aunque todos sabemos que fácil no es. Muy a menudo  vemos escenas y gestos -épica la de Chaves regañando a sus diputados por aplaudir las protestas de las preferentes en el Congreso- que dan sensación de descomposición. Eso, claro está, unido a encuestas que son absolutamente nefastas: para el parlamento europeo le dan de 21 diputados a 15. Yo creo que el problema básicamente se encuentra en que el electorado no ha visualizado ningún cambio. Un gobierno que acabó quemado como el de Zapatero, no puede representar lo mejor del PSOE. Es más, se dio portazo al expresidente –ni aparece en los actos- y sin embargo se pone al frente a su hombre fuerte de la última etapa. La crisis, cómo no, ha impuesto nuevas reglas en la política. Los ciudadanos no ven ya el bipartidismo la única opción. Si lo hace mal el PP su voto puede recalar perfectamente en otras formaciones que no son la socialista. Así, se explican ascensos como los de UPyD o IU, además de otras más extremas o curiosas. En Italia, un cómico, Beppe Grillo, ha conseguido con su «Movimiento cinco estrellas» el 25% de los votos. Su discurso: ir contra todo. En España, el electorado ya no piensa sólo en el PSOE para gobernar como alternativa al PP, se ha impuesto un voto de castigo mucho más fraccionado.
A los socialistas, sin duda, les urge volver a recuperar el pulso antes de las elecciones de 2015. Y no sólo se trata de que Eduardo Madina o Patxi López se pongan al frente del mismo, sino de constituir una alternativa creíble de gobierno. El runrúneo constante se está convirtiendo en leyenda urbana y los aspirantes a liderar el PSOE, lejos de subir y tomar posiciones, bajan a la nada y sin cartas que descubrir. 


OTROS ENLACES DE INTERÉS DEL BLOG DE JUAN PARDO









Feliz 2012 +1. Año de acabar con los políticos.

Rubens
Yo diría que todos los males que azotan al país tienen solución, sobre todo si se acaba con la subjetividad, el oscurantismo y el favoritismo de nuestros políticos.. Acabar con esta espiral odiosa de recesión, desempleo y desajuste crónico entre ingresos fiscales y deuda pública dependería, tan solo, de adoptar una solución mágica, no de reyes magos.
Se preguntará usted de qué se trata. Se llama “contrato único” y llega para salvar nuestras vidas directamente desde la factoría de la fundación Fedea. Para conocer el invento basta con abrir cualquier diario liberal, centrista o derechista, aunque también circula en periódicos locales, entrevistas televisivas, blogs, redes sociales y hasta en medios de izquierdas. Todo vale, con tal de que la ciudadanía al completo pueda apreciar las virtudes de una propuesta que se presentó en sociedad hace algunos años en el solemne -y muy criticado- “manifiesto de los cien”.
¿En qué consiste la figura? Dicen sus promotores -economistas en su mayoría- que es el medio para acabar con la dualidad del mercado laboral español, supuestamente escindido entre un personal privilegiado que disfruta de contratos indefinidos y trabajadores precarios condenados a la temporalidad. Partiendo de esta discutible premisa, el objetivo del contrato único sería que todos los trabajadores pasaran a ser “indefinidos”. Y para ello bastaría con que, en los primeros años de vida laboral, el contrato incluyese bajas cotizaciones e indemnizaciones por despido asequibles; unos costes que irían creciendo a medida que el trabajador fuese adquiriendo experiencia y resultando más productivo.
Cabe preguntarse dónde radica en esta propuesta el valor añadido de seguridad y de estabilidad en el trabajo que lógicamente debe caracterizar a un trabajador indefinido. Porque, ¿qué diferencia sustantiva existe entre un contrato temporalmente fijado y otro indefinido con despido gratuito, salvo que en el segundo el trabajador se encuentra más subordinado a la voluntad discrecional del empleador?
Lejos de plantear esta cuestión fundamental, sus defensores se limitan a afirmar que se basan en criterios exclusivamente técnicos. Sin embargo, hay evidencias que apuntan en sentido contrario. Que sus principales avalistas trabajen bajo el patrocinio de Endesa, Abertis, Abengoa, Iberdrola, Banco Santander o BBVA no debe de ser mera coincidencia. Como tampoco lo es que quienes dirigen estas empresas sueñen desde hace tiempo con la rebaja de cotizaciones y con el despido gratuito.
Pretenden ocultar su ostensible condición de lobistas con apelaciones a la neutralidad de la ciencia económica y con el intento estéril de presentarse como baluartes del interés general ajenos a toda disputa ideológica. Pero su manera de proceder los delata. Para defender los intereses de las corporaciones a las que sirven, intentan desde hace tiempo colonizar los círculos decisorios de los principales partidos, incluido el PSOE. Para que luego se diga que son vulgares neoliberales. Si hasta han rebautizado su propuesta con el nombre de “contrato de igualdad de oportunidades”, recogiendo con ello un concepto propio de la tradición socialdemócrata.
Creyéndose poseedores de la verdad científica, los “académicos” del “contrato único” piensan que las objeciones a su iniciativa solo pueden proceder de autores cegados por el sectarismo y la ideología. A quién se le ocurre, si no, denunciar que este tipo de contrato supondría otro abaratamiento del despido y, por consiguiente, una todavía mayor desprotección del trabajo. Salvo algún jurista trasnochado, quién puede llegar a plantear que la idea subyacente al contrato único -es decir, el abaratamiento de los costes laborales para ganar competitividad- goza ya de plena aplicación tras las últimas reformas laborales, con los deficientes resultados ya conocidos y con la paradójica consecuencia de haber finiquitado en la práctica la dualidad por la vía de la precariedad para todos.
Y es que la expansión del contrato de fomento de la contratación indefinida en la reforma laboral de 2010, y la posterior creación, en la última reforma de 2012, del contrato “indefinido” de apoyo a los emprendedores son ya claros ejemplos de la voluntad de generalizar formas de contratación precarias con despidos baratos o incluso gratuitos. A la vista está que estas reformas solo han logrado más precarización y más paro. Si la fórmula del contrato único carece de precedentes empíricos para contrastar, y si los principios en que se basa cuentan ya con una aplicación de nefastas consecuencias, lo que estos economistas vienen a exigir no es más que un acto de fe.
A esta fe irracional en la presunta objetividad de la ciencia económica cabe oponer una preferencia racional por la cultura de la legalidad. De hecho, motivos de este orden pueden esgrimirse contra el contrato único. Su implantación equivaldría a la gratuidad del despido sin causa en la primera -y acaso única- etapa laboral, y esto supone una palmaria vulneración del principio de estabilidad en el empleo consagrado no solo en los convenios de la OIT suscritos por España, sino también en la interpretación jurisprudencial del art. 35 de la Constitución.
Por otro lado, nadie asegura que el contrato único no acabe convirtiéndose, más que en una fórmula estable, en un contrato indefinidamente temporal. ¿Qué podría impedir, si no, el recambio masivo de los trabajadores de mediana edad con experiencia, justo cuando sus costes laborales comenzaran a incrementarse, por trabajadores jóvenes low cost? Contra este peligro real solo cabe exigir otro acto de fe: la confianza en que nuestro empresariado no perseguirá ante todo la maximización del beneficio en el corto plazo.
Sería además deseable que los defensores del contrato único mantuvieran cierta coherencia entre lo que postulan y lo que practican. Por ejemplo, en el Departamento de Economía de la Universidad Carlos III de Madrid -lugar en el que se han gestado buena parte de las tesis de Fedea-, existen casi 100 profesores asociados, es decir, trabajadores a tiempo parcial, contratados por cuatrimestres, con sueldos ridículos y con las mismas funciones docentes que un profesor con contrato laboral indefinido o funcionario. No parece que esto sea una buena forma de predicar con el ejemplo, manteniendo en la inestabilidad a tan elevado número de trabajadores.
La adopción del contrato único no implicaría más que la igualación a la baja de los derechos de los trabajadores y una generalización de la precariedad. Quienes cuestionan la propuesta llevan tiempo planteando que la solución a los problemas derivados de la crisis no radica en una reforma permanente de las normas laborales. La salida no está en refundar el modelo laboral patriarcal, basado en el miedo al desempleo y en la coacción al trabajador para que acepte unas condiciones cada vez más miserables. Todo lo contrario. La solución pasa por reconocer el fracaso del modelo económico como causa fundamental de nuestra crisis. Con este adelanto, se apreciaría la urgente necesidad, entre otras muchas, de fomentar en el empresariado la lógica de la previsión, para lo cual resulta indispensable una protección rigurosa del trabajo, que impida su sacrificio al primer contratiempo.
En definitiva, no tengo la menor duda, en España sobran el pluriempleo de los políticos, chorizos, corruptos, banqueros, chantajistas y..............................

Clérigos, sacerdotes y socialismo.

 Jamás he negado que la asistencia espiritual en hospitales, penitenciarías y cuarteles o campos de batalla fuera un derecho de quienes, en situación de abatimiento, dolor o soledad, desean ser confortados por un ministro del culto.
Pero, sí cuestioné y sigo cuestionando  la fórmula elegida fuera la asimilación, a veces plena, a un régimen estatutario de empleo en la Administración. Y en ese sentido algo se ha evolucionado ya que, en algunos ámbitos, estos servicios religiosos que, aunque minoritariamente, ya no sólo se prestan para la confesión mayoritaria, se organizan con un simple convenio o acuerdo de bajo o nulo coste para las Administraciones, en tanto que la palabra clerical extiende su eco ante colectivos enormemente receptivos. Cosa distinta es la enseñanza de la religión en centros docentes públicos en la que a diario surgen problemas de selección, encaje, retribución o expulsión y donde sigue siendo determinante el poder del ordinario del lugar.
Las Fuerzas Armadas y no solo en España, siguen reclutando capellanes castrenses que, en nuestro país, se jerarquizan con un Arzobispo Castrense, que puede contar con un Vicario General, que aúna mitra y espada y hasta cuenta con catedral propia a escasos metros del Palacio de los Consejos, el del duque de Uceda, donde ahora dictamina el Consejo de Estado.
Yo recuerdo de la mili a aquellos capellanes estrellados, en traje de faena pero con la cabeza descubierta, que ya por entonces gozaban de escasa clientela. Decían misa, sí, pero, al menos, los que estaban destinados en mi cuartel -Centro de instrucción y formación de especialistas de San Fernando (Cádiz), jamás adoctrinaron a nadie, que yo sepa, y participaban de la abulia general y del tiempo perdido y nunca buscado tan característico de aquellos acuartelamientos saturados de españolitos de reemplazo.
En las últimas décadas se había avanzado hacia una cierta desmilitarización de estos “efectivos” a los que tampoco recuerdo, a decir verdad, portando armas, aunque había leyendas de todo tipo. Sin embargo, hace exactamente un año, la extitular de Defensa expidió la Orden Ministerial 84/2011, de 18 de noviembre, por la que se desarrolla parcialmente, en materia de régimen de personal, el capítulo II del Real Decreto 1145/1990, de 7 de septiembre, sobre el estatuto de los capellanes castrenses
Los capellanes castrenses son tanto los sacerdotes católicos integrados al nuevo Servicio unificado de Asistencia Religiosa en las Fuerzas Armadas como los componentes de los Cuerpos Eclesiásticos del Ejército de Tierra, de la Armada y del Ejército del Aire, declarados a extinguir. Servicio versus cuerpo, aunque, como luego diré, no hay diferencias funcionariales de calado.
También, como se ha apuntado, aparece la menos confesional figura de los sacerdotes y religiosos colaboradores, prevista en la disposición adicional octava de la Ley 39/2007, de 19 de noviembre, en la que se dice que para la atención religiosa-pastoral se podrán establecer convenios con diócesis y órdenes religiosas para incorporar, a propuesta del Arzobispo Castrense, sacerdotes colaboradores, lo que ya se había contemplado en la Orden Ministerial 376/2000, de 20 de diciembre, de normas sobre los sacerdotes y religiosos colaboradores del Servicio de Asistencia Religiosa en las Fuerzas Armadas.
De modo que hay clérigos de plantilla y sacerdotes y religiosos convenidos. Algo así como gestión directa e indirecta del servicio de cura de almas. En el caso de la capellanía propia, se distingue entre relaciones de servicio temporal y permanente. En el primer supuesto, el acceso de sacerdotes católicos se producirá mediante convocatoria pública aprobada por el Subsecretario de Defensa, a propuesta del Arzobispo Castrense, a través del sistema de concurso-oposición, pudiéndose reservar un número de plazas a sacerdotes formados y ordenados en el Arzobispado Castrense. Los seleccionados firmarán un compromiso de una duración máxima de ocho años, rescindible transcurrido cada año de permanencia, a petición propia o a propuesta del Arzobispo Castrense.
Y, en el segundo supuesto, para una relación estable o permanente, habrá convocatorias públicas aprobada por el Subsecretario de Defensa. El Arzobispado Castrense supervisará las pruebas de selección y elevará la relación nominal del personal considerado idóneo para cubrir las plazas ofertadas.
Los candidatos a “plaza fija” deberán reunir las condiciones que se exijan en las convocatorias, entre las que figurarán haber prestado servicio con carácter temporal durante, al menos, tres años, y superar las pruebas que establezca el Ministro de Defensa a propuesta del Arzobispo Castrense. Es como si se valoraran con carácter preceptivo, los servicios prestados interinamente. Pero quizá lo más destacable –como en el ya referido caso de los profesores de religión- es el poder codecisor, junto a la Administración, de la Iglesia y que no se traduce en esfuerzos de cooperación sino en actos administrativos de nombramiento, puros y duros.
En fin, volviendo al pasado, los capellanes castrenses tienen la consideración de oficial, con la correspondencia siguiente:
a) Relación de carácter permanente y más de veinticinco años de servicios, al empleo de coronel.
b) Relación de carácter permanente y más de quince años de servicios, al empleo de teniente coronel.
c) Relación de carácter permanente, al empleo de comandante.
d) Relación de carácter temporal, al empleo de capitán.
Y sus distintivos, emulando las tradicionales estrellas, están constituidos por unos círculos –ruedas en el novedoso argot soldadesco- con diámetros. Una, dos o tres ruedas dibujando ocho radios (como las puntas de los combatientes), para comandantes, tenientes coroneles o coroneles y un círculo con seis radios para los más modestos, asimilados a capitanes.
Leyendo ahora esta Real Orden de despedida de Carmen Chacón, a la que presté la atención mínima cuando se publicó el 30 de noviembre de 2011 en el BOMD, me sentí de regreso a la juventud temporalmente uniformada. Habrá que preguntar a los astrólogos o a los psicoanalistas, quizá, cómo se interpreta el cambio de una estrella puntiaguda por una rueda radial. O realmente no cambia nada y nos quieren hacer comulgar con ruedas de molino.¡Coño con la socialista¡ 

¡¡¡BASTA YA¡¡¡


Normalmente, en política, los errores propios se suelen pagar con mayor crueldad  que los aciertos del enemigo. Decir que político es sinónimo de hebreo como judío, de persona sin oficio ni beneficio, de corrupto sin piedad, de frustrado académico, de ignorante malévolo; hasta Hitler fue político antes y después que asesino y Judas no lo fue porque Dios era muy inteligente y lo excluyó de su lista.  Uno de los factores que determinan a los políticos es el narcisismo como fuente errores propios, porque impide la madurez en sus decisiones y suele actuar como un dardo envenenado para convertir sus escasas virtudes en defectos.  Son unos inadaptados  ideológicos.

Todos  o casi todos recordamos  la transición del franquismo a la democracia y acudíamos a votar como pollos sin cabeza –Yo, no votaba-  No se prestaba atención de a quien se votaba, solo que eso era democracia, algo parecido a las fiestas de la patrona. Hasta se votaba justo o contrario que el vecino.  El primer referéndum creo que fue la segunda vez con más votos emitidos de la historia de la democracia y nadie sabía ni qué leche votaba. La Constitución no la habían leído ni el 2% delos la votaron. ¡Vaya palizas que le daba el si al no¡91% de Sies. Una foto en portada de la Vanguardia “Una presidenta de mesa, analfabeta, acreditando con su dedo los resultados del escrutinio” Abajo “Esto acredita la pluralidad de la democracia”  En tiempos difíciles, la falta de madurez hace del narcisismo una enfermedad ideológica muy contagiosa solo que sin fiebre, no muestra síntomas, todo lo contrario el enfermo piensa que tu, si tienes tarjeta sanitaria, si que debes ir al médico.

Aquellos barros han traído estos políticos que lejos de hacer política en cualquiera de sus mil versiones nos están condenando a la miseria, a la hambruna, a la indiferencia, a la marginación y  hasta nos van a joder patas abajo o arriba quien sabe.  Contra la constancia por ineptitud y corrupción de nuestros políticos, los españoles,  tenemos que mostrar nuestra diferencia con un ¡¡BASTA YA¡¡

Hiroshima, Por Dios ¿Qué hemos hecho? 01


                                                              Siguiente foto, click  
                                                               Next.
La era atómica nació el 16 de julio de 1945, cuando un dispositivo con  explosivo de alto rendimiento por implosión o explosión y una potencia de  20 kilotones de TNT fue detonada al sureste del  desierto de Nuevo México. La explosión fue tan brutal que el físico y testigo de cargo, J. Robert Oppenheimer, dijo: "Ahora me he convertido en la Muerte, el destructor de mundos”  Intento paralizar aquello o que, al menos, no progresara sin éxito. Si el pobre indefenso no busca la muerte, la muerte le busca a él.

Justo, 20 días después, las fuerzas estadounidenses lanzaron bombas atómicas sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki, matando a decenas de miles de hombres, mujeres y niños en un instante. No saciados de la barbaridad, también acompañaron las bombas con sustancias químicas para que los posteriores efectos radiactivos masacraran a los pobres inocentes que ni sabían si había o dónde era la guerra.  VER FOTOS.  Siguiente foto.
                Next 

Cuando el comandante de la aeronave ENOLA,  el coronel, Paul Tibbets miró a tierra, dijo: Dios mío, ¿Qué hemos hecho? Los historiadores califican estas palabras más de carnicero saciado que  de genocida  arrepentido. Murió RICO en 2007.                                                                                                  Siguiente, Next 2/17








                                                               
                                                              Siguiente foto, click  
                                                               Next.
La era atómica nació el 16 de julio de 1945, cuando un dispositivo con  explosivo de alto rendimiento por implosión o explosión y una potencia de  20 kilotones de TNT fue detonada al sureste del  desierto de Nuevo México. La explosión fue tan brutal que el físico y testigo de cargo, J. Robert Oppenheimer, dijo: "Ahora me he convertido en la Muerte, el destructor de mundos”  Intento paralizar aquello o que, al menos, no progresara sin éxito. Si el pobre indefenso no busca la muerte, la muerte le busca a él.

20 días después, las fuerzas estadounidenses lanzaron bombas atómicas sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki, matando a decenas de miles de hombres, mujeres y niños en un instante. No saciados de la barbaridad, también acompañaron las bombas con sustancias químicas para que los posteriores efectos radiactivos masacraran a los pobres inocentes que ni sabían si había o dónde era la guerra.  VER FOTOS.  Siguiente foto.
                Next 

Cuando el comandante de la aeronave ENOLA,  el coronel, Paul Tibbets miró a tierra, dijo: Dios mío, ¿Qué hemos hecho? Los historiadores califican estas palabras más de carnicero que de arrepentido.

CATEDRALES DEL MUNDO


Catedrales de España y Francia. Se trata de dar una visión general de todas ellas, para a partir del Lunes próximo se inserte en esta misma página un coleccionable de todas ellas con estudio y descripción detallada de cada una. 

Sagrada Familia, Barcelona.
El próximo será Italia y parte de México.


Haga clic en la imagen o en el link

Cathedrals of Spain and France. They try to give an overview of them all, from Monday to next is inserted into this page collectible from all of them with study and description of each.
The next will be Italy and part of Mexico.

http://www.youtube.com/watch?v=dT63c-WBWJU
Click on the image or the link

 Notre Dame of París   
  http://www.youtube.com/watch?v=DY8ZxUf_WFQ
París Versalles
http://www.youtube.com/watch?v=jenaD9a0AOM&feature=related
México
http://www.youtube.com/watch?v=V0gdoThSp24&feature=related


                           CATEDRALES DEL MUNDO


Notre Dame






Madeleine
Catedral de Milan



v=V0gdoThSp24&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=V0gdoThSp24&feature=related
San Pablo de Londres.















La Arquidiócesis de Manizales es una porción de la Iglesia Católica que está localizada geográficamente en la parte región centro-sur y norte del Departamento de Caldas, en la cordillera central colombiana.Comprende una extensión territorial de 3.848 km2. Su territorio limita al norte con la Diócesis de Jericó, al nordeste con la Diócesis de Sonsón-Rionegro y la Diócesis de La Dorada-Guaduas, al este con la Diócesis de Líbano-Honda, al sur con la Arquidiócesis de Ibagué y al oeste con la Diócesis de PereirSu población estimada es de aproximadamente 750.000 habitantes, de los cuales se calculan como fieles de otras religiones o cultos no cristianos unos 500 y de otras confesiones cristianas unos 24.500.La Arquidiócesis de Manizales cuenta en total ochenta y tres (83) Parroquias, con un promedio de 9.375 fieles, de las cuales 82 territoriales y una personal, para los universitarios, estimados en 35.000 estudiantes.Las Parroquias están ubicadas así: cincuenta y tres (53) en el área metropolitana de los municipios de Manizales (que posee una población aproximada de 380.000 habitantes) y Villamaría (cuya población estimada es de 35.000 habitantes); el resto de parroquias, o sea treinta (30) están ubicadas en las Zonas Pastorales del norte y del sur, así:
  • Santa Rosa de Cabal: Seis (6);
  • Chinchiná: siete (7);
  • Palestina: tres (3);
  • Aguadas: tres (3);
  • Pácora: tres (3);
  • Salamina: dos (2)
  • Filadelfia: dos (2);
  • Neira: una (1)
  • Aranzazu: una (1)
  • La Merced: una (1)
  • Marulanda: una (1)
Actualmente hay en proyecto de creación seis (6) nuevas parroquias urbanas y dos (2) rurales.Los religiosos tienen a su cargo cinco (5) parroquias, el resto o sea 78, son pastoreadas por sacerdotes diocesanos.No hay ninguna parroquia sin sacerdote, sus párrocos están dedicados a ellas de tiempo completo la mayoría, y de tiempo parcial algunas.El Seminario Mayor Arquidiocesano de Nuestra Señora del Rosario fue creado en el año 1901 por el primer Obispo de la diócesis, Monseñor Gregorio Nacianceno Hoyos, tiene en la actualidad 82 seminaristas en total, de los cuales 5 son del Oratorio de San Felipe Neri de Pasto y 77 de la Arquidiócesis, tiene un equipo de 7 sacerdotes de tiempo completo, todos de la Arquidiócesis.Los Sacerdotes Diocesanos Incardinados en la Arquidiócesis de Manizales son 202, con un promedio de edad de 51 años en la actualidad, de los cuales Mons. Fabio Betancur ordenó a 94.La Arquidiócesis tiene actualmente en el servicio misionero en el exterior: 8 sacerdotes, distribuidos así:Cuba: 2; Chile: 2; Argentina: 3 y Venezuela: 1. en diversas Diócesis del País: 9 sacerdotes y 2 diáconos permanentes, que prestan sus servicios así: En la Diócesis de Apartadó: 1; Popayán: 2, Florencia: 1; Líbano - Honda: 1; Puerto Carreño: 2; Bogotá: 2; Engativá: 2; además tiene una veintena de sacerdotes colaborando en otras diócesis del País.En la actualidad hay 8 sacerdotes que se preparan en Europa (Roma, Madrid y Valencia) para regresar luego como formadores del Seminario o para ayudar en la formación de los laicos y de la formación permanente de Diáconos y Sacerdotes.Tienen presencia en la Arquidiócesis los Padres Vicentinos, la Compañía de Jesús, Hermanos Maristas, Hermanos Hospitalarios de San Juan de Dios, Franciscanos de la Provincia de Santafé de Bogotá y de San Pablo que tienen la sede provincial en Santa Rosa de Cabal; Misioneros Redentoristas, Terciarios Capuchinos; Salvatorianos, Filipenses, Misioneros de la Consolata, Misioneros Claretianos, Agustinos Recoletos; con un total de 44 sacerdotes y algunos estudiantes hacia el sacerdocio.Las congregaciones religiosas femeninas cuentan con 63 comunidades locales, de las cuales 19 están ubicadas en los pueblos y el resto en el Municipio de Manizales. Se destaca la presencia de dos Conventos de vida contemplativa: las Hermanas Visitandinas y las Clarisas.La Arquidiócesis cuenta con 6 colegios, en los que se ofrece educación a niños y jóvenes desde los niveles jardín hasta undécimo, y con un total de 5.293 alumnos. Algunos de éstos con educación mixta. Son 6 los sacerdotes que prestan sus servicios en colegios oficiales.Desde hace trece años la Arquidiócesis viene trabajando el Plan Pastoral de Renovación Parroquial, desde la Nueva Evangelización, posee 350 comunidades con 3.500 fieles aproximadamente, muchos de éstos frecuentan los cursos organizados para los laicos en el CECAM (Centro de Evangelización y Catequesis de la Arquidiócesis de Manizales). En la actualidad son 210 estudiantes en cursos diurnos, nocturnos y de fin de semana. De los varones laicos promovidos al Diaconado, la Arquidiócesis cuenta con 53 Diáconos Permanentes incardinados en ella.La Arquidiócesis de Manizales les da la bienvenida a nuestro portal, que es un espacio para el crecimiento en comunión con la Iglesia universal a través de este nuevo areópago de la evangelización y por medio del cual vamos a conocer su CATEDRAL


La majestuosa Catedral de Manizales

El nombre real de la catedral es Nuestra Señora del Rosario.
Presenta un estilo griego por su planta de cruz griega, estilo romano por la cupula y las bovedas de cruceria, bizantino por el volumen que tienen las columnas.
Es estrictamente gotica por ser muy estilizada y robusta.
Tiene capacidad para 5000 personas y tiene abirto para el publico el famoso corredor polaco.

Esta el la primera catedral en el incendio que la destruyo:


Aqui ya estan construyendo la actual catedral:

La majestuosa Catedral de Manizales

El nombre real de la catedral es Nuestra Señora del Rosario.
Presenta un estilo griego por su planta de cruz griega, estilo romano por la cupula y las bovedas de cruceria, bizantino por el volumen que tienen las columnas.
Es estrictamente gotica por ser muy estilizada y robusta.
Tiene capacidad para 5000 personas y tiene abirto para el publico el famoso corredor polaco.

Esta el la primera catedral en el incendio que la destruyo:



Aqui ya estan construyendo la actual catedral:



Este ya es su interior:

Altar mayor:



este es un pantocrator pintado en marmol:





la colosal cupula central (es altisima):



El costoso organo:



Las bovedas de cruceria:






Los gigantescos vitrales:

Estos vitrales son tetralovulados y todos los vitrales de la catedral son de este estilo:













Entre otras fotos:








Este ya es su interior:

Altar mayor:


este es un pantocrator pintado en marmol:



la colosal cupula central (es altisima):


El costoso organo:


Las bovedas de cruceria:




Los gigantescos vitrales:

Estos vitrales son tetralovulados y todos los vitrales de la catedral son de este estilo:







Entre otras fotos:








La Catedral basílica de Manizales, única en su género en América, fue diseñada por el arquitecto francés Julian Polty, jefe de monumentos históricos de París, entre 1927 y 1928, es de un estilo neogótico y remplazó a la antigua catedral que tenía la ciudad, la cual se perdió en el incendio de 1926. La construcción se realizó entre los años 1929 y 1939 por la firma Papio, Boyarda & Co. en “cemento armado”, considerándose como la segunda obra maestra de la arquitectura colombiana en concreto. Se trata de una obra pionera en el empleo del concreto reforzado, pues en la época en que se llevó a cabo su construcción este sistema tan solo llevaba veinte años de conocido, razón por la cual se hace aún más notable la capacidad de los caldenses para emprender empresas en las cuales otros dudarían. En los años 1938 (el templo aún se encontraba en su etapa de construcción), 1962, 1979 y 1999 la estructura de la catedral sufrió las inclemencias de terremotos importantes, los cuales dejaron su huella e hicieron temer por la seguridad del mismo. Teniendo en cuenta lo anteriormente expuesto se promovió la realización de los estudios para la rehabilitación sismorresistente de la Catedral, con el fin de proteger este templo declarado Monumento Nacional en 1981. Para tal fin se hizo acopio de lo último en tecnologías con que contábamos en nuestro medio, diseño virtual, análisis mediante elementos finitos, entre otros, los cuales dieron como respuesta la necesidad de intervenir la aguja central, el control de la estabilidad de las cuatro agujas perimetrales o esquineras y la realización de varios muros estructurales adosados en puntos estratégicos con el fin de reforzar la estructura y así asegurar su óptimo funcionamiento.
Para la realización de los estudios estructurales los ingenieros se basaron en los planos originales del arquitecto Julian Polty, los cuales reposan en el Fondo Cultural Cafetero, teniendo como base dichos planos se procedió a la creación de un modelo virtual mediante la modelación de mallas de discretización tridimensional en elementos finitos, con fines de llevar a cabo un análisis estructural completo del edificio y tratando de identificar los puntos que hacen vulnerable a la estructura ante la incidencia de un nuevo sismo. También fue necesario un estudio de carácter histórico para comprender en que forma se llevó a cabo la construcción, para ello se hizo necesario referirse a los diarios de la época, pues es la única manera que encontraron los investigadores para determinar con exactitud los períodos en que fue construido el templo. De igual manera se realizó un estudio de los materiales y sistemas de construcción empleados para la edificación de la Catedral, tratando de ver su idoneidad.
Para la caracterización de los materiales que fueron empleados en la estructura se llevaron acabo ensayos de tipo semi-destructivo y no destructivo, los cuales fueron practicados directamente sobre la estructura o en laboratorios sobre muestras tomadas de la misma. Dichos ensayos arrojaron como resultado lo siguiente:
  • En dichos ensayos se encontró una gran variación respecto a la resistencia de los mismos a los esfuerzos de compresión, fue así como se pudieron encontrar valores de 'Catedral Basílica de Manizales'
    mayores a 'Catedral Basílica de Manizales'
    y otros con resistencias inferiores o muy cercanas a 'Catedral Basílica de Manizales'
    .
  • Otro ensayo que se llevó a cabo en los elementos estructurales fue el de medir la carbonatación (pérdida de pH) para tratar de medir la durabilidad residual de un numero representativo de elementos de la estructura.
  • Además se tomaron muestras secas a las cuales se les midieron los contenidos aproximados de materia orgánica y cuantía de cemento.
  • Otro ensayo tenía como protagonista el aparato Sattec, el cual permitió la medición de la resistencia del concreto a esfuerzos de tensión directa (cohesividad del soporte) en varios puntos de la estructura.
  • También se tomaron mediciones del potencial de corrosión y núcleos de concreto para verificar la resistencia del mismo a la compresión.
Tomando como base los resultados obtenidos de esta serie de ensayos se llegó, por parte de los expertos, a la conclusión que en la Catedral de Manizales la profundidad de la carbonatación del concreto fue el fenómeno predominante en las evaluaciones, incluso en muchos casos ha sobrepasado el acero de refuerzo y aunque no se aprecia una gran actividad corrosiva se estima que su desarrollo no debe ser muy demorado ya que las condiciones son las propicias para este suceso, y de presentarse este fenómeno en masa se estaría ante la pérdida total de la estructura por lo difícil y costoso que podría ser su arreglo, es por ello que se abocó por una intervención rápida que permitiera a los ingenieros poder emprender la recuperación del templo cuanto antes y así poder dar una solución pronta y efectiva a fenómenos que no dan espera, tal como es el de la carbonatación.
Basados en todos los hechos anteriormente expuestos los ingenieros procedieron a la modelación virtual del templo y sometiéndolo a un sismo de diseño dieron las recomendaciones para el buen desempeño de la estructura en un futuro.
Para la definición de la geometría del templo se utilizó el programa ANSYS versión 5.0, el cual se encuentra instalado sobre sistema UNÍS en el Centro de Computación Avanzada para Ingeniería MOX de la Universidad de los Andes. Después de la definición del tipo de elemento, se procedió a la construcción del modelo aprovechando los recursos gráficos de que dispone el programa ANSYS, como es la inserción de elementos, el acoplamiento de los mismos y el auto mallado. Esta última herramienta permite que se pueda mallar o hacer particiones de elementos para densificar la red de los mismos, es decir, se realiza un análisis de tipo discrecional, en el cual se evalúan elementos, y después de tener el análisis de todos los elementos que componen la estructura, se define cual será el comportamiento de esta última, siendo este el resultado del comportamiento particular de cada uno de los elementos que la componen por separado (Teoría de elementos finitos).
Para la construcción del modelo en lo que se refiere a la parte geométrica fue necesario utilizar 6.437 nodos, 8.738 elementos tipo shell y 108 elementos tipo beam.
El peso total se estimó en 13.000 toneladas y para definir las cargas se trasladó el modelo al programa Sap2000 Non-Linear versión 6.11. Se utilizó un tipo de análisis por eigenvectors para los 10 primeros modos de vibración de la estructura y se realizó un análisis espectral utilizando un espectro de respuesta obtenido del análisis de un modelo unidimensional del suelo.
En este punto es bueno aclarar que para obtener los datos de entrada para los programas que se encargaron de evaluar el comportamiento del suelo sobre el cual se encuentra la catedral se obtuvieron mediante perforaciones hechas en el sitio, las cuales alcanzaron profundidades que oscilaron entre 27 metros y 36 metros, de las cuales se obtuvieron las muestras que posteriormente fueron sometidas a ensayos tradicionales y ensayos dinámicos especiales como son los triaxiales cíclicos, los cuales permitieron evaluar el terreno de una forma óptima para así obtener también óptimos resultados. Con los datos obtenidos se procedió a la obtención del espectro de amplificación del depósito, el cual permitió establecer que el período fundamental del mismo está entre 1.0 y 1.3 segundos.
El siguiente paso a seguir por quienes realizaron el estudio fue realizar el análisis estructural como tal, pero para ello debieron simular la degradación de rigidez que tenía la catedral en el momento de realizar el estudio, porque tal y como se mencionó anteriormente, el templo desde que se finalizó su construcción en 1939 ha sufrido el embate de la naturaleza en repetidas ocasiones, razón por la cual presentaba un debilitamiento a nivel estructural, el cual debía ser tenido en cuenta para poder saber la forma exacta como reaccionaria la estructura en el estado en el que se encontraba. Para el efecto se introdujo al modelo tridimensional un espectro de respuesta equivalente al de un sismo de características similares al que ocurrió en la región en el mes de noviembre de 1979, el cual presentó una magnitud de 6.7 y tubo su epicentro a una distancia de 100 kilómetros. De esta manera se logró simular la acción del último sismo que afectó notablemente la edificación y su estructura. Conocidos los esfuerzos causados, se “agrietaron” o ablandaron las partes de mayor concentración de los mismos, logrando una representación de las condiciones de la resistencia y rigidez y el comportamiento no-lineal que tenía la edificación al momento de realizarle todos los análisis pertinentes.
Después de realizado este paso se procedió a introducir un espectro de respuesta de acuerdo con las características de los sismos esperados de diseño en la zona y así determinar el grado de vulnerabilidad que tenía la edificación en el estado en que se encontraba al momento de realizar los análisis. Un análisis del comportamiento dinámico de la aguja central se realizó con el fin de verificar los resultados obtenidos mediante este procedimiento.
Comparando los valores de los períodos de vibración obtenidos del modelo con los medidos mediante instrumentación y registro de vibraciones se pudo encontrar coincidencias que indican que con la utilización de un modelo elástico y la definición de un patrón de agrietamiento simulado por sismos previos, es posible valorar de manera simplificada el comportamiento inelástico de la estructura al momento de realizar el análisis.
Como se puede interpretar, este método, permitió a los ingenieros el prever y analizar de manera detallada la estructura, pues pasaron de modelar la estructura, basándose en los planos originales, para después, mediante las ayudas informáticas, inducir esta a un sismo que en realidad ocurrió y con este pasar a “introducir” las averías que sufrió la estructura para luego, ya teniendo la construcción en un estado de debilitamiento volver a afectarla con los sismos de diseño (los cuales se espera sufra la estructura sin llegar a colapsar o amenazar ruina), los cuales permitieron a los analistas dar las recomendaciones del caso para ver donde se hacia necesario reforzar la estructura para su adecuado funcionamiento. De este análisis concienzudo fue de donde surgieron las recomendaciones de construir 8 muros ortogonales, reforzar la aguja central, las cuatro torres perimetrales y de reforzar la cimentación de la estructura, obras que posteriormente se ejecutaron.
Una vez modelada la respuesta dinámica e la estructura en la cual se pudo determinar los esfuerzos en toda la estructura y por lo tanto los sitios críticos o que pueden se insuficientes para atender acciones sísmicas más severas, se llevó a cabo un análisis de interacción suelo-estructura con el fin de estimar cómo se amplía el período de vibración de la estructura y cómo se relaja su comportamiento.
'Catedral Basílica de Manizales'
Detalle de muro estructural en el costado occidental (Cll 22)
Para el grupo consultor, los resultados de estos estudios indican que los muros de al Catedral se han fisurado o agrietado en sismos anteriores debido a que actúan prácticamente en forma desacoplada. Los agrietamientos se han presentado precisamente porque no existe la capacidad en los muros de la estructura para moverse monolíticamente en un solo conjunto. La mayoría de los agrietamientos se han presentado por la insuficiencia de los mismos para soportar fuerza cortante. Dado que la cimentación es un sistema de nervaduras, algunas de las cuales son poco rígidas por sus acartelamientos, permite adicionalmente, ante la acción de un sismo, que los muros giren o roten por falta de empotramiento.
Del anterior párrafo se desprende el hecho de que en el momento en que se concibió el templo, ni diseñador, ni el calculista tuvieron en cuenta el hecho de que su edificio se construiría en una zona sísmicamente activa, claro que esto no es un error atribuible a estos personajes, pues en su época se calculaban las estructuras para soportar única y exclusivamente fuerzas gravitacionales, no empujes o esfuerzos de tipo lateral, por eso la ingeniería sísmica es un arte que se encuentra, aún hoy en día, en proceso de nacimiento, pues es aún mucho lo que queda por entenderse, cosas como ¿por qué dos estructuras construidas en un mismo sitio y con especificaciones iguales presentan comportamientos tan disímiles ante un evento sísmico?.
En esta foto se puede apreciar la torre perimetral reconstruida ( parte derecha de la fotografía)
Por otra parte, el movimiento de la aguja central, que tiene un peso del orden de 3.500 toneladas, induce esfuerzos muy notables en la base de la misma cuando vibra ante la acción de un sismo. Dado que existe un sitio cerca de la base donde la placa plegada que la conforma se apoya en un grupo de columnas cuyo refuerzo podía ser insuficiente para absorber los esfuerzos de tracción se consideró que esta zona era crítica y debía ser reforzada.
También pudo ratificarse que las torres o agujas esquineras, que fueron reforzadas mediante estructura metálica interior, no estaban adecuadamente ancladas, ofreciendo una alta posibilidad de inestabilidad en caso de la ocurrencia de un sismo severo.
'Catedral Basílica de Manizales'
Detalle del refuerzo que se le hizo a las torres perimetrales
Mediante el empleo de estructuras metálicas
Notese la serie de “heridas” que presenta el concreto en su parte
Exterior y los “remiendos” a los cuales ha sido sometido
El estudio estableció que era necesario reforzar la estructura para mejorar el comportamiento ante las cargas laterales mediante ocho (8) muros estructurales ortogonales nuevos ubicados en la periferia en los sitios considerados de mayor eficiencia para efectos estructurales y en donde no se causaran mayores cambios en la arquitectura original de la edificación.
Detalle de las varillas que sirven de anclaje a manera de tensores
Para evitar un fututo vuelco ante la incidencia de un sismo de
Proporciones mayores
Estos muros podrían remplazar los existentes hasta el momento del análisis, pero debido a las dificultades que esto implicaba para la construcción se optó por que fueran construidos adosados mediante anclajes a los muros existentes allí ubicados. Esta situación, aunque modifica de manera menor la fachada, era preferible dado que las cargas verticales siguen siendo trasladadas a la cimentación por los muros existentes. Por otro lado se evitaron grandes dificultades y riesgos en el proceso constructivo, pues en caso contrario habría sido necesario sostener temporalmente grandes cargas tanto verticales como de los empujes de los arcos que allí convergen.
Los nuevos muros cuentan con elementos de borde capaces de soportar los momentos que se generan en caso de sismo y llegan a la cimentación apoyándose sobre una nueva viga de cimentación alta, ubicada debajo de la cimentación preexistente, que a su vez se encuentra apoyada sobre caissons que garantizan el empotramiento n no giro de estos nuevos muros.
La torre central se intervino en su base mediante seis pantallas de refuerzo adosadas a la placa plegada que conforma la aguja. De esta manera se mejoró la capacidad de la estructura en la base de la torre para soportar esfuerzos a tracción cuando la misma está sometida a fuerzas laterales causadas por un sismo.

La Catedral Basílica Metropolitana Nuestra Señora del Rosario de Manizales es un templo católico, emplazado frente a la Plaza de Bolívar, en la ciudad de ManizalesColombia. Tiene 113 m de altura desde la base del templo sobre la carrera 22, este dato se obtiene tras la última medición que se le hace en junio de 2008 donde se incluyen la nueva cruz colocada en 1987 y el pararayos El diseño arquitectónico correspondió al arquitecto jefe de los monumentos históricos de París el francés Julien Polti y el responsables de la construcción fue la firma italiana Papio Bonarda & Co, formada por Angelo Papio y Gian Carlo Bonarda, tiene un área de 2.300 m² y una capacidad para 5.000 personas. 

Templos anteriores

El doce de Octubre de 1849, El Estado de Antioquia otorga el permiso de creación del Distrito Parroquial de Manizales, para lo cual erauna obligación que el poblado tuviese un templo y un sacerdote para ello se construye la primera capilla en el centro del municipio (el lugar que hoy ocupa la Catedral actualmente), esta capilla medía 8 metros de largo por cuatro metros de frente en madera y paja, se demuele en 1854; el primer cura de Manizales fue el presbitero Bernardo José Ocampo.

En 1854 se comienza a construir el primer templo parroquial utilizando madera, tapia y calicanto materiales utilizados en toda Antioquia en aquella época, este templo se terminó de construir en 1869, lo comenzó a construir el padre Ocampo y lo terminó el presbitero José Joaquín Baena. Debido a varios movimientos teluricos este templo fue demolido por el padre Gregorio Nacianceno Hoyos en 1886. Tenía 15 mts. de ancho por 64 mts. de largo.
El 26 de agosto de 1888 empezó la construcción del segundo templo parroquial encargado al arquitecto bogotano Mariano Sanz de Santa María, se termina de construir en 1897 y se convertiría en la primera catedral en 1900, cuando el Papa León XIII creó la diócesis de Manizales, e inaugurada en marzo de 1901.
Esta Catedral fue destruida durante incendio del 20 de marzo de 1926. Actualmente se conserva una replica de esta catedral en el barrioChipre de Manizales

Construcción

Construcción de la Catedral.
En 1926 se abrió una convocatoria local para elaborar los planos que no dio un resultado satisfactorio. Por este motivo se acudió al extranjero donde se contacto al arquitecto Julien Polti. Los planos llegaron a Manizales a fines de este año y se comenzó la construcción el 5 de febrero de 1928.
La primera piedra fue colocada por Monseñor Tiberio de Jesús Salazar, en ese entonces obispo de Manizales.
Su construcción fue detenida a finales de la década de los 20 y comienzos de la década de los 30 por la crisis mundial que se vivía en ese momento. Los trabajos se reanudaron el 7 de febrero de 1935 y se terminó la parte sustancial pero sin torres, en noviembre de 1936. En 1938 la Catedral resistió un sismo en la etapa de construcción que dejó varios daños menores en la estructura del templo. La obra fue terminada por completo en el año 1939.
La catedral está construida en hormigón armado, se trata de una obra pionera en el empleo de este método, pues en la época en que se llevó a cabo su construcción este sistema tan solo llevaba veinte años de conocido.
La Catedral ha resisitido tres grandes sismos, en 1962 (donde colapsò una de las torres que luego fue reconstruida en 1988), 1979 y 1999.

Proclamación como Basílica

El 23 de diciembre de 1951, el Papa Pío XII otorga el título de Basílica, mediante un documento leído frente a las instituciones gubernamentales, cívicas y educativas de la ciudad.

Proclamación como Monumento Nacional

La Catedral fue declarada como Monumento Nacional en 1984, en el gobierno del presidente Belisario Betancur.

Características y estilo

La Catedral fue construida en hormigón armado, con un área de 2.300 m² y una capacidad para 5.000 feligreses. Posee una torre central de 113 m de altura donde se encuentra el corredor Polaco y cuatro torres laterales de 62 m de altura cada una, denominadas como: la de San PabloSanta InésSan Marcos y la de San Francisco, éstas se conservaron hasta 1962, cuando un sismo que azotó la ciudad derribó la torre de San Francisco, permaneciendo en esas condiciones 26 años, hasta su reconstrucción. En la actualidad las imágenes que coronan las torres laterales son San Juan Bautista, San Juan María Vianey, San Pedro Claver y Santa Rosa de Lima. puertas principales de la Catedral son de bronce diseñadas por Leopoldo del Río, donde están plasmados los hechos históricos más importantes de la ciudad: su fundación, su primera iglesia y los terremotos e incendios que afectaron la ciudad hasta 1926.
El templo tiene planta en cruz griega, tres naves, presbiterio con el baldaquino decorados para el altar mayor y coro para los canónigos.
La mayoría de elementos de esta catedral son parte de la arquitectura gótica, aunque tiene algunos detalles Bizantinos y Romanos.

Arcos

La catedral posee arcos en semícirculo o bóveda son propios del estilo romano. Estos mismos arcos cuando se cruzan (como sucede en este caso), son propios del arte bizantino.
También posee arcos apuntados, en forma de ojiva y las líneas que buscan la elevación del templo ofreciendo espacio para los vitrales, corresponden al arte gótico.

 Baldaquino 

El baldaquino de la Catedral.
Para darle realce al altar, se realizó este baldaquino, de 14 metros de altura, dorado que tiene en su columna 64 imágenes de santos, las cuales representan la corte celestial y la comunión de los santos.
Los santos que se representan, están situados alrededor de las cuatro columnas, fueron tallados en madera, cada uno adoptando diferentes posiciones mostrando el recibimiento de los difuntos al cielo. Todos fueron tallados por aparte
El baldaquino fue diseñado en Nueva York, por la firma Rambusch, trabajado en Italia, por la casa Stuflessu de Ortisei, provincia de Bolzano.
Está construido en con armadura de hierro, forrado en madera. Fue armado por Hernando Carvajal y revestido de color dorado (el revestimiento se hizo en laminilla de oro) por Manuel Vargas.
Fue trasladado el 24 de octubre de 1990, junto con el altar, 12 m hacía adelante, del sitio original, hasta el lugar que ocupan actualmente.

Rosetón

El Rosetón está encima de la puerta principal evoca a la Virgen del Rosario. Mide más de de 9 metros de diámetro.
Fue realizado por Mario de Ayala en Cali.
Vitrales de Abraham yMelquisedec.

Vitrales 

Uno de los elementos decorátivos de la Catedral son sus inmensos vitrales, que constituyen una superficie de alrededor de 1000m2 entre todos, en los cuales hay obras de artistas franceses, italianos y colombianos.
Los vitrales de mayor relevancia en la catedral son los siguientes:
  • Vitral de la Última Cena: Representa la cena que tuvo Jesús y los doce discípulos.
  • Vitrales de Abraham y Melquisedec: Representa a Abraham en el momento de sacrificar a su hijo Isaac; también aparece Melquisedec que ofece vino y pan.
  • Vitral del rico Epulon y del pobre Lázaro: Representa el pasaje bíblico del Evangelio de San Lucas.
  • Vitral de las vírgenes necias y prudentes: Representa la Parábola de las Diez Vírgenes del Evangelio de Mateo.
Fuera de estos existen otros 25 vitrales que relatan distintos pasajes de la Biblia y algunos con imágenes diferentes
corredor polaco 
El corredor polaco, es como su nombre lo dice un corredor ubicado en la parte superior de la torre central. Está ubicado a 102m de altura, lo que ofrece una vista panorámica de toda la ciudad. Fue abierto al público a mediados de 1959 pero fue cerrado en 1977 por falta de medidas de seguridad y por el mal estado de sus escaleras hechas de madera, que eran de un tamaño aproximadamente de 30 cm de altura y 40 cm de ancho, que reducían su tamaño a medida que se ascendía. Fue reabierto al público en 2008, después de una remodelación total de sus medidas de seguridad construyendo e iluminando nuevas escaleras; con un costo cercano a los 100.000 dólares