Blog de Juan Pardo: ABC

Mostrando entradas con la etiqueta ABC. Mostrar todas las entradas

Sánchez obligado a detallar el uso privado del Falcon y vacacional de sus invitados a La Mareta.

A Al Capone no le pudieron condenar por asesinatos, extorsión, secuestros, jefe de la mayor organización criminal de EEUU. En cambio fue condenado a 11 años de cárcel por no pagar los impuestos de un bar que, además, estaba cerrado.

El esfuerzo al que está sometiendo ABC a Pedro Sánchez, para descubrir su falsedad y despilfarro, posiblemente sea la mayor exposición razonada y bien estructurada para que cualquier ente judicial se vea obligados a actuar en consecuencia con la misma crueldad que, en su día hicieron con el jefe de la mafia y del sindicato del crimen.

Pienso o quiero pensar que ni un solo juez de carrera –no jueces nombrados a dedo- le tiene manía a nadie. Ahora bien que haya un grupo de jueces asociados en “jueces para la democracia, o sea, jueces del PSOE, ya me hace sospechar. Pero, ABC ha hecho tan buen trabajo que ha obligado a que la Audiencia Nacional se pronuncie, tal y como ha ocurrido. Pedro Sánchez, entre pitos y abucheos como los de hoy en el desfile de…. ya no se ni como se llama el día ni el desfile ni quien es la virgen representativa. Pasará a vítores y aplausos el día que entre en prisión, porque justo ese día nacerá la España que todos queremos.

La Audiencia Nacional rechaza el tercer intento del Gobierno para ocultar esta «información pública» y le reitera que debe ofrecer datos básicos, además de condenarle otra vez a pagar las costas judiciales que, además pagamos todos los españoles.

Pedro Sánchez declara “la asistencia” a la boda de su cuñado como Secreto de Estado ¡Por Dios¡, del mismo modo, el ministerio de la presidencia, envía un escrito oficial que el viaje en avión de las Fuerzas Armadas que Pedro Sánchez realizó a Castellón para asistir al Festival Internacional de Benicássim (FIB) costó 282,92 euros y que pagó su familia ya el motivo de su viaje fue para despachar con el delegado de gobierno en la Comunidad valenciana.

Evidentemente este tipo de cachondearse de la justicia ha obligado a que la Audiencia Nacional, envíe el asunto al Tribunal Supremo, donde lo único que puede esperar es que se agrave bastante más, entre otras cosas, porque es verdad que es mentira.

Pedro Sánchez sigue acumulando recursos fallidos en su empeño por ocultar información básica para aclarar si el presidente del Gobierno usa y abusa de recursos públicos en sus viajes privados, como utilizar aviones y helicópteros del Ejército para irse con su mujer a un concierto, acudir a la boda de su cuñado o alojar a los amigos en una residencia oficial durante el verano.

El Ministerio de Presidencia, del que dependen los desplazamientos del jefe del Ejecutivo, continúa ocultando cuántas veces ha utilizado Sánchez esos medios públicos tan costosos para desplazamientos estrictamente personales, como los mencionados y otros que la opinión pública, el pueblo, sigue ignorando.

Sondeo electoral, Enero 2020. El centro derecha gobernaría con mayoría absoluta.

Una encuesta realizada por la empresa GAD3 para ABC señala que el PSOE perdería 11 escaños -situándose en 109- de repetirse las elecciones una tercera vez y el PP lograría situarse sólo a 3 escaños por detrás, pasando de los 89 actuales hasta 106 (error en el gráfico donde consta con 103)

El barómetro se llevó a cabo entre el 7 de enero -cuando el líder socialista resultó investido como presidente del Gobierno de Coalición con Unidas Podemos- y el 10 de enero -un día antes de que se conociera la composición completa de su consejo de ministros.

Según los resultados de la encuesta, el PSOE vería caer dos puntos porcentuales el apoyo a su formación, quedándose en el 26,3% de votos. Su socio de Gobierno también vería lastrada su posición, cayendo de los 35 actuales hasta los 32 escaños.

En la derecha, sólo PP y Ciudadanos en mucha menor medida- recogerían los escaños perdidos por la izquierda. Los populares sumarían 14 escaños más que el 10N, mientras que Ciudadanos conseguiría dos más, quedándose en 12. La extrema derecha seguiría como tercera fuerza, aunque sumaría un escaño menos -de 52 a 51-.

De esta forma, la suma de las tres derechas, en caso de no pactar antes de las elecciones, se quedaría en 169 escaños, a siete de la mayoría absoluta. De repetirse los comicios y alcanzar los escaños mostrados por el barómetro, el PP necesitaría de las abstenciones para poder gobernar. En caso de concurrir juntas en el País Vasco, Cataluña y Navarra lograrían 178 escaños suficientes para gobernar con mayoría absoluta.

Encuesta valorada el 28-03-19. Rotunda victoria de la derecha y del orden Constitucional.

Después de ver los resultados de la encuesta valorada el 28-03-19, a un mes antes de las elecciones, donde la victoria de la derecha es incuestionable. Todo lo que pueda incluir como texto de acompañamiento al gráfico es filosofía parda.

Solo me cabe decir que, a mi, me parecía increíble que uno de cada tres españoles votase al PSOE, mucho más viendo y viviendo su gestión político y proyectos de futuro. Como decepción resaltar las encuestas publicadas por ABC, a través, de GAD3 eran superiores en barbaridad a las de Tezanos. . Como novedad informativa, algunos periodistas del grupo VOCENTO se han quejado a la dirección, así: "Si pretende pasar ABC a digital puede hacerlo cuando quiera, pero cambie el logotipo por una hoz y un martillo.

Eficacia significa poder para producir efecto. Hasta aquí el diccionario. Pero yendo a lo nuestro, querríamos preguntarnos sobre el efecto que pueden generar los sondeos de opinión. Pero antes -hasta cuándo va a ser preciso-, uno se ve en la necesidad de explicar, siquiera sucintamente, lo que es un sondeo de opinión. Este moderno instrumento de investigación social consiste en preguntar, casi simultáneamente, a un número de personas elegidas al azar dentro de una colectividad precisa y extender a ésta las respuestas dadas por aquél pequeño grupo. Tan sencilla cosa sólo es posible científicamente válida, si se conjugan tres factores, una adecuada aplicación de las técnicas de encuesta (que se enseñan en todas las universidades del mundo y se encuentran descritas en centenares de libros de texto), la objetividad y honestidad del técnico o científico que las utiliza, finalmente, y de modo particular, si el sondeo se publica en los medios de comunicación social, resulta capital la forma en que los resultados son presentados. De aquí se puede ya deducir que hay sondeos bien hechos y los hay, también, que ignoran las anteriores reglas científicas. Pero ambos circulan y se muestran a la Prensa como iguales y -claro está- quienes no pueden discernir confieren idéntica validez. ¿Se sorprenderá el lector si digo que en el último mes han aparecido en la Prensa española más de cien artículos hablando de diferentes encuestas y de los efectos que pueden producir?

No es extraño que esta situación (muy generalizada en todos los países europeos) haya exigido la intervención severa de la Asociación Europea de Estudios de Opinión y Marketing (ESOMAR), organismo con sede en Amsterdan, que engloba a casi 2.000 profesionales del más alto nivel científico, la cual ha incorporado reglas adicionales al ya existente código internacional de prácticas legales en materia de publicación de sondeos de opinión, a cuyo estricto cumplimiento están obligados todos los miembros de la asociación.

Sondeo demoscópico de Gad3 para ABC. En 15 días, Ciudadanos pierde más de dos millones de votos y Podemos desaparece.

Mayoría absoluta para el PP que, por primera vez, restaría votos a Podemos, PSOE y Cs.

Si un sondeo demoscópico a pie de urna con más de 35.000 encuestados tiene menos crédito que la alianza de partidos socialistas rejuntados por Pedro Sánchez y sus ministras. El mismo sondeo a dos años vista de las elecciones y con 800 entrevistados de poco más o menos 30 millones de votantes, carece de valor hasta para quien lo paga, en este caso, ABC. En menos de 15 días, Ciudadanos ha bajado casi tres millones de votos. Sencillamente ha sido la víctima propicia de la singularidad de quien pagó “aquel” sondeo de Metroscopia –El País- Al menos, los demoscópicos se podían poner de acuerdo, porque no es normal que haya tanta bipolaridad en España. En cambio, aquel sondeo de El País pretendía “cargarse” a Rajoy –mejor parlamentario del mundo- y lo consiguió.

¿Quién duda que Podemos va a estallar? Posiblemente, ahí sí lo han reflejado. Para antes de final del presente verano volverán a ser las 27 bandas que unidas formaron Unidos Podemos. No llegarán a obtener 5 diputados, pero dejarán más de 30 escaños que, en el 90% de los casos irán a para al partido más votado. Para que nadie dude, el partido más votado será el PP. Entrar en guerra, por ejemplo en Barcelona por un escaño es absurdo, si el PSOE mueve un papel fuera del contexto legal en Cataluña, posiblemente gane uno o dos diputados, pero con toda seguridad perderá 30 ó 40 en el resto de España. Para obtener escaño en Barcelona se van a precisar entre ochenta y noventa mil votos, en cambio en Soria, Segovia, Ávila y hasta 25 provincias más con poco más de 20.000 votos se obtendrá escaño que, en definitiva, suma igual que el de Barcelona, Madrid, Bilbao, etc. En definitiva, los restos con secuencias de cocientes determinarán el ganador de las próximas elecciones.

En el imposible caso de que Podemos obtuviese dos millones de votos más que el PP, este sacaría entre 10/15 diputados menos. Por tanto la credibilidad del sondeo en cuestión es tan nula como singular.

Hoy por hoy, en cuanto el PP nombre candidato, espero que sea Núñez Feijoo e incluso Pablo Casado ya tiene mayoría absoluta, porque a Pedro Sánchez lo van a echar a pedradas del congreso los mismos socialistas. ¿Por qué no puede ser Soraya o Cospedal? Soraya no puede ser porque colocó a su marido, José Iván Rosa Vallejo, en telefónica con un súpersueldo; justo el mismo día que también “se colocó en telefónica ¿Casualidad?” la esposa de Eduardo Madina, Paloma Villa. Este pacto y otros más los hizo Soraya Sáenz sin contar con nadie del PP, solo con la socialista, Trinidad Jíménez que, posteriormente, también “entró” a chupar de la teleco. Ella es libre de hacer lo que quiera, pero electoralmente se paga y no barato. ¿Cospedal? No. Por haber entrado al trapo sucio que le tendió Soraya. Sí. Cierto es que Soraya Sáenz se puede ir a Cs, buen viaje tenga como descanso deja.

Ciudadanos se va a devaluar muchísimo. El Tribunal de Cuentas, le solicita documentación legal que acredite la procedencia del dinero gastado en varias elecciones –único partido que no las tiene acreditadas- No hay que ser una eminencia como para deducir que dicho dinero procede del pacto con el PSOE en Andalucía y lo que es peor, el Tribunal de Cuentas, también lo sabe. El PSOE y su banda pueden cambiar a todo el personal de donde hay que justificar el dinero que, política e indebidamente, se malgasta. Pero resulta que, hasta yo que soy menos que nadie, tengo copia. Además debe ser y es dominio público, Cs solo tiene que justificar ingresos atípicos.

No solo con lo anterior contenta Ciudadanos a sus parroquianos, en provincias como Almería, Murcia, Alicante, Valencia, etc tiene imputados a la totalidad de sus candidatos e incluso a los ya diputados.

En las próximas elecciones habrá candidatos que lo que menos le importa es el sueldo de diputado o senador, si que en caso de perder se verán en la cárcel, sobre todo en Andalucía, Madrid, Comunidad Valenciana y Cataluña –el 65% de España-. Habrá candidatos en la puerta de los colegios electorales, prometiendo:

-Si me votas te regalo un flamante coche.

-Pero si, también, me vota tu mujer os regalo un chalet donde elijáis.

-Y si también, me vota tu suegra te entrego un maletín con un millón de euros.

-¡Fenomenal, acepto¡ Al día siguiente, no habrá ni coche ni chalet ni maletín; la mujer preguntando por los regalos y la suegra despachando a su gusto.

Otros artículos que pueden ser de tu interés: