Mostrando entradas con la etiqueta Barcelona. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Barcelona. Mostrar todas las entradas

Sánchez, en carroza por la feria de Abril sevillana, sin Begoña ni Ábalos.

 

Sánchez, en carroza por España y por el mundo

Pedro Sánchez durante su intervención en el evento Global Progressive Mobilisation, el sábado en Barcelona.
Pedro Sánchez durante su intervención en el evento Global Progressive Mobilisation, el sábado en Barcelona. | Kike Rincón / Europa Press
 
Por Juan Pardo Navarro

Sánchez ya sólo puede ir de carroza en carroza, como una sirena de carroza. Se monta en Barcelona un trono de sirena ante la progresía mundial que no hace progresar nada, ante la democracia puramente sentimental que desmantela la separación de poderes, como ha hecho Sheinbaum a pesar de sus poemas al amor (decía Gide que con los buenos sentimientos sólo se hace mala literatura). Luego, se monta otro trono de sirena entre las parras podridas del PSOE andaluz, ante lo que queda de las “criaturitas” de los ERE y de los señoritos, mayorales y saeteros socialistas que mantuvieron Andalucía en el atraso y la pobreza 40 años. Entre carroza y carroza, Sánchez irá en pecera, en cubito de playa o en brazos de algún marinero. Si pusiera en la tierra, o sea en la realidad, el pie, la cola, la extremidad de escama o colágeno que tenga, caería, colapsaría, o lo freirían como un salmonete, que es lo que le pasa luego, en la calle, en las urnas y en los tribunales. De Barcelona a Huelva, como una miss de champú, como una trapecista de sombrillita, como una sirena asardinada, como una drag queen gallinácea, Sánchez ha viajado de carroza en carroza, de pompa en pompa, de tirabuzón en tirabuzón, de estanque en estanque. Nada de eso es la realidad, ni España, ni la política, ni la izquierda. Sólo es Sánchez intentando respirar por branquias y lentejuelas.

Los progresistas incapaces de progreso, los demócratas autocráticos, el pomponeo iliberal de una izquierda populista, folclórica, retórica y ruinosa… Sí, no se puede decir que Sánchez no mereciera el trono de la cumbre de Barcelona, con contouring, peluca y hasta tridente, un trono como de Maléfica, a quien Sánchez cada vez se parece más. Lo de Barcelona, una reunión de poetastros chancleteros, populismos de fideo, peronismos de bata de cola y tribalismos de alpaca, no tiene nada que ver con la socialdemocracia europea, la de Mitterrand, Brandt, Palme y hasta Felipe González. Ya hace mucho que Sánchez no está ahí, y no me refiero ideológicamente (Sánchez no tiene ideología) sino estratégicamente. El Sánchez de Barcelona, con trono de palafito, es el Sánchez de Pekín, con disco chino. O sea, alguien que ya busca la polarización extrema, global, mundial (la mezquina polarización nacional ya no le sirve), alguien que ya se alinea directamente con las potencias, regímenes o literaturas (algunas ya no son ni ideologías) que se enfrentan a Trump. A pesar de esto, no es que Sánchez quiera ganarle a Trump en nada, ni tampoco gobernar él el hemisferio de las moscas, de los desiertos o de la paz. Su estrategia es internacional, pero sus objetivos no.

Sánchez ha tenido que escapar de España cada vez más lejos, hasta irse con flauta a la China o a los Andes. Antes le bastaba irse a la Europa albina de Von der Leyen vestido como de majo o torero, hacer de cicerone o de posta en las cosas de la UE o de la OTAN, persiguiendo a Biden como a Bob Dylan. Así, minimizaba las cuestiones nacionales proyectándose como un líder europeísta, atlántico o atlante, que volvía del extranjero como un indiano rico y respetado por los fondos, consejos y cumbres ultramarinos. Lo que pasa es que pronto no necesitó tanto tener socios, colegas y bailes de embajada como tener enemigos. Es el enemigo el que polariza, es el enemigo el que enardece, y cuando los enemigos de aquí no funcionaban, cuando Franco se volvía a perder por los bolsillos y cajones como sus pesetas, y cuando la derecha no era ya un miedo sino más bien una esperanza, Trump se convirtió en el enemigo perfecto. Pronto, a Sánchez ya no le importó ser un apestado en Europa, porque podía alzarse como enemigo pequeñito y global, descarado y ridículo, del nuevo emperador del mundo.

La paz contra la guerra, la rosa contra la espada, el poeta contra el coronel, son cosas mucho más fáciles de defender y explicar que lo de su Gobierno, su partido, su familia, su Peugeot y su España

Sánchez no es que pretenda ganarle a Trump nada en el planeta, ni una guerra ni una discusión. Es que cree que es más fácil ganar aquí enfrentándose a Trump que enfrentándose a Feijóo, a Ayuso y hasta a Abascal (a Abascal ya se le va acabando la cuerda del populismo, porque no se puede ser antisistema y partido de gobierno a la vez sin perder la credibilidad y el pecho de palomo). No es que Feijóo se le haya quedado pequeño a nuestro líder mundial de las izquierdas de poncho y ponchera, sino al contrario. Trump, el emperador niño o el viejo con pañales que gobierna el mundo, le parece a Sánchez más fácil, más asequible, más abatible que Feijóo con su sosera de realidad. La paz contra la guerra, la rosa contra la espada, el poeta contra el coronel, son cosas mucho más fáciles de defender y explicar que lo de su Gobierno, su partido, su familia, su Peugeot y su España. Sánchez sólo pretende cambiar el tema de conversación. Lo que ocurre es que lo contrario a Trump está más cerca de María Corina que de Petro y más cerca de Feijóo que del mismo Sánchez, que es lo más parecido a Trump que tenemos aquí.

 

Sánchez ya no puede pisar el suelo, o sea la realidad, con su piecito de agua o su tentáculo de lentejuelas. Está en Barcelona o está en Andalucía y no está realmente ni en España ni en la política, ni siquiera está en combate planetario contra el mal, sino simplemente en un estanque, palanganita o fuentecilla entre sus fieles, adoradores o mantenidos. La izquierda populista e iliberal es normal que corone a Sánchez, Sánchez es normal que goce entre la izquierda populista e iliberal, y ahí están de hecho, mirándose y hablándose un poco como besugos en el estanque. Lo significativo es que el Sánchez de Barcelona es el Sánchez de Pekín y es también el Sánchez de Andalucía, el que hace campaña contra Moreno Bonilla haciendo campaña contra Trump, contra la guerra y contra los niños muertitos porque es más fácil y eufónico, y olvidando que su candidata, María Jesús Montero, fue capataz del cortijo socialista allí. Sánchez va en carroza por España y va en carroza por el mundo, y eso no es estar en España ni en el mundo sino sólo ir en carroza. Se lo volverán a recordar en las calles, en las urnas y en los tribunales, se baje o no de la carroza con su colita de plata, su tiara de ángel o su poncho de poeta de las moscas.

La líder venezolana y nobel de la paz, María Corina Machado en Madrid y Barcelona con honores de Jefa de Estado.

 

María Corina en Madrid (y Sánchez con chándal de Maduro)

María Corina en Madrid (y Sánchez con chándal de Maduro)
La líder opositora venezolana y nobel de la paz María Corina Machado | EFE

Vamos a tener en Madrid a María Corina Machado y en Barcelona la cumbre mundial progre, esa especie de fiesta de cumpleaños con amigos y piñatas que se ha montado Sánchez para que le hagan líder del mundo retroizquierdista, un honor que uno imagina que viene con tocado o chándal de guacamayo (se podría poner la camiseta de la selección debajo o encima). María Corina viene de gira por España y Europa, después de andar un poco perdida u olvidada en sus gestas y su lucha, como si en vez de premio Nobel fuera una medallista de patinaje. Trump entró en Venezuela como un ladrón de gallinas y se llevó a Maduro con su chándal de guacamayo original, pero dejó a Delcy, o sea dejó intacto el régimen. María Corina no está pues de paseo triunfal, en carroza de patinadora o de astronauta, sino que sigue luchando porque sospecha, como muchos, que un bolivarismo sumiso, con diezmo de petróleo, puede ser más conveniente y sencillo que una democracia escéptica (Trump, que está majareta, está volviendo escépticos incluso a los suyos). Mientras María Corina intenta de nuevo explicar la democracia, y que no se olvide la democracia, las izquierdas fetichistas, retóricas, folclóricas y plumíferas no sé si le pedirán a Sánchez que sea el nuevo Maduro (“no war, yes peace”), pero él seguro que lo espera.

María Corina viene a Madrid, ciudad que ha visto huelgas, proclamaciones, asonadas, fascismo, checas, reyes cojoncianos, reinas cluecas y hasta un rey de la izquierda que no es ni de izquierda ni de nada, sino de lo suyo. O sea que espero que la líder opositora venezolana explique bien, a los suyos y a los nuestros, la democracia, la verdadera necesidad de democracia, ante esos romeros de la izquierda de Barcelona o de siempre. Almeida le dará una llave de oro, como un elfo, y Ayuso una medalla de oro, como una maestra de gimnasia, pero al que no va a ver va a ser a Sánchez. No porque Sánchez no quiera el posado con una nobel de la paz (seguro que le sale algo de colegueo de aspirante al mismo honor o de envidioso de ese honor), sino porque ha dicho la propia Machado que nuestro presidente, campeón de la democracia entre dudosos demócratas, ostentosos totalitarismos y ministros que atacan con lanzallamas a los jueces, ahora “no le conviene a la libertad de Venezuela”. En realidad, era más probable que Trump coronara a Zapatero como virrey o adelantado, y hasta a Koldo, que a la propia María Corina. El régimen que sobrevive en Delcy sobrevive también en la Moncloa, con su puente aéreo y hasta su zapatófono rojo, que seguro que había zapatófono, y rojo.

María Corina va a hacer lo suyo, una gira como de reivindicación y recordatorio, que ella no se ha retirado de la política ni del patín y Venezuela sigue esperando la transición democrática entre vasallajes y peloteos a Trump (el régimen podría salvarse a base de suficiente petróleo y suficiente peloteo). Es curioso, y aterrador, comprobar que hasta Kissinger recordaba la brújula ética, democrática, civilizadora de Estados Unidos en su política exterior, aunque colocara dictadores de gafas con nariz y aventara guerras de surf y napalm, pero Trump no tiene problema en pedir petróleo si quiere petróleo, lantánidos si quiere lantánidos, o la luna de Groenlandia si la otra está todavía muy lejos. Asumir que a Trump le interesa la democracia en Venezuela es lo mismo que asumir que le interesa la democracia en Irán, una ingenuidad e incluso una mala apuesta. María Corina, en la Puerta del Sol o en el Elíseo, recorriendo Europa como una pinacoteca (Europa es realmente una pinacoteca más que un ideal), quiere insistir y presionar para que haya elecciones libres pronto, antes de que a Trump le dé otro aire y antes de que el poschavismo encuentre el camino entre la supervivencia y el sometimiento.

En América aún hacen caso a los marxistas de quinta vuelta, a los populismos con tres sombreros, a los demagogos con cuatro frases. Es ahí donde Sánchez busca su cetro

María Corina va a hacer lo suyo en Madrid, entre sus diosas y vecindonas con alas y cerbatanas de las cornisas, y Sánchez va a hacer lo suyo en Barcelona, entre sus hogueras modernistas y sus hogueras reaccionarias (la izquierda ya no es progresista sino reaccionaria, ya lo explicó Félix Ovejero). A la cumbre, cumpleaños o fiesta de pijamas folclóricos de Barcelona van a acudir, entre otros, Petro, Lula y Sheinbaum, que son la nueva trova de la vieja trova de siempre, cantautores de la revancha y la miseria, esa izquierda pajarera de pueblos más que de ciudadanos, de palomas más que de prosperidad y de pasado más que de futuro, todavía echándoles las culpas de lo suyo a los reyes con peluca y a los contramaestres de los galeones. Yo creo que son los que importan, que la izquierda en Europa está en declive o en retirada, salvo la reacción anti-brexit en el Reino Unido. Quiero decir que sin el SPD, hundido, con la izquierda italiana reducida a mirones de mirilla y con el PS francés perdido en una macedonia frentepopulista, lo que quedan son socialismos como macedónicos. O socialismos de tramposo, como el nuestro. Es en América donde aún hacen caso a los marxistas de quinta vuelta, a los populismos con tres sombreros, a los demagogos con cuatro frases. Es ahí donde Sánchez busca su cetro, su supervivencia o su esperanza.

En Madrid, en un pícnic en la Puerta del Sol, como de majos, María Corina se va a dirigir a los venezolanos de aquí, a los que yo he visto alguna vez bailar y llorar como niños alegres y tristes, pero también se va a dirigir a toda España y a toda Europa. La esperanza de Venezuela es la esperanza de muchos, y la perspectiva de Venezuela es la enseñanza de muchos también. Al otro lado de España y de la historia, en Barcelona, en una jaula de grillos, todavía con púrpura china en los párpados y jueces en la chepa, Sánchez volverá a hablar de democracia entre populismos y peronismos, entre indigenismos y refranismos, que es justo lo suyo. Con la maraca de la derecha y la ultraderecha, con el guitarreo bongosero de la paz (“no war, yes peace”), Sánchez espera que pronto le pongan el chándal de Maduro como un poncho ceremonial. En América están sin Maduro y se van a quedar sin Cuba, y en Europa los izquierdistas de suscripción y los de revolución vuelven a caber en una diputación provincial o en un bar de altramuces y regüeldos. Pronto ya sólo les quedará el sanchismo, que no es izquierda (ni es nada) pero sobrevive en la miseria, en la mentira y en el carnaval todavía mejor.

Carles Rexach: "Messi sufre en el PSG. Todos van a por dinero" equipo de mercenarios" Volverá al Barça 2 años más


Su descubridor, Rexach, vi que era muy bueno e incluso que sería el mejor del mundo. 

Messi, aun puede jugar dos años en el Barcelona a máximo nivel.



Los malos números de Messi en el PSG y que el club pierda de vez en cuando en los partidos de la Ligue 1, han desatado miles de criticas que han caído a los hombros del argentino. Quien se sumó a los reproches fue Carles Rexach, descubridor de Lionel Messi, pero no al futbolista, sino al club francés a quienes los tildó de mercenarios. Cabe mencionar que, esto lo declaró abiertamente en “Super Deportivo Radio”, programa que está en Santa Fe, Argentina.


AÑOS Y AÑOS EN EL BARCELONA:

"El Barcelona sin Messi generó un antes y un después. Será inigualable e irrepetible que vuelva a tener un jugador como Messi. Dejó un hueco como persona y futbolista que es imposible de llenar. Encontrar un fenómeno de la talla mundial como él será imposible. Barça y Messi era un binomio espectacular. Hay un Messi del Barça y hay un Messi del después”.


MESSI EN EL PSG:

"Fue a parar a un equipo que se ha formado a base de talonario que juegan para ellos mismos. En cambio, el Barcelona jugaba para Messi. Messi en Barcelona era la guinda del pastel y eso hace que sea muy difícil que Messi pueda encontrar un equipo que tenga esa relación: club y jugador. Su época en el Barcelona será irrepetible".


LA SITUACIÓN DE LEO:

"Messi está sufriendo en el PSG, es un equipo de mercenarios. No juegan un fútbol bonito o espectacular ni como conjunto, ganan porque un día aparece Neymar, otro día Messi, Mbappé y le solucionan la papeleta, pero como equipo no están definidos".


¿TENDRÍA QUE REGRESAR AL BARCA?

"Messi está obligado a regresar al Barcelona de lo que él quiera. A mí me gustaría que se quede a vivir en el Barcelona. Su vida futbolística la tiene que terminar aquí" y su vivienda esta en Barcelona. Aún puede jugar 3 años, dos de ellos al mejor nivel.


LA RAZÓN DE MESSI EN MARCHARSE DE ESPAÑA:

"Aún la verdad de la salida de Messi no se conoció y seguramente se sepa con el correr del tiempo. Me hubiese gustado que se hubiese retirado en el Barcelona. Un hombre que nació aquí, me hubiese gustado que se retire jugando en serio, de verdad aquí".


METAS A CUMPLIR:

"Messi debiera ganar el mundial y retirarse. Se lo merece. Sería rematar la faena y podría decir ¡No juego más! Meter un gol, ganar el mundial y decir ¡hasta aquí hemos llegado!". Pero no estarea fácil. 

A los pecados de Pedro III el Magnánimo, les socorre la ingrata por imparcial justicia de la Fiscal General

 



Posiblemente, el mayor logro en beneficio de la humanidad tuvo lugar durante el siglo XVIII en la Francia revolucionaria. Allí germinó el moderno Estado de Derecho que, en evolución constante, alcanzó su cénit en los albores del siglo XXI. En la Francia ilustrada nacieron ideas hoy consideradas irrenunciables como sustrato de la dignidad humana. Ideas tales,  como la libertad política, la igualdad o la separación de los poderes del Estado, las cuales fueron abrazadas por una pujante burguesía que ya había alcanzado un gran poder económico y que provocó el benéfico efecto de clausurar el Antiguo Régimen residenciado en una Monarquía decadente.

El mayor aporte  histórico fue, a nivel jurídico y social, la Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano, en la cual se inspirarían todas las venideras declaraciones y convenios internacionales sobre derechos humanos. En ella se establecieron una serie de derechos universales inherentes a la condición humana; derechos que no crearon los revolucionarios, sino que se limitaron a constatar. Todos ellos de tan hermosa factura como el contenido en el artículo 1: Los hombres nacen y permanecen libres e iguales en cuanto a sus derechos. Se alude a la libertad como todo aquello que no perjudica a nadie y sólo la ley puede limitar; se habla de la presunción de inocencia y de la irretroactividad de la ley; de la libertad de opinión, de prensa y de conciencia; del principio de igualdad frente a la ley; de la igualdad para acceder a los cargos públicos solo con base en las capacidades individuales. Se refiere a la ley como expresión de la voluntad general y fuente de los poderes públicos; se recuerda que los agentes públicos son responsables de su gestión y la sociedad tiene el derecho de pedirles que rindan cuenta de ella. Constata cuales son los derechos naturales e imprescriptibles del hombre: la libertad, la propiedad, la seguridad y la resistencia a la opresión.

¿Cuánto de esto está llamado a desaparecer o desaparecido en la España socialista? Analicemos el art. 16: una sociedad en la que la garantía de los derechos no está asegurada, ni la separación de poderes definida, no tiene Constitución. Me pregunto si en el Ministerio de Justicia que impulsó la reforma de la LOPJ que acabó por convertir al órgano de gobierno de los jueces en una especie de subdirección general de aquel, y por elegir a sus integrantes "a dedo" entre los dos partidos mayoritarios con el apoyo de los partidos bisagra y sin intervención efectiva por parte de sus gobernados, los jueces, son conscientes de lo que han hecho con la separación de poderes. Un Consejo con capacidad de sancionar disciplinariamente a los jueces incómodos con el verdadero -único, en realidad- poder, de elegir para los altos tribunales a los magistrados llamados a juzgar, en su caso, a ministros, diputados, senadores y miembros de los parlamentos autonómicos, de informar las leyes y de nombrar, si un nuevo atentado a la independencia judicial se consuma, a los presidentes de los tribunales de instancia que ejercerán un poder desconocido sobre los restantes jueces desapoderados también de la instrucción del procedimiento penal una vez que el nuevo Código procesal penal deje en manos de los fiscales (subordinados jerárquicamente al Fiscal General del Estado elegido por el gobierno y que, a día de hoy, recae en la pareja de Garzón, juez inhabilitado y ministra de justicia porque así quiso Pedro Sánchez) la investigación de los delitos bajo el inédito principio de oportunidad (a ti te investigo y a ti no).

Y si la separación de poderes peligra de tal manera, no digamos el aseguramiento de la garantía de los derechos. ¿Están garantizados esos derechos de los ciudadanos con una ley de tasas que obstaculiza a millones de ellos el acceso a la tutela judicial efectiva? ¿Sabían que los asuntos civiles han disminuido en un 25% desde la vigencia de dicha ley? Varios miles de injusticias y quejas no tienen acceso a los tribunales; solo las grandes empresas y los ricos acceden con normalidad a ellos; se ha favorecido la impunidad de las administraciones públicas (exentas de tasas); no se ha recaudado con ellas ni la tercera parte de lo previsto, la cual tampoco se ha destinado a financiar la justicia gratuita como se decía; y, sin duda, va a convertirse en caldo de cultivo del conflicto social.

 

¿Conflicto social? ¡Ah! Para resolverlo expeditivamente tenemos otro ministro a mano: el de interior. El mismo que afirma sin rubor que las cuchillas de la valla –indultadas- que nos separa de África solo producen erosiones superficiales a quienes entran en contacto con ellas tratando de escalar dicha valla, también bendice que el escalamiento de edificios públicos con fines reivindicativos sea severamente sancionado en su autoritaria ley de seguridad ciudadana, lo mismo que hacer botellón o sacarle fotos a la policía en las manifestaciones (por cierto, a agentes que van con una armadura integral que les hace irreconocibles). Dice el art. 12 de la declaración francesa de hace tres siglos que, siendo necesaria una fuerza pública para garantizar los derechos del hombre y del ciudadano, se constituirá esta fuerza en beneficio de la comunidad, y no para el provecho particular de las personas a las que ha sido confiada. ¿De verdad que esa fuerza, que ha dado muestras claras de su espíritu democrático desde la Transición no está empezando a ser utilizada no en beneficio de la comunidad, ni tampoco en provecho propio, sino para proteger a quienes mueven los hilos? ¿Cómo si no entender la sanción de los incómodos escraches que no han tenido la respuesta judicial que esperaba el gobierno? ¿Cómo si no entender las gravísimas sanciones económicas previstas para quienes se manifiesten ante el Congreso, Senado u otros organismos que tampoco han sido sancionados por el Poder Judicial? ¿También esta vuelta de tuerca es culpa de la crisis o en realidad es culpa de una ideología represora de las libertades?


Barcelona sin la colaboración especial del ejército será el Wéstern europeo y escondite del yihadismo.


Barcelona sin la colaboración especial del ejército será el Wéstern europeo y escondite del yihadismo.

Cuando en una ciudad, en este caso Barcelona, el índice de criminalidad aumenta en un 62%, solo el ejército y en este caso con competencia Constitucional puede y debe poner orden de inmediato. Todos los días hay un baile de cifras subjetivas por parte de la alcaldía y nada objetivas por parte de la subdelegación de Gobierno. Responsables directos, por parte de la alcaldía su portadora, Ada Colau y por parte del Gobierno, al atípico hombre, Grande Marlaska.




La realidad latente en la Ciudad Condal no sólo en el Raval, mucho más duro e intimidador es el de otros barrios de la periferia y poblaciones adyacentes. O sea, sin más dilación o el ejército sienta los huevos en Barcelona y arrabales o las ramificaciones con daño colaterales se apropian de España.

Estoy preparando un informe sobre las subvenciones, a través de ONGs que recibió la alcaldesa, Ada Colau….no me lo ponen fácil, pero tampoco todos los funcionarios son partidarios de DAR dinero para que les maten. Pero para que os vayáis haciendo una idea, la cifra que recibieron Colau y Anna Gabriel (CUP) es cinco veces superior a las del Caso Gürtel y Lezo e infinitamente inferior a las de los EREs de Andalucía y Madrid.

La proximidad de la sentencia del Procès que como primicia os puedo adelantar mayor y de peor cumplimiento que la petición de la fiscalía es uno de los detonantes de la guerra callejera y que día a día toman más calles.

Para terminar. Es cierto que las empresas de logística y reparto han dejado de prestar servicio en los barrios donde mafias y matones se disputan el poder dominante. Leer el significado de Mafia y Capo que podréis sacar una buena deducción de la que se está cociendo en Barcelona y por ende en España.



Etiquetas:

Saqueo en Barcelona, Barcelona en pie de guerra, homicidios en el Rabat, reparto de mercancías en el Rabat, Okupas en el Rabat, el Rabat ocupado, Ada Colau y el Rabat, el barrio chino de Barcelona, Refugiados en Cataluña, 

Quim Torra, führer de Cataluña: “La nación catalana resucitará con sangre.”Nosotros juzgaremos a la justicia española.

JP Logística
Con la sangre de los españoles, resaltaremos nuestra estelada y con el amarillo más lazos.


Torra es una persona con aspiraciones fracasadas, sin principios, sin valores, come y caga por la boca, o sea, un ruin identificado. Unos de sus referentes fundamentales de Quim Torra son los fascistas hermanos Badía, a quienes el presidente homenajea cada año junto a políticos como Junqueras, Comín, Puigdemont o Forn.

Pero Torra tiene otros referentes, siempre ultranacionalistas, como el racista Heribert Barrera y el nazi Daniel Cardona. El 27 de enero de 2014 Torra pública en el subvencionado Punt Avui un artículo titulado “Pioneros de la independencia” donde levantaba el brazo cada 3 palabras. Allí explicaba que el fascista Daniel Cardona era un "pionero de la independència" con un "pequeño pero fidelísimo número de seguidoras" que "advertían que España nos expoliaba", y que tenían como "meta final la liberación de toda la nació catalana". 

Por eso recomendaba que "hoy, que la mayoría del país defiende lo que ellos defendían desde hace tantos años, Me parece justo recordarles y agradecerles tantos años de lucha solitaria. Todavía necesitamos que sume esperanza, sume ilusión y sume juventud. Ya no están solos". Esto es lo que escribía en 1982 "el fidelísimo número de seguidoras" de Nosotros Solos, el partido de Daniel Cardona homenajeado por Quim Torra, en súper folleto Fundamentos científicos del racismo:
“En España (…) mestizaje se reconoce por unos caracteres morfológicos externos (cabellos más oscuros y rizados y color de la piel más oscuro y que es debido a mayor poder pigmentario y no al sol), además el ángulo anterior mandibular es inferior al del catalán.

Se puede considerar al español como un elemento de la raza blanca en franca evolución hacia el componente racial africano-semítico (árabe). El coeficiente de inteligencia de un español y un catalán según las estadísticas publicadas por el Ministerio de Educación y Ciencia español da una clara ventaja a los catalanes.

La progresiva degradación racial española puede contagiarse a los catalanes debido a la fuerte inmigración, los frutos se pueden ver si observamos la diferencia carácter y lógica entre el hombre del campo, no contaminado por el linaje español, y el de las ciudades.

El carácter trabajador y europeo del catalán es un factor anímico bien contrario al gandul español.

Por todo esto tenemos que considerar que la configuración racial catalana es más puramente blanca que la española y, por tanto, el catalán es superior al español en el aspecto racial“.

El nacionalismo es una religión que sustituye al cristianismo: la posición de la mujer Recuerda a la crucifixión de Cristo. Pero ahora no es Dios quien está muerto, sino una mujer que representa la nación catalana, pobrecita.

Nacionalismo es victimismos, resentimiento y odio. La nación está desnuda, se inocente, pero está aherrojada y sangra por los castigos del captor. Ya sabe: nos quieren aplastar, nos quieren violar, nos quieren borrar, culpa de Madrid, España nos roba, etc. Y el malo es España, claro.

Nacionalismo se violencia, como se viene en la frase que titula la sangrienta ilustración: "La nación catalana ha muerto en sangre. Será con sangre como resucitará ". Porque Cataluña es dios, una especie de Jesucristo pero repartiendo bofetadas.

Como proclamado caracteres morfológicos en súper discurso de 1939 en Reus celebrando el centenario del nacimiento del pintor Mariano Fortuny, " 'Nosotros sólo' nos envenenamos como se envenena el organismos que no respira sino aires viciados de corrupción. Así se profanó a Cataluña y de por eso que sobre Instrumentos de cultura no puedo aprovechar momentáneamente".

Pues este es el ídolo y esta es la ideología de los "pioneros" de Torra, a quién hay que "agradecerles tantos años de lucha solitaria (...) Todavía Necesitamos sume esperanza, sume ilusión y sume juventud. Ya no están solos ". No, los de Nosotros solos ya no están solos; en Torra los acompaña en su fanática obsesión. ¿Entiende ahora por qué el nacionalismo siempre acaba saliéndose el hitlerito?

El filo nazi, Daniel Cardona publicaba su revistita, “adherida a la Unió Catalanista”. En una librería de viejo de Barcelona hemos encontrado un ejemplar cuya portada ilustra muy bien la esencia del nacionalismo que practica a Torra, donde se ve a una mujer en pelota encadenada y sangrando.
Quim Torra no ha ocultado su devoción por cuatro personajes del independentismo de la década de 1930: Josep Dencàs, Daniel Cardona, y los hermanos Badia, Miquel y Josep. A cada cual más violento y racista. Torra escribió que habían sido tiroteados por anarquistas de la FAI pagados por Falange «simplemente por querer ser catalanes». Eliminaron a Miquel Badia, según él, porque eran la representación del verdadero catalanismo frente a la tibieza de algunos nacionalistas y el obrerismo castellanizante de otros. Es la historia oficial del nacionalismo catalán, muy dado a la tergiversación y a la ocultación.


Es cierto que Miquel Badia, como jefe del Servicio de Orden Público y de los «escamots», los camisas pardas de las Juventudes de ERC y Estat Català (Jerec), se ensañaban con los anarquistas, y que éstos tenían ganas de venganza. Pero quien odiaba a Miquel y se puso en contacto con los anarcosindicalistas para ajustar cuentas fue Lluis Companys. El rumor en Barcelona sobre la implicación del entonces president en el doble asesinato se extendió rápidamente, aunque la guerra y la confrontación entre el CNT/FAI, ERC, PCE y POUM cerró en falso el asunto. Luego vino la mitificación de Companys, y todo se tapó. Tarradellas siempre dijo que «había mucha niebla» en aquel suceso.

Miquel Badia había nacido en 1906, en Torregrosa (Lérida) y llegó a Barcelona en 1922, donde residía su hermano Josep desde hacía tres años. Su propósito era estudiar Náutica para ser marino mercante, pero ambos quedaron deslumbrados por la organización y el discurso del nacionalismo catalán, que imitaba al fascismo de la mano de Cardona. La exaltación de la «raza catalana» y su vínculo con el paisaje natural llevaban a aquellos jóvenes al excursionismo y al culto al cuerpo. Badia, con 19 años, ingresó en el grupo «Bandera Negra» para preparar un atentado a Alfonso XIII en mayo de 1925 para dar un golpe de Estado, pero una delación permitió su detención y Miquel pasó un tiempo en los penales. Años después, el terrorista Badia escribió que planeó el acto para «librar y vengar su patria». Una amnistía lo puso en la calle, y Francesç Macià lo reclutó para que organizara institucionalmente a los «escamots» de los Jerec como fuerzas de choque y actuaran como policía política.

Macià murió el día de Navidad de 1933, y Companys fue elegido su sustituto. En diciembre, Miquel Badia fue nombrado secretario de Orden Público y en marzo de 1934 empezó como jefe superior de la policía en Cataluña. Manejaba a su antojo a los «escamots», especialmente a la sección femenina, y tenía como centro de operaciones la sede central de las Jerec. En un viaje a Manresa para una manifestación de exaltación independentista, acompañado por Carles Durán y dos guardaespaldas, sufrió un accidente de coche. Salieron ilesos, pero alguien llamó a la mujer de Durán, Carme Ballester, de la que se estaba separando por su promiscuidad. Cuenta el historiador Ucelay-Da Cal que en el hospital, sin Durán delante, «la situación se calentó y Carme “tocó la flauta” a los tres espabilados»; es decir, a Badia y a sus dos pistoleros. No eran los únicos. Companys conoció poco después a Carme en la oficina central de los Jerec, y alguien los sorprendió en un despacho «en plena flauta».

Companys cesó a Badia en septiembre de 1934 por asaltar un juzgado y detener a un fiscal. El enfrentamiento entre el republicanismo del primero y el independentismo del segundo hizo que el Estat Català, integrado en ERC, que funcionaba como un movimiento nacional-populista, persiguiera al president, a quien llamó «españolista» en la celebración de la Diada. Badia se presentó entonces en el despacho de Companys a reclamar su antiguo puesto, pero éste le dijo que no tenía buena reputación. Miquel contestó que quien no tenía reputación era Carme Ballester. Companys enfureció y Badia le contó con sorna el episodio en Manresa y se marchó. La ruptura fue completa y la animadversión se vio en la descoordinación del golpe del 6 de octubre, que obligó a Badia y a Dencàs a huir por las alcantarillas.

La amnistía de 1936, tras la victoria fraudulenta del Frente Popular, les permitió regresar del extranjero, a donde habían huido para eludir la justicia. El 28 de abril, Miquel y Josep salieron del número 52 de la calle Muntaner, a pocos metros de la Universidad de Barcelona. Vivían con su madre, su hermana y un cuñado. Eran las tres y media de la tarde. Caminaban hacia el centro de la ciudad. Cuando llegaron a la altura del 38 oyeron a su espalda que alguien les llamaba. Al volverse, recibieron cinco disparos a bocajarro. Los asesinos, Justo Bueno y Lucio Ruano, huyeron en un Ford rojo que les estaba esperando. No pudieron hacer nada por los Badia en el Dispensario de la calle de Sepúlveda. Los cadáveres no fueron trasladados al depósito judicial, sino al Casal d’Esquerra de Estado Catalán para que fueran velados por los militantes.

Con una guerra civil en Cataluña, en 1937, dentro de la propia Guerra Civil, y proyectos disparatados de conquistar Baleares para construir la «Gran Cataluña», o las gestiones con Reino Unido para firmar una paz separada con Franco, el gobierno de Juan  Negrín no tuvo más remedio que intervenir en la Generalitat. Los independentistas como Quim Torra aseguran que de haber vivido Miquel Badia, el terrorista, racista, torturador, golpista, guerra civilista y fascista, Cataluña habría logrado su lugar entre las naciones superiores del planeta.

La nueva dueña de España, Anna Gabriel (CUP) anuncia que matará a todo ser viviente, mientras barre España

El cartel de la CUP

Sobramos muchos, según el eslogan. Sobran la UE, la Monarquía… Sobran “las fuerzas españolas”  el Real Madrid, el Atlético, el Museo del Prado, la Alhambra, todos los aeropuertos, Todos los templos, basílicas y catedrales,  la Movida Madrileña, el Teide que surge del suelo, el María Guerrero, el Café Gijón, la playa del Sardinero, el Museo Picasso de Málaga, universidades y alumnos que estudien, Los poetas, los gorriones,  los mendigos, los tristes, el flamenco, los pobres, los ricos.
Como si siguieran la antigua senda del Tramabús de Podemos, le ponen nombre y cara a lo peor de España, lo que hay que barrer para que todo sea bello y catalán. Nombran a la UE, al Rey, a su hermana Cristina, a Rajoy, a Aznar. Y nombran a Pujol y a Mas; a este último la CUP lo sometió a un empate absoluto que dejó paso a Puigdemont. A este ya lo borrarán, si se desvía. Y no nombran más, pero avisan. Quieren borrar el capitalismo (¿todo el capitalismo?, ¿el capitalismo catalán, el ruso, el francés, el capitalismo turístico?), y quieren borrar el patriarcado. ¿El patriarcado? ¿Están seguros de haber usado bien el diccionario de sinónimos? Quieren barrer la corrupción, como si en otro lugar le quisieran poner un monumento.
Y quieren abolir la Monarquía. Cómo no. Un viejo rector madrileño recibió en el franquismo a un grupo de estudiantes que hacían bulla en la puerta. ¿Qué quieren?, preguntó el venerable profesor. “Derrocar a Franco”, le dijeron. Y el rector les respondió: “Muy bien. Pero para eso tendremos que seguir unos procedimientos”. Anna Gabriel, la CUP y sus secuaces lo dicen nada más empezar el discurso: ¡Barrámoslos!”.
Es una escoba con muchas agallas. Con interjecciones, con apremio, como si estuviera en peligro de muerte el enfermo catalán. Acompañarán a los barredores un ejército, catalán por supuesto, matando a su paso a todo ser viviente “¡Barrámoslos! Desobediencia, autodeterminación, Països Catalans”.
Si Anna Gabriel estuviera en la escuela, sería convidada por su maestro o maestra a buscar significados de cada uno de los tres mandamientos, interjecciones incluidas. Empezando por el mandato de desobediencia. Depende de a dónde apunte la orden.
“¡Barrámoslos!” se dijo mucho en la historia, aquí también, y en Alemania, y en África del Sur, y bajo Stalin. Gente que no merecía estar ni en el territorio ni en la vida. Borrarlos, barrerlos, ¡que no salieran ni en las fotos! Los que desobedecieron el mandamiento padecieron, en esos casos, en España también, y también en Cataluña, destierro, prisión o muerte.
Barrer a otros es un asunto muy serio, delito histórico, paredón y después... Se hace con las personas, con la basura, cuando esta se acumula y la salud se resiente. En este caso parece que la basura es perentoria, por las interjecciones que ha regalado Anna Gabriel. Si ella supiera de veras qué ha supuesto barrer en la historia, no hubiera añadido ahora ese agravio tan sucio a su dictamen vejatorio sobre todo para los catalanes. El eslogan es, no cabe duda, un insulto. Contra Anna Gabriel, contra los suyos.


  • Independencia, Alhambra,
  •  
  • Anna Gabriel, sobaco,
  •  
  • CUP.
  •  
  • Independentismo, curas, monjas, perros, gatos, 
  • Barcelona, Giralda de Sevilla,
  •  
  • Referéndum
  •  
  • Cataluña, Teide, 
  • Elecciones,
  •  
  • Ideologías,,
  •  
  • España

Mari Mar Blanco. Carmena: "Recordar a mi hermano, Miguel Ángel, es recordar a todas las víctimas"

Resultado de imagen de Miguel Ángel Blanco
El PSOE se sigue enredando con los homenajes a Miguel Ángel Blanco
Manuela Carmena llama a una declaración conjunta sobre Miguel Ángel Blanco y el PSOE propone una declaración institucional
Mariano Rajoy defiende a las víctimas como motor de lucha contra todo tipo de terrorismo
El PP, con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, a la cabeza, ha rendido hoy homenaje a Miguel Ángel Blanco, el concejal popular secuestrado y asesinado por ETA hace 20 años, con un acto en las puertas de la sede de Génova. Se ha guardado un minuto de silencio y se ha desplegado en la fachada una enorme lona con su imagen y la cita "Sigues dejando huella". Su hermana, Mari Mar Blanco, diputada ahora del PP, también estaba presente. Precisamente Mari Mar Blanco ha salido al paso de la postura manifestada por el Ayuntamiento de Madrid, partidario de no homenajear a unas víctimas más que a otras, y ha defendido que "recordarle a él es recordarle a todos y lo que pasó después, el espíritu de Ermua, la movilización social y el paso al frente de la sociedad vasca y española". Blanco ha pedido que el Estado no se conforme con la derrota policial de ETA y consiga la "disolución incondicional de quienes tanto daño han hecho y que siguen sin pedir perdón". Si no cedimos entonces, en referencia a hace 20 años y la muerte de su hermano, no debemos hacerlo ahora. Rajoy defiende a las víctimas como motor de lucha contra todo tipo de terrorismo. Al finalizar, Mariano Rajoy ha hecho unas breves declaraciones en las que ha recordado el asesinato de Blanco el 13 de julio de hace dos décadas en "circunstancias dramáticas" y la reacción social que produjo: "El espíritu de Ermua significó un cambio muy importante en la visión de muchas cosas por parte de mucha gente". El presidente ha defendido que las víctimas merecen "todo el apoyo" y que son "uno de los argumentos para luchar contra el terrorismo aquí y fuera de aquí". Rajoy ha asegurado que esto lo ha propuesto en la reunión del G-20 en Hamburgo, que ha concluido hace sólo unas horas.
El PP dedicará toda la semana a recordar a Miguel Ángel Blanco, con actos en Bilbao y Ermua. El jefe del Ejecutivo estará el sábado en el que se realizará en Bilbao. Los populares consideran que es importante contar lo que sucedió porque "no vamos a consentir que blanqueen lo ocurrido". "La pelea de la ideología sigue estando ahí". Fuentes del partido explican que ellos seguirán exigiendo a la izquierda abertzale que condene la violencia y que aunque algunos alcaldes empiezan a hacerlo "una golondrina no hace verano". El presidente del PP, Alfonso Alonso, ha asegurado que "la batalla no ha terminado" y que ahora es "contra la manipulación de la historia". A propósito de las efemérides ha recordado que no han condenado ni los asesinatos de Hipercor ni el de Miguel Ángel Blanco.
Podemos: la decisión es de los ayuntamientos
Podemos ha evitado hacer cualquier crítica al Ayuntamiento de Madrid por su negativa a homenajear a Miguel Ángel Blanco con una pancarta y se ha escudado en que cada consistorio es el que tiene la autonomía plena para decidir cómo aborda los reconocimientos a las víctimas del terrorismo. Sea de manera individual o en su conjunto.
Como partido ha reconocido que "no ha considerado" el tema de hacer un homenaje propio por el 20 aniversario del asesinato a manos de ETA, como sí hará el PP. No obstante, el partido sí estará este martes en el homenaje en Ermua con la secretaria general en Euskadi como máxima figura.
La postura de Podemos en los ayuntamientos está siendo contraria a los homenajes. En Madrid negándose a colocar una pancarta en su recuerdo y en los ayuntamientos de Cádiz no apoyando que el edil secuestrado y asesinado tenga dedicada una calle en el municipio.

Podemos se ha defendido diciendo que este tipo de debates corresponden sólo a los grupos municipales, desentendiéndose de la postura general que se está adoptando. "No creo que haya nadie en contra en este país de hacer un homenaje a Miguel Ángel Blanco", ha dicho Pablo Echenique, pues los homenajes a las víctimas del terrorismo son "legítimos" y "necesarios". En este caso de Miguel Ángel Blanco, ha destacado, "un homenaje siempre está justificado", pero ha apostillado que es una decisión que "tienen que tomar los ayuntamientos" y no Podemos.