Mostrando entradas con la etiqueta Presos políticos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Presos políticos. Mostrar todas las entradas

El Gobierno multipartido que domina Pedro Sánchez, reta al Supremo y a la fiscalía. Indultará a los “presos políticos catalanes”



Según el ministro de Justicia, el indulto entra dentro de la normalidad judicial e inccluso sin mostrar arrepentimiento.

Desde La Moncloa estudian una reforma del Código Penal que reduciría la pena prevista para el delito de sedición.  Cuestión esta menos que imposible.  Pedro Sánchez, agoniza.

 

En medio de un cambio de tendencia en los pronósticos electorales, que señalan un descenso de cerca de un millón de votos del PSOE en favor del PP, el Gobierno sopesa la conveniencia y los tiempos para tomar una de las decisiones más complicadas de la legislatura: indultar a los presos del juicio del ‘procés catalán’.

 

 

La salida de la cárcel de los políticos y líderes independentistas, que fueron en su día condenados a entre 9 y 13 años de prisión, ayudaría a recomponer la relación del Ejecutivo con sus socios catalanes y a reforzar su mayoría parlamentaria. Hoy por hoy, inexistente.

 


Con todo, desde Moncloa saben que este paso traería una notable contestación por parte de la oposición y de parte de la opinión pública, por lo que valoran el momento más adecuado para darlo. Según publica el diario ‘El País’, ese momento podría llegar en verano, una época de menor control parlamentario y con muchos españoles saboreando unas vacaciones en la recta final de la pandemia, gracias a los buenos datos de vacunación.

 

En contra de la Fiscalía y del Supremo

 

Pero los sondeos no son el único obstáculo del Gobierno para optar por los indultos; enfrente tendrá también al Poder Judicial. La Fiscalía ya se pronunció en su día contra las medidas de gracia a los líderes del ‘procés’ y, en los próximos días, el Ejecutivo recibirá también el dictamen del Tribunal Supremo, que se espera también desfavorable a conceder los indultos.

 

De esta forma, Sánchez se enfrenta a tomar la decisión contra el criterio de la Justicia, algo de lo que existen pocos precedentes. Sin ir más lejos, en la segunda mitad de 2020, el Ministerio de Justicia dio luz verde a 18 indultos, de un total de 1.664 solicitudes, y todos ellos contaban con el plácet de la Fiscalía o del Supremo.

Los mártires de la República de Cataluña y presos políticos del Reino de España, serán indultados por Pedro Sánchez, “dueño” de lo que quedará de España.

JP Logística

Es tal la fuerza que ejerce la catalanista sobre el debilitado Gobierno socialista que este se verá abocado a indultar a los presos de la República catalana  y bueno es el pretexto para convocar elecciones anticipadas (otoño) no sin antes aprobar el ansiado referéndum catalán con pillaje y villanía antes, en la votación y después del recuento de votos.

Pedro Sánchez es poco inteligente, pero solo es tonto de complemento. La jugada, la estrategia que en mi opinión nunca le saldrá ni meridianamente bien es crear varios estados en vías de independizarse que acaudillará su socio de Gobierno, Pablo Iglesias.


No sabemos a estas alturas -la tarde-noche del lunes 10- cómo saldrá Pablo Iglesias de su entrevista con el presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez. Pero de lo que sí tenemos constancia es de la formidable imprudencia y de la  disparatada pretensión del líder de Podemos porque, a su reiterada reclamación de que su partido entre a formar parte del futuro gobierno, ha añadido en la mañana del lunes mayores precisiones: él quiere ser el próximo ministro de Trabajo.  Independientemente de su insistencia en que varios de los suyos se empotren en la estructura gubernamental, no alberguen ustedes la menor duda de que, con esa cartera debajo del brazo, el señor Iglesias se daría por mucho más que satisfecho en sus reivindicaciones.

El señor Iglesias blande  ante los dirigentes socialistas sus 42 diputados como si fueran un arma de destrucción masiva pero lo único que tiene es un puñado de petardos porque, como ha dicho muy crudamente el secretario de Organización del PSOE y ministro de Fomento en funciones, con esos escaños “no llegamos”. Y tiene razón, los 42 diputados de Podemos no le resuelven a Sánchez la investidura. No sólo eso: esa coalición podría no sólo no sumar sino incluso restar apoyos, ha dicho  José Luis  Ábalos, que ha rematado con fría crueldad: “No vamos a aceptar ese chantaje”. Porque eso exactamente es lo que hace Iglesias con el agravante de que no tiene cartas suficientes para llevarlo a cabo.

¿Se imaginan ustedes teniendo como ministro del Gobierno de España a un señor que sostenga como sostiene impávido el líder morado, que en España hay presos políticos? ¿Y que diga que la calidad de la democracia española es deplorable? Con un planeamiento político de esa naturaleza Pedro Sánchez no sólo firmaría automáticamente su más profundo descrédito institucional  sino que provocaría la indignación de la mayoría de los españoles además de meter en su propio equipo a un elemento con altísima capacidad disolvente. Imaginemos lo que haría y diría el Pablo Iglesias ministro cuando se conozca este otoño la sentencia del Tribunal Supremo que salvo sorpresa extraordinaria, será una sentencia condenatoria.

Imaginemos lo que haría y diría el Pablo Iglesias ministro cuando se conozca este otoño la sentencia del Supremo que, salvo sorpresa, será una sentencia condenatoria

Una de dos: o Pablo Iglesias se cambia fulminantemente de chaqueta e, imbuido del influjo institucional que produce formar parte del Poder Ejecutivo, se cae del caballo y empieza a predicar su fervor por la altísima calidad de nuestro sistema -que todo podría pasar- o, por el contrario, mantiene su estilo habitual y se dedica a criticar al Alto Tribunal, a reclamar la inmediata puesta en libertad de los independentistas condenados y a presionar al Gobierno para, caso de que no se admitieran sus  exigencias, empujar a ese futuro Gobierno a indultar sin falta a los reos.

Hay que ponerse en la tesitura de imaginar que todo eso saldría de la boca de un ministro de Trabajo, que es lo que él ha pedido ser. Pedro Sánchez no es un loco y mucho menos es un suicida, de manera que hay que dar por hecho que las pretensiones del señor Iglesias, que él repite sin cesar pensando que eso va a aumentar la presión sobre el presidente, no se van a traducir en la realidad. Otra cosa resultaría increíble, inadmisible y disparatada.

Por lo tanto, tenemos que situarnos en el  acto de la sesión de investidura y calibrar si, llegado el momento de apretar el botón del “sí” o del “no” los diputados de Podemos se inclinan por denegarle su apoyo a Pedro Sánchez. Y aquí entra la amenaza esgrimida por Ábalos en el sentido de que, si no sale la investidura ni en primera ni en segunda vuelta -y hay dos meses para seguir intentándolo tantas veces cuanto sea menester-, habría que convocar nuevas elecciones.

Eso, además de resultar una intolerable tomadura de pelo a los ciudadanos españoles, es como una pistola apuntando a la cabeza de Iglesias -y no sólo a la de Iglesias, pero ahora estamos hablando de él- porque a nadie le puede caber ninguna duda de que, en esas condiciones, el partido morado se quedaría en las raspas de lo que ahora es, y eso que hoy es ya la mitad de lo que fue. A ese escenario no se puede asomar Pablo Iglesias porque sabe que se precipita por el barranco. De manera que lo tiene mal el aspirante a ministro de Trabajo. Como decía mi abuelo, “aspirante a pretendiente de ayudante de escribiente” y va que chuta con eso.

Convocar nuevas elecciones, además de resultar una intolerable tomadura de pelo a los ciudadanos, es como una pistola apuntando a la cabeza de Iglesias

Pero de su actual situación él es el único responsable porque con sus posiciones respecto al problema con el independentismo catalán le han cerrado irremisiblemente las puertas de su cielo particular, entendiendo que para él el cielo está en una silla del Consejo de Ministros.  Porque con esos antecedentes y esa posición política no es posible integrar al líder de Podemos en el Gobierno de España. Eso sin contar con sus pretensiones de reforma laboral, sobre pensiones -fue el partido morado el que impidió en el último instante el acuerdo en el Pacto de Toledo, que estuvo a punto de cerrarse en la anterior legislatura- y en materia fiscal. Pero todo eso resultaría más manejable en términos políticos y en el ámbito de la gestión. Lo otro no.

¿Qué pasa entonces con el PP y sobre todo con Ciudadanos? Evidentemente la presión sobre los de Albert Rivera va a ir en aumento en cuanto queden despejados y cerrados los pactos para los gobiernos en las autonomías y en los ayuntamientos. El  líder de Ciudadanos no puede argumentar que con Pedro Sánchez no se puede ir ni a la vuelta de la esquina porque él ya ha ido y lo ha publicitado con un acuerdo que ambos, Sanchez y Rivera, calificaron en su día de “histórico”.

Si Pedro Sánchez se viera forzado a ir rascando apoyos entre los grupos minoritarios y a negociar un pacto en cualquier modalidad con los independentistas catalanes, pacto que no sólo no sería gratis sino que tendría un altísimo precio; o si, por el contrario, se viera forzado a convocar nuevas elecciones porque no le salieran  los números, sabiendo como sabemos todos que en la mano de Ciudadanos está el evitar ambas hipótesis, ya puede tener por seguro el señor Rivera que eso lo pagará dentro de cuatro años o  en cuanto se convocaran nuevos comicios.

De lo que suceda en Navarra, al contrario de lo que opina José Luis Ábalos, dependen muchas cosas de la máxima importancia

El partido naranja no ha conseguido arrebatarle al PP el puesto de líder de la oposición, ése es un hecho incontrovertible y que Rivera tiene que aceptar.  Tiene cuatro años por delante y en ese tiempo su papel como partido bisagra le puede proporcionar a largo plazo más fortaleza y mayor crecimiento que el que va a obtener de su empecinamiento en ocupar el sitio que, en su peor momento, han seguido conservando Pablo Casado y su partido.

Ahora bien: toda esta presión sobre Ciudadanos, que se está ejerciendo ya de manera creciente, desaparecerá como por ensalmo si al PSOE se le ocurre admitir el engaño de Navarra, que consiste en hacerse los longuis a propósito de la imprescindible abstención de Bildu para que la candidata socialista María Chivite pueda hacerse con la presidencia de la Comunidad Foral. Porque, mientras no se desmienta el asunto, Bildu reclama que el PSN apoye la reelección de su aspirante bildutarra, Joseba Asiron, al ayuntamiento de Pamplona. Pero, aunque no fuera así, el simple hecho de tener que contar con la ayuda del partido proetarra para llevar a cabo la acción del gobierno navarro descalificaría de plano toda la estrategia de la dirección del PSOE para conseguir que Ciudadanos permita que la investidura de Sánchez se cierre con éxito.


Etiquetas.- Presos políticos, mártires de Cataluña, Soros, Josepa, María Chivite, Pamplona, Bildu, adelanto elecciones, Bilduetarra, elecciones en Otoño, 

El juicio de los EREs de Andalucía que, desde la oscuridad, dirige Garzón no se celebrará nunca Al final un simple error administrativo. Susana Díaz adelanta las elecciones, mientras su “equipo” se gasta 32.000 euros en mujeres necesitadas.




Hoy, la juez Núñez Bolaños acatando órdenes de la Ministra y marioneta de Garzón, Lola Delgado abre diez nuevas piezas separadas de los EREs y ordena a la UCO investigar otras cinco ayudas fraudulentas.

¿De qué vale mentirnos? Los españoles somos como somos y, en la mayoría de los casos, como otros quieren que seamos. La historia nos acredita en los acontecimientos y en las circunstancias, esas de las que otro español que nos conocía como fue Ortega y Gasset, explicaba de manera resumida. Los españoles aparentemente somos contradictorios, anárquicos, individualistas, apasionados, superficiales, vitalistas, novios de la muerte, enamorados de la vida, dejados, obsesivos. Los españoles no obedecemos a patrones predeterminados y tópicos, salvo quizás la paella y los toros, que, en realidad, para quienes somos españoles, sabemos que sólo son nada más que eso, simples tópicos como también lo son otros muchos que no responden a la propia realidad. Cuando digo españoles, digo españolas, que ese es otro debate, otra moda que ahora se enraíza en el lenguaje político de manera algo artificial.

Sirva esta introducción para exponer que dentro de nuestras contradicciones patrias se encuentra la de la exigencia pública. El Estado, la Administración, viene obligada a prestarnos medios y ayuda. El Estado, la Administración tiene que prestarnos servicios, ”porque yo lo valgo” y ¡ojo!, buenos servicios. Servicios de calidad. Servicios de Alemania, de Dinamarca. Queremos, exigimos, sanidad, educación, protección y seguridad. Exigimos subvenciones, fiestas, descanso, calidad, e, incluso, exigimos hasta que España vuelva a ganar un Mundial. En realidad, eso es bueno. Requerir a las administraciones que inviertan de manera razonable en bienestar social es signo de país desarrollado.

Ahora bien, la pregunta es ¿qué estamos dispuestos cada uno a aportar? Y, sobre todo, ¿cómo se deben distribuir los ingresos públicos? Supongo que cada español, haríamos una distribución a nuestra medida y según nuestras necesidades y valores. No obstante, nadie puede negar que junto a Sanidad y Educación –y como si de una Cenicienta se tratase–, la Justicia constituye la base del propio armazón del Estado democrático y de Derecho, de un Estado libre social y base de la propia convivencia. La Justicia lo impregna todo para bien. Crea seguridad, estabilidad, riqueza. La Justicia iguala y evita abusos de quienes pretenden ser más fuertes. La justicia cobija con su manto para lo bueno y lo malo a todos y cada uno con independencia de circunstancias personales y profesionales.


Basta echar la vista atrás en recientes acontecimientos políticos, bancarios, territoriales para que quien no sea obtuso mental se dé cuenta. La Justicia en definitiva es esencial, un pilar decisivo para el armazón de la convivencia y el desarrollo personal y colectivo. Esa Justicia viene impartida por mujeres y hombres preparados, responsables y que en una cifra que ronda los 5.000, han resuelto en lo que va de año más de 5.000.000 de asuntos, es decir, los problemas de quien ahora lee este artículo, los problemas jurídicos de todos. Son mujeres y hombres que nada tienen que ver con las películas anglosajonas, esas en las que los jueces llevan peluca, viven en ostentosas mansiones y toman el té a las cinco en un club de golf elitista. Al contrario, los jueces en España están mal retribuidos, no hay que tener vergüenza en decirlo. Los jueces tenemos corazón y también gastos, como todos. (yo ya estoy en una edad que creo debo decir lo que pienso, tras razonar).

En teoría, somos un Poder. Claro que hay otros funcionarios que perciben menos, pero ese no es el tema ¡Que no nos confundan y enfrenten por ahí! Los jueces padecemos unas incompatibilidades, un horario, una responsabilidad y una necesidad de independencia, que desde luego no se retribuye en absoluto con lo que ahora se otorga de manera rácana por el Ejecutivo y el Legislativo. En realidad, no interesa pagar bien a los jueces. Conozco casos de compañeros que tienen que compartir piso en determinadas ciudades porque no les llega para pagar el alquiler. Conozco compañeros que ganan menos que el jefe de la Policía municipal, con mis respetos para todos.

Leo en el periódico que en una ciudad del sur, algunos alumnos que se han convertido en traficantes le decían al maestro: “¡Profesor, nosotros en un día cobramos lo que usted en meses!”. Eso no es bueno para una sociedad. Eso no es sano para un Estado moderno. No quiero eso para mis hijos. El esfuerzo, la valía, el sacrificio y la independencia frente a la corrupción, frente a los poderes fácticos, la creación de seguridad y riqueza, deben ser bien retribuidos. El servicio público y la Justicia de calidad deben ser bien pagados por la sociedad. Es una buena inversión para todos.


No pedimos nada especial, sólo que se nos reponga en lo que se nos ha ido detrayendo durante varios años desde 1989. Nadie va a ver recortados sus derechos porque el Ejecutivo y el Legislativo, como en otros países, garanticen una cierta capacidad adquisitiva de sus jueces. En un presupuesto, esa cuantía es mínima. Unos jueces que, por cierto, ni siquiera tenemos las mismas vacaciones y permisos del sector público, que no podemos elegir a nuestros representantes pese a que Europa lo dictamine, unos jueces que no poseemos un trabajo ni un horario predeterminado y, sin embargo, padecemos unas incompatibilidades y un régimen disciplinario extenso.

Unos jueces, también, que demostramos día a día responsabilidad y lealtad con la Constitución y con las personas, garantizando además la limpieza electoral. Unos jueces que padecemos una de las ratio más bajas de Europa por número de habitantes. Unos jueces, en definitiva, que creemos no merecer esto, que diría Almodóvar.

Por todo ello, nos vamos a movilizar. Vamos a hacerlo por nosotros, faltaba más, pero también por todos, por la propia sociedad de la que formamos parte. Por intentar alcanzar unas condiciones profesionales que beneficien a nuestra nación y una Justicia de mayor calidad, eficacia y rapidez. Llegaremos hasta donde haya que hacerlo para que se nos haga caso. Estas movilizaciones no se dirigen a un partido concreto, sino a una estructura que nos viene en cierto modo menospreciando desde hace tiempo o, lo que es igual, menospreciando a la sociedad normal. Las cosas pueden comenzar a cambiar. La sociedad española puede mejorar aún más. No somos ninguna casta. Los jueces –y esto sí que no es un tópico– somos usted y yo, y ambos tenemos corazón, deseos y necesidades vulgares.



Raimundo Prado Bernabéu es el portavoz nacional de la Asociación de Jueces y Magistrados Francisco de Vitoria.


Sócrates, Presos políticos,  juez Núñez Bolaños, Teeteto, Menón, libertad políticos encarcelados, Bavaria, Suiza, Bélgica, Escocia, Independencia, grotescos,  ufólogos, Ada Colau, Pilar Rahola, separatistas europeos, artículo 155, Katarina, Führer, Führer, bombas de odio, Manuela Carmena, podemita, Francisco de Vitoria, 

Ada Colau: “O ponen en libertad a nuestros presos políticos o destrozaremos a España y a los españoles”

Resultado de imagen de Ada Colau
Ada Colau busca el soberanismo catalán, el mando total, por la vía criminal,  pero España, de momento, es mucha España. Nadie se explica que una bestia como “La Colau” ha llegado a la alcaldía de Barcelona. Pero si, en cierto modo, tiene una base lógica, la auparon al poder una banda de bribones, su declaración unilateral de bixesualidad -solo para acaparar votos de ambos bandos, ¿A quién importa la orientación de su Führer? y otros arrabaleros que solo obedecen órdenes por  dinero o droga.

La titulación académica –media- del equipo de Gobierno del Consistorio catalán es muy inferior al bachiller. ¿La moral? Carecen de valores hasta para llamarles amorales. Son bombas de odio que se les ubica en los arrabales catalanes portando espartanas lanzas de combate.  

Sócrates que siempre debatía con ciudadanos como Protágoras, Hipías, Aristófanes, Górgias, Teeteto, Menón. Nunca lo hacía con grotescos ufólogos o expertos en fenómenos para-anormales. Decía que debatir o comentar con estos obtusos mentales era como tomar un fármaco potencial de la imbecilidad. Pero es que por aquellas fechas, en Grecia, ¡hasta un esclavo sabía geometría!. Suponer que la filosofía brota de las ideologías, como hizo el marxismo clásico, presupone saltarse el necesario suelo científico desde el que se puede llegar a dialogar.

Para mi que alguien ha dicho a los políticos catalanes de bajo nivel que los jueces de la Audiencia están acojonados con las revueltas catalanas. “Haced lo que os venga en gana que no pasará nada”. Sin orientarles que entró en vigor poderoso 155, o lo que es lo mismo ejército y fuerzas internacionales militares que por cortar un cuello político reciben un bonus de medio dólar


Para terminar y como que por lógica "el preso es el único que tiene derecho a fugarse y a negar la autoría del delito que se le incrimina " otra cosa bien distinta es que las fuerzas del orden y seguridad se lo pongan, por Ley "imposible", la desbandada de delincuentes políticos catalanes a refugios separatistas de Europa (Bavaria, Suiza, Bélgica, Escocia, etc) fortalecidos por gobiernos como el alemán, no tiene otra opción lógica que la de dividir Europa y su ex exitosa Unión. A la Merkel se le vio el culo tetautón con carácter de Führersa, su Ministra, la independentista Katarina, anuncia el cuarto Reich.   

Sócrates, Presos políticos, Protágoras, Hipías, Aristófanes, Górgias, Teeteto, Menón, libertad políticos encarcelados, Bavaria, Suiza, Bélgica, Escocia, Independencia, grotescos,  ufólogos, Ada Colau, Pilar Rahola, separatistas europeos, artículo 155, Katarina, Führer, Führer, bombas de odio, Manuela Carmena, podemita, alcaldesa de Barcelona, 

Blog de Juan Pardo
juanpardo15@gmail.com
https://blogdejuanpardo.blogspot.com.es/