Mostrando entradas con la etiqueta PIlar Rahola. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PIlar Rahola. Mostrar todas las entradas

Anna Gabriel y Puigdemont no soportan el olor a pescado podrido de los españoles.

 



El miedo es un sistema de control que alarma de nuestro cerebro y se activa cuando detecta una posible amenaza real o supuesta, presente, futura o incluso del pasado. Se trata de una respuesta útil y adaptativa que conlleva cambios en el funcionamiento de nuestros comportamientos, pensamientos y cuerpo. La sensación de miedo en personas con las neuronas dañadas es la pérdida total del control en sus acciones.

Un día, Carles Puigdemont, que no piensa mucho, pero en este caso pensaron por él. Solo tenía dos opciones cárcel o fuga y sin más, con la rapidez del rayo y la chispa eléctrica le metieron en el maletero de un coche y apareció en centro Europa deambulando como un perro callejero.  O sea, Carles el exhonorable Presidente de la Generalitat se fugó de España y hoy, así  consta, es subalterno adjunto de un parlamentario catalán en Bruselas y prófugo de la justicia española.

La curiosa por rebelde, Anna Gabriel, ama y dueña de las CUPs catalanas tenía menos opciones que el honorable, cárcel por rebeldía y más cárcel por enaltecer el terrorismo. Es curioso, pero esta artista del terrorismo vive en Suiza La vida capitalista de Anna Gabriel en Suiza: casa propia, médico privado y extra de "la caja de resistencia"

A la comunista de la CUP le va de maravilla en Ginebra, la ciudad más cara del mundo, ciudad que ella calificaba  como "cueva de ladrones y empresarios explotadores".

Al unísono, ambos catalanes aterrados de miedo y que un día se fugaron de España, dicen que no soportan el olor a pescado podrido de los españoles. El soporte del texto es de Pilar Rahola, siempre a los pies de Puigdemont.

Pedro Sánchez se adueña de RTVE, al igual que ya lo hizo con otros entes públicos. instituciones.



Se acabe celebrando o no algún debate entre los candidatos a La Moncloa esta campaña, todo lo que ha ocurrido en las últimas horas, de enorme gravedad democrática, refleja que Pedro Sánchez no tiene escrúpulos para poner a su servicio organismos públicos como RTVE, en línea con lo que ha hecho con otras muchas instituciones del Estado en sus meses de mandato. Tanto como le gusta presumir al todavía presidente del Gobierno de respaldar la televisión pública, le ha dado dos estocadas en menos de una semana, aunque la de ayer es la puntilla para la escasa credibilidad que aún pudiera mantener la corporación en manos de Rosa María Mateo. La administradora única ha demostrado un servilismo al PSOE tan elocuente al cambiar la fecha del debate propuesto a los candidatos, plegándose al deseo de Sánchez, que incluso profesionales de la cadena promocionados en esta etapa como Xabier Fortes o el presentador del Telediario Carlos Franganillo se revolvieron de inmediato contra ella. Por dignidad y para no emborronar más su carrera en los medios, a Mateo sólo le queda la opción de dimitir tras el bochornoso episodio que está dominando la campaña electoral y que ha roto la estrategia de los socialistas a los que hasta ahora les sonreía el viento de cara.

Sánchez nunca ha querido debatir. No se atreve a confrontar programas ni a participar en duelos dialécticos porque no quiere responder a cuestiones medulares por las que le interrogarían sus rivales, tal como le ocurrió con la ministra de Hacienda en el debate a seis. Montero fue incapaz de aclarar si el PSOE indultaría a políticos si son condenados por el procés o cuántas naciones hay en esa España plurinacional de la que hablan con tanta frivolidad. Y, por ello, escamoteando a todos los españoles su derecho a saber qué piensa realmente el candidato socialista sobre el futuro de nuestra Nación, éste se negó primero a participar en un cara a cara con Pablo Casado, después se apuntó a un debate en Atresmedia a cinco que incluía al líder de Vox -ahí ya demostró lo poco que le importa RTVE, a la que dejó tirada-, y, finalmente, se ha desdicho de su compromiso y sólo está dispuesto a acudir a la televisión pública imponiendo la misma fecha en la que ya estaba anunciado el debate de Atresmedia. Una trampa de mal jugador para intentar que no se puedan celebrar las dos citas, o incluso que finalmente no tenga lugar ninguna. Y en esa estrategia vergonzosa le ha ayudado Mateo, cambiando el debate del lunes al martes, como si TVE fuera la televisión de un partido.

Es presumible que esta cadena de errores le pasará factura electoral a Sánchez. En todo caso, sus contrincantes no deben doblegarse al chantaje socialista. Los españoles habrán de valorar si puede dirigir un país alguien instalado en la huida permanente e incapaz de confrontar ideas en un espacio plural y neutral.

Los CDR, los angelitos de Anna Gabriel y PIlar Rahola: "Un solo detenido más en Cataluña y convertiremos España en un infierno".


Pilar Rahola: "¿Kale borroka? Las CDR  (Comités de Defensa de la República Catalana)  es un movimiento cívico, transversal y con gente de buena fe". Unos angelitos.

La maldad que ha generado el independentismo catalán  es capaz de rebuscar en lo más recóondito hasta encontrar la más atroz figura de dolor a España y pobladores. .  El daño más aterrador lo llevan en el alma quienes creen que la mejor forma de dañar a otro es matar aquello que más quiere, ya sea una madre o un hijo. Cuando los rencores entre los hombres tenían cerca el campo, el que quería herir buscaba dónde estaba lo que más quería su enemigo, ya fuera un pajar, unas bestias, unos olivos, y allí se metía y destrozaba cuanto podía, porque así se aseguraba que su enemigo viviría para tragar el amargor del daño recibido, al tiempo que destrozaba lo que estaba tan ajeno a la disputa, el rencor, la venganza.

Cuando estudiamos un caso de  violencia familiar en que el violento mata los aledaños de su enemigo, para hacerle pasar el doble infierno de ver cómo mueren sus hijos y tener que aguantarlo. Y el supuesto homicida, cobarde maldad, indeseable humano, se quita la vida para dejar dos territorios perfectamente definidos, el de la muerte, donde también está él, y el de la vida, donde deja, sola y con todas las penas, a quien quería herir y ha herido hasta el infinito. Esa mujer, ahora, irá como Hernández, «umbrío por la pena, casi bruno, porque la pena tizna cuando estalla…» Tremendo error, matar a quienes no tienen culpa de nada para que sufra quien posiblemente tampoco tenía ninguna culpa, más que la de haberse equivocado al elegir pareja. La maldad viene de lejos, desde el origen del hombre. 

El hombre ha sabido siempre dónde golpear para que duela más y lo sufra la víctima que se busca, aunque no reciba el golpe en su propia carne. «Dale donde más le duela…», decimos, y el dolor puede estar en un hijo, en un bien material, en unos padres, en unos hermanos. La maldad no sólo disfruta con el daño ajeno, disfruta viendo cómo el enemigo sufre al ver ese sufrimiento. Variante de tortura, al fin. Pero con muchos cobardes en juego. Y como matarte no te va a dar suficiente dolor, mato a tus hijos —que son los míos; qué horror— para que sufras ese golpe, y después me quito la vida, para que no puedas vengarte en mí. Estamos locos, Dios mío. Estamos recorriendo una locura. Incapaces de levantar el mundo con gestos de amor, lo rompemos y lo hundimos para que todo sea el reino de la maldad. a maldad es capaz de rebuscar en sus forros hasta encontrar las más atrabiliarias formas de sufrimiento ajeno. 

El daño más atroz lo llevan en el alma los que creen que la mejor forma de hacer daño  a otro persona es matar a  lo que más quiere, ya sea una madre o un hijo. Cuando los rencores entre los hombres tenían cerca el campo, el que quería herir buscaba dónde estaba lo que más quería su enemigo, ya fuera un pajar, unas bestias, unos olivos, y allí se metía y destrozaba cuanto podía, porque así se aseguraba que su enemigo viviría para tragar el amargor del daño recibido, al tiempo que destrozaba lo que estaba tan ajeno a la disputa, el rencor, la venganza.

Otro caso de posible violencia familiar en la que el violento mata los alrededores de su enemigo —su mujer, qué triste— para hacerle pasar el doble infierno de ver cómo mueren sus hijos y tener que aguantarlo. Y el supuesto homicida, cobarde maldad, indeseable humano, se quita la vida para dejar dos territorios perfectamente definidos, el de la muerte, donde también está él, y el de la vida, donde deja, sola y con todas las penas, a quien quería herir y ha herido hasta el infinito. Esa mujer, ahora, irá como Hernández, «umbrío por la pena, casi bruno, / porque la pena tizna cuando estalla…» Tremendo error, matar a quienes no tienen culpa de nada para que sufra quien posiblemente tampoco tenía ninguna culpa, más que la de haberse equivocado al elegir pareja. La maldad viene de lejos, desde el origen del hombre. 

El hombre ha sabido siempre dónde golpear para que más dolor cause y lo sufra la víctima que se busca, aunque no reciba el golpe en su propia carne. «Dale donde más le duela…», decimos, y el dolor puede estar en un hijo, en un bien material, en unos padres, en unos hermanos. La maldad no sólo disfruta con el daño ajeno, disfruta viendo cómo el enemigo sufre al ver ese sufrimiento. Variante de tortura, al fin. Pero con muchos cobardes en juego. Y como matarte no te va a dar suficiente dolor, mato a tus hijos —que son los míos; qué horror— para que sufras ese golpe, y después me quito la vida, para que no puedas vengarte en mí. 

Estamos locos, Dios mío. Estamos recorriendo una locura. Incapaces de levantar el mundo con gestos de amor, lo rompemos y lo hundimos para que todo sea el reino de la maldad. No hace falta esperar ningún infierno: lo estamos construyendo aquí, día a día. Y no queremos verlo, y no queremos verlo. aquí, día a día. Y no queremos verlo, y no queremos verlo.

Juanpardo15@gmail.com

Pilar Rahola: Los españoles me siguen repugnando como el olor a pescado podrido. Han suspendido la independencia, ahora habrá una revuelta catalana con guerra civil.




Pilar Rahola, pletórica de odio fundado contra todas aquellas personas que difieran de su falsa ideología ha presentado su nuevo libro “Rosa de Cendra” (Rosa de Ceniza) que ni lo escribe ella ni repasa la lectura del mismo. El libro sitúa la acción en la Semana Trágica y pretende hacer ciertos paralelismos con la situación actual. Incluso hay un personaje inspirado en Albert Rivera.

Pilar Rahola ya ha contado en varias ocasiones que sigue completamente enamorada de su marido, lo que no sabíamos era cómo fue la primera vez que le vio. Tal y como nos ha explicado, su marido era un joven apuesto pero tenía lo que para ella era un defecto: era del Partido Popular. "Era muy guapo pero era facha, claro que...pero me echa bueno polvos", aseguraba la periodista. Pilar nos ha explicado que ahora su pareja es independentista. Creo que muy pronto seremos independientes. Los españoles me repugnan.

En una entrevista concedida al periódico separatista El Nacional, ha aprovechado la promoción del libro para comentar la situación política. Rahola vaticina que antes de otoño habrá intervención de la autonomía catalana y que si eso sucede habrá una “revuelta catalana a lo grande.

‘Rosa de cendra’ evoca una época que "funciona como espejo inverso del momento actual”, dice la tertuliana


Una mirada llena de contradicciones sobre uno de los episodios más controvertidos de la historia de Barcelona, la Semana Tràgica de 1909, y que puede funcionar como “espejo inverso” de la situación sociopolítica actual a partir de tres personajes ideológicamente opuestos de una misma familia, ha permitido a la periodista Pilar Rahola ganar, con la novela Rosa de cendra, el 37º Premi Ramon Llull de les Lletres Catalanes. Convocado por el Grupo Planeta, es, entre los galardones a obras escritas en catalán, uno de los mejor dotados (60.000 euros) y de mayor difusión internacional, puesto que comporta también su publicación en castellano y francés.

juan Pardo

Juanpardo@gmail.com

https://blogdejuanpardo.blogspot.com.es/

Ada Colau: “O ponen en libertad a nuestros presos políticos o destrozaremos a España y a los españoles”

Resultado de imagen de Ada Colau
Ada Colau busca el soberanismo catalán, el mando total, por la vía criminal,  pero España, de momento, es mucha España. Nadie se explica que una bestia como “La Colau” ha llegado a la alcaldía de Barcelona. Pero si, en cierto modo, tiene una base lógica, la auparon al poder una banda de bribones, su declaración unilateral de bixesualidad -solo para acaparar votos de ambos bandos, ¿A quién importa la orientación de su Führer? y otros arrabaleros que solo obedecen órdenes por  dinero o droga.

La titulación académica –media- del equipo de Gobierno del Consistorio catalán es muy inferior al bachiller. ¿La moral? Carecen de valores hasta para llamarles amorales. Son bombas de odio que se les ubica en los arrabales catalanes portando espartanas lanzas de combate.  

Sócrates que siempre debatía con ciudadanos como Protágoras, Hipías, Aristófanes, Górgias, Teeteto, Menón. Nunca lo hacía con grotescos ufólogos o expertos en fenómenos para-anormales. Decía que debatir o comentar con estos obtusos mentales era como tomar un fármaco potencial de la imbecilidad. Pero es que por aquellas fechas, en Grecia, ¡hasta un esclavo sabía geometría!. Suponer que la filosofía brota de las ideologías, como hizo el marxismo clásico, presupone saltarse el necesario suelo científico desde el que se puede llegar a dialogar.

Para mi que alguien ha dicho a los políticos catalanes de bajo nivel que los jueces de la Audiencia están acojonados con las revueltas catalanas. “Haced lo que os venga en gana que no pasará nada”. Sin orientarles que entró en vigor poderoso 155, o lo que es lo mismo ejército y fuerzas internacionales militares que por cortar un cuello político reciben un bonus de medio dólar


Para terminar y como que por lógica "el preso es el único que tiene derecho a fugarse y a negar la autoría del delito que se le incrimina " otra cosa bien distinta es que las fuerzas del orden y seguridad se lo pongan, por Ley "imposible", la desbandada de delincuentes políticos catalanes a refugios separatistas de Europa (Bavaria, Suiza, Bélgica, Escocia, etc) fortalecidos por gobiernos como el alemán, no tiene otra opción lógica que la de dividir Europa y su ex exitosa Unión. A la Merkel se le vio el culo tetautón con carácter de Führersa, su Ministra, la independentista Katarina, anuncia el cuarto Reich.   

Sócrates, Presos políticos, Protágoras, Hipías, Aristófanes, Górgias, Teeteto, Menón, libertad políticos encarcelados, Bavaria, Suiza, Bélgica, Escocia, Independencia, grotescos,  ufólogos, Ada Colau, Pilar Rahola, separatistas europeos, artículo 155, Katarina, Führer, Führer, bombas de odio, Manuela Carmena, podemita, alcaldesa de Barcelona, 

Blog de Juan Pardo
juanpardo15@gmail.com
https://blogdejuanpardo.blogspot.com.es/