El Rey Arturo era un maltratador. El Rey Arturo, Mas, más.




No se llegaron a besar. Cosa de "hombres"
Alonso Fonseca, tío y sobrino, en 1461, casualidades sacras de la vida fueron arzobispos de Sevilla y Santiago de Compostela, respectivamente. El reino de Galicia, no por cuestiones religiosas, estaba que echaba chispas  y, por descontado, todo lo que huela a cura provocaba y provoca la llama.  El inexperto sobrino en dominios catedralicios, a quien mejor, solicitó la ayuda de su “chacho” experto cardenal y hombre de sabiduría y este sin pensarlo accedió, Fonseca I que era cardenal por sabio, decidió intercambiar por una temporada la diócesis. Una vez que la paz reinaba los dominios cardenalicios compostelanos, el tío quiso volver a Sevilla, pero su sobrino no quería retornar al, para él, polvorín gallego. . Se necesitó la mano del papa Pío II y la estaca de Enrique IV de Trastámara para que Alonso Fonseca, tío, recuperara su diócesis. Y de ahí viene la frase “el que se fue a Sevilla perdió su silla”.  En este caso eran taburetes.

En Catalonia, Catalunya o qué se yo, llevan o llevamos sobrellevando los últimos meses al budista tibetano con su mantra, Arturo Mas, poseído del  derecho a decidir para el pueblo catalán; no lo mejor o lo peor, sino la que a él le sale de huevos. . Yo soy andaluz, mis hijos y parte de mi vida la he pasado en Cataluña y como “Pardo” de ascendencia gallega o de más allá ¡qué se yo¡ sino había nacido.: ¿tendré derecho, o no, a votar el día de autos? Seguro que si fuera alguien de provecho, Mas llegaría en limusina, con señera, hasta mi cortijo andaluz  para recoger mi voto. Pero no, pues como el arzobispo Alonso de Fonseca, abandoné la flamenca Andalucía, perdí mi silla y ahora no sé ni de donde coño soy. Si se que como bien sabe Arturo los que abandonamos Catalonia, no tenemos derecho a decidir. En cambio si lo tiene el hijo de un emigrante con solo decir –cierto o no cierto- que su bisabuelo era catalán huido del martirio franquista –lo de martirio es del vendedor de Viagra por Internet, SAR, Rey de España. Pero es más, como que votará –si se vota-  quien él y sus palmeros quieren, también lo harán nenes de 16 años muy puestos en conocimientos y necesidades para el progreso y desarrollo de Catalunya, después de Sudán del Sur, país más joven del mundo. ¡¡¡¡Arturo¡¡¡  tu país predecesor por joven no va a llegar a cumplir tres años. Con toda la paciencia que hay que tener para ser paciente, te aseguro que Cataluña no cumplirá los seis meses. Los sudaneses están acostumbrados a sufrir nuestras turbulencias y a los catalanes les gusta mucho el “Pan con Tumaca”, ¿Tienes reservas? ¡¡Vente pa España, Tío¡¡ Vamos a echar al Rajoy, el Rubalcaba se va,  la andaluza de cuyo nombre no quiero acordarme la ha nombrado bailarina de honor el Rey Moro, Hasan II…. Toda una revolución huyendo de hoguera ¿y sabes qué? A ti, por la amistad que me une con el SAR, te nombraré encalomador de la casa real o pajillero del reino. No me despido sin antes decirte que eres un ventajista ¿Sabes? En el oeste americano, ya te hubiesen llenado el cuerpo de plomo.  Amen, Arturo.

El favoritismo político entre cónyuges ¿es nepotismo, secreto de Estado o solo dos que duermen en la misma cama?



Es posible pero Merkel, por un polvo, no ayuda a España

Puede
Añadir leyenda
Desde tiempos remotos, el nepotismo es el pan nuestro de cada día. Pero y las relaciones de quien presida un país o Gobierno con su cónyuge ¿son asunto público o privado? Depende del papel que asuma el cónyuge. Angela Merkel, que manda en Europa, mantiene en la sombra a su marido, que, por tanto, es asunto privado, a diferencia, por ejemplo, de Carla Bruni, que era más pública que el propio Sarkozy. En España los dos polos son González (modelo privado) y Aznar (modelo público), aunque en el caso Aznar-Botella se trata más bien de dos carreras políticas, como lo eran (salvando las distancias) la de Mao y su esposa Jiang Qing, dirigente de la Revolución Cultural, condenada a muerte (luego se le conmutó) por sus errores y horrores, al desaparecer aquél. Lo más aconsejable es no mezclar la política y la familia, pero a veces los consortes no saben resistirse, se vuelven públicos y, por resonancia, lo púbico, y sus incidencias, se acaba volviendo también público. Es por aquello que dos de duermen en la misma cama se vuelven de la misma condición.

Por ejemplo, la madre de Leire Pajín, María Teresa Iraola Otegui y Felipe González mantienen un romance –normal, nace una inepta politikaka, el pueblo español paga sus despropósitos, hay demanda de paternidad, se repara el mal. ¿Es nepotismo o simple causalidad? Arenas, idem de lo mismo con la espía con Alicia Sánchez Camacho, esta se beneficia y jode la buena providencia del pueblo español ¿Es nepotismo o favoritismo derivado de un o más polvos?

Bashar Al Assad, Siria, otra vez derrota a los buenos

qaeda_1
INJEDUSA para Blog de Juan Pardo
 La amenaza directa de la intervención militar de los EE.UU. y sus aliados en los asuntos internos de Siria está prevenida, pero esto no significa que la presión general de las fuerzas externas no sea debilitada por el gobierno de Bashar Al Assad. Por otro lado continúan las sanciones improcedentes de los países extranjeros hacia Damasco en las esferas financieras y económicas. Arabia Saudita, Qatar y Turquía no abandonan su apoyo armado a la oposición siria y a los llamados “voluntarios-islamistas”.
Durante los últimos días nuevos grupos del Ejército Libre Sirio, financiados por Arabia Saudita, con la ayuda de los instructores norteamericanos se arman y están entrenados en los campamentos militares en Jordania. Pues, teniendo intereses comunes en Siria; cada uno de los mencionados tiene su propio provecho y elige su estrategia y táctica.
La administración de Arabia Saudita no oculta su odio y enemistad contra el presidente sirio Bashar Al Assad. Al parecer, en una oportunidad se atrevió a responder irreverentemente respecto a la familia real de Er Riad, al tiempo se acercó político e ideológicamente con el competidor y probable enemigo de Arabia Saudita en la región – con un régimen chií fundamentalista de Irán.
Por otra parte, Siria ante los ojos de los saudíes se convirtió en un punto de parada y corredor de tránsito de Teherán para exportar su ideología y las armas en el Líbano, Arabia Saudita, Yemen, Bahrein y otros países árabes. Er Riad tiene recelo de formación de llamado “arco chií” o “media luna chiíta” en la región de Oriente Medio y notablemente lo obstaculiza.
De acuerdo con la administración de la Arabia Saudita, el derrocamiento del régimen de Bashar Al Assad traerá al poder en Siria a unos representantes de la mayoría árabe-suní leales a Er Riad y limitará de manera significativa la posibilidad de infiltración de Irán en la región. El reino saudita desde inicio estaba apoyando al Ejército Libre Sirio, que unió los tránsfugas y desertores de las fuerzas gubernamentales sirias. El Consejo Nacional de Siria se convirtió en la base para la creación de la Coalición de las fuerzas revolucionarias y oposicionistas sirias. Sin embargo, durante la confrontación armada con Damasco esta parte de la oposición armada notablemente perdió el control sobre una parte de las zonas sirias sediendo lugar a los grupos islamistas radicales.
Los círculos gobernantes del Estado de Qatar también están preocupados por la formación de la unión sirio-iraní, y no ocultan su objetivo de derrocar al régimen de Bashar Al Assad por cualquier medio. Se conoce que Er Riad desde hace tiempo tenía planes de cambiar el gobierno en Damasco, pues Doha lo demuestra sólo en los últimos años. Los acontecimientos de la “primavera árabe” sirvieron de un impulso específico cuando los países árabes han sufrido una ola de movimientos espontáneos, motines de masas, cambios de los gobernantes y regímenes. La gran importancia para Qatar y otras monarquías del Golfo Pérsico se debía al derrocamiento de Hosni Mubarak en Egipto, y como consecuencia, el debilitamiento de este país como bien reconocido lider del mundo árabe.
Qatar, teniendo su situación financiera muy firme, trató de llenar el vacío formado de la influencia en la “Umma árabe” y comenzó a pretender ser el nuevo patrocinador del grupo palestino Hamas en Gaza; aunado a esto se ha  incrementado drásticamente la ayuda y el apoyo a los grupos árabes-sunitas radicales en Egipto, Irak y Siria. Por su parte Doha está financiando no sólo a los “Hermanos Musulmanes” de Siria sino también ampliamente conocidas organizaciones terroristas como “Al Qaeda”, “Dzhagbu Nusra” y otros grupos islamistas radicales.
Siguiendo en este contexto con una similitud de los objetivos en el conflicto sirio, Er Riad y Doha están apoyando la oposición interna y externa Siria, lo que más responde a los intereses de EE.UU. y Occidente, y Qatar – las organizaciones islamistas radicales así como “Hermanos Musulmanes” y citados grupos terroristas. A esto se suma también los caminos del tránsito de carga militar y de los combatientes opositores sirios de Er Riad y de Doha que son diferentes. Arabia Saudita prefiere utilizar para estos fines el territorio de Jordania y Qatar – de Turquía.
La creciente ruptura en las filas de la oposición armada siria y los choques armados entre las tropas del Ejército Libre Sirio y los islamistas extranjeros han llevado una tensión en las relaciones entre sus principales patrocinadores. El príncipe saudí Bandar bin Sultan y el ministro de Relaciones Exteriores de Qatar, Khaled Atia intercambiaron últimamente las declaraciones recíprocas en tono brusco. Lo que lleva al gobierno de Erdogan ofrecer su territorio para el tránsito de mercancías militares y de los militantes para los grupos terroristas que actuan en Siria. Al igual que Qatar, las autoridades turcas tienen como objetivo inmediato “derrocar” el régimen de Bashar Al Assad a toda costa, y luego llevar al poder en Damasco a los islamistas moderados.
En Ankara, Doha, Er Riad y otras capitales de los patrocinadores de combatientes islamistas radicales, reclutados en todo el mundo, hasta hoy no piensan hacia dónde se dispersará todo este mal de “guerreros islámicos” o, como se les llaman “yihadistas”; de hecho hoy en sus filas no son sólo los inmigrantes de países árabes y musulmanes, sino también de los EE.UU., Reino Unido, Alemania y otros países de la UE, Turquía y la CEI.
La práctica demuestra que decenas de miles de militantes islamistas que han recibido la experiencia de matar con impunidad y del terror en un país, como regla general, no se quedan en su actividad criminal. Como se suele decir: “la guerra santa contra los infieles debe ser global y universal”. Washington y sus aliados occidentales, han estado proclamando en su discurso palabras de lucha contra las fuerzas del terrorismo internacional, de hecho, hacen la vista gorda a la acción internacional provocativa de Er Riad, Doha y Ankara en el apoyo a los terroristas en Siria. Es de esperar que la interferencia de fuerzas externas en el conflicto interno sirio persista o aumente.
La oposición siria y sus patrocinadores se ven obligados a aceptar la cancelación de los ataques con misiles estadounidenses previstas en los objetivos de las fuerzas gubernamentales, lo que, en su opinión, podría acelerar significativamente la caída del gobierno de Al Assad. Hay que recordar que las monarquías del Golfo Pérsico creen que sus ilimitadas oportunidades financieras tendrán un papel decisivo en este conflicto, y con el tiempo alcanzarían sus objetivos.
En estas condiciones, esperar pronto la organización de las negociaciones  “Ginebra 2” no tiene por qué. La oposición siria siendo precionada por sus  patrocinadores asume con firmeza una posición a dimitir a Bashar Al Assad.

El Gobierno quiere alcaldes golfos/tontos para comérselos mejor.

Para no mejorar y como siempre, el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, ha defendido que con esta norma se “aniquilará” la morosidad pública, que lastra la competitividad de la economía y perjudica tanto a las empresas públicas como a las administraciones en general.
La  Ley Orgánica 9/2013 –ya en vigor-, de 20 de diciembre, de control de la deuda comercial en el sector público buscando garantizar el cumplimiento de la directiva de lucha contra la morosidad, que fija un plazo máximo de 30 días para que las administraciones públicas paguen a sus proveedores, de tal manera que no se financien a través del sector comercial, con las consecuencias negativas que tiene este fenómeno para toda la economía al extenderse los retrasos tanto por las administraciones como para el sector privado.
No siempre, pero bastantes veces nos olvidamos la normativa todavía reciente dictaminada en el Real Decreto-ley 4/2012, de 24 de febrero, por el que se determinan obligaciones de información y procedimientos necesarios para establecer un mecanismo de financiación para el pago a los proveedores de las entidades locales, y en sus sucesivas actualizaciones, donde, con el “buen fin” de pagar todas las deudas que los proveedores hubiesen adquirido con las administraciones, posibilitaban a los Ayuntamientos a acceder a unas operaciones de crédito que son, en términos de liquidez una trampa que coarta el buen fin del cumplimiento de sus propios presupuestos. O sea, más endeudamiento.
Este recién entrenado año 2014, concretamente, en Agosto, los agobios municipales que los funcionarios de Tesorería sufrían directamente de los proveedores, solventados por los RDL 4/2012, 4/2013 y 8/2013, van a ser sustituidos por una falta de liquidez que va a lastrar la capacidad de pago de Obligaciones principales y secundarias de las Administraciones Locales y que crearán más de un problema a los Ayuntamientos Españoles. Cuestión esta que ningún Ayuntamiento podría tener prevista –hay que recordar que trabajan con contabilidad presupuestaria-
En la Exposición de motivos del Real Decreto-ley 7/2012, de 9 de marzo, por el que se crea el Fondo para la financiación de los pagos a proveedores, se dictamina lo siguiente:
“Este real decreto-ley establece las condiciones que permitan la obtención de recursos financieros suficientes para la financiación de las operaciones de endeudamiento que puedan concertarse para el pago de las obligaciones pendientes………Por la parte relativa a las Administraciones territoriales, en primer lugar, se acompasa la atención a los compromisos que asumen a la realidad de su situación financiera, fijándose para ellas un plazo de 10 años con 2 de carencia, lo cual es necesario para que la operación sea sostenible y puntual.”
El Real Decreto-ley 7/2012, nos habla de una carencia (pagar la operación sin amortizar) durante los dos primeros años para que “la operación sea sostenible”, pues bien después de dos años la operación sigue sin ser viable para las entidades locales por dañar seriamente sus tesorerías y por consiguiente su correcto funcionamiento.
El artículo 135.3 de la Constitución Española, dictamina lo siguiente, obligando a los regidores locales al pago prioritario de la Deuda Pública, incluso por delante de las obligaciones de personal:
“Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta. Estos créditos no podrán ser objeto de enmienda o modificación, mientras se ajusten a las condiciones de la ley de emisión.”
Para analizar la repercusión vale más un dato que mil palabras:
En municipios pequeños la cantidad a pagar en amortización a partir de Agosto de 2014 le supondrá un 25 % de sus ingresos líquidos mensuales, obligando a las Corporaciones a no pagar sueldos de personal, plantearse despidos, no tener suficiencia financiera para prestar los servicios públicos obligatorios, o no dar cumplimiento al pago de sus proveedores en 30 días, que no es más que el fin perseguido por el Ejecutivo mediante la Ley Orgánica 9/2013, de 20 de diciembre, de control de la deuda comercial en el sector público.
Todo esto nos lleva a pensar en las consecuencias de estos “pagos obligatorios”, que van a estar sobre nuestras mesas en pocos meses y en la reacción de los municipios, ya que muchos de ellos no cuenta con una situación de tesorería tan holgada como para, prescindiendo de esta liquidez, puedan dar cumplimiento a todos sus compromisos, tanto de personal como prestacional de servicios públicos.
Cuando dicho problema se presente habría que pensar en sacar una nueva solución y así otorgar liquidez municipal al año de la iliquidez. Quizás sea el momento de pensar en que el próximo reto del gobierno sea en dar solución “al año 2014 o año de la amortización del préstamos de los proveedores.”, para así dar cumplimiento a las siguientes leyes:
Ley Orgánica 9/2013, de 20 de diciembre, de control de la deuda comercial en el sector público:
Poder pagar a los proveedores municipales en el plazo de 30 días.
Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera:
Dar cumplimiento al artículo 14 por el que se da como prioritario el pago de Deuda Pública.
Real Decreto Legislativo2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales

Dar cumplimiento al artículo 187 por el que se da un segundo grado de prioridad a gastos de personal y obligaciones contraídas en ejercicios pasados.

La intromisión de los políticos en la Universidad aseguran el fracaso y desarrollo de España.


Dentro del mal llamado período democrático español, se han aprobado dos leyes sobre la Universidad: 
La LEY 11.1983 ORGÁNICA DE REFORMA UNIVERSITARIA (LRU) (Ley Orgánica, 11.1983, de 25 de agosto. B.O.E. de 1 de septiembre), de 1983 y la Ley Orgánica 6.2001, de 21 de diciembre, de Universidades. LOU), del 2001, modificada a peor en  2007. El cambio estructural más trascendente, vino de fuera. Nacía en el 2003, con la integración del sistema universitario español en el espacio europeo de la educación superior, en desarrollo de la Declaración de Bolonia, firmada en 1999 por 29 países. Con estas reformas se ha avanzado mucho en aspectos como la democratización o la igualdad de oportunidades. Nos hemos estancado en otros, como el proceso de enseñanza y aprendizaje. Salvo excepciones, que las hay, el profesor continúa dando las clases como siempre y el alumno no acaba de ser el protagonista de su propia formación permanente. Las tutorías no funcionan, sea por el elevado número de alumnos o por el desinterés de estos o del profesor. Es el primer pilar del plan Bolonia que se está desmoronando.

Nunca se tiene en cuenta  la función docente. La dedicación del profesorado al alumno continúa infravalorada. El prestigio y reconocimiento académico siguen estando en la investigación. Ahí se encuentran la promoción profesional y los tan ansiados sexenios o dineros extras. Por eso, muchos profesores escapan del aula y de la cercanía a sus discípulos. Escucharlos, ayudarlos o corregir sus trabajos no resulta rentable. Lo más grave es que tienen el terreno abonado para hacerlo y con la mayor de las impunidades. A los docentes que se entregan a las clases y a la orientación de sus alumnos les queda, a lo sumo, el agradecimiento de estos.

El cambio más drástico del plan Bolonia ha sido la reestructuración de las titulaciones y la nueva planificación del curso escolar. La reducción de un año para obtener el primer título universitario, el grado, y la división del año académico en dos cuatrimestres está resultando un absoluto fracaso.

Trimestralmente  se imparten cinco o más asignaturas, pasando por el aula otros tantos profesores, a los que les resulta muy difícil coordinarse. Los conocimientos se fraccionan excesivamente y el tiempo se convierte en un gran problema. El reposo y la reflexión que necesita el aprendizaje brillan por su ausencia. Los alumnos no consiguen madurar, ni personal ni, por descontado, en el plano académico.

Y para como puntilla al mal, se programa un calendario de exámenes absurdo. Pruebas finales en enero y mayo, con posibilidad de recuperación en julio. Con este galimatías, tiene que resultar muy difícil, por no decir imposible, impartir una enseñanza universitaria con el rigor que le corresponde. Este no puede ser el precio que tengamos que pagar por integrarnos en el marco de la enseñanza superior europea.  Urge un cambio estructural en la política de gestión universitaria, antes de que el daño sea irreparable. El estancamiento del discente ya está asegurado para varias décadas.

Bibliotecas Universitarias: Sistema Bibliotecario Italiano


La principal particularidad de las bibliotecas italianas es que existen 2 Bibliotecas Nacionales (Florencia y Roma) y una Biblioteca Nacional Universitaria (Turín), esto porque antes de un país unificado, Italia estaba formada por diversos reinos independientes y cada reino había comenzado ya a preocuparse por conservar su propia producción editorial.
La Biblioteca Nacional de Florencia nace de la donación de una biblioteca privada al Gran Ducado de Florencia en 1714, fue promulgada como biblioteca nacional en 1861. Recibe por derecho de impresión, una copia de todo lo que viene publicado en Italia. Inicialmente funcionaba en un edificio que formaba parte de la famosa Galería de los Uffizi y en 1935 fue transferida a su sede actual. Era la biblioteca encargada de publicar la “Bibliografía Nacional Italiana”, y es además la sede del Servicio Bibliotecario Italiano.


BN Florencia


La Biblioteca Nacional de Roma nace en 1876, en la sede de la antigua Biblioteca Secreta de la Orden Jesuita, 100 años después es transferida a la nueva sede, un edificio moderno de 50.000 mts2 proyectado como biblioteca desde el principio, y tiene como principal función reunir toda la producción editorial italiana y extranjera dedicada al país o escrita en italiano, además de recibir todas las copias del depósito legal.
La Biblioteca Nacional Universitaria de Turín nace en 1720, de la unión de la colección de la Universidad de Turín y del fondo ducal de los Saboya (futuros reyes de la Italia unificada). Fue promulgada biblioteca nacional en 1873, la vieja sede de la biblioteca fue destruida en la Segunda Guerra Mundial, y la actual sede fue construida en el antiguo edificio de la ex-escudería del Palacio Real, de la cual conserva aún su maravillosa fachada, esta biblioteca posee una importante colección de libros antiguos e incunables. 



El actual Sistema Bibliotecario Italiano (SBN) es una red de bibliotecas italianas promovida por el Ministerio de los Bienes y de la Actividad Cultural y del Turismo (MiBACT) y coordinada por el Instituto Central para el Catálogo Único (ICCU), constituida por un total de 5700 bibliotecas de tipo estatales, universitarias, escolares, de entes locales, academias e instituciones públicas y privadas.

Las bibliotecas que forman parte del SBN son reagrupadas en 95 Polos pertenecientes a las distintas regiones italianas y conectadas a su vez a un Índice Central que es administrado por el ICCU, las bibliotecas administran todos sus servicios de forma automatizada. De esta forma funcionan de manera autónoma y al mismo tiempo integran un sistema cooperativo basado en una red nacional.
La principal función que hace posible esta integración es la “catalogación participada” donde un documento es catalogado solo por la primera biblioteca que lo adquiere, luego cuando las demás bibliotecas desean añadir este documento a su colección, deben solo “capturar” el registro bibliográfico del catálogo colectivo y agregarlo a su propia colección, todo esto gracias al Protocolo Z39.50 y otros estándares internacionales.
La catalogación participada permite además el préstamo interbibliotecario a nivel nacional, disponible solo para las bibliotecas que forman parte del sistema, y con el único costo del envío a través del correo nacional por parte del usuario en caso de que el libro solicitado no se encuentre disponible a nivel local. El préstamo interbibliotecario permite además tomar un libro en préstamo de una biblioteca y regresarlo en cualquier otra biblioteca local que forme parte del sistema.
Lógicamente las bibliotecas públicas italianas ofrecen diversas iniciativas que favorecen la integración con la comunidad que las rodea, además del préstamo interbibliotecario, las bibliotecas tienen disponibles audiolibros para las personas con problemas de visuales, libros en braille, libros con caracteres especiales para las personas afectadas por dislexia, recientemente implementaron el préstamo de ebooks, ofrecen cursos de idiomas gratis, cursos de italiano para extranjeros, servicios de mediación intercultural para inmigrantes, incluso ofrecen el servicio de ayuda en el proceso de inscripción escolar que a partir de este año se realiza a través de internet.
Finalmente dentro de todas estas iniciativas, no podía dejar de dedicar un espacio muy especial a la que a mi parecer ¡es la mejor de todas! Se trata de “Nati per leggere” es decir, “Nacidos para leer”. Es un programa que desde 1999 promueve la lectura en familia desde el nacimiento del bebe, este proyecto es llevado a cabo gracias a la alianza entre bibliotecarios y pediatras a través de la Asociación Cultural de Pediatras, la Asociación Italiana de Bibliotecas, y el Centro para la Salud del Niño. El programa funciona en todo el territorio nacional con alrededor de 400 proyectos locales promovidos por bibliotecarios, pediatras, educadores, asociaciones culturales y el voluntariado
Desde el año 2010 anualmente se lleva a cabo un concurso nacional para seleccionar los mejores libros para niños en especial de 0 a 3 años, al concurso se puede participar como persona independiente o como asociación o ente público o privado. En general los libros más premiados son aquellos que tratan los temas más actuales, por lo que se pueden ver libros que cuentan historias sobre la diversidad, libros contra los estereotipos de género, libros sobre padres separados y demás temas se consideran delicados de tratar o explicar a los niños de hoy en día.

Marilyn Pérez

Marilyn Pérez RomeroBibliotecóloga venezolana (UCV, 2008). En particular me defino como una Catalogadora [¡Es el trabajo que siempre he hecho!] Aunque suene extraño me divierto clasificando los libros. Actualmente vivo en Italia y me encuentro realizando un curso que me dará la certificación profesional que me habilitará para trabajar en las bibliotecas públicas italianas.

Manuel Azaña, Guerra Civil española.: Intervenir la historia, robando el pasado.

Un joven historiador catalán, Jaume Vicens Vives,  -30-abril-37-. decidió enviar a Manuel Azaña, un libro que recogía el “modesto fruto de sus últimos trabajos”. Jaume Vicens escribía,  justo una semana antes de que en Barcelona estallara una guerra civil catalana dentro de la Guerra Civil española, que con aquel libro solo había pretendido contribuir desde su “posición de trabajo al esfuerzo colectivo que hoy realizamos todos los españoles —entre los cuales cabe contar a nosotros, los catalanes— para asegurarnos un porvenir, rico en promesa de libertad y cultura”. Y añadía que la obra que tenía el honor de ofrecer al presidente de la República era “hija directa de su política y de la comprensión que V. E. tuvo de los problemas catalanes. ¿Quién hubiera podido soñar, antes, en la publicación de una tesis doctoral, pensada y escrita en catalán, en la Universidad de Barcelona?”.

Después de que Vicens enviase la carta a Azaña aún no habían transcurrido tres años de la agria disputa que le enfrentó a Antoni Rovira i Virgili, cuando este le reprochó desde La Humanitat la falta de “sensibibilitat catalanesca” que había mostrado en su trabajo sobre “La política de Ferran II durant la guerra remença”. Vicens le respondió con una carta abierta publicada en La Veu de Catalunya que si había prescindido “de l'esperit nacional en analitzar el regnat de Ferran II és perqué a la documentació de l'època no hi ha res que en revelés un estat de consciència nacional”. Con ello, establecía Vicens como norma inexcusable del oficio de historiador no sucumbir a esa falacia retrospectiva que consiste en proyectar sobre el pasado el espíritu nacional propio del presente si los documentos de la época no atestiguan de ninguna manera la existencia de tal espíritu.


Que esa posición de Vicens Vives no fue meramente circunstancial lo prueba bien que, pocos meses antes de su temprana y muy sentida muerte, escribiera en Serra d’Or que la “coacción romántica” seguía planeando sobre “les produccions dels nostres més eminents historiadors, algun dels quals arribá a confondre història romàntica amb història nacional”. Este es el mismo Vicens que en diciembre de 1956 había dirigido a la Juventut de Catalunya una llamada a formar la “Aliança pel Redreç de Catalunya” como piedra singular de la reordenación de Europa y de España; el mismo que, además de propugnar para España un “Estado federativo gradual”, aleccionaba a los jóvenes catalanes recordándoles que “el separatisme és una actitud de ressentiment col.lectiu incompatible amb tota missió universal”.

Sin duda aquel catalanismo que vinculaba la defensa del hecho diferencial catalán con la activa participación en las instituciones españolas, comenzó a hacer agua cuando en los primeros años del siglo XXI sonó la hora de la nacionalización del pasado por iniciativa de las nuevas clases políticas de las comunidades autónomas que, apoyándose en científicos sociales —historiadores, sociólogos, politólogos—, llegaron a la conclusión de que el consenso constituyente de 1978 había periclitado. No atreviéndose con la Constitución, en la que radicaba el fundamento de su poder, procedieron a reformarla por la puerta de atrás, asegurando que se limitaban a revisar los estatutos de autonomía cuando, en realidad, se afanaron en la elaboración de estatutos de nueva planta, basados en la generalizada afirmación de unas realidades nacionales que remontaban al origen de los tiempos.

Si el historiador inventa, en lugar de narrar lo que descubre tras investigar, traiciona su oficio. Pero para legitimar esta operación no encontraron mejor recurso que nacionalizar cada cual el pasado de su propio territorio, en unos preámbulos construidos según el género de “érase una vez”. Científicos sociales, más o menos marxistas en sus años jóvenes, todos muy viajados y muy cosmopolitas, se convirtieron en fervientes nacionalistas, dispuestos a aportar su grano de arena a esos cuentos de hadas, sonrojantes para cualquier historiador, que son los preámbulos de los estatutos de autonomía de 2006/2007. De las nacionalidades y regiones de la Constitución se pasó a realidades nacionales de los estatutos, con la vista puesta en una próxima conversión de todas ellas en naciones.


Ya solo era cuestión de tiempo y oportunidad que las realidades nacionales se declararan naciones políticas en plenitud de soberanía exclusiva. Y no menos de esperar era que, como ya había ocurrido en 1931 y otra vez en 1978, los catalanes se condujeran como primogénitos: por su rica tradición de catalanismo político, por la constante acción nacionalizadora impulsada desde la Generalitat a partir de las elecciones de 1980, por la abundancia de asociaciones y plataformas creadas al servicio de la misma causa, y en fin, aunque no en último lugar, por la disponibilidad de un puñado de historiadores, que rápidamente se mostraron muy deferentes con el poder y muy solícitos a la hora de convertir una historia compleja en la más simple de todas las historias jamás contadas, la de España contra Cataluña española.