Pedro Sánchez amenaza a la oposición por no reconocer su triunfo en la lucha contra el paro, el COVID y la economía.



Pedro Sánchez, siempre empieza el siguiente fracaso en “cine mudo”. Rueda de prensa del Presidente del Gobierno a lo que se apostilla, NO SE ADMITEN RUEGOS NI PREGUNTAS. Mejor será que haga un comunicado de prensa y evita gastos a sus medios de comunicación y a los que no le pertenecen. La rueda de prensa sin preguntas o petición de aclaraciones,  no existe.  

 

Hoy, para no ser menos que ayer, Pedro Sánchez, en calidad de mamporrero de Iglesias y una seria de bichos de origen conocido pero de perversas actuaciones en el bien de los españoles, decía: “Hemos logrado el 70% de las vacunaciones y el mayor descenso de la historia del paro.”. Yo le hubiese preguntado: “Si Rajoy tomó el paro con una tasa del 26% y la entregó con el 14%, usted trata de confundirnos. Por tanto si ese arrogante arrebato que ha tenido es otra mentira más a tener en cuenta, ¿Por qué ha de ser verdad el 70% de vacunaciones, si hasta en la cifra de fallecidos por COVID nos ha metido

 

También arremete contra “las derechas” –vulgarismo más propio de sus votantes que dell presidente del Gobierno. Afirma con toda rotundidad que cuando gobierna la derecha las recuperaciones son "lentas e injustas y pletóricas de corrupción." El mismo se ha preguntado por qué las derechas "nunca celebran las buenas noticias para España" y solo saben "crispar al pueblo."


Cacareaba mintiendo: "Cuando dijimos que el 70 % de las personas iban a estar vacunadas con pauta completa, la oposición dijo que nunca se alcanzaría. Objetivo cumplido. Nosotros cumplimos y la oposición lo único que hace es encolerizar y asustar al pueblo", ha añadido el líder del PSOE.

 

Ha tratado de hacer valer que  la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dijo que España  representaba fielmente el alma de la Unión Europea. Cuando la mandataria europea dijo que en España, las cosas se estaban haciendo de mal a peor. Por lo que se retrasarían los ingresos de los fondos europeos.

 

En realidad, el viaje de la política alemana, solo llevaba una finalidad. Proponer a Pedro Sánchez que a cambio de dinero, España acoja al Tsunami de  los refugiados afganos que se esperan en los próximos meses.

 

Mintiendo de nuevo voceaba la reducción del empleo de forma consecutiva en los últimos seis meses, situándose casi en niveles previos a la pandemia: "eso hemos conseguido superar la pandemia y empezar la recuperación económica".

 

Ha proclamado, a lo Nerón que aquellos que negaban poder alcanzar el 70 % de la población vacunada a finales de verano "se volverán a equivocar ahora" cuando no tienen fe en la más que evidente recuperación económica. En cuanto al pacto alcanzado con los agentes sociales para que las pensiones se revaloricen acorde al IPC, Pedro Sánchez ha censurado que el PP ya haya anunciado su voto en contra porque quieren siga subiendo a un ritmo del 0,25 %.

Hacienda y la fiscalía del Supremo, ambos nombrados a dedo por Pedro Sánchez, investigan a DON JUAN CARLOS I por ser REY.


 

Don Juan Carlos I es el español más influyente del mundo. 17 de las 20 principales obras ejecutadas S XXI en el mundo, las ha consegido él, para empresas  españolas. 

Antes de que se me olvide, una de las investigaciones es por viajar en vuelo privado. Por lo visto, los viajes de Pedro Sánchez en el Falcon, los paga el o Begoña de su bolsillo.  El  jefe de la inspección de la Agencia Tributaria que “actúa” es el mismo que firmó la pertenencia  en propiedad de 13 fincas a la Infanta Cristina cuando se estaba instruyendo el famoso caso NOOS en Mallorca junto a su marido. De este hecho, la defensa no se hubiese dado cuenta hasta después de la sentencia.

 

Pero como que en España hay más gente buena que mala, otro inspector al que, posteriormente, instaron a la jubilación comunicó al CGPJ a la Audiencia Provincial de Palma y al TSJB que ni una sola de las 13 propiedades  (fincas, cortijos y hasta palacios) correspondían a la Infanta Cristina que solo tenía el 50% de una vivienda en Barcelona hipotecada. El juez instructor del caso, Pepe Castro que no era ni juez de oposición, hoy, alto dirigente de Podemos de Mallorca, antes comunista; estuvo a punto de ser ministro y….)

De todos es sabido la  odiosa y recalcitrante manía que le tiene la ministra de Hacienda, auxiliar de clínica de profesión, María Jesús Montero a la Casa Real. Todo es consecuencia de una finca que tiene el cuñado de Don Juan Carlos en Andalucía y que vía expropiación se la quiere adjudicar ella para ella. Al parecer algún familiar de Montero nació en dicha finca y puede que hasta ella. ¿Quién sabe el nombre del marido de esta ministra socialista, por ahí van los tiros.

 

A lo que vamos, Hacienda solicita a Suiza un extracto de las cuentas de Don Juan Carlos. Suiza contesta: ”Que ellos no hacen extractos de las cuentas de nadie, por razones lógicas ellos no están autorizados para abrir las cajas de sus depositantes para contar dinero ni otras pertenencias. Pero que en el caso de Juan Carlos I ni admitirán a trámite otra petición, ya que de la anterior hicieron uso indebido con maquinaciones que dañaron y mucho al sistema bancario suizo. 

La inspección investiga ingresos de funcionarios de La Zarzuela a una cuenta del rey emérito y el origen del dinero con el que varios empresarios pagaron la regularización fiscal de cuatro millones

 

La inspección que lleva a cabo la Agencia Tributaria a Juan Carlos I por indicios de un presunto delito fiscal que investiga la Fiscalía del Tribunal Supremo ha dado sus primeros pasos. Hacienda ha remitido al palacio de La Zarzuela dos requerimientos para que le facilite todos los pagos que la Casa del Rey ha hecho a Juan Carlos I desde su abdicación en junio de 2014 hasta 2018.

 

 

La Fiscalía del Tribunal Supremo investiga la cuenta del rey emérito en la que la Casa del Rey le ingresaba su asignación anual de 198.845 euros, para comprobar si esos pagos que establecían los Presupuestos Generales del Estado coinciden con los ingresos y retiradas de dinero efectuados en su cuenta por Juan Carlos I durante el citado periodo.

 

Interventores y funcionarios de la Casa del Rey ya han facilitado la información requerida y respondido a las preguntas de los inspectores de Hacienda asignados a la investigación, según confirmaron a este periódico fuentes autorizadas de La Zarzuela. Dichas fuentes señalaron que los requerimientos de Hacienda a la Casa del Rey lo son en su condición de entidad pagadora de la asignación que recibió el monarca emérito hasta que esta le fue retirada por su hijo Felipe VI en marzo de 2020. ¿Dónde consta si ha cobrado o no ha cobrado.

 

Hacienda investiga asimismo otros ingresos menores que funcionarios de la Casa del Rey hicieron en la cuenta del rey emérito y por solicitud de este último. Se trata, según fuentes cercanas a Juan Carlos I, de “pequeñas cantidades para el pago de compras en tiendas” que el anterior jefe del Estado solicitó que se liquidaran. Los inspectores intentan seguir el rastro del origen del dinero con el que se hicieron esos ingresos.

 

La inspección de la Agencia Tributaria se inició después de que Juan Carlos I presentara ante Hacienda dos regularizaciones voluntarias. En la primera, abonó al fisco 678.393 euros por los regalos en dinero recibidos del empresario mexicano Allen Sangines-Krause durante los ejercicios 2016-2019. En la segunda, pagó 4,4 millones por los centenares de vuelos privados que le sufragó la fundación Zagatka de Álvaro de Orleans. Un pago en especie obligado a tributar el IRPF. Juan Carlos I costeó esta regularización con donaciones de empresarios amigos. Hacienda ha requerido a esos empresarios amigos del rey emérito que acrediten el origen del dinero que han aportado, según señala una fuente cercana al caso.

La verdadera historia del Casoplon pagado con dinero B por el Ministro de Consumo, para uso y disfrute de Iglesias, Irene y la niñera.


 


La verdadera historia del Casoplon pagado con dinero B por el Ministro de Consumo, para uso y disfrute de Iglesias, Irene y la niñera.  

Fue el antiguo propietario quien decoró el inmueble, incluso diseñó la tinaja con forma de bellota que acoge el cuarto de baño exterior y que tanto llamó la atención cuando se publicaron las imágenes de la casa. Este matrimonio vivió en La Navata hasta hace un par de años, cuando al diseñador se le diagnosticó una enfermedad, y decidieron mudarse a la Costa del Sol, donde ya residían desde hace más de una década.  

 

El hecho de que los vecinos relaten que los antiguos propietarios vivieron de manera constante en el chalet más famoso de España choca con la versión otorgada por Ignacio Allende –Torbe-. El también condenado por corrupción de menores afirma que estaba en venta y que, precisamente, la cercanía de esta propiedad con las colindantes les hizo no llevar a cabo la operación de compra, si la de alquiler con opción a compra. La opción estaba a punto de vencer y fue precisamente, el actor porno y conocido en el mundo del sexo en toda España quien llevó a cabo la operación, desde la Isla de Malta con ¿¿??

 

Los vecinos también afirman que Pablo Iglesias ya estuvo sondeando la zona de La Navata hace un par de años, pero que finalmente decidió no mudarse allí al no llegar a un acuerdo por otra propiedad, distinta a la que ha adquirido dos años después. Es evidente, los vecinos preferían a los Iglesias, antes que al putiferio, Playboy con el nombre de Villa Cerda.

 

El chalet fue el nido de creación de dos empresas: la ‘start-up’ tecnológica Eventium -"Viví como alquilado allí durante un año, de 2016 a 2017, justo cuando creé, en solitario, mi empresa. Por eso puse la sede social en esa dirección. Pero vamos, te aseguro, y lo quiero dejar muy claro, que no conozco de nada ni me he cruzado nunca con Pablo Iglesias ni con Irene Montero", contó el dueño de la empresa Jotache-Prolab.

 

Ahora, la pobre Irene Montero, se encuentra si compradores, ya que sobre el inmueble hay ejecutivos que pueden ser vicios ocultos y que superan en cuantía el valor real del famoso Casoplón.

 

Sea como fuere, el chalet de Galapagar, que ya se encuentra en remodelación y que se sitúa en una parcela recóndita, lejos del poco barullo que se puede formar en La Navata, se localiza en un entorno privilegiado. Está a escasos metros del Parque Natural de la Cuenca Alta del Guadarrama. Verde, verde y más verde. El campo que los políticos ansiaban.

 

¿De qué se conocían Ignacio Allende, el Torbe y  Pablo Iglesias? En breve será primicia en Alerta Digital, AD

Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, era jefa de RRHH de la ONG, Inmark Europa , el mayor escándalo sexual y estafa del mundo en el terremoto de Haití.



Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, a través, de una de su multitud de empresas, entre las que está, Inmark Europa, se encarga de la contratación del personal de la ONG, Oxfam Intermón desde hace más de diez  años.

 

La ONG, Oxfam Intermón y sus otras colaboradoras se habían convertido en la organización ""NO LUCRATIVA"" más grande de España. Pero todo se desmoronó cuando la Fiscalía Anticorrupción acusó a los gestores de la fundación de una estafa de 200 millones de euros, entre otros presuntos delitos como el de obligar "a las necesitadas"  a participar en orgías sexuales si querían acceder a los alimentos necesarios para la subsistencia de sus hijos. Hasta la fecha han dimitido más de 400 "Jefes" de dicha ONG. 

 

La mujer de Pedro Sánchez se ha visto salpicada por el escándalo que rodea a Oxfam Intermón, la ONG que atraviesa una crisis sin precedentes después de conocerse que contrataron los servicios de prostitutas de lujo cuando se encontraban en Haití para ayudar al desbastador terremoto  de 2011 y 2021

 

La directora adjunta de la organización, Penny Lawrence dimitió y tanto el Reino Unido como la Comisión Europea han advertido a Oxfam de que le cierran el grifo de las ayudas.

 

En España, el escándalo ha salpicado a la empresa de Begoña Gómez, Inmark Europa, que desde hace 12 años se ocupa de la contratación del personal  de Oxfam.

 

Inmark Europa, la dividió el personal de su Grupo de la que Begoña Gómez era socia y directora de consultoría en outsourcing comercial y encargada de gestionar la llegada de nuevo personal que trabaja en las calles en la captación de socios.

 

¿Cómo se forman “tinglados”, a través de ONGs como el de Begoña Gómez?

Primero se crea una ONG de ámbito internacional con un buen slogan: “Nuestra misión en Haiti –así como en cualquier otro desastre del mundo- es contribuir a conseguir un país más igualitario y soberano, con un gobierno responsable y una ciudadanía activa, que impulse cambios que generen la mejora de condiciones de vida de toda la población.

 

Para ello colaboramos con los colectivos más vulnerables: mujeres y jóvenes. Además, intentamos garantizar no solo el acceso a una nutrición y saneamiento adecuados, sino también a la protección ante condiciones socioeconómicas adversas y desastres.


Después se crean ONGs, solo para captar dinero, en casi todos los países del mundo, estás pagan una cuota anual fija, el resto del dinero que recauden es para un entramado de empresas de tele operadoras (asalariadas y en su mayoría “”””voluntarias de lele trabajo””””). Si, aquello de ¿Quiere usted colaborar con los damnificados del desastre X, en este caso fue Haití? El resto del dinero pasa a fundaciones en paraísos fiscales a disposición y libre criterio de cada uno de los jefes/jefas a nivel internacional y nacional.

 

El sueldo de la cúpula, cuando se detectaron las irregularidades por abusos sexuales y sueldos abusivos  en el anterior terremoto de Haití era superior a los 4 millones de dólares y la estafa total superó los 5.000 millones de dólares. Ahora siguen actuando con otros nombres.

También hay ONGs con transparencia y ámbito total, Como:

Cáritas

Federación Española de Bancos de Alimentos

Cruz Roja Española

Médicos sin fronteras

Banco Farmacéutico

Asociación AIDA (Ayuda, Intercambio y Desarrollo)

SCI (Servicio Civil Internacional)

Buena Voluntad en Acción

 

Dicen que la justicia en EEUU, donde se lleva el caso de Oxfam y afines, llena una demora judicial de 10 años y es que, posiblemente, en el país de Biden, también gana los juicios quien más paga.


juanpardo15@gmail.com

El PP ganará las elecciones con bastante holgura, pero seguirá gobernando Pedro Sánchez



Hay dos opciones, una que PSOE más sus aliados actuales de Gobierno sumen más ali que el PP, en ese caso Vox se abstendría y otra que sumen menos Diputados y Vox vote a favor de Pedro.

 

No sería nada del otro mundo, cuando hace relativamente poco tiempo, Vox votó junto a Bildu para que el inquilino de Moncloa fuese gestor único del reparto de los fondos europeos. Cuando lo lógico hubiese sido votar en contra y el reparto de dichos fondos, para que fuese el Congreso y las CCAA las tutoras de dichos fondos.


Pero Abascal, siempre tiene salidas aunque carezcan de razón y fundamento: “POR EL BIEN DE ESPAÑA”


Hace menos de media hora, Domingo que es, Vox anuncia una querella contra el PP de Andalucía que es el mismo que en Madrid y…. “El partido se querella contra dos miembros del Ejecutivo andaluz a cuenta de los "enanitos toreros". La denuncia se produce en medio de las presiones para que el presidente de la región adelante los comicios. Lo que no se sabe es si está a favor o en contra de los enanitos toreros.

 

Hace ± los andaluces de Vox votan en contra de la “Ley del Suelo”. Una Ley para dotar a Andalucía de una legislación específica propia en materia de urbanismo, en el marco de la ordenación del territorio. En Román Paladino aprobar parte de las 300.000 viviendas que españoles y  extranjeros han comprado a precio de oro y ni tienen vivienda ni dinero. Dicha Ley aprobaría de inmediato las que cumplan con la LOUA y sancionar para reparar los gastos de aquellos compradores de buena fe, para expedientar a los promotores.

 

Por cierto, el PSOE de Andalucía a instancias del Gobierno central se han ofrecido al PP para aprobar dicha Ley ¿Y ahora que hace Abascal? Poner otra querella a Juan Moreno por nacer en todas las ciudades un carril para caballos –es cierto-


Vox y Bildu salvan 'in extremis' al Gobierno en la votación del decreto de los fondos europeos.

Rebeca Serna, ex diputada de Vox (Valencia) abandona la formación, por falta de transparencia.

 




La diputada de Vox en las Corts Valencianes Rebeca Serna se acaba de convertir en la primera parlamentaria tránsfuga de VOX en la Comunitat Valenciana. Serna ha presentado esta mañana en el registro de las Corts el escrito para formalizar su renuncia y marcharse al grupo de no adscritos, donde ya hay cinco diputados que abandonaron en su momento Ciudadanos. Serna es la tercera diputada de la formación de Santiago Abascal que deja el partido en lo que va de legislatura. David Muñoz y Vicente Roglá optaron por dejar su escaño y volver a sus puestos de trabajo.

 

Así consta en el escrito que ha presentado por el registro este mismo lunes en el que solicita a la Mesa que se adopten las medidas oportunas y necesarias para que se le garantice el ejercicio de todos los derechos parlamentarios y el acceso a los medios materiales necesarios para desarrollar sus funciones.

 

La decisión, tomada en un momento de inactividad total en el Parlamento valenciano, ha cogido por sorpresa tanto a su propio partido como a los diputados. O al menos, eso afirman desde Vox. En esta maniobra llama la atención un encuentro mantenido por Serna con el ex diputado de Ciudadanos, Jesús Salmerón. Este último forma parte del grupo de los no adscritos, por lo que pasarán a ser compañeros. Todo apunta a que esta reunión estaba concertada, puesto que el hecho de que no haya actividad parlamentaria y las fechas, hace altamente improbable que haya sido casual.

 


Ninguneo y falta de transparencia

La diputada por Castellón ha decidido dejar el grupo parlamentario de Vox en Les Corts Valencianes por “el ninguneo” y las críticas a sus espaldas que está recibiendo por parte del partido, y la falta de “claridad” y “transparencia” con la que, a su juicio, actúa la formación.

 

Serna expone en un escrito al que ha tenido acceso Efe, los motivos que le han llevado a tomar esta decisión, que afirma que ha sido “muy difícil”, aunque tiene el convencimiento de hacer lo correcto.

 

En él, denuncia la pérdida de confianza que ha habido, en los últimos años, desde los cargos públicos hacia los afiliados y viceversa, y la falta de “claridad y transparencia” con la que a su juicio ha actuado el partido, al que ha acusado de haber actuado “con engaños y ocultaciones”.

 

Afirma que se han hecho reuniones a escondidas, en las que se ha dejado de lado a muchas de las personas que han trabajado por el partido desde el principio, entre otras a ella, que, según explica, se afilió a Vox cuando había “unos pocos afiliados en Castellón” porque creía en el proyecto que representaba y “no por aspiraciones políticas”.

 

 




Serna asegura que cuando accedió a Les Corts, en septiembre de 2019, tras la dimisión de David Muñoz, esos comportamientos “de ninguneo”, “de críticas” a sus espaldas y de dejarle aparte continuaron también en el grupo parlamentario, llegándose, incluso, a poner en cuestión su relación personal con determinados afiliados.

 

”He asistido a muchos actos, como parte de mi trabajo, a los que no se ha dado ninguna relevancia, a diferencia de lo que se hace con otros diputados. En ocasiones, hasta me han dado literalmente la espalda, no me han dirigido la palabra, y se han hecho la foto aprovechando alguna ausencia mía”, denuncia.

 

Señala que ha tratado de dar solución a esta situación por cauces internos, pero “nadie ha demostrado el menor interés”, y destaca que el punto de inflexión fue una reunión de afiliados y simpatizantes del municipio donde reside con ciertos cargos orgánicos provinciales.

 

 

Afirma que, además de no haber sido convocada a esa reunión, en ella se “dijeron, presuntamente, cosas insultantes” sobre ella y se menospreció el trabajo realizado, y “como remate”, añade, se ha editado un vídeo con los mejores momentos de Vox en Les Corts, con intervenciones de todos los diputados excepto suyas.

 

La parlamentaria asegura que han sido “dos años muy difíciles” y que no tiene mucho sentido dar la cara y representar a un partido del que no recibe “ningún apoyo, más bien todo lo contrario”.

 

Defiende que ha intentado hacer su trabajo lo mejor posible, e indica que desde el grupo de no adscritos seguirá “trabajando con total libertad por los intereses de los valencianos y por la unidad de España”, y espera que quienes han sido sus compañeros respeten su decisión.

 

Desde Vox, se han limitado a decir que respetan la decisión “personal” de Serna y que no ha informado de su decisión. Además, han remarcado que no tienen constancia de que la diputada hubiese planteado alguna queja sobre el funcionamiento del grupo parlamentario.

Biden absuelve a Al Qaeda -talibanes de Afganistán- y terroristas de las torres gemelas 11S.

 




Puedes perdonar a tu propio asesino, porque desde allá en los cielos no hay armas represoras y los asesinos siempre juegan con ventaja. Ahora bien, conceder la libre absolución al terrorismo yihadista que golpeó con extrema dureza a tu propio pueblo y que con mucho orgullo se responsabilizó, solo en 2020 de 2.350 ataques terroristas con un total de 9.357 muertos en 39 países es más propio de ser aliado de los talibanes que de enemigo encargado de su exterminio.

 

Hace unos días escribía que ni era lógico ni justo que Biden no recibiese en La Casa Blanca al delegado de los talibanes en España, Pedro Sánchez. Pero que días antes, si lo hubiese hecho con la cúpula talibán de Aganistán me enfadó bastante, hasta el punto de llamarle “momia sectaria”. Aunque Pedro Sánchez sea más mañigno que los talibanes. 

 

Haciendo un análisis general de valores referentes a la situación del terrorismo mundial, solo podemos decir que el 100% tiene como base Afganistán, donde los “herederos” de Bin Laden son dueños absolutos de todas y cada una de las situaciones que de ámbito asesino se perpetren en el mundo. Todas las plantaciones de opio y el tráfico internacional de drogas, desde ya, le pertenecen a la familia  al Qaeda.

 

Los más beneficiados de esta extraña circunstancia serán China, porque va a propagar el comercio ilegal en el mundo, objetivo que perseguía desde hace años y Rusia, porque será el centro neurálgico y logístico para salida de sus “productos”.  


Kamala Harris, perdón Joe Biden ha valorado muy a la ligera su decisión. Los talibanes se han apoderado en un santiamén de Afganistán para establecer un califato que será en muy poco tiempo, aunque lo quieran disimular, el Estado refugio del  terrorismo yhiadista internacional.



Pedro Sánchez destituye al embajador de España en Afganistán, Gabriel Ferrán, el héroe de Kabul.

 


Por torpeza, por error o, probablemente, porque había trabajado en el Ministerio de Exteriores durante el Gobierno de Mariano Rajoy, Pedro Sánchez, justo antes de desaparecer en el Falcon rumbo a Lanzarote, destituyó a Gabriel Ferrán Carrión, el embajador español en Kabul, el hombre que ya ha sido calificado como un héroe por permanecer en su puesto en lugar de viajar a España el miércoles, en lugar de huir, como ha hecho la mayoría de diplomáticos de otros países.

A pesar de estar en funciones, Ferrán se ha comprometido a permanecer en la capital de Afganistán hasta que todos los españoles y colaboradores de la Embajada hayan podido ser evacuados y se encuentren a salvo de los terroristas talibanes. Un ejemplo que ha sido elogiado por el PP y Ciudadanos, mientras el Gobierno guarda silencio. Sin duda, por el ridículo de haberle destituido. Edmundo Bal ha declarado que "está asumiendo su responsabilidad en unas horas durísimas dando una lección profesional y humana". Y Cristina Cifuentes, la ex presidenta de la Comunidad de Madrid y cuñada del embajador, ha subrayado que "es un orgullo".

Y, sin duda, lo es. Gabriel Ferrán, además de permanecer en Kabul en lugar de huir el miércoles, está colaborando con los 17 agentes de los GEO y la Unidad de Intervención Policial al crear pasillos de seguridad para que los colaboradores afganos de la Embajada puedan eludir los controles de los talibanes antes de ser evacuados. El embajador permanece en el aeropuerto dirigiendo todas estas operaciones, a pesar de poner en riesgo su vida.

Pedro Sánchez debería rectificar por haber destituido a Gabriel Ferrán sin motivo y dedicar un homenaje al embajador español que está asumiendo su responsabilidad y arriesgando su vida como un auténtico héroe en medio del terrorismo talibán. Todo un ejemplo. Ya es mala suerte que le destituyera el día antes de irse de vacaciones. Mala suerte o, más bien, un castigo por haber trabajado, anteriormente, para España y no para Cataluña.

Pedro Sánchez ofrece a España como centro europeo de recogida de evacuados de Afganistán

 


Pedro Sánchez se hará la foto y dará su primera rueda de prensa –sin preguntas- sobre la crisis afgana en la base de Torrejón junto a los presidentes de la CE, Ursula von der Leyen, y del Consejo Europeo, Charles Michel.


Una vez confirmado el espíritu de revancha de los talibán y la existencia de listas negras con todos los que han tenido una vinculación con la presencia extranjera en Afganistán, el futuro más inmediato en este país se presenta bastante negro para la población, especialmente para las mujeres y niñas. Así, los intentos de salir “como sea” del país ante la represión les lleva en una gran estampida a buscar un país de destino. España se presenta y se ofrece como el país de destino de los refugiados afganos.

 

Entre las críticas por la falta de información del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez solo espera la hora en que este sábado se haga la foto en la base madrileña de Torrejón de Ardoz, centro de acogida de los evacuados, junto a los presidentes de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Leyen, y del Consejo Europeo, Charles Michel.

 

Será entonces la primera comparecencia de Sánchez en toda la crisis afgana para escenificar el liderazgo de España ante la crisis humanitaria después de que hasta ahora solo informara a través de Twitter, como ha denunciado toda la oposición los últimos días. El ejecutivo de coalición quiere vender la imagen de nuestro país como un gran centro de conexión.

 

La visita de los mandatarios europeos se debe a que el centro instalado por el Ejército en Madrid se ha declarado como la base de llegada y de tránsito de todos los ciudadanos afganos que entren en Europa para su traslado posterior a los países de la UE con los que tengan alguna vinculación. De esta forma, por España pasa la respuesta unitaria que la Unión quiere dar a la crisis humanitaria tras la toma talibán de Afganistán.

 

Lo explicaba la ministra de Industria, Comercio y Turismo, Reyes Maroto: “España se ha ofrecido a Europa como un HUB de forma que cualquiera de los países europeos puede utilizar España y el dispositivo que tenemos en Torrejón para esas repatriaciones y después llevarles a sus países de origen”.

 

También el de Exteriores, José Manuel Albares: “España es el HUB para la UE, es decir, todos aquellos afganos que han colaborado, no solo con España, sino con el servicio exterior de la UE y las distintas organizaciones e instituciones de la UE, España será su puerto de entrada”.

 

El campamento de Torrejón, punto de asistencia del Servicio Exterior de la Unión Europea, tiene capacidad para unas 800 personas y en él se encuentran instalados por el momento las familias afganas que llegaron en el primer vuelo.

 

Ayer,  viernes, también aterrizó  en la misma base aérea militar otro procedente de París que traslada afganos que han colaborado con las instituciones europeas. Además, una treintena de afganos evacuados de su país llegaron el jueves a la base de Torrejón en un avión procedente de Roma para ser distribuidos entre distintos países europeos.

Ana González, alcaldesa de Gijón, profundamente atea, feminista y antitaurina.



Cada día son más torpes los socialistas. Para situarnos en el núcleo “el corro” de esta alumna de Fernández Villa (UGT), aquel que se llevó 31 millones de euros de las subvenciones mineras y que regalaba botes de colonia de 400 euros. Esta, la que ha prohibido los toros en Gijón, porque uno se llamaba feminista y otro nigeriano sin tener mayoría y estar gobernando en minoría se ha puesto un sueldo parecido al de su profesor, 80.000 €/año y 25.000 en gastos de representación. No reconoce su error y según ella, tampoco va a dimitir.

Ana González: “Quiere prohibir los toros porque cada vez hay más voces contrarias en la ciudad. Los totalitarios del mundo y de la historia”, “siempre se escudan en el manto protector de una supuesta voluntad popular que les ilumina y legitima para cualquier cosa”.

“En definitiva, la alcaldesa ni puede ni debe impedir la celebración de festejos taurinos en su municipio, basándose en un argumento tan tosco y peregrino como el nombre de dos toros de lidia, feminista y nigeriano”

“Son nombres que llevan desde 1986 en la ganadería”

"Los toros toman su nombre de la vaca madre de forma ajena a contextos sociales y políticos". En  este caso, el nombre data de 1986. En este caso, la vaca madre se llamaba nigeriano por lo que el toro a lidiar en Gijón se llama nigeriano, si hubiese sido hembra se llamaría nigeriana. En el caso de feminista, como que no tiene masculino, se llama feminista. Yo me llamo Juan, porque mi abuelo se llamaba Juan, si hubiese sido mujer me llamaría María. Pero va más allá, el nombre se inscribe al día siguiente de su nacimiento, o sea, hace 4 años.

Está claro, si ella fuese toro, se llamaría Ano, de una u otra forma, muy lejos del culo no está,

 

Para mí que las explicaciones que han dado dirigentes y toreros es lo sufrientemente clara como para rendirse y pedir perdón, aunque sea atea. Dimitir, no; porque la va a echar el pueblo a gorrazos.

Los talibanes no tienen derecho a perturbar las vacaciones de Pedro Sánchez. Los españoles, si deberían....

Pedro Sánchez dirigiendo la huída de Afganistán

Que Pedro Sánchez tiene los mismos derechos que el resto de los españoles al disfrute de unas vacaciones dignas e incluso un poco mejoradas, nadie lo duda. En definitiva por sus decisiones, los españoles tendremos que afrontar con mayor o menor holgura económica, al menos lo que resta de año y el próximo sin vacaciones que, hoy por hoy, es lo menos importante. Necesitamos proyecto de futuro o lo que él llama progresismo. No sé de donde han sacado esa cagada maoísta.

 

En España ha habido presidentes que se llevaron de las dependencias del Banco de España, el Oro de Moscú, Oro de París u Oro de la República, en total 510 toneladas de oro, correspondientes al 72,6 % de las reservas de oro del Banco de España, desde su depósito en Madrid hacia la Unión Soviética, a los pocos meses del inicio de la Guerra Civil Española, por orden del gobierno de la II República, presidido por Francisco Largo Caballero. En realidad gran parte de ese oro se lo robamos al pueblo hispano de América, pero ya que se lo regalarán a los rusos es como para llorar, mucho más sabiendo que Largo Caballero y Negrín forman parte del victimismo, por tanto, de la memoria histórica.

 

Lo que nunca ha habido en España es un presidente tan degenerado como Pedro Sánchez.  Crispar al pueblo, haciéndose una foto delante del ordenador cuando despegaba el avión de las Fuerzas Armadas del aeropuerto de Kabul. Un descarado intento de protagonizar la repatriación de los primeros españoles, y de los últimos del mundo, que han logrado escapar del infierno talibán. La apatía del Gobierno y la inacción del presidente han quedado en evidencia. Pero Pedro Sánchez se puso su traje azul, sin darse cuenta de que llevaba las chancletas playeras, e inmortalizó su imagen como si se tratara de un gran estadista que había logrado salvar la vida a sus compatriotas atrapados por el terrorismo yihadista. Aunque eso, la foto, es todo lo que ha hecho.

 

También ha debido ser doloroso para Sánchez verse obligado a abandonar el paraíso canario para volver a su despacho en La Moncloa y aparentar que dirige las operaciones de la delegación española en Afganistán. Con una semana de retraso, ha convocado un gabinete de crisis, pomposo término que busca camuflar su apatía. Se reunirá con los ministros de Defensa, Exteriores e Interior, rodeado de legajos y de informes confidenciales. Se hará un puñado de fotos para la posteridad; y, luego, comparecerá ante los medios de comunicación para dar una rueda de Prensa y hacer creer a la opinión pública que ha salvado al mundo del terrorismo talibán.

 

Seguramente, Pedro Sánchez se ha resistido a abandonar el paraíso canario y tener que interrumpir sus vacaciones. Pero se ha visto obligado por el aluvión de críticas de los medios de comunicación y de los partidos políticos por seguir en La Mareta mientras el terrorismo talibán convulsionaba la geopolítica mundial y ponía en riesgo la vida de los españoles y colaboradores que siguen atrapados en Afganistán.

 

Y no hay que descartar que pronto, muy pronto, alardee de que sus gestiones han sido un éxito, su Gabinete de crisis ha sido un acierto y él es uno de los grandes estadistas de la Historia. Porque él y su Ejército propagandístico son los que escriben la Historia. Pero la realidad es otra: Pedro Sánchez ha sido de los últimos dirigentes mundiales en reaccionar ante la peligrosa conquista de Afganistán por parte de los talibanes. A partir de ahora, el país asiático será el centro mundial del terrorismo yihadista. El presidente del Gobierno se enterará el viernes, en el "gabinete de crisis" que abrirá todos los telediarios del día, de la tarde y de la noche de su presencia es angustiosa para los españoles.

Guerra Civil en el Gobierno de España. Podemos se opone a la repatriación de los MENAs de Ceuta y a la subida de la luz.



De todos es sabido que las relaciones entre España y Marruecos pasan por su mejor momento. Ceuta y Melilla pueden ser plazas de libre tránsito para magrebíes e invitados. Paso previo a la entrega total de dichos enclave al Estado de Marruecos. Acuerdo: La Mareta/Agadir.


En España según el art. 35.5 y 6 LODLE, la Administración del Estado solicitará informe sobre las circunstancias familiares del menor a la representación diplomática del país de origen con carácter previo a la decisión relativa a la iniciación de un procedimiento sobre su repatriación. Acordada la iniciación del procedimiento, tras haber oído al menor si tiene suficiente juicio, y previo informe de los servicios de protección de menores y del MF, la Administración del Estado resolverá lo que proceda sobre el retorno a su país de origen, a aquel donde se encontrasen sus familiares o, en su defecto, sobre su permanencia en España. De acuerdo con el principio de interés superior del menor, la repatriación al país de origen se efectuará bien mediante reagrupación familiar, bien mediante la puesta a disposición del menor ante los servicios de protección de menores, si se dieran las condiciones adecuadas para su tutela por parte de los mismos.


Con todo lo anteriormente expuesto, nunca quedará claro si se puede o no repatriar a los MENAS. Hace menos de tres meses PSOE y Podemos coincidían en que no se podían repatriar. Ahora que derechos humanos ha informado que dicho menores en España están poco menos que hacinados y no, precisamente, en situación de mejora ya no es lo mismo. Por lo que a Marruecos, le interesa que vuelven a cambio de la ayuda que recibía España y a esta para lavar su imagen internacional que en poco o nada va a cambiar el criterio de DDHH.


Podemos ni es Gobierno ni oposición, su mensaje trata de confiscar mentes aturdidas y haga lo que haga o diga lo que diga la parte de Gobierno de Pedro Sánchez, ellos irán a la contra. Justo y preciso lo mismo que hicieron en las últimas elecciones, después vino el famoso y repugnante abrazo de ambos líderes.


Tanto PSOE como Podemos ven las elecciones perdidas y mucho tienen que maquinar para alterar el sentido de los votos o, además, de perder las elecciones serán juzgados y condenados a la derecha de las cárceles españolas e incluso de Estados Unidos.


Si Biden ha abandonado Afganistán es porque piensa hacer limpieza del comunismo que avanza cerca de EEUU y en el que tanto Sánchez como Iglesias caca hasta en las orejas. Ya advirtió Kamala Harris que España era cooperador necesario del avance bolivariano y con ello el eje del mal.

 

Marruecos es aliado preferente de Estado Unidos, por tanto se hará lo que diga Mohamed VI o las represalias irán en consonancia a la realidad de los hechos. Quiero decir que el asunto de los Menas es lo menos relevante y que por los acuerdos de La Mareta/Agadir, Ceuta y Melilla serán de pleno dominio marroquí.

Ya sabemos que la subida del recibo de la luz no ha sido culpa de los Reyes Católicos.

 



El Gobierno de España reacciona ante la subida del precio de la luz con torpeza y mentiras “made in Sánchez”.  Por primera vez y sin que sirva de precedente, pienso que Pedro Sánchez no lo hace tan mal como él quisiera.


Con los mismos costes de producción de la luz, Alemania está batiendo récord de beneficios en casi todos los sectores industriales. Por ejemplo: La Mercedes, Audi,  Volkswagen, BMW….Están aplazando la entrega de coches hasta seis meses. El mercado chino les ha comprado 750.000 coches. ¿Por qué? Por la seriedad y cualificación de sus trabajadores.


La energía eléctrica y los carburantes, sin duda, son el motor de la industria. Mientras Alemania ha bajado el precio de estos e incluso los ha bonificado. España los ha subido hasta copear su precio en la UE. Lo que no tengo claro si es para distinguir más a España o para hacer bueno eso de “llegó el socialismo y con el la miseria”.


Si con cerca de seis millones de parados, elevas los costes de producción, la cifra puede saltar a dos dígitos o lo que es lo mismo, España se vendería a precio de ganga.


Todos esos rifi rafes que estamos viendo entre PSOE y Podemos son leches en vinagre. Uno no puede vivir sin el otro y viceversa. Catalanes, vascos e incluso el PP, le han abierto las puertas a Podemos. Pablo Casado le ha comunicado a Podemos que si fuerzan al Gobierno a que baje el 50% el precio de la luz, tienen su voto. Pero no pasará nada, porque los dos comen en el mismo plato.

 

Con el Ejecutivo de vacaciones y el presidente Sánchez disfrutando de los lujos de “su” Palacio de La Mareta en Lanzarote, la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, se aventuró a echar la culpa de la subida del precio de la electricidad a los expresidentes Aznar y Rajoy. Por cierto, esta lozana andaluza no es médico, solo tiene un cursillo de auxiliar de clínica, esto lo explicaré en escrito aparte. Primero dice que el precio de la luz se calcula mediante unos algoritmos a los que se aplica el precio de producción actual…. ¿Cómo hacendosa de la Hacienda Pública pueden influir Aznar y Rajoy?

 

La opinión pública española asiste atónita a las explicaciones todavía más rocambolescas de la ministra del ramo, la responsable de Transición Energética, Teresa Ribera, que ha llegado a señalar a Vladimir Putin como responsable del encarecimiento de la factura de la luz. Pero si el gas, lo compra la UE para todos sus países miembros.

 

A pesar de reconocer que el principal problema es el gas, ha querido contentar también a sus socios de Gobierno, Podemos, al abrir la puerta a la posibilidad de una empresa pública que aglutine activos hidroeléctricos, una vez expire el plazo de concesión. Un terremoto en el mercado de la energía que poco o nada puede hacer para corregir los precios, pero que sí incrementa las competencias del Estado y brinda la posibilidad de nuevas colocaciones y puestos de responsabilidad para amiguetes y paniaguados.