Feliz Navidad: Da espíritu navideño con pàz, armonía y generosidad a la fiesta de la unión y el amor

Feliz Navidad: Da espíritu navideño con paz, armonía y generosidad a la fiesta de la unión y el amor.

Pasada la noche es nochebuena, noche que abre la puertas a la navidad, y que como todos los años es 24 de Diciembre, nos felicitamos por nochebuena y por  navidad con o sin pavo,  bastantes han habido durante todos las noches del año.  Pero nos felicitamos  de verdad, sin rencor, sin ira, con nostalgia por los que faltan y con alegría por los que han venido. Esta  noche no queremos ser creativos y como todos  los años  nos deseamos, salud, suerte, trabajo, prosperidad, buena dicha, beatitud, amor y qué se yo. Solo se que todo sale de corazón, de lo más recóndito de las entrañas, sale al  tirón-. La cena será abundante, prolongada, larga, copiosa,  y plena de alegría con  familiares y allegados.

No debemos olvidar que nochebuena es algo más que una cena decorativa. Se trata del recordatorio del nacimiento del pequeño niño Jesús en un viejo y estropeado corral de Belén, hijo de José y  María y fruto del Espíritu Santo. Es el comienzo del Cristianismo y  así lo recordamos. Todo el tinglado de  esta noche es fruto del paso de los años y de la suma de añadidos similares, pasajeros y con modas variadas que hasta de bragas rojas y calzoncillos rojos se aposentan sobre algunas mesas a la hora del champán.

Del mismo modo que pocos comprenden el misterio de la  Noche Buena y Navidad; yo con el resto del  modo y  de todo mi corazón os deseo: Feliz Noche Buena y tanto o mejor Navidad.

El silencio y el cinismo de los pòlíticos cuestionan la democracia y hasta sus mentiras.

España es una duda llena de dudas políticas a la que se agregan más dudas. Quiero saber qué político es dudoso y la Ley de la transparencia en lugar de sacarme de dudas me genera más sospechas y, también, dudas.

¿Cómo, por qué no se les cae la cara de vergüenza a los políticos, cuando el CIS  sitúa a los partidos en tercer lugar entre los diez problemas más graves que atosigan a los españoles? La respuesta es casi siempre el silencio y el cinismo. Los partidos políticos están ahí para solucionar los problemas de España. ¿Y cuál es la realidad? Se han convertido ellos mismos en uno de los principales problemas que soportan los españoles.

Como el fruto sano se zocatea enseguida cuando permanece inmóvil junto al que está cedizo, la corrupción impregna a la clase política española por los cuatro costados. Pero no es éste, siendo grave, su principal característica porque corrupción existe en todos los países de nuestro entorno y camina del brazo de la condición humana. La gran lacra de nuestra clase política es la mediocridad. Hay excepciones admirables pero en líneas generales asusta la falta de preparación de los políticos españoles, su incapacidad para la oratoria, su vulgaridad de pensamiento, su torpeza para la gestión, su desconocimiento de la Historia…

En lugar de cantar la palinodia y reconocer sus errores, los partidos políticos han afrontado la crisis manteniendo todas sus subvenciones y prebendas mientras subían los impuestos hasta cotas confiscatorias y recortaban los gastos que no les afectaban. El despilfarro de la clase política ni ha cesado ni cesa. Los partidos políticos, también los sindicatos, se han convertido en gigantescas agencias de colocación para enchufar a parientes, amiguetes y paniaguados. 

España se ha convertido en un interminable enchufe en el que políticos y sindicalistas colocan sin límites a sus compromisos. Las cuatro administraciones -la nacional, la autonómica, la provincial y la municipal- así como las incontables empresas públicas y otros organismos del más vario pelaje, se dedican a enchufar a la parentela de políticos y sindicalistas, mientras ellos mismos se benefician de las más asombrosas prebendas, de los viajes gratis total, de los suntuosos banquetes, de las oficinas y edificios sin control en los gastos.

He escrito muchas veces que no se trata de destruir los partidos políticos. Son piezas claves para el funcionamiento de la democracia pluralista plena. Su desprestigio condujo el siglo pasado al nazismo en Alemania, al fascismo en Italia, al estalinismo en Rusia, al franquismo en España, al salazarismo en Portugal… A los partidos políticos hay que regenerarlos y democratizarlos, cortando de raíz el clientelismo y el despilfarro. Y eso afecta a todos o a casi todos porque empieza a hacerse verdad aquella pancarta exhibida en Andalucía hace un par de años: “Ciudadanos y Podemos, bonitos motes, nuevos grupos que intentan chupar del bote”

Ada Colau y Manuela Carmena, el 30 de Enero, dejarán de ser alcaldesas de Barcelona y Madrid, respectivamente.

Ahora toca perder, bribones.

El día 30 de Enero, la meona de Cataluña dejará de ser alcaldesa de Barcelona, la misma o peor suerte corre la vesania enajenada, Manuela arme y, para no ser menos, los alcaldes de Zaragoza y Cádiz.  

Al abejaruco catalán no le salen las cuentas y le han tumbado los presupuestos. También ha sido derrotado el lacayo de Iceta –No me da pena el PSOE, pero sus dirigentes en Cataluña van de mal en peor, hasta se han enfadado porque no apoyaban a Ada Colau. A favor, 15 votos, los de BC y los socialistas; en contra, 26, los del resto de grupos. Y con ello se ha activado el mecanismo de la aprobación de las cuentas vinculado a una cuestión de confianza que por diferencia nunca podrá sacar adelante, o sea, Ada a enderezar  plátanos con el chumino al Rabat,  

Si los grupos de la oposición alcanzan un acuerdo que tenga el respaldo de 21 concejales –que los tienen, estarán en posición de elegir a un nuevo alcalde y bajar del burro a Ada Colau. Pero como la concejal de CiU Sònia Recasens ha subrayado durante el debate sobre el proyecto presupuestario, eso es más imposible que difícil: “Solo la debilitad aritmética alternativa hará que usted siga al frente de la alcaldía en febrero”.

El presidente del grupo del PP, Alberto Fernández Díaz, parece el único dispuesto a luchar en esa trinchera: “Veamos si somos capaces poner Barcelona por encima de siglas para construir una ciudad mejor con otra alcaldía”. El concejal ha acusado a la alcaldesa de “ampararse en un privilegio legal” cuando, presuntamente, ha argumentado, ella combate los privilegios. Y ha parafraseado a Churchill para una de sus frases de impacto: “Nunca tan pocos gobernaron de forma tan autoritaria”.

Ada Colau ha aprovechado la frase de Recasens para retar a la oposición: “La aritmética no me salva. Tienen un mes para generar una alternativa de gobierno. Tanto diálogo que reclaman, ustedes lo pueden hacer.  Y lo dan por perdido”. Y ha proseguido advirtiendo de que si pudiera convocaría elecciones, y se intuye que cree que el resultado no le iría mal: “No estoy aquí para mantener mi silla. Le daría la voz a la ciudadanía, pero la ley no lo permite”.

La jefa de filas de Ciutadans, Carina Mejías, ha criticado la falta de negociación por parte del gobierno municipal, si bien esta ha sido una queja compartida por toda la oposición. Mejías ha vuelto a pedir, también, que el primer teniente de alcalde, Gerardo Pisarello, deje de ser el que negocia con los grupos.

El socialista Jaume Collboni ha denunciado que el debate de este pleno no era de presupuestos sino político, ha acusado a la oposición de buscar un desgaste y ha puesto como ejemplo de capacidad de pacto al PSC, por su acuerdo presupuestario con el entonces alcalde Xavier Trias para la aprobación de las cuentas del 2015. Collboni ya ha apuntado a ERC, y la alcaldesa ha asumido la principal artillería contra los republicanos.

Rita Maestre y Manuela Carmena maldicen nuestras navidades. Sus navidades son los refugiados.

Lacaya de Rita Maestre, pero el diablo le paga como alcaldesa de Madrid. Esta mujer no se sabe si es humana o solo es una caja de dientes con pelos. Hoy no se sabe si ha maldecido las navidades de los madrileños o ha hecho un llamamiento de solidaridad para con los refugiados. Una alcaldesa o penesilábica no puede odiar tanto a su pueblo, si tanto lo odias…vete aunque sea a la mierd..

Ahora resulta que quiere poner invernaderos en los autobuses urbanos, si de facto, algunos autobuses superan la altura permitida con el invernadero de tomates tendrán que tirar algunos puentes y terrazas.

 La Navidad de Manuela se asemeja más a la Semana Santa de Corea del Norte. El Gobierno de Manuela Carmena ha ordenado “el cese de la actividad” de cuatro restaurantes que se encuentran en la conocida como ‘milla gastronómica’ de la capital situados en el barrio de Salamanca. Agentes de la Policía Municipal los han clausuraron este miércoles a primera hora.

Ahora Madrid’, el partido de Manuela Carmena, no actualiza sus cuentas desde marzo, pese a que en su compromiso ciudadano figura que esta información se renovará trimestralmente. La última actualización corresponde, efectivamente, a este mes, pero los datos ofrecidos computan en realidad el período entre julio y diciembre de 2015. Ello supone que en los últimos diez meses no tengamos información de los salarios recibidos por la alcaldesa y los concejales y las donaciones que realizan para cumplir con su compromiso de no cobrar más de cuatro veces el salario mínimo que, por ley, son tres veces o el doble del trabajador que menos gane.

La comandante en jefe del Ayuntamiento de Madrid, Rita Maestre, con la aquiescencia de Manuela ha activado en la madrugada de este jueves las restricciones al tráfico establecidas en el protocolo contra la contaminación aprobado en enero, por lo que, desde las 06:00 horas, se ha rebajado la velocidad máxima en la M-30 y en las vías de acceso a la ciudad a 70 kilómetros por hora en ambos sentidos.

Cabe recordar que, a principios de mes, el consistorio que rige Rita, tras las molestias causadas a la ciudadanía por estos avisos nocturnos, señaló que el anuncio de restricciones se darían a conocer a las 12:00 horas del día anterior a su aplicación.

Aznar quiere ser el Pedro Sánchez de la derecha.

Ahora casi todos dicen que bofetón de Aznar a Rajoy se veía venir, no seré yo quien lo acredite.  Jamás se me había ocurrido pensar que José María Aznar, presidente de honor del PP, podría renunciar a ese cargo, que lo único que hacía era reconocer sus méritos históricos al frente del partido y del Gobierno. La decisión es, por tanto, sorprendente. Aznar, siempre a querido ser dueño y señor mío del PP, no le hacen caso y quiere formar un partido paralelo. Si si es cierto que Rajoy no está llevando el problema de la independencia de Cataluña como un líder y, además, apoyado por Ley.  Rajoy, nunca tuvo que pactar con PSOE y mucho menos con Ciudadanos…. Sin lugar a dudas tenía que haber ido a nuevas elecciones.

Aznar es un buen político, pero Aznar es un mandón. El problema principal es que La Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES) se ha quedado sin un duro, nadie cree en ese periódico en forma Fundación y  José María Aznar quiere volver a la política activa. Os participo que Aznar ha tenido varias reuniones con Pedro Sánchez.

En caso de que su nuevo partido medio vea luz electoral, lo van a acribillar con los casos de corrupción  de su yerno y los propios del abulense. ¿Hubiese conseguido Aznar los éxitos lucrativos sin antes haber sido Presidente de Gobierno?

.

José María Aznar, a tres bandas. La primera, y la que más desean sus partidarios, es la creación de un nuevo partido que responda a la tradicional ideología del Partido Popular, diluida hoy en el oportunismo y la debilidad. La segunda, crear dentro del PP una corriente crítica que dispute en los Congresos y en los órganos del partido la primacía a Mariano Rajoy. La tercera, permanecer en su Fundación Faes convirtiéndola en la voz de la conciencia del centro derecha español. El expresidente se va a tomar, en todo caso, un tiempo para reflexionar pero está claro que ha decidido luchar porque las ideas sustanciales del Partido Popular no se despeñen por el hedonismo de muchos dirigentes populares, las ambiciones de Mariano Rajoy y el oportunismo acomodaticio que, según muchos, distingue a la política de Rajoy.

El régimen, agotado desde hace varios años, se está descomponiendo y se mueve más cerca del vertedero que de la regeneración. Los españoles se desayunan cada día con una muestra nueva de la desobediencia a la ley, la agresión al Estado de Derecho, la burla a la Constitución y el escarnio a la unidad de España. Esa es la pura verdad y por eso se comprende la reacción de José María Aznar, que aspira a salvar del naufragio las ideas por los que ha luchado toda su vida.

La CUP de Anna Gabriel quiere quemar el Tribunal Constitucional con personal incluido.

La CUP quiere quemar el Tribunal Constitucional”

Anna Gabriel y su banda empezaron la Constitución en TV3 y ahora quieren quemar el Tribunal Constitucional. Incluida dotación de personal.

El separatismo catalán, algunos llaman nacionalismo desde hace unos meses a esta parte tienen al Constitucional como un espíritu sobrenatural que representa el mal para Cataluña.

Lo que ocurre es que estos asuntos tienen malas consecuencias. Cuando se demoniza a la justicia, afirmando que los políticos están por encima de la misma y que ésta se utiliza para reprimir; cuando se quema una Constitución en TV3 y la Generalitat dice que apoya a la quemaleyes; cuando se organizan manifestaciones contra el Tribunal Constitucional, no puede pasar nada bueno.

Al séquito de Anna Gabriel, dueña y ama de la CUP o se le retuerce el cuello o acabará por ser el cáncer de España

Pedro Sánchez se presentará por Podemos con la promesa de ser Ministro si ganan, portavoz siempre.

Javier Fernández, Presidente de la gestora socialista (PSOE) Ha dicho que ya está bien de Pedro Sánchez, no solo ha hundido al PSOE cosechando los peores resultados de su historia, sino que amenaza con irse de la boca y, además, a Podemos. En lugar de reconocer su fracaso y marcharse del partido, anda por ahí galleando y sembrando cizaña Para dividir más el partido. . Hay que terminar que abrirle un expediente ¡YA¡ Os participo que Javier Fernández es una persona  tranquila y reflexiva. .

- No es de recibo lo que pretendió hacer el fin de semana en que fue defenestrado. Intentó engañarnos y manipularnos a todos. Pero ¿qué se ha creído? Ahora pretende apelar a las bases para sacar alguna tajada.

- ¿Por qué no se van a poder evitar las primarias?  Claro que se puede evitar. Las primarias no son necesarias. Lo democrático es que los representantes de los militantes en el Congreso sean los que decidan. Así se ha hecho casi siempre y con acierto total. Almunia es un gran socialista. Pero ni él ni mucho menos Pedro Sánchez fueron un acierto de las primarias.

La idea se está generalizando en muy diversos sectores del PSOE, hartos de la demagogia de Pedro Sánchez. Incluso Patxi López le ha aconsejado que se retire pero, como ocurre con todos los mediocres, Pedro Sánchez, erre que erre está dispuesto a incordiar todo lo que pueda y más.

Difícil aventurar qué hará el PSOE, cuál será la decisión final de la gestora. El criterio mayoritario es que el partido recupere su mejor versión social demócrata y que se mueva, dentro del más puro socialismo, en el centro izquierda con el fin de recuperar el terreno perdido. Oscilar hacia la extrema izquierda es, para muchos analistas, facilitar que Podemos fagocite al histórico partido que engrandeció Felipe González.

Definitivamente ha habido trampa para alsorver a Rita Maestre. Juez Podemita.

El recurso de la concejal y atracadora, Rita Maestre había sido desestimado. por la Sala 17 de la Audiencia provincial de Madrid, haciendo constar al juzgado de lo penal, la omisión en la sentencia condenatoria de los golpes recibidos por el Capellán de la complutense –Hechos que, en su día, denunció Blog de Juan Pardo.

Artículo publicado el 16 de Mayo.

Rita Maestre es una bruja despechada, padece esquizofrenía y es muy violenta y peligrosa.  Tiene amenazada a Manuela Carmena.

Una de losinformes que aporta la acusación, dice: "Se trata de una mujer, aparentemente, pacífica, pero en realidad se trata de un mujer enferma y altamente violenta.  Tiene amenazados a todos sus compañeros en el Ayuntamiento e incluso a maltrata a la alcaldesa, Manuela Carmena. 

La falta de imparcialidad, dado que el magistrado recusado tiene dependencia laboral de un amigo íntimo y colaborador profesional del letrado" de la defensa, Gonzalo Martínez Fresneda siendo más que razonadas, alguien las perdió.

Ante la más que evidente posibilidad de ingreso en prisión e inhabilitación de Rita Maestre, Un abogado, compañero del magistrado, ambos profesores  de la Universidad Carlos III  se hace con la defensa  de Rita y la absuelve. También son amigos y compañeros de Pedro Sánchez.

Estos hechos revisten una gravedad extrema, esta misma semana, al magistrado quedará expedientado y, se supone, que el Ministro de Justicia, de una explicación.

Si el magistrado da clases por menos de 1.000 euros/mes ¿Por qué no puedo pensar que absuelve a insidiosa y exhibicionista, Rita la cantaora de Podemos.

Una concejala/jefa que apalee a un Capellán que solo defiende valores morales, debe ser juzgada de acuerdo al Corán que tanto defiende ella.

Juntos en el caso de los ERE

El catedrático de este departamento es Víctor Moreno Catena, quien ha sido compañero del abogado de Rita Maestre, Gonzalo Martínez-Fresneda, en la junta directiva de la Unión Española de Abogados Penalistas para la Defensa de los Derechos.

Además, ambos letrados –Víctor Moreno y Gonzalo Martínez-Fresneda– coinciden en la defensa de varios imputados en el escándalo de los ERE de Andalucía. El primero defiende a los imputados Mar Moreno y Gonzalo Martínez. Por su parte, el abogado de Maestre, Gonzalo Martínez-Fresneda, es el encargado de defender al ex consejero de la Junta de Andalucía Gaspar Zarrías.

Este es uno de los motivos que el Centro de Estudios Jurídicos Tomás Moro planteó para recusar al magistrado David Cubero Flores por “falta de apariencia de imparcialidad” como ponente de la causa abierta contra la concejal podemita Rita Maestre.

El Centro Jurídico Tomás Moro planteó además otro motivo de recusación: el magistrado David Cubero es secretario de la Fundación Abracadabra, a la que el actual equipo de gobierno del Ayuntamiento de Madrid (del que forma parte Rita Maestre) cedió gratuitamente un local en el antiguo Matadero municipal para celebrar la VIII Semana de la Magia Solidaria. El Consistorio de Madrid figura además como patrocinador de este acto, celebrado en noviembre de 2015.

HECHOS.

La Sección 17 de la Audiencia Provincial de Madrid desestimó el recurso de apelación del Centro Tomás Moro y desestimó los motivos de recusación planteados.

Se da la circunstancia de varios profesores de la Universidad Carlos III (en la que da clases el magistrado ponente de la sentencia, David Cubero, como profesor asociado) firmaron un manifiesta en apoyo de la concejal Rita Maestre cuando fue imputada en esta causa.

El manifiesto difundido por varios medios de comunicación incluye la firma de al menos dos docentes de la UC3M: Begoña Marugán Pintos y el profesor de Filosofía del Derecho Rafael Escudero Alday. También la número 2 de la candidatura de Podemos a la Asamblea de Madrid, Lorena Ruiz-Huerta, es actualmente profesora del programa Legal studies en la Universidad Carlos III.

La sentencia que absuelve a Rita Maestre indica que contra ella no cabe ningún recurso. No obstante, las fuentes jurídicas consultadas señalan que podría ser impugnada ante el Tribunal Constitucional (TC), dado que afecta a un derecho fundamental protegido por la Carta Magna como es la libertad religiosa.

El Centro de Estudios Jurídicos Tomás Moro, que ejercía la acusación popular en esta causa, ha calificado de “panfleto con apariencia de sentencia” la resolución y ha anunciado que está estudiando distintas vías para impugnarla.

“¡A quemar la Conferencia Episcopal!”

Pese a absolver a la concejal, la sentencia considera probado que Rita Maestre participó en el asalto a la capilla de la Universidad Complutense junto a varias personas que mostraban fotos del Papa con una cruz esvástica.

Ante varios estudiantes que habían acudido al templo a rezar, añade la sentencia, Rita Maestre se colocó en el altar, se quitó la camiseta y se quedó en sujetador. Mientras, otras compañeras leyeron un manifiesto que concluía con las siguientes expresiones: “¡Ni impura ni virgen, libre! ¡Transmaricabollo, viciosa, maricón, puta, lesbiana!”

Finalmente, el grupo del que formaba parte la actual concejal podemita abandonó la capilla coreando las siguientes frases: “¡Vamos a quemar la Conferencia Episcopal! ¡Menos rosarios y más bolas chinas! ¡Contra el vaticano poder clitoriano! ¡Sacad vuestros rosarios de nuestros ovarios!”.

Pese a dar por probados estos hechos, la sentencia de la que ha sido ponente el juez David Cubero considera que la actuación de Rita Maestre no constituye un delito de “ofensa a los sentimientos religiosos” tipificado en el artículo 524 del Código Penal.

Rita Maestre, absuelta por «asalto con tetas al aire» a la capilla de la Complutense

Al Capellán cuando intentó evitar esa salvajada, le empujaron con tanta violencia que le sacaron de su sitio los huevos propios del hombro derecho. Así lo explicaron los 5 testigos presenciales del acto. Por cierto fueron amenazados con un cuchillo de mediano tamaño… Los curas no pueden denunciar a nadie. Todos coinciden en que iban MUY drogados. La cabecilla era Rita Maestre.

Donde el Juzgado de lo Penal vio delito, la Audiencia Provincial de Madrid detecta únicamente una falta de respeto. Dada su condición de superiores jerárquicos, se impone el criterio de los magistrados que componen ese segundo órgano y Rita Maestre ha salido absuelta de la causa por ofensa a los sentimientos religiosos.

La Audiencia descarta la profanación "clara, directa, evidente y física" en el relato de los hechos acreditados por los jueces de instrucción y la Fiscalía. Ocurrieron el 10 de marzo de 2011. Rita Maestre, hoy portavoz del Ayuntamiento de Madrid bajo las siglas del Ahora Madrid de Manuela Carmena, asaltó la capilla del campus de Somosaguas de la Universidad Complutense de Madrid donde rezaban los feligreses. Lo hizo con el torso desnudo y acompañada de entre 20 y 30 agitadores que portaban imágenes del Papa con una cruz esvástica. Cuando el capellán se interpuso en la puerta, tal y como relató la Fiscalía, "le empujaron para poder entrar".

La Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto a Rita Maestre, portavoz del Ayuntamiento de Madrid, del delito de ofensa a los sentimientos religiosos por el que había sido condenada a una multa de 4.320 euros por el asalto en 2011 a la capilla del campus de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) en Somosaguas. El fallo admite que la actuación de Rita la Cantaora pudo ser "irrespetuosa", pero no hubo "profanación". No cabe recurso contra esta decisión. Esto quiere decir que cualquier ciudadano puede cualquier parte íntima (polla, coño, tetas, vomitar intencionadamente, etc) en la mesa del congreso y no le puede echar ni la policía) No está cometiendo ningún delito, por tanto que se marchen los diputados sino están contentos con el tamaño de mis intimidades. No pensabas que estuvieses ofendiendo a los católicos?

-Las dos cosas son compatibles, pero yo no tenía intención de ofender a ningún católico. De hecho pertenezco a una familia católica y he ido a misa con mis abuelas millones de veces. Tenía necesidad de manifestar mi descontento con la Iglesia.

Así consta en una sentencia fechada hoy mismo y de la que es ponente Francisco David Cubero Flores, en la que los magistrados de la Sección 16 de la Audiencia madrileña estiman el recurso de apelación presentado por Maestre contra la resolución de 18 de marzo de 2016 del Juzgado de lo Penal número 6 de Madrid.

Los hechos objeto del procedimiento se produjeron la mañana del 10 de marzo de 2011 cuando un grupo de personas accedieron a la capilla a las 11.30 horas, entre ellas Maestre. En el juicio, la concejala de Ahora Madrid afirmó ante el juez que "un torso desnudo" no era un gesto ofensivo, mientras que el fiscal sí entendía que su intención era ofender a los ánimos de los presentes.

La Audiencia madrileña manifiesta que "aunque en ciertos ámbitos" el acto de protesta en la capilla denunciado "puede ser valorado como claramente irrespetuoso" no concurre el "componente de profanación" exigible para aplicar el tipo penal impuesto en la condena.

La sentencia de instancia fue recurrida en apelación por la defensa de Maestre mientras que la acusación particular que ejercía el Centro Jurídico Tomás Moro planteó la recusación de uno de los magistrados, en concreto del ponente por un supuesto vínculo con el Ayuntamiento madrileño. Finalmente, no salió adelante.

En concreto, el juez condenó a la concejala madrileña a una multa de doce euros diarios durante doce meses por un delito de ofensa a los sentimientos religiosos, recogido en el artículo 524 del Código Penal y la sala 16 de la Audiencia piensa que quien cometió un delito fue el juez de  lo penal. 

A Iglesias puede que le interese el culo de Errejón. También el dinero y menos el poder.

A Iglesias puede que le interese el culo de Errejón. También el dinero y menos el poder.

Muy a pesar de que Pablo Iglesias e Iñigo Errejón se sienten juntitos en el Congreso, cada uno tiene su misión, bastante clara y con el mismo fin: Confundir a sus podemitas, ahora SIMIOS. 

No es difícil observar la forma en la que Pablo Iglesias desliza, entre su despliegue habitual de cursilería, lenguaje sacro y llamamientos a la fraternidad, un auténtico misil contra Íñigo Errejón. «Algunas veces me dices que no debemos decir siempre lo que pensamos de esos poderes y que debemos esperar a gobernar», le dice al supuesto amigo. Pero, al margen de la vileza que implica el tratar de destruir a un compañero de partido desvelando debates internos de pura táctica política, lo cierto es que Iglesias tiene razón. 

Errejón es el artífice de la estrategia que utilizó Podemos desde su fundación, consistente en ocultar su ideología para captar al mayor número posible de ciudadanos con el único objetivo de lograr el máximo número de votos. Llevando esa táctica al paroxismo, llegamos en su día al ridículo de que Podemos se reivindicara sucesiva e indistintamente como populista, socialdemócrata, peronista, centrista, heredero de Suárez y hasta que admitiera tener un «hilo común» con el lepenismo, como hizo el propio Errejón. Cualquier cosa salvo comunista y bolivariano, aunque ahí esté realmente el origen de la inmensa mayoría de sus dirigentes. Todo vale para captar votos. Y cuando estemos en el poder, ya dejaremos claro por la vía de los hechos qué es lo que somos. Esa era y esa es la propuesta de Errejón, que incluye acuerdos con los socialistas para hacer creíble esa supuesta moderación. El problema es que Iglesias se sumó con gusto a esa estrategia de populismo extremo diseñada por Errejón mientras funcionó. Y solo la cuestiona cuando ese modelo de arrojar cebo en todos los caladeros para engordar el zurrón da síntomas de agotamiento.

Pablo Iglesias casi siempre está en lo cierto. La mayoría de analistas políticos españoles demuestran estar en la inopia cuando se tragan la tesis de un Errejón moderado, tolerante y socialdemócrata frente a un Iglesias radical y extremista. El pensamiento de ambos es idéntico. El objetivo, también: el poder a toda costa. Y a lo único que asistimos es a una disputa teórica en torno a si para ganarse el voto de las masas es más útil engañarlas haciéndose pasar por un partido templado, o radicalizarlas mediante un discurso demagógico (Iglesias). Algo esto último que, siendo malo, resulta más honesto que lo primero. A quienes tengan alguna duda de que Errejón es en realidad un radical, tanto o más que Iglesias, les bastaría darse una vuelta por YouTube y escuchar cómo el supuesto moderado era el que defendía siempre, antes de la fundación de Podemos, las tesis más extremas, incluida la utilización de la violencia en las huelgas en este enlace o el apoyo sin fisuras a Hugo Chávez en este otro. 

A Iglesias puede que le interese el culo de Errejón. También el dinero.

Muy a pesar de que Pablo Iglesias e Iñigo Errejón se sienten juntitos en el Congreso, cada uno tiene su misión, bastante clara y con el mismo fin: Confundir a sus podemitas, ahora SIMIOS.
De tu interés: 

No es difícil observar la forma en la que Pablo Iglesias desliza, entre su despliegue habitual de cursilería, lenguaje sacro y llamamientos a la fraternidad, un auténtico misil contra Íñigo Errejón. «Algunas veces me dices que no debemos decir siempre lo que pensamos de esos poderes y que debemos esperar a gobernar», le dice al supuesto amigo. Pero, al margen de la vileza que implica el tratar de destruir a un compañero de partido desvelando debates internos de pura táctica política, lo cierto es que Iglesias tiene razón. 

Errejón es el artífice de la estrategia que utilizó Podemos desde su fundación, consistente en ocultar su ideología para captar al mayor número posible de ciudadanos con el único objetivo de lograr el máximo número de votos. Llevando esa táctica al paroxismo, llegamos en su día al ridículo de que Podemos se reivindicara sucesiva e indistintamente como populista, socialdemócrata, peronista, centrista, heredero de Suárez y hasta que admitiera tener un «hilo común» con el lepenismo, como hizo el propio Errejón. Cualquier cosa salvo comunista y bolivariano, aunque ahí esté realmente el origen de la inmensa mayoría de sus dirigentes. Todo vale para captar votos. Y cuando estemos en el poder, ya dejaremos claro por la vía de los hechos qué es lo que somos. Esa era y esa es la propuesta de Errejón, que incluye acuerdos con los socialistas para hacer creíble esa supuesta moderación. El problema es que Iglesias se sumó con gusto a esa estrategia de populismo extremo diseñada por Errejón mientras funcionó. Y solo la cuestiona cuando ese modelo de arrojar cebo en todos los caladeros para engordar el zurrón da síntomas de agotamiento.

Pablo Iglesias casi siempre está en lo cierto. La mayoría de analistas políticos españoles demuestran estar en la inopia cuando se tragan la tesis de un Errejón moderado, tolerante y socialdemócrata frente a un Iglesias radical y extremista. El pensamiento de ambos es idéntico. El objetivo, también: el poder a toda costa. Y a lo único que asistimos es a una disputa teórica en torno a si para ganarse el voto de las masas es más útil engañarlas haciéndose pasar por un partido templado, o radicalizarlas mediante un discurso demagógico (Iglesias). Algo esto último que, siendo malo, resulta más honesto que lo primero. A quienes tengan alguna duda de que Errejón es en realidad un radical, tanto o más que Iglesias, les bastaría darse una vuelta por YouTube y escuchar cómo el supuesto moderado era el que defendía siempre, antes de la fundación de Podemos, las tesis más extremas, incluida la utilización de la violencia en las huelgas en este enlace o el apoyo sin fisuras a Hugo Chávez en este otro. 

CUP.- Anna Gabriel tendría hijos "en común y en colectivo", hijos de la tribu.

Que un partido político (CUP) con 10 diputados de 135 que componen el Parlamento de Catalán, traiga en jaque a Cataluña y al resto de España ¡Manda huevos¡. Aunque si es cierto que estos terroristas son el vivo ejemplo del pueblo de la Sardana.

Ellos mismos se definen como "Izquierda independentista catalana. Nítidamente independentista, antropológicamente anticapitalista y radicalmente democrática en las formas de hacer, basadas en patrones colectivos de asambleas y auto organización, por encima de todo que reine la Anarquía con la estructura de sus bases ya preestablecidas"

De tu interés:

Manuela Carmena: Los madrileños son muy señoritos se alegran hasta de la suciedad que hay en las calles de Madrid

La CUP comenzó cepillándose a Artur Mas, en una exhibición de osadía como no se recuerda. Consiguió que el nuevo presidente, Puigdemont, con toda su mayoría parlamentaria, hiciese los Presupuestos que ellos le impusieron, con partida para el referendo de autodeterminación incluida. Manejan la presión y el chantaje como nadie. Prodigan la amenaza de dejar caer el Gobierno catalán cuando se les antoje. Ideológicamente actúan como motor asambleario del independentismo, son antisistema y se definen como anticapitalistas. Y dialécticamente son la negación de la concordia y de la convivencia entre personas que piensan de forma distinta. 

Nadie se atreve a contradecirles, sería hombre muerto por su brazo armado político militar.  . Una clase política catalana cobarde, incapaz de negociar con nadie que no sea soberanista y ansiosa de conservar el poder al precio que sea, acepta sus condiciones de forma impúdica. Y así ocurre lo que ocurre: que llevan la iniciativa, marcan el camino e influyen como si fuesen mayoría absoluta. 

Esas tres  diputadas rompiendo unas fotos del rey Felipe VI ante las cámaras, dice mucho de su carácter democrática. Tampoco deja bien parada a la Justicia española, el Fiscal General es todo un talento a la hora de dosificar las leyes.  En el mismo acto se permitieron pedir la dimisión del consejero de Interior porque había cometido un delito de lesa patria catalana: había ordenado a los policías autónomos que cumpliesen una orden de detención de la Audiencia Nacional. También en el mismo acto propusieron la desobediencia civil como camino eficaz hacia la independencia. Y terminaron en un festival de verborrea para proclamar eso de que viven en una dictadura y nuestro rey no les representa.

Judith Rakers. Victoria's Secret goes sexy for Halloween.

 Already owning everyday lingerie and swimwear, Victoria's Secret wins the Halloween costume battle too, and presents a lingerie inspired collection for the spooky holiday.

If you aren't a fan of the traditional costumes and love to add a bit of glamour and trend into your look,Victoria's Secret is your one stop shop.

Including sexed up version of the French Maid, Santa, Devil, Cat and Ice Angel, with barely there sheer lace bras, corsets and undies, the costumes are only for the bold and daring.

Hot enough to spice up the boudoir too, the collection screams sexy from head to toe.

 

Victoria’s Secret Angels Josephine Skriver, Jasmine Tookes and Taylor Hill star in the ‘Sexy Little Things’ campaign for the upcoming holiday season. Dressed in the latest lingerie pieces from Victoria’s Secret, the models turn up the heat in this scantily clad shoot. Without further delay, check out the eye candy below:

Manuela Carmena: Los madrileños son muy señoritos y se alegran hasta de la suciedad que hay en las calles de Madrid

En principio, hoy, debería publicar algo referente al binomio del mal -Errejón/Iglesias- como dueños de los podemitas, que maltrata a sus votantes, que justifica lo justo con una oligarquía de pobres -pobres de espíritu-. Los podemitas van de capa caída y no quiere que me culpen del mal que les aqueja. Imaginaos si están mal que tal y como están las cosas se mea un gorrión en el Parque del Retiro y Manuela Carmena se queda preñada.

Las maquinaciones con ámbito de lucro que están haciendo, Ahora Madrid y PSOE para adjudicación de servicios municipales son casi perfectas. Pero no dudéis que algún pajarito me iluminará y de este modo informaré. Es curioso: El Ayuntamiento de Madrid, liderado por Manuela Carmena, estudia crear una sociedad mercantil "de capital integralmente municipal" para gestionar puntos limpios y mantener y conservar el río Manzanares y los parques históricos de la ciudad. La nueva empresa pública, que se llamará Empresa Municipal de Servicios Ambientales S. A. (EMSA), será la primera sociedad municipal de carácter mercantil que realizará "servicios medioambientales" en la ciudad.

Ahora dice la heroína podemita que se interpretó mal el fin de la anterior sociedad y que ha renovado el servicio a la misma empresa que lo estaba desempeñando, además, le aumenta la dotación hasta casi 14 millones de Euros/año. Los madrileños son muy señoritos y se alegran hasta de la suciedad en las calles de Madrid, Manuela.

Dejemos por un día a María Manuela. El día 9 de Diciembre,  los socialistas que todavía no se avergüenzan de ser marxistas y ugeteitistas hicieron una Concentración socialista en Madrid para conmemorar el 91 aniversario de la muerte de Pablo Iglesias (Marxista/sindicalista), fundador del PSOE y UGT. En el acto intervino Javier Fernández, principal responsable del partido como presidente de la comisión gestora. El líder socialista reconoció que la organización no pasaba por su mejor momento, pero aseguró que a corto o medio plazo cambiará la perspectiva.

Ahora resulta que los sanchistas quieren conmemorar el 91 y medio aniversario del litógrafo que, por cierto, terminó diciendo que el socialismo era una mierda. Solo el Comunismo puro y duro salvaría al obrero español.

Por si la tormenta no llevase chuzos encendidos,  los seguidores de Pedro Sánchez quieren celebrar  el congreso antes de 20 días, pese a ser los primeros en aplazarlo cuando los barones autonómicos querían celebrarlo en el primer trimestre del año que ahora cuando tocaba. Y es que esto de las prisas va por barrios.

Todos recordaréis a las femen tetas al viento ¿verdad? En el acto conmemorativo se tiró una mujer al ruedo para gritar “nos habéis vendido”. Símbolo de la resistencia “sanchista” ante la mayoría del comité federal que eligió a la gestora.