Mostrando entradas con la etiqueta pensiones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta pensiones. Mostrar todas las entradas

Pedro Sánchez arrollado por su propio ómnibus

 

Puigdemont en una foto de archivo
Puigdemont en una foto de archivo |

El Gobierno ha decidido atacar con toda su artillería al PP por votar en contra de un decreto que contemplaba la subida de las pensiones y ayudas al transporte público. Aunque, en realidad, el voto del PP hubiera sido insuficiente para tumbar la norma. De hecho, la clave de la votación del miércoles fue que Junts se alineó con el PP y Vox, a pesar de que el PSOE intentó hasta el último minuto atraerse los siete votos del partido de Puigdemont. Pero a Junts se le toca, de momento, de refilón porque, al fin y al cabo, forma parte del bloque de investidura y la legislatura depende de sus votos. Obuses contra el PP, pellizcos de monja para los independentistas catalanes.

Sánchez atribuyó al PP "política destructiva" que causa "dolor social". Quiere que los ciudadanos carguen contra la oposición por unas medidas que el Gobierno podría sacar adelante sin ningún problema. Tanto el PP como Junts han ofrecido sus votos para que se restablezca la subida de pensiones y las ayudas al transporte. La situación ha llegado al absurdo en el caso del PSOE de Madrid (ya se nota la mano de Oscar López), que le ha pedido a Díaz Ayuso que no compense a los madrileños por la pérdida de la subvención del Estado al transporte público. ¡Que sufran los madrileños por haber echado el PP abajo el decreto del Gobierno!

La táctica del 'decreto ómnibus' (vehículo que han utilizado todos los gobiernos) es una mala práctica legislativa. Se meten en el mismo paquete normas diversas, como si fuera un cajón de sastre en el que cabe todo. Normalmente se hace para colar algo desagradable con un envoltorio atractivo. Aquí se trataba de hacerle un favor al PNV. Pero ¿qué tiene que ver el palacete de Paris, cedido a PNV, con la subida de las pensiones? Nada.

Lo que le duele a Sánchez no es que los pensionistas vean recortadas sus pensiones en febrero, o que los ciudadanos con menos recursos pierdan la subvención al transporte público, porque, insisto, si eso fuera así tiene la solución y los votos en su mano para remediarlo. No. Lo que saca de quicio al presidente es que ha sufrido otra dolorosa derrota parlamentaria que hace evidente su debilidad.

La inflación frena en noviembre y ratifica un alza de las pensiones del 3,8% en 2024

 

La ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz
La tasa general de IPC se modera gracias a la bajada de los precios de los carburantes, los paquetes turísticos y al mejor comportamiento de los alimentos, con bajada de los precios del pan y cereales, la leche, huevos y queso.

Tal y como avanzó hace solo unos días el Instituto Nacional de Estadística (INE) la inflación se moderó en noviembre hasta el 3,2%, su menor nivel desde agosto gracias a la bajada de los precios de los carburantes, los paquetes turísticos y al mejor comportamiento de los alimentos que, con todo siguen subiendo con fuerza. Millones de pensionistas estaban pendientes de este dato que confirma que las pensiones contributivas se revalorizarán el año que viene un 3,8%. 

En la última reforma del sistema, impulsada por el anterior ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, José Luis Escrivá, el gobierno de Pedro Sánchez volvió a ligar el alza de las pensiones al IPC, en concreto, a la inflación media que va de diciembre de 2022 a noviembre del año en curso.

La inflación subyacente, que excluye de su cálculo los precios de la energía y de los alimentos frescos por ser más volátiles y que tiende a reflejar tensiones más estructurales, se modera siete décimas hasta el 4,5%. Se trata de su nivel más bajo desde abril del año pasado, cuando se situó en el 4,4%. En relación al mes previo, a octubre, la tasa general de IPC desciende tres décimas después de cinco meses consecutivos de incrementos, una menos de lo que se había calculado inicialmente.

Fuentes del Ministerio de Economía, Comercio y Empresa aseguran que gracias a las medidas de política adoptadas por el Gobierno para contrarrestar la escalada de los precios y la crisis energética, la inflación general mantiene su senda descendente a lo largo del año, "permitiendo que los salarios sigan ganando poder adquisitivo y las empresas españolas una mayor competitividad aumentando su cuota de mercado, incluso en el complejo contexto internacional".

Precisamente este jueves el Consejo de Gobierno del Banco Central Europeo (BCE) celebra su última reunión del año en la que, en principio, no hay previstas nuevas subidas de tipos. Esta por ver el diagnóstico que hace Christine Lagarde de la situación de la Eurozona, donde los precios se han moderado recientemente con fuerza y donde la economía da síntomas evidentes de debilidad.


Pedro Sánchez prepara una subida de impuestos de 100.000 millones/€ ¡YA¡



A cada empresa demoscópica, cuando le encargan un sondeo de opinión, le dan dos gráficos, el real y el que se va a publicar. Tezanos, le dio dos a Pedro Sánchez, no debemos olvidar que el CIS dispone de personal cualificado y con mucha experiencia en cada provincia y medios muy  sofisticados para realizar un sondeo, algo así  como 10 veces superiores a cualquier otra demoscópica.

En la última entrega le participa al inquilino de Moncloa que el PP dobla en escaños al PSOE (150 a 75). Rápidamente, PODEMOS, PNV y BILDU se rebotan, porque ellos también tienen otros resultados –bajo manga- muy parecidos e incluso peores y de ser aliados a pasar a la oposición ha sido cosa de horas.

Podemos quiere pescar los votos perdidos por el sanchismo y lanza un ultimátum: “O se baja el precio de la luz en un 60% o dejan caer al PSOE” El PNV anuncia que, en las elecciones generales, apoyará al partido más votado y Bildu quiere la libertad total de todos sus presos, para después de vacaciones, ellos tienen sus votos asegurados.

El 70% de los votos que pierda el PSOE se los lleva el PP. Pero Podemos/+Madrid volverían a los 55/60 diputados que junto a los que aporten los independentistas, son suficientes como para bloquear todas las leyes que por su importancia necesitan la 3/5 partes (210 votos).

¿Qué opción le queda al PSOE? Subir 200 € a los pensionistas que ganen menos de 1.500 € –vía incentivo y cualquier nombre raro- y subir el SMI a 1.050 €/mes. Todo con los 100.000 millones recaudados vía impuestos. Cuando hayan cobrado dos meses y estando como está dividida la derecha, convocaran elecciones que en caso de ganar junto a sus socios actuales y a la espera de la directiva prohibitiva de la UE, dirán que se ha acabado la consignación presupuestaria para las mencionadas subidas y que la UE no les deja….¡Y hasta las próximas elecciones¡ Esta medida ya la hizo Pedro Sánchez y tuvo que dimitir deprisa y corriendo.

Confundidos económicamente por la situación, los españoles desconocen cómo les va a sacudir la crecida de impuestos, y ello sin contar con que Pedro Sánchez paga sus compromisos contrayendo deuda que supera ya un billón cuatrocientos mil euros, lo que compromete de forma gravísima a las futuras generaciones.

El PSOE hundido, pero no convocará elecciones. La Ministra, Delgado, ahora sí admite haber llamado “Mar-icón” a Marlaska. Oficiosamente, ambos están dimitidos.



blog de Juan Pardo

La Ministra de Garzón, Dolores Delgado admite ahora que sí llamó "maricón" a Marlaska, pero "no por su condición sexual", se lo llamó porque del odio al amor solo hay un paso.  Como publicaba ayer en mi artículo.. Está mujer junto a la vicepresidenta, Carmen Calvo viven por y para el sexo, pero ¡joder¡ se lo costeamos los españoles. Le decía el excomisario, Villarejo en presencia de Garzón: “Lola eres demasiado ligera de cabeza”, a lo que Garzón contestó: “Más que demasiado….solo tienes que hacer lo que yo te diga” Lola llorando, me tengo que ir.

"¿Puedo contar lo de este?", pedía permiso Dolores Delgado a Baltasar Garzón en la cena con José Manuel Villarejo y la cúpula policial. "Sí", respondía el juez inhabilitado. Y la hoy ministra de Justicia, entonces fiscal de la Audiencia Nacional, la soltaba: "Marlaska es un maricón".

En el desayuno informativo de este martes, la primera aparición de Lola Delgado, después de las filtraciones, explicaba: "Y ahora surgen grabaciones de una comida en la que participo de hace 9 años en las que no tenemos los audios completos sino trocitos solapados y pegados donde se afirman determinadas cosas que el que me conozca y, entre ellos, mi compañero Fernando Grande-Marlaska, con el que sí he hablado, sabe que no me refiero a él. Es mi amigo desde que llegué a la Audiencia Nacional y tenemos una estrecha relación de respeto personal y profesional, es una persona a la que quiero y no quiero hablar de sentimientos. Me ha dolido mucho". Pero resulta que hay conversaciones más recientes, Lola.

Esta mañana no se había referido a Marlaska. Ha tardado dos horas en desmentirse, porque le han comunicado que hay otras grabaciones. El Ministerio de Justicia ha aclarado que la titular del departamento sí se refirió al ahora responsable de Interior Grande Marlaska pero que no hizo referencia a la condición sexual del entonces juez de la Audiencia Nacional al llamarle "maricón". Esta palabra, tantas veces criticada por los socialistas, al parecer en ella no tiene importancia, en la mía tampoco, pero yo ni soy socialista ni Ministro de Justicia ni se lo diría a nadie. 
  
Cómo estará en el PSOE que esta mañana: Pedro Sánchez, presidente del Gobierno, ha aplicado una subida salarial de los diputados del Congreso del 1,75%, lo que supone unos 1.000 euros más al año para cada parlamentario. Sánchez ha puesto en marcha la medida meses después de haberla criticado en la oposición y de asegurar que sólo aprobaría un aumento del 0,25%. Por el contrario, las pensiones han subido el 1,6%.

También esta mañana el CIS del PSOE publica una encuesta. Los mismos socialistas ordenaron que solo hubiera una encuesta cada tres meses y, ahora para seguir mintiendo la publicarán cada mes. Dice:

El CIS, ahora mensual de la nueva -era Tezanos-  da como ganador al PSOE con un 30,5% de la intención de voto, por encima del PP, segundo con un 20,8%; de Ciudadanos, tercero con el 19,6, y alejado de Podemos, que obtiene un 16,1%. Tipificando que en “intención de voto” el PSOE perdería un 5%. Los que sabemos un poco de estos algoritmos nos hemos dado cuenta que ”sin darse cuenta” el CIS han cambiado PP por PSOE porque los socialistas serían los últimos de los cuatro. Pero para satisfacción de los populares, un miembro o miembra del CIS ha filtrado, como ayer anticipé que el PP está rozando la mayoría absoluta.  

El Banco de España anuncia un fuerte recorte de las pensiones. Inminente 20/25%



El Banco de España estima que las reformas de las pensiones ya puestas en marcha en los últimos años conducen a una reducción drástica de estas prestaciones a medio plazo. En concreto, los datos apuntan a que la pensión media, que con datos del 2013 se sitúa en el 60% del salario medio, caerá hasta el 40% del sueldo medio en el 2060 y eso solo si el entorno económico es "muy favorable", porque en caso contrario, podría ser peor. Algunos estudios citados por el Banco de España estiman que la pensión media en el 2050 será el 30% inferior que la prestación previa a la reforma del 2013.

Tomando en cuenta este aviso, el Banco de España aconseja a los políticos decidir ahora qué nivel de ingresos medios se pretende para los futuros jubilados y, a partir de ahí, determinar la fuente necesaria de ingresos. Pero, por encima de todo, el Banco de España recomienda "transparencia" en este debate, según se desprende del 'Informe Anual' de la institución publicado este martes, en el que analiza los principales retos y las perspectivas de la economía española.

Según el citado informe, las reformas introducidas en años recientes permiten contener la evolución del gasto en pensiones "aunque a cambio de una disminución del importe de la pensión media con respecto al del salario medio". En su opinión "las tareas pendientes para el futuro en este ámbito consisten, por tanto, en determinar la relación deseada entre salarios y pensiones, y las vías para garantizar la suficiencia de ingresos del sistema", se afirma. Entre las opciones de debate, también se propone seguir actuando sobre el retraso en la edad de jubilación o el impulso de planes privados de pensiones.

Este es uno de los mensajes cruciales que traslada el organismo que preside Luis María Linde en su informe, en el que se señala el desempleo estructural, el envejecimiento y la productividad como las tres prioridades que debe atender la política económica española para garantizar el crecimiento de la actividad y el bienestar a medio plazo.

El organismo certifica que "la economía española mantuvo un elevado ritmo de crecimiento en el 2016, superando las expectativas vigentes antes de que se iniciara el año" y avanza que "se espera que la recuperación continúe en el 2017", si bien advierte de la existencia de "riesgos significativos".

El benéfico impulso de los 'vientos de cola'

En los tres últimos años, el crecimiento de la economía española se ha beneficiado mucho más que el del conjunto de la zona euro de los llamados 'vientos de cola', debido a la mayor sensibilidad del ciclo económico español a factores tales como los tipos de interés, el petróleo o la exportación.

Según los cálculos del Banco de España, estos factores han añadido 2,2 puntos al crecimiento de la economía acumulado en el trienio entre el 2014 y el 2016 mientras que el conjunto de la zona euro solo habría sumado 0,6 puntos.

La mayor aportación a la economía española ha llegado de la política de bajos tipos de interés (1,7 puntos adicionales de crecimiento en el conjunto de los tres años), seguida del descenso de los precios del petróleo (+1,1%) y de la política fiscal (+0,8%). Por el contrario, la debilidad de los mercados mundiales en los tres últimos años ha restado 1,5 puntos al crecimiento de la economía española en el trienio.

El avance del proteccionismo en el comercio mundial, la previsible subida de los tipos de interés, la baja rentabilidad de las entidades financieras y el encarecimiento del petróleo, son los cuatro factores de riesgo que el Banco de España percibe para la economía española por su elevada apertura al exterior, su alto nivel de endeudamiento público y privado, la aún elevada tasa de morosidad de la banca y su gran dependencia energética exterior.

El organismo supervisor de las entidades financieras  avisa de que a pesar de  las mejoras logradas en la morosidad y en los niveles de capital, la banca española se mantiene vulnerable ante la posibilidad de vaivenes de la economía (proteccionismo, pérdida de valor de determinados activos o encarecimiento de la prima de riesgo) que podrían acabar provocando nuevas restricciones del crédito. Esta situación, según el supervisor, exige aumentos adicionales de eficiencia en las entidades y sugiere considerar las vías de "una cierta consolidación adicional dentro del sector" (fusiones)  y de buscar "fuentes alternativas de recursos" (por ejemplo, un mayor cobro de comisiones)

En su informe anual el Banco de España también analiza el impacto que tendría una posible subida de tipos de interés de un punto porcentual sobre una economía altamente endeudada como la española.


Según su análisis, este encarecimiento "no se trasladaría por igual a todos los agentes de la economía". El impacto "podría ser rápido, pero relativamente modesto", en el caso de los hogares y las empresas, si, como sucedió en los últimos meses del año pasado, dicha subida se concentra sobre todo en los tipos a largo plazo. Por el contrario, en el caso de la deuda pública de las administraciones, el efecto podría ser "más intenso" en términos de mayor coste, pero también "más lento".







**

  • Banco de España, Crecimiento económico, prima de política fiscal, riesgo Luis María Linde, Pensiones, fiscalidad política, Recorte de las pensiones, morosidad de la banca, 
  • mayor cobro de comisiones, Informe Anual, fusiones bacarias,

¿Por qué será? Cuando a la mayoría del pueblo le duele la picha, al Gobierno, le duele el culo.

Usar traductor. Use translator, Utilizzare traduttore, Utilisez traducteur, , Verwenden Übersetzer, 번역기  사용翻訳者を使う,  استخدام الترجمة

Hoy en día hay más expertos en macroeconomía que afectados por la crisis económica y eso, eso es bastante peligroso. El arrogante, no necesariamente tiene que ser necio; en cambio, el necio, siempre es arrogante y orgulloso.

Hace unas horas, Cristóbal Montoro, Ministro de Hacienda, más o menos vino a indicar que como consecuencia del superávit reinante en el Erario público rebajará los tipos  IRPF y devolverá a los ciudadanos, aproximadamente,  4.900 millones de euros brutos en 2015, equivalente a los 2.300 millones netos. Siempre, a partir de 2015. Bruselas, de inmediato,  ha respondido que es imposible bajar el IRPF puesto que España apenas tiene margen de maniobra para cumplir con el objetivo del déficit.

En cambio, la semana pasada, el Gobierno en pleno nos comunica que han tenido que “”tocar”” la hucha de las pensiones para hacer frente a la paga extra de los pensionistas. Por cierto, más de un 30%, no tienen paga extra. El Fondo de Reserva de la Seguridad Social  “La hucha” fue creado en el año 2000 con el objetivo de constituir reservas que permitan atenuar los efectos de los ciclos económicos desfavorables y garantizar el equilibrio financiero del sistema de pensiones, en cumplimiento del Pacto de Toledo. También, indica que siempre y cuando su merma no sea superior al 5% del PIB y nunca en años consecutivos.
Que Zapatero era un inútil, incompetente e inepto nadie lo pone en duda. Pero él, nunca tocó “la hucha”, Rajoy la ha tocado por dos veces –ejercicios consecutivos- 2012 y prorrateo del 2013- . Reitero la inutilidad de Zapatero y los suyos, pero dejaron un défitit del 5.92% y Rajoy con este atraco superará el 15%.

Esta jugada electoralista, perfectamente, puede poner fin a la democracia en España.  Montoro, ni  tiene cojones, ni poder para eclipsar una “ORDEN” de la troika. Es más, subirá el IVA por mucho que lo niegue. La única razón con argumentos medio sólidos es posponer dicha subida para después de las elecciones municipales (Junio/2015), donde otro batacazo electoral obligaría al Gobierno a anticipar elecciones generales como ya lo hicieron, en su día, Felipe González y Zapatero.

¿A qué viene esta promesa electoralista con seis meses de antelación que, por cierto, beneficia más a los más ricos?

No sale de su asombro.
Por supuesto, su finalidad es lograr que las pensiones contributivas se abonen con las cotizaciones sociales aportadas por empresa y trabajador  y que las no contributivas, gastos sanitarios y asistenciales) se financien a través de los Presupuestos Generales del Estado. O sea, sanidad de pago y pensiones de acuerdo a los ingresos por parte de trabajadores y empresas activas. Todo esto con más de 5 millones de parados y la deuda por encima del PIB.


Para terminar y a coalición con el primer párrafo, dos economistas del consejo de sabios de Moncloa a la pregunta de otro economista ¿Han previsto ustedes que dentro de cinco años el fondo de pensiones está en bancarrota) contestan: Si, si se ha previste y ahí tiene  el informe…….con la recuperación prevista para 2018 sanearemos el déficit actual. ¡Manda huevos¡ no ven la evidencia, el presente y predicen el futuro. Cartomancia solo con arcados mayores. 

Mayor, pensionista, pobre y sin dinero. ¡Manda huevos¡



Últimamente, todo lo contrario a los sueldos,  hay palabras o términos que se están incrementando a pasos agigantados.  Sostenibilidad,  para mi, es, sencillamente, vivir de acuerdo a tus posibilidad. Bien para decirnos eso han hecho hasta una Ley (Ley de la Sostenibilidad). la maldita Ley que está llevando a destrozar los derechos de los ciudadanos y el estado de bienestar del que tanto llegamos a presumir en Europa y que tanto nos ha costado conquistar. La sanidad tiene que ser sostenible -ya lo sabemos-, la educación tiene que ser sostenible, los servicios sociales tienen que ser sostenibles y en las pensiones hay que introducir también el factor de sostenibilidad. ¿Y cómo se llega a ello? Aplicando recortes y más recortes, empobreciendo a la gente, con un mayor deterioro social, agrandando las diferencias, generando exclusión, acabando con la clase media, destruyendo el estado de garantías y derechos. Eso no es sotenibilidad. Esto se llama refinanciación de pasivo, o sea, los ciudadanos tenemos que poner o ayudar al Estado para reponer el dinero que sus políticos han malversado o robado. 

Como siempre, España, la primera,  está iniciando el camino seguido por otros países europeos para acabar con el sistema de pensiones tal como lo conocemos hoy. Alemania ha sido punta de lanza con la reforma que comenzó a aplicar hace casi diez años y que no ha servido más que para mermar las prestaciones que venían disfrutando hasta entonces los jubilados de aquel país, y esa estela es la que empezamos a recorrer aquí bajo la justificación de que el modelo se irá al garete porque no habrá dinero para atender el enorme gasto de las pensiones. De momento, el Gobierno ha tomado medidas preliminares. Después de cargarse la revalorización automática de las pensiones por imposición de Bruselas, que lleva a los beneficiarios a la pérdida del poder adquisitivo y al empobrecimiento, decide endurecer el acceso a la jubilación anticipada y a la jubilación parcial, de tal manera que desde el próximo mes de abril aquellos que se quieran retirar antes de la vida laboral tendrán que tener más edad y más años cotizados para cobrar, además, menos pensión, menos dinero físico.

Para mi que es el principio  de una gran reforma que cambiará todo el sistema. En el decreto aprobado por el Consejo de Ministros se incluye la creación de una comisión de expertos para elaborar un informe sobre el factor de sostenibilidad. ¿Y qué quiere decir esto? Pues que teniendo en cuenta que la población está cada vez más envejecida, que el número de cotizantes disminuye, que la natalidad está por los suelos y que la esperanza de vida aumenta, se tiene que actuar sobre tres variables: la edad de retiro, el periodo de cálculo de la prestación y la cuantía de la pensión. Y el resultado de todo ello es que cada vez nos jubilaremos más tarde, necesitaremos más años de cotización para obtener una prestación y, así todo, la pensión apenas alcanzará para vivir.
Y eso es lo que está ocurriendo con una buena parte de las pensiones en Alemania, donde los jubilados tienen que complementar la prestación del Estado con la mensualidad que recibe por el fondo que fue constituyendo con sus aportaciones antes del retiro, aquellos que lo han podido hacer, o con los famosos ‘minijobs’. Es decir, trabajar por cuatrocientos euros para sumar a la paga y llegar a fin de mes. Eso los que no tienen artrosis, porque los jubilados que no están en condiciones físicas, cuyo cuerpo ya no aguanta un tirón, tienen que vivir en la miseria, y los que pueden sostenidos por la familia, no por el sistema. De modo que salimos de Guatemala ynos metemos en Guatapeor. 
Por cierto ¿habrá tocado el Gobierno nuestro Fondo de pensiones? ¿Para qué aquellos pactos de toledo? ¿Para cuándo la Ley de la transparencia? Anda que si le diesen a cada pensionista 15 millones de euros como al """jefe" de Bankia"""" mejor que el,  lo han hecho hasta los que no han hecho nada.