Este era el aspecto del senado cuando trataban el tema de los "deshaucios"

Pincha aquí para ver todos los partidos de fútbol del mundo y NBA en vivo y gratis


La Ley 3/2012, de 6 julio, de medidas urgentes para la reforma del mercado de trabajo, entre otras barbaridades dice:
“Bastará con que un trabajador falte nueve días hábiles al trabajo de forma intermitente en dos meses consecutivos o 15 en cuatro meses ininterrumpidos. El artículo 6 del Convenio 156 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), suscrito por España, señala que la ausencia temporal del trabajo por motivo de enfermedad o lesión no deberá constituir una causa justificada de terminación de la relación de trabajo. Informe de la OMS, "un simple resfriado puede conllevar más de nueve días para su plena curación" -Igual ha sido esa la causa de dimisión de ANA MATÓ.
La única diferencia es que el Gobierno de Rajoy,  a este tipo de despido le llaman “OBJETIVO” ellos no saben su significado, la OIT, tampoco, pero el despido es procedente.
No es broma, en cambio, ir a buscar novia o compañera de cama a Canarias se considera SUBJETIVO. Primero porque se considera movilidad laboral dentro del ámbito de sus funciones –comisiones de control- y segundo, porque solo tendrían que informar a la comisión, o sea, a ellos mismos.
Según, Olga Henao Cárdenas y por qué no tiene que ser cierto,  aun le quedan algunos senadores en el armario. Para mí que esta pájara es la Mata Hari  venezolana al servicio de Podemos camuflada en el PP. 
El tirano despido objetivo supone un quebranto en la economía del despedido. Por descontado, no podría hacer frente a sus pagos, entre ellos el de la hipoteca…Así trata la Policía Nacional al hijo de nueve años y con síndrome de Down. Una imagen vale más que mil palabras.


Ha pedido la interpol a instancias del tribunal competente de la UE hasta en cinco ocasiones que se identifique a estos policías. Contestación de lo que llaman Gobierno de España “es de nuestra competencia”, de modo que les protegen…………… Mejor  termino, a veces, se me va la cabeza. 

Comentarios

  1. LOS DESAHUCIOS DE FAMILIAS EN ALEMANIA
    "Si alguien tiene que salir de su apartamento como consecuencia de un desahucio (jurídicamente no hay excepciones) y no encuentra una nueva vivienda –se da en muy pocos casos–, existen entidades
    estatales que ayudan a encontrar un nuevo piso. El estado tiene
    contratos con grandes arrendadores que tienen siempre viviendas para
    casos como estos.
    El estado alemán paga a todo quien no pueda
    costeárselo y sin limitación temporal, el arriendo de la vivienda más
    380,- € por mes –el famoso «Hartz IV»– el dueño de la vivienda tiene su
    alquiler seguro. Hay arrendatarios que buscan especialmente gente que
    tienen Hartz IV, porque les da seguridad. En resumen, «el riesgo de
    encontrarse realmente en la calle no existe»
    Después de leer esto,
    que no nos vengan los gobiernos españoles con milongas de que las leyes
    son así. Lo son porque no quieren cambiarlas. No solamente el Estado se
    hace cargo de las rentas del alquiler, sino que además, abonan 380 euros
    mensuales por cada miembro de la familia afectada. ¿Lo han leido bien,
    castaza de parásitos?.

    ResponderEliminar
  2. Y este esta noche a las doce de la madrugada despues de 15h de debate

    ResponderEliminar
  3. ¡Qué preocupados estaban con los desahucios!

    ResponderEliminar
  4. En canarias. ??trabajando

    ResponderEliminar
  5. Cuando. Los españoles. Vamos a darnos cuenta de que los políticos. No sirven para nada
    Nos cuestan. La salud por trabajar. Para ellos
    Después encordian Para que veamos. Que. Trabajan
    Que. Paz existe. Cuando están de vacaciones
    Es una ruina. Económica y social
    No quiero pollitos
    A trabajar. Ya esta bien

    ResponderEliminar
  6. Esto acredita que si ya estaba cuestionada la función del Senado........ Así es la asistencia media a excepción de cuando hay que joder al ciudadano. No mucho mayor es la del Congreso.

    ResponderEliminar
  7. ....es que se llevan el trabajo a casa

    ResponderEliminar
  8. Juan, yo desauciaba las butacas del Senado y el Parlamento de los politicos que se sirven de ellas, yo diria son ocupas para llevarse un dinero cobrado por su inutilidad.Juan, yo desauciaba las butacas del Senado y el Parlamento de los politicos que se sirven de ellas, yo diria son ocupas para llevarse un dinero cobrado por su inutilidad.

    ResponderEliminar
  9. Dieron la noticia de que iba asistir el ZPenco y hubo ¡ESTAMPIDA!

    ResponderEliminar

  10. 祝好友早安有吉祥如意的一天加油。

    ResponderEliminar
  11. Si el tema a tratar hubiese sido sobre el deshaucio del senado ,seguro que habría estado '' a rebosar ''.

    ResponderEliminar
  12. A ellos los tendrían que desahucir por vagos y maleantes.

    ResponderEliminar
  13. JUAN, claro como quieres que este.....todos desahuciados.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario