Se réveiller. Becquer rime.
Comentando una forma de vivir creativa y pasional, la textura es de rabia y emotividad, hay desesperación y un poco de ansiedad. ¡¡BASTA YA¡¡. Juan Pardo Navarro
Messi, lejos del Barça, no es Messi. ¡Vuelve Leo¡
La consecución de la Copa
América y jugar en el PSG le alcanzó para ganar su séptimo Balón de Oro, pero
ya no para este The Best que levantó Lewandowski merecidamente
Messi, lejos del Barça, se
quedó sin ser The Best. Su gran 2021 en el Camp Nou, la consecución de la Copa
América y jugar en el PSG le alcanzó para ganar su séptimo Balón de Oro, pero
ya no para este The Best que levantó Lewandowski merecidamente. En París, a
Messi no se le ve feliz futbolísticamente. Los datos hablan por sí solos. Por
un motivo o por otro, sólo ha jugado la mitad de los encuentros de la Ligue 1.
Más insólito aún: ha anotado un solo tanto en 11 partidos. Alicaído, tiene que
soportar como la prensa le ha suspendido en más de un encuentro. Aquí, en 17
años, jamás mereció una calificación así. ¿Y el Barça sin Messi? Peor aún. Sabe
desde diciembre que no luchará por la Liga, no ha llegado ni a octavos de la
Champions, perdió la Supercopa ante el Madrid y se juega revalidar la Copa a
partido único en San Mamés, casi nada. Anotar 37 goles en 28 partidos es un
promedio paupérrimo, que jamás se dio con Messi en la plantilla.
Después de tantos años de
dependencia, sabíamos que, en lo deportivo, perderle sería un golpe del que
costaría rehacerse. A nivel económico, cobraba muchísimo pero generaba más.
Ahora, los posibles patrocinadores se han enfriado. Y el peor termómetro fue
ver el público de Arabia durante la Supercopa. Dos años atrás, enloquecían con
el Barça de Messi. Este año, en el Clásico, parecía que los de Xavi jugaban en
un Minibernabéu. Se ha perdido imagen. Barça y Messi, Messi y Barça se
necesitaban, hasta el final.
Messi se despidió del Barça
el pasado agosto, tras 17 años como jugador azulgrana
Barça sin Messi, Messi sin
Barça: negocio ruinoso
Un Leo emocionado no pudo
contener las lágrimas durante el discurso
Haaland: "el FC Barcelona tiene proyecto deportivo", Descarta al City y al Real Madrid
Haaland sabe a ciencia cierta el interés que despierta en los grandes clubes de Europa, pero en la actualidad prefiere centrarse en jugar al fútbol y rendir al máximo nivel en cada partido antes que pensar en el futuro. Desde el Signal Iduna Park, aunque entienden su postura, desean que el ariete nórdico les dé pronto una respuesta para saber cómo planificar el próximo curso.
"En los últimos seis meses he elegido no decir nada por respeto al Borussia Dortmund, pero ahora el club ha empezado a presionarme para que tome una decisión para la próxima temporada. Aunque yo solo quiero jugar a fútbol... pero eso probablemente significa que pronto tendré que tomar una decisión", fueron las palabras de Haaland durante la noche de este viernes, justo después de anotar dos dianas en la goleada ante el Friburgo (5-1)
No quiere anunciar nada ahora
Se trata del sexto doblete de Haaland en lo que va de Bundesliga, lo que deja claro que el joven delantero de 21 años ha empezado el año 2022 en plena forma. La presión, en cualquier caso, no la está sufriendo a nivel deportivo sino institucional. "Tengo que aceptar esa presión. Había elegido no decir nada por respeto al club y a los aficionados pero hay mucha presión del club", añadió tras el encuentro, desvelando que a partir de ahora puede empezar a gestarse su fichaje por un gran club de Europa: "Sí, ahora pueden empezar a pasar cosas".
Sea cual sea su decisión final, una vez haya valorado todas las ofertas que tiene encima de la mesa, Haaland no quiere desvelarla hoy por hoy, cuando el Borussia Dortmund todavía está disputando por títulos como la Bundesliga o la UEFA Europa League. "Ahora no, porque estamos en un periodo de muchos partidos. Lo único que quiero es jugar a fútbol (...)", recalcó.

Erling Haaland, el gran objetivo del Barça de Laporta / BVB
El Barça, en la pole position por Haaland
Tiene contrato vigente con el Dortmund hasta junio de 2024, pero también una cláusula de rescisión que le permitiría salir del club germano por 75 millones de euros en el próximo mercado estival. Real Madrid y FC Barcelona son los dos clubes que más interés han mostrado en hacerse con sus servicios, pero en la palestra también hay otros como Liverpool, Manchester City y Paris Saint-Germain.
El presidente del Barça, Joan Laporta, se reunió en diciembre con su representante, Mino Raiola, para conocer las condiciones de un posible fichaje. En dicha cumbre, por lo visto, el representante italiano prometió a Jan que Haaland iría al Barça si reunía el dinero suficiente para fraguar la operación y las suculentas comisiones que se llevarán Raiola y el padre del futbolista. Tocará romper la hucha una vez más.
Tardía, pero acertada expulsión de Djokovic del OPEN de Australia,
Desde el primer momento, las
autoridades australianas deberían haber actuado con Djokovic como con cualquier
otro ciudadano. El tenista serbio no está vacunado contra el coronavirus, por
lo que ha incumplido el requisito para poder entrar en el país. Pero el
ministro de Inmigración ha tardado una semana en tomar la decisión de retirarle
el visado e impedir que juegue el torneo.
Aunque tarde, Australia ha acertado al impedir que el número 1 del tenis mundial pueda participar en el Gran Slam. Y es que, además de convertirse en un líder de los antivacunas, había falsificado la documentación para pasar la frontera, lo que supone un delito.
Los australianos han sufrido
unas durísimas restricciones para frenar la expansión del virus y todas las
encuestas indicaban que les parecía una burla que un ciudadano
extranjero, por muy
relevante que sea como tenista, pudiera saltárselas. De ahí que, al final, el
ministro ha tomado la decisión acertada al retirarle el visado.
Falta todavía que los
tribunales revisen el recurso que van a presentar sus abogados, lo que
prolongará la incertidumbre sobre la participación de Djokovic. Hay que esperar
que el recurso sea
desestimado. En otro caso, sería un precedente peligroso y un impulso a las
teorías conspiranoicas de los antivacunas.
A todos, a la izquierda y a la derecha, os deseo un feliz 2022, sin Pedro Sánchez.
Cadenas y medios de comunicacón "a la orden" del dictador, Pedro Sánchez
«A Sánchez solo le faltó dar
a los fallecidos las gracias por morir. Por España y por su presidente»
El gobierno necesitaba un
empujoncito para mejorar España y parece ser que la pandemia se lo ha dado. Así
lo dijo Sánchez y solo le faltó dar a los fallecidos las gracias por morir. Por
España y por su presidente.
Las declaraciones de Sánchez
me han recordado a ese capítulo de The West Wing donde ante una crisis política
que hace olvidar, momentáneamente, la enfermedad que el presidente había
escondido a la opinión pública, la portavoz declara que el presidente se siente
«aliviado de poder centrarse en lo que de verdad importa». Allí, claro, las
declaraciones son un desliz y desatan un escándalo nacional, mientras que aquí,
siendo premeditadas y de teleprompter, no pasan de lamentable anécdota recogida
en algún triste artículo. Pero ellos tenían a Sorkin y nosotros, por no tener,
no tenemos ni a Iván Redondo.
Aunque la memoria es
caprichosa, lo de Sánchez se parece algo más a ese viejo chiste en el que algún
homólogo suyo proclama, orgulloso y eufórico como él mismo, que «cuando
llegamos al gobierno, el país estaba al borde del precipicio. Ahora hemos dado
un paso adelante».
Quizás porque en nuestra
política, como en la vida misma, el progreso que conlleva cada paso adelante es
cuanto menos relativo. Y así lo hemos visto en todos y cada uno de los pasos,
firmes, decididos, informados y guiados siempre por la ciencia y el interés
público, que ha ido tomando el presidente o el Gobierno o las comunidades según
convenía, en la lucha contra el covid. El último, este de rebajar las
cuarentenas en casa -que sirven de algo- y aumentar las mascarillas por la
calle -que no sirven de nada-, que se supone que se da para no dañar todavía
más la economía y la salud mental de los españoles.
Por la economía solo no
será, claro. Porque sabemos, desde el principio de la pandemia, que la economía
sólo le preocupa a Ayuso y a los asquerosos ricos. Este Gobierno ha priorizado
la salud durante toda la crisis y lo seguirá haciendo ahora con la salud
mental. Porque la salud mental es uno de esos problemones que para nosotros son
el peor de los dramas pero, para el Gobierno, la mejor de las excusas. Es uno
de esos problemas que son tan difíciles de medir y tan difíciles de resolver
que no piden soluciones sino buenas intenciones.
Para luchar contra la
pandemia de la salud mental basta con mucha comprensión, empatía,
acompañamiento y una nueva partida presupuestaria cuando convenga que con
suerte nos pagarán entre Bruselas, la deuda pública y la inflación.
Con la salud mental pasa
como con la violencia de género, que nunca había recibido tanto presupuesto
público y que nunca, y según presumen ellos mismos, había estado peor. Y,
añadiré con un cinismo que no es tan mío como suyo, lo mismo da. Porque es mentira
y porque de lo que se trata no es de solucionar el problema sino de insistir en
existencia (perenne, claro, que prometer plazos de resolución poco realistas es
cosa de rufianes). Y porque mientras exista el problema, como el covid, por
cierto, se justifican por sí solas las medidas excepcionales y se excusan por
sí solos los excesos y las injusticias que de buena fe, siempre de buena fe,
puedan cometerse. No se trata de curarnos, sino de convencernos de que estamos
enfermos y necesitamos su empatía, su ayuda y su guía.
Cuando se trata de «hacer
política» para el Gobierno nuestros mayores problemas son, como decía aquel «a
good servant but a bad master». Que quiere decir que nuestros problemas,
incluso los más profundos e importantes, son problemas del Gobierno cuando
sirven a su propaganda pero no cuando pretenden marcarle la agenda.
Si años pasados fueron sombras, 2022 viene pletórico de gozos y bienestar. Un argentino por España.
Para mis padres y hermano que ni ellos cenan ni yo tampoco. Para quienes trabajarán esta noche como cualquier otra y para quienes no trabajaban . Para quienes preferirían ayunar porque echan a demasiada gente de menos, pero se sientan y cenan.
Para quienes se han levantado a las ocho de la mañana con la intención de no hacer colas en el mercado y estarán en la cocina hasta las nueve de la noche. Para quienes no olvidan las intolerancias alimentarias de los demás.
Para quienes están hartas de todo, pero hacen la cena igual. Para quienes practican yoga, o meditación, o gimnasia, para llegar relajados a una mesa en la que acabarán hablando de política a gritos. Para quienes están tan solos que tienen que acoplarse a una familia postiza. Para quienes tienen poco, pero invitan a cenar a quienes tienen todavía menos.
Para las reponedoras, los repartidores, las dependientas, los guardias de seguridad que tendrán que salir pitando para llegar al metro antes de que lo cierren. Para quienes esperan con ilusión un regalo que no llegará. Para quienes serán capaces de adivinar la decepción que el regalo que han comprado, con tanta ilusión, va a inspirar en su destinatario.
Para quienes recogen la mesa y organizan brigadillas de friegaplatos entre el caldo y los entremeses, entre el segundo plato y el turrón. Para quienes se niegan a encender la televisión antes de sentarse a la mesa. Para quienes aparecen con una tarta que no se va a comer nadie.
Para quienes están muy enfadados hasta el último minuto, porque para eso son adolescentes, pero al final deciden portarse bien. Para quienes tienen abuelos, abuelas a las que mirar con ternura un año más. Para quienes se acuerdan de brindar por los ausentes. Para las familias felices, y para las otras.
Para vosotros mis amigos virtuales, porque de verdad os quiero, de todo corazón os deseo que este 2022 sea mejor que el pasado. FELIZ Y PRÓSPERO 2022. .
La Fiscal jefe, Lola Delgado, ordena acoso y derribo a Don Juan Carlos I
Dolores Delgado, fiscal general del Estado, tiene el dudoso honor de ser la figura más cuestionada en ese puesto desde que hay democracia. Y está cuestionada por muchas razones. La principal, su manifiesta falta de neutralidad, derivada de haber sido ministra del Gobierno de Sánchez y haber hecho campaña en favor del PSOE con un lenguaje muy despreciativo para sus oponentes políticos.
Su neutralidad está también en entredicho por las grabaciones que escuchamos, dentro del macrocaso Villarejo, donde pasaba desde dar a entender que en Cartagena de Indias algún miembro del Supremo no tuvo una conducta honorable hasta aplaudir la creación de una red de prostitución para espiar a determinadas personas.
Pero hay más, en un juzgado de la Audiencia Nacional está grabada la declaración de un antiguo jefe de la Inteligencia venezolana que habló del pago de varios millones de euros a la pareja de la fiscal general para «engrasar» las relaciones con ese organismo que dirige Lola Delgado. ¿Es necesario algo más? En otro país, con más decencia democrática y tradición de división de poderes, esta señora ya no ocuparía su actual puesto. Como ha ocurrido con otros muchos fiscales que han atormentado a tanta gente para después quedar archivadas las causas o absueltos los procesados. Tanto dinero del Estado para que todo quede en lo que queda.
En EEUU los hubieran echado a todos, tras cada uno de esos fracasos. Ahora Lola quiere seguir en su persecución a Don Juan Carlos, mal llamado emérito –eso solo se aplica a cardenales y catedráticos– y prolonga las investigaciones para de esta manera alargar el padecimiento de un español que no merece lo que le está ocurriendo y a quien la mayoría de sus compatriotas quieren ya de regreso. Sánchez simula que él está al margen de esta operación, pero no. Él fue quien anunció que pondría una fiscal que le obedeciese. Seguramente se acuerda de aquel «es que...
¿la Fiscalía de quién
depende? Pues ya está». Este fingimiento, esta simulación, caerá, porque nada
dura eternamente, y menos la mala voluntad.
Caso de los ERE, la mayor trama de corrupción de la Democracia, de momento, 826.437.254 € defraudados
La sentencia arroja cifras
desconocidas en la historia de la corrupción política, con un desvío de
millones durante 10 años de Gobierno socialista
Sentencia de los ERE. Seis
años de cárcel para Griñán y nueve de inhabilitación para Chaves
'Caso ERE'. Quién es quién
Bajo el pretexto de
establecer un mecanismo mediante el que agilizar las ayudas y subvenciones a
empresas en dificultades y parados, los altos cargos socialistas de la Junta de
Andalucía sistematizaron todo lo contrario: que ingentes cantidades de dinero
se repartieran a personas afines al socialismo sin ningún tipo de control y que
los trabajadores que realmente las necesitaban se quedaran sin ellas.
¿A CUÁNTO ASCIENDE EL FRAUDE
DE LOS ERE?
La sentencia de la Audiencia
sevillana cifra en 826 millones de euros el dinero desviado a la trama
ilegal. El fallo acusa a José Antonio Griñán y Manuel Chaves de tener
"palmario conocimiento" de cómo sus subordinados de la Consejería de
Trabajo diseñaron un mecanismo con el que ocultar el desfalco a los
interventores para repartir el dinero entre quienes ellos arbitrariamente
quisieran. Esta magnitud no tiene parangón con la de ningún otro caso de
corrupción política destapado en España. Según resume la sentencia, el desvío
iba desde los 6.977.751 euros del año 2000, en el que se estableció el sistema
fraudulento, hasta un récord de 94.744.185,09 euros de 2008. El promedio anual
de dinero distraído de los controles fue de 66 millones hasta acumular un total
de 826.437.254 euros.
¿QUIÉNES SON LOS CONDENADOS
Y POR QUÉ DELITOS?
En total hay 19 personas
condenadas y dos absueltas. La cifra puede parecer pequeña para una trama que
ha tardado prácticamente una década en resolverse en los tribunales. Pero hay
que tener en cuenta de que se trata sólo de la conocida como Pieza política, en
la que se abordan las responsabilidades de los cargos públicos que pergeñaron y
ejecutaron el desvío de fondos públicos para eludir todos los controles pertinentes.
Las causas separadas tienen muchos más encausados y ventilarán los aspectos más
bizarros, como la filiación política de los beneficiarios y los gastos
particulares de algunos cargos políticos en prostitución o drogas.
Una parte de los condenados,
como es el caso de Manuel Chaves, lo ha sido a sólo penas de inhabilitación por
un delito de prevaricación; mientras que otro grupo, en el que figura el
también ex presidente de la Junta José Antonio Griñán, lo ha sido a penas de
inhabilitación y cárcel por malversación y prevaricación.
¿CUÁNTO SUMAN LAS PENAS DE
PRISIÓN?
En esta primera pieza las
penas privativas de libertad suman 60 años. Las condenas más elevadas rondan
entre los siete y los ocho años de encarcelamiento y recaen sobre los
responsables políticos de la Consejería de Empleo que diseñaron el entramado.
Por ejemplo, Antonio Fernández, ex consejero de Empleo, y Francisco Javier
Guerrero, ex director general del Departamento, acumulan 7 años y 11 meses de
prisión. Un segundo bloque está encabezado por Griñán y otros altos
responsables de la Junta bajo los que se desarrolló el esquema ilegal. Han sido
condenados a 6 años de cárcel. Al ser penas superiores a dos años, si el
Tribunal Supremo confirmara la sentencia, entrarían en prisión aunque no cuenten
con antecedentes penales.
Diez de los ocho países más desarrollados de la UE son monárquicos.
Nadie dudaba de que la república era el mayor transmisor del crimen organizado, el rencor y la miseria, ahora se acentúa con las repúblicas bolivarianas. . Entre las diez naciones
europeas de más alta renta per cápita figuraban ocho Monarquías parlamentarias
y dos Repúblicas admirables. Las Monarquías eran Luxemburgo, Dinamarca,
Holanda, Reino Unido, Suecia, Bélgica, Noruega y España. Las Repúblicas, Finlandia
y Francia.
Ahora el panorama ha
cambiado. Reino Unido no está en la Unión Europea. Noruega, formalmente, nunca
lo ha estado. La España de Pedro Sánchez ha quedado relegada al puesto 17.
Frente a los 263 puntos de Luxemburgo, España se ha reducido a los 84. Frente a
las proclamas triunfalistas del César español, la realidad se impone con sus
tozudas cifras. Aliarse con comunistas, podemitas, secesionistas y bilduetarras
tiene un precio. Pedro Sánchez lo sabe, pero lo ha pagado con gusto para
mantener el rabel cómodamente aposentado sobre la poltrona monclovita.
La nave de la deuda pública
en la que se ha embarcado Pedro Sánchez hará zozobrar a las próximas
generaciones. Y el déficit de dos dígitos que acompaña a nuestra economía
provoca temblor en los inversores españoles y extranjeros. A pesar de la
admirable actitud del pueblo español, el sanchismo bordea ya la quiebra técnica
de la nación. Y eso que todavía se mantiene en gran parte la sabia reforma
laboral de Mariano Rajoy. Sin ella estaríamos ya muy cerca de una situación a
la venezolana. La solución por otra parte no parece cercana. Pedro Sánchez hará
todo lo posible por agotar la legislatura. Quedan dos años de mentiras y
jugarretas, de trapisonderías y engaños. La herencia de Sánchez puede hacerse tan
pesada que tal vez aplaste a su sucesor. No se puede gastar sin tino,
multiplicar los despilfarros públicos y reducir la economía española a una
verborrea incontenible. Pedro Sánchez prometió a Angela Merkel tomar unas
medidas que nunca adoptó. Y con la pandemia recrudecida los horizontes se
entenebrecen aún más.
Las mentiras de Sánchez merman la libertad de pensamiento y la libertad de expresión.
Al actual gobierno, así como
a sus socios adjuntos y demás diosecillos carnavalescos, no les voy a desear cosa
ni buena ni mala para el nuevo cambio de calendario. No soy de esos que tratan
a pencazos a los que por su falsaria moral, mala combustión de actos o inútiles
en quehaceres públicos, caen en desgracia existencial. Eso sí, solo a modo de
recuerdo brindo con sana bellaquería, que hasta al diablo hay que untarle de
arrope por si alguna vez me cobra al contado mis fermentados decires.
Dicho esto, que ruego sea
tomado por mis lectores como una anécdota sin rango de ley, vengo a decirles
con sorprendente preocupación que el ser humano está mutando. Lejos queda lo
del murciélago o el pangolín, personajes ambos de un cuento chino en los que ya
nadie cree; ahora el virus se ha convertido en persona de carne y hueso
viviendo la mayoría al aire libre, otros teletrabajando, y algunos supervisando
obras callejeras, pero que en número de casi 8.000 millones representamos el
mayor redil de semovientes nunca conocido. Bien es cierto que alguno como este
trashumante dado en llamarse Ómicron, ha sido el último en incorporarse al
aprisco y a fe que lo ha hecho viajando desde Sudáfrica a Bularros del
Costillar en menos de dos horas quince minutos. Algo impensable para los
fabricantes del tren de alta velocidad y para asombro de la propia ministra de
Sanidad, la señora Darias, que por cierto es abogada, que no médica, pero
experta en mascarillas obligatorias.
Volviendo al tema que me
trae, me dirijo a ustedes al estilo de Carlos Arias Navarro, allá por el año
1975: “Españoles, la democracia ha muerto” Ahora la especie humana está mutando
y nosotros somos el virus y hemos dejado de ser hijos de Adán y Eva e incluso
descendientes del mono así como de cualesquiera otras teorías de homínidos o
demás parentescos hasta ahora relacionados. Nos han convertido en tránsfugas de
la vida al uso, una especie nueva que viene a borrar toda huella del pasado;
dicho sea, una estirpe sometida a obediencia hacia lenguas de difícil verso que
arrancan libertad a quienes piensan en contrario. Damas y caballeros, ladies
and gentlemen, la democracia ha muerto, bienvenidos a la nueva moralidad.
Créanme que cuanto peor va
el mundo y éste amenaza con derrumbarse, más afloran las promesas exorbitantes.
De ahí que los planes sean cortoplacistas a golpe de pan y agua para mantener
una superpoblación cautiva y mansa incapaz de otra cosa que la de recibir
órdenes. Ante esta deriva, entre la fragilidad de unos y la codicia de otros,
han propiciado la llegada de jinetes oscuros que asolan y menoscaban la
naturaleza humana, mientras que los ignotos que gobiernan el occidente, que no
son más que panarras al servicio del poder absoluto, se dedican a hacer calceta
contemplando la decadencia existencial de las democracias merced a las
estrategias de esos dioses henchidos de zumo de uva y que a base de vahos
etílicos pierden el parentesco con la honra a cambio de mayor codicia.
La democracia ha roto aguas
porque el gran reinicio de la humanidad ha comenzado. Las libertades
fundamentales de la clase trabajadora se quiebran por la gracia de sindicatos
entregados al regusto de esas criaturas del mar de Galicia, que son magras en
sustancias, repletas de patas y corazas de rechupe y asaz sobradas de precio,
pero nada importa el dispendio cuando paga de gratis el gobierno. La democracia
se ha roto porque en la nueva moralidad te dicen como tienes que ser, ética,
política y laboralmente. La democracia se ha roto porque a la libertad de fe la
malversan los encargados de vaciar el cielo de dioses. La democracia se ha roto
por culpa de aquellos que perpetúan el desprecio hacia cuantos ponemos afanes
por llamar a cada cosa con el buen verbo.
Ahora mismo, para poder
haber democracia, tiene que haber demócratas. Y para ser demócrata hay que
tener libre el pensamiento, pero toda la educación que nos dan es contraria a
esa libertad de pensar; de manera que la actual y sectaria manera de educarnos
o de informarnos es el medio que justifica el fin para impedir pensar por
nuestra cuenta y ser cada cual quien es. Como vengo diciendo, por obra y gracia
de Satanás, sus adláteres y demás gárgolas del infierno, el ser humano ha
mutado y ahora somos nosotros los mandados, cuando el pueblo ha de ser siempre
el soberano. Ahora bien, quienes utilizan instrumentos de viento para airear
falsedades a cambio de llenar sus estómagos con dádivas y ornamentos a costa de
licenciosos gobiernos, será el tiempo quien les ponga en ayuno eterno.
Les vengo a decir que yo en
la ciencia confío, porque ni en Barataria vivo, ni siquiera ermitaño soy, salvo
que para escribir mis letanías me refugie en un rincón de mi hogar y allí me
consuele con otra dosis de la llamada vacuna para lo que haya de venir; pero
insisto que la democracia ha muerto porque rota está la libertad, la concordia,
la educación y el respeto. En fin, feliz Año Nuevo a mis lectores, que buena
sombra les cobije y que su salud les regocije.
Cuando la democracia provoca miseria, la dictadura se justifica.
Por desgracia para la
humanidad hay hechos políticos que debieran de ser incluidos en las páginas de
humor de los diarios, pero que en su dramática realidad no hacen sino refrendar
el absurdo cotidiano.
Le llaman Cumbre por la
Democracia y la inicia el presidente Biden hace dos semanas podría ser
considerada una expresión del humor involuntario de la realidad del poder. Sin
embargo, todos los indicios indican que la Casa Blanca sí está tomando en serio
su liderazgo galáctico a favor de la democracia.
La realidad latinoamericana
tiene todavía como herida abierta muchos de los abusos de poder estadounidense
para defender sus intereses. Aquí se recuerda solo uno: en 1970 el doctor en
medicina Salvador Allende Gossens ganó la presidencia de la República por la
vía electoral como candidato de la alianza entre su partido socialista y el
partido comunista. La victoria fue democrática en grado absoluto y cumplió con
todos los requisitos procedimentales de las leyes chilenas.
En 1973 y luego del programa
socialista de nacionalización de los recursos naturales, sobre todo el cobre,
el gobierno del presidente Richard Nixon ordenó a su secretario de Estado Henry
Kissinger la realización de operaciones clandestinas para derrocar al
presidente constitucional de Chile. La Casa Blanca financió a la derecha y
sobre todo manipuló a los militares para el golpe de Estado del 11 de
septiembre de 1973 que rompió la institucionalidad chilena y tiene el país
hasta la fecha atado a la doctrina de seguridad nacional de los militares
chilenos proestadunidenses.
Cada nueva administración
presidencial norteamericana libera documentos sobre el caso chileno y todos
confirman la brutal decisión de Nixon que condujo a la muerte por asesinato o
por suicidio del presidente Allende, pero sobre todo a la ruptura de la
democracia constitucional.
Ahora, y sin haber aplicado
leyes democráticas contra la Casa Blanca, el gobierno de Nixon, el golpista
Kissinger y los gobiernos estadounidenses que han avalado la política de
democracia estadounidense impuesta a Iberoamérica a través de corrupciones,
golpes de Estado y gobiernos proclives a Washington, el presidente Biden
aparece como el defensor de la democracia galáctica.
En este contexto, bien se le
pueden aplicar a Biden y a Estados Unidos las últimas palabras de madame
Marie-Jeanne Roland de la Platiere, revolucionaria francesa, al pie de la
guillotina de Robespierre: “oh libertad, libertad, cuántos crímenes se cometen
en tu nombre”. El gobierno de Estados Unidos, no solo el presidente Biden,
carece de autoridad moral, política e histórica para asumirse en el abanderado
de la democracia, aunque ha cometido muchos crímenes en su nombre.
La estructura de poder de
Estados Unidos que opera la Casa Blanca como eje de dominación imperial no se
basa en la democracia procedimental y de herencia griega y francesa, sino que
ejerce el dominio político a partir de los verdaderos hilos de poder que toman
las decisiones en Washington.
Entre muchas
investigaciones, aquí recomendamos solo seis sobre el poder imperial y no
democrático de EU:
1.- La arrogancia del poder,
del político J. William Fulbright, que revela la existencia de un águila
imperial de dos cabezas: la de dominación por la fuerza y la democrática.
2.- La república imperial,
de Raymond Aron, que convierte dos modelos excluyentes ---el democrático y el
imperial-- en un oxímoron que al final de cuentas se sintetiza en un imperio
dominante.
3.- ¿Quién gobierna Estados
Unidos?, de G. William Domhoff, en circulación desde 1969, en plena euforia de
las tropas estadunidenses en Vietnam, con su tesis de que la democracia
estadunidense es la de las bayonetas militares.
4.- El poder en la sombra.
La globalización y muerte de la democracia, de Noreena Hertz, y su propuesta de
dominación del poder en Washington de corporaciones de influencia mundial. Los
políticos son meros instrumentos de los intereses de las grandes empresas
capitalistas.
5.- La élite del poder, de
C. Wright Mills, un clásico de la sociología estadounidense y su categorización
de los pilares del gobierno y de sus decisiones: económico, político y militar.
6.- Los límites de la
legitimidad. Contradicciones políticas y capitalismo contemporáneo, de Alan
Wolfe, quien plantea la realidad de que los valores de acumulación y codicia
del capitalismo son en esencia contrarios a los objetivos de equidad y justicia
democrática.
El fracaso de EEUU como
modelo de democracia se aprecia en tres temas donde el poder real es
extrademocrático: el lobby de los fabricantes de armas que ha mantenido las
prohibiciones constitucionales, la segregación racial que mantiene el enfoque
sociológico de la degradación por enfoque de raza superior y la política de
seguridad nacional que define la centralidad mundial alrededor del american way
of life o modo de vida estadounidense o, de manera sencilla, el sueño americano
basado en la codicia y la riqueza monetaria.
En este sentido, la
democracia estadounidense se define con precisión en las estrategias de
seguridad nacional que han definido los presidentes de Nixon a Biden y que se
basan en la dominación de los intereses económicos de acumulación de capital de
los grupos corporativos estadounidenses.
Lo malo, sin embargo, ha
sido la falta de enfoques críticos a la Cumbre por la Democracia de Biden, pero
no debe sorprender porque los países desarrollados y subdesarrollados
dependientes del capitalismo estadounidense carecen de enfoques y
autorizaciones militares locales para confrontar la disputa ideológica vigente
con el socialismo y se cobijan bajo el paraguas militar antidemocrático de la
Casa Blanca.
Feliz nochebuena. Feliz y próspero 2022 que a pesar del Covid, la luz y Sánchez será mejor que el presente.
Para mis padres y hermano que ni ellos cenan ni yo tampoco. Para quienes trabajarán esta noche como cualquier otra y para quienes no trabajaban . Para
quienes preferirían ayunar porque echan a demasiada gente de menos, pero se
sientan y cenan. Para quienes se han levantado a las ocho de la mañana con la
intención de no hacer colas en el mercado y estarán en la cocina hasta las nueve
de la noche. Para quienes no olvidan las intolerancias alimentarias de los
demás. Para quienes están hartas de todo, pero hacen la cena igual. Para
quienes practican yoga, o meditación, o gimnasia, para llegar relajados a una
mesa en la que acabarán hablando de política a gritos. Para quienes están tan
solos que tienen que acoplarse a una familia postiza. Para quienes tienen poco,
pero invitan a cenar a quienes tienen todavía menos. Para las reponedoras, los
repartidores, las dependientas, los guardias de seguridad que tendrán que salir
pitando para llegar al metro antes de que lo cierren. Para quienes esperan con
ilusión un regalo que no llegará. Para quienes serán capaces de adivinar la
decepción que el regalo que han comprado, con tanta ilusión, va a inspirar en
su destinatario. Para quienes recogen la mesa y organizan brigadillas de
friegaplatos entre el caldo y los entremeses, entre el segundo plato y el
turrón. Para quienes se niegan a encender la televisión antes de sentarse a la
mesa. Para quienes aparecen con una tarta que no se va a comer nadie. Para
quienes están muy enfadados hasta el último minuto, porque para eso son
adolescentes, pero al final deciden portarse bien. Para quienes tienen abuelos,
abuelas a las que mirar con ternura un año más. Para quienes se acuerdan de
brindar por los ausentes. Para las familias felices, y para las otras.
Para vosotros mis
amigos virtuales, porque de verdad os quiero, de todo corazón os deseo que esta
nochebuena sea mejor que la anterior, pero con menos problemas que la venidera.
Nadia Calviño miente más que Pedro Sánchez. Se ha equivocado, intencionadamente, en todas sus previsiones.

El informe económico del Banco de
España (BE) del último trimestre de este año es sencillamente demoledor para el
Gobierno. La institución rebaja el crecimiento previsto para 2021 al 4,5% y el
del año próximo al 5,4%. Es una diferencia sustancial frente a las previsiones
del Ejecutivo, que preveía un aumento del PIB del 6,5% para este año y
del 7% para el próximo.
No hablamos de unas
décimas, las típicas diferencias tiquismiquis entre sesudos servicios de
estudios, sino ante recortes esenciales. Estamos hablando de que la economía va
a crecer casi un 30% menos de lo previsto por el Gobierno este año y casi otro
25% el año que viene.
Los presupuestos generales
del Estado (PGE) se hacen en base a las previsiones macroeconómicas que elabora el
Ministerio de Economía. Pues bien, esas estimaciones han saltado por los aires
y la ministra Calviño no tendrá más remedio que rectificar y decirle a Bruselas
que los cálculos que le entregó en octubre de este año ya no sirven.
El Banco de España justifica
su revisión a la baja por diversos factores: los nuevos rebrotes del Coronavirus (la
variante ómicron ya forma parte del análisis); la escasez de materias primas;
los cuellos de botella en las cadenas de valor, y, sobre todo, por las
tensiones inflacionistas provocadas por la subida de los precios de la energía.
La inflación no sólo no va
amainar, sino que en 2022, según el boletín del BE, subirá al 3,7%. Y,
¡cuidado!, porque también advierte en este escrito del peligro de traslación de
esas tensiones a los precios finales y al incremento de costes salariales. El
año que viene es muy probable que aumente la conflictividad laboral como
consecuencia de la pérdida de poder adquisitivo que van a sufrir la mayoría de
los trabajadores. Un escenario complicado para un gobierno de izquierdas.
Según el Banco de España, la
economía crecerá un 30% menos de lo previsto para este año y un 25% por debajo
de lo que estima el Gobierno en 2022, si es que crece.
El problema que tiene el
Presupuesto es que mientras los ingresos públicos van a ser sensiblemente más
bajos por el menor crecimiento de la economía, los gastos van a ser los mismos.
El Gobierno de Pedro Sánchez está a punto de sacar adelante en las cámaras un
Presupuesto para 2022 que bate el récord histórico de gasto público. Obnubilado
por la propaganda política y la llegada de fondos europeos, el presidente ha
dado luz verde a unas cuentas que van a disparar el déficit público muy por
encima de los previsto (un 8,4% sobre el PIB este año y un 5% el próximo).
Todo ello en un contexto en
el que el Banco Central Europeo (BCE) acaba de acordar esta semana un recorte
muy importante en la compra de deuda para el próximo año. En 2021 el BCE ha
comprado cerca de 120.000 millones de deuda española. El próximo año muy esa
cifra se rebajará a la mitad. Los costes financieros del Estado van a subir y
también la deuda. Eso, en la antesala de una subida de tipos, que los expertos
auguran para el último trimestre de 2022 (algo que ya ha acordado la Reserva
Federal de EEUU).
Por ahora, el Gobierno vive
en Disneylandia porque Bruselas está haciendo la vista gorda con el déficit y
la deuda, en virtud de una política monetaria laxa motivada por el Covid. Pero
esa permisividad (mucho más ahora tras el cambio de Gobierno en Alemania, cuya
cartera de Finanzas está en manos del halcón liberal Christian Lindner) va a
cambiar a partir de 2023.
Mientras aquí en España los
medios han puesto el foco en la disputa por la política lingüística y el pacto
con ERC (cuyo coste es ridículo: 15 millones de euros, según Rufián), la
economía de verdad echa el freno. El margen para los regalos y la demagogia se
ha reducido según pone de manifiesto un frío y serio informe de una institución
independiente, como lo es el Banco de España.
Ahora entendemos por qué el
Gobierno está tan preocupado por las instituciones que no controla. Pero, por
suerte, aún tenemos a funcionarios como Hernández de Cos, que no llaman a
Moncloa antes de emitir sus informes.
Casado: "Sánchez pidió la dimisión de Rajoy por subir el 8% la luz, ¿por qué no dimite él, si la sube un 500%?"
El presidente del PP, Pablo
Casado, al respecto del precio de la energía en este fin de año y la promesa
del presidente del Gobierno de que en diciembre pagaríamos por la electricidad
lo mismo que en 2018, ha sido este viernes contundente: “Si Sánchez pidió la
dimisión de Rajoy por la subida del 8% de la factura de la luz, ¿por qué no
dimite él si sube un 500%? ¿Es el PSOE de mejor condición que el PP?”.
En la Junta Directiva del PP
de La Coruña con Núñez Feijóo, Casado ha asegurado que ya nadie cree que en
2021 los españoles vayan a pagar de luz lo mismo que en 2018: “Tenemos que
desnudar las mentiras de Sánchez, nuestra obligación es decir la verdad”,
remarca.
Por ello, ha criticado que
todas las propuestas que ha presentado el PP durante esta legislatura para
abaratar el recibo de la luz, garantizar las pensiones, contar con una ley de
pandemias, mejorar el sistema educativo, controlar el reparto de los fondos
europeos o poner orden en Cataluña, han sido rechazadas por Sánchez “solo
porque le ha dado la gana”.
El líder de los populares ha
incidido en que la labor de su partido es estar con aquellos que peor lo están
pasando, y advierte de que el PP no se va a callar y seguirá planteando una
alternativa “firme, responsable, esperanzadora, ilusionada y con políticas de
estado”. “¿Tenemos que dejar de hacer oposición?, pues no; nosotros tenemos que
seguir en lo nuestro”.
Confía por esto mismo en que
los españoles recompensarán al PP por su labor de oposición, tal y como
reflejan las encuestas: “La gente no puede más y necesita alternativa, estamos
más cerca de volver al Gobierno”. Casado ha reivindicado la labor de oposición
que está ejerciendo su partido, como en su día lideraron Núñez Feijóo con
Touriño; Juanma Moreno con Susana Díaz o Rajoy con Zapatero


.jpg)











