Pedro Sánchez amenaza a Patxi López -denuncia- mientras Susana Díaz prefiriere quedarse al margen.

Resultado de imagen de pedro Sánchez, Patxi Lopez y Susana Díaz.

Fin de semana intenso en el seno del Partido Socialista. Una vez aprobado el documento que servirá como referencia del proyecto económico en el Congreso Federal de junio, los candidatos a las primarias hacen campaña en distintos puntos de la geografía española, mientras Susana Díaz sigue sin confirmar si se presentará o no.

La presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, no ha querido confirmar este domingo si se presentará a las primarias para ser secretaria general del PSOE porque estos días no se va a "distraer" en hablar de ella: "Me parecería feo utilizar el Día de Andalucía para hablar de mí". No obstante, ha señalado que el PSOE está "en pleno debate" y "después habrá momento de hablar de quién y no le quepa duda de que hablaré".

Así se ha pronunciado la presidenta de la Junta de Andalucía este domingo en un acto en Valencia. Además también ha opinado sobre la propuesta económica del PSOE aprobada este sábado. "Hay un elemento que recorre todo el programa" y es "la economía de la igualdad y al servicio de las personas" porque el PSOE es "un partido reformista que aspira a que los ciudadanos vivan mejor", ha dicho.

PEDRO SÁNCHEZ: NINGÚN SOCIALISTA SERÁ SU "ADVERSARIO"

Por su parte, Pedro Sánchez ha afirmado este domingo en Aldeanueva de Ebro (La Rioja) que un socialista nunca será su "adversario" y ha apostado por la "lealtad y la unidad" para recuperar en el próximo Congreso "un PSOE en pie que ponga en pared al PP y acabe con sus políticas injustas".
Respecto al documento económico, ha criticado que el trabajo de la gestora es "insuficiente" y ha apostado por recuperar "un PSOE autónomo, creíble que cumpla con la palabra dada" ya que la gestora "solo debería durar 90 días". Además, ha indicado, "no comparto que se haya retrasado el Congreso del PSOE hasta el mes de junio porque "un PSOE sin líder solo beneficia a Mariano Rajoy".

PATXI LÓPEZ NO DEJARÁ LA POLÍTICA SI NO SALE ELEGIDO


Mientras, el otro candidato a la Secretaría General del PSOE, Patxi López, ha destacado este domingo en Burgos que "no se resignará" y "habrá una papeleta" con su nombre en las primarias de las que saldrá el nuevo responsable del partido.

juanpardo15@gmail.com

https://blogdejuanpardo.blogspot.com.es/

PP y Ciudadanos alcanzarían la mayoría absoluta, a pesar de lo incómodo que sería gobernar con el partido catalán.

PP y Ciudadanos rozarían la mayoría absoluta
Tras haber salido victorioso del inédito bloqueo institucional, repetición electoral incluida, Mariano Rajoy aún recoge los frutos de aquel ejercicio de funambulismo político. Su investidura, cincelada con el sometimiento del PSOE a sus intereses, quebró de tal modo a las fuerzas de izquierdas que las heridas infligidas a estas cicatrizan con enorme lentitud. La encuesta está hecha a petición de un periódico, totalmente, socialista. Si se estudia detenidamente el flujo -los restos de la encuesta- El PP podría superar los 150 diputados. La realidad indica que el PSOE se va a dividir en tres y con que solo un 2.5% de sus votantes se inclinen por los populares se pasaría de los 180 escaños. 

¡AHORA O NUNCA¡ Con la simple exposición de: "Ante la negativa de tal y como se está desarrollando el pacto, lo mejor es convocar elecciones, por tanto, QUEDAN CONVOCADAS. Tengo plena seguridad que antes de llegar a este punto, más de la mitad de diputados socialistas le darían el voto sin condiciones. Bien saben ellos que nunca más serán diputados con el PSOE y, posiblemente, con ningún otro partido. 

El primer Barómetro de España efectuado por el Gabinet d’Estudis Socials i Opinió Pública (GESOP) tras los comicios legislativos de junio del 2016 pone de manifiesto cómo las guerras abiertas en las filas socialistas y las de Podemos están dejando el campo libre para que el PP y Ciudadanos se expandan, sin que los juicios y las condenas a la 'trama Gürtel' hagan ni siquiera cosquillas a los populares. Y tan fecunda les está resultando la cosecha que los actuales socios parlamentarios podrían alcanzar ya la mayoría absoluta si ahora se celebrasen elecciones generales.

Las huestes de Rajoy y las de Albert Rivera suman hoy en el Congreso 169 escaños y en estos meses ya han sufrido alguna que otra crisis matrimonial. Pese a ello, ambas fuerzas mejorarían sus resultados actuales y podrían llegar hasta los 176 diputados, justo el listón de la mayoría absoluta. Ambos líderes se benefician en este sondeo, elaborado a partir de 1.000 entrevistas del 19 al 22 de febrero, del contraste entre la relativa placidez con la que superaron sus respectivos congresos, con escasa contestación interna, y el estado de ebullición en el que se desarrolló la asamblea de Podemos y en el que se desarrollan ya las primarias del PSOE.

CRECIMIENTO NARANJA

No obstante, pese a que las citadas crisis de pareja entre azules y naranjas se han resuelto casi siempre a favor del PP, Ciudadanos saca más tajada que su socio parlamentario y es la fuerza que experimenta un mayor crecimiento en la encuesta. Rivera subiría un punto desde las últimas elecciones (14%) y pasaría de 32 a 34-38 escaños. Rajoy, aunque ganaría con idéntica comodidad los comicios, retrocede medio punto (32,2%) y se situaría entre 135 y 138 diputados (hoy tiene 137).

Ahora bien, mientras el PP es el partido que registra menos fugas de votos hacia otras marcas, la formación naranja consigna el electorado más volátil, hasta el punto de que uno de cada tres votantes de Ciudadanos el 26-J no le garantiza fidelidad en la próxima cita con las urnas. En cambio, Rivera mantiene el título de líder mejor valorado (aunque suspende con un 4,5), mientras que Rajoy también repite, pero como farolillo rojo (3,3). Los votantes del PP aprueban al líder naranja, pero los de Ciudadanos no hacen lo mismo con el presidente del Gobierno.

DISPUTA PERMANENTE

Si en el flanco derecho las fortalezas se imponen a las debilidades, en el lado izquierdo del 'ring' sucede todo lo contrario. La conocida disputa entre socialistas y podemistas por la hegemonía progresista la siguen ganando los primeros, pero ya solo en escaños. Con una dirección interina y enfrascado en unas primarias que se intuyen a cara de perro, el PSOE sigue perforando su suelo y cedería 1,3 puntos en voto estimado (21,1%). Sus 85 parlamentarios actuales podrían quedarse en 79-82. Uno de cada 10 votantes socialistas escogería ahora otra papeleta, mientras que un tercio no se define al respecto.

Aunque sin poder presumir demasiado de estabilidad interna tras el enconado pulso que han librado Pablo Iglesias e Íñigo Errejón, Podemos va recortando terreno al PSOE y obtendría el soñado ‘sorpasso’ en votos. Iglesias lograría el 21,7% de los sufragios, siete décimas más que en los últimos comicios y seis menos que los socialistas.

La formación morada, que integra a IU, En Comú Podem y las confluencias valenciana y gallega, podría sumar hasta tres diputados a sus 71 actuales, quedándose al menos a cinco del PSOE. Pese a registrar una alta fidelidad de voto, uno de cada cinco votantes de Podemos dudan ahora si repetirían su apoyo.


Ante la provisionalidad en la que se halla la cúpula del partido, el GESOP ha interrogado a los españoles por los dos precandidatos a las primarias del PSOE, Patxi López y Pedro Sánchez, y por la protocandidata Susana Díaz. Ninguno aprueba, pero el exlendakari (4,4) parte con una pequeña ventaja sobre el exsecretario general (4,1) y algo mayor respecto a la presidenta andaluza (3,5).

En el caso de Podemos, el derrotado Errejón (4,3) sigue gozando de más popularidad que el reforzado líder (3,6). Como dato curioso, los votantes de Unidos Podemos aprueban a Sánchez, pero no a López ni a Díaz. En cambio, los electores socialistas suspenden tanto a Iglesias como a Errejón.

Ficha técnica
-Técnica de investigación: entrevistas telefónicas.
-Universo: población de 18 años y más en España.
-Número de entrevistas: 1.000.
-Muestreo: Estratificado por comunidad autónoma y dimensión de municipio, con selección aleatoria de hogares y cuotas cruzadas de sexo y edad.
-Error de la muestra: +/- 3,1% para un nivel de confianza del 95% y p=q=0,5.

-Trabajo de campo: del 19 al 22 de febrero.

http://blogdejuanpardo.blogspot.com.es/

Muere, Pablo Ráez, icono contra la leucemia. Esta es su carta que dinamitó las donaciones.


El pasado 21 de agosto, Pablo Ráez escribió en su muro de Facebook la historia de su enfermedad. En la carta, en la que aseguraba que había perdido el miedo a morir o sufrir, pedía a los lectores que donaran médula para salvar vidas y consiguió su propósito: las donaciones se multiplicaron un 1.000% en el hospital de Málaga en el que se encontraba ingresado.

Este es texto íntegro de la carta escrita por Pablo

Siempre fuerte, siempre. Te invito a que pierdas o inviertas unos minutillos en leer esto.

Tengo 20 años, a los 18 me diagnosticaron leucemia, me he dado varias quimioterapias y me he transplantado la medula.

Después de unos 10 meses limpio me dicen que vuelvo a tener leucemia, por lo que hay que repetir el proceso, con la diferencia que esta vez no tengo donante de medula. Hay que buscar a fondo. Ya que el transplante ultimo fue de mi padre. Fue en vano.
Perdí muchísimo peso, todo el pelo, semanas de fiebre continua, semanas sin comer, semanas vomitando , con morfina, me quede ciego durante dos meses y bueno muchas más cosas que no vienen al caso.

Ahora estoy ingresado de nuevo , al principio tuve mucho miedo cuando me dijeron que me tenía que enfrentar otra vez a lo mismo, imaginatelo!

No quería venir al hospital, y hoy ya llevo más de un mes ingresado. No me quejo la verdad.

Cuando me he empezado a recuperar me ha venido una fiebre inesperada que hace que todo vaya más lento (mi alta) y ahí sigue.

Estoy a la espera de tener un donante compatible, por lo que hice un llamamiento a la gente para que se hiciera donante. No por hacerte donante me vas ayudar a mi (o si) pero colaborarás con la sociedad y no te cuesta nada, infórmate en google de cómo hacerlo si realmente estas interesado.

Esta vez he perdido el miedo, he perdido el miedo a estar aquí , a morirme, a sufrir , a todo, será lo que tenga que ser, pero no ha sido fácil llegar a ese punto.
La muerte no es triste, lo triste es que la gente no sepa vivir y reconocerla.

Cuando eres capaz de dejar atrás el pasado, dejando atrás miedos e inseguridades, es cuando puedes afrontar el presente.

Conocimiento no es sabiduría, sabiduría es hacerlo.
Un guerrero encuentra el amor en lo que hace. Un guerrero es frágil es su único coraje.
La palabra coraje deriva de cor, corazón en latín.

Tener coraje es sinónimo de echar el corazón por delante.

Tener coraje no es no tener miedo, tener coraje es tener la valentía para afrontar ese miedo y actuar con el corazón.


Tengamos coraje siempre. Seamos felices siempre

Alejandro Fernández, joven granadino condenado por pagar 79 euros con una tarjeta falsa no fue a prisión solo por este delito

La historia incompleta que se usó para cuestionar las sentencias de Urdangarin y Rato

FOTO: Alejandro Fernández, el pasado 7 de junio, entra en la prisión de Albolote. 
El debate sobre la igualdad de los ciudadanos ante la justicia no es nuevo. Pero se ha avivado ante dos decisiones judiciales adoptadas este jueves: por un lado, la libertad de Iñaki Urdangarin, condenado a seis años y tres meses de prisión por el caso Nóos, hasta conocerse el fallo definitivo; por otro, las condenas a seis años de cárcel para el expresidente Ejecutivo de Caja Madrid, Miguel Blesa, y a cuatro años y seis meses para el de Bankia, Rodrigo Rato, por el caso de las tarjetas black. La libertad del primero y las penas de los segundos han sido comparadas con la condena a seis años de un joven que pagó 79 euros con una tarjeta falsa, una polémica a la que se ha sumado el diputado de Podemos Íñigo Errejón en un mensaje en Twitter. Sin embargo, el ejemplo escogido no es el mejor.
El joven granadino Alejandro Fernández ingresó el pasado 7 de junio en el centro penitenciario de Albolote (Granada) condenado a cinco años de prisión —no seis—, cuatro por un delito de tenencia ilícita de tarjetas de crédito falsas a sabiendas de su falsedad y otro más por un delito de estafa.
El caso se remonta a 2010, cuando Fernández fue denunciado por un hurto en el centro comercial Carrefour Alameda de Málaga, usando una tarjeta falsa, y alcanzó gran resonancia mediática cuando el joven pidió ayuda en las redes sociales para lograr el indulto “por un error cometido” seis años atrás. Su madre creó una petición en la plataforma Change.org para solicitar también el indulto de su hijo en la que aseguraba que el error de Fernández “fue comprar bebidas alcohólicas y un batido de chocolate para él por un importe de 79,20 euros, con una tarjeta que no era suya”. Alejandro Fernández, que en el momento del robo tenía 18 años, no sabía, según su progenitora, “que esa tarjeta era falsa”.

Los agentes solo pudieron detener en el momento de los hechos a una de las cuatro personas que realizaron las compras con las tarjetas falsas, mientras que Fernández y sus otros dos compañeros huyeron en un coche de la marca Volkswagen, según consta en la sentencia. En el vehículo, la policía halló posteriormente dos tarjetas de crédito falsas a nombre de Alejandro Fernández, además de otra documentación también falsa.La sentencia firme detalla que Fernández y otros tres hombres “actuando de común acuerdo” usaron el 15 de enero de 2010 tarjetas falsas en una tienda de Carrefour y “efectuaron operaciones por importe de 299 y 257,80 euros”. Después, regresaron a realizar una última compra —una PlayStation y videojuegos— por valor de 523 euros, momento en el que fueron interceptados por la policía. Los 79,20 euros corresponden, según la versión de Alejandro Fernández, a la única operación que él realizó (botellas de whisky, cervezas y una caja de batidos) aunque la sentencia no lo menciona en ningún momento.


La juez considera que Fernández pertenecía a un grupo que falsificaba tarjetas y hace hincapié en que escapara del lugar de los hechos, una “huida que, precisamente lo delata pues si tan legal creían que era la posesión y utilización de las tarjetas ¿a qué respondió semejante actitud?”, se pregunta la juez en la sentencia.El joven, que días después se entregó, reconoció haber realizado las compras, si bien aseguró que “él nunca había visto una tarjeta”, algo que, según la sentencia no es sostenible. “Este desconocimiento inicial sobre el carácter falsario de las tarjetas no se sostiene en pie un solo instante. Si nunca había poseído ni visto una tarjeta de crédito y de pronto se encuentra con que le entregan dos a su nombre, con las que puede adquirir los efectos que le apetezcan, ¿cómo puede pensarse que todo esto era legal, que no era malo?”, asegura la sentencia.

Los usuarios de las tarjetas "sucias" de Caja Madrid caminan hacia la cárcel. Por su edad....


Sujetos de CCOO, UGT, PSOE, IU Y PP, todos inmersos y de acuerdo en las tarjetas oscuras. Podemos y ciudadanos ni existían, pero ya robaban sus padres por ellos.

Los sindicalistas que deberían defender el derecho de los trabajadores en Caja Madrid, 4 representantes de CCOO y 3 representantes de UGT, han sido condenados a 7 años y 9 meses de cárcel; y 5 años y 2 meses respectivamente por beneficiarse opacamente de las tarjetas de crédito de la entidad.

Además los presidentes Blesa y Rato enchufados por el PP, los 16 representantes de este partido en la Caja han sido condenados a un total a 16 años y 5 meses de cárcel; los 11 representantes del PSOE, a 23 años y 4 meses; y los 2 de Izquierda Unida (Partido Comunista) a 6 años y 6 meses.

Así eran los «black friday» de Rato y Blesa Gasolineras, agencias de viajes, restaurantes, hipermercados, clubes de ocio... Los 65 titulares de las Visas corporativas mantuvieron un patrón de comportamiento estable a lo largo del tiempo.

No es que necesitaran descuentos especiales, porque ellos iban a gastos pagados, pero los directivos y los consejeros de Caja Madrid disfrutaban cada semana de su particular black friday. Era llegar el viernes y, como nos ocurre al resto de los mortales, la tarjeta empezaba a echar humo. Claro que, cuando sabes que los cargos no van contra tu cuenta corriente, el plástico se desenfunda con más alegría.


Gasolineras, agencias de viajes, restaurantes (de más o menos tenedores), hipermercados, clubes de ocio... Los apuntes de la hoja de cálculo que ha acabado por condenarlos a todos (pese a los intentos por desacreditar la prueba durante el juicio) demuestran que los 65 titulares de estas Visas corporativas mantuvieron un patrón de comportamiento estable a lo largo del tiempo. Echemos la vista atrás diez años. Al 3 de marzo del 2007. Era viernes y empezaba el fin de semana. Antes incluso de amanecer, la directora de la obra social de la antigua Caja Madrid hacía el primer cargo a la entidad. Algo más de 78 euros en un restaurante Vips de las afueras de Madrid. Ya empezado el día, Antonio Romero, consejero a propuesta del Partido Socialista de Madrid, llenaba el depósito y le pasaba los 73 euros a la caja.

Casi a la misma hora, Mercedes Rojo pagaba un taxi con una tarjeta que había recibido por un puesto, el de consejera, al que accedió por un único mérito: haber sido secretaria de Esperanza Aguirre. Eso sí, peccata minuta comparado con los 1.200 euros que Sánchez Barcoj, condenado por la Audiencia Nacional como cómplice de Blesa y Rato en el montaje de este entramado para apropiarse de fondos de la entidad, retiró por ventanilla con cargo a la tarjeta opaca al fisco. No fue el único que prefirió el dinero en metálico. Matías Amat, Enrique de la Torre y Antonio Romero (de nuevo) pasaron por el cajero para sacar el efectivo necesario para pasar el fin de semana: 500 euros cada uno. No era una excepción, porque muchos de esos nombres se repiten, con idénticas retiradas, semana tras semana. A partir del mediodía, empezaba el desenfreno, sobre todo en restaurantes. Entre los nombres que ese día almorzaron a costa de la caja destaca el de Ramón Espinar Gallego, padre del actual secretario general de Podemos en Madrid, que también tiró de Visa en El Corte Inglés e Hipercor. 

Para cerrar la jornada, nada mejor que un buen cochinillo en un conocido asador del centro de Madrid. Tuvo que ser una cena bastante concurrida, porque Miguel Blesa cargó más de 511 euros a su black. No se moderaron Claro, podrán pensar, esto era 2007 y la crisis no había asomado la cabeza. Pero la verdad es que los hábitos no cambiaron mucho con el tiempo. 

Cierto es que los grandes gastos, los que superan los diez mil euros, son todos de la época de Blesa -que pagó dos viajes de casi 13.000 euros con solo tres meses de diferencia, cantidad superada por Sánchez Barcoj, que desembolsó 17.000 en la Nochevieja del 2009-, pero la llegada de Rato no cambió la operativa. Solo hay que ver los gastos realizados por el que fue vicepresidente del Gobierno. Famosos son los más de 3.500 euros que se dejó en una sola compra de bebidas alcohólicas, pero el presidente de Bankia gastó más de 17.000 euros en restaurantes en sus poco más de dos años al frente de la entidad, en los que mostró su gusto por las buenas mariscadas. Es casi la misma cantidad que fue sacando de los cajeros, de los que retiraba mil euros de cada tacada (a veces, con solo un día de diferencia). 

La última vez fue el 5 de mayo del 2012. Dos días después, dimitía de su cargo, pero tras abandonar el puesto aún le dio tiempo a darse un último homenaje pagado por la entidad: una cena de 342 euros en el restaurante Pepa, de Madrid. El resto de la historia ya la conocen...

Karnevals in Rio.




Auftakt des weltberühmten Karnevals in der brasilianischen Metropole: Zehntausende tanzten in fantasievollen Kostümen. Nur einer machte sich beim offiziellen Start der Feierlichkeiten unbeliebt: Rios Bürgermeister.
Karneval in Rio de Janeiro Brasilien (picture alliance/dpa/L.Correa)
Nach monatelangen Vorbereitungen war es am Freitagabend endlich so weit: Der Karnevalskönig "Rei Momo" sollte in Rio de Janeiro die traditionelle Schlüsselübergabe mit dem Bürgermeister zelebrieren, mit der die Narren symbolisch die Herrschaft in der Millionenstadt übernehmen. Zehntausende Tänzerinnen und Tänzer fieberten schon ausgelassen dem großen Moment entgegen - doch der kam nicht.
Grund dafür war ein in Rio noch nie dagewesener Vorgang: Bürgermeister Marcelo Crivella schwänzte die offizielle Eröffnungsfeier und ließ die Karnevalisten mehr als zweieinhalb Stunden warten. "Wo ist Crivella?" riefen einige von ihnen - doch ohne Erfolg.
Karneval in Rio de Janeiro Brasilien (picture alliance/dpa/M.Pimentel)
Am Ende bekam "König Momo" den Schlüssel dann doch - wenn auch "nur" von der Kulturbeauftragten
Am Ende erlöste die Kulturbeauftragte der Stadt, Nicemar Nogueir, die Karnevalisten und übergab den symbolischen Schlüssel an König Momo. Das Fernbleiben ihres Dienstherren entschuldigte sie damit, dass Crivella sich um seine kranke Frau kümmern müsse.
Doch diese Erklärung wird von vielen Cariocas - so nennen sich die Bewohner Rios - nicht wirklich geglaubt. Denn schon in den Tagen zuvor war spekuliert worrden, ob der ultrakonservative Crivella der Veranstaltung fernbleiben würde. Neben seinem Job als Bürgermeister ist er Bischof der "Universellen Kirche des Königreichs Gottes", einer evangelikalen Mega-Kirche. Mehrfach schon hatte er betont, dass er dem Karneval nichts abgewinnen könne. Seine Kirche betrachtet die Feiern als Sünde.
Karneval in Rio de Janeiro Brasilien (Reuters/P.Olivares)
Höhepunkt des Jahres oder Sünde? Für die meisten Cariocas ist die Antwort klar
Bevölkerung enttäuscht…
Unter den feiernden und tanzenden Karneval-Fans machte sich Unverständnis breit. "Er ist unser Bürgermeister und er sollte unsere Freude am Karneval teilen und hier mit uns feiern", sagte eine Tänzerin der Nachrichtenagentur AFP.
Die Familie, die in diesem Jahr den Karnevalskönig stellt, zeigte sich während des langen Wartens zunehmend enttäuscht. " Wenn er Karneval nicht mag, ist das seine Sache. Er soll doch einfach nur herkommen, den Schlüssel an König Momo übergeben und wieder gehen", sagte Mauricio George de Jesus.
Karneval in Rio de Janeiro Brasilien (Reuters/P.Olivares)
Auch wenn nicht alles perfekt läuft - zwei Wochen lang steht Rio kopf
… aber nicht lange
Doch nach dem offiziellen Startschuss war die Enttäuschung schnell vergessen. Überall in den Straßen Rios tanzten und feierten die Cariocas zu Samba-Rhythmen. Den Höhepunkt erreichen die Feierlichkeiten am Sonntag und Montag, wenn vor mehr als 70.000 Zuschauern im Sambodrom die Sieger im diesjährigen Wettbewerb der Samba-Schulen ermittelt werden. Insgesamt werden mehr als eine Million Touristen bis zum Ende des seit mehr als zwei Wochen laufenden Karnevals am 28. Februar erwartet.
Kaum etwas erinnert in dieser Zeit an den brasilianischen Krisen-Mix aus hoher Kriminalitätsrate, desaströsem Haushaltsdefizit und wirtschaftlicher Rezession mit Rekordarbeitslosigkeit.  "Der Karneval ist eine große Party", sagt Schriftsteller Gregorio Duvivier und ergänzt: "Er lässt uns unsere Probleme wenigstens für ein paar Tage vergessen."

DIEGO CLEMENTE, DIPUTADO de Ciudadanos por Almería, INVESTIGADO POR DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA.



DIEGO CLEMENTE, DIPUTADO C´s POR ALMERÍA, CITADO EN CALIDAD DE INVESTIGADO POR SUPUESTO DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA(DELITO SOCIETARIO Y ADMINISTRACIÓN DESLEAL), Diligencias Penales 1210/16

El juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 3 de Roquetas de Mar ha admitido a trámite una querella contra el Diputado Nacional( Ex-concejal del Ayto de Roquetas de Mar), por la formación política de C´s,  Diego Clemente.

Esto es un imputado con todas las de Justicia, al igual que otro de Granada y dos de Murcia, provincias afectadas por el huracán, Alberts Rivera.

Es de justa justicia, lógico y necesario que el dueño de Ciudadanos pida la aplicación del pacto que tiene con el PP.  No tanto con el PSOE porque tiene escondidos al 90% de los corruptos, pero los socialistas andaluces le pagaron 9 millones de euros por apoyo y custodia a ciudadanos.

¿Qué pasaría si el PP pidiese la ejecución plena del pacto como -todos los días- pide Ciudadanos?

Albert Rivera tendría que expulsar del partido y del Congreso a Diego Clemente este no se iría y pasaría al grupo mixto. Digo que no se iría, entre otras cosas, porque yo mismo le comuniqué a la cúpula esta fechoría antes de las elecciones.

En cambio en el panorama comunitario, Susana Díaz, tendría que convocar nuevas elecciones puesto que el diputado autonómico por Almería y dos sanchistas le retirarían el voto.  Por tanto, perdería la mayoría y se suicidaría políticamente.

En su auto de incoación, de las Diligencias Penales 1210/16 instruidas contra el Diputado Clemente, el Juez Instructor considera que los hechos denunciados, en caso de ser ciertos, podrían ser constitutivos de un Delito Societario y de Apropiación Indebida que tipifica y sanciona el Código Penal e interpretando, al mismo tiempo, que la querella cumple con todos los requisitos previstos en la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Por ello, admite a trámite todas las pruebas solicitadas por el denunciante entre la que se encuentra:

“CÍTESE COMO INVESTIGADO A D. DIEGO CLEMENTE GIMENEZ PARA TOMARLE DECLARACIÓN CON INSTRUCCIÓN DE DERECHOS Y ASISTENCIA LETRADA”… PARA EL PRÓXIMO 19 DE DICIEMBRE A LAS 10,00 H.


“RECABESE LA HOJA HISTÓRICO PENAL DE LOS INVESTIGADOS”.

Rosario Porto, coautora del asesinato de su hija, Asunta, acaba de ser ingresada de urgencia tras ingerir una gran cantidad de pastillas




Fue trasladada en ambulancia desde la prisión de Teixeiro hasta el Chuac, donde está siendo tratada

Rosario Porto ha sido ingresada de urgencia en el Complexo Hospitalario Universitario de A Coruña tras ingerir una gran cantidad de pastillas. Ha sido trasladada desde la cárcel de Teixeiro en ambulancia al centro coruñés, donde está siendo tratada. La delicada salud mental de Rosario Porto ya quedó patente durante el juicio por la muerte de su hija Asunta, ya que los episodios depresivos se repitieron a lo largo de los últimos 25 años.






Rosario Porto y su marido Alfonso Basterra fueron condenados a 18 años de prisión cada uno después de que su hija, Asunta Basterra, apareciesa muerta en una pista forestal de Teo en septiembre del 2013. La sentencia, publicada en noviembre del 2015, consideró a los padres de Asunta culpables de asesinato con el agravante de parentesco y que concurre la circunstancia específica de la alevosía. También se estableció que ambos serían incapacitados para ejercer la patria potestad, tutela, guarda o acogimiento durante el mismo tiempo. La sentencia se conoció dos semanas después de que un jurado los hubiera declarado culpables.

juanpardo15@gmail.com
https://blogdejuanpardo.blogspot.com.es/

La independencia de Cataluña ha terminado en fracaso. ¿Por qué tenemos que pagar esa torpeza los españoles no catalanes?


Que la apuesta independentista en Catalunya termine fracasando es más que probable. Volverá a ser Cataluña con 3/4 –tendrán que vender alguna provincia para paliar la deuda- provincias de España con un poco de identidad comunitaria.  ¿Qué pasará después? Para mi solo hay dos posibilidades: 1.- retroceder en la capacidad de autogobierno. 2.- adelantar camino a una Constitución federal. Casi todos pensamos que la única vía para articular la convivencia será esta última, es decir renovar el pacto social con más unión y más respeto de la diversidad.  Aunque, de momento, nada se puede descartar. “Las cuentas” están muy enmarañadas y no las saben ni los “duelos” de la Generalitat.

Algo tenemos claro y necesario hay que clarificar la distribución competencial entre niveles de gobierno, crear instituciones y mecanismos que permitan conformar las decisiones colectivas y acordar símbolos en los que todos nos sintamos cómodos e identificados. También habrá que instaurar un nuevo sistema de financiación territorial –Muy  difícil-. Ello exigirá aprovechar lo positivo de la de democracia y mejorar aquello que hemos hecho mal. La financiación territorial consistirá en reforzar la responsabilidad tributaria, establecer un criterio aceptado de igualdad y mejorar la cooperación mediante una cultura federal. Aunque mucho me temo que esta sea la trampa del Gobierno Catalán, para seguir engatusando a sus ciudadanos.

Artur Mas, líder catalán cree que la legitimidad de su Gobierno emana de la Edad Media, por encima de la Constitución, pero ninguno de sus antecesores era catalanista

Lograr un sistema de financiación federal es posible si se resuelve el problema político de fondo: de qué manera queremos seguir viviendo juntos. Pero mucho me temo que AHÍ los almerienses, madrileños y leperos no van a tragar.

En materia de impuestos, Cataluña (y las demás comunidades de régimen común) es notable. Por ejemplo, cuando accedió a la presidencia de la Generalitat, Artur Mas (2011) decidió dejar de recaudar ás de 300 millones de euros, el 1,3% de los ingresos ampliando la reforma del impuesto de sucesiones y donaciones. Más significativa es la posibilidad de alterar el IRPF, dado que Cataluña es competente sobre el 50% de la tarifa. Sin embargo, la Generalitat no pudo recaudar un euro por receta, ni se le permite modificar el tipo de IVA, entre otras limitaciones. En una España federal hay que lograr que la capacidad autónoma para recaudar impuestos sea mayor y que los electores así lo perciban cuando votan. Son posibles diversas fórmulas, pero todas requieren más confianza entre las instituciones. Por ejemplo, si se optara por separar, totalmente, en dos partes el IRPF, sería imprescindible una agencia tributaria única e integrada, al servicio de todas las administraciones y cuya gobernanza se determinase por un Senado federal, que representara bien a los territorios. Posiblemente no habría muchas pegas.

Actualmente los recursos disponibles para políticas sanitarias, educativas y sociales en País vasco y Navarra duplican al del resto de comunidades, lo que representa un grado de desigualdad insoportable. Una España federal debería reducir de forma paulatina las diferencias financieras con los territorios forales. Existen fórmulas para ello, respetuosas con el concierto y el convenio, que conducirían a una contribución más solidaria con el resto de España.

Por otra parte, no se ha logrado hasta ahora hacer explícito el criterio de igualdad. Una opción, que es generalmente aceptada, sería igualar la financiación por habitante de los servicios competencia de las comunidades, una vez se tienen en cuenta los indicadores de necesidad y, obviamente, para un esfuerzo fiscal estándar. Este objetivo respeta la ordinalidad y es factible, pero exige dotar al Gobierno central (o federal) de herramientas eficaces para realizar políticas de desarrollo que contribuyan a la convergencia regional. Así, el Fondo de Compensación Interterritorial debería ser un instrumento reforzado, pero no acabado.

En nuestra historia reciente hemos padecido una notable falta de transparencia que ha perjudicado la rendición de cuentas democrática y la confianza en las instituciones. Por ejemplo en Catalunya ha sido posible bajar los impuestos a los más ricos y construir a la vez el mensaje de “España nos roba”, felizmente desmontado por Josep Borrell (en ‘Los cuentos y las cuentas de la independencia’, con J. Llorach). Pero también en el resto de España se creía que la política del ‘peix al cove’ ocultaba favores insondables a Cataluña.


Tiene que haber más confianza, transparencia y más cooperación entre todos los gobiernos para gestionar los recursos que los ciudadanos ponen a su disposición pagando impuestos. En suma, lograr un sistema de financiación federal es posible si se resuelve el problema político de fondo: de qué manera queremos seguir viviendo juntos. Las opciones reales son volver a centralizar o apostar por más autogobierno. Confiemos que entre todos seamos capaces de contribuir a hacer una España mejor, probablemente federal, pero no necesariamente.

El fiscal del Caso Nóos, Pedro Horrach ha hecho lo correcto. Solicitar libertad provisional para los condenados. Solo Dios puede poner precio a un minuto de cárcel por error.



El fiscal, Pedro Horrach Arrom (Sa Pobla, Mallorca, 1966) es un abogado, fiscal Anticorrupción de Palma desde 2006. Fue conocido a raíz del caso Andraitx y en el caso Palma Arena, donde actuó contra el expresidente balear y exministro de Aznar, Jaume Matas. Ha trabajado en causas contra Unión Mallorquina y fue el fiscal del caso Nóos, donde provocó controversia su defensa de la Infanta Cristina.  Su mujer es la funcionaria de prisiones Ana Zacher.

El fiscal Horrach ha hecho lo correcto. En lugar de solicitar prisión incondicional para Iñaki Urdangarín, cumple con el procedimiento habitual y planteó al tribunal la cárcel eludible con fianza, en este caso, de 200.000 euros.

Las magistradas de la Audiencia han rebajado –han rebajado- el planteamiento del fiscal. Urdangarín evitará instalarse entre barrotes hasta que el Tribunal Supremo diga la última palabra. Deberá presentarse, eso sí, el día 1 de cada mes ante la autoridad de su país de residencia: Suiza.

Pedro Horrach ha estado impecable a lo largo de toda la parafernalia montada en torno al caso Nóos. Puso al juez Castro,  juez de cuarto turno, o sea, nada, en el lugar que le correspondía, dedicando calificativos especialmente duros a la fobia con que distinguió a la Infanta, al alargamiento innecesario de la instrucción, sin otro motivo que lucirse personalmente para acariciar la condición de juez estrella, y a los trapicheos que mantuvo con la mediocre abogada de Manos Limpias, Virginia López Negrete. El seudosindicato, en combinación con Ausbanc, era un montaje para extorsionar a empresas y particulares, sometiéndoles a chantaje. A la Infanta pretendieron sacarle 3 millones de euros a cambio de retirar la acusación.

Frente al juez, el fiscal Horrach se mantuvo firme en exonerar a Doña Cristina. La sentencia de la Audiencia le ha dado la razón poniendo en la picota al taimado instructor, el juez Castro, actualmente militante de Podemos.

Ahora ha hecho, desde el punto de vista jurídico, lo que tenía que hacer. Iñaki Urdangarín, con la rebaja de la Audiencia, podrá seguir con su vida habitual hasta que el Tribunal Supremo decida. Los juristas más ecuánimes consideran inevitable que el jugador de balonmano ingrese en la cárcel. No me quiero cebar en el daño que el señor Urdangarín ha hecho a la Institución Monárquica. Hay que odiar el delito y compadecer al delincuente.


«Odia el delito y compadece al delincuente», «Cuando la culpa es de todos, la culpa no es de nadie» o «abrid escuelas y se cerrarán cárceles» son frases que solía decir Concepción Arenal. 

Florece el Estado de Derecho en España. Miguel Blesa ha sido condenados por la Audiencia Nacional a seis años de cárcel y Rodrigo Rato a cuatro años y medio,

Rodrigo Rato y Miguel Blesa, en el juicio de las tarjetas black.

Miguel Blesa ha sido condenados por la Audiencia Nacional a seis años de cárcel y  Rodrigo Rato a cuatro años y medio, por haber autorizado el uso de las tarjetas black en Caja Madrid. Las penas para los otros 62 acusados oscilan entre los tres meses y los seis años de prisión. Los jueces aseguran que con el uso de estas tarjetas se “contribuyó a mermar el caudal” de Caja Madrid.

Los jueces han condenado a los exdirectivos de la caja de ahorros por un delito de apropiación indebida y el resto de los condenados han sido castigados por el mismo delito pero en calidad de colaboradores, salvo el que fuera el número tres de Caja Madrid, Ildefonso Sánchez Barcoj como cómplice de esta actuación.