Cinema. Tráilers de las 10 películas más esperadas para el 2015.

1. Cincuenta sombras de Grey

Definitivamente la más esperada por las mujeres, y algunos hombres también. Como ya lo hemos mencionado, se trata de la adaptación al cine de la trilogía escrita por E.L. James. Llegará a los cines el 12 de febrero, en la víspera del Día de San Valentín.

2. Star Wars Episodio VII: El despertar de la fuerza

Según información de BBC, poco se sabe de la nueva entrega de la "Guerra de las Galaxias", excepto que es la película más esperada de 2015 y que podremos volver a ver en la gran pantalla a los personajes de Luke Skywalker, la Princesa Leia y Han Solo. Su estreno está previsto para el 18 de Diciembre.

3. Jurassic World

Después de varios años (en 1993 se estrenó Jurassic Park), este 11 de mayo se estrenará una nueva cinta de los famosos dinosaurios de Steven Spielberg. El peligro en esta cinta, en la que Spielberg ejerce de productor, viene de una nueva especie de dinosaurios creada por ingeniería genética.

4. La Cenicienta

Uno de los cuentos de hadas más famosos de Disney ahora llegará a la pantalla grande en una nueva versión. La historia se basa en el cuento clásico de Charles Perrault y será estrenada el 13 de Marzo.

5. Minions

Los famosos y divertidos personajes amarillos también forman parte de esta lista. Tiene fecha de estreno para el 26 de junio de 2015 en el Reino Unido, mientras que en los Estados Unidos y Latinoamérica se estrenará el 10 de julio.

6. Los juegos del hambre: Sinsajo Parte 2

La segunda parte de la cinta que se estrenó este 2014. A pesar de que muchos han criticado su primera parte, Sinsajo se ha convertido en una de las más esperadas debido a que se trata de la continuación y el final de la saga de Los Juegos del Hambre… ¿Cuál será el desenlace? Se espera para el 20 de Noviembre.

7. El Principito

Sí, se trata de la adaptación cinematográfica de la obra cumbre del escritor francés Antoine de Saint-Exupéry. Dirigida por Mark Osborne (Kung Fu Panda) y producida por Leonardo DiCaprio, se espera que llegue a la pantalla grande el 7 de Octubre de 2015.

8. Los Vengadores: La era de Ultron

Los fanáticos de Los Vengadores y los superhéroes han dejado notar su entusiasmo con esta cinta. Forma parte de la segunda fase del universo cinematográfico de Marvel, junto con Iron Man 3, Thor: The Dark World, Captain America: The Winter Soldier y Guardianes de la Galaxia. Se espera para el 1 de Mayo.

9. Furious 7

Después de la muerte de Paul Walker en un accidente automovilístico a finales del 2013, esta cinta se ha ganado su lugar en la lista de las más esperadas para este 2015, pues todos nos preguntamos ¿cómo le hicieron en la producción con las escenas que Walker todavía no había filmado antes de fallecer? El estreno se prevé para el 3 de Abril.

10. Peanuts: Carlitos y Snoopy

Esta cinta se espera para el mes de Noviembre de este 2015. A pesar de que aún no se sabe sobre qué será la trama, muchos fanáticos del famoso perrito blanco, ya esperan con ansias su estreno.

Aquí vivió Jesús de Nazaret.

.Traduci in italiano.   Traduire au français.  Übersetzen auf Deutsch. Translate to English

Un grupo de arqueólogos han descubierto en Nazaret (Israel) las ruinas de la casa en la que Jesucristo creció junto a María y José. 

La construcción, formada por un grupo de piedras y una pequeña abertura que da paso a una especie de cueva construida dentro de una elevación del terreno, fue descubierta a finales del siglo XIX por las monjas del convento de Nazaret. En 2006, un grupo de arqueólogos dirigidos por el inglés Ken Dark fecharon su construcción en el siglo primero, además de relacionarlo con una serie de escritos que describían que ahí había vivido el mesías de los cristianos.

Dark ha resumido los 8 años de investigación y razona con argumentos muy sólidos que los restos de Nazaret fueran el hogar de Jesús. Para justificar su teoría enumera la gran importancia que ha tenido el lugar a lo largo de la historia, algo que para él significa que los diversos gobernantes de Nazaret sabían que ahí había ocurrido algo histórico.

Por ejemplo, durante el dominio bizantino sobre la ciudad de Nazaret -que duró hasta el siglo VIII- la casa fue decorada con mosaicos y se construyó una iglesia a su lado, a modo de protección. Cuatro siglos más tarde, durante las Cruzadas, los cristianos recuperaron el lugar, repararon la iglesia, que había sido destruida durante la etapa musulmana, y protegieron una vez más la casa.

Vivió una familia judia

Ken Dark asegura que su investigación se basa en los escritos de un sacerdote jesuita y arquitecto llamado Henri Senès, que en 1936 pudo acceder a los restos y realizar un concienzudo análisis de lo que allí encontró, como antiguos utensilios de cocina -lo que le hizo inferir que allí había vivido una familia- y cuencos de caliza. Estos último eran habituales en las casas de los judíos, por lo que la idea de que Jesús, María y José habían habitado esa especie de caverna era totalmente posible.

Gracias a los hallazgos de Senés, los arqueólogos de Ken Dark fueron trazando la historia del lugar. Desde su construcción, descrita por Dark como “una excavación de una elevación formada por caliza, que posteriormente fue reforzada con paredes de piedra limada”, hasta la disposición del hogar: “tenía varias habitaciones y una escalera que subía hacia la parte de arriba de un muro. También una enorme puerta que ha sobrevivido al paso de los años, al igual que el suelo de pizarra”. 

El arqueólogo, profesor de la Universidad de Reading (Inglaterra), asegura que el lugar fue abandonado a mediados del siglo primero. Pero allí no volvió a habitar nadie más. Pegado a uno de los muros de la casa fueron enterradas dos personas de cuyos cadáveres no quedan restos. Dark no se atreve a afirmar que fueran los cuerpos de los familiares de Jesús, aunque durante la época de las Cruzadas al lugar se le llamó ‘La tumba de San José’, porque se creía que ahí yació el marido de María.

La tumba de San José

Los bizantinos construyeron la iglesia de la Nutrición en ese mismo lugar, y lo protegieron hasta el siglo octavo. Los cruzados reformaron el lugar de culto,pero no pudieron defenderlo en el siglo XIII, cuando fue quemado por los musulmanes. 

Otra de las pruebas que aporta Dark es un escrito de un abad llamado Adomnàn que en el 670 dejó constancia de las palabras del monje franciscano Arculf, que había peregrinado a Nazaret, le había dicho: “he visitado una iglesia en donde una vez estuvo el lugar en el que creció el Señor”.

El equipo de Dark todavía no ha terminado su trabajo de campo, por lo que puede que haya más descubrimientos pronto. Hará falta que otro equipo de arqueólogos contraste la información del grupo de Dark para llegar a concluir, definitivamente, que esas ruinas pertenecen a la que fue la casa de Jesús de Nazaret. 

Eclipse de Sol (20/03/15). Sonnenfinsternis.

El día 20 de marzo la Luna estará en fase Nueva, pero no será una más, ya que en la mañana de ese mismo día se producirá una alineación entre el Sol, la Luna y la Tierra. Es decir tendrá lugar un eclipse solar. Este  será el más importante y significativo desde aquel espectacular eclipse anular del 3 de octubre de 2005.

Como que para muchas personas por una u otra razón, el viernes 20 de marzo será festivo y, por tanto, no habrá clases, es importante recordar a la población y en especial a los niños, de lo peligroso que es mirar directamente al Sol, muchísimo más si se hace a través de prismáticos o telescopios.

Como todavía hay tiempo hasta ese día, en el que también despediremos al invierno, bueno será advertir que la forma más segura de seguir estos fenómenos es proyectando la imagen solar sobre una pantalla mediante un pequeño telescopio o incluso con binoculares. Dado que la gran mayoría probablemente no lo va a hacer así ni tampoco va a disponer de gafas especiales para observar directamente el eclipse, en su defecto también pueden usarse cristales de soldadura con máximo factor de protección, mirando a través de ellos solo unos segundos y compartiéndolos con más gente. Estos cristales de soldadura pueden adquirirse en algunas ferreterías, estando totalmente desaconsejados tanto los cristales ahumados como las gafas de sol. Desde Blog de Juan Pardo, se podrá ver en directo desde 5 observatorios diferentes.

Quizás sea este un buen momento para recordar algunas cosas en relación a estos fenómenos cósmicos. Desde la antigüedad se sabe que la Luna se mueve en torno a la Tierra en una órbita cuyo plano no coincide con aquel en el que nuestro planeta se desplaza alrededor del Sol (la eclíptica), porque si no en cada lunación (29 días y medio) tendríamos un eclipse de Sol y otro de Luna. Y eso, desde luego, no se observa. Los 5 grados que forman ambos planos son suficientes para que los eclipses se produzcan esporádicamente, pero controlados y siempre cuando los tres astros estén alineados sobre la eclíptica. En los de Sol, con la Luna en el medio (Luna Nueva), y en los de Luna con la Tierra entre nuestro satélite (Luna Llena) y nuestra estrella. Podemos predecir los eclipses con muchísima antelación porque también sabemos muy bien las posiciones que tanto el Sol como la Luna van a ocupar en la bóveda celeste, gracias al conocimiento de sus órbitas.

Hay, sin embargo, una diferencia esencial entre los dos tipos de eclipses. Mientras que los de Luna son visibles en todos aquellos lugares que tengan a nuestro satélite por encima del horizonte, en los de Sol, aún siendo totales, solo se pueden percibir como tales en una estrecha franja de territorio (de unos 200 kilómetros de ancho como mucho), viéndose el eclipse como parcial en zonas colindantes. Por ello, la probabilidad de poder ver un eclipse de Sol desde un lugar determinado es muchísimo menor que la de contemplar uno de Luna.

Próximos a la totalidad

La Luna es unas 400 veces más pequeña que el Sol pero está también unas 400 veces más cerca de nosotros que aquel. Por ello sus tamaños aparentes son similares y, por esta razón, a veces la Luna es capaz de tapar completamente al Sol. Volviendo al eclipse del 20 de marzo, este será total en un arco que pasa por el Atlántico Norte entre las Islas Británicas e Islandia, y en sus cercanías se verá como parcial. Tal es el caso de Galicia y Asturias, por su posición geográfica, al estar más próximos a la totalidad, tendremos la ventaja de que la magnitud del eclipse será mayor que en cualquier otra parte de España.

En el medio del eclipse, en el noroeste gallego, se podrá apreciar oculto casi el 80% del disco solar. El fenómeno comenzará a las  9,05, el máximo del eclipse será a las 10.09 y terminará a las 11.18. Ahora solo falta que se repitan las condiciones atmosféricas del 3 de octubre de 2005 para poder disfrutar, con las debidas precauciones, de este magnífico y didáctico fenómeno celeste.

El eclipse solar comenzará a las 9.05 y su máxima ocultación será a las 10.09 horas

José Ángel Docobo Durántez: Catedrático de Astronomía y Director del Observatorio Astronómico Ramón María Aller de la Universida de de Santiago.

Auf Deutsch

Pünktlich zum astronomischen Frühlingsanfang am 20. März 2015 ist es mal wieder soweit: Zwischen ca. 9.30 und 12 Uhr schiebt sich der Mond vor die Sonne. In Deutschland sieht man an diesem Vormittag jedoch nur eine partielle Sonnenfinsternis.Vom Blog Juan Pardo

Sonnenfinsternis und Blutmond über Deutschland: Erfahren Sie hier mehr über die Himmelsereignisse im Jahr 2015.

Am 20.03.2015 sieht man über Deutschland die partielle Sonnenfinsternis.

Sonnenfinsternis 2015: Alle Infos zur Entstehung der totalen Eklipse

Bei der Eklipse schiebt sich der Mond zwischen Sonne und Erde. Dabei verdeckt der Trabant die Sonne, wirft seinen Schatten auf die Erdoberfläche und verfinstert sie teilweise. Von der Erde sieht man dann nur noch die helle Sonnenkorona und die dunkle Mondscheibe. Am 20.03.2015 ist die Sonnenfinsternis von Deutschland aus jedoch nur partiell wahrnehmbar. Das heißt, der Mond verdeckt die Sonne nicht komplett.

Lesen Sie auch: Gigantischer Asteroid rast auf Erde zu!

Himmelsereignisse 2015: Mythen rund um die totale Sonnenfinsternis

Eine Sonnenfinsternis ist eines der spektakulärsten Himmelsereignisse. Seit dem Altertum fasziniert und beunruhigt sie die Menschheit. Die Menschen wussten, dass die Sonne fürs Überleben auf der Erde wichtig ist. Bei einer Sonnenfinsternis glaubte man sogar, dass ein riesige Ungeheuer die Sonne verschlingt. Scheinbar ließ es sich mit besonderen Gegenmaßnahmen wie Gebeten, Geschrei und Trommelwirbel verjagen

Aber wie beobachtet man die Sonnenfinsternis? Auf jeden Fall ist ein geeigneter Augenschutz unbedingt erforderlich. Niemals direkt und ungeschützt in die Sonne sehen! Nur eine zertifizierte Sonnenfinsternisbrille schützt sicher vor Augenschäden und sorgt so für einen entspannten Blick auf das Spektakel am 20.03.2015 am Himmel. Die entsprechenden Brillen mit der geprüften Filterfolie sind im Einzelhandel oder online, z.B. erhältlich. Dabei lohnt es sich schnell zu sein: Bei der letzten großen Sonnenfinsternis 1999 waren die gefragten Sonnensichtbrillen sehr schnell ausverkauft und kurz vor dem Ereignis nicht mehr lieferbar.

Am 20. März wird in New Moon Phase, aber nicht mehr, denn am Morgen desselben Tages eine Ausrichtung zwischen der Sonne, Mond und Erde auftreten. Das präsentiert ein Sonnenfinsternis. Dies wird die wichtigste und sinnvoll, da diese spektakuläre ringförmige Sonnenfinsternis des 3. Oktober 2005 sein.

Wie für viele Menschen für einen oder anderen Grund, auf Freitag, 20. März wird festlich sein und daher keine Schule, ist es wichtig, die Menschen, vor allem Kinder zu erinnern, wie gefährlich es ist, direkt in die Sonne blicken, viel mehr, wenn durch ein Fernglas oder Teleskop gemacht.

Wie es ist noch Zeit bis zu diesem Tag, der auch Abschied von Winter, Wohlwollen zu warnen, dass der sicherste Weg, um diese Phänomene zu halten ist Projektion des Sonnenbildes auf einem Bildschirm mit einem kleinen Teleskop oder auch Ferngläser. Da die meisten wahrscheinlich nicht, dies zu tun, noch wird eine spezielle Brille muss direkt beobachten die Finsternis, in Ermangelung Kristalle können auch Schweiß maximalen Schutzfaktor verwendet werden, auf der Suche durch sie ein paar Sekunden, und teilen sie mit anderen Menschen. Diese Kristalle Schweißen kann in Baumärkten erworben werden, in vollem Umfang beraten beide getönten Scheiben als Sonnenbrille. Vom Blog Juan Pardo, live aus 5 verschiedenen Observatorien zu sehen.

Vielleicht ist dies ein guter Zeitpunkt, um ein paar Dinge über diese kosmische Phänomene erinnern. Seit der Antike zum Mond bekannt bewegt um die Erde in einer Umlaufbahn, deren Ebene nicht die eine, in der unser Planet bewegt sich um die Sonne (die Ekliptik), da sonst jeder Mondmonat nicht überein (29 Tage und eine halbe ) würde eine Sonnenfinsternis und einen Mond haben. Und natürlich wird nicht beobachtet. 5 Grad, die beide Ebenen sind ausreichend für Finsternisse sind sporadisch, aber kontrolliert und immer, wenn die drei Sterne sind auf der Ekliptik ausgerichtet. In der Sonne, des Mondes in der Mitte (New Moon), und der Mond auf die Erde vom Mond (Vollmond) und unser Star. Wir können mit viel Finsternisse vorherzusagen, denn wir wissen sehr wohl, die Positionen, die sowohl die Sonne und der Mond am Himmel schlafen und die dank der Kenntnisse über ihre Bahnen.

Es besteht jedoch ein wesentlicher Unterschied zwischen den beiden Typen von Eklipsen. Während der Mond an allen Orten mit unseren Satelliten über dem Horizont in der Sonne sichtbar ist, auch wenn insgesamt nur als solche in einem schmalen Streifen Land (etwa 200 Kilometer breit wie wahrgenommen werden lang), da die Sonnenfinsternis als Teil Umgebung. Daher ist die Wahrscheinlichkeit des Sehens eine Sonnenfinsternis von einem bestimmten Ort, viel kleiner als sehen eine der Mond.

Neben all

Der Mond ist etwa 400-mal kleiner als die Sonne, sondern auch uns näher als den etwa 400 Mal. Daher scheinbaren Größen sind ähnlich und daher manchmal der Mond ist in der Lage, um die Sonne vollständig zu bedecken. Rückkehr in die Finsternis vom 20. März, wird diese Summe in einem Bogen durch den Nordatlantik zwischen den Britischen Inseln und sein Island und die Umgebung wird teilweise erfolgen. Dies ist der Fall von Galicien und Asturien, seine geographische Lage, näher an der gesamten, haben den Vorteil, dass die Größe der Sonnenfinsternis wird größer als in jedem anderen Teil Spaniens sein.

In der Mitte der Finsternis, in der galizischen Nordwesten, können ausgeblendet schätzen fast 80% der Sonnenscheibe werden. Das Phänomen beginnt um 9.05, wird die maximale Verfinsterung am 10.09 und am Ende bei 11,18. Jetzt brauchen wir nur, dass atmosphärische Bedingungen des 3. Oktober 2005 werden wiederholt, um zu genießen, mit entsprechenden Vorsichtsmaßnahmen, dieser herrlichen und Lehre Himmelserscheinung.

Die Sonnenfinsternis wird um 9.05 beginnen und maximal Verschleierung wird am 10.09 sein

Político o rémora de la sociedad.

Traduci in italiano.   Traduire au français.  Übersetzen auf Deutsch. Translate to English

Para que el sistema sanitario y la educación puedan mejorar o, simplemente, no perder comba, el ciudadano tiene que aportar recursos en lo necesario para su financiación. De todo es conocido que desde un tiempo a esta parte los políticos que conforman el parlamento de la nación, todo lo hacen MAL con arrogancia, saqueo y alevosía. ¿Por qué este apartado lo iban a hacer bien?  

Vamos a tomar como referencia un supuesto en el que a diez individuos se les da una cierta suma de dinero y se les ofrece la posibilidad de utilizarla para uso privado o bien destinar la cantidad que estimen oportuna a un fondo común del que obtendrán beneficios conjuntos. Imaginen también que el resultado, para cualquier individuo, es tal que si no aporta nada al fondo común -y ninguno de los demás tampoco contribuye con nada-, mantiene su dinero, mientras que si todos y cada uno de los individuos destinan todo su dinero al fondo común, cada uno consigue un beneficio mayor que el que obtiene del dinero que inicialmente tenía. Pues bien, aunque parece lógico que todo el mundo asigne todo el dinero al fondo común, esta conducta no es, sin embargo, la mejor para los individuos. Lo mejor que puede hacer cada uno es no contribuir y esperar a que sean los demás los que aporten todo su dinero, en cuyo caso obtiene el beneficio máximo posible.

La mejor estrategia para cada individuo es comportarse como un parásito o chupóptero de la sociedad “el listillo”. Aquí, en este tipo de comportamiento se encuadra a todos los que no colaboran a la provisión y el mantenimiento de los mismos. Ahora bien, con ser esto deplorable, es más deplorable aún cuando es el Estado el que hace de “listillo/bigardo” en su comportamiento frente a aspectos de la sociedad del bienestar como la lucha contra la pobreza o la desnutrición infantil, que está dejando en manos de la buena intencionalidad de los ciudadanos. En efecto, mientras que desde las ONGs se apela a que los ciudadanos faciliten recursos para estos fines, el gobierno recorta prestaciones y reduce su participación en aras de unos ajustes que aplica a los más débiles, pero no a los más fuertes y que no necesitan, por cierto, del Estado del bienestar.

Así, el gobierno actúa como rémora desligándose de la solución de problemas de bienestar común y dejándola en manos de los ciudadanos. Y lo que debería suceder es justo lo contrario: que fuese la actuación del Estado y no la caridad de los particulares la que mantuviese los pilares de la sociedad del bienestar como el más preciado de los bienes públicos y pienso que único.

Ucrania, guerra fría a fuego lento.

.Traduci in italiano.   Traduire au français.  Übersetzen auf Deutsch. Translate to English

Ucrania cuyos límites y fronteras nunca han sido de fácil determinación,  parece constituir hoy una zona de transición donde no hay un perfil claro de dónde termina Europa y dónde inicia el imperio ruso con su extensión hasta Asia. El interés de la UE de mantener la noción de Rusia en tanto un país europeo indica claramente la motivación de no caer de nuevo en la tentación de definir líneas duras de separación, sino más bien de articular una comunidad de convivencia. No es un asunto sin peligro. La actual estrategia militar de Rusia de buscar defender su interés y no salir humillado del cambio de régimen en Kiev es una estrategia no exenta de peligro; así como su móvil de mantener garantizado sus derechos en la península de Crimea, por cierto un lugar de mayor importancia estratégica para la flota rusa del mar Negro. Por otro lado, Washington ya reaccionó de manera no menos drástica: se piden sanciones y la suspensión de la membresía de Rusia en el G8, acción simbólica que no afectará en demasía a un líder como Vladimir Putin que no padece de falta de autoestima en su proyecto de la Gran Rusia y quien no desea obedecer sin rechistar a lo que considera una imposición de Occidente, especialmente por parte de la UE, en el  afán de ésta última por expandir más hacia oriente y acosar así a la misma Rusia.

Que la situación se recrudeciera era de esperarse después del derrumbe del gobierno de Victor Yanukóvich, quien se fuga a Rusia para servir ahora como demandante de una intervención en su país para recuperar el poder. Que Rusia haya destacado 16,000 efectivos militares en la península de Crimea con el argumento de proteger los derechos de la población rusa en este espacio y prevenir actos terroristas, es considerado por Estados Unidos como agresión y violación del derecho internacional. Podría suponerse entonces  que en el conflicto sobre Ucrania sería una reedición de la Guerra Fría con un choque de los dos grandes poderes, típico de los tiempos de la Posguerra. Sin embargo, esta primera impresión es un mero espejismo: No nos encontramos ni en una situación de una competencia sistémica exacerbada, ni hay una situación de “teléfono descompuesto” entre las partes – muy al contrario: existe un alto nivel de comunicación mutua con base en una interdependencia económica construida en las décadas pasadas.

Así, el símil con la Guerra Fría no es de gran alcance, tampoco se puede argumentar con una ideologización exagerada que desea recrear un conflicto entre el mundo de la libertad y el la reencarnación de la supresión hegemónica. Más bien estamos viendo una nueva variante del “Great Game” de la escenificación de los grandes poderes. Pero más allá de lograr una mayor confrontación, Estados Unidos no tiene muchos elementos a la mano para mejorar la situación de un gobierno revolucionario en Kiev que tiene poca cohesión, escasa experiencia de gobernar y todavía menos capacidad de control sobre el territorio nacional y las fuerzas armadas de su propio país. No son capaces de castigar a Rusia, la intención de aislar a este país con un fortalecimiento de la integración de sus vecinos con occidente no resuelve nada por el simple hecho de que esta medida es justamente un instrumento de la Guerra Fría, inoperante en las condiciones de hoy en día, 25 años después de la caída del Muro de Berlín que se caracterizan por la interdependencia económica, la responsabilidad global común y la necesidad de la cooperación para resolver problemas comunes. La misma presencia de empresas occidentales en Rusia, la dependencia europea del suministro de petróleo y gas de Rusia, el papel constructivo que Rusia ha asumido en Siria son ejemplo vivo de esa interdependencia.

A pesar de lo atractivo que pueda aparecer a primera vista buscar un federalismo o una separación de territorios, no resulta tan fácil tal operación: primero, porque pocos territorios son étnica- y lingüísticamente homogéneos (nada más hay que recordar a los tártaros en la península de Crimea); en segundo lugar, Ucrania depende de créditos y gas a precios preferenciales de Rusia, al igual exporta casi en partes iguales a Europa y Rusia; tercero, no hay que olvidar que para la gran mayoría el dilema de tener que escoger entre Europa y Rusia representa un exigencia no deseada, más bien se prefiere vivir en buena relación con los dos vecinos. Finalmente, una división territorial podría implicar grandes movimientos poblacionales en el país, así como parece darse actualmente por parte de muchos ucranianos de habla rusa que cruzaron la frontera al país vecino ante los temores de una mayor inseguridad y la falta de respeto a su identidad.

Sin el apoyo internacional, Ucrania no saldrá de su situación aguda del momento, pero tampoco de su desastre económico. El país necesitará de moderadores creíbles y con influencia para poder impulsar procesos de reconciliación nacional en mesas regionales y nacionales con todas las fuerzas sociales. Este papel lo tendrá que asumir la comunidad internacional ante los altos niveles de polarización y violencia que ha sufrido el país.  Al igual, habrá que movilizar recursos financieros internacionales que logren estabilizar la economía del país y recuperar el funcionamiento de las instituciones públicas que se encuentran actualmente en franca desorganización. Las situaciones actuales de encono no ayudan en este proceso y la comunidad internacional debería optar por un camino de moderación para no aumentar los enfrentamientos internos en una nación que busca su lugar en el nuevo mapa de Europa Oriental

Podemos y las reglas del sistema electoral.

José Ramón Montero, catedrático de Ciencia Política, para Blog de Juan Pardo

 

Es probable que el sistema electoral impida que se traduzcan en escaños parte de los votos que IU o Ciudadanos logren fuera de las circunscripciones principales. También puede afectar al partido de Pablo Iglesias

Un politólogo estadounidense comparó hace años el sistema electoral con el villano en la leyenda de Robin Hood que entregaba a los ricos lo que robaba a los pobres. De modo similar, señalaba, los sistemas electorales ayudan a que los partidos grandes obtengan más escaños que su parte proporcional de votos a costa precisamente de los partidos pequeños, que reciben menos escaños por sus votos. Todos los sistemas electorales se ajustan a esta lógica, bien que algunos roben más que otros.

Los sistemas electorales contienen las reglas que establecen cómo se cuentan los votos y cómo se transforman en escaños. En el análisis de los cambios que se vaticinan en el tablero político y partidista español se olvidan sistemáticamente esas reglas de juego. Y en España son tan decisivas como poco neutrales. Las numerosas encuestas aparecidas en los últimos meses apuntan la posibilidad de que Podemos se convierta en el partido más votado en las próximas elecciones generales y que los votos de los españoles dejen de concentrarse en dos partidos principales para hacerlo en tres o más. Aunque el presidente de Metroscopia, José Juan Toharia, advertía  que la traducción de las estimaciones de voto en escaños no deben realizarse con encuestas de muestras reducidas, muchos comentaristas están anunciando que Podemos se hará con el mayor número de diputados en un Congreso muy fragmentado y que Pablo Iglesias podría ser el futuro presidente del Gobierno. Creemos que ambas predicciones deben matizarse, puesto que asumen erróneamente que los votos se convierten automática y pacíficamente en escaños. Nada más lejos de la realidad

El sistema electoral del Congreso de los Diputados, adoptado en 1977 y refrendado en varias ocasiones, algunas muy recientes, tiene dos sesgos cuyos efectos refuerzan el statu quo. El primero de ellos es conocido como el sesgo mayoritario, y consiste en la sobrerrepresentación de los dos principales partidos a costa de los pequeños. Se genera como consecuencia de que la mayoría de las circunscripciones españolas elige muy pocos diputados (y no desde luego por el efecto de una por lo demás inexistente ley D’Hondt). En las elecciones de 2011, por ejemplo, más de la mitad (27 de 52) contaba con cinco o menos escaños. Por lo general, sólo dos partidos, el PP y el PSOE, han acaparado todos sus diputados, de modo que los votos a los demás partidos resultan perdidos o malgastados. La asignación de escaños es un juego de suma cero: si algún partido gana alguno es porque otros lo pierden. En Guadalajara, por ejemplo, el PP consiguió el 54% de los votos y dos de los tres escaños (el 67%), esto es, una sobrerrepresentación de casi 13 puntos; y el PSOE sumó el 27,7% de los votos y un escaño (el 33%), es decir, una sobrerrepresentación de 5 puntos. El resto de los votos a candidaturas, alrededor del 18%, quedó sin representación parlamentaria.

La elección del Congreso tiene un sesgo mayoritario porque muchos distritos eligen pocos diputados

El segundo sesgo suele ser calificado como conservador, y tiene que ver con la desviación sistemática del prorrateo (o asignación de escaños a los distritos sobre criterios de población) a favor de los distritos en mayor medida rurales, o menos urbanos, y, sobre todo, con la acusada variabilidad en el número de escaños que se disputan en las circunscripciones. En las elecciones al Congreso hay distritos muy grandes, como Madrid o Barcelona, en los que la conversión de los votos en escaños es proporcional: en ellos, el ganador puede obtener una cierta sobrerrepresentación, pero es reducida. Por ejemplo, en Barcelona el PSC-PSOE fue el primer partido en 2011, con el 27,8% de los votos, y consiguió 10 de los 31 diputados en juego (el 32%), una sobrerrepresentación de 4 puntos. Sólo el 7% de los votos quedó sin representación. En cambio, los partidos (normalmente los conservadores) que cosechan mejores resultados en las zonas más rurales, esto es, en las circunscripciones más pequeñas, tienen una sobrerrepresentación mucho mayor que la de los partidos (por lo general, de izquierda) en las grandes ciudades, que son también las mayores circunscripciones.

Cuando se tienen en cuenta estos sesgos mayoritarios y conservadores, las predicciones sobre la victoria parlamentaria de Podemos y su presencia en el Gobierno resultan más inciertas. Es indiscutible que el Congreso que salga de las próximas elecciones estará más fragmentado que el actual, pero menos de lo que muchos anuncian. El sesgo mayoritario del sistema electoral dejará sin representación en el Congreso a buena parte de los votos que IU o Ciudadanos consigan fuera de Madrid, Barcelona o Valencia. Y es probable también que Podemos, que según encuestas recientes parece estar por delante del PP y del PSOE en intención de voto, quede por detrás en términos de escaños como consecuencia del sesgo conservador. Podemos es un partido cuyo apoyo electoral es por el momento mucho mayor en las urbes que en los pueblos, es decir, en las circunscripciones grandes que en las pequeñas. Dos datos avalan esta afirmación. Por un lado, los círculos y simpatizantes de Podemos se concentran en grandes municipios como Madrid, Barcelona, Valencia y Sevilla, en este orden, mientras que en Almería, Soria, Palencia, Teruel o Cuenca su implantación es escasa. Aunque la población de la provincia (y Comunidad) de Madrid es 68 veces mayor que la de Soria, el número de simpatizantes de Podemos en Madrid es 123 veces mayor que en Soria. Por otro lado, según el Barómetro de Octubre del CIS, Podemos consigue resultados mucho peores en los 27 distritos más pequeños, que cuentan con cinco o menos escaños, en los que le votaría alrededor del 13% de los ciudadanos, que en los más grandes, en Madrid y Barcelona, en los que obtendría el 22% de los votos. Las expectativas para el PSOE y, sobre todo, el PP son las opuestas: en los distritos pequeños, el PP conseguiría el 20% de los apoyos electorales, mientras que en Madrid y Barcelona no pasaría del 9%.

En términos relativos, las zonas poco pobladas están mejor representadas que las de grandes urbes

En definitiva, el diablo también se encuentra en los detalles de las encuestas. Dados los fuertes sesgos del sistema electoral español y su importancia capital en las próximas elecciones, la fragmentación del sistema de partidos y la formación de Gobiernos no sólo dependen de las expectativas de voto a los partidos. La información sobre la distribución territorial de sus apoyos electorales es, más que nunca, imprescindible para cuantificar los cambios en nuestro sistema de partidos. Si efectivamente Podemos ganara en las circunscripciones más grandes, su sobrerrepresentación en términos de escaños será limitada. Pero si se confirmara que en los distritos pequeños obtiene alrededor del 10%-15% de los votos, su castigo será considerable. Es difícil que en estos distritos consiga algún escaño, de modo que acumularía una gran cantidad de votos perdidos. Y ello facilitaría a su vez una considerable sobrerrepresentación de los principales partidos, sobre todo del PP, e incrementaría la posibilidad de que en las próximas elecciones generales un partido con más votos que otro consiga, sin embargo, menos escaños, como sucedió en las elecciones catalanas de 2003.

Aunque bien conocidos, los sesgos del sistema electoral español suelen olvidarse por muchos observadores, que quizás los ignoran, y aparentemente por los propios dirigentes partidistas, que por supuesto son conscientes de ellos. Conviene, pues, tenerlos en cuenta para evitar el habitual recurso poselectoral a las pataletas e incluso las agrias descalificaciones que escenifican los malos perdedores.

Los responsables de la quiebra social, deben ser juzgados en las urnas.

Traduci in italiano.   Traduire au français.  Übersetzen auf Deutsch. Translate to English

Ella cobra, no trabaja –mejor que no trabaje- Ha sido comunista, ahora de mala gana en el PP donde es vicepresidenta primera del Congreso de los Diputados o, simplemente, Celia Villalobos, no le interesaba la cantinela política de su jefe sobre el Estado de la Nación –ya sabe ella como está,   ha sacado su iPad y se ha puesto a jugar al  Candy Crush, ¡Manda huevos¡ Al parecer, última hora, va a ser sancionada

A lo que vamos, a este le importa un pepino el PP, piensa ser la cabeza visible de las proabortistas. ¡¡¡Lástima¡¡¡

La hecatombe financiera, el descuadre de las cuentas pública, la corrupción y la supuesta burbuja inmobiliaria han puesto de manifiesto que los gestores políticos de los últimos siete años –PSOE Y PP- han sido incapaces de plantear al país algo distinto que el desamparo del Estado social.

Aquello de un de trabajo digno, Artículo 35 de la Constitución Española:

Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.

ha perecido en aras de la entrañable competitividad; y es así que los millones de trabajadores que entran y salen en el mercado han convertido a un mileurista en un privilegiado, las jornadas en interminables o caprichosas y la vida laboral en cientos de papeles. Esos millones observan perplejos cómo otros trabajadores aún viven en un mundo de trabajo y salarios dignos a extinguir. Una primera y profunda quiebra social.

Justo junto al lado de estos y en muchas ocasiones rotando están los millones de desempleados que ven pasar los años en esa condición sin que la protección por desempleo se dé por aludida y sin ningún programa de recualificación.  Lo que se denomina un futuro NEGRO. Sobre todo los de mayor edad, pero también jóvenes sobradamente preparados para empleos que en España no se esperan y que solo algunos consiguen emigrando al extranjero después de trabajar en lo que salga.

Es esta una segunda quiebra social que, junto a la primera, explica que en España las personas en riesgo de pobreza o exclusión ronden los trece millones. Son muchos ciudadanos, y votantes, para los que se ha roto el tablero. Para los que se ha esfumado la escalera social.

Luego están los muchos pensionistas que han tenido que asumir un deterioro paulatino de su calidad de vida y, aún peor, todos los menores de treinta años a los que no salen las cuentas para alcanzar esa cobertura social en su momento. Esta quiebra del pacto intergeneracional en protección social se vende como insostenibilidad de un sistema del que solo se salvarán los que espabilen con un plan privado. Y sucede más de lo mismo con la cobertura sanitaria, donde los tratamientos van cayendo del lado del que pueda pagárselos. Una tercera quiebra social.

Súmese a todo ello que el agente capaz de enfrentar esos retos (el Estado Social) ha sido canibalizado y parasitado por rumbosos empresarios que o bien han colocado amiguetes en sus puestos de mando (puertas giratorias) o bien han hecho amiguetes entre los encargados de no tenerlos. En los juzgados tenemos ahora una pequeña parte de este pastel. Una cuarta quiebra social con la que, de paso que se hace pillaje y fraude fiscal, se deslegitima la única herramienta capaz de vertebrar la sociedad.

Para qué voy a seguir con la lista. Ya con esto es patente que la nación deja de ser el espacio de cohesión que se suponía. Para los creyentes en los mercados es Jauja: el espacio para apañar y luego evadir. Solo necesitan un Estado capataz que les permita ambas cosas y se desentienda de algo tan trasnochado y caro (para sus bolsillos) como la cohesión nacional. Es así como desaparece la clase media y es entonces que millones de excluidos e indignados reclaman, con nuevas alternativas políticas, las promesas incumplidas. Es lo que hay, no hay más; si, otras alternativas políticas para las cinco elecciones  que hay este año.