Corrupción, rescate, miseria, hambre, prostitución, drogas, crimen organizado,......¿y qué?, España.

El  rescate económico de un país se produce cuando los niveles de déficit fiscal, deuda externa y pública son insostenibles , es decir, se no queda otro remedio que solicitar ayuda a los organismos internacionales para evitar el colapso y la bancarrota, por tanto, afectaría a propios y a extraños.

 España es uno de los países que más veces se ha declarado en bancarrota a lo largo de su historia: seis durante los siglos XVI y XVII, bajo el reinado de los Austrias, y en ocho ocasiones en los convulsos años marcados por las continuas guerras civiles en el siglo XIX. Pero por aquellas fechas, España era portadora de valores humanos y recursos naturales propios o impropios, pero recursos tangibles como para hacer frente a la poco envidiable situación. Si los latinoamericanos ya no nos dejarían que los saqueasemos. Ya, ya existía la CORRUPCIÓN. 

 La determinación de la deuda nominal se hace desde varios parámetros, pero los dos más importantes y que aglutinan al resto son la deuda pública y la privada. La primera  es de, aproximadamente, el PIB,  o sea, en torno al billón de euros. Aún siendo alta, está por debajo de la media europea.  Creo que fue lo único bueno que hizo Zapatero. También es cierto que porque nadie le compraba ""papeles de deuda". El problema gordo es que España solo genera dinero cuando abarata los productos y eso como bien podréis deducir solo se puede hacer abaratando la mano de obra. De modo que si suben  impuestos y servicios con una "dura" bajada de sueldos, pan para hoy y hambre para mañana. No, de ninguna de las maneras, España puede hacer frente a la deuda, menos ahora que, después, de lo de Chipre se van a disparar los intereses. Vender deuda, para pagar réditos es morir muertos o matados.   

Para no pintar tan negro el panorama, la deuda privada española es mucho mayor que la pública. Las familias españolas deben casi billón y medio de euros a los bancos y las empresas algo más de 1.9 billones. Y, por otro lado, los bancos españoles tienen deudas, por su parte, tanto con el Banco Central Europeo (aunque fluctúa mucho, algo más de 360.000 millones de euros en estos momentos) como con otros bancos del resto del mundo, en una cantidad global muy difícil de cuantificar pero de cuya magnitud da idea el que tengan que amortizar unos 390.000 millones de euros en 2012 y 2013.

Tampoco puedo predecir cuanto más podéis aguantar estando  huérfanos de Gobierno inteligente, cabal y con el coraje para afrontar la realidad. Cerca de diez millones de españoles acuden a los servicios de beneficencia y asistencia social. Las clases medias también están siendo liquidadas. De entrada, el propio  Rajoy vaticina más desempleo y más miseria para los próximos años.

Si mal estaba el panorama, ahora que España tiene que hacer frente al 12% del rescate de Chipre que seguro será de más de un 20% más  9.000  millones de la Griega, no contabilizados- A la leche todas las reformas y el robo a la clase trabajadora -deuda cíclica- Lo que mal llamaba De Cospedal "pagos diferedidos" ¿Cómo ha podido haber tantos políticos,  patanes,  iletrados, incultos, ignorantes, berzas, palurdos, zotes, etc en estos últimos 35 años?

La ilegal y potencialmente criminal, Ley Hipotecaria.

No por tardía era tan necesaría como esperada. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea se ha pronunciado sobre los desahucios en España: considera que la ley hipotecaria es abusiva e ilegal de acuerdo con lo que establece la Directiva 93/13/CEE del Consejo Europeo sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores. 

Según el Tribunal, la normativa española "no se ajusta al principio de efectividad, en la medida en que hace imposible o excesivamente difícil (...) aplicar la protección que la Directiva pretende conferir a los consumidores". En este sentido, la institución europea establece que la ley hipotecaria vulnera los derechos de los consumidores. 

La sentencia del Tribunal de Justicia europeo responde a una consulta efectuada por un juzgado mercantil de Barcelona, a raíz de una demanda presentada en enero de 2011 por un ciudadano contra CatalunyaCaixa tras ser expulsado de su vivienda.

Los jueces del caso consideran que la legislación europea en materia de contratos "se opone" a la normativa hipotecaria española. Uno de los aspectos que señala la sentencia es que, ante los procesos de desahucio que ordenan los bancos, la ley española no permite a que los jueces adopten "medidas cautelares que puedan suspender o entorpecer el procedimiento de ejecución hipotecaria".

En concreto, el tribunal europeo apunta a "todos los casos en que la ejecución de un inmueble se lleve a cabo antes de que el juez declare abusiva la cláusula contractual en la que se basa la hipoteca y, en consecuencia, la nulidad del procedimiento de ejecución". Además, señala que dado que en el caso español el juez no tiene la posibilidad de suspender el procedimiento de ejecución hipotecaria, si decide declarar nula una cláusula de un contrato por considerarla abusiva, esta decisión solo dará protección al consumidor a posteriori, bajo la forma de una indemnización.

"Dicha indemnización resulta incompleta e insuficiente, y no constituye un medio adecuado y eficaz para que cese el uso de esas cláusulas", afirma la sentencia, que agrega que "así ocurre con mayor razón cuando, como en este caso, el bien hipotecado es la vivienda del consumidor perjudicado y de su familia".

La sentencia no obliga a un cambio en la legislación española. Sin embargo, el Partido Popular ha esperado a conocerla para decidir qué postura adoptará en el debate de la ILP sobre desahucios, que obtuvo el respaldo de más de 1,4 millones de ciudadanos y que ahora se encuentra en fase de tramitación en el Congreso de los Diputados. La sentencia europea sienta jurisprudencia y deberá ser tenida en cuenta por los jueces españoles ante los demás procesos de desahucio.
 

Esta sentencia confirma que la legislación española está hecha en función de los intereses de la banca y no de los de la ciudadanía, estando sometida a esas cláusulas abusivas que la justicia europea ha declarado como tales

Y, ahora, ¿Quién y cómo se justifican los suicidios provocados por la “injusta” ley hipotecaria y por la política del PP “potencialmente criminal y discriminatoria?

Los diez cardenales PAPABLES.

Mañana se reunen los cardenales de todo el mundo  en un cónclave para elegir al nuevo papa tras la sorprendente renuncia de Benedicto XVI.

En el sigiloso mundo vaticano, no hay manera de saber quiénes son los postulantes y la historia ha dado numerosas sorpresas. Sin embargo, diversos nombres han surgido en varias ocasiones como fuertes candidatos al cargo. sI ALGUNA PARTE COMO favorito este es el Cardenal Scola. Pero si no sale en el primer o segundo Conclave ya no sale. Donde tendría muchas posibilidades el argentino, Jorge Mario Bergoglio, cuya  "guerra" con Cristina, es bastante conocida. He aquí un vistazo a algunos de ellos:

CARDENAL ÁNGELO SCOLA:

Scola es considerado como la mejor opción de Italia para recuperar el papado, que mantuvo durante siglos, después de dos pontífices consecutivos de otros países. Scola es uno de los principales nombres entre los contendientes. Scola, de 71 años, ha sido arzobispo de Milán y patriarca de Venecia, dos prestigiosos cargos eclesiásticos que en conjunto dieron al mundo cinco papas en el siglo XX. Su ascenso a la diócesis de Milán, la más grande y más influyente de Italia, es visto como el punto de inflexión para convertirlo en uno de los principales candidatos papales. Aunque es conocido como un conservador en materia doctrinaria, cita con desparpajo a escritores como Jack Kerouac y Cormac McCarthy.

CARDENAL ODILO SCHERER: Scherer es conocido como un prolífico comunicador por Twitter, por sus presentaciones en el programa más popular difundido a altas horas de la noche y porque batalla todas las mañanas entre la multitud para tomar el metro. Es el mejor candidato de Brasil a próximo pontífice y se le menciona cada vez más como uno de los principales contendientes. A la edad relativamente joven de 63 años, Scherer adopta con entusiasmo todas las alternativas modernas disponibles para llegar a los creyentes, al tiempo de que se mantiene firme en la línea conservadora de la doctrina católica romana y defiende posiciones radicales en asuntos sociales como el rechazo al matrimonio entre personas del mismo sexo. En 2011, Scherer se estrenó en Twitter y en su segundo mensaje por ese medio dijo: "Si Jesús predicara hoy el evangelio, también aprovecharía la prensa escrita, la radio, la televisión, internet y Twitter. íDenle la oportunidad!". Scherer es arzobispo de Sao Paulo desde 2007 y fue nombrado cardenal meses después.

CARDENAL JORGE MARIO BERGOGLIO: Jesuita,  Bergoglio, de 76 años, ha pasado casi toda su carrera en su Argentina natal, donde supervisa iglesias y párrocos. El arzobispo de Buenos Aires obtuvo el segunda mayor votación después de Joseph Ratzinger en la elección papal de 2005, y se ha especializado por mucho tiempo en el tipo de trabajo pastoral que algunos afirman es una de las habilidades esenciales que debe tener el próximo papa. Bergoglio ha dedicado su vida a la enseñanza y ha dirigido sacerdotes en América Latina, región que tiene la proporción de católicos más alta del mundo. Ha exhibido una aguda sensibilidad política así como el tipo de humildad y modestia que sus colegas cardenales valoran altamente. Bergolgio es conocido por modernizar una iglesia argentina que había estado entre las más conservadoras en América Latina.

CARDENAL MARC OUELLET:

El canadiense Ouellet, de 68 años, afirmó alguna vez que ser papa "sería una pesadilla". Sabe lo que dice porque tuvo la confianza de dos pontífices como autoridad de alto rango con acceso a información privilegiada en el Vaticano. La notoriedad de su cargo como jefe de la oficina vaticana para los obispos, sus tendencias conservadoras, sus años en América Latina y su trabajo en Roma como presidente de la importante comisión para América Latina todo esto lo hacen favorito para que sea el primer pontífice del continente americano. Sin embargo, las cualidades por las que es popular en América Latina —asiento de la población católica más grande del mundo— y entre los cardenales que elegirán al papa han contribuido a debilitar su imagen en su Quebec natal, donde irónicamente se le percibió cuando fue arzobispo como un intruso enviado por Roma para hacer que su provincia liberal regresara al redil conservador.

CARDENAL PETER ERDO:

Erdo es hijo de una pareja profundamente religiosa que desafió la represión comunista en Hungría para practicar su fe. Si es elegido papa, Erdo, de 60 años, sería el segundo pontífice proveniente de Europa oriental, después del difunto Juan Pablo II, cuyo gran legado incluye haber contribuido al derrumbe del comunismo. Cardenal desde 2003, Erdo es experto en derecho canónico y un distinguido teólogo universitario que procura estrechar vínculos con los creyentes en las parroquias. Ha mejorado su imagen como un candidato de consenso en caso de que los cardenales no puedan conjuntar apoyo en torno a algunas de las figuras más destacadas como Scola o Scherer.

CARDENAL GIANFRANCO RAVASI: Ravasi, ministro de cultura del Vaticano, es un académico erudito con un toque de modernidad, justamente la combinación que algunos creyentes consideran ideal para resucitar una iglesia a la que afecta el escándalo y una contracción de su rebaño. Ravasi, de 70 años, también es uno de los favoritos entre los católicos que desean ver el regreso de la tradición de los papas italianos. Es políglota y un erudito en temas bíblicos que salpica sus discursos con referencias que van desde Aristóteles hasta la cantante británica Amy Winehouse. Las facultades poliglotas de Ravasi recuerdan las del fallecido papa trotamundos Juan Pablo II. Escribe mensajes por Twitter en inglés, conversa en italiano y ha impresionado a sus auditorios cuando cambia a hebreo y árabe en algunos de sus discursos.

CARDENAL PETER TURKSON:

A menudo mencionado como la conciencia social de la iglesia, Turkson, de Ghana, es visto por muchos como el principal candidato africano para el cargo de pontífice. A Turkson, de 64 años, jefe de la oficina para la paz y la justicia del Vaticano, se le atribuye haber evitado la violencia después de las disputadas elecciones en su país. Ha combatido con firmeza la pobreza en Africa pero ha desencantado a muchos por apegarse a la línea conservadora de la iglesia sobre el uso del condón en medio de la epidemia del SIDA que azota el continente. La reputación de Turkson como un hombre de paz fue mellada recientemente cuando exhibió un video virulentamente anti-islámico, acción que no se considera haya perjudicado sus perspectivas papales. Observadores afirman que sus perspectivas se hundieron aún más cuando rompió el tabú de proponerse públicamente al papado. Al día siguiente de que Benedicto XVI anunciara su renuncia, Turkson dijo que él era apto para el cargo "si es la voluntad de Dios".

CARDENAL TIMOTHY DOLAN:

Dolan, de 63 años y arzobispo de Nueva York, es un defensor afable y alegre de la ortodoxia católica, y una figura religiosa bien conocida en Estados Unidos. Ocupa el puesto que el papa Juan Pablo II alguna vez describió como "el arzobispo de la capital del mundo". Los colegas de Dolan rompieron con el protocolo en 2010 y lo convirtieron en presidente de la Conferencia Episcopal de Estados Unidos, en lugar de elevar al cargo al actual vicepresidente como se preveía. Durante los comicios presidenciales de 2012, republicanos y demócratas se disputaron la bendición de Dolan para sus respectivas convenciones nacionales. Dolan optó por bendecir ambas. Sin embargo, los expertos dudan que tenga el carisma y la experiencia suficientes para merecer una oportunidad verdadera y suceder a Benedicto XVI.

CARDENAL LEONARDO SANDRI: Leonardo Sandri, de 69 años, es uno de los funcionarios vaticanos que dirige el funcionamiento diario de la casta burocracia de la iglesia global y ha recorrido el mundo como diplomático papal. Dejó su Argentina natal para ir a Roma a los 27 años y jamás regresó a su patria. Formado inicialmente como abogado canónico, Sandri alcanzó el tercer máximo puesto en la jerarquía eclesiástica durante el papado de Juan Pablo II, el punto más alto de una larga carrera en el servicio diplomático vaticano en la que ocupó puestos en Africa, México y Washington. Como secretario de Estado suplente durante siete años, Sandri esencialmente fungió como jefe de gabinete del papa. El diplomático jovial ha sido condecorado en una decena de países, y la iglesia a la que está vinculado como cardenal es la de San Carlo ai Catinari en Roma.

CARDENAL ANDRES RODRIGUEZ MARADIAGA: Para muchos, Maradiaga encarna el ala activista de la Iglesia Católica Romana como un extrovertido defensor de los derechos humanos, un vigilante contra el cambio climático además de que propugna la reducción de la deuda externa a las naciones pobres. Otros, sin embargo, consideran al hondureño de 70 años un reaccionario en la dirección contraria: Se dice que simpatizó con un golpe de estado en su país y suscito acusaciones de antisemitismo por sus declaraciones de que algunos creen que presuntos intereses judíos alentaron la excesiva atención mediática a los escándalos de pederastia en la iglesia. Maradiaga, arzobispo de Tegucigalpa, figura entre el grupo reducido de prelados latinoamericanos a los que se considera con credenciales para ejercer el papado.

Entre Liberal o miseria. Yo, Liberal.

 

Tras largos descontentos de la ciudadanía, se observa que el mundo quiere ser liberal. Aquella hazaña o falsa apuesta democrática de poder y más poder, sencillamente se han dado cuenta que se trata de una dictadura inducida. Una ruina  económica, por tanto social.  El poder totalitario enmascarado en una democracia de privilegios, por ejemplo, el """método""" español; sencillamente ha eclosionado.  Un político corrupto -¿quedan políticos honrados, castos o virtuosos? No puede dominarlos tres poderes, ni sabe, ni puede.  

El poder legislativo, que consiste en la capacidad de hacer leyes. En teoría lo debería controlar las cortes generales. Estás hacen lo que les dice el  Gobierno, sin más.

el poder ejecutivo consiste en la capacidad de gobernar, es decir, poner las leyes en práctica. O sea, también lo controla el Gobierno, sin más.  

el poder judicial que, en teoría, consiste en la capacidad de juzgar si las leyes se cumplen o no y aplicar sanciones cuando sea necesario. También lo controla el Gobierno, porque el Gobierno es capataz/jefe  el Tribunal Constitucional, del Supremo, del CGPJ y hasta de de TODOS los fiscales y jueces.

Liberal es libertad bien entendida y este tremendo auge se debe  a su transparencia desde las bases.

Dice:   Sean Curneen Cañas, Liberal, Liberal.

La social democracia tradicional ha muerto“. Matizó a continuación que los valores de la social democracia: “solidaridad, igualdad… y también libertad” (en ese orden, y añadiendo “libertad” de manera apresurada y casi como algo secundario) siguen vigentes pero que los social demócratas han de buscar un discurso nuevo para el siglo lo que resta del siglo XXI.

Muchos ciudadanos que se han identificado con los partidos social demócratas, aun sin saber distinguir que, por ejemplo, aglutinan o son los mismos que los conservadores españoles,  se sienten desorientados al percatarse de que en a quienes confiaron su voto es un barco a la deriva, corrupción, opacidad, mentiras y el declive de los postulados ideológicos de estos partidos, o la conversión de estos hacia un liberalismo mal entendido y aplicado de manera confusa y contradictoria.

 

No es de extrañar por tanto el auge que vive el liberalismo social (también denominado liberalismo progresista o social liberalismo), movimiento que en buena medida tiene sus orígenes filosóficos en el Nuevo Liberalismo británico de hace un siglo. Los liberales sociales compartimos un instinto parecido al de muchos social demócratas: nos rebelamos contra las injusticias políticas, económicas y sociales del mundo en el que vivimos. Pero a diferencia de la social democracia los valores de los liberales sociales se ordenan de la siguiente manera: libertad, solidaridad e igualdad de oportunidades. A veces se intercambian el segundo y el tercero.

Son matices importantes, que explican que los liberales sociales:

- estemos comprometidos con una economía de mercado (es cierto que a este respecto hay ya consenso en casi todo el espectro político)

- seamos defensores radicales de unas normas transparentes y respetadas por todos (tanto en el sistema democrático como en la economía del mercado). Esto requiere una mínima intervención y regulación por parte del estado, así como de unos medios de comunicación libres y una sociedad civil fuerte y activa. Contrasta con movimientos populistas o clientelistas, que en la práctica funcionan en la opacidad, y favoreciendo los intereses de “los suyos”. A estos les interesa poco una sociedad civil que les exija rendimiento de cuentas.

 

 sin llegar a rechazar la intervención del estado (como hacen los más libertarios) y reconociendo que el estado puede y debe jugar un papel catalizador en la sociedad en ausencia de igualdad de oportunidades, buscamos no obstante limitar esa intervención para permitir una mayor libertad. Por ejemplo, así como por un lado entendemos que los mercados financieros globales necesitan de una mayor regulación, por otro lado la pequeña empresa en España sufre una intervención asfixiante que hace que España esté en el furgón de cola a nivel mundial en cuanto a la creación de pequeñas empresas. El estado no es intrínsicamente malo como opinan algunos libertarios, pero el estado tampoco debe crear dependencia, ya que al hacerlo coarta la libertad del individuo.

Si tuviera que resumir el liberalismo social en una sóla frase, sería esta: es la filosofía política que busca ayudar a que cada individuo pueda realizar al máximo su potencial como persona. Esto requiere un máximo de libertades políticas; un equilibrio entre derechos y deberes civiles; un sistema democrático abierto, participativo, y en el que los poderes estén equitativamente repartidos; una economía libre, dinámica y en armonía con el planeta que la sustenta; una conciencia social desarrollada para que los menos afortunados puedan disponer de las herramientas necesarias para desarrollar su potencial; y un estado catalizador y en constante evolución creando igualdad de oportunidades allá donde falte y retirándose allá donde deje de aportar valor añadido y haya creado dependencia.

Observando la situación de la España de hoy queda bien claro que hace falta más liberalismo social. Hace falta el partido que representa a los liberales demócratas de España: Centro Democrático Liberal.

 

“El verdadero precio de todas las cosas, lo que todas las cosas cuestan realmente al hombre que quiere adquirirlas es el esfuerzo y la molestia que supone adquirirlas.”

“El hombre necesita a cada paso de la ayuda de sus semejantes, y es inútil que la espere tan sólo de su benevolencia: le será más fácil obtenerla si puede interesar en su favor el amor propio de aquellos a quienes recurre y hacerles ver que es lo que les pide.”

“No puede haber una sociedad floreciente y feliz cuando la mayor parte de sus miembros son pobres y desdichados.”

“No es por la benevolencia del carnicero, del cervecero y del panadero que podemos contar con nuestra cena, sino por su propio interés.”

“La ciencia es el gran antídoto contra el veneno del entusiasmo y la superstición.”

“Muchas personas pasan por nuestra vida pero solo muy pocas llegan a ocupar un gran lugar en nuestro corazón.”

“Que la muerte nos depare hasta que el corazón perdure.”

“El lenguaje es el gran instrumento de la ambición humana.”

“Si abordas una situación como asunto de vida o muerte, morirás muchas veces”.

“En realidad, la atracción o el afecto no son más que simpatía de la costumbre”.

Éramos pocos y pare la Monarquía. (Mellizos o... más)

Tampoco tiene mal gusto. Otra cosa es que lo de....

Por unos días, los  sesudos del Congreso de Diputados se toman unas merecidas vacaciones somáticas  del tormentoso lío de  los Bárcenas, Pepe Blanco, Bankia, Ana "Mató"  y qué se yo a cuántos miles de bigardos indulto. Para centrarse en la más estricta intimidad, no penséis mal, en la cámara está prohibido joder; si, jodernos.   Para conocer qué leche pintaba,  Corinne zu Sayn-Wittgenstein en el Palacio, casi real  de El Pardo, muy próximo al si real de la Zarzuela, nada más, ni nada menos que  cuatro años pasó allí, la princesa del pueblo, Corinne, viviendo a lo Rey; mientras millones de españoles no viven a lo Rey, pero aun pasando muchas necesidades mantienen a este cazador de elefantes y pardillos.. Esta señora o señorita ha saltado a los medios y ha abierto la talanquera que le protegía de la claridad para la opinión pública. Dice que ha hecho servicios al Gobierno de España. Ahora debemos conocer que posición ocupaba y quien financiaba sus gastos. Tampoco sabemos si con mayor o menor rango y categoría que su mellizo, Urdangarín.

 

SM, El Rey de España,  convalece de una nueva operación con susto incluido. Las operaciones de columna son fastidiosas en su recuperación y requieren dormir boca abajo ¡Mala leche, Corrinne¡ es el precio de los años y aunque el amor los disimula, la naturaleza no perdona.  De mi primo que más o menos es de tu edad dicen las muchachas que es un semental y te aseguro que este si que es Pardo, por lo que ya tendrías algo menos que justificar. El pobre hijo político de el Rey que no puede pagar la hipoteca con buena lógica se queja de llevar 6 meses sin cobrar y nadie se apiada de él. Solo le  meten´nuevos líos  con daños colaterales. La alcaldesa de Valencia, entre otros, pagó las reformas a través de la fundación Noós. La cosa se complica. Y varios presidentes autonómicos del PP aportaron el dinero de todos los españoles. Pronto habrá recortes para los donantes del binomio Corinne/Urdangarín, al elefante que le vayan dando, para tantos no hay presupuesto.

 

La sufrida, Corinne, tenía una dotación de 12 personas de o para su servicio.  Lo del CNI es mentira, si a alguien teme la casa real es a ellos que no os quepa la menor duda.además, ¿quién destapó o filtró las fechorías de Urdangarín? Ellos solo escuchan e informan en casa de extrema necesidad. Un polvo que  yo sepa en el peor de los casos no mata, regenera. Ahora bien, esta pájara no actuaba por amor a los elefantes ¿de qué partida han salido los casi 6 millones de euros que se han transferido de cuenta a escondite? ¿Actuó como asesora de Iñaki y Cristina? ¿Le contaba el Rey lo cabreado que estaba con  su yernísimo? ¿Por qué un juez de cuarto turno, o sea, NADA; no admite como prueba de cargo los correos entre los mellizos?

 

Todas estas nieblas piden salir a la luz. El tiempo se irá despejando. Solo queda por saber si cuando salga el sol la sociedad española podrá soportar ver a Corinne, a Bárcenas, a Urdangarín y al propio rey sin la protección de las sombras. La cosa se va a poner en candela. Y con una desafección hacia los grandes partidos de más del ochenta por ciento. Pero hay esperanza. Rubalcaba ha pactado con los socialistas catalanes que están entusiasmados con el "derecho a decidir lo que no se puede decidir" RIP.

 

Estás princesas sin cartera con hermanos sin cabeza, poco o nada favorecen la MARCA ESPAÑA. Más vale que inviertan  en la bolivaria de Venezuela que huárfana como está, el mausoleo de Chávez será más visitado que la Meca, donde Corinne tenía negocios de ropa interior.  ¿a qué, hoy, si me he portado bien?  Siempre dando la tabarra  a los sufridos políticos.

10943337_10204905816118159_1218552218_n.jpg

Hace un par de semanas, se dijo que la hija de Alejandra Guzmán, Frida Sofía, posaría "como Dios la trajo al mundo" y que no le importaba que su familia no la apoyara. Y parece que la joven cumplió y se quitó la ropa en la última edición de la revista del conejito, y es que se filtraron a la red las primeras imágenes de la sensual morena completamente desnuda.

A través de las redes sociales, comenzaron a circular una serie de imágenes, en las que se observa el ardiente cuerpazo de Frida Sofía, quien engalanará con su figura la portada de febrero de Playboy. En la edición, la primogénita de la cantante recrea la famosa fotografía de la película Belleza Americana, dejando muy poco a la imaginación.
 

 

Además de lucir su cuerpo al desnudo, Frida Sofía indicó que tiene esa esbelta anatomía gracias al ejercicio, con el cual descubrió que era una joven muy sensual y guapa. "A mí siempre me ha gustado mi cuerpo, pero desde que empecé a hacer ejercicio vi que hubo un cambio en mí, tanto físico como espiritual. Me descubrí como una mujer preciosa y quise compartirlo", comentó.

 

 

Frida-Sofía.jpg

frida-sofia-bikini-instagram-CP5.jpg

Juchitán (México) consume hasta 500 iguanas diarias durante Semana Santa

Juchitán está ubicado en el estado de Oaxaca y tiene la tradición de hacer un manjar de esta especie en extinción

El polémico platillo es blanco de opiniones a su favor y en contra.

FOTO: EFE

Compartir

 
 

POR:EFE29 MARZO 2018

Los tamales de iguana son un platillo ancestral de Juchitán, en el sureño estado mexicano de Oaxaca, y muy típico del menú de Semana Santa, durante la que se consumen al día unos 500 ejemplares, explicó un ambientalista.

En esta época del año, estos animales están desovando, por eso es un buen momento para la preparación de los tradicionales tamales, que se elaboran con masa de maíz, salsa o mole elaborado con semilla de calabaza, carne y huevos de iguana.

“Se consumen aproximadamente unas 500 iguanas diarias en el mercado durante esta Semana Santa“, explicó Juan Celis, encargado del iguanario del Foro Ecológico Juchiteco, una organización que trabaja para preservar la especie.

La iguana está catalogada en México como una especie en peligro de extinción y, por eso, desde esta organización se hace un llamado para que los habitantes de Juchitán no consuman iguana durante su época de reproducción.

“No se puede prohibir su consumo pero hay que dar alternativas para preservar la especie“, señaló Celis, quien advirtió de que consumir iguanas durante su época de reproducción “no da garantía de preservación de la especie”.

Recordó que, a causa de la producción de tamales de iguana, en la región del Istmo de Tehuantepec, donde se ubica Juchitán, “ya no quedan iguanas para comercializar a gran escala” y la mayoría se exportan desde los estados de Chiapas y Veracruz.

El iguanario de Juchitán fue establecido en 2005 con el objetivo de reproducir, criar y liberar iguanas para evitar la extinción de esta especie.

Los habitantes del pueblo defienden su tradición y alaban el sabor de los tamales de iguana, que pueden probarse en el céntrico mercado del pueblo.

Comer los tamales de iguana, que se cuecen en hoja de plátano, es una ancestral tradición de la cuaresma en Juchitán, y en toda la región del Istmo de Tehuantepec, donde se le considera un manjar especial para Semana Santa.

El punto culminante del festín cuaresmal tiene su punto de partida en el Domingo de Ramos, cuando los habitantes de Juchitán visitan los panteones para limpiar las tumbas de sus ancestros y comer con ellos estos tamales de iguana.

La visita al cementerio es una especie de retribución por la visita que las ánimas de los muertos les hicieron el pasado 2 de diciembre, según relatan las tradiciones.

La preparación de los tamales, con una receta tradicional que se transmite de madres a hijas, puede llevar hasta doce horas, la demanda se multiplica durante la Semana Santa y el precio por unidad puede promediar $1.3 dólares.

La iguana es un animal presente en la cultura Zapoteca que predominó en esta región en la época prehispánica y sus figuras son de uso frecuente en la alfarería de la región, una de las más importantes de México.

“Es un animal muy rico y muy limpio. Es igual que comer un pollo pero es una iguana“, explicó un ciudadano tras sostener que este alimento es “primordial” y lo mejor del pueblo.a y los huevos de este reptil tienen una alta demanda para preparar otros platillos durante prácticamente todo el año.

Las poblaciones de iguana se han visto disminuidas de manera significativa desde los estados mexicanos de Sinaloa y Veracruz en México hasta Brasil y Paraguay, debido, principalmente a la caza sin control y a la destrucción paulatina de su hábitat.

En México hay alrededor de 20 especies, de las cuales 11 se encuentran en peligro, según la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), la más prestigiosa del país latinoamericano.

El degenerado, Toni Cantó, ratifica la UTE, PP/UPyD.

 PARA VER, GRATIS, EL REAL MADRID - FC BARCELONA, ON LINE, PINCHA AQUÍ

Sabía que había políticos corruptos, degenerados, adúlteros propios, cacos, carteristas, rateros, cleptómanos, descuideros, chorizos, mangantes, saqueadores, timadorores, bandidos, atracadores, maleantes, cuatreros, tiranos y pajilleros reales. Lo que no sabía que en la jaula de grillos había diputados maquiavélicos sin escrúpulos. Por descontado me refiero a Toni Cantó, diputado por UPyD que como se ha comprobado en los apuntes contables de Bárcenas es un partido satélite del PP. Hace poco se deja caer en el mismo congreso, no en casa de su prima,  "Ni los toros,  ni el resto de los animales tienen dos de los que son nuestros derechos fundamentales: el derecho a la libertad y el derecho a la vida" No me extraña ya que en un analfabeto profundo.  El hombre es un animal racional, menos Toni Cantó, que por lo visto ni es lo uno, ni es lo otro;  sencillamente, respira oxígeno ajeno. Ya para rectificar  "su pensar" anterior, se deja caer con  "La mayor parte de las denuncia por violencia de género son falsas" o "con tantas mujeres que he convivido y ninguna me ha matenido como me corresponde a mi físico" En definitiva, el toro de Osborne en el Congreso de Diputados.

No solo, todo esto, demuestra el encaje de mis calificativos. En el año 92 tuvo una hija, Carlota,  con la actriz, Eva Cobo, se negó rotundamente a reconocelar ya que tenía otros dos hijos con otras dos, por descontado, mujeres  y ahora ha preñado a otros dos, igual a una vaca y una cabra. Se niega. rotundamente, a reconocer la paternidad de sus hijos; hasta que un juez ordenó "por cojones" que se hiciese dicha prueba. Resultado: Carlota es hija de este bicho. Por cierto, en el 2009, Carlota su hija, murió en un fatídico accidente de coche y Toni Cantó, padre de Carlota y diputado nacional, no acudió al entierro de su hija,  por problemas de agenda. Por cierto, en el 2009, Carlota su hija, murió en un fatídico accidente de coche y Toni Cantó, padre de Carlota y diputado nacional, no acudió al entierro por problemas de agenda. Este ET es diputado nacional y portavoz de la comisión de igualdad. Lo tenéis claro quienes demandéis igualdad, méritos y capacidad. Su jefa, Rosa Díez, cuyo máximo logro laboral fue el de telefonista de la Diputación de Gipúzcoa argumenta que es su opinión, por tanto, hay que respetarla. Sobre el dinero que admite haber recibido del PP, a través de Toni Cantó y la plataforma BASTA YA, dice que lo devolverá.

 Yo soy libre de pensar aquello que MI lógica logre desmenuzar.

 Hay que ser buenos no para los demás, sino para estar en paz con nosotros mismos. Este par de energúmenos, solo son buenos para los leones.

OTROS ENLACES DE INTERÉS DEL BLOG DE JUAN PARDO

LAS 10 CATEDRALES MÁS IMPACTANTES DEL MUNDO

DE MARILYN MONROE

FOTOS INÉDITAS DEL FUNERAL DE JOHN F. KENNEDY

HECHOS QUE MARCARON LAS HISTORIA

LEY DE GLASS-STEAGALL

FÚTBOL, TODOS LOS DEPORTES Y PELÍCULAS GRATIS, GRATIS. SIN REGISTROSNI NADA.-

Solo`pinchar en uno de los link, para acomodar la mejor resolución.

http://blogdejuanpardo.blogspot.com.es/2012/05/ligas-de-futbol.html

http://blogdejuanpardo.blogspot.com.es/2012/05/ligas-de-futbol.html

Donald Trump: "¡Misión cumplida!"

Así ha sido el ataque sobre Siria por parte de EEUU, Francia y Reino Unido Un destructor y dos aviones con base en Rota y Zaragoza, en el ataque

La Unión Europea y la OTAN apoyan el bombardeo en Siria

"Misión cumplida". El 1 de mayo de 2003, George W. Bush se dirigió al mundo en la cubierta del portaviones nuclear Abraham Lincoln bajo una pancarta con esa leyenda. Estados Unidos acababa de invadir Irak y la dictadura de Sadam Husein se habían colapsado. La guerra había terminado. Siria o Irán eran los posibles siguientes objetivos de EEUU para rehacer Oriente Medio.

Este sábado, Donald Trump ha resucitado la expresión. Esta vez en Twitter. "Un ataque perfectamente ejecutado. Gracias a Francia y al Reino Unido por su visión y el poder de sus excelentes Fuerzas Armadas. "¡Misión cumplida!", ha colgado en esa red social el presidente de EEUU después del ataque aéreo de esta madrugada contra Siria, en el que, según el teniente general Kenneth McKenzie, del Estado Mayor de EEUU, ha golpeado "el corazón" del programa de producción, almacenaje, y despliegue de las armas químicas de ese país. Un programa de armamento químico que, asegura EEUU, "tardará años en recuperarse". Claro que el secretario de Defensa, James Mattis, ha declarado, respecto a si el Gobierno sirio volverá a usar armas químicas, que "nunca nada es seguro en este tipo de asuntos", lo que resta credibilidad a todas las afirmaciones previas.

Porque, al contrario que la guerra de Irak, el de anoche fue un ataque muy limitado. Cuando Bush se paseó bajo la pancarta de 'Misión Cumplida' nadie pensaba que 15 años después iba a seguir habiendo tropas de combate estadounidenses en Irak, y que la guerra en ese país se habría extendido a Siria, hasta el punto de provocar este nuevo bombardeo. El ataque de esta madrugada, sin embargo, parece que no va a tener consecuencias a largo plazo.

Trump había anunciado un bombardeo sin una fecha final, pero al final la acción militar duró una hora. Y no va a cambiar la dinámica de la guerra siria. EEUU, Francia, y Reino Unido se han limitado a atacar los sistemas de armas químicas sirias. Pero el régimen de Bashar Asad se ha impuesto a sus rivales gracias a bombardeos masivos con armas convencionales, y al uso de soldados y contratistas rusos, iraníes y afganos, y de milicianos iraquíes. Ninguna de esas fuerzas ha sido afectada por el ataque. Es más, según Francia, el Gobierno ruso fue alertado con antelación de la ofensiva aérea para evitar bajas entre los soldados y contratistas de ese país. Tampoco está claro que las reservas de cloro del Gobierno sirio - que son el arma química que más emplea en el conflicto - se hayan sido mermadas de forma significativa.

En relación a Moscú, McKenzie ha afirmado que no hay constancia de que la defensa rusa actuara, aunque ha añadido que la actividad de los trolls rusos en internet ha experimentado "un incremento del 2.000%" en las últimas horas.

En Washington, la percepción es que este bombardeo ha sido solo una versión expandida del que EEUU llevó a cabo hace un año y una semana contra una base aérea siria precisamente por el uso de armas químicas. Desde entonces, Damasco no ha hecho más que anotarse victorias.

La reacción internacional ha sido previsible. La OTAN ha apoyado el bombardeo, China lo ha criticado, y Rusia e Irán han condenado la acción contra su aliado. El Consejo de Seguridad de la ONU, que se ha reunido 3 veces en la última semana para estudiar la situación en Siria pero no ha podido llegar a ninguna conclusión por la amenaza de veto de Rusia, está reunido.

En EEUU, los líderes republicanos han apoyado la acción. En cambio, la actitud demócrata ha sido más variada. El presidente de ese partido en el Senado, Chuck Schumer la ha defendido, pero con matices. La jefa demócrata en la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi , ha declarado que "una noche de bombardeos no es una alternativa a una estrategia". Precisamente, hace dos semanas, Trump había dicho que quería que los 2.000 soldados que EEUU tiene en Siria regresaran a su país, lo que, según el ex candidato republicano a la Presidencia, John McCain, podría haber dado incentivos a Asad para llevar el ataque con armas químicas a las afueras de Damasco que ha desencadenado este bombardeo. Para la 'derecha alternativa' de EEUU que apoya a Donald Trump, el bombardeo ha sido una "traición" del presidente.

EEUU empleó misiles crucero Tomahawk y bombarderos estratégicos de la Guerra Fría B-1, que había sido fabricados durante la presidencia de Ronald Reagan para entrar en la Unión Soviética y lanzar bombas atómicas. Gran Bretaña y Francia también emplearon misiles crucero. Las fuerzas británicas usaron también cazabombarderos Tornado, también de los ochenta, y las francesas Rafale, la alternativa gala al Eurofighter que tienen otros países europeos, entre ellos España. Todos ellos han sido empleados para llevar ataques que EEUU ha definido como "precisos, contundentes y efectivos" y ha asegurado que "envían un mensaje claro y preciso al régimen sirio para detener el uso de armas químicas". Trump ha aprovechado para usar el ataque para defender el enorme gasto en defensa que ha logrado que el Congreso apruebe en los últimos dos años. "Nuestras grandes fuerzas armadas serán pronto, tras la inversión aprobada de miles de millones de dólares, las mejores que nuestro país ha tenido nunca. ¡Nunca habrá nada ni nadie que se les acerque!"