Feijóo, en VOZ alta dice que VOX nunca participará en coalición gubernamental con el PP.


 Todo son futuribles. Ni siquiera hay en el horizonte próximo la certeza de un adelanto electoral una vez que Pedro Sánchez parece dispuesto a resistir hasta 2027. Pero el PP está adelantando una estrategia de largo recorrido por la que busca acabar con la identificación de un tándem Feijóo-Abascal, desechar la idea de que el líder popular está condenado a formar un gobierno de coalición con Vox para hacer al líder de esta formación vicepresidente del Gobierno.

Lo cierto es que Feijóo no terminó de ser concluyente el pasado domingo. "Yo quiero un gobierno en solitario", dijo para agregar después que no habría cordones sanitarios a Vox, tampoco a Junts. No cerraba puertas. Pero no ha sido hasta hoy, a primera hora de la tarde, que su número dos, Miguel Tellado, aclaraba que no, que no habrá coalición gubernamental, incluso ante el riesgo de bloqueo y de repetición de elecciones generales.

De este modo, Feijóo y los suyos ponen la pelota en el tejado de Abascal en si estaría dispuesto a "facilitar" -bien apoyando o absteniéndose- la investidura del líder popular para desalojar a Sánchez de la Moncloa aunque no hubiera reparto de sillones ministeriales. El actual es el primer gobierno central de coalición de la democracia, "no lo tuvieron ni González, ni Aznar, ni Zapatero, ni Rajoy", recuerdan en el PP, a pesar de carecer de mayoría absoluta en alguna de sus legislaturas.

José Luis Rodríguez Zapatero, un entusiasta de la coalición con Unidas Podemos, primero, y con Sumar, después, así como con la alianza estratégica con los independentistas "no gobernó con IU a pesar de carecer de mayoría absoluta", aducen, aunque en 2004 consiguió 164 escaños y en 2008, 169, bastante lejos de los registros que dan los sondeos al PP. El más alto ha llegado a los 154 escaños.

Sumar más que todo el bloque de investidura de Sánchez

El objetivo es precisamente, conseguir más representación parlamentaria que todo el bloque de la actual investidura, de modo que no haya una mayoría alternativa que no pase por hacer presidente a Feijóo. En este sentido, desde el equipo del líder del PP explican, de manera mucho más clara que su jefe de filas el pasado domingo, que "si para llegar al Gobierno hay que hacer ministro a Jorge Buxadé - eurodiputado y presidente de Vox- ese no es nuestro modelo". Es Abascal el que debe decidir "si facilita la investidura" de Feijóo o contribuye a la continuidad de Sánchez unos meses más hasta poner en marcha el mecanismo automático de disolución de las Cámaras y convocatoria de las elecciones, todo ello en caso de un escenario en que ambas formaciones, junto a otras menores como UPN y Coalición Canaria, sumaran la mayoría absoluta.

Feijóo sale del congreso del PP muy reforzado, TODO UN LÍDER a la espera....

 


Si se produjeran nuevas investigaciones que afectaran a Pedro Sánchez, el adelanto de elecciones se haría casi inevitable. Alberto Núñez Feijóo ha tenido el acierto de convocar el Congreso del Partido Popular para despejar indecisiones e incertidumbres. Y ha conseguido el respaldo del 99,24 por ciento de los votos, es decir, el PP le ha respaldado de forma unánime. La objetividad exige reconocer el éxito personal del presidente y, sobre todo, el gran éxito político.

Alberto Núñez Feijóo ha cometido no pocos errores durante los 3 años que lleva al frente del partido liberal conservador, subrayado además porque el PP cuenta con un líder carismático al que Pedro Sánchez ataca obsesivamente: Isabel Díaz Ayuso. Y no olvidemos a Juan Manuel Moreno. Pero aquel político inicial que no pasaba de actuar como discreto presidente autonómico, ha mejorado de forma considerable. Actúa ya como presidente nacional. Ha demostrado una notable capacidad dialéctica en los debates del Congreso de los Diputados. Ideológicamente es claro, razonador y contundente. Trabaja de forma incansable y, aunque los agradaores gallegos le desdibujen, los militantes populares saben que es primordial mantener la unidad del partido y evitar la división si se quieren afrontar las elecciones generales con posibilidades de éxito.

Alberto Núñez Feijóo ha sabido exponerse democráticamente a quedar disminuido o rechazado. Ha conseguido, sin embargo, lo más necesario ante el desafío de unas elecciones generales que pueden producirse, incluso provocarse, en cualquier momento. Y ha acertado plenamente, porque conseguir el respaldo casi unánime de los representantes populares constituye una proeza política. Bien por Feijóo, bien por los dirigentes y militantes populares que han subrayado la fórmula que Ernest Renan tomó de los clásicos: “Más vale que mande uno aunque sea mediano que dos muy buenos”.

Cuca Gamarra, ejemplo de POLÍTICA, sería, responsable y eficaz deja, abre paso a guerreros que combatan el virus socialista.

 


 Nunca he saludado, personalmente, a Cuca Gamarra. No la conozco. Nunca mantuve con ella una conversación. Así que escribo hoy sobre ella porque me parece de justicia dejar constancia de su calidad en la vida política española. La objetividad exige el reconocimiento de los méritos ajenos. Y Cuca Gamarra es una mujer política seria, rigurosa, excelente dialéctica, sagaz analista siempre de la actualidad. Nada se le escapa. Sabe valorarlo todo. Es ecuánime hasta el punto máximo que puede serlo un político. Tiene una sólida formación universitaria y conoce también a fondo el mundo municipal español.

En el Congreso de los Diputados ha demostrado cien veces su eficacia. Es uno de los activos más sólidos del Partido Popular. Ha ocupado los cargos con dedicación, capacidad de trabajo y entrega personal. Tendrá defectos, Cuca Gamarra, como los tenemos todos. Pero el balance es en ella altamente positivo. Ha representado al Partido Popular en el Congreso de los Diputados con lucidez y generalmente con acierto que nadie discute.

Seguramente habrá razones para que deje los cargos que ahora ocupa, pero me parece obligado el reconocimiento de lo que ha hecho. Puede sentirse orgullosa de su trabajo político y del tiempo que a él ha dedicado. Decía Cánovas del Castillo, el gran hombre de Estado del siglo XIX, que “lo relevante en política no es un éxito aislado, sino la continuidad del esfuerzo y la dedicación sin reparos”.

Cuca Gamarra, en fin, se merece especial atención en esta hora en que deja las funciones que con tanto éxito ha despeñado en los últimos años. El Partido Popular hará bien en no olvidar a quien le ha servido lealmente con un esfuerzo prolongado y sin fisuras.

María Jesús Montero, la lozana andaluza, más que un sargento de hierro es un cadáver político.

 



María Jesús Montero parecía que esperaba a Sánchez en Sevilla para cantarle la saeta que no le ha cantado nadie todavía, y miren que lo va pidiendo nuestro presidente con su cara de cristo de prendimiento, algo confuso o incongruente entre romanos judaizantes de Triana y huertos andaluces de gladiolos y pimientos. Están todos en Sevilla, huyendo de los romanos de la UCO, del sanedrín del Supremo, de los periódicos, de la verdad, de la gente, de lo que venga. Están todos en Sevilla, haciendo como una Semana Santa en verano, que da mucho calor sólo pensarlo, socialistas consumidos y ministros con la mano quemada, como un guiri con ampollas. Están allí porque la ONU ha tenido a bien montarle a Sánchez una especie de parque acuático del multilateralismo en el que refrescarse, pero yo creo que lo que van preparando los sanchistas es el exilio. La primera, María Jesús Montero, que parece una de esas señoras que van preparando el nicho con mucho tiempo y cuidado, como un patio andaluz.

 María Jesús Montero defiende a Sánchez como una madre del socialismo desde su casapuerta andaluza, donde se siente poderosa de tradición y porte, justo como una madre andaluza. Hace declaraciones en FIBES, el Palacio de Congresos de Sevilla, donde yo vi a Susana Díaz casándose con toda la herencia aciaga del socialismo andaluz como la que se casa con un torero, y hace entrevistas en El Correo de Andalucía, donde la sacan como a una infanta en la Plaza de España (es un periódico así como monárquico del socialismo andaluz, que ciertamente fue una monarquía con sus retratistas y todo). Lo que pasa es que yo no puedo ver a Montero como sanchista, al menos como pueda serlo Bolaños, salvado por Sánchez del club de ajedrez para que se tome las crueles venganzas de los frikis de club de ajedrez (yo lo veo un poco como la Carrie de Stephen King pero con clarinete y ministerio). Montero es más, es como la veterana que salva al sanchismo de la improvisación y la bisoñez, como un viejo agente de un KGB socialista. 

 María Jesús Montero, vieja guardia, viejas armas, representa la conjunción del sanchismo con el socialismo andaluz, esa máquina de fabricar sentimentalidad y mendrugos, clientelismo y resignación, superioridad e inferioridad, señoritos muertos y señoritos vivos, menesterosos felices y menesterosos preocupados, y que así consiguió gobernar más tiempo que Franco. En realidad, fue el socialismo andaluz el que inventó lo de vivir del relato, que Andalucía seguía atrasada, pobre y en barbecho pero al menos no gobernaba la derecha con sus jacas, esa derecha que en seguida nos devolvería a la alpargata, a las gachas y a las siegas con misa de marquesa y duro de marquesa. Manuel Chaves fue lo suficientemente listo o perezoso como para asentar su mando o su tranquilidad en el equilibrio de poder entre clanes y familias, y por poder hay que entender, claro, reparto del presupuesto público. En otro lugar quizá esto no hubiera bastado, pero en Andalucía bastó. Como la gobernanza no importaba porque el relato estaba siempre ganado con la derecha de zahón y sotana, el reparto y el abuso del dinero público se convirtieron en la manera en que toda la autonomía funcionaba y se pudría.

 No se trata de los ERE o el caso Mercasevilla, sino de cuatro décadas funcionando según los parámetros que hacen posibles los ERE y Mercasevilla. Ante esto sí que parece una anécdota lo de Cerdán, que se diría que él ha inventado las mordidas, que Koldo ha inventado el hacha y que Ábalos ha inventado el cubata con puta triste a los pies. Montero me parece la maestra antigua que ha traído Sánchez para leer la cartilla, ahora que ya no hay cartilla. La diferencia es que el cortijo de Chaves, o el cortijo de Susana, que era el mismo, todavía tenía lindes ideológicas y constitucionales, y Sánchez no las tiene. El sanchismo podría ser como un socialismo andaluz sin límites, con toda la experiencia, todo el hambre y ningún freno. Bolaños sólo hace lo que le dicen, que hasta habla con metrónomo en la mano (no suelta el clarinete ni acribillando jueces). Es mucho más peligrosa Montero, que enseña, guía y engaña como esa pitonisa que parece, pero con poderes de verdad.

 Montero es ese sargento de hierro que ha traído Sánchez para que entrene en el socialismo más chungo que hemos conocido con unas intenciones aún más despiadadas

Montero viene a decir lo mismo que Bolaños al defender a Sánchez, pero lo dice como esa infanta de la Plaza de España o como esa madre con babucha, con una tradición, una autoridad y un saber que son un ejército más temible que los diseñadores de crucigramas del sotanillo de la Moncloa. Eso aunque la sintaxis le quede loca y folclórica, como la duquesa de Alba bailando. Ha dicho, ya ven, que el Comité Federal será “un abrazo fraternal”, pero yo creo que el calor de Sevilla le da borrachera de feria por analogía. Montero es ese sargento de hierro que ha traído Sánchez para que entrene en el socialismo más chungo que hemos conocido con unas intenciones aún más despiadadas. Lo que ocurre es que uno no cree que tenga ya mucho tiempo para hacer planes de asalto o demolición. O lo espero, al menos.

Sánchez se achicharra también en Sevilla, bajo su sol de tendido de sol, de rueda de churros, de tabardillo de turistas y caballos. Sánchez está quemado, y vaya donde vaya parece que huye en llamas, como un hombre bala de circo, entre el desastre, el ridículo, el espectáculo y la inevitabilidad. Una Sevilla tomada por banderolas y extranjeros, como en la Expo, sirve perfectamente como “agenda internacional”, que es la única agenda que distrae a Sánchez de la otra agenda de los tribunales o del destino. Sánchez ya había decidido mandar a María Jesús Montero a Andalucía, devolverla más bien, como una señorita que vuelve de Suiza a su cortijo (el cortijo de los ERE y demás). Claro que esto era antes de que el sanchismo implosionara, ahí dentro de la cara de Sánchez, donde tiene su base. Ahora, todo parece una desbandada y Montero habla de las próximas elecciones como el moribundo que habla del próximo verano. Lo que parece Montero, en la entrevista o en los balcones saeteros, es una infanta difunta. Y lo que parece Sánchez es un cristo sevillano naufragado entre flores, que no va a llegar ni al milagro ni a la Navidad.

 

Trump desplaza y margina a Sánchez por “gorrón” y por intentar engañar a la OTAN


Sólo hay una explicación para la patética actuación de Pedro Sánchez: ha perdido la cabeza. Nada de lo que ha hecho en los últimos días tiene una explicación racional. El domingo anunció por sorpresa, con la solemnidad que acostumbra, que había llegado a un acuerdo con la OTAN para que España pudiera dedicar sólo el 2,1 % del PIB en gastos de defensa. El lunes, el secretario general de la Alianza Atlántica se apresuró a desmentir al presidente del Gobierno y poco menos que acusarle de mentiroso. Este miércoles, ha asistido en La Haya a la Asamblea General, donde ha vagado en solitario, arrinconado y eludiendo a unos socios que no querían ni acercarse a él por ser poco fiable, por desmarcarse del compromiso que asumía el resto de los países. Como un zombi apestado, se ha separado del grupo en la foto de familia, se ha esquinado y se ha escabullido para no saludar a Donald Trump. Aún peor, ha firmado la declaración final que compromete a los 32 países a invertir el 5% del PIB en defensa y minutos después ha declarado que España no lo cumplirá, que no pasará del 2,1 %. Y de propina, se ha llevado un guantazo del presidente americano que ha anunciado que impondrá a nuestro país los aranceles más altos de toda Europa; el doble que al resto. “Por gorrón; por ser el único país que no quiere pagar”.

Resulta preocupante el comportamiento de Pedro Sánchez al echar un pulso al matón de Trump, que le ha doblado el brazo sin despeinarse. A nadie en sus cabales se le ocurre intentar mentir a los españoles y a la OTAN de una tacada. Menos aún, intentar tomar el pelo a plena luz al líder del país más poderoso del mundo, que no se anda con bromas. Pero el histrionismo de Sánchez perjudica a España, a la imagen de nuestro país y, por lo que se avecina, a la economía que tendrá que afrontar unos aranceles que arruinarán a sectores cuyo mayor beneficio reside en las exportaciones, como la agricultura, la alimentación o la industria, entre otros.

Se puede entender que Pedro Sánchez sufra su mayor crisis política y personal. Pero ahora, se ha superado. Resulta escandaloso firmar un acuerdo para, al minuto, incumplirlo. Y es poco serio patalear en la Asamblea de la OTAN como un niño enrabietado. Será porque está aterrado de que los tribunales trunquen su carrera política. O porque sus antiguas triquiñuelas ya no le valen para salir airoso. Pero ha hecho el ridículo y ha manchado la imagen de España. Al final, ha salido por la puerta de atrás de la Asamblea General de la OTAN con el rabo entre las piernas. Definitivamente, ha perdido la cabeza.

El juez Peinado dispuesto a registrar Moncloa e investigar a Bolaños por malversación y falso testimonio. ¡Ya está bien¡

 

El juez Peinado propone al Supremo investigar a Bolaños por malversación y falso testimonio.

(Foto: EFE/ Fernando Alvarado)
ic_facebookic_twitter
Declaró como testigo en abril en la investigación sobre la contratación de la asistente de Begoña Gómez.

El juez Peinado, titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, ha propuesto al Tribunal Supremo investigar al ministro de Presidencia y Justicia, Félix Bolaños, por malversación y falso testimonio en relación con la contratación de una asesora de la mujer del presidente del Gobierno.

Considera el magistrado que existen "indicios razonables, sólidos y cualificados" de que Bolaños, cuando era secretario general de Presidencia, pudo incurrir en ambos delitos -el de malversación en calidad de coautor- y por ello ha elevado una exposición razonada al Tribunal Supremo para que decida si lo investiga, ya que el ministro es aforado.

En su resolución, fechada el 23 de junio y a la que ha tenido acceso EFE este martes, Peinado ve indicios de malversación en el nombramiento de la asesora Cristina Álvarez al considerar que fue contratada con fondos públicos, si bien realizó funciones de carácter "estrictamente privado" en atención a Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez.

Peinado, que alude a Bolaños como el "ahora investigado" a pesar de que la decisión de investigarle dependerá del Tribunal Supremo, sustenta el presunto falso testimonio en que el ministro faltó a la verdad en su declaración como testigo el pasado 16 de abril, donde -dice- omitió "con reticencias maliciosas, las correctas contestaciones, que respondieran a una verdad, que conocía, cuando se le han hecho preguntas, como testigo, y bajo juramento".

Tras declarar en abril, el juez reprochó al ministro que "contestara con evasivas" y sonriera durante su declaración como testigo en la investigación sobre la contratación de la asistente de la mujer del presidente del Gobierno.

Además de a Begoña Gómez y a Cristina Álvarez, el juez investiga a otras tres personas en esta causa: el empresario Juan Carlos Barrabés, el rector de la Universidad Complutense, Joaquín Goyache; y el exconsejero madrileño y directivo del Instituto Empresa Juan José Güemes.

Felipe y Letizia, sobresalientes en los últimos días de Pedro Sánchez.

 


Once años después, en medio de una turbulenta gresca antimonárquica, Felipe VI, con la Reina Letizia siempre a su lado, ha sabido sortear todos los obstáculos y mantener lo que distingue a la Monarquía parlamentaria en Europa: la neutralidad en la Jefatura del Estado.

Al clasificarlas por calidad de vida, desarrollo y libertad, la ONU ha situado entre las diez mejores naciones del mundo a siete Monarquías parlamentarias. Cuando los sectarios hablan de un sistema anacrónico y anticuado, basta darse un paseo por Copenhague o por el Estocolmo vertiginoso para darse cuenta de que los países monárquicos europeos se encuentran instalados en la vanguardia del mundo.

Don Felipe se casó por amor porque así lo exigía la nueva posición de la opinión pública. Y lo hizo con una mujer inteligente que ha conseguido ser aceptada como intachable Reina. El Rey, desde la serenidad y la prudencia, desde la inteligencia y la sagacidad, ha evitado que la Corona cayera en el debate político y la ha mantenido en la más estricta neutralidad, cumpliendo así lo que la Constitución exige de la Monarquía parlamentaria.

Su abuelo Don Juan se sentiría orgulloso de la gestión de Don Felipe, de la austeridad de su vida y de la habilidad política que le ha permitido mantener a la Institución como pieza clave constitucional al servicio del pueblo español. No todos han entendido sus aciertos, no todos están de acuerdo con su gestión al frente del Estado español, pero, cumplida la primera década de su reinado, la mayoría de las españolas, la mayoría de los españoles, han comprendido el mérito extraordinario de Don Felipe. Desde el primer momento el nuevo Rey supo que el cáustico Francisco de Quevedo tenía razón, cuando en el siglo XVII, escribió “que el reinar es tarea, que los cetros piden más sudor que los arados, y sudor teñido de las venas; que la Corona es el peso molesto que fatiga los hombros del alma primero que las fuerzas del cuerpo; que los palacios para el príncipe ocioso son sepulcros de una vida muerta, y para el que atiende son patíbulos de una muerte viva; lo afirman las gloriosas memorias de aquellos esclarecidos príncipes que no mancharon sus recordaciones contando entre su edad coronada alguna hora sin trabajo”.

Para Rufián (ERC), Pedro Sánchez está AGOTADO y para Podemos, la legislatura está muerta.

 

Rufián cree que Sánchez está "tocado" y Podemos asegura que la legislatura está "muerta"

PODEMOS, Pablo Iglesias empieza a rescatar "aquellos votos" de los que se apoderó Sánchez. 
(Foto: EFE/Mariscal)
EL IMPARCIAL/Efe
miércoles 18 de junio de 202512:21h
ic_facebookic_twitter
El portavoz de ERC se ha reunido con el presidente, al que ha descrito como "una persona tocada" y deja abierta la incógnita: "No sé lo que va a pasar".
El hartazgo de ERC con Sánchez: "Jure y perjure que esto no es la Gürtel del PSOE"
Ambiente enrarecido en la política española tras la rebelión de los socios de Gobierno, tras los escándalos de corrupción que salpican al PSOE. "Hemos visto a un presidente tocado, a una persona tocada", ha dicho este miércoles el portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, tras reunirse esta mañana en la Moncloa con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, dentro de la ronda que ha abierto para tratar de recomponer la relación con sus socios.

Rufián, que había dudado en si acudir a la cita porque no tenía claro que pudiera ser de utilidad, finalmente ha aceptado encontrarse con el presidente para "intentar decirle con un poco más de tiempo lo que le hemos dicho durante dos minutos" en una sesión de control del Congreso que ha tachado de "absolutamente desafortunada".

Tras una conversación de 35 minutos, y de vuelta al Congreso, el diputado de ERC ha resumido el resultado en los pasillos constatando que había visto a Sánchez "tocado" y ha apuntado respecto al futuro de la legislatura: "No sé cuánto tiempo queda, no lo sé, no sé lo que va a pasar".

Por su parte, la líder de Podemos, Ione Belarra, ha afirmado este miércoles que la legislatura está políticamente "muerta", pero cree que su continuidad dependerá de lo que decida hacer el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que es quien tiene la potestad por ejemplo de adelantar elecciones.

En declaraciones a los medios en el Congreso, Belarra ha criticado la actitud de Sánchez en el pleno de este miércoles en sus respuestas sobre el caso Koldo y lo ha acusado de usar la "estrategia" del 'y tú más', al decir que el PP "tiene más corruptos y roba más" que el PSOE.

En su opinión, esta actitud de Sánchez hace "casi el mismo daño que la propia trama de corrupción" en la que está involucrado el PSOE, pero no ha pedido su dimisión, ya que cree que es una decisión que debe tomar él, aunque ha afirmado que "políticamente la legislatura ya está muerta".

"Creo que ha llegado a su fin, que este ciclo ha llegado a su fin porque es evidente que no hay ninguna actitud en el PSOE que permita abordar los grandes problemas que tiene España", ha dicho y ha mencionado a continuación la vivienda, el rearme militar y la regeneración democrática, entre otros asuntos.

No obstante, para Belarra la continuidad de la legislatura depende de las decisiones que tome Sánchez, como por ejemplo si hay o no elecciones anticipadas.

Y ha añadido que tanto un posible adelanto electoral como una moción de censura o una cuestión de confianza no van a resolver el problema de fondo, que asegura que es el bipartidismo, al tiempo que ha subrayado que la labor de Podemos ahora es tratar de construir una alternativa para "cambiar el rumbo" del país.

Pedro Sánchez acepta una moción de confianza dirigida por separatistas, proetarras y gente de "mal vivir"



El testaferro de Ábalos, Zapatero, Santos Cerdán,... Pedro Sánchez se ha refugiado este fin de semana en la finca toledana Quintos de Mora para “reflexionar”, para buscar una salida al cataclismo sufrido por su partido y su Gobierno. Para salvar el pellejo antes de que puedan aparecer pruebas que le incriminen personalmente. Es consciente de que de nada ha servido la pantomima lacrimógena de la rueda de Prensa en Ferraz. Sabe que tiene que actuar para salir pronto del atolladero. Resulta evidente que el adelanto electoral está descartado, pues supondría un suicidio para el PSOE. Pero baraja la opción de presentar una moción de confianza, que aunque al principio negó, podría ser un balón de oxígeno. Pues contaría con el apoyo de sus socios de legislatura, que aunque se harían de rogar, podrían extorsionarle definitivamente dada la debilidad absoluta del presidente del Gobierno. Junts, Bildu, ERC, el PNV y, no digamos, Yolanda Díaz han disfrutado como nadie de los favores del Gobierno gracias a su apoyo parlamentario. Con Sánchez fuera de La Moncloa lo perderían todo. Y, sobre todo, al igual que Podemos, lucharán con todas sus fuerzas para impedir que el PP de Feijóo llegue a La Moncloa. Una victoria de Pedro Sánchez en la cuestión de confianza le serviría para resurgir de sus cenizas. Son dos los obstáculos que amenazan la Presidencia de Pedro Sánchez: la Justicia y los dirigentes y barones socialistas que quieren echarle para impedir la destrucción del PSOE. Según los investigadores, la UCO guarda más pruebas que podrían incriminar directamente a Pedro Sánchez, para empezar el conocido pucherazo que le permitió ganar las primarias en 2014. Pero también, podría tener evidencias de haber, al menos conocido, las corruptelas de la banda del Peugeot. Sin olvidar su presunta responsabilidad en la filtración del fiscal general del Estado y la posible participación en los enjuagues de su mujer y de su hermano. El presidente, pues, corre el riesgo de terminar sentándose en el banquillo de los acusados. De ahí, la celeridad de Sánchez en blindarse en La Moncloa. Los socialistas más críticos con las barrabasadas políticas y morales de Pedro Sánchez intentan organizarse para emprender una ofensiva que pueda echarle de la secretaría general del partido. Pero de momento sólo hacen ruido. Porque el autócrata ha tomado al asalto el Comité Federal del PSOE. Y, al menos de momento, nadie es capaz de echarle. Pedro Sánchez, pues, parece estar dispuesto a satisfacer todos los caprichos de separatistas y proetarras para salvar el pellejo y salir victorioso de esa cuestión de confianza. Puigdemont, a la espera de su amnistía, exigirá, junto con Junqueras, la celebración de un referéndum de autodeterminación. Otegui irá después. Y Yolanda Díaz sería feliz con tal de mantener su puesto en el Gobierno. Y así, Sánchez terminará de desguazar la Constitución y la democracia. Pero seguirá plácidamente en La Moncloa al menos dos años más.

La trama, Ábalos, Santos Cerdán y Koldo empezó a cobrar "mordidas" en Abril de 2019.

 


El presunto cobro de mordidas en la cúpula del PSOE a cambio de contratos de obra empezó en abril de 2019. Por entonces, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, llevaba menos de un año viviendo en Moncloa. Las conversaciones grabadas por el exasesor ministerial Koldo García, publicadas este jueves, señalan directamente al exministro José Luis Ábalos y al hasta ayer número tres del partido, Santos Cerdán.

El reciente informe que los agentes han entregado al Tribunal Supremo recoge distintos pasajes en los que aparecen los tres personajes hablando, presuntamente, de grandes cantidades de dinero que les quedaban por cobrar. La primera, según la cronología a la que ha tenido acceso la UCO, empezó en 2019, cuando el PSOE no llevaba ni 12 meses gobernando tras sacar al PP del Ejecutivo por un caso de corrupción.

El 9 de abril de ese año, Koldo le explicó a Ábalos cómo estaban sus cuentas. Del audio, se desprende que el entonces ministro de Transportes, "habría cobrado 210.000 euros, quedando pendientes" otro pago con la misma cantidad. Además, se tendría que haber pagado "algún tipo de actuación sobre el bajo de un inmueble".

Koldo: Había un pico, que eran veinte, de los que había yo dicho, para que podamos, para entrar en gastos, si no para reducir un poco las cosas, ¿vale? Tenemos 210 ¿vale? De acuerdo. Quedan otros 210, y queda la bajera, vale. Entonces, con todo el respeto del mundo ¿vale?, ahora mismo, aquí, ha habido uno, que les ha caído de 70 ¿vale?, me ha dicho que…

Ábalos: Esto es lo de ADIF.

Koldo: Sí, exacto, hombre ¿entonces qué es lo que ocurre?, a ver, ehh…yo he hablado con SANTI, y digo tío eh, esto no puede continuar así. Y dice, claro, ellos abocan la presión que están ejerciendo ellos ¿vale?, es al tema de lo de Logroño y al tema de…

El juez Leopoldo Puente, que instruye el caso Koldo en el Tribunal Supremo, envió a la UCO el pasado lunes a hacer registros a distintos puntos de España. Entre otros, estaba la casa de Ábalos en Valencia y distintas constructoras, unas en esa provincia y otra en Navarra. Según el auto del magistrado, tras el análisis de distintas grabaciones había pruebas suficientes de que Ábalos habría cobrado comisiones a cambio de dar ciertos contratos a empresas. En el reciente informe destaca el papel de Acciona, aunque también el de una más pequeña, Servinabar, cuyo dueño es amigo íntimo de Santos Cerdán.

El hasta ayer secretario de organización del PSOE no está todavía imputado. Su condición de diputado obliga al juez a pedir permiso al Congreso para poder investigarlo formalmente. Sin embargo, tras conocerse el contenido del informe de la Guardia Civil, abandonó todos sus cargos.

Koldo pide dinero

En otros de los audios de ese mismo mes, 22 de abril, Koldo le dijo a Cerdán que había recibido 60.000 euros. En principio una sexta parte se la tendría que quedar él, mientras el resto iba para Ábalos. Pero el exasesor afirmó que le había dado todo al ministro. Y añadió que quedaba dinero por pagarle a su "jefe", como le llamaba.

La "deuda" con Ábalos todavía ascendía a 150.000 euros. La UCO ve "coherencia" entre las conversaciones. Si a principios de mes se le debían 210.000 euros al ministro y se le habían pagado 60.000, tiene sentido que Koldo reclamase esa cantidad.

Más de un año después, el 18 de noviembre de 2020, a Ábalos se le debía más dinero. Koldo se mostró comprensivo con el ministro, ya que el montante subió hasta los 350.000 euros.

El 21 de enero de 2021, Koldo habló con Santos Cerdán. Le explicó el dinero que había entregado a Ábalos hasta ese momento, presuntamente. Desglosó tres conceptos: una primera entrega de 450.000 euros, supuestamente vinculada a la adjudicación de tres contratos; una segunda por importe de 50.000 euros, relacionada con dos contratos recientes, a los que aludía como “los dos últimos contratos”; y una tercera de 70.000 euros, correspondiente a la denominada “bajera”. La suma total ascendería, según su propio relato expuesto en el informe de la UCO, a 570.000 euros.

Si Pedro Sánchez convoca elecciones, la coalición PP/Vox sería mayor fracaso de Gobierno que el actual.

 

Pintan bastos –o eso parece– para Pedro Sánchez: la prensa que sigue tomándose en serio su función ha dado noticia de las maniobras subterráneas ejecutadas por Leire Díez y sabido es que la luz pública transforma todo lo que toca

En un país democrático digno de tal nombre, las revelaciones contenidas en los audios protagonizados por esta singular «conseguidora» habrían provocado la caída del gobierno y la convocatoria de elecciones.

España es diferente: un país donde el Gobierno difunde la noticia falsa creada por un medio afín al Gobierno –según la cual un mando de la UCO planeaba atentar contra el líder socialista– confiado en la lealtad de unos votantes dispuestos a creérselo todo. A la vista de quiénes son los firmantes que reúnen las colas más largas en la Feria del Libro de Madrid, mejor será no llevarse a engaño sobre las potencias cognitivas de eso que ahora llamamos «la ciudadanía».

Queda por ver –las encuestas dirán– si la imagen del presidente del Gobierno se resiente a consecuencia de estos episodios y aun de otros más recientes: en los titulares de prensa está ya el procesamiento del fiscal general del Estado. Es un asunto interesante, ya que no faltan quienes disculpan a los votantes socialistas: no conocían al verdadero Sánchez. La amnistía no figuraba en el programa electoral de su partido, por ejemplo; los dirigentes socialistas habían dicho por activa y por pasiva que nunca se llevaría a cabo. Y el asunto es interesante porque atañe a una regla general: cualquier democracia liberal exige de los ciudadanos una labor detectivesca que solo algunos se toman en serio. 

Durante los siete años que lleva en el poder, Sánchez se ha creado una imagen destinada a seducir a los votantes. No se distingue, en eso, del resto de candidatos. Decidirá cada uno de ellos qué distancia mediará entre el candidato ideal y la persona real que se encuentra detrás del personaje. Habrá quien diga que no hay personas «reales»; solo escenificaciones. Pero no es menos cierto que todos tenemos un carácter o temperamento; una «manera de ser». Y que el personaje funcionará mejor cuanto más se parezca a la personalidad de quien lo interpreta.

Ahora bien, la opinión pública solo puede evaluar si es veraz la imagen que el candidato o político presenta a los votantes atendiendo a los indicios que su comportamiento va dejando por el camino. Quien tenga un fino «oído psicológico» –que decía Georg Simmel– sabrá detectar enseguida las incongruencias entre ideal y realidad; quien posea un sesgo favorable al político en cuestión –ya sea por razones de identificación partidista o simpatía ideológica– negará el valor probatorio de esos indicios. Pero no hay manera de evitar que con el transcurso de los años se produzca eso que Heidegger llamaba el «desvelamiento» de lo oculto. Aunque el filósofo alemán lo decía en relación con problemas bien distintos, su concepto nos vale: el desvelamiento muestra lo que permanecía oculto y arroja luz sobre la esencia del ser.

«Sánchez ha presentado como defensa del interés ‘general’ lo que solo ha sido persecución de su interés ‘personal’»

Eso es justamente lo que está sucediendo con Pedro Sánchez: primero tuvimos noticia de su tesis doctoral, luego de la urna escondida tras la cortina en la sede del PSOE, después llegaron la moción de censura y las mentiras disfrazadas de «cambios de opinión», incluida la amnistía, así como los turbios manejos financieros de Ábalos y los cinco días de reflexión a cuenta de la investigación judicial sobre la actividad profesional de su esposa. Durante todo ese tiempo, Sánchez ha presentado como defensa del interés general lo que solo ha sido persecución de su interés personal y lo ha hecho –a juzgar por las encuestas– con notable éxito. Ahora, elocuentes whatsapp y fontaneros del partido mediante, se ha producido un cambio en la calidad de los indicios; la contradicción entre relato y realidad se ha hecho ya insoportable.

Es muy posible que su electorado se mantenga inconmovible. Y es importante subrayar que no se pide al votante socialista que se pase a Vox: bastaría con que rechazase los aspectos más tóxicos del liderazgo de Sánchez; si le hubiera marcado límites en las encuestas y las urnas, todo habría sido distinto. Pero no ha sido el caso, lo que permite concluir que el verdadero desvelamiento de estos años ha sido justamente el de nuestro cuerpo electoral: ¡ahora sabemos de lo que es capaz!

El Magistrado del TS, Ángel Luis Hurtado acaba de procesar al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz y a la jefa de la Fiscalía Provincial de Madrid por revelación de secretos

  

¡SE ACABÓ LA FIESTA DEL SANCHISMO¡



El magistrado de la Sala Penal del Tribunal Supremo Ángel Luis Hurtado ha procesado este lunes al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por revelación de secretos en la causa que investiga la filtrción de un correo de la pareja de Isabel Díaz Ayuso.

Asimismo, la jefa de la Fiscalía Provincial de Madrid también ha sido procesada por el mismo delito.

Hurtado señala que, a nivel indiciario, cabe presumir que el fiscal general facilitó a un medio de comunicación el confidencial contenido de un correo, de 2 de febrero de 2024, en el que el abogado de Alberto González Amador, novio de la presidenta madrileña, "de común acuerdo" admitía al fiscal la comisión de dos delitos fiscales en su nombre. Un correo que le fue remitido por la fiscal jefe provincial de Madrid, Pilar Rodríguez.

Hurtado destaca que dicho correo contenía información sensible relativa a aspectos y datos personales de González Amador, en una conversación privada entre letrado y fiscal que está sujeta a criterios de reserva y confidencialidad.

La cúpula de socialistas "verdaderos, no corruptos" exigen a Pedro Sánchez, ADELANTO ELECTORAL.

En casa del diario sanchista, El Plural, Page pide, reclama a Sánchez: "ADELANTO ELECTORAL"

A la vista de las últimas encuestas, con excepción de la que confecciona el sanchista Tezanos, está completamente claro que Pedro Sánchez se resistirá como una pantera de Java a adelantar las elecciones generales. Por otro parte, ante los recientes pasajes de Leire Díez y de Miguel Ángel Gallardo, ambos con relatos falacia, desenmascarados ante la opinión pública, son muchos los socialistas responsables, encabezados por Emiliano García-Page, que han planteado con la debida seriedad y sobria acritud la necesidad de que el inquilino de Moncloa convoque elecciones generales anticipadas. Entienden esos socialistas que, de no hacerlo, el PSOE podría quedar gravemente deteriorado.

El circo de Leire Díez ha dejado claro que se trata de una mujer vulgar y mediocre a la que Risto Mejide acorraló sin piedad dejando al descubierto sus mentiras, sus manipulaciones y torpezas. Las tragaderas de la opinión pública española están saciadas. Ni el sanchismo ni Sumar ni ningún otro partido pueden continuar abusando de la buena fe del pueblo español. Han sido tan burdas las últimas mentiras, tan incongruentes los recientes relatos, que ha terminado por producirse la reacción interna de los que no quieren ver al PSOE devastado y arruinado. A pesar de eso me confirmo en lo dicho al abrir este artículo. Puede que Pedro Sánchez se vea incapaz de resistir, pero, acorralado como ésta, hará todo lo posible por prorrogar su situación, manteniendo la presencia sanchista en la suntuosidad del palacio de la Moncloa y en los confortables asientos del Falcon para todo.

Poco queda de aquel PSOE que engrandeció Felipe González y que se ha convertido en el instrumento dócil para dar satisfacción a Pedro Sánchez en su ambición de poder cuando el centro derecha dispone en el Congreso actual de 184 diputados. Sólo a base de concesiones y prebendas los doce diputados del PNV y Junts juegan a favor del sanchismo exprimiendo a Pedro Sánchez y resquebrajando la unidad de España consagrada en la Constitución.