Cayetana Álvarez de Toledo no es mujer de un solo partido. Los motivos de su cese.


 Cayetana Álvarez de Toledo  no es mujer de un solo partido. Los motivos de su cese.

Lo poco agrada y lo mucho cansa. Este podría ser el resumen de la relación que ha unido a Pablo Casado y Cayetana Álvarez desde el momento en que la segunda puso un pie en el Congreso de los Diputados como portavoz del principal partido de la oposición de España. El domingo por la tarde, cuando la dirigente estaba de vacaciones, recibió una llamada del líder del PP citándola en su despacho de Madrid al día siguiente, por la mañana. «Quiso escucharla para ver su planteamiento» acerca de las últimas salidas de tono de Cayetana. Y cuando comprobó que «no era compatible con el puesto de la portavocía del Congreso», le trasladó su destitución, después de tres horas de acalorado debate.

«La situación era insostenible», sostienen fuentes cercanas a Pablo Casado. Pero no fue una decisión drástica, tomada de la noche a la mañana ni por «presiones» de algunos sectores del partido, como se ha especulado durante semanas. El presidente lo asume como una «decisión propia», igual que en su día confió en ella para asumir las riendas del grupo parlamentario en contra del criterio de muchos dirigentes que, ya entonces, veían en su actitud un desafío total a la autoridad de Casado. Y, a la vista de los últimos acontecimientos, no se equivocaban.

La relación entre Casado y Cayetana comenzó a deteriorarse a principios del mes de enero, antes de que la crisis del coronavirus estallase en España, según fuentes solventes. Entonces, en plenas negociaciones para la investidura de Pedro Sánchez, el malestar en la sede de Génova fue in crescendo por un tema que, a día de hoy, ha continuado siendo un foco de conflictos internos en las filas del PP: la propuesta de un Gobierno de concentración entre PSOE, PP y Ciudadanos. Ya digo no es mujer de un solo partido.

La iniciativa no era nueva. Pero Cayetana obvió entonces los ‘toques’ de la dirección y siguió insistiendo en la propuesta en un contexto político entonces delicado. Hablaba de «resistencia» y de «reagrupación constitucional» en buena parte de sus intervenciones públicas y defendía tres únicas «alternativas» en España: un Gobierno «de sedición», un Gobierno «de concentración» o «terceras elecciones».

Casado tuvo que desautorizar públicamente a su portavoz en la tribuna del Congreso de los Diputados. «Demasiados trileros sufrimos ya como para meternos en estas propuestas que sabemos que no se van a cumplir», deslizó. En Génova se enmarcaban estos desencuentros dentro de la «pluralidad» del partido y lo recuerdan hoy como un acto de «generosidad» y de «gran esfuerzo» que ha venido haciendo Casado para mantenerla en el cargo. Pero desde entonces, la confianza fue cayendo en picado.

Cuando Cayetana humilló a Cuca Gamarra

Desde entonces, la disconformidad de amplios sectores del partido con la portavoz parlamentaria fue en aumento, desde los barones autonómicos vinculados al sector moderado hasta el secretario general y mano derecha de Pablo Casado, Teodoro García Egea, con quien Cayetana ha mantenido hasta el último día una rivalidad histórica.

La distancia entre sus planteamientos y la línea oficial del partido ya era abismal en algunos temas, como en el feminismo. Anécdota curiosa que cobra especial relevancia ocurrió cuando Álvarez de Toledo desautorizó públicamente hace unos meses a su sustituta, Cuca Gamarra, a cuenta de la manifestación del 8-M.

Y es que después de que la ya ex vicesecretaria de Política Social del PP se declarase abiertamente «feminista» y fijase la posición oficial del partido anunciando su presencia en la convocatoria feminista de Madrid, Álvarez de Toledo se desmarcó de la posición oficial y rechazó toda vez de participar en la manifestación porque «las mujeres no somos bloques monolíticos» y el 8-M se encara, a su juicio, como «una protesta enfadada y pesimista contra una presunta violencia contra las mujeres» que «no existe». «En mi nombre no habla nadie», sentenció la ex portavoz.

Pablo Casado no admite retos.

Los argumentarios del partido en cuestiones como esta se desinflaban cuando Cayetana hablaba. Y «llegó un momento en que ya no era una cuestión de mantener la libertad de cada uno», sino que «nos ponía a todos en la diana». Ya entonces, la lealtad de la diputada por Casado comenzó a estar en entredicho. «Encadenó movimientos en los que llegó a tensarse la cuerda, y no se puede vivir echando un pulso constante a la dirección. Casado no puede admitir pulsos. Su principal labor es la de mantener la unidad del partido», se quejan en Génova.

El siguiente gran movimiento que, como referencian, tensó la cuerda y melló la confianza de Casado -mientras en privado sectores de peso presionaban para situar a la portavoz en la puerta de salida- fue la controvertida sesión de control en que desvió la estrategia del partido, dirigida a cercar a Fernando Grande-Marlaska por la destitución de Pérez de los Cobos. Cayetana, en un discurso autónomo y sin consensuar con la dirección, señaló a Iglesias por ser «hijo de un terrorista», y la ofensiva de la dirección contra el Gobierno quedó completamente desdibujada.



Una vez más, Casado tuvo que pronunciarse públicamente para defender a su portavoz para acallar los rumores que apostaban por su destitución en el corto plazo. «A todos los partidos les gustaría tener a Cayetana de portavoz», aseguró hace seis meses, al tiempo que la definió como ejemplo de «valentía» y de «mujer libre». Pero «la concepción de libertad» de Álvarez de Toledo ha sido, precisamente, lo que ha hecho descarrilar definitivamente su relación con Pablo Casado.

LOS TRES MOTIVOS PRINCIPALES DEL CESE.

La portavoz había perdido prácticamente la confianza de toda la cúpula del partido cuando, según reconocieron fuentes de la dirección, comenzó a cocinarse la operación para destituirla. El objetivo era hacerlo en el mes de agosto, cuando menos impacto mediático suelen tener noticias de este tipo. Y el método, poco ortodoxo para los afines a Álvarez de Toledo, consistió en un primer momento en relevar a su jefe de asesoría parlamentaria, Gabriel Elorriaga, como maniobra de presión para que fuese ella quien dijese adiós.

La Manifestación del 16A contra la mascarilla, test y vacunas, la pagó el Gobierno (orden de Pablo Iglesias)


La Manifestación del 16A contra la mascarilla, test y vacunas, la pagó el Gobierno (orden de Pablo Iglesias)


«Apología del contagio» y otras majaderías: la extrema izquierda enloquece con el coronavirus, en realidad contra todo lo que ocasione mal al pueblo.

Desde sus inicios, esta pandemia ha dado pie a diversas teorías de conspiración. El 14 de marzo ya abordé aquí algunas teorías curiosas lanzadas desde la extrema izquierda, que iban desde la “apología del contagio” hasta la atribución al coronavirus de efectos “beneficiosos para la crisis climática y ecológica”, pasando por los que culpan al capitalismo de una epidemia surgida en una dictadura comunista como es China. Por otra parte, hay que recordar que algunos medios de izquierdas se dedicaron a criticar el “alarmismo” en torno al coronavirus y lo compararon con una simple gripe. Las teorías conspirativas no se pararon ahí: en abril, desde el propio Gobierno de España se alimentó el bulo de una supuesta “organización criminal” cuyo fin era criticar su gestión, e incluso se llevó el asunto a la Fiscalía para darle más credibilidad.

La nefasta gestión, las mentiras y el atropello de libertades en España

Hay que decir que la propia gestión del Gobierno de Pedro Sánchez ha estimulado la aparición de esas teorías, aprovechando la pandemia para lesionar derechos fundamentales, engañando a los españoles con un inexistente “comité de expertos”, manipulando estadísticas para rebajar el número de muertos (en un burdo intento de disfrazar la incidencia real de la pandemia en España) y cambiando de discurso sobre la necesidad de las mascarillas, no por motivos sanitarios, sino porque el Gobierno no fue previsor y no había mascarillas, motivo por el cual prefirió decir inicialmente que no eran necesarias. Es escandaloso que después de tanta mentira, atropello, incompetencia e irresponsabilidad aún no haya dimitido nadie.

La manifestación contra las mascarillas en Madrid

La pésima gestión del Gobierno de Pedro Sánchez ha llevado a algunas personas a pensar que las mentiras y el intento de lesionar nuestros derechos no se limitaban a España, sino a todo el mundo, tal vez sin tener en cuenta que en otros países sí que ha habido una buena gestión por parte de sus gobiernos, y eso sin excluir a gobiernos de diverso signo (el ejecutivo conservador de Polonia y el socialista de Portugal han gestionado mucho mejor la crisis sanitaria que el español). Ayer tuvimos un ejemplo de ello: se convocó en Madrid una manifestación contra el uso de mascarillas. En esa convocatoria se dijeron muchas cosas con las que no estoy de acuerdo, como tildar de “farsa” la pandemia o decir que “el virus es el miedo”.

Lo que afirman los convocantes sobre la pandemia de coronavirus

Es difícil adivinar el signo político de esa convocatoria, si es que lo tiene. El convocante era un profesor valenciano de yoga, Fernando Vizcaíno, creador de un movimiento denominado “ReVelión en la granja” en cuya página de lbry.tv se indica que fue creado para “enfrentar la farsa de la pandemia del coronavirus creada por el nuevo orden mundial”. El 11 de agosto se publicó en esa página un vídeo anunciando la concentración de Madrid, que dice que estamos viviendo “un espectáculo creado por los poderes supranacionales de este mundo para inocular el pánico injustificado en los habitantes del planeta. Su finalidad, conseguir que acepten sumisamente la absoluta pérdida de todos sus derechos y libertades”. A continuación, y mostrando la imagen de una camiseta contra las vacunas y contra las redes 5G, el vídeo afirma: “Usaron un veneno que fue inoculado en las vacunas de la gripe, para hacernos creer en la existencia de un virus apocalíptico que no existe como tal”.

Unas afirmaciones sin ninguna base científica

Lo de que la vacuna de la gripe se usa para inocular un veneno es un bulo que lleva circulando varios años entre los activistas antivacunas. No tiene ninguna base científica. Los supuestos riesgos para la salud del 5G también son un mito sin base científica pero que ha circulado mucho por esos mismos ambientes del movimiento antivacunas. Para terminar, afirmar que el virus de la COVID-19 no existe ya no sólo es un bulo, sino que parece una broma de mal gusto. A estas alturas, y con la cantidad de muertos que llevamos con esta pandemia, decir que gobiernos de muy distinto signo se han puesto de acuerdo para engañar a toda la humanidad, empezando por los propios científicos y médicos, me parece una de las más absurdas teorías conspiranoicas que he visto hasta ahora.

Tengo amigos que han sufrido esta pandemia. Tengo amigos que trabajan en el sector sanitario. ¿Qué me quieren decir esos activistas antivacunas, que mis amigos son parte de una perversa conspiración para sojuzgarnos? No es la primera vez que me encuentro en la red a personas que afirman la existencia de truculentas conspiraciones que consideran archiprobadas, aunque en la práctica no sean capaces de ofrecer ni una sola prueba seria de su existencia. A menudo esas mismas personas sostienen teorías conspirativas sobre todo cuanto ocurre en el mundo.

En 2018 el convocante de la manifestación de ayer publicó un artículo en su web en el que daba su particular versión sobre los atentados del 11-S, afirmando que las Torres Gemelas de Nueva York se vinieron abajo por “una demolición controlada que solo pudo ser en una primera instancia orquestada y, en una segunda, encubierta, por los líderes del sistema socio-económico mundial”. El autor afirma que “en youtube encontrarán cientos de videos que les mostrarán innumerables evidencias de lo que sucedió realmente”. Por lo que a mí respecta, hasta ahora he visto muchos de esos vídeos sin encontrar en ellos ni una sola evidencia de la supuesta demolición de las Torres, sólo muchas especulaciones y afirmaciones sin pruebas.

¿A quiénes hemos de creer?

Curiosamente, en ese mismo artículo se pedía lo siguiente: “No creer en absolutamente nada de lo que se diga en los medios de comunicación al respecto de nada”. Por lo visto, ya no se trata sólo de no creer cosas que se digan sin ningún fundamento: tampoco cosas que estén probadas científicamente. Sin embargo, este mismo personaje que nos anima a no creernos nada que leamos en los medios, al mismo tiempo quiere que creamos que existe una enorme conspiración planetaria para hacernos creer en un virus que según él no existe, aunque haya matado a multitud de personas, y nos tenemos que creer también que están metiendo veneno en las vacunas de la gripe, aunque no haya ninguna prueba de que sea así. Así pues, se da una curiosa paradoja: unos personajes que afirman la existencia de engaños masivos están intentando convencer a otros de afirmaciones falsas y sin base científica.

No deja de ser curioso que los conspiranoicos siempre nos animen a ser críticos con lo que leemos en los grandes medios -lo cual me parece muy bien-, y al mismo tiempo se traguen de forma totalmente acrítica colosales patrañas como las que han motivado la manifestación de ayer. Y el caso es que, como ya dije hace unos días, creo que sí que hay conspiraciones, pero la creencia de que todo es una conspiración anima a cualquier persona sensata a pensar que entonces nada lo es. Con esos rollos conspiranoicos, lo único que consiguen algunos es que pasen desapercibidas las auténticas conspiraciones, al quedar tapadas por un montón de especulaciones y patrañas que merecen ser calificadas como desinformación. Lo peor es que fomentan actitudes gravemente irresponsables, como no usar mascarillas en medio de una pandemia -lo que puede exponer a personas vulnerables a contagios- o incluso rechazar vacunas que pueden salvar la vida de muchas personas. Eso sí que es un engaño peligroso.

El Papichulo de Podemos, Pablo Iglesias, vampirizó a las candidatas de Galicia y ¡BATACAZO¡


El Papichulo de Podemos, Pablo Iglesias, vampirizó a las candidatas de Galicia y ¡BATACAZO¡

El batacazo de Podemos y el ascenso de Pablo Iglesias vienen a ser la misma cosa. Iglesias está vampirizando a su partido, que en el Congreso ya estaba como mero papel pintado de sus vicepresidencias domésticas y ahora está empezando a desaparecer de las provincias. Podemos no podía ser a la vez ese poder luisino de Iglesias y luego todo ese abejeo de confluencias, mareas, taifas, corrillos, fogatas de yesca, rulós amontonadas y ropa por tender que pretendía ser por las plazuelas o por la periferia. Mientras Iglesias ascendía con verticalidad y congestión de cuerpo cavernoso, todos aquellos farolillos locales de Podemos, pegados al nacionalismo donde había nacionalismo y pegados a la gaita donde había gaita, se han ido enfadando, peleando, desligando, disolviendo, olvidando o haciéndose redundantes.


Los aplausos de Podemos a Iglesias como en el diván recocido de su majestad dominguera, y eso ya no se ve ni como izquierda ni como nueva política ni como revolución, sino como si todo el partido fuera una empresa familiar de sofás. Eso aún puede servir como izquierda donde no hay otra izquierda (IU ya no existe, es sólo una pulserita de parque de atracciones para Garzón). Pero donde hay otra izquierda local, ya no ofrece nada; y donde hay nacionalismos o regionalismos terruñistas o mitológicos, tampoco sirve de tercera vía, porque sólo estaban siendo una imitación con malos trasquilones de los abertzales de pata negra o de los galleguistas que todavía son antifraguistas (siguen persiguiendo a Fraga con su cosa de aldeanos de Frankenstein).

Los que creyeron que Podemos era otra cosa, una cosa nueva o prometedora, se han ido desengañando a medida que Iglesias se iba desdiciendo y abarquillando en su gotosa decadencia

Podemos ha resultado que no era asambleísta, ni iba de abajo arriba, ni era nueva política, sino que había quitado a los viejos comunistas de azadón y linotipia para sustituirlos por el proyectito departamental de un profesor con serrallo de compis pelotas y alumnas bobas. Iglesias se creía, como se creen en algún momento todos los popes del comunismo, que iba a reinventar esa ideología a pesar de hacer lo mismo que todas las veces anteriores. Es cierto que Iglesias quiso disfrazar a Podemos de transversal, y que sustituyó el proletariado por el mujerío, y que lo hizo filonacionalista. Pero luego vimos que todo lo que iba inventando estaba ya muy inventado, el argumentario populista, el movimiento callejero que acaba en dinastía con monograma en el rascador de espalda o de culo, y por supuesto el nacionalismo palanganero que no puede competir con el nacionalismo verdadero y rancio con sus antiguas banderas de madera, sangre, terrón y plomo.

Podemos se ha comido a esa vieja izquierda acomodada y simbólica, de ayuntamiento con garbanzada republicana, pero no a la de base nacionalista, con sus lentejas de hierro, a la que se enfrentaban con remedos. Los que creyeron que Podemos era otra cosa, una cosa nueva o prometedora, se han ido desengañando a medida que Iglesias se iba desdiciendo y abarquillando en su gotosa decadencia. Los primeros que se van dando cuenta y van despidiendo a Podemos como al buhonero son precisamente esos lugares donde ya hay una izquierda y un nacionalismo duros y viejos como zuecos, donde no cuela que se entremeta Podemos para hacer como sombras chinescas con lo suyo, lo auténtico de allí.

Podemos se ha estrellado en el País Vasco, casi ha desaparecido en Galicia y está esperando en capilla en Cataluña. Podemos tenía más éxito como barullo de camping y como sopa de letras que como falocracia otomana. Sólo Iglesias se creyó que podía ser a la vez Partido, mesías, pueblo, revolucionario, burgués, hortera de piscina y papichulo. Su fracaso es total porque es el fracaso de todo su proyecto, que era él y sólo él, envuelto en circunloquios sofistas y mondas de pobre. Podemos quería ser muchas cosas y se ha quedado en un Elvis gordo, dorado como un torero o como un faraón de casino, que está en la vicepresidencia como en una trona o un caballito de pasta y paja. Se veía venir. A lo mejor hasta vuelve el bipartidismo. Y los comunistas de dominó.

Echenique, la rata peluda de las cloacas de Pablo Iglesias


Echenique, la rata peluda de las cloacas de Pablo Iglesias

Pablo Echeniqua es más terminator que Fernando Simón. Lo mismo contempla impávido cómo estallan cabezas llenas de kétchup que persigue a los periodistas con una frialdad mecánica y espeluznante, igual que el gancho de esas máquinas de feria persigue a los peluches.

A Podemos no le gusta el periodismo. Lo ataca Echenique desde su gadgetocóptero pero sobre todo lo ataca el mismo Pablo Iglesias desde su vicepresidencia sultana, llena de cabezas cortadas y velos de varias Salomés u odaliscas de secretariado/alumnado porno. No le gusta el periodismo, simplemente, porque es algo que en su sistema no puede existir. Claro que se puede criticar a los periodistas, aunque es mejor usar datos e ingenio que amenazas de mazmorra con ratón y calavera, como en una casilla de la oca. El periodismo no es una cosa intocable ni santa, pero no lo puede hacer el Gobierno soplando por esa trompetilla de Correos, ni es algo que se pueda votar en barullo o en comandita, como cuando en el Ateneo de Madrid se votó si Dios existía. Y eso es justo lo que quiere Iglesias, que ya dijo que la existencia de medios de comunicación privados ataca la libertad de expresión. No, lo que la atacaría sería que fuera él, con su vicepresidencia como el megáfono del tapicero, el que dijera qué es la Verdad.

Podemos siempre está hablando de “la gente”, pero es una “gente” tumultuaria y unánime que sólo está ahí para menear la cabeza como en un concierto de rock. Todas las ideologías del pueblo absoluto se quedan siempre en un jefazo igualmente absoluto. Como la misma democracia, el periodismo requiere mucha gente diciendo cosas diferentes, porque la verdad no es un bibliazo que te abre la cabeza (eso sólo les ocurre a los fanáticos), sino que siempre es una perspectiva. Ni el Gobierno, con un Iglesias o un Simón que saliera todos los días a dar el parte con tono de meteorólogo o de Petete; ni tampoco la gente, votando las verdades como la mejor tortilla de patatas, podrían ofrecernos nunca todas esas perspectivas. Sin varias perspectivas no hay manera de ejercer el sentido crítico ni de formarse juicios sobre la verdad. Éste es el derecho del ciudadano. Por eso la prensa no debe (no puede) ser puramente objetiva, ni siquiera neutral, ya que entonces sólo habría una prensa. Debe ser plural, veraz y libre. Y sus únicos límites son las leyes, no lo que diga un vicepresidente amenazando además con fusta, esa fusta de azotar a Mariló Montero hasta que le salga kétchup.
Pablo Iglesias habla ahora muy bajito en sus mítines, como para que no se enteren los espías. Yo diría que no sirve para nada porque el espía seguramente lo lleva ya él sobre la chepa, como un espía de Gila. Pablo Iglesias habla ahora muy bajito y camina muy despacio, como imitando pisadas de oso. El micrófono le hace de linterna en la cara, igual que esos monitores de fogata de campamento que cuentan su historia de miedo. Iglesias habla ahora como entre grillos y ramitas que crujen. Antes, cuando iban a tomar el cielo por asalto, Iglesias gritaba, Iglesias declamaba, se enfadaba y se encaraba como hacen los raperos, así como quitándole la gorra al otro. Pero ahora lo enchufa Ferreras en directo y lo vemos hablar bajito y con esa postura de reúma y chichón eternos del espeleólogo. Lo que ha ocurrido es que antes iban de orgullosos milicianos y ahora sólo pueden ir de víctimas.

Los que antes iban a derrotar al Capital y al corrupto Régimen del 78 como a los Cien Mil Hijos de San Luis, a ese ejército de alabardas, mastines y pelucas, ahora dan el parte desde el mostrador de estanco del Gobierno y van de casoplón, segurata, enchufe, bando, fajín y hasta titi con corsetería puesta. Esto no se puede explicar fácilmente, o no se puede explicar. Pero ante esta gran aporía de una revolución popular que termina en comodita con huevazo de Fabergé, de una democracia de azulejo de calle que acaba en papado de señoro pichabrava; ante la inconsistencia de un proyecto que se ha negado a sí mismo hasta quedar sólo esa coleta heráldica como de caballo de Ivanhoe; ante esto, decía, caben dos actitudes. Una es la de Sánchez, que ni siquiera disimula que no le importa la coherencia. La otra, más clásica, es la de Iglesias, que aún busca un culpable morrocotudo que convierta al otrora glorioso héroe, inminente de victoria, en víctima y santo mártir arrastrado por los tablaíllos.

Este enemigo de Iglesias, según dicta la tradición, debe ser imbatible, para que siga justificando la interminable lucha; debe ser omnipresente, para que cualquiera, en un momento dado, sirva como coco y espantajo; debe ser lo suficientemente poderoso para poder frustrar el edén prometido pero, claro, a la vez lo suficientemente torpe como para que no consiga arrebatarles del todo el poder. Lo del papado de Iglesias no era una comparación exagerada, porque este enemigo, tan convenientemente ladino, ungulado, membranoso, insistente y fracasado, es el propio y arquetípico Diablo. Casi prefiere uno ese descaro de Sánchez, ese ignorar por completo la razón y ese poner sin más su mandíbula proal y hormigonada, como un monumento soviético a sí mismo, antes que ese recurso de fraile campanero por el que ha optado Iglesias.


Todo el poder del Capital como un sanedrín de Tíos Gilitos, del Régimen del 78 como una baraja española de dinero, mantos y espadines; del Ibex 35 como un robot del Doctor Infierno con ese nombre; todo eso al final se puede quedar en un periodista con carpetilla de números y recortes, o sea en Vicente Vallés. A Vicente Vallés no le puedes rebatir nada, pero tampoco a un Diablo volteriano, y no por eso deja de ser el Diablo, o más aún, precisamente por eso es el Diablo.

Todo el mal puede ser un periodista con manguito de telegrafista, que a veces Vallés parece eso cuando te cuenta lo que ha pasado sin que haga falta ningún comentario, como no necesita comentario la hora de llegada de un barco. A veces el mal es alguien que toma nota y molesta, o pueden ser lorquianas y difusas sombras de cruz de cementerio o de tricornio. Pero es la ventaja de que el mal esté en todos lados, que el Diablo puede ser una pequeña horquilla de mujer o un gran Gólgota de horror, según lo que tenga a mano el pastor.

Podemos no venía a hacer la revolución que decían, porque se han puesto gordos como los demás, trafican con ropones y simonías como los demás, usan sicarios y escribas y mercedes como los demás, tratan al pueblo de tonto como los demás, y hasta tienen pornochachas y queridas de mercería como los demás. A lo mejor venían a hacer una revolución, pero era otra, o era la de siempre, la que acaba como acaba. Al final, el tipejo de la cloaca se ha guardado la misma tarjeta que se guardó el macho alfa, y es el tipejo que se reía con eso de la “red de información vaginal” con su compañera de gabinete y jefa de fiscales, que iba de cocinera a fraila de ida y vuelta. Al final las puertas giratorias te abanican, y el feminismo se pasa por la piedra, y los fiscales quedan con tu abogado en covachas de aljibe, y estás en la mesa de los espías de verdad, no de los que van de lagarterana.

Al final estás hablando bajito, con dolor de riñones de tener al falso espía en la chepa, con yugo y lascivia de víctima virtuosa. Y ya ni te acuerdas de haber gritado tanto tu persecución en aquel regreso mosaico, frente al Museo Reina Sofía como una escultura de soplete sobre el histórico y sufrido obreraje. Al final sólo puedes ser víctima, víctima ya sin voz y sin fuerza. Eso, o alguien que fracasó o que mintió. Así que te agachas, hablas bajito, caminas despacio y finges zarpazos de oso y sustos de búho, entre adolescentes de mochilita, quinqué y malvavisco, y para tu propio telediario.

Miseria: “La pesada herencia con la que cargarán la mitad de los argentinos”


Miseria: “La pesada herencia con la  que cargarán la mitad de los argentinos”

Cuando Argentina ingrese a la fase por ahora impensada de la post pandemia tendrá sobre su espalda a cerca de la mitad de la población bajo la línea de la pobreza, un número que retrotrae los recuerdos a 2001/02, ¿cómo va a ser esta nueva salida?

La situación de la pobreza en Argentina ya era dramática antes de marzo, cuando comenzó la pandemia del COVID-19, pero se espera que una vez pasado el virus que golpeó a los países sin importar su PBI o su desarrollo, la pobreza alcance a la mitad de la población.

En la segunda mitad de 2019 cayó el acceso a la cobertura médica, agua corriente y cloacas.

En la medición que el INDEC publicó en abril de este año, que correspondía al segundo semestre de 2019, la pobreza alcanzaba al 35,5% de la población, mientras que los datos brindados por la UCA, quien mide la pobreza estructural y no por ingresos, como lo hace el INDEC alcanzó el 45% en el primero de 2020.

Con un Estado rengo y tras 8 años de estancamiento y los últimos tres en una recesión abultada, se espera que la pobreza de la pos pandemia esté en el 50% y los millones de argentinos que podrían ser alcanzados por la situación eriza la piel.


¿Cómo va a estar compuesto ese 50%, teniendo en cuenta que en la crisis de 2001/02 la cifra fue similar pero sin instrumentos presentes hoy, como la AUH, el IFE y otras asignaciones que llegan a un universo de millones de personas?

“En estos momentos la persona que no puede salir a trabajar porque no tiene trabajo o porque no puede, vive de asignaciones. Está mejor preparada que antes”, 

El miembro del Grupo Curas en Opción por los Pobres vive de primera mano la situación en la Isla Maciel y destaca que a diferencia del 2001 “hoy hay un Estado presente en los barrios”.


Agustín Salvia, director del Observatorio de Deuda Social de la UCA explica que durante la pandemia “en términos de pobreza el mayor efecto estuvo asociado al sector informal, cuentapropistas, trabajadores informales y no calificados”.

Ese grupo de personas, de acuerdo a la explicación de Salvia, si recibió la ayuda estatal dispuesta para esta pandemia, en muchos casos no alcanzó para cubrir las necesidades por la coronacrisis.

Y con la vista puesta en la pos pandemia, aseveró: “Esos empleos semi calificados van a tener una oferta importante y poca demanda, muchos van a cerrar y por lo tanto va a tender a bajar el salario”.


En un 2020 caótico, ambos destacaron la implementación de la Tarjeta Alimentar, que estableció un piso de seguridad alimentaria para un importante grupo de personas, además trajo consigo una mejora de la dieta en sectores populares.

El futuro de la economía nacional es casi un enigma ya que, con la renegociación de la deuda en el horizonte pero sin una definición, es difícil esperar un rebote que provoque una reactivación.


“Esos segmentos requieren trabajo. Más allá de que se extienda el seguro de desempleo u otros casos van a ser paliativos de mínima”, indicó Salvia al ser consultado sobre las políticas que deberán implementarse en la pos pandemia para sacar del pozo a quienes cayeron por el combo explosivo de la recesión y el coronavirus.


El padre Oliveira, destaca también el plan Argentina Construye que presentó el gobierno a través del ministerio de Vivienda y Hábitat: “Va a dar laburo en todo el barrio, el 25% lo van a tener que hacer organizaciones sociales con sus cooperativas”, se entusiasma.


Comparado con la crisis de 2001/02, con la que se van a compartir las cifras de pobreza, Salvia destaca que en aquel momento “quien sufrió más el shock fueron los sectores formales de la economía”, mientras que los informales recibieron el plan Jefes y Jefas de Hogar, el primer plan universalizado de los que vinieron después con el kirchnerismo.

En su primera entrega, el plan que implementó la por entonces ministra de Trabajo, Graciela Camaño, llegó a entre 230.000 y 240.000 personas y logró detener un nuevo estallido social. En aquel momento, la asignación llegaba a $150 y superaba el valor de la Canasta Básica Alimentaria, que en Argentina marca el nivel de indigencia.

Entre esa implementación y una economía con una mayor capacidad productiva, sumado al viento de cola producto del precio de las commodities, la economía logró un despegue casi inédito en la historia de Argentina y que ofreció la posibilidad de bajar los índices de desocupación y pobreza.

El 2020 dejará una nueva pobreza estructural, esta vez con golpes en algunos casos letales a los sectores informales de la economía pero también un colchón de ciudadanos asistidos por el Estado, que no solo continuó sino que se agrandó durante el macrismo.

Aunque el presidente haya dicho que el “despegue de la economía será fenomenal”, algo que suena más a expresión de deseo que realidad, Fernández cargará sobre sus espaldas el pesado número de pobreza que heredó sumada a la que el coronavirus le generó en un santiamén.

Mayra Arena: "Si los dejamos a la deriva una vez más, lo que va a pasar es que los pobres van a ser cada vez más incapaces de defenderse en el capitalismo y por lo tanto cada vez más dependientes de la ayuda estatal, o de la ayuda de la iglesia del barrio, o de la ONG o de la ayuda de quien sea, pero nunca capaces de bancarse por sí mismos y eso es terrible"

Las imágenes de comercios que cierran después de décadas muestran la precuela de una película que nadie puede ignorar: una crisis sin precedentes.

Con la economía a los mismos niveles de hace 40 años, el gobierno pero también todos los argentinos deberán encontrar una solución argentina a un problema nacional y volver a introducir al sistema al tendal de heridos que cayeron del mapa en los últimos años.

Encuesta-sondeo de opinión, elecciones generales.. La derecha arrolla a los tunantes de izquierdas.


Todo parece indicar que las elecciones generales, posiblemente, en primavera serán un paseo para la derecha española. 

El Partido Popular ha sabido aguantar las mentiras de la izquierda y esta se hunde con sus propias mentiras, mientras los populares van camino de la mayoría

La crisis interna en Vox, sobre todo en el levante y Murcia hacen que baje mucho en la estimación de voto, pero aun no se refleja en este sondeo.

Los nuevos sistemas de Gobierno se enfrentan a continuos cambios determinantes a la hora de someterse a votación bien como partido o bien como sistema. Por lo general, todos los grandes partidos tienen información puntual del conjunto de España, autonómico, provincial e incluso local. Hoy, ahora mismo, el POSE sabe que el PP le aventaja en más de 12 puntos que ellos achacan a radicalización de Podemos y el silencio de los independentistas. Pero es evidente que a Podemos le interese buscar más el voto radical y a Torra dejar que cada día, Pedro Sánchez dependa más de Pablo Iglesias.


¿De dónde se financia Vox? ¿De las cuotas? ¡MENTIRA¡ Con el dinero de las cuotas no cubren ni los sueldos de los empleados. Por ejemplo, Vox no va a sacar ningún diputado en el País Vasco ni en Galicia, en cambio ya está Abascal mitineando en Galicia, el PP tiene los últimos diputados a ser elegidos en las cuatro provincias, o sea, con dos o tres mil votos, puede que Feijoo no saque mayoría y ellos seguirían con CERO parlamentarios. Este hecho ya se dio en el Ayuntamiento de Madrid, a Esperanza Aguirre le faltaron menos de 2.000 votos para la mayoría absoluta y la alcaldesa fue Manuela Carmena, Vox sacó ±9.000 votos.


Todos podéis colaborar para la próxima semana 12/07/2020, juanpardo15@gmail.com Si la autoridad censura nos lo permite. ¡Manda huevos¡ Yo que soy menos que nadie, pero mi nivel como persona y académico es muy superior al de Tezanos debo estar más acertado que el suplente socialista.

¿Por qué esa dependencia? Pablo Iglesias les daría, directamente, la independencia con todas las ayudas que precise y Pedro Sánchez está amonestado por la UE, o sea, podría incluso ir a la cárcel. Por otro lado ni la base de uno ni el aposento del otro valdrá para nada, puesto que la Constitución dice todo lo contrario. ¡ESPAÑA UNA E INDIVISIBLE¡

¿Por qué no sacan a la luz pública los medios de comunicación estos sondeos? Sencillamente, porque los que ellos publican se hacen a la voz de su amo. Todas, todas las empresas de demoscopia están participadas directa o indirectamente por sociedades arruinadas pero afines al PSOE. Hasta ABC que nació a principios del siglo pasado (1903) está a punto de ser absorbida por el grupo PRISA que debe más de 1.500 millones a acreedores y al tesoro público. ABC seguirá manteniendo –un poco menos- su estructura conservadora, pero en hechos puntuales tendrá que apoyar a su dueño. Nosotros quienes altruistamente hacemos sondeos encuestas de opinión publicamos la realidad, a sabiendas de que un simple error de comunicación de la derecha puede variar los resultados en hasta un 10%. La izquierda ya está poseída de suficientes anticuerpos como que no afecte, por algo son amos y dueños del 90% de los medios de comunicación. Hasta Vox depende económicamente del PSOE, este les da dinero a cambio de que resten votos al PP. 


De Cs vale más no opinar. Pero ojo, el ganador de esas Arrimadas puede ser el PP. Ni con los resultados del gráfico tiene asegurada la Presidencia del Gobierno del Reino de España el PP.
La semana que viene más

juanpardo15@gmail.com

Encuesta sondeo de opinión, elecciones generales. Posiblemente, la próxima primavera.



El Partido Popular ha sabido aguantar las mentiras de la izquierda y esta se hunde con sus propias mentiras, mientras los populares van camino de la mayoría

La crisis interna en Vox, sobre todo en el levante y Murcia hacen que baje mucho en la estimación de voto-

Los nuevos sistemas de Gobierno se enfrentan a continuos cambios determinantes a la hora de someterse a votación bien como partido o bien como sistema. Por lo general, todos los grandes partidos tienen información puntual del conjunto de España, autonómico, provincial e incluso local. Hoy, ahora mismo, el POSE sabe que el PP le aventaja en más de 12 puntos que ellos achacan a radicalización de Podemos y el silencio de los independentistas. Pero es evidente que a Podemos le interese buscar más el voto radical y a Torra dejar que cada día, Pedro Sánchez dependa más de Pablo Iglesias.


¿De dónde se financia Vox? ¿De las cuotas? ¡MENTIRA¡ Con el dinero de las cuotas no cubren ni los sueldos de los empleados. Por ejemplo, Vox no va a sacar ningún diputado en el País Vasco ni en Galicia, en cambio ya está Abascal mitineando en Galicia, el PP tiene los últimos diputados a ser elegidos en las cuatro provincias, o sea, con dos o tres mil votos, puede que Feijoo no saque mayoría y ellos seguirían con CERO parlamentarios. Este hecho ya se dio en el Ayuntamiento de Madrid, a Esperanza Aguirre le faltaron menos de 2.000 votos para la mayoría absoluta y la alcaldesa fue Manuela Carmena, Vox sacó ±9.000 votos.


Todos podéis colaborar para la próxima semana 05/07/2020, juanpardo15@gmail.com Si la autoridad censura nos lo permite. ¡Manda huevos¡ Yo que soy menos que nadie, pero mi nivel como persona y académico es muy superior al de Tezanos debo estar más acertado que el suplente socialista.

¿Por qué esa dependencia? Pablo Iglesias les daría, directamente, la independencia con todas las ayudas que precise y Pedro Sánchez está amonestado por la UE, o sea, podría incluso ir a la cárcel. Por otro lado ni la base de uno ni el aposento del otro valdrá para nada, puesto que la Constitución dice todo lo contrario. ¡ESPAÑA UNA E INDIVISIBLE¡

¿Por qué no sacan a la luz pública los medios de comunicación estos sondeos? Sencillamente, porque los que ellos publican se hacen a la voz de su amo. Todas, todas las empresas de demoscopia están participadas directa o indirectamente por sociedades arruinadas pero afines al PSOE. Hasta ABC que nació a principios del siglo pasado (1903) está a punto de ser absorbida por el grupo PRISA que debe más de 1.500 millones a acreedores y al tesoro público. ABC seguirá manteniendo –un poco menos- su estructura conservadora, pero en hechos puntuales tendrá que apoyar a su dueño. Nosotros quienes altruistamente hacemos sondeos encuestas de opinión publicamos la realidad, a sabiendas de que un simple error de comunicación de la derecha puede variar los resultados en hasta un 10%. La izquierda ya está poseída de suficientes anticuerpos como que no afecte, por algo son amos y dueños del 90% de los medios de comunicación. Hasta Vox depende económicamente del PSOE, este les da dinero a cambio de que resten votos al PP. 


De Cs vale más no opinar. Pero ojo, el ganador de esas Arrimadas puede ser el PP. Ni con los resultados del gráfico tiene asegurada la Presidencia del Gobierno del Reino de España el PP.
La semana que viene más

juanpardo15@gmail.com

Sondeo*Encuesta de opinión, elecciones autonómicas de Galicia. (12-07-20)

Sondeo*Encuesta de opinión, elecciones autonómicas de Galicia. (12-07-20)

El Partido Popular ha sabido aguantar las mentiras de la izquierda y esta se hunde con sus propias mentiras, mientras los populares van camino de la mayoría

La crisis interna en Vox, sobre todo en el levante y Murcia hacen que baje mucho en la estimación de voto-

Los nuevos sistemas de Gobierno se enfrentan a continuos cambios determinantes a la hora de someterse a votación bien como partido o bien como sistema. Por lo general, todos los grandes partidos tienen información puntual del conjunto de España, autonómico, provincial e incluso local. Hoy, ahora mismo, el POSE sabe que el PP le aventaja en más de 12 puntos que ellos achacan a radicalización de Podemos y el silencio de los independentistas. Pero es evidente que a Podemos le interese buscar más el voto radical y a Torra dejar que cada día, Pedro Sánchez dependa más de Pablo Iglesias.


¿Por qué esa dependencia? Pablo Iglesias les daría, directamente, la independencia con todas las ayudas que precise y Pedro Sánchez está amonestado por la UE, o sea, podría incluso ir a la cárcel. Por otro lado ni la base de uno ni el aposento del otro valdrá para nada, puesto que la Constitución dice todo lo contrario. ¡ESPAÑA UNA E INDIVISIBLE¡


¿Por qué no sacan a la luz pública los medios de comunicación estos sondeos? Sencillamente, porque los que ellos publican se hacen a la voz de su amo. Todas, todas las empresas de demoscopia están participadas directa o indirectamente por sociedades arruinadas pero afines al PSOE. Hasta ABC que nació a principios del siglo pasado (1903) está a punto de ser absorbida por el grupo PRISA que debe más de 1.500 millones a acreedores y al tesoro público. ABC seguirá manteniendo –un poco menos- su estructura conservadora, pero en hechos puntuales tendrá que apoyar a su dueño. Nosotros quienes altruistamente hacemos sondeos encuestas de opinión publicamos la realidad, a sabiendas de que un simple error de comunicación de la derecha puede variar los resultados en hasta un 10%. La izquierda ya está poseída de suficientes anticuerpos como que no afecte, por algo son amos y dueños del 90% de los medios de comunicación. Hasta Vox depende económicamente del PSOE, este les da dinero a cambio de que resten votos al PP.


¿De dónde se financia Vox? ¿De las cuotas? ¡MENTIRA¡ Con el dinero de las cuotas no cubren ni los sueldos de los empleados. Por ejemplo, Vox no va a sacar ningún diputado en el País Vasco ni en Galicia, en cambio ya está Abascal mitineando en Galicia, el PP tiene los últimos diputados a ser elegidos en las cuatro provincias, o sea, con dos o tres mil votos, puede que Feijoo no saque mayoría y ellos seguirían con CERO parlamentarios. Este hecho ya se dio en el Ayuntamiento de Madrid, a Esperanza Aguirre le faltaron menos de 2.000 votos para la mayoría absoluta y la alcaldesa fue Manuela Carmena, Vox sacó ±9.000 votos.


Todos podéis colaborar para la próxima semana 01/07/2020, juanpardo15@gmail.com Si la autoridad censura nos lo permite. ¡Manda huevos¡ Yo que soy menos que nadie, pero mi nivel como persona y académico es muy superior al de Tezanos debo estar más acertado que el suplente socialista.

Los nuevos sistemas de Gobierno se enfrentan a continuos cambios determinantes a la hora de someterse a votación bien como partido o bien como sistema. Por lo general, todos los grandes partidos tienen información puntual del conjunto de España, autonómico, provincial e incluso local. Hoy, ahora mismo, el POSE sabe que el PP le aventaja en más de 12 puntos que ellos achacan a radicalización de Podemos y el silencio de los independentistas. Pero es evidente que a Podemos le interese buscar más el voto radical y a Torra dejar que cada día, Pedro Sánchez dependa más de Pablo Iglesias.

¿Por qué esa dependencia? Pablo Iglesias les daría, directamente, la independencia con todas las ayudas que precise y Pedro Sánchez está amonestado por la UE, o sea, podría incluso ir a la cárcel. Por otro lado ni la base de uno ni el aposento del otro valdrá para nada, puesto que la Constitución dice todo lo contrario. ¡ESPAÑA UNA E INDIVISIBLE¡

¿Por qué no sacan a la luz pública los medios de comunicación estos sondeos? Sencillamente, porque los que ellos publican se hacen a la voz de su amo. Todas, todas las empresas de demoscopia están participadas directa o indirectamente por sociedades arruinadas pero afines al PSOE. Hasta ABC que nació a principios del siglo pasado (1903) está a punto de ser absorbida por el grupo PRISA que debe más de 1.500 millones a acreedores y al tesoro público. ABC seguirá manteniendo –un poco menos- su estructura conservadora, pero en hechos puntuales tendrá que apoyar a su dueño. Nosotros quienes altruistamente hacemos sondeos encuestas de opinión publicamos la realidad, a sabiendas de que un simple error de comunicación de la derecha puede variar los resultados en hasta un 10%. La izquierda ya está poseída de suficientes anticuerpos como que no afecte, por algo son amos y dueños del 90% de los medios de comunicación. Hasta Vox depende económicamente del PSOE, este les da dinero a cambio de que resten votos al PP. 

¿De dónde se financia Vox? ¿De las cuotas? ¡MENTIRA¡ Con el dinero de las cuotas no cubren ni los sueldos de los empleados. Por ejemplo, Vox no va a sacar ningún diputado en el País Vasco ni en Galicia, en cambio ya está Abascal mitineando en Galicia, el PP tiene los últimos diputados a ser elegidos en las cuatro provincias, o sea, con dos o tres mil votos, puede que Feijoo no saque mayoría y ellos seguirían con CERO parlamentarios. Este hecho ya se dio en el Ayuntamiento de Madrid, a Esperanza Aguirre le faltaron menos de 2.000 votos para la mayoría absoluta y la alcaldesa fue Manuela Carmena, Vox sacó ±9.000 votos.

De Cs vale más no opinar. Pero ojo, el ganador de esas Arrimadas puede ser el PP. Ni con los resultados del gráfico tiene asegurada la Presidencia del Gobierno del Reino de España el PP.
La semana que viene más.

Sondeo-encuesta demoscópica, 12-07-20. País Vasco

 Sondeo-encuesta demoscópica, 12-07-20. País Vasco


IR A LA ENCUESTA ELECCIONES GENERALES CLICK AQUÍ



El Partido Popular ha sabido aguantar las mentiras de la izquierda y esta se hunde con sus propias mentiras, mientras los populares van camino de la mayoría

La crisis interna en Vox, sobre todo en el levante y Murcia hacen que baje mucho en la estimación de voto-

Los nuevos sistemas de Gobierno se enfrentan a continuos cambios determinantes a la hora de someterse a votación bien como partido o bien como sistema. Por lo general, todos los grandes partidos tienen información puntual del conjunto de España, autonómico, provincial e incluso local. Hoy, ahora mismo, el POSE sabe que el PP le aventaja en más de 12 puntos que ellos achacan a radicalización de Podemos y el silencio de los independentistas. Pero es evidente que a Podemos le interese buscar más el voto radical y a Torra dejar que cada día, Pedro Sánchez dependa más de Pablo Iglesias.



¿Por qué esa dependencia? Pablo Iglesias les daría, directamente, la independencia con todas las ayudas que precise y Pedro Sánchez está amonestado por la UE, o sea, podría incluso ir a la cárcel. Por otro lado ni la base de uno ni el aposento del otro valdrá para nada, puesto que la Constitución dice todo lo contrario. ¡ESPAÑA UNA E INDIVISIBLE¡


¿Por qué no sacan a la luz pública los medios de comunicación estos sondeos? Sencillamente, porque los que ellos publican se hacen a la voz de su amo. Todas, todas las empresas de demoscopia están participadas directa o indirectamente por sociedades arruinadas pero afines al PSOE. Hasta ABC que nació a principios del siglo pasado (1903) está a punto de ser absorbida por el grupo PRISA que debe más de 1.500 millones a acreedores y al tesoro público. ABC seguirá manteniendo –un poco menos- su estructura conservadora, pero en hechos puntuales tendrá que apoyar a su dueño. Nosotros quienes altruistamente hacemos sondeos encuestas de opinión publicamos la realidad, a sabiendas de que un simple error de comunicación de la derecha puede variar los resultados en hasta un 10%. La izquierda ya está poseída de suficientes anticuerpos como que no afecte, por algo son amos y dueños del 90% de los medios de comunicación. Hasta Vox depende económicamente del PSOE, este les da dinero a cambio de que resten votos al PP.


¿De dónde se financia Vox? ¿De las cuotas? ¡MENTIRA¡ Con el dinero de las cuotas no cubren ni los sueldos de los empleados. Por ejemplo, Vox no va a sacar ningún diputado en el País Vasco ni en Galicia, en cambio ya está Abascal mitineando en Galicia, el PP tiene los últimos diputados a ser elegidos en las cuatro provincias, o sea, con dos o tres mil votos, puede que Feijoo no saque mayoría y ellos seguirían con CERO parlamentarios. Este hecho ya se dio en el Ayuntamiento de Madrid, a Esperanza Aguirre le faltaron menos de 2.000 votos para la mayoría absoluta y la alcaldesa fue Manuela Carmena, Vox sacó ±9.000 votos.


Todos podéis colaborar para la próxima semana 01/07/2020, juanpardo15@gmail.com Si la autoridad censura nos lo permite. ¡Manda huevos¡ Yo que soy menos que nadie, pero mi nivel como persona y académico es muy superior al de Tezanos debo estar más acertado que el suplente socialista.

Los nuevos sistemas de Gobierno se enfrentan a continuos cambios determinantes a la hora de someterse a votación bien como partido o bien como sistema. Por lo general, todos los grandes partidos tienen información puntual del conjunto de España, autonómico, provincial e incluso local. Hoy, ahora mismo, el POSE sabe que el PP le aventaja en más de 12 puntos que ellos achacan a radicalización de Podemos y el silencio de los independentistas. Pero es evidente que a Podemos le interese buscar más el voto radical y a Torra dejar que cada día, Pedro Sánchez dependa más de Pablo Iglesias.

¿Por qué esa dependencia? Pablo Iglesias les daría, directamente, la independencia con todas las ayudas que precise y Pedro Sánchez está amonestado por la UE, o sea, podría incluso ir a la cárcel. Por otro lado ni la base de uno ni el aposento del otro valdrá para nada, puesto que la Constitución dice todo lo contrario. ¡ESPAÑA UNA E INDIVISIBLE¡

¿Por qué no sacan a la luz pública los medios de comunicación estos sondeos? Sencillamente, porque los que ellos publican se hacen a la voz de su amo. Todas, todas las empresas de demoscopia están participadas directa o indirectamente por sociedades arruinadas pero afines al PSOE. Hasta ABC que nació a principios del siglo pasado (1903) está a punto de ser absorbida por el grupo PRISA que debe más de 1.500 millones a acreedores y al tesoro público. ABC seguirá manteniendo –un poco menos- su estructura conservadora, pero en hechos puntuales tendrá que apoyar a su dueño. Nosotros quienes altruistamente hacemos sondeos encuestas de opinión publicamos la realidad, a sabiendas de que un simple error de comunicación de la derecha puede variar los resultados en hasta un 10%. La izquierda ya está poseída de suficientes anticuerpos como que no afecte, por algo son amos y dueños del 90% de los medios de comunicación. Hasta Vox depende económicamente del PSOE, este les da dinero a cambio de que resten votos al PP. 

¿De dónde se financia Vox? ¿De las cuotas? ¡MENTIRA¡ Con el dinero de las cuotas no cubren ni los sueldos de los empleados. Por ejemplo, Vox no va a sacar ningún diputado en el País Vasco ni en Galicia, en cambio ya está Abascal mitineando en Galicia, el PP tiene los últimos diputados a ser elegidos en las cuatro provincias, o sea, con dos o tres mil votos, puede que Feijoo no saque mayoría y ellos seguirían con CERO parlamentarios. Este hecho ya se dio en el Ayuntamiento de Madrid, a Esperanza Aguirre le faltaron menos de 2.000 votos para la mayoría absoluta y la alcaldesa fue Manuela Carmena, Vox sacó ±9.000 votos.

De Cs vale más no opinar. Pero ojo, el ganador de esas Arrimadas puede ser el PP. Ni con los resultados del gráfico tiene asegurada la Presidencia del Gobierno del Reino de España el PP.
La semana que viene más.

Estamos más cerca de una guerra civil que de que dimitan Pedro Sánchez o Pablo Iglesias. ¡¡ARRIBA ESPAÑA¡¡ o, al menos, ¡¡RESPETEMOS ESPAÑA¡¡

Ni más ni menos que como voy a relatar comenzó la guerra civil  española y que justo ahora tenemos el mismo o peor panorama, antes utilizaron armamento y ahora, la guerra, se haría a garrotazos- Posiblemente, no sea necesario un ¡¡ARRIBA ESPAÑA¡¡, si un ¡¡RESPETEMOS ESPAÑA¡¡ España, hoy, sin LA DERECHA EN EL GOBIERNO lo pasará muy mal. Anticipo que la miseria no ha venido de vista, se queda en casa. España, hoy es el vivo retrato de Juan Negrín y Zapatero, solo que con un valor añadido, los independentistas, etarras y Pablo Iglesias.  ¡¡APOYEMOS A LA DERECHA¡¡ 

Antes:

El 16 de Febrero de 1936 se celebraron elecciones generales en España –adelantadas por corrupción, pillaje y villanía- La República, de siempre ha sido una Monarquía política.   Tras la Vencieron los republicanos de izquierdas aglutinados con el Partido Comunista, Partido Socialista –el menos votado-  Partido de los trabajadores,  etc –una izquierda sospechosa. Pero el bando de derechas no se contentó y presentó recurso electoral que, en principio ganó con un margen del 60%, pero los republicanos se negaron a aceptar dicho veredicto.  Los saqueos por parte republicana continuaban –trenes enteros cargados de oro, se llevaron todo el dinero del banco de España, etc y la derecha con la Falange al  frente se tuvo que hacer revolucionaria –La Falange- Solo en el mes de febrero ya se contabilizaban por centenares los fallecidos en este tipo de acciones contra la situación política, social y económica del país.

Ya en los meses sucesivos el panorama social y militar de España fue, de todo, menos tranquilo. Varios altos mandos militares planearon durante meses una posible sublevación frente al gobierno republicano que se haría efectiva el 17 de julio de 1936 y los días sucesivos. Pero, ¿qué hizo que los militares se alzaran justo ese día?

El 16 de abril de 1936 uno de los hombres de José Castillo, un instructor de las milicias de la juventud socialista, asesinó a Andrés Sáenz de Heredia, primo del mismísimo José Antonio Primo de Rivera. Como represalia el 12 de julio fue asesinado el propio José Castillo. Este hecho desencadenó la venganza de la izquierda que terminó con la vida del diputado de Renovación Española, José Calvo Sotelo, al mismo día siguiente. Este asesinato del líder de la derecha terminó por decantar la balanza de los indecisos al golpe de estado (entre los que, según Paul Preston, se encontraba el propio Franco) a llevar a cabo una acción que conllevaría un conflicto bélico en nuestro país.

Así comenzaría la Guerra Civil Española que duraría hasta el 1 de abril de 1939 con la victoria del bando nacional con el general Francisco Franco a la cabeza. Él mismo tomaría las riendas de España bajo un régimen dictatorial hasta su muerte el 20 de noviembre de 1975.

Hoy:

Cuando un político se levanta, no siempre por las mañanas, lo primero que se pregunta es por qué no “robó” más el día anterior. ¿Sabéis por qué? Sencillamente, porque lo que “se dejó” bien sabe que ya lo ha robado otro. Me decía un excompañero funcionario, reconvertido a político –tres veces- no muy ladrón, Juan, ¿Qué va ser de mi, solo se meter la mano en cajas del Erario Público? Al poco, “””murió””” y enterrado está.

Los políticos tienen que convencerse con una terapia de ética pura que les permita besar a su madre y confesar a sus hijos “robar”. Algo que les permita creer que, en el fondo, son personas normales y corrientes. Los funcionarios públicos están convencidos de que son más trabajadores que el común de los mortales y de que están sometidos a una presión desproporcionada en comparación con la remuneración que reciben oficialmente. Cargan sobre sus hombros responsabilidades que no guardan relación con el exiguo salario que devengan. Pero los más “borricos” proporcionan “”abren” la caja que ponen a disposición del político. Sin ellos, sin su colaboración, sería imposible saquear las arcas en cuestión.

Esto, Justamente, es el principio sobre el que se asienta la historia que justificaría la corrupción. Más aún, el empleado público asume que se trata de un valor entendido: su sueldo es bajo porque tiene acceso a otras compensaciones discrecionales que mejoran sus prestaciones. Compensaciones que no contempla la ley pero que el uso reiterado ha convertido en costumbre. En la mente del funcionario la lógica se invierte: no es que robe porque su sueldo es bajo sino al revés, su sueldo es bajo porque se asume que los ingresos están en otro lado. Algo así como el camarero con sueldo base minúsculo porque se da por descontado que vivirá de las propinas de los comensales.

Toda esta complicidad, también,  tiene que ver con la naturaleza de la política. Se trata, afirman ellos, de una carrera arriesgada, por no llamar traidora. El diputado, el senador, el alcalde,  o el responsable de un ente público, muchas veces termina con una jubilación prematura forzada por sus enemigos. En ocasiones, en el exilio. Y con mucha frecuencia, por motivos que ni siquiera tienen que ver con su desempeño sino con el de su jefe. Esto significa que el político debe acumular recursos hoy para prevenir las miserias de mañana. Aquello de “el político pobre es un pobre político”. El problema, claro, es que muchos se han tomado a pecho eso de acumular para las vacas flacas y ya han asegurado el patrimonio de su descendencia hasta la enésima generación.


Solo esto  y poco más ha sido la ruina económica de España,  por ende “la revuelta” electoral  y hasta la posibilidad de que sean alcaldes de las principales ciudades españolas comunista del Stalin iraní adiestrados por los bolivarianos.  Creo que estamos más cerca de una guerra civil como la del 36 que de posibles pactos entre corruptos votados cuando deberíamos haberles botado