La Fiscalía europea a por el hermano y el novio de Ayuso y la fiscal jefe, Dolores Delgado, los retiene, hasta elecciones.
El IPC sube 9,8%, su tasa más alta en 37 años
La decisión de la fiscal
general del Estado, Dolores Delgado, de dejar parte de la investigación sobre
el hermano de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, en manos de la
Fiscalía Anticorrupción es “un desafío a la supremacía” del derecho de la Unión
Europea, según la Fiscalía comunitaria. En un durísmo comunicado emitido este
miércoles, la Fiscalía europea censura la postura de Delgado, que el pasado
lunes decidió, con el apoyo unánime de la Junta de Fiscales de Sala, dividir en
dos la investigación sobre el contrato de venta de mascarillas a la Comunidad
de Madrid del que cobró Tomás Díaz Ayuso. La decisión de Delgado implica que
los fiscales europeos investiguen presuntos delitos derivados del mal uso de
los fondos de la UE (las mascarillas se pagaron con fondos Feder) y
Anticorrupción se centre en los presuntos delitos que afectan directamente al
funcionamiento de la Administración pública española (como tráfico de
influencias, falsificación de la facturación o negociaciones restringidas a los
funcionarios)
Para la Fiscalía europea,
“esta decisión no se ajusta al derecho de la UE” por lo que el órgano advierte
de que “ha tomado nota”, pero “continuará la investigación”. Este es el segundo
comunicado que emite la Fiscalía europea sobre este asunto, después de que el
lunes, horas antes de la reunión de Delgado con la Junta de Fiscales de Sala de
la que debía salir una decisión sobre quién era competente para investigar el
contrato de las mascarillas vinculado al hermano de la presidenta madrileña, el
órgano europeo difundiera un escrito en el que aseguraba tener la “competencia
preferente” para investigar “todos los delitos relacionados” con un posible
fraude a los intereses financieros de la Unión Europea y reclamaba el caso para
evitar “duplicidades”. Delgado, sin embargo, optó por desgajar la causa para
que Anticorrupción mantuviera la parte de la investigación que, en principio,
no está vinculada a los fondos europeos, lo que ha provocado de nuevo la
reacción del órgano comunitario.
Conflicto de competencias
La Fiscalía europea censura
también que Delgado no haya planteado una cuestión prejudicial al Tribunal de
Justicia de la UE para que fuera este quien tomara una decisión, tal y como
sugirieron los fiscales comunitarios en su anterior escrito. Según estos, renunciar
a que sea la justicia europea quien ejerza su “mandato exclusivo” de velar por
la correcta interpretación del Derecho europeo “constituye un desafío a la
supremacía del Derecho de la UE”. La Fiscalía europea expresa también su
“preocupación” por el procedimiento que ha llevado a decidir la división de
competencias, puesto que esta ha sido tomada por la fiscal general del Estado,
“que es el superior jerárquico del cuerpo nacional y, por tanto, parcial en el
procedimiento en curso”. Los fiscales europeos reprochan también que esta
decisión se tomara sin escuchar “a las dos partes” en la Junta de Fiscales de
Sala, a pesar de que la ley española no prevé “ningún remedio” para resolver
conflictos como este
Este es el primer conflicto
de competencias que surge entre la Fiscalía española y la europea, un órgano
independiente que empezó a funcionar en junio de 2021 para investigar los
delitos que atenten contra los intereses financieros de la UE. La Fiscalía
española asume que la europea es la competente para investigar si el dinero
pagado por la Comunidad de Madrid con fondos Feder a la empresa con la que
colaboraba el hermano de Díaz Ayuso se empleó realmente en eso. Pero Delgado
sostiene que esa competencia no arrastra toda la causa porque hay una parte de
la investigación que afecta “directa y esencialmente a intereses nacionales” y
debe ser investigada por Anticorrupción.
Comentarios
Publicar un comentario