Rajoy pide respeto a sus políticos. Gurtel, preferentes, eres, sobresueldos en “B”. Así respetan ellos
Hay muchas cosas que jamás comprenderé,
la mayoría de las veces, no me comprendo ni yo. En cambio, a veces, por razón y
lógica “entiendo” y me indigno. Ni la ignorancia es falta de talento, ni la
sabiduría es prueba de genio
¿Cómo es posible que un político pida el
voto a un ciudadano y este no le escupa en la cara?
Unos de los argumentos básicos para
elaborar la Ley Mordaza es que se le ha perdido el respeto a la clase política
y derivados. Si, si es cierto y verdad.
Me pregunto: ¿Nos ha perdido el respeto
a los ciudadanos la clase política con los casos Gurtel, preferentes, eres,
sobresueldos en “B”, cobro de dietas ilegal, declaraciones patrimoniales
falsas, SM el Rey de España recomendando una revista que vende viagra contra la
diabetes y mil tropelías más?
No, el Gobierno y sus lacayos está en
situación de quid pro quo, para
mí que han confundido de españoles con españolitos.
El artículo 21 de la Constitución dice:
a) Se reconoce el derecho de reunión
pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no
necesitará autorización previa.
b) En los casos de reuniones en lugares
de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la
autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de
alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.
De modo que yo no voy a poder
manifestarme en la puerta de la casa de Soraya Sáenz de SantaMaría madre de
Dios y de todos los santos, cuando junto a la mujer de Madina, Paloma Villa ha
colocado a su marido en la vacante que ha dejado en telefónica, Iñaqui
Urdangarín (500.000 euros/netos/año) No, Soraya, además de nepotismo te has
valido del poder dominante.
¿Sería como para clamar al cielo si algún afectado por la bancarrota de
Bankia –Es una bancarrota por mucho que la quieran maquillar- le diese 4
trompazos a Blesa, Rato, Pedro Sánchez y otros golfos que nos han confundido?
No, sencillamente, sería un momento de arrebato justificadísimo.
Una de las cuestiones que más indigna de
la Ley Mordaza es la sustitución de penas, antes tuteladas por un juez, por faltas
administrativas (es decir, sanciones económicas) impuestas única y
exclusivamente según el criterio de la autoridad policial que aplique el
castigo en el momento o lo que es igual valoración estimativa singular. Un
simple policía puede arruinar tu vida. ¿Sabéis en cuanto nos supera en índice
de delincuencia las fuerzas de seguridad a la población civil? En un 550%. …Y
Rajoy pone a la zorra a guardar gallinas.
Si el bipartido necesita votos deberían haber empezado por la autocrítica y
la limpieza en sus filas. Pero lo único que ha podido ver la ciudadanía ha sido
un enroque por el flanco de la dama ante un ataque yugoslavo y una defensa
siciliana. O lo que es lo mismo, posiblemente, pierdas la partida; pero lo que
si tienes asegurado es que nunca la ganarás. Respeta, si quieres ser respetado.
Es que alguien en algún lugar de España pensó que estas gentes iban a cambiar de forma de pensar, de actuar y de ser. ¿Es posible que sigan existiendo? ¿Son tan gilipollas las gentes del pueblo?
ResponderEliminarbueno rajoy, creo que estas equivocado, el que debe pedir perdon a los ciudadanos, son los politicos tanto del pp, del psoe, etcc. a los ciudadanos, no al reves, vale,
ResponderEliminarNo puede desconocerse la verdad, sometiéndola a los sentimientos
ResponderEliminarPor desgracia, los gobernantes españoles llevan siglos acumulando errores de bulto y, ahora, en democracia, ajenos al General Pavía, Franco o el pobre inútil de Tejero, se puede plantear en una Europa que hace enmudecer la Ley Parot
ResponderEliminarYa ve como nadie argumenta nada en contra, salvo razones sentimentales...Incluso nadie razona el por qué España bloquea el uso del catalán en Europa, cuando el Letón....es idioma oficial. Estas son otras razones, pero les aseguro que pesan en las personas, como les pesaría que, siendo una colonia de Angela Merkel, el castellano no fuese idiona oficial eupeo y sí el alemán...o el inglés
ResponderEliminarSin querer discutir una cosa que por lo que veo y con toda mi simpatía hacia la persona(por lo menos discutimos sin faltar) el problema real es que si cuando murió franco e hicimos los pactos,se quiso quedar bién con todo el mundo(cosa imposible) se hubieran hecho con igualdades y fueramos todos iguales sin hechos diferenciales(menos por los idiomas),y no hubiéramos creado tanto puesto inútil político.le aseguro que las cosas no estarían como están y no habrián la mayoría de los problemas económicos y sociales
ResponderEliminarEso es importante: Discutir como personas. Si señor! Lo cierto es que el problema no se dió a la muerte del dictador, si no que prevalece como tal desde 1714, fecha en la cual Catalunya (y Valencia, antes) perdió sus leyes y fue sometida a las de Castlilla, al igual que su moneda y cultura, persiguiéndose a t´tulo de prohibición el propio idioma. Es muy importante leer el Decreto de Nueva Planta (Wikipedia lo facilita en varios idiomas, o la misma Bibliotec Nacional de Madrid). Por otra parte, la igualdad equivalente a uniformidad, es totalmente ajena a las necesidades diferentes de las gentes. Todos tenemos derecho a una determinada tela y a que nos confeccionen un traje...pero las medidas, han de ser diferentes, a causa de alturas y anchuras distintas. Y, además, falta que algunos quieran un traje...o prefieran camisetas.
ResponderEliminarLea el artículo del catedrático Perez Royo, porque es muy ilustrativo en cuanto al origen y vigencia del problema. Por otra parte, ya ve que el propio TC, NO niega el derecho a decidir de Catalunya, en tanto se haga como proponemos, democrática y pacíficamente. Si se jiega incluso la ley...pues...el tema ya deriva hasta la tozudez del que si no le dan la razón "no juega".
ResponderEliminarEspaña, no es lo que se quiere hacer ver, si no lo que Es, realmente: Un estado con varias naciones, hoy por hoy mantenidas bajo la interpretación de una determinada visión y cultura, menospreciando las otras existentes.
ResponderEliminarEspaña no es lo que se quiere hacer ver y no es un ente abstracto, es un estado consolidado y una única nación... ONU, UNESCO, OTAN, etc la Cataluña independiente... sí es una entelequia, que dudo que jamás llega a consolidarse como estado independiente
ResponderEliminarEspaña para ellos son las corporaciones económicas y la gente son esclavos considerados por motivos económicos de rentabilidad y si al final a los pocos que condenan tras pasar las acusaciones calvarios de usurpaciones y delitos varios y si presuntamente en muchos juzgados de instrucción no hace falta ser reina ni princesa sino tener los adecuados contactos para que te desimputen por usurpación o robo cometido flagrantemente, . asi de fácil y a nadie le importa
ResponderEliminarLa Legítima Defensa en derecho a la Defensa Propia: La gente tenemos que tener conocimiento de las Leyes y derechos inviolables e inalienable (un derecho es algo que nadie te puede quitar) y cuando violan nuestros derechos inalienables que nadie nos puede quitar ni siendo autoridades y encima de forma flagrante desde una posición de poder y dominio cometiendo usurpaciones invasiones. robos de propiedades, con denegación de auxilio por parte de autoridades y con consecuencias fatales, resulta que los violadores conculcadores esperan desde su posición de poder que acudamos a la justicia de "ellos" que para eso controlan el sistema y tienen cargos desde donde prevarican o conculcan impunemente nuestros derechos o usurpan nuestra propiedad mediante irregularidades y presuntos delitos con ingeniería jurídica.
ResponderEliminarLa Legítima Defensa en derecho a la Defensa Propia: Cuando nos pasa algo terrible porque falta protección de autoridades y una justicia laxa, sin mérito con criminales contando con prueba fehaciente pues muchas minorías lo que hacen es buscar al culpable y borrarle de la faz de la tierra, antes de dejarse usurpar sus tierras y propiedades, los bienes públicos o comunales, antes de dejarse masacrar oponen la misma resistencia y esto las minorías lo llaman tener sistematicamente cojones para oponerse a delincuentes con poder que los quieren robar su tierra constantemente o masacrar ó cometer sobre ellos delitos de lesa humanidad (denegación de auxilio médico o matarlos de hambre y necesidades mediante discriminación y el robo de sus tierras)
ResponderEliminarAnte estos hechos actuar en Legítima Defensa sobre la vida y los bienes públicos, comunales la propiedad cometidos fehacientemente por delincuentes en el poder o sus aledaños o criminales comunes hay derecho a actuar en Legítima Defensa y oponer fuerza igual o mayor para defender su derecho en Defensa Propia de la vida o bienes públicos o comunales o la propiedad o la inviolabilidad del domicilio o el robo de pertenencias o tierras que siendo nuestras necesitamos para sobrevivir.
Y en Derecho los tienen Absolver por actuar en Legítima Defensa ante un un hecho que vulnera, conculca y viola el derecho a la vida o su derecho a su propiedad y los absuelven por lincharlos o por perder los nervios en un momento de locura transitoria al ver que alguien mancilla el derecho de su familia o la propiedad del pueblo o del común o privada necesaria para sobrevivir... una vez que esto es así los absuelven por actuar en momento de enajenación mental o Legitima Defensa de un derecho a la Defensa Propia por un derecho principal que que los iban a quitar y que era derecho inalienable, inviolable, absoluto natural que nadie te puede quitar y entonces has ..actuado en Defensa Propia
La Legítima Defensa en derecho a la Defensa Propia: Cuando nos pasa algo terrible porque falta protección de autoridades y una justicia laxa, sin mérito con criminales contando con prueba fehaciente pues muchas minorías lo que hacen es buscar al culpable y borrarle de la faz de la tierra, antes de dejarse usurpar sus tierras y propiedades, los bienes públicos o comunales, antes de dejarse masacrar oponen la misma resistencia y esto las minorías lo llaman tener sistematicamente cojones para oponerse a delincuentes con poder que los quieren robar su tierra constantemente o masacrar ó cometer sobre ellos delitos de lesa humanidad (denegación de auxilio médico o matarlos de hambre y necesidades mediante discriminación y el robo de sus tierras)
ResponderEliminarAnte estos hechos actuar en Legítima Defensa sobre la vida y los bienes públicos, comunales la propiedad cometidos fehacientemente por delincuentes en el poder o sus aledaños o criminales comunes hay derecho a actuar en Legítima Defensa y oponer fuerza igual o mayor para defender su derecho en Defensa Propia de la vida o bienes públicos o comunales o la propiedad o la inviolabilidad del domicilio o el robo de pertenencias o tierras que siendo nuestras necesitamos para sobrevivir.
Y en Derecho los tienen Absolver por actuar en Legítima Defensa ante un un hecho que vulnera, conculca y viola el derecho a la vida o su derecho a su propiedad y los absuelven por lincharlos o por perder los nervios en un momento de locura transitoria al ver que alguien mancilla el derecho de su familia o la propiedad del pueblo o del común o privada necesaria para sobrevivir... una vez que esto es así los absuelven por actuar en momento de enajenación mental o Legitima Defensa de un derecho a la Defensa Propia por un derecho principal que que los iban a quitar y que era derecho inalienable, inviolable, absoluto natural que nadie te puede quitar y entonces has ..actuado en Defensa Propia
La Legítima Defensa en derecho a la Defensa Propia: Cuando nos pasa algo terrible porque falta protección de autoridades y una justicia laxa, sin mérito con criminales contando con prueba fehaciente pues muchas minorías lo que hacen es buscar al culpable y borrarle de la faz de la tierra, antes de dejarse usurpar sus tierras y propiedades, los bienes públicos o comunales, antes de dejarse masacrar oponen la misma resistencia y esto las minorías lo llaman tener sistematicamente cojones para oponerse a delincuentes con poder que los quieren robar su tierra constantemente o masacrar ó cometer sobre ellos delitos de lesa humanidad (denegación de auxilio médico o matarlos de hambre y necesidades mediante discriminación y el robo de sus tierras)
ResponderEliminarAnte estos hechos actuar en Legítima Defensa sobre la vida y los bienes públicos, comunales la propiedad cometidos fehacientemente por delincuentes en el poder o sus aledaños o criminales comunes hay derecho a actuar en Legítima Defensa y oponer fuerza igual o mayor para defender su derecho en Defensa Propia de la vida o bienes públicos o comunales o la propiedad o la inviolabilidad del domicilio o el robo de pertenencias o tierras que siendo nuestras necesitamos para sobrevivir.
Y en Derecho los tienen Absolver por actuar en Legítima Defensa ante un un hecho que vulnera, conculca y viola el derecho a la vida o su derecho a su propiedad y los absuelven por lincharlos o por perder los nervios en un momento de locura transitoria al ver que alguien mancilla el derecho de su familia o la propiedad del pueblo o del común o privada necesaria para sobrevivir... una vez que esto es así los absuelven por actuar en momento de enajenación mental o Legitima Defensa de un derecho a la Defensa Propia por un derecho principal que que los iban a quitar y que era derecho inalienable, inviolable, absoluto natural que nadie te puede quitar y entonces has ..actuado en Defensa Propia
No son los políticos somos nosotros mismos los que damos el poder a ellos y sabemos que ellos van aser lo mismo Siempre
ResponderEliminarvamos que encima pide respeto por todos los politicos cuando todos son ladrones , corrurptos terroristas o complices de ellos y prevadicadores , como que no me convence el manso cobarde de Rajoy
ResponderEliminarEl tiempo y la realidad, le harán comprender. Que España es un estado, nadie lo discute; pero no es una nación ya que, para ello, se precisa unidad de criterios; cultura, idioma, valores...iguales Y en este Estado conviven vascos, gallegos, catalanes y castellanos, con diferencias notables. De hecho, un catalán en Francia está más en su casa que en Burgos o en Sevilla. Existe una identidad cultural y costumbrista muy superior
ResponderEliminarVamos a dejarnos ya de chorradas: Nación tiene dos acepciones: la nación política, en el ámbito jurídico-político, es un sujeto político en el que reside la soberanía constituyente de un Estado; la nación cultural, concepto socio-ideológico más subjetivo y ambiguo que el anterior, se puede definir a grandes rasgos, como una comunidad humana con ciertas características culturales comunes, a las que dota de un sentido ético-político. En sentido lato nación se emplea con variados significados: Estado, país, territorio o habitantes de ellos, etnia, pueblo y otros. Este concepto ha sido definido de muy diferentes maneras por los estudiosos en esta cuestión sin que se haya llegado a un consenso al respecto
ResponderEliminarO sea, que Catalunya, es una nación, lo discuta quien lo discuta. Además, en base al criterio de que la nación la crean los nacionalistas...pues bien; Desde hace 25 años el Parlament, constantemente, se pronuncia declarando que lo es...la última en relación a la resolución de soberanía objeto de la sentencia del TC...tampoco discutida por nadie, por lo que veo.
ResponderEliminarSEGURO QUE AHORA NO SE HACEN ESA FOTO. Y ESO QUE TODO EL PP SABIA LOS MANEJOS DE TODOS LOS CORRUPTOS,PUES TONTOS NO SON..
ResponderEliminar
ResponderEliminarLa corrupcion esta institucionalizada, soy muy pesimista con el presente y futuro de este pais; es mas creo que va a desaparecer como nacion debido a los politicos que han vendido su alma a los partidos perifericos...