Los
socialistas atraviesan los peores
momentos de sus dudosos 125 años de historia. Ideológicamente, no saben ni
donde están. El Socialismo es un sistema de alineación económica y social, basado en la propiedad dentro
de la administración agrupada de los medios de producción. Teoría filosófica y política ideada por Karl Marx. Que, ellos mismos, aceptaron como base
de partido.
El
socialismo, en teoría, debería ser un
sistema con un solo fin, luchad y luchad por la igualdad de las clases sociales. Esta solo
se obtiene a partir de la distribución equitativa de los
bienes, aboliendo la existencia de la propiedad privada en beneficio de la propiedad
social.
Mira por donde, Madina sustenta
un patrimonio valorado en cerca de 6 millones de euros. Y, no conforme, con su
avaricia y falta de neuronas en movimiento, “coloca” a su mujer, Paloma Villa,
en la vacante que dejó Iñaki Urdangarín en telefónica, puesto que comparte con
el marido de la Vice, Soraya Sáenz de Santamaría –Madre de Dios y de todos los
santos-. Solo cobran 500.000 euros
netos/año. ¿Hubiesen optado a dicho puesto sin ser políticos de élite? Eso, en
mi pueblo, en el tuyo y en el de ellos se llama NEPOTISMO con el agravante de
que se valen de su poder dominante.
Pedro Sánchez es una pesadilla para el PSOE, Nunca ha sido elegido
diputado, en 2009 ocupó la vacante de Pedro Solbes – los dos siguientes le
dejaron vía libre- en 2013 ocupó la vacante de Narbona y otro diputado que pasó
a ser delegado provincial. En las europeas, dijo Almunia que no le quería ver
ni en pintura. Expone en su última declaración disponible en el Congreso de los
Diputados, tiene una vivienda y un garaje en Madrid en pleno dominio y comparte
el 50% de otra vivienda y otro garaje. A tiro de piedra desde donde estoy
escribiendo tiene un chalet valorado en más de 350.000 euros, más o menos a cien
metros de donde tiene dos, Zapatero –puestos a la venta, pero nadie los compra.
¡Es un mentiroso¡ No puede optar a Presidir ni su casa.
Sus notas académicas y tesis doctoral, lo voy a dejar para otro
día.
Para terminar. ¿Sabéis por qué no pueden ver los socialistas? Este
era el único concejal del PSOE que cobraba sueldo íntegro y dedicación
exclusiva en el Ayuntamiento de Madrid. A cambio, firmaba todo lo que le ponía
Blesa en la mesa –evidentemente por dinero- Dice que nunca influyó, peor que
peor, cobrar sin trabajar es un delito. Blesa un tipo muy astuto le dio plena
libertad para la concesión de más de 200 millones de euros a Díaz Ferrán, además de dar luz verde en las tres asambleas que originaron "las preferentes" -menudo economista y líder socialista- de ahí
que el PSOE tenga que coserse la boca en el caso Bankia. Ahora si termino, su
fin es hacer un gran pacto con el PP.
El diccionario de la RAE, deja clara la diferencia entre ESTADO, NACIÓN y PATRIA. Vale la pena, leerlo, para hablar con propiedad
ResponderEliminarEl derecho a la autodeterminación de los pueblos es un derecho fundamental y universal, reconocido en los tratados ratificados por el Estado español i que, por tanto, forman parte de la legalidad vigente interna.
ResponderEliminarA lo largo del S.XX, el derecho de autodeterminación ha estado formulado en dos sentidos: Como derecho reconocido a los pueblos y paises sujetos a dominación colonial y como derecho humano de caràcter colectivo, atribuido a todos los pueblos sin distinción.
Esta doble vertiente permite su aplicación a supuestos , incluso sin existir una situación de subjeción colonial, se produce un desconocimiento o negación reiterado de la personalidad lingüística, culrtural, jurídica y nacional de un pueblo, o bien cuando existe una voluntat democràtica clara y mayoritaria de ejercerlo.
Existen sólidas razones históricas y de auto-definición para considerar al pueblo de Catalunya sujeto al derecho a la autodeterminación. Así lo ha entendido el Parlament de Catalunya en reiteradas ocasiones y por mayorías cualificadas. Afirmar que el derecho de autodeterminación existe y que el pueblo catalán es sujeto legítimado, no es una manifestación política a favor de la inependencia, ES UNA REALIDAD JURÍDICA INCUESTIONABLE.
El dcerecho a decidir, a ser consultado sobre el propio futuro, es una actualización del derecho de autodeterminación y una expresión del principio democrático reconocido en buena parte de las Constituciones modernas, incluida la española.
Hay diferentes vías legales, dentro del marco constitucional vigente para encauzar y promover una consulta de autodeterminación en Catalunya. Ante la exigencia reiterada de celebración de esta consulta por parte de las instituciones catalanas, un Gobierno comprometido con el principio democrático constitucionalmente reconocido, tiene el deber de hacerla posible.
La negativa al cumplimiento de este deber abre al pueblo de Catalunya la posibilidad de apelar a la comunidad internacional para hacer valer el derecho inalienable a determinar libremente su futuro
Son los estados los que pertenecen a organizaciones supra estatales, evidentemente: OTAN, ONU, etc. De ahí que la mayoría (eso parece, ya lo veremos) de catalanes, quieran constituirse en estado
ResponderEliminarPor cierto: Hoy se ha votado en el Parlament la ley de consultas, prevista en el Estatut d'Autonomia vigente, con potestad para "consultar"...pero no con capacidad vinculante. Veremos como lo impugna el Gobierno Rajoy!
ResponderEliminar