España está, depende de una veintena de empresas.Lo más punible que hay en el caso, sin lugar a dudas, es el nombre de las empresas que aportaron esa magna cantidad de dinero. Por supuesto a cambio de favores y en esto, Bárcenas y Pedro J Ramírez, no quieren colaborar. Que un perro muerda a un hombre, no es noticia; ahora bien, si un hombre muerde a un perro, si es noticia. Que un político robe, descaradamente, no es noticia. Pero que una veintena de empresarios compre voluntades políticas -compre al Gobierno- , sin el mayor esfuerzo ya que el dinero revierte a ellos multiplicado por cien con el fin de disponer de todo tipo de favoritismos. Esa, esa es la ruina de España, esa es la diferencia que hay entre cualquier país de la UE y nosotros. No es posible que nuestras cifras de para sean 6 veces mayores que las alemanas, el triple que la cuestionada Italia, el doble que la rescatada Irlanda. Que seamos el único país en recesión nominal de la UE -Grecia está creciendo- Tenemos las telecos más cara de la UE. Somos el tercer país con el recibo de la luz más caro. La luz, en España, es más cara que en Alemania cuyo salario medio es casi tres veces superior al nuestro.
¿Por qué cómo está archidemostrado el Banco Popular -en quiebra técnica- pagó el 80% de los gastos de campaña del PP? No dudéis, ya se les dejó convertir una acción antigua en 10 modernas y estás a su vez arrastran un PER del 150, cuando más de un 15 obligaría al sindico a parar su cotización en bolsa. La valoración de bienes del último ejercicio está inflavalorada en 8 ó 10 vez su valor real. El término PER, más o menos, es que los dividendos que reciben los accionistas multiplicado por esa constante deben ser superiores a la inversión. Este año y estamos en Julio, del Banco Popular han "salido" algo más de 25.000 millones de euros a paraísos fiscales o vete tu a saber. Además, los principales accionistas se ha desecho de sus valores. O sea, pagar los gastos de campaña a sabiendas de que iba a ganar el PP ha sigo una jugada redonda.
El grupo Telefónica, con unos beneficios netos de casi 4000 millones de euros en 2012 y otros 900 en el primer cuarto de 2013.
En el estado español, hundido en la crisis de la recesión, de las
empresas sin crédito, de las personas sin trabajo, Telefónica obtiene la
relación beneficios/ingresos más alta del grupo -el mayor beneficio
limpio por cada euro que ingresa- y a pesar de haber destruido
desde 2011 más de 6800 puestos de trabajo, sólo ha incorporado a 456
personas en plantilla en el mismo periodo. Además, de colocar a todos los inútiles de España por el mero hecho de ser miembros de la casa real, familiares de políticos. Sueldos mínimos superiores a 500.000 euros/año /libres de impuestos) César Alierta, su presidente, le da todos los años más de 25 millones de euros al yerno de Aznar y Cía. Es curioso, pero mantiene a todos los bigardos del PP y PSOE con algo más de tres millones de Euros anules. Estos no pasan por la contabilidad de Bárcenas al que solo "donaba" 800.000 euros dos veces al año.
Mañana publicaré con pelos y señales la veintena de corruptas empresa que nos han llevado a la ruina.
Los documentos de Bárcenas, sean
ciertos o ficticios, contienen un variado muestrario de técnicas para el buen ejercicio de la tiranía.
La corrupción, no solo afecta al partido
político en sí, que lo son todos, sino que extiende las malas prácticas por un amplio
sector de la sociedad. Es como una enfermedad que contagia a todo el
círculo sin más condición que la proximidad. Una vez que se está en el
círculo, todo es posible. En el ámbito de las donaciones, parece que el
concepto comisiones se ha quedado antiguo: lo del 3 o el 4 % sobrevive
en territorio nacionalista catalán, donde ha echado raíces y se
practica con pasmosa normalidad. En el resto del país quizá se practique
también, pero resulta mucho más eficaz ir con el dinero por delante,
dárselo al tesorero y, según contó Bárcenas al juez, pedirle al receptor
que gestione un encuentro con un alto dirigente.
Las cantidades que se manejan son impresionantes.
Mucho debe de dar, por ejemplo, una concesión de limpieza urbana para
pagar por ella y por adelantado un millón de euros. Y después, los
efectos perversos: de dónde ha salido un millón de euros en B; cómo se
manipulan los concursos para que resulte agraciado el generoso
benefactor; cómo se margina a todos los demás emprendedores por la
vulgar razón de que no tienen acceso ni dinero previo para comprar una
concesión; cómo los grandes donantes son precisamente los grandes
emporios de la construcción y asimilados, que quizá hicieron su fortuna
porque conocían los vericuetos del dinero negro?
La tan cacerada por el Gobierno que la Ley de Transparencia ¿Acabará con esas técnicas? Ojalá, querida Soraya Sáenz de Santamaría. Ojalá.
Pero mucho me temo que, cuando esa ley salga publicada en el BOE, los mejores gabinetes jurídicos de este país ya
tengan preparados los trucos para burlarla. No es fácil prescindir de
esos manejos cuando esos manejos forman parte del poder. Y tu, Soraya, eres la primera por colocar al inepto de tu marido, José Iván Rosa en telefónica con un sueldo de cerca de 500.000 Euros. El mero hecho de no atender como no le llamen José Iván ya demuestra lo gilipollas que tiene que ser.
OTROS ENLACES DE INTERÉS DEL BLOG DE JUAN PARDO
Esta es la clave, vivimos en una oligocracia, todo lo demas es ficticio. Las urnas, los partidos, la supuesta libertad de expresion. Todo falso y manipulado.
ResponderEliminarUna cutrematrix.
Buena pieza, maestro. Pero no comprendo por qué dice ud que los documentos son irrelevantes por no ceñirse al código de comercio. Puede que sean mercantilmente irrelevantes, pero... ¿Son penalmente irrelevantes, cuando son el "recibí" del pago de favores por amañar la contratación pública o por la realización de leyes y disposiciones ad hoc?
ResponderEliminarSinceramente, no creo que en ese sentido, sean irrelevantes.
Cruzverde, los papeles de Bárcenas, no tienen ninguna validez Jurídica. Es más, para mi, que el juez y todo el séquito se están columpiando del los aborregados españoles.
ResponderEliminarBárcenas, en breve, será puesto en libertad, perderá el dinero que le han "detectado" y ese juicicio no saldrá hasta que cumpla los 70 años, o sea, de cárcel nada. En relación a esos documentos el PP dará silencio por respuesta, ya que yn Juez ha dicho que no tienen validez y nunca sabremos la verdad. Dentro de la veintena de empresas hay dos farmacéuticas. Eso, eso es lo que, realmente, nos interesa saber y por eso, Rajoy se va a ver en la obligación de dimitir. Eso, si es penal.¿Por qué oculta Pedro J Ramírez, datos y razones de la fechoría múltiple? Igual se piensa que es dueño del mundo de la información. Esta, hoy, pantomima la publiqué hace 8 ó 10 meses.
Juan, "chapeau"!!, tienes toda la razón, y mientras, el resto,que somos todos, estamos a "verlas venir"
ResponderEliminarEsto pone de manifiesto una vez más que la mal llamada transmición sólo fue la manera de legalizar los chanchullos de los empresarios y los políticos de la época para poder seguir con sus privilegios una vez entráramos en Europa.
ResponderEliminarLa transición es ahora
http://tangledpolitics.wordpress.com/2013/07/06/la-transicion-es-ahora/
Una cosa es que todo esto esté amañado judicialmente para que no llegue a ningún sitio, y otra, que PENALMENTE, esos papeles no puedan ser la prueba de cargo de la existencia de sobornos en toda regla, de pactos dinero por favores en la contratación pública o en la legislación a dictar...
ResponderEliminarEs desesperante ver como la justicia tiene diferentes raseros según a quién se le aplique. Espero juicio a Barcenas para antes de un año, ¿70 años con esto?.
ResponderEliminarEl poder que tienen los políticos no está justificado y que empresas como Movistar paguen esos sueldos a gente tan inepta es vergonzoso. Mientras, por otro lado, gente con estudios, idiomas, etc tienen que conformarse con llegar a fin de mes y contando las habichuelas. Movistar, llamemos movistar y no telefónica. Han cambiado de nombre como quien se opera del rostro para no ser reconocido. Un saludo.
Y yo me pregunto, el día de mañana, como sería nuestros hijos se tendran que ir de España a buscar trabajo como dentro de poco tendremos que hacerlo nosotros.
ResponderEliminar