Traduci in italiano. Traduire au français. Übersetzen auf Deutsch. Translate to English
Debe también entenderse, según
plantean, que las niñas a las cuales se les corta los genitales pueden ser
consideradas como menores en Occidente sin embargo sobre cierta edad son vistas
como adultas dentro de sus propias culturas. Indican igualmente que cada
cultura tiene un sistema de conceptos morales y estos varían entre culturas.
Estándares y valores esenciales a una cultura pueden ser inapropiados en otras.
Para muchos el mundo occidental, que vela MGF
como una violación de derechos humanos, está imponiendo sus propios criterios
sobre derechos legales en los miembros de culturas practicantes. Alegan que la
comunidad internacional, por estar dominada por concepciones occidentales, no
tiene el derecho a imponer sus estándares éticos al mundo. Kalev (2004) expresa
que las feministas de color, al tratar de defender sus culturas, terminan
apoyando la continua opresión de mujeres que no desean ser mutiladas o no
desean que sus hijas lo sean.
Por Luz María López
Hay incertidumbre respecto a las razones por
las cuales la práctica de la mutilación genital femenina (MGF) persiste. Hay
contradicciones entre las demandas por derechos humanos universales y la
aceptación simultánea de la autonomía de cada cultura de determinar sus propios
estándares éticos. Las feministas occidentales abogan por derechos para todas
las mujeres y que estos sean observados de manera universal. Críticos de esta
teoría argumentan que no provee para el reconocimiento de diferencias entre las
mujeres porque las percibe a todas como iguales e ignoran diferencias básicas
en mujeres de diferentes culturas.
Según las
feministas de color, las mujeres occidentales juzgan la mutilación genital
femenina desde la perspectiva de la sociedad occidental y sus normas morales
sin tratar de entender las normas de las diferentes culturas que la practican.
Señalan que esas prácticas solo tienen significado en relación a otras
realidades en sus respectivas culturas, como por ejemplo la estructura familiar
y la dependencia económica del hombre. Estas no existen independientemente del
estilo cultural de vida en esos lugares.
Sobran las palabras. |
Para muchos el mundo occidental, que ve
Según Kalev la idea de que la igualdad de
derechos humanos se le deje al occidente y que se le permita a los que no son
occidentales continuar con sus prácticas es equivalente al abandono de la lucha
de la mujer por la igualdad. Muchas feministas argumentan que el relativismo
cultural es en sí otra forma de opresión. Gruenbaum: “¿Por qué las sociedades
permiten y promueven acciones que interfieren con el bienestar del cuerpo?”,
2001. Su respuesta: “La mutilación genital, de cualquier tipo, viola la integridad
del ser humano.”
Sin duda la lucha por los derechos humanos de las mutiladas transciende cultura y límites geográficos. Falta de conocimiento y sensibilidad llevó a un juez en Estados Unidos en el año1994 a
negarle asilo a una mujer africana. Fauziya Kassindja, una mujer de veinte
años, pasó más de un año en centros de detención y prisiones en Nueva Jersey y
Pennsylvania luego de haberse escapado a E.U. para evitar la circuncisión. Su
madre (la cual permanecía en Togo, África) sacrificó su herencia y desafió al
patriarca de la familia para ayudarla a escapar. El juez de inmigración no
aceptó el reclamo de Kassinja alegando que carecía de “racionalidad”. A Fauziya
Kassinja se le otorgó finalmente asilo el 13 de junio de 1996.
La ignorancia occidental y la incredulidad relacionada a la mutilación genital femenina han hecho difícil y hasta peligrosa la vida de inmigrantes africanos de acuerdo a la antropóloga sudanesa Rogaia Mustafa Abusharaf. Indica también que mujeres con infibulación viviendo en lugares como Nueva Inglaterra tienen dificultades encontrando ginecólogos entrenados para tratarlas. Se estima que mientras se aboga para darle fin a la práctica, los partidarios no pueden ignorar a las víctimas. Desgraciadamente, eso es precisamente lo que sucede. Innegable es que cada sociedad tiene reglas a las cuales los miembros se adhieren pero el precio para la mujer de estas culturas que se afirman en la mutilación exige ser uno muy alto.
Sin duda la lucha por los derechos humanos de las mutiladas transciende cultura y límites geográficos. Falta de conocimiento y sensibilidad llevó a un juez en Estados Unidos en el año
La ignorancia occidental y la incredulidad relacionada a la mutilación genital femenina han hecho difícil y hasta peligrosa la vida de inmigrantes africanos de acuerdo a la antropóloga sudanesa Rogaia Mustafa Abusharaf. Indica también que mujeres con infibulación viviendo en lugares como Nueva Inglaterra tienen dificultades encontrando ginecólogos entrenados para tratarlas. Se estima que mientras se aboga para darle fin a la práctica, los partidarios no pueden ignorar a las víctimas. Desgraciadamente, eso es precisamente lo que sucede. Innegable es que cada sociedad tiene reglas a las cuales los miembros se adhieren pero el precio para la mujer de estas culturas que se afirman en la mutilación exige ser uno muy alto.
Cuando sean mujeres adultas las que decidan hacérsela será un derecho cultural; mientras es un atentado contra las niñas y por tanto un atentado a los derechos humanos. Gracias Luz todo lo que publicas es muy interesante. ¿A ver si este comentario sale?
ResponderEliminarEso es una barbaridad que tenian que poner medios los paises civilizados. Muchas gracias.
ResponderEliminarEs un tremendo eror pensar como Maria Marta Villanueva. Por esa misma regla de tres, si un menor comete un asesinato, no hay que reprenderle hasta que sea mayor de edad. Ese discurso es muy peligroso. Ese discurso no vale. Hay que reprimir contundentemente ese tipo de prácticas y no acomplejarse al decir que nuestra cultura es la más evolucionada y la más humanizada o la menos animalizada. Basta ya de acomplejamientos socialistas. Intlerancia contra el intolerante
ResponderEliminarEs estremecedor lo que hacen con las niñas. Vosotras tenéis que dar a conocer al mundo esa barbarie. Gracias.
ResponderEliminarEstoy totalmente de acuerdo con Maria Marta, son unos cafres y la comunidad internacional tenia que poner los medios para parar esto, si esos paises quieren integrarse a los llamados civilizados tendrían que negarles la entrada hasta que cambiaran eso, que dicen que parte de su cultura.
ResponderEliminarHay que acabar con esa tonteria progre de que hay que respetar a todas las "culturas". Eso no puede considerarse una cultura si no pura barbarie.
ResponderEliminarEl mundo está, ha estado siempre y estará en constante evolución y eso también toca a las sociedades humanas por tanto, los que se quedan anclados en el más remoto pasado, por mucho que eso a muchos les suene a "facha", deben evolucionar aunque sea a la fuerza.
Prácticas como estas deben tener el mismo tratamiento que tiene el delito de asesinato o el de terrorismo y doctrinas que lo apoyan, como el Islam, lo mismo.
Un terrible atentado a lo físico ,emocional...El ser humano,nace libre,puede decidir,y no,dementes que piensan en tener sus propias razones...
ResponderEliminarMaria Marta Villanueva Romay – Sí; tu comentario quedó publicado y me alegra. Tienes un buen punto ahí.
ResponderEliminarA. Mena – saludos. Como mencioné anteriormente, numerosas organizaciones luchan para erradicar la práctica o al menos buscan ofrecer alternativas culturalmente viables, como por ejemplo que sea un rito simbólico - sin corte - o que se usen métodos que arriesguen menos la salud integral de las niñas. En algunas aéreas se ha reducido el número de mutilaciones.
ResponderEliminarAnónimo –Presentas un buen argumento. Mas la intolerancia en este caso de poco o nada ha servido. Siguen muriendo niñas y nadie es condenado.
ResponderEliminarIrene Llopis Sanz – Eso hacemos. Muchas gracias.
ResponderEliminarMariangeles Bernardino Ramos - Teniendo en cuenta que las culturas practicantes no lo ven como una barbarie. El medio es disuadirlos de perpetuarla, algo que apenas se va logrando.
ResponderEliminarRamsés – No me aventuraría a decir que el Islam lo apoya. No se trata del Islam. Este asunto es complicado. Muchos líderes religiosos en las comunidades practicantes sí lo apoyan en base al futuro rol de la niña como esposa y madre. Pero para todos ellos esto es aceptable. El medio es concientizar y promover cambio.
ResponderEliminarSilvana Aida Herdocio Peralta – Tienes absoluta razón: “Un terrible atentado a lo físico ,emocional...”
ResponderEliminarIf, and I will say if only a great might would stop the cruelity of us human, then, only then will be peace on earth.
ResponderEliminarI think people do not learn even in 30000 years..
Sorry to say that.
I am over 5000 years old, and I can tell you that...
And as an empath it is such a heavy burdon to me, to see all the behaviour of the human people.
I stopped looking TV, looking the news, long ago..
Not because of looking away...
There is not any chance to look away, only if you live like an asket.
So I learned just living for my own sight of life..
Women, the ones who are not as strong as men, where putted down many thousand years long..
Animals where sloughtered not becaus of hungry people, but because of money...
Children were broken down in young age...
Money, religions, might and fear are that things human will do all for it..
Realy ALL.
Sure there are little signs of changing this behaviour, even here in Germany they forbidded mutilación genital at womens and mens in some states, and the leaders of the religions called out for their rights...
What rights?
I will say Jesus had never said this cruelty is a rule.. never..
But religions need might over the people..
The more momey rule them, the more they are fighting with those "rights".
Like in most catastroph films, there will be only a chance in changing peoples behaviour, when there is a total catastroph on earth...
People have to be more down, if not, they will not cahnge.
Thats sad words, but I am prepared losing hope...
Just music, just the nature, a cup of coffee, sometimes a cool talking, and some hopefull words..
just enough for staying....
Thank you Dietmar Langhammer, for your sensible response. Thank you also for the translation to the German language. Appreciated.
ResponderEliminarCon lo guapa que eres y luchando por causas perdidas como esta. Nadie nos hara caso pero yo estoy contigo a todas. Por Dios que son niñas.
ResponderEliminarEloisa Macias Puertas - Saludos. Gracias por lo de guapa. Asumimos la obligación moral de protegerlas. Si alzamos la voz, puede que alguien escuche, si protestamos y somos muchos, puede que logremos generar cambios,
ResponderEliminarTanto poder de defensa como tiene los entes de derechos humanos y no hacen para controlar estas bestialidades.
ResponderEliminarSon culturas diferentes y no debemos entrar ellos no lomhacen en la nuestra.
ResponderEliminarEl escrito aborda un asunto complejo:Deben los derechos humanos estar por encima de los derechos culturales o debe o debe ser lo contrario?¿Deben estar en igualdad de condiciones?Tocar la fibra cultural de los pueblos para cambiar entornos culturales ancentrales no es tarea ligera para realizar.Pensar que el ideario occidental se debe imponer es temerario y potencialmente explosivo.Vemos entonces,que lo que se piensa que es solo una costumbre,tiene serias implicaciones religiosas y politicas ya que tendriamos que inmiscuirnos en la soberanía de las naciones.El cambio tendría que venir desde las entrañas mismas de esos pueblos.Instaurar gobiernos seculares con leyes claras que prohiban tales prácticas y procedimientos jurídicos que las hagan cumplir cabalmente.Separación total de religión y Estado.Pero,¿están fácil?La historía de los pueblos nos enseña ,que no.
ResponderEliminarTrinidaad del Valle – saludos. El asesinato es considerado un delito mayor en todos los países del mundo. Ya está escrito que “no matarás” en todos los libros bíblicos. En cuanto a los ritos, aun cuando pueden resultar en mutilaciones, discapacidades y/o muerte, pues no sucede así. Las organizaciones mundiales que promueven los derechos humanos hacen numerosas campañas para disuadirlos de la practica pero ultimadamente hay una gran impotencia si sigue siendo apoyada por las culturas practicante. ¿Quién puede impedirlo si el propio gobierno de esos países no lo prohíbe?
ResponderEliminarAnónimo – Tienes razón. Ellos no interfieren en la nuestra. Aun así se cultiva la noción de que toda la humanidad debe evitar las crueldades, mas la historia del mundo está plagada de estas.
ResponderEliminarAlberto Octaviani dice: “El cambio tendría que venir desde las entrañas mismas de esos pueblos. Instaurar gobiernos seculares con leyes claras que prohíban tales prácticas y procedimientos jurídicos que las hagan cumplir cabalmente.” – Yo digo: ¡Eso mismo!
ResponderEliminarAunque sean temas que a nadie gustan y que pocos luchan por defender esa barbarie, me haces pasar unas amenas tardes. Muchas gracias Luz María todos los días espero que escribas.
ResponderEliminarSara Lema Pozo – ¡Muchas gracias! Siempre que se pueda estaré escribiendo.
ResponderEliminarVega Ramos Zúñiga; comenta: Los Derechos Humanos, siempre, siempre por encima de los Culturales. Respeto a las culturas mientras éstas no sean crueles, discriminatorias, racistas, xenófobas, homófobas ... para mí estas culturas no son dignas de respeto. Además este tipo de cultura siempre perjudican a la mujer. Derechos Humanos ¡¡¡
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarFor The First Time, Two Men To Be Charged In UK Under Female Genital Mutilation Act.
ResponderEliminarMar 22
Two men are to be charged in the first UK prosecutions under the Female Genital Mutilation Act, the Crown Prosecution Service (CPS) has announced.
Dr Dhanuson Dharmasena and Hasan Mohamed will be charged when they appear before magistrates at Westminister magistrates court next month. The case relates to a medical procedure performed on a patient at the Whittington hospital, in north London, in 2012.
Announcing the decision, Alison Saunders, the director of public prosecutions, said: “The CPS was asked to consider evidence in relation to this allegation of female genital mutilation (FGM) by the Metropolitan Police Service. It was alleged that following a patient giving birth in November 2012, a doctor at the Whittington hospital, in London, repaired FGM that had previously been performed on the patient, allegedly carrying out FGM himself.”
The identity of the patient has not been revealed. Dhamasena, 31, from Ilford, Essex, and Hasan Mohamed, 40, from north London, will appear at Westminster magistrates court on 15 April.
FGM has been a criminal offence in England and Wales since 1985, when the Prohibition of Female Circumcision Act 1985 was passed. The Female Genital Mutilation Act 2003 repealed and replaced the 1985 act in England, Wales and Northern Ireland.
It also made it an offence for UK nationals or permanent UK residents to carry out FGM abroad, or to aid, abet, counsel or procure the carrying out of FGM abroad, even in countries where the practice is legal. The maximum penalty was also increased from five to 14 years’ imprisonment.
Source: BBC
http://www.buzzwok.com/for-the-first-time-two-men-to-be-charged-in-uk-under-female-genital-mutilation-act/
blogdejuanpardo muy bien Luz María López
Buen artículo, Luz María
ResponderEliminarEsta es otra sin razón más de la ignorancia.... y pensar que todavía hay mujeres que creen que debe de ser asi.
ResponderEliminar¿Por que no les dará por enseñar que el ser humano es un ser vivo al que hay que respetar sea cual sea su raza, color o religión?
tiene una respuesta sencilla verdad.... Como iban hacer ellos todas las atrocidades que les diera la gana.
Para mi es un hecho criminal, lo que no dicen la cantidad de niñas que han muerto por infecciones porque son mutiladas , a veces, con un simple cuchillo de cocina y sin limpiar...y perdonad mi brutalidad al hablar así, pero es la dura verdad...eso no es religión, es un fanatismo diabólico...
ResponderEliminar