EL MAMONEO DE LA BONOLOTO (TRUCADA) DE NUEVAS FARMACIAS.



En España existen tantos sistemas de asignación para  adquirir farmacias de nueva apertura, cuantos distintos entes autonómicos.  Es decir, cada comunidad autónoma establece su propia bonoloto. Y cada comunidad, lo hace de forma distinta, de tal modo que el mismo farmacéutico podría obtener farmacia en un territorio y no obtenerla en otro, aportando idénticos méritos.  Se dirá que esto es consecuencia de la asunción de competencias por parte de esas mismas CC.AA, pero siendo eso formalmente cierto a medias, la realidad es que cada CC.AA legisla en esta materia de forma totalmente arbitraria y con el sólo fin de favorecer a las personas o grupos de personas que en cada caso están más cerca del poder. Así, en unas CC.AA. tendrá más valor, en orden a la obtención de una licencia de farmacia, el ser funcionario de la escala superior de sanidad, aun cuando no se haya pisado una farmacia en su vida. En otras, podrá tener más valor la docencia universitaria (asignando distinto valor a las diferentes materias impartidas en la Universidad en función del candidato que se desee promocionar). En otras, el ser Farmacéutico Militar. En otras, como Aragón,  los directivos del colegio de farmacéuticos de Zaragoza, cuentan con grandes posibilidades de que les toque otra farmacia además de las que ya tienen,  que deberán ser vendidas por una pasta, o cedidas a sus hijos o parientes sin más mérito que el que otorga la genética (http://bit.ly/pOPPZ7 )

Con todo, resulta de todo punto imposible  establecer unos criterios objetivos en orden a esa asignación, y es por ello que TODOS LOS CONCURSOS (sorteos trucados de la bonoloto –amañada- farmacéutica) de adjudicación de nuevas farmacias de todas las CC.AA,  han sido declarados total o parcialmente nulos por los Tribunales de Justicia ( El último de ellos, el asturiano
www.prejudicialasturiana.com )Sin ir más lejos, el concurso andaluz actualmente en marcha, tiene más de 70 impugnaciones (impugnaciones a la Orden en que se materializa), amén de estar recurrida por inconstitucionalidad la ley que le sirve de soporte (Ley de ordenación farmacéutica de Andalucía de 2007).  Recientemente se ha resuelto la primera de esas impugnaciones declarando nulos tres artículos de la Orden. Y vendrán más.

Con anterioridad a la declaración de nulidad del concurso asturiano, fue declarado nulo por el TS el concurso canario. Por motivos de espacio no vamos a entrar en las razones por las que el TS declaró nulo el concurso, pero sirva como aperitivo el saber que en ese concurso resultaban favorecidas personas muy cercanas a la propia administración autonómica canaria (a la sazón,  Partido Popular y Coalición Canaria). La ejecución de la sentencia del TS, suponía el cierre de las más de cien farmacias indebidamente abiertas. El Gobierno canario, ante ello, y para que ciertas personas no perdieran su botica, REPETIMOS, TRAS UNA SENTENCIA FIRME DEL TS QUE DECLARABA NULO EL CONCURSO, CON EFECTOS ERGA OMNES, Y QUE EXPRESAMENTE ORDENABA EL CIERRE DE LAS FARMACIAS Y LA RETROACCIÓN DE LAS ACTUACIONES HASTA EL MOMENTO DE LA COMISIÓN DE LA INFRACCIÓN QUE MOTIVÓ LA NULIDAD, se limitó a introducir un artículo en una ley que regulaba las camas hoteleras del archipiélago, estableciendo la “autorización provisional de apertura” para las farmacias que el Tribunal supremo había ordenado cerrar. En este enlace pueden ver los documentos judiciales: 
http://www.farmaceuticossinfarmacia.org/plafarma/index.php/es/mapa-de-distribucion/canarias.html

A fecha de hoy, las farmacias siguen abiertas. Y el Tribunal Supremo de España, también. Los favorecidos por la tropelía, siguen disfrutando de sus favores, y los perjudicados, siguen clamando por una JUSTICIA que ha desaparecido de la faz de nuestro solar.

Retomemos el asunto. Antes les hablaba de cómo había sido declarado nulo el concurso-bonoloto-trucado de adjudicación de farmacias de Asturias.  Dicho concurso ha sido declarado nulo por el TSJ de Asturias, como consecuencia de una impugnación presentada por dos farmacéuticos sin farmacia de Asturias. Ha tenido que ser el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, el que haya tenido que decirle al tribunal asturiano que el concurso-bonoloto-trucado era ilegal. Y se lo ha dicho, dándole además, las razones jurídicas pertinentes. Pues bien, el actual concurso andaluz, NO PASA EL TAMIZ DE ESAS ARGUMENTACIONES JURÍDICAS que ha establecido el TJCE. La Consejera Montero, esa señora que dice ser socialista, lo sabe. Sabe que su concurso-bonoloto es ilegal. Principalmente y como acabarán diciendo los tribunales, porque conforme a los criterios del TJCE, se deberían haber convocado muchas más farmacias. ¿Y qué hace? ¿Rectificar y someterlo a Derecho? No. Ella sigue erre que erre, en la esperanza de que cuando sea declarado nulo, las farmacias ya estén abiertas…y el que venga detrás que arree como arrearon en Canarias. ¿Qué esas farmacias se abren contra derecho? ¿Qué los adjudicatarios de esas farmacias no son los que debían ser? ¿Qué los que sí deberían haber sido adjudicatarios, no lo son? ¿Qué EN LUGAR DE ABRIR MIL FARMACIAS SE ABREN SÓLO TRESCIENTAS? ¿Qué como consecuencia de la tropelía, decenas de pequeños (y no tan pequeños) pueblos se quedan sin farmacia para siempre?.... Y qué!!!!? Ellos a lo suyo: POPULISMO SOCIALISTA BARATO y  a tirar otros quince o veinte años..

Esto por no hablar de cuestiones más casuísticas del mismo concurso-bonoloto-trucado, como que hayan resultado beneficiadas, personas que hace unos años vendieron su farmacia (su licencia, no el local, ni otros bienes tangibles) por varios cientos de millones de pesetas, y ahora resulten agraciadas con una nueva farmacia mientras que miles de jóvenes (y no tan jóvenes) licenciados no pueden ejercer su oficio, SIN QUE HAYA CAUSA SANITARIA QUE JUSTIFIQUE TAL IMPEDIMIENTO “LEGAL” ? Ello por no hablar de agraciados en el concurso que hace unos años, cedieron gratuitamente sus farmacias a sus hijos, y ahora, obtienen una nueva farmacia. En vez de una, dos. Con dos cojones socialistas, señora Montero!!!  ¿Creen ustedes que a la Sra. Montero le importan mucho esas minucias de las que depende que miles de farmacéuticos puedan ejercer su oficio, y otras decenas de miles de ciudadanos, tener acceso a la farmacia de que nunca dispusieron ni dispondrán…hasta que este inmenso castillo de inmundicia y peculado llamado sistema mediterráneo de farmacia, no se derrumbe?

Pues sí amigos, eso es lo que son: SOCIALISTAS DE SALÓN. Trileros de la política. Vendidos a los lobbys, quitavergüenzas de los señoritos, mamporreros políticos. Pistoleros del BOJA.

Comentarios

  1. Acaba usted de retratar con precisión de cirujano, la realidad de la asignación de nuevas farmacias en nuestra indolente España socialista. Para quitarse el sombrero y tirarlo a ese ruedo en el que sólo ud. se está atreviendo a lidiar. Desde aqui, lo animo a que siga.

    ResponderEliminar
  2. Como es posible que una licencia que es una concesión administrativa, propiedad del Estado y obtenida de forma gratuita, se pueda vender por millones de euros.
    Como es posible que después de enriquecerse con la venta de esta licencia se pueda obtener otra que terminará siendo vendida nuevamente al hijo de algún millonario o regalada a algún hijo que no tienen otros meritos que el ser hijo de millonario o heredada al estilo nobiliario.
    Como es posible que el partido del Sr. Rajoy tenga por bandera la liberalización de los mercados y en la liberalización de las farmacias haga una excepción, cuando es el más injusto de todos los monopolios.
    Como es posible que se tenga que dimitir por el posible regalo de unos trajes y nadie dimita por todas estas tropelías que implican millones de euros.
    Todo esto es raro, raro, raro.

    ResponderEliminar
  3. BASTA YA DE CORRUPCIÓN POLÍTICA¡¡¡¡ Para quien son las farmacias????. España necesita miles de empleos y la farmacia los puede dar y además sostenibles. Basta ya de corrupción y de mirar hacia otro lado. LIBRE APERTURA DE FARMACIAS CONCERTADAS Y SOSTENIBLES YAAAAA¡¡¡¡¡

    ResponderEliminar
  4. Acaba ud de descubrir la pólvora. De modo que con las boticas pasa en Andalucía como con todo en lo que la Administración mete la nariz!!! Que enchufa a los suyos... Nihil nuovo sub sole

    ResponderEliminar
  5. Para poder ser propietario de una farmacia solo necesitas el "merito" de ser millonario, ya que aunque hayas tardado 15 años en acabar la carreta puedes tener tu farmacia al dia siguiente. BASTA YA DE MANTENER PRIVILEGIOS en la profesion farmaceutica,HAY QUE LIBERALIZAR LAS FARMACIAS para que el acceso a la propiedad sea igual para todos los licenciados en farmacia y que no dependa de una herencia o del dinero que tengas

    ResponderEliminar
  6. Cuando empecé a trabajar en la farmacia en que trabajo, la hija de mi jefa todavía no había empezado sus estudios de bachiller. Estudió bachiller y se fué a estudiar farmacia a la Universidad. Terminó la carrera. Al día siguiente, fué dada de alta como "trabajadora" de la farmacia, y empezó a adquirir méritos. Se fué a otra universidad a estudiar otra Carrera muy relacionada con la farmacia. Terminó ( diplomatura ) y volvió a casa. Hoy, esa niña que ví crecer es mi jefa porque su madre le ha puesto la farmacia a su nombre. Si no es en este concurso, será en el siguiente, la madre obtendrá ( alegando su dilatada carrera profesional que consiste básicamente en venir a la farmacia a recoger la caja), una nueva farmacia. Lo que no sé es qué pasará cuando hagan el reparto final. A quien seré adjudicado. A fin de cuentas, soy parte del mobiliario.

    ResponderEliminar
  7. Desde luego que personas cono Usted deberían haber muchas y denunciar así lo que está ocurriendo en este país con el tema de las farmacias. Es una verdadera vergüenza que a estas alturas de siglo no tengamos derecho los pobres desgraciados farmacéuticos sin farmacia, sin dinero, ni padrino, a establecernos. Es la única profesión sanitaria que no puede ejercer su derecho a trabajar dignamente, que tampoco pedimos nada extraño. Por éso pedimos Farmacia Libre Ya.

    ResponderEliminar
  8. Grandioso Sr. Pardo, lo de Canarias es la corrupción máxima, las licencias provisionales se dieron basándose en q si cerraban se produciría un detrimento grave en la atencio farmacéutica. Se supone q la única manera de acceder a una farmacia, sin comprarla, es por concurso, por lo que la administracion ha habilitado una nueva forma de obtener farmacia sin concurso.en mi pueblo 6000 habitantes y una farmacia, por lo que según estos criterios hay una mala atencion farmacéutica, entonces ¿ por que no me dan una licencia provisional de esas? Lo de siempre el pastel para los de siempre.

    ResponderEliminar
  9. Grandioso Sr. Pardo, lo de Canarias es la corrupción máxima, las licencias provisionales se dieron basándose en q si cerraban se produciría un detrimento grave en la atencio farmacéutica. Se supone q la única manera de acceder a una farmacia, sin comprarla, es por concurso, por lo que la administracion ha habilitado una nueva forma de obtener farmacia sin concurso.en mi pueblo 6000 habitantes y una farmacia, por lo que según estos criterios hay una mala atencion farmacéutica, entonces ¿ por que no me dan una licencia provisional de esas? Lo de siempre el pastel para los de siempre.

    ResponderEliminar
  10. Me siento muy identificada con la farmacéutica que ha visto que la hija de su jefa, ahora ha heredado la farmacia de su madre. A mí me pasa lo mismo.Lo que no puede entenderse es que en toda España se podrían abrir miles de FARMACIAS NECESARIAS, y no se hace, por tanto ya ni siquiera se aplica la ley. Los concursos son un FRAUDE. Están diseñados para que esas farmacias no se abran. NO ES COHERENTE CONCURSAR Y HEREDAR O VENDER.

    ResponderEliminar
  11. mientras me fumo un Marlboro, pienso en lo que dice la leyenda impresa en la cajetilla: "Las autoridades sanitarias advierten: Fumar perjudica gravemente su salud y la de los que están a su alrededor".

    Es decir, Las autoridades sanitaria me están diciendo que ellas son beneficiarias del dinero que pago por menoscabar mi salud. A nadie escapa que más de la mitad del precio que pago por mi Marlboro diario ( 4€ ) se lo lleva calentito el Ministerio de hacienda.

    Al mismo tiempo, el Ministerio de Sanidad, dice que "para favorecer mi salud", las farmacias deben estar restringidas, porque si hay muchas ( pese a que se haya demostrado que en Navarra hay el doble que en el resto de España y nadie ha sufrido menoscabo sanitario por ello), mi salud se resentirá.

    Al hilo de todo esto, quiero dejarles un link: Del Blog de Juan Pardo.. "EL MAMONEO DE LA CONCESIÓN DE NUEVAS FARMACIAS" http://blogdejuanpardo.blogspot.com/2011/07/el-mamoneo-de-la-bonoloto-trucada-de_21.html

    Ahora piensen. ¿quien miente? ¿El Gobierno Español que dice que las farmacias deben estar restringidas por motivos de salud? ¿O los taxistas griegos porque sin poder acudir al expediente sanitario, se quejan porque han bajado sus beneficios y el valor de sus licencias artificialmente restringidas?

    Lo evidente, no necesita ser probado, decían los clásicos juristas de la inmortal Roma.

    ResponderEliminar
  12. Enhorabuena Sr Pardo por su nuevo artículo, no lo podría expresar usted de forma más clara y objetiva. Yo no he tenido la suerte de haber nacido con uno de esos boletos premiados de antemano. Mi situación es la de miles de licenciados, que no poseemos el "mérito" de tener unos padres millonarios o haber nacido con una licencia bajo el brazo. Lo más triste es ver que todos los concursos están judicializados, que saben de antemano que dichos concursos se van a impugnar y que lo único que consiguen, es dilatar en el tiempo el mantenimiento de unos privilegios caciquiles. ¿Que les dan a los políticos, éstos que se hacen llamar liberales o socialistas? la verdad es que ambos me repatean el hígado cuando los oigo hablar de competitividad, igualdad o cualquier término que sistemáticamente se óbvia cuando se habla de farmafia.

    ResponderEliminar
  13. España, el país de los pelotazos, desde los pelotazos inmobiliarios a los pelotazos en la venta de farmacias. No cambiaremos jámás, pero tanto como el pelotazo en sí, lo que indigna es que las propias autoridades lo amparen

    ResponderEliminar
  14. Como dice un amigo mío, en este país estamos el pueblo al servicio de las farmacias y no las farmacias al servicio del pueblo. ¿Es servir al pueblo solicitar autorización de una farmacia y cuando está concedida no abrirla para mantener el monopolio en un pueblo? Basta de injusticias! Firma: farmacéutica sin oficina de farmacia en población de más de 5000 habitantes con una sola oficina de farmacia

    ResponderEliminar
  15. http://www.elpais.com/articulo/internacional/Miles/taxistas/bloquean/aeropuerto/puerto/Atenas/protesta/liberalizacion/elpepuint/20110718elpepuint_8/Tes

    Mis disculpas a todos. Este es el enlace que quise poner

    ¿Quienes mienten....los taxistas griegos, o los boticarios y el Gobierno español?

    ResponderEliminar
  16. No nos engañan; esto es una pseudodemocracia donde las castas de privilegiados(farmaceuticos, notarios, políticos...) se reparten el botín. Es un país injusto, y lo peor es que nada va a cambiar( para ello no dudan en ponerse de acuerdo PP y PSOE)

    ResponderEliminar
  17. la corrupcion es descarada, esta visto que el que tiene padrinos se bautiza y le regalan una farmacia, con lo facil que seria una ley como la Navarra, donde el ciudadano puede elegir y comparar, y no como ahora donde aparte de la corrupcion, los servicios de inspeccion mirando para otro lado, y el alto grado de delincuencia que se practica dentro de la farmacia, lo mejor es que las liberalicen de una vez, y asi de paso se desatascarian los juzgados.

    ResponderEliminar
  18. la unica salida para la liberalizacion de la farmacia, es denunciar ante la inspeccion, y despues en los juzgados los delitos cometidos por la gran mayoria de farmaceuticos-delincuentes, que saltandose la ley por el arco del triunfo, dan antibioticos sin receta medica, eso es un delito, y si cada adjunto o farmaceutico en paro, y con la ayuda de familiares, poner ocho o diez denuncias en sanidad a las farmacias-delincuentes, con otros ojos se veria como esta de podrida la farmacia, y ya que no dejan abrir nuevas farmacias, al menos cerrar las existentes.

    ResponderEliminar
  19. Para muestra un botón, una de las últimas aperturas concedidas en Jaén fue en Torredelcampo donde se le concedió una nueva farmacia a una Señora Farmaceutica de 80 años, que ya tenía otra en Jamilena la cual se la cedió a su nieta que acababa de terminar la carrera, esto es "Socialismo Andaluz".

    ResponderEliminar
  20. HASTA CUANDO VAMOS A AGUANTAR!!!
    BASTA YA!!!

    ResponderEliminar
  21. Hace años que dejé esta profesión, nunca me pareció que una farmacia valiera lo que pedían por ella y me daba cuenta de que por puntos iba a ser imposible. Todavía la gente se extraña y me mira como si fuera sospechosa de algo malo si se entera de que no sigo con una profesión en la que los horarios y el salario dejaban muchísimo que desear, no tenía seguro de responsabilidad civil si no me lo pagaba yo, afrontaba toda la gestión y la responsabilidad por lo que yo hacía y por lo que pudieran hacer mis compañeros y tenía que pagar un impuesto revolucionario (la colegiación en un colegio que no me representó jamás) sólo para poder trabajar.
    Los farmacéuticos ponen a sus niños a hacer puntos y a cotizar sin pisar por el establecimiento mientras hacen cursos para generarse más puntos, pero ellos mismos también acumulan puntos sin pisar por la farmacia, esos expertos del medicamento. Veo que las cosas no sólo no han cambiado, sino que han ido a peor. ¿Sigue sin haber numerus clausus en la carrera?
    Suerte con su lucha.

    ResponderEliminar
  22. Hay modelos menos restrictivos que funciona perfectamente. Por tanto no hay razón sanitaria para cometer semejante tropelía.

    ResponderEliminar
  23. La verdad que como dicen mis antecesores en los comentarios del blog,describe la noticia de forma aseptica y quirurgica.No puedo estar más de acuerdo,basta ya de populosmos baratos y pongamos solución de una vez al problema.Tiene todo mi apoyo y gracias por defender nuestros derechos.

    ResponderEliminar
  24. El artículo critica a la Administración que es quien organiza cómo se adjudican las farmacias.

    Sin embargo los comentarios (anónimos) critican a los boticarios cuando todas esos concursos han ido a parar a manos de funcionarios.

    La Administración es la que legisla, la que organiza los concursos y la que adjudica las boticas. Ella es la estafadora, como dice el artículo.

    Hay unos cuantos anónimos que han errado el tiro.

    ResponderEliminar
  25. Concurso?, lamento decir que en Catalunya no sabemos que son los concursos, aquí se asigna la farmàcia al primero que la solicita cuando cabe, (pero depende de quien la solicita cabe o no) y se abren la mayoria minimo 7 años despues por retrasos judiciales, pero no habiamos quedado que cabia? y por tanto era necesaria? la población a la que tiene que asistir minimo 7 años sin servicio. ... Pais!...

    ResponderEliminar
  26. Yo sólo me pregunto una cosa.
    ¿Cómo farmacéutico sin farmacia que soy que es lo que tengo que hacer ante esto?
    Desgarrarme las venas en la puerta del sol para que se hable de esto?
    Dar un tiro al aire en la puerta de un juzgado?
    Hacer una hoguera en la puerta de sanidad?
    Cómo puñetas se puede clamar la atención de alguien que sea justo e imparta justicia democrática ahora que este término no tiene parangón?

    ResponderEliminar
  27. Basta ya de corrupción política¡¡¡¡LIBRE APERTURA DE FARMACIAS SOSTENIBLES YAAAA¡¡¡

    ResponderEliminar
  28. Sra Montero para hacer política hay que ser valiente y no mirar colores ni partidos. Parece mentira que diga usted que es socialista y de izquierdas, y defienda a una casta de ricos farmacéuticos con farmacia. Es indecente e impropio de una persona con su cargo. FARMACIA LIBRE YA.

    ResponderEliminar
  29. Se puede hablar también de la última concesión de farmacias en Galicia, más de lo mismo.

    ResponderEliminar
  30. http://www.laprovincia.es/canarias/2011/07/23/crecimiento-poblacion-canaria-descompensa-cuentas-sanidad/389167.html
    En esta noticia se da cuenta de que el aumento de población en los últimos 9 años en canarias ha sido de 495.000 personas. En este periodo de tiempo ha habido un único concurso de aperturas de nuevas oficinas de farmacias (96 boticas) mque es el que fue anulado por el TSJ. Si dice la ley canaria que cada 5 años tiene que haber un concurso de nuevas aperturas y que por cada 2.500 habitantes debe haber una farmacia (se contabiliza la población y el 50% de camas turísticas calculadas éstas en más de 300.000 por tanto a la población hay que sumarle 150.000 cabezas más para contabilizar nuevas boticas)¿cómo coño es posible que desde el año 1999 no se convoque concurso?.
    Pero claro tiene que saber que los dueños de farmacias ya han tenido dos concursos exclusivos para ellos sin competencia para cambiar de situación sus farmacias, y las que dejan se quedan como "botiquines " a cargo de las farmacias más cercanas. Es decir, alguno tienen ahora 2 farmacias aunque les llamen botiquines de forma interesada. ESTOY HASTA LOS MISMISIMOS DE TANTA MENTIRA Y DESCREDITO.

    ResponderEliminar
  31. En 2008 se resolvió un concurso en La Rioja donde se daban 7 farmacias. De los adjudicatarios, 6 eran ya dueños de farmacias que cedieron a sus hijos, y el único que no era titular no pudo abrir porque le exigían una distancia de 800 metros con las farmacias más cercanas (aunque entre ellas sólo tenían que guardar 250 metros) Con esta medida de distancias se aseguran que no se puedan abrir farmacias en Logroño y barrios como Valdegastea, Los Lirios, La Cava, Faradachón, La Guindalera, el Río, todos ellos con población suficiente para que se convoque un concurso para abrir farmacia en ellos. Los concursos en muchas CCAA son una mentira y encubren intereses directos para los propietarios de farmacias. Y luego dicen que quieren un servicio accesible y cercano al ciudadano ¿Cuando cambiará toda esta mierda? Siga denunciando que más de 40.000 farmacéuticos de este país se lo agradecen de corazón.

    ResponderEliminar
  32. El TJCE dijo que era discriminatorio la experiencia u puntuar el idioma de una Comunidad para el acceso de farmacéuticos europeos.
    Todos los Concursos son discriminatorios. Sólo debe valorar nuestra carrera.

    ResponderEliminar
  33. Que nos expliquen los políticos cuales son las razones para mantener esta infamia?, que les lleva a ir en contra de las decisiones judiciales? no debería llamarse concurso de PREVARICACIÓN, puesto que saben que todos los concursos van a acabar judicializados y finálmente perjudicando tanto a los profesionales como a los pacientes. Que pretende cada consejero de sanidad? a ver quien comete la aberración más grande contra la profesión. Asco de modelo fascista

    ResponderEliminar
  34. ABAJO LAS LEYES FRANQUISTAS Y LA DISCRIMINACIÓN OBSOLETA¡¡¡¡¡¡. LIBRE APERTURA DE FARMACIAS YAAAAA¡¡

    ResponderEliminar
  35. libre apertura de farmacias, si no no funcionarán medidas como la venta de monodosis, que pese a representar un claro ahorro se ven bloqueadas por intereses particulares.

    ResponderEliminar
  36. No tengo palabras para calificar a nuestros políticos, aunque no pierdo la esperanza de que en España, la nueva juventud política, acabe dándose cuenta del daño que se ha y está provocando esta restricción al libre ejercicio Farmacéutico en favor al ejercicio putrefacto y corrupto que hoy en día se ha conseguido con este sistema "Económico" que no "Sanitario" de adjudicación de farmacias. Si a hijos de farmaceúticos con farmacia se les considera capacitados para heredar una licencia Pública de Farmacia y ejercer sin necesidad de acreditar más méritos que los de haber estudiado farmacia o por dicho motivo absurdo de relación familiar se les considera con los méritos suficientes que les hace no necesario pasar por un podrido concurso de méritos, por el que el resto, que también ha estudiado farmacia, debe pasar. Pienso que se acabará con todo esto y prevalecerá el sentido común de hacer justicia. Liberalicemos la farmacia y podremos dignificarnos como Profesionales Farmacéuticos Sanitarios y no como meros Tenderos Farmacéuticos .

    ResponderEliminar
  37. Estimado Juan, agradezco infinitamente su dedicación,gracias a sus noticias estoy recuperando el interés en una profesión hasta ahora tan marciana, tiene mi apoyo inconcicional y la mirada clavada en estos mafiosos que nos joden tanto la vida. De parte de uno que estudió eso, no usaré el calificativo de farmacéutico mientras la sede esté en marte.

    ResponderEliminar
  38. cada año las facultades de toda españa estan escupiendo mas licenciados en farmacia q no todos son hijos d titulares ni tienen muchos miliones para comprar una farmacia con lo cual no podran tener farmacia propia, cada vez en las farmacias ya existentes s esta contratando a personal no farmaceutico ,mas barato, mas polivalente(competencias amplias q van dsd la dispensacion d medicamentos hasta la limpieza d los baños...) y con menos etica( ¿quien dijo q vender psicotropo sin receta es malo?) y todo ello para que los titulares afronten todos estos recortes q les vienen encima (aqui s trata d dinero q no s engañe nadie con el rollo d la calidad d servicio q es la maxima por excelencia a la hora d justificar el modelo actual) , el convenio colectivo de las oficinas de farmacia anterior ha salido con 4 años de retraso,si 4, y cuando s publico en el boe tenia un mes d validez y ya caducaba en enero del 2011 dejando a los farmaceuticos en el air otra vez sin convenio colectivo, ha habido gente en el 2010 y cuatro años atras cobrando con las tablas salariales del 2006(anterior convenio al rededor de unos 1100 netos para un licenciado en farmacia q s gasto minimo unos 30000euros para sacarse una carrera sin hablar d las secuelas psicologicas d tanto estudiar) ,convenio q sigue actualmente en negociacion con una nula representatividad por parte de los farmaceuticos adjuntos en la mesa negociadora. miles de farmaceuticos pagan una cuota de colegiacion en unos colegios que no diferencian entre intereses de adjuntos y de titulares...¿q mas tienen q sufrir los farmaceuticos para q s haga justicia?

    ResponderEliminar
  39. Esperemos que publiquen su artículo en los periódicos. No se puede esconder tanta basura, debe hacerse más que pública esta información y todos sus artículos anteriores, al igual que ocurrió en su día con los controladores aéreos.

    ResponderEliminar
  40. Triste realidad la que se nos presenta y triste realidad también la que nos depara el futuro. Para los que nos dedicamos a este mundillo y no tenemos ni la suerte ni la posibilidad de trabajar en nuestra propia farmacia, sabemos cómo muchos de nuestros queridos políticos tienen intereses indirectos (sólo hace falta rastrear un poco entre sus familiares más allegados)en el sector farmacéutico. No nos engañemos, el lobby farmacéutico tiene muchísimo poder en nuestro país y tanto socialistas, como populares o nacionalistas están metidos o sometidos a él. ¿Qué podemos hacer? A parte de denunciarlo a través de todos los medios posibles, empecemos con no votarles. Ni un voto más para PSOE-PP-CIU-PNV. Démosles una oportunidad a los partidos más pequeños comprometidos de verdad con el ciudadano de a pie y regeneremos la vida política!!!!!

    ResponderEliminar

Publicar un comentario