Ley de arrendamiento de viviendas vacacionales

 Antes se podía alquilar; ahora, no

 Antes no se podía alquilar; ahora, si. Hotel 6 personas

LA REFORMA DE LA LEY DE ARRENDAMIENTOS URBANOS CORRIGE LA ANTERIOR VULNERACIÓN DE LOS PRINCIPIOS REGISTRALES. 
En España, los propietarios de pisos y casas gozaban de una amplia libertad para alquilar sus inmuebles por períodos reducidos de tiempo con fines turísticos, sobre todo en verano y en Semana Santa consiguiendo así unos ingresos extra. Sin embargo, el Gobierno de Mariano Rajoy se ha plegado a las presiones de la industria hotelera para, finalmente, restringir y limitar de forma muy sustancial el arrendamiento de viviendas vacacionales.

El Pleno del Congreso de los Diputados aprobó este jueves de forma definitiva el proyecto de ley de Medidas de Flexibilización y fomento del mercado del alquiler de viviendas, impulsado desde el Ministerio de Fomento, que, entre otras medidas, deja en manos de las comunidades autónomas la regulación relativa a los alojamientos y viviendas turísticas de particulares. De este modo, a partir de ahora, estos alquileres dejarán de estar amparados por la Ley de Arrendamientos Urbanos (LAU) para depender de las leyes sectoriales de cada gobierno regional. En este sentido, el problema es que las normativas turísticas de las CCAA son mucho más restrictivas e intervencionistas que la LAU, con lo que los propietarios tendrán más dificultades y limitaciones para poder alquilar legalmente sus inmuebles a turistas. No se puede vender humo y amenazar a quien lo compra. Son viviendas y sacas rurales que hasta el día de la fecha gozaban de todos sus permisos y previo pago de sus impuestos las sometían al mercado de la oferta y la demanda, No, nadie en ningún momento intentaba maniobrar con economía sumergida. Se trata de pueblos que por sus características o, sencillamente, porque no había ningún hotel solicitaban, eran inspeccionadas las viviendas y repito previo pago de sus tasas se les otorgaban licencias para uso y disfrute de la totalidad de la vivienda, no de una habitación con derecho a cocina y urinario.   

Hasta la fecha, la normativa estatal ofrecía un amplio margen de actuación a propietario e inquilino para acordar las condiciones concretas del alquiler vacacional, sin mayores trabas y dificultades administrativas, lo cual ha posibilitado el desarrollo de un amplio mercado de viviendas de uso turístico en España. Además, la única obligación fiscal del propietario consistía en reflejar esos ingresos extra en su declaración del IRPF. La industria hotelera lleva años presionando a los distintos gobiernos de turno para restringir esta abundante oferta de pisos vacacionales, bajo la manida excusa de la "competencia desleal", y lo han conseguido con la ayuda interesada de un sector tan  localizado como corrupto del PP.

Esta situación de libertad contractual cambiará de forma radical tras la reforma que acaba de aprobar el Gobierno, ya que las CCAA serán ahora las encargadas de regular los alquileres vacacionales. Todas las regiones cuentan con normativas sobre arrendamientos turísticos, a excepción de la Comunidad de Madrid, Castilla-La Mancha y Castilla y León, con lo que este tipo de inmuebles permanecerán en un vacío legal en estas regiones mientras no legislen al respecto (ya están trabajando en sus respectivas normativas). Pero basta observar las restricciones que imponen las autonomías más turísticas de España para comprobar los nuevos requisitos y trabas que deberán afrontar los propietarios.

Restricciones autonómicas

En Andalucía, por ejemplo, su normativa prohíbe el arrendamiento temporal a aquellos particulares que no tengan al menos tres viviendas para alquilar en el mismo edificio o urbanización. Esta condición dejará fuera a una parte muy importante del actual censo de alojamientos destinado al alquiler temporal, reduciendo de forma drástica la oferta disponible e incluso dejando algunas zonas sin plazas suficientes para atender toda la demanda turística en temporada alta, siempre y cuando la Junta no flexibilice su regulación.

El Gobierno de Baleares, por su parte, prohíbe los apartamentos vacacionales por parte de particulares e incluso se reserva la posibilidad de extender dicha prohibición al arrendamiento temporal de casas (viviendas unifamiliares) en determinadas zonas de las islas.

Asimismo, Cataluña, Aragón o Canarias, entre otras regiones, exigen que el propietario inscriba su inmueble en un registro específico, imponiendo ciertas condiciones. La Generalidad, por ejemplo, obliga a todos los propietarios de "viviendas de uso turístico" a tramitar en los municipios la obtención de una licencia que les permita destinar su inmueble a este fin. Cada ayuntamiento es autónomo para introducir las condiciones que considere y fijar la tasa para conceder dichas licencias, así como para garantizar que sean compatibles con otros usos y actividades.

Además, la creación de este censo también permitirá a la Administración inspeccionar estás viviendas para cerciorarse de que cumplen los "requisitos mínimos de calidad" que arbitrariamente estipulen los políticos -desde la contratación de seguros, hasta sistemas de seguridad, número de habitaciones o tamaño de la vivienda-. La Generalidad amenaza con imponer multas de entre 30.000 y 90.000 euros en caso de no disponer de la citada licencia.

En Canarias, estos requisitos son aún más exigentes que en Cataluña. Además, algunos particulares denuncian en privado que los cabildos niegan el registro legal de casas a pesar de cumplir todos los requisitos, limitando aún más la competencia con los hoteles. No cabe la menor duda de que este cambio “legal” va a tener un impacto muy negativo sobre el sector de vivienda turística y que, muy posiblemente, acabará "fomentando el mercado negro de alquiler" debido a las fuertes restricciones existentes.

Más de 400.000 afectados

En España hay más  120.000 inmuebles que  benefician de forma directa e indirecta, a casi 436.000 personas y genera un impacto económico próximo a los 2.000 millones de euros. El mayor número de viviendas turísticas se concentra en Canarias (52.979 inmuebles), Comunidad Valenciana (16.169), Baleares (15.013), Andalucía (13.004) y Cataluña (10.735).

La estancia media de los turistas en estos alojamientos es de 7,2 noches frente a las 3,36 de los hoteles, mientras que la ocupación media ronda el 57% a nivel nacional. La ocupación más alta se sitúa en Canarias, con un 68,4% en 2011, seguida de Baleares (67,2%). Por otro lado, el gasto medio por persona en alojamientos de alquiler no hotelero asciende a 1.339 euros por año.

De los "brotes verdes" al "ya ha pasado lo peor".

Tristemente, todos recordamos los brotes verdes de la “etapa” Zapatera. Ahora, por aquellos conejos que se sacaba de la chistera el inepto jefe socialista y para joder bien al pueblo español, la banda rajoyana, no quiere ser menos y dicen que lo peor de la crisis ha pasado. Pero, pero no obstante recomienda a los españoles cualificados que emigren.

Un día sale de la conejera, De Guindos y dice: “francamente no se verá mejoría hasta el 2019” la verdad, se refería a que si hubiese alguna sería lenta. Justo  el sábado, 1 de junio, Rajoy habló en el foro del Círculo de Economía de Sitges y con total claridad dijo que la recesión había terminado. Un milagro u otro conejo de la chistera de nuevo sale De Gindos y anuncia el final de la caída del PIB. Tenemos, por tanto, un Gobierno ciclotímico que pasa de la depresión a la euforia con enorme facilidad. Debe ser por el clima: a finales de abril tocaba depresión porque no hacía más que llover. El mes de junio empezó con sol y les levantó la moral. En realidad solo tratan de dilatar y crispar al pueblo, porque si algo hay claro es que estos rajoyanos, no se rinden. Prefieren pelear al pueblo con el pueblo. Lo que antes se llamaba guerra civil pero ya le buscarán otro nombre, pudientes contra pobres; izquierdosos contra fascistas o andaluces contra catalanes –en este supuesto y como consecuencia de la ventaja catalana, los moros serían aliados de los andaluces a cambio de la Alhambra o que sé yo, igual se conforman con una colaña de la mezquita-

No se ni la cantidad de veces que he oído a zapateros y rajoyanos decir que ya vemos luz al final del túnel, que lo peor y ha pasado, que hay que tener `paciencia y que si hacemos economía sostenible saldremos adelante –ya lo sabemos, cojones, justo lo que no hacen ellos gastar de acuerdo a tus posibilidades- Pero ¿quién sabe nuestras posibilidades si de un día para otro dejas a un trabajador sin paga extra, con un recorte del 15% de su sueldo y le subes todos los impuestos directos e indirectos-  

Hoy, dentro de unas horas saldrá la ricachona de Huelva, Ministra de desempleo, no quiero dar su nombre por no hacerle publicidad y dará unas cifras de paro “alentadoras” sencillamente están manipuladas. No han dado de baja a los subsidiados del plan prepara el viernes, 31 de Mayo como corresponde y lo hicieron  ayer,  Lunes, 3 de Junio. Por lo que han camuflado 71.504 desempleados y más tiranía aun, Junio, Julio y Agosto bajo mínimos en algunos pueblos ninguno. Ojo que PPSOE están de acuerdo en todo, hasta en subirse el sueldo sin enterarse el Presidente de la Junta. El PP maquilla las cifras del paro y el PSOE se embolsa más de 800 millones de euros que deja de pagar del plan Proteja, prepara y PER (dinero de los fondos de coexión) . A todo esto, si las cifras de paro se saben en tiempo real, ¿por qué no las dan el último día de cada mes? ¡ay, Dios que casi todo lo puedes¡

Para terminar, es curioso que tengan que venir los hombres de negro, la Troica o que se yo, para decir: Si se sube la edad de jubilación la cifra de paro se dispara por efecto de correlación. Dos años más de trabajo para los mayores, menos puestos de trabajo para los menores. ¡lógico¡ bajar los sueldos conlleva un desajuste en costes para las empresas ya instaladas, por tanto no podrán competir con las que paguen 500 euros/mes a sus trabajadores. Los bancos están tiesos como la mojaba, si con una ratio del 8% tienen inflavalorados sus bienes e inmuebles, a la vista está con una quita del 60% el banco malo ha vendido en dos meses 135 viviendas y 83 de ellas al mismo Gobierno. Cuando se haga el ajuste –acto que dudo- sin lugar a dudas vuelven a estar en bancarrota, si piden más dinero hay que poner la maquina de hacer billetes en marcha y nuestros socios comunitarios nos van a mandar a tomar por el culo  con toda la razón del mundo. Me explico: Lo del 8% sería la cantidad que los bancos tendrían a disposición de los depositarios, o sea, de cada 100 euros que tienen los ahorradores en los bancos estos, hoy, responderían con 8 euros y te complementarían hasta los 35 euros con acciones a lo ""Bankia"", o sea, nada de nada. Convierten 100 acciones antiguas en una moderna y antes de salir a bolsa, ellos mismos, “””””devalúan”””” un 70%, ya más, posiblemente, la semana que viene dejen de cotizar en bolsa. Aun así hay algunos jueces que dan la razón a los antes cajeros de ahorros, hoy banqueros políticos. Todas las guerras empiezan a pedradas y a palos, ya habéis visto en Siria se dan tiros por “regalar” armas al poder y a los que optan al mismo.    

Político es sinónimo, entre otros muchos, de burro. Ya hasta rebuznan.

¿Quién es Rajoy?El otro es Rubalcaba y la de culo, Cospedal

Manuel Otero Fernández, titular del juzgado de lo Social número 2 de Córdoba. Con toda la razón del mundo y como consecuencia de las animaladas más propias de tiranos que de beneficiados por la manipulada democracia y en un momento de arrebato e indignación, en sentencia dice: "se cumple el proverbio que dice que cuando se pelean los burros, paga el arriero" y añade: Los burros hubiesen cumplido lo pactado; los políticos, no.

El  caso en cuestión, como siempre, es que los políticos prometen, ponen la primera piedra y hasta miran al pueblo en busca del inmerecido aplauso de su plebe. En este caso, toda y cada una de las partes del proceso estaba ejecutada, solo faltaba un “”papel”” para cobrar más subvención por parte de la Junta de Andalucía, o sea, obligaban al funcionario a manipular documentos carentes de veracidad  para obtener más dinero ilícito. El juez, Otero, con mucho criterio y tablas en los tribunales les dijo: “pónganse a trabajar en lugar de pelearse”. No hay la menor duda se refería a que terminasen la tropelía “el robo” pero no en su presencia.

¿Se puede indignar un juez y llamar a cada cosa por su nombre? Sin lugar a dudas y en este caso con más razón ya que resuelve una demanda social y hace un bien para la humanidad, llamar a los cosas por su nombre. Son cosas carentes de humanidad y, por descontado, borricos, topes, lerdos, rucios e ignorantes.

¿Ana Mató a Rajoy? No.

No lloran de arrepentimiento, NO

Todos, todos lo anteriores y últimos acontecimientos que se están produciendo en España, donde ni hay reino, ni hay república, ni lo que es peor, Gobierno; tristemente es consecuencia de sentido de la tolerancia de los pobladores.

Alberto Fabra, Pte. por accidente delictivo de la Comunidad Valencia contrata a un experto o que se yo en técnicas de desarrollo personal y dirección de equipos. Ni se lo que es ni algo me importa es por la parte que merma a mi economía. Cuando se ha dado cuenta de que le han pillado en fuera de juego ha prescindido de los servicios de este  artista, por cierto, muy ligado al PP y “opìna, opina que si no opinas lo que yo opino de nada vale lo que tu opines”.   Lo que si tengo claro es que como llegó Fabra al poder y no, precisamente, mediante métodos democráticos. El vuelco que Alberto Fabra y con un solo ojo,  ha tenido que dar en su vida es suficiente para hacer ante él un ejercicio de comprensión. Por desgracia en España para ser político solo se exige que sea “poco inteligente”. De ahí que comprenda su necesidad y quiera hacer un esfuerzo de formación para que un experto le proporcione las cualidades que la naturaleza le había negado.

¿Por qué, Ana Mato, tiene que explicarle a un juez el color del coche de su exmarido o que sus hijos viajasen a Disneylandia, Islandia o Groenlandia con dinero del Erario público; si la anterior Ministra de Sanidad, Leire Pajín,  viajaba donde le salía del coño y no daba explicaciones a nadie? ¿Por ser Ministra? no, no la culpa es nuestra que democráticamente arrasaron.  Ana Mató a Rajoy hay que olvidarse. ¿Qué de malo tiene que la hija de Ana Mato haga la primera comunión dos veces, si mi abuela, madre y chacha-tía la hacían todos los días. Lo indigno es el banquetazo después de la ceremonia de una y la precariedad en las de las otras.   Son estrategias de esos expertos como el que ha fichado Fabra. Ahora se producirá una reacción en cadena contra Sepúlveda que antes del verano recaerá en ella y de donde Rajoy saldrá fortalecido y con avales para aguantar mínimo otro año más. Tiempo suficiente para destruir todas las pruebas que incriminén a PP y PSOE, ni lo dudéis.

No es broma. En una de las preguntas que le hicieron ¿Forma vd. Parte del equipo de Gobierno? Contesto: No recuerdo. ¡Por Dios¡

De ninguna de las maneras tiene crédito que Fabra no sepa  quién pagaba a su entrenador personal, ni de que Ana Mato haya olvidado su estuvo o no en Islandia. Dice: ¨Cuántas veces ha estado vd. En la China? Y contesta: nbo se si una o ninguna.  ? ¿Pensaban que era un regalo que les  venía del cielo, lugar del que nunca vienen los asesores? Ese tipo de argumentos son los que irritan al ciudadano, porque supone que le están mintiendo, y es verdad que le están mintiendo. A veces parece que toman por tontos a los contribuyentes.

El que haya dedicado hoy media hora de mi tiempo a estos energúmenos, solo es para intentar que abran los ojos millones de hipnotizados demócratas.   Porque ahí tenemos la alegría con que se cargan al erario público gastos que son estrictamente personales, y con el agravante de que se dice desconocer quién los paga. Y ahí tenemos la tendencia a considerar beneficio colectivo lo que es estrictamente beneficio particular: la tradicional confusión entre lo público y lo privado, donde siempre pierde lo público. Así se explican tantos dispendios difíciles de justificar. Y la moraleja concreta del caso: a los cargos oficiales hay que llegar formado. Y, si hay huecos en esa formación, que los paguen de su bolsillo. Como hacemos nosotros. Estoy de asesores hasta los mismísimos cojones.

Todas las plazas del BANCO MALO están ocupadas. Solo falta nominar por más o menos MALOS.

Bebe, bebe agua, Belén,  dos millones de hogares NI tienen

Ya hace más de cinco años que a la situación de que un padre no tenga capacidad económica para dar de comer a sus hijos, le apellidan crisis, le apodan burbuja o la justifican con la herencia del anterior Gobierno -las herencias siempre son anteriores, Cospedal, por esa razón el inepto Gobierno de Zapatero tuvo la honradez cívica de dimitir a sabiendas de que, el PSOE, perdería las elecciones. No les basta con hacer juegos semánticos sin decir nada que, además, el Gobierno de España acredita a los banqueros para echar -llaman desahucio- a patadas, con la crueldad características de una tiranía y utilizando las fuerzas policiales que, a su vez, se valen del mismo poder dominante que los etarras, o sea, las pistolas. Sin razón que justifique la humanidad de las fuerzas del orden  arrastran a un niño de cuatro años, mientras pistola en mano amenazan al padre con pegarle un tiro en la cabeza por obstaculizar su trabajo -igual, el padre,  hasta se ha cagado en la madre que los parió-. La policía no comprende que esos padres no tienen un sobresueldo como ellos, además de estar en situación de parados o quietos por el absolutismo déspota del régimen. Ellos no pueden  hacer magia potajia como m los agentes “del orden”  para que se pierdan toneladas y toneladas de droga en comisarias que, por supuesto, posteriormente venden y cobran en dinero negro o cobrizo.  Ya, ya se que todos no  todos los policías son iguales, por descontado, ni los etarras, ni los charcuteros, ni las putas -estas, al menos, saben donde están sus hijos y que puestos ocupan-. 

Es vergonzoso que una directiva de la UE diga: "............ORDENAMOS depongan todos los desahucios al considerar este........................viciado de clausulas abusivas, ilegales y muy opaco el ámbito de su aplicación.  Más abajo dice: Se observa que no se tiene para nada en cuenta el criterio del juez y que los funcionarios se saltan hasta 3.000 números de registro de entrada para ejecutar un desahucio que, por supuesto es subjetivo. Una directiva  es una disposición  que vincula a los Estados de la UE o, en su caso, al Estado destinatario en la consecución de resultados u objetivos concretos en un plazo determinado, dejando, sin embargo, a las autoridades internas competentes la debida elección de la forma y los medios adecuados a tal fin.

A este mecanismo de despliegue y aplicación por las autoridades nacionales competentes (nacional, regional o local) de una norma, la directiva, que además de comunitaria es, por virtud de los tratados, interna y propia de los ordenamientos jurídicos nacionales, pero que requiere de un complemento normativo de los Estados para su efectiva implementación, se lo denomina jurídicamente "transposición" al Derecho interno o nacional. Está claro que la primer sanción ha sido demoledora, de momento, no hemos participado en los repartos de los fondos para rehabilitación y mejora de viviendas rurales (más de 1.100 millones de euros perdidos) además, del daño a la “””MARCA ESPAÑA”””” ¡Manda huevos¡ Portada de los principales periódicos del mundo “España, estando intervenida hace caso omiso a una directiva de la UE”

Su incumplimiento en cualquier modo (sea por una transposición incorrecta o por su no transposición en absoluto o en el plazo previsto) hace al Estado infractor incurrir en responsabilidad ante las autoridades comunitarias ejecutiva y judicial , que podrán imponer medidas coercitivas cuando enuncie derechos de los particulares frente a las administraciones públicas.

Como remedio al desastre económico de bancos y cajas en la gestión hipotecaria,  el PP promueve un banco de, en principio se llamaría Banco Malo. Hoy están porculeando con los sueldos de los directivos de este nuevo atraco gubernamental. Los banqueros no querían que todos los miembros o miembras fuesen políticos y viceversa. Acuerdo mitad y mitad sin tener doble validad el voto de la presidenta, Belén Romana, mujer de confianza de De Guindos que ha tenido la prudencia de ponerse un sueldo anual de 500.000 euros, AUSTERIDAD pura y dura –antes de un año trabajará para la entidad financiera que más beneficie, ya que se despedirá a la francesa contando con el voto del PP y de la entidad financiera beneficiada. Como anécdota decir que UPyD ha propuesto al músico arruinado y diputado por Valencia, Toni Cantó, no asistió ni al entierro de su hija, se vanagloria de ser el follador real, igual por eso, definitivamente, han dejado en nombre de  BANCO MALO o Banco gestor de las viviendas desahuciadas.

Que otro remedio os queda que  aguantar con resignación una situación que, se mire por donde se mire, resulta inaguantable.  No sin antes decir que el dictador y tirano Caudillo de España, Francisco Franco, decretó al antes Banco Hipotecario que donó Aznar al BBVA. “Una baja laboral superior a 20 días, la situación de parado –si Franco fue quien aprobó y reguló el subsidio de paro ¿No lo sabías –para solteros de 18 meses y para casados hasta que como bien dice la Ley el Estado le encuentre un trabajo digno-  justificaba el pago de la cuota mensual de la hipoteca,  así la invalidez o muerte de uno de los cónyuges acreditaba el pago de la totalidad del resto de la deuda hipotecaria. Y, y………en el peor de los casos el bien embargado sería SOLO el bien en cuestión.

Dentro de un rato os cuento los razonamientos por los que los diputados andaluces se habían subido el sueldo del mismo modo que se habían bajado la asistencia a su “”””trabajo””””, en definitiva, si no querían asistir nunca a las plenarias de la Junta, no se les sancionaría. La ponencia ha partido del PP, pero si solo se diferencian en un diputado ¿cómo dice el payaso de Griñán que el no sabía nada? No tiene desperdicio están a punto de pasarme los datos con pelos y señales. Solo anticiparles que los diputados de Sevilla cobraban más dietas que los de otra provincia argumentando……………. 

Corpus Christi

    Fiesta de Corpus Christi

Antonio Cañizares Llovera

Pocas fiestas hay tan entrañables en el calendario para el pueblo cristiano como la de Corpus Christi, que litúrgicamente celebraremos el próximo domingo. En todos los pueblos y ciudades de España está profundamente arraigada. La secularización no la ha dañado sustancialmente, aunque necesitamos darle un realce y un esplendor si cabe mayor incluso que el que ha tenido en épocas anteriores de máximo esplendor. Es un día para adorar al Señor y confesar públicamente con los labios y el corazón, la fe en Jesucristo, Hijo único de Dios, centro y clave de todo lo creado, raíz de nuestra esperanza, fundamento último para el edificio del mundo y de la sociedad, piedra angular de la Iglesia.

Cuando tantos cristianos pretenden vivir la fe como en la clandestinidad o en el anonimato, cuando no pocos ocultan sus convicciones, es necesario que los cristianos manifestemos en público esa fe, sin arrogancia alguna, pero con firmeza y respeto para todos. No podemos acomplejarnos de la presencia real de Cristo, Evangelio vivo de Dios, fuerza de salvación para todo el que cree. No podemos ni debemos ocultar lo que Jesús nos dice que proclamemos en las calles, «desde las terrazas»: su amor sin límites, el amor de Dios entregado a los hombres en su cuerpo, en su persona para la vida del mundo. No podemos ni debemos ocultar ni silenciar al que es el Hijo de Dios venido en carne, luz para todo hombre, camino, verdad y vida, reconciliación y paz, salvación para todo hombre y alivio para quien acude a Él.

El día de Corpus los cristianos celebramos la presencia real del Cuerpo de Cristo en la Eucaristía, recorremos las calles y las plazas de nuestros pueblos y ciudades adorando al Santísimo Sacramento del Altar, en el que está real y verdaderamente presente Cristo vivo, el «Amor de los amores» entregado por nosotros. Cristo vive para siempre y está realmente presente con toda su persona y su vida, con todo su misterio y con todo su amor redentor, en el pan y en el vino de la Eucaristía. ¿Cómo vamos a dejar de proclamar en público y por todas las partes, como haciendo partícipes a todos los que nos vean pasar o se agolpen al paso del Señor, que Dios está ahí, que Dios nos ama a todos y a cada uno de los hombres? ¿Cómo no proclamar, a plena luz y ante las gentes, el amor de Dios que nos ha hecho hijos suyos, queridos, uniéndonos al Hijo Unigénito, Jesucristo?

Para que tenga todo su esplendor esta fiesta de Corpus celebremos el verdadero culto, el culto en espíritu y verdad, el que agrada a Dios, el que el mismo Cristo ofreció al Padre el de su vida entregada por amor y en servicio de los hombres, que es inseparable de la adoración. Por eso, el esplendor del Corpus, esplendor de adoración, ha de ser el esplendor y el brillo de la caridad y del amor fraterno, la entrega y el servicio, la solidaridad con los pobres y afligidos, la donación gratuita de lo que somos y de cuanto tenemos a los que nos necesiten –y todos nos necesitan de una manera o de otra–.

Las obras de caridad son exigencia misma del Sacramento del Cuerpo y de la Sangre del Señor que nos ha de llevar a compartir el pan eucarístico y el pan de cada día que Dios ha puesto en la mesa de los hombres para todos los hombres. No podemos ensombrecer la celebración del Corpus con nuestro egoísmo, encerrándonos en nuestra propia carne, rompiendo la comunión y la paz, destruyendo la unidad, pasando de largo del hombre despojado y marginado en la orilla del camino. No podemos recibir el Cuerpo de Cristo y sentirnos alejados de los que tienen hambre y sed, son explotados o extranjeros, son débiles o se encuentran enfermos, están amenazados en su vida –aunque sea no nacida– o sienten conculcada su dignidad. Para recibir en la verdad el Cuerpo y la Sangre de Cristo entregado por nosotros, debemos reconocer a Cristo en los más necesitados, en los más pobres, sus hermanos con los que se identifica. Nos unimos a Jesucristo tal como está en la Eucaristía: amándonos como Él nos ha amado, compartiendo, acercándonos de manera real y efectiva a todos los crucificados y pobres de nuestro tiempo, en los que Cristo está también presente con esa otra presencia distinta a la Eucaristía, pero inseparable de ella.

De la Eucaristía habría de tomar fuerza nuestro amor a Dios y a los hermanos. La celebración y participación en los misterios de nuestra redención en el Sacramento del altar habría de impulsarnos a promover la inalienable dignidad de todo ser humano por medio de la justicia, la paz y la concordia; conducirnos a ofrecernos generosamente como pan de vida por los demás, a fin de que todos se unan realmente en el amor de Cristo. La Eucaristía, en efecto es la gran escuela del amor fraterno. Es siembra y exigencia de fraternidad y de servicio a todos los hombres sin excepción empezando por los más necesitados en su cuerpo y en su espíritu. Así, quienes comparten frecuentemente el pan eucarístico no deberían ser insensibles ante las necesidades de los hermanos, sino que deberían comprometerse en construir todos juntos, a través de las obras, la civilización del amor.

La Eucaristía nos conduce a vivir como hermanos, nos reconcilia y nos une; no cesa de enseñar a los hombres el secreto de las relaciones comunitarias y la importancia de una moral fundada sobre el amor, la generosidad, el perdón, la confianza en el prójimo, la gratitud, la gratuidad...; nos impulsa a dar la primacía al amor en relación con la justicia y a saber agradecer siempre, incluso cuando se nos da lo que por derecho nos es debido.

OTROS ENLACES DE INTERÉS DEL BLOG DE JUAN PARDO

LAS 10 CATEDRALES MÁS IMPACTANTES DEL MUNDO

DE MARILYN MONROE

FOTOS INÉDITAS DEL FUNERAL DE JOHN F. KENNEDY

HECHOS QUE MARCARON LAS HISTORIA

LEY DE GLASS-STEAGALL

FÚTBOL, TODOS LOS DEPORTES Y PELÍCULAS GRATIS, GRATIS. SIN REGISTROSNI NADA.-

Solo`pinchar en uno de los link, para acomodar la mejor resolución.

http://blogdejuanpardo.blogspot.com.es/2012/05/ligas-de-futbol.html

Aznar, caudillo de España, insiste

José María Aznar, expresidente del Gobierno del Reino de España ha afirmado en el Congreso que los ciudadanos expresaron en las urnas en noviembre de 2011,una apuesta por la reforma y la modernización para actualizar el sistema de la Transición y para corregir la política del Gobierno socialista y, tras el eco de sus últimas críticas a la actuación del Ejecutivo de Mariano Rajoy, ha querido dejar claro que no está "contra nadie" y que su deseo es que esa voluntad se lleve a cabo porque "el coste de la no reforma sería inasumible"  Dentro del PP, Aznar se ha resignado a ser un provocador obstinado, tenaz, testarudo, terco, porfiado y caudillo con lacayos.

O sea, Aznar ha vuelto a retar al, de momento, inepto ejecutivo de Rajoy, Con la arrogancia que le caracteriza se ha reído de los votantes del PP -no es para menos- y se ha puesto a promocionar sus biografías FAES: 

Antonio Cánovas del Castillo, Antonio Maura y Francisco Silvela, todos ellos presidentes del Gobierno, José Canalejas, Niceto Alcalá Zamora, José María Gil Robles y Alejandro Lerroux.. Vamos que a venido a disculparse. ¡VAYA MORRO¡

No está mal recordar que más de la mitad de los parados actuales son fruto de su gestión en beneficio propio y en el de sus amigotes. 

Considero de interés argumentar mi dato: Según datos oficiales, Aznar dejó la cifras de paro en el 11.8%, mentira. mendacidad, calumnia: Como consecuencia de la entrada en vigor del Reglamento 1897/2000 de la CE, sobre la consideración de parado, a partir de 2001 los datos sobre parados e inactivos no son directamente comparables con los de periodos anteriores. Ver 

metodología EPA-2002 para más información. De este modo, Aznar se quitó 493.700 parado de golpe de un decretazo. Ahora, si le sumamos los casi 6 millones de extranjeros que han venido vía patera o clase witness. Solo hay que hacer una simple suma sin fanatismo y con objetividad. 

Mañana os cuento dónde, cómo y por qué, Aznar vendió con el nombre de privatizar 48 empresas cuyos activos sumarían hoy más de las 3/4 partes de nuestra deuda. ¡TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS¡ Ya está bien de ser marionetas del PSOE del PP o viceversa.

15M, dos años después.

No solo era Madrid. El mundo, indignado

El movimiento que sin pasar por la pila de bautismo se autodenominó 15M casi sin pensarlo, pero muy indignados concentró a miles y miles de jóvenes con la aprobación de millones de menos jóvenes. Acamparon en la Puerta del Sol, aunque con células indignadas en toda España. En principio su firme propósito no era otro que el de  humanizar la política, comprometerla, sanearla. 

 El término familia tiende a identificarse con el pensamiento tradicionalista. El Ministerio de Justicia, en su empeño de cambiar el Estado social por un Estado penal, resulta hoy un buen ejemplo. La familia parece conducirnos a las viejas ideas clericales sobre el sexo, la maternidad, la educación y el papel doméstico de las mujeres. Pero la crisis ha marcado un sentido distinto para la familia. Ahora destaca la solidaridad necesaria en los tiempos difíciles. Se trata de jóvenes que viven con la pensión de los abuelos, de abuelos que llegan a fin de mes con la ayuda de los jóvenes, de gente capaz de sentir al otro con una vocación de fraternidad. Este proceso se puso en marcha en las salas de estar. Y de pronto un día se convirtió en acontecimiento, salió a la calle y ocupó las plazas.

Todo se quedó viejo y pálido, porque la política rejuveneció de golpe. Son posibles muchas interpretaciones del 15-M, cada partidario y cada crítico tiene la suya. Pero creo que conviene reconocer unos hechos objetivos que han calado en la opinión pública. Lo que antes vivía en pensamientos alternativos, hoy se ha generalizado en las discusiones configurando una nueva mayoría en el criterio, un sentido común diferente. Dos años después, quiero destacar 5 cosas que le debemos al 15-M.

1.- La exigencia de una democracia real. La libertad supone algo más que el rito de una jornada electoral cada 4 años. Si las instituciones se separan de los ciudadanos, si la España oficial se desentiende de la España real, la democracia enferma de frío. La exigencia de una democracia participativa, transparente, no secuestrada por las cúpulas de los partidos, se extendió por la polis y se hizo política.

2.- La denuncia de la rutina bipartidista, o el pido en la oposición lo que olvido en el Gobierno y tiro porque me toca. El bipartidismo se había acomodado no ya en una ley electoral falsificadora, sino en el poder judicial, en los medios de comunicación, en las discusiones de bar y en el supermercado de las corruptelas. Hablar de política no fue después del 15-M la escenificación de la pelea y el tú más entre el PSOE y el PP. Empezamos a hablar de otras cosas. Por ejemplo, de una ley hipotecaria despiadada y de una fiscalidad al servicio de las grandes fortuna y de los ingenieros del fraude.

3.- La reivindicación de la política. Quiero decir, la reivindicación de una política no privatizada por los Bancos y los poderes financieros. La denuncia de un sistema agresivo llamó la atención sobre los culpables. La inercia de arremeter contra Zapatero o Rajoy fue menos importante que el deseo de fotografiar a los banqueros  y a los especuladores con las manos en la masa. Exigimos una política que detenga los desmanes de la economía.

4.- La pérdida del miedo. El Estado penal, heredero de la amenaza franquista, tiende a criminalizar a las víctimas. Convierte a los ciudadanos en sospechosos mientras les roba todos sus derechos. El 15-M se negó al miedo y al silencio, no aceptó la criminalización. Nos ha recordado que la lucha da frutos cuando se levanta en marea, cuando activa la conciencia pública. Desde los años finales del franquismo no se vivía en España una movilización tan importante contra las injusticias del poder.

5.- .La puesta en duda del ciclo histórico de la Transición El cuento de hadas que perpetuó la oligarquía financiera y empresarial del franquismo está quedando socialmente deslegitimado. La caricatura de los jóvenes como habitantes del botellón había sido un síntoma más de una forma muy interesada de leer la historia. El cuento era este: los jóvenes de España se habían dedicado a la política cuando el país sufría los problemas del subdesarrollo. Conseguida la democracia formal y la integración en el capitalismo europeo avanzado, se acabaron los problemas y los jóvenes se dedicaron a consumir y pasar… Otra mentira. No se habían acabado los problemas, la debilidad democrática de la Transición pasó factura, el cielo se llenó de nubes negras con poco pan y mucho chorizo.

La plaza dejó de ser el territorio del botellón, volvió la ilusión política, se perdió el miedo. Se denuncio un sistema económico injusto, la democracia degradada y la privatización de la política.

Aquellos que proclaman ahora la muerte del 15-M no hacen más que despeñarse en las encuestas. Hoy no sabemos si surgirá una nueva voz, una alternativa electoral, un horizonte distinto. Lo que sí se sabe es que nuestra mermada política tradicional ya no nos sirve. Necesita por dentro y por fuera una mano de pintura, a ser posible de luz enrojecida como el color del cielo de Madrid en los amaneceres y los atardeceres de la Puerta del Sol.