La Crucifixión, Juan de Flandes

             

                                                                                                                VER EXPOSICIÓN/NEXT

 Por problemas técnicos, en unos días, se podrá ver en 3D, así como  otras 4.000 obras.

Es un óleo sobre tabla. La perspectiva adoptada por el pintor es la del punto de vista bajo, lo cual, junto con el predominio de las líneas rectas y la monumentalidad del conjunto, lo cerca a la manera de Mantegna y le confiere un aire italiano. El formato apaisado contribuye a que la cruz domine la composición, alrededor de la cual se sitúan los personajes en semicírculo. En el lado izquierdo coloca a la Virgen, el apóstol Juan, María de Cleofás y María Salomé. En el lado derecho, y en primer plano, sitúa a un soldado con armadura, de espaldas. Detrás de la cruz, y en un plano inferior al de los demás personajes, aparecen María Magdalena y dos hombres a caballo. Sobre la plataforma rocosa del primer plano, ante la cruz, el pintor dispone una serie de elementos con valor simbólico: un frasco de ungüento, alusivo a la redención por Cristo del hombre; unas piedras preciosas, que remiten al Paraíso accesible gracias al sacrificio de Jesús; la calavera y los huesos aluden al lugar de la crucifixión, el Gólgota, donde algunas tradiciones situaban también la tumba de Adán. Por otra parte, el paisaje seco, característico de las llanuras castellanas, encierra también alusiones a los textos que cuentan la muerte de Jesús: la nube oscura, las aves, la presencia conjunta del sol y la luna, etc. El cuadro revela el gran dominio técnico de Juan de Flandes, patente en la calidad pictórica de algunos elementos, como las joyas. 

OTROS DE JUAN DE FLANDES. 

 VER   EXPOSICIÓN/NEXT

Retablo Mayor. Catedral de Palencia. Al agrandar el retablo con dos calles más para la nueva ubicación se rellenaron con las tablas contratadas a Juan de Flandes, diez en total porque las otras dos que están colocadas arriba fueron hechas por su discípulo Juan Tejerina (Visitación y Epifanía). Estas pinturas siguen un programa coherente con el tema de la vida de Jesús desde la Anunciación hasta la cena de Emaús. El conjunto de tablas es de gran valía y calidad dentro de la pintura española de principios del siglo XVI. Algunas tallas de las que entregó Juan de Flandes no llegaron a ser colocadas o se suprimieron después, como la del tema de la Crucifixión, de formato apaisado que estaba en el centro del primer piso, formando tríptico con la de su derecha e izquierda.

                                                              VER EXPOSICIÓN/NEXT

Catedral de Palencia. Altar Mayor. Fue en 1519 cuando se trasladó el Altar Mayor y su retablo, al lugar que hoy ocupa en la actualidad, y que hasta ese momento estaba ocupado por el coro. La orden para su traslado fué dada por el obispo Fonseca. A destacar en el retablo mayor, las tallas de Felipe Vigarny y el conjunto de pinturas de Juan de Flandes (siglo XVI). En un armazón decorado con motivos claramente renacentistas, se insertan tallas de santos y apóstoles y las tablas que desarrollan un completo ciclo cristológico centrado en las escenas de la Pasión y la Resurrección. 

El retablo mayor proyectado por Pedro de Guadalupe en 1504, tiene once calles verticales separadas por pilastras platerescas, en sus numerosos aposentos se encuentras tallas de Vigarny y Rodríguez de León, así como la magnifica colección de doce tablas de Juan de Flandes que constituyen la obra maestra del pintor de los Reyes Católicos.  En lo alto un Calvario obra de Juan de Balmaseda, que representa a un Cristo agonizante, San Juan y la Virgen, obra del siglo XVI. En el centro de retablo se instaló en el siglo XVIII una escultura de San Antolín firmada por Gregorio Fernández. El Sagrario decorado con numerosas imagenes en madera, fué obra de Pedro Torres, Tomasillo y su yerno. Dos rejas cierran el altar, ambas de hierro forjado y ambas obra de Cristóbal de Andino. La mayor de 1520, da al crucero y consta de dos cuerpos y crestería, presidiendo el crucifijo y los floreros y escudos del obispo don Antonio de Rojas y déan Zapata. La otras más pequeña, frente a la Sacristía, en puerta de esviaje o sesgada, colocada en 1531, también de dos cuerpos y crestería que lleva medallones con los bustos de San Antolín y los apóstoles Pedro y Pablo. Los púlpitos de hierro forjado, fueron hechos en 1563 por Gaspar Rodríguez para ser colocados y asentados en la reja del Coro, siendo trasladados en 1607 al sitio actual. Las paredes laterales están cubiertas con dos colecciones de cuatro tapices cada una. A destacar una gran lampara votiva de plata de 1561 realizada por Martín de Aranda, platero de Valladolid. Se dispuso "para que estuviera pendiente en medio y luciera". 

El Altar Mayor de la catedral de Palencia, se cubre con bóveda de crucería, donde se pueden admirar numerosos escudos dorados y policromados de diversos tamaños, lo cual bóveda y escudos son dignos de admirar. En las paredes exteriores del Altar Mayor encontramos dos paños, se trata de cuatro arcosolios conopiales, los dos centrales a modo de altares.

                                                                                               VER EXPOSICIÓN/NEXT

Los exiliados vascos deben votar, SI O SI; los etarras y "simpatizantes" NO porque son asesinos.

El Guggenheim (Bilbao)

El derecho a la vida y el derecho a la integridad física y moral son los derechos más básicos y primarios de todos los reconocidos en el texto constitucional, en la medida en que la afirmación de los demás solo tiene sentido a partir del reconocimiento de éstos. Si, por un lado, resulta evidente que el derecho a la vida es el antecedente o supuesto ontológico sin el cual los restantes derechos, fundamentales o no, no tendrían existencia posible, por otro lado nos encontramos con que el derecho a la integridad personal, en su doble dimensión física y moral, opera como su complemento ineludible en cuanto garantiza la plena inviolabilidad del ser humano y sienta las bases de su construcción individual y social, nunca condicionada.

Hoy, ha  dicho el Ministro del Interior que, aunque es "difícil", el Gobierno hará todo lo posible para acertar con una vía que permita a los "exiliados" vascos poder votar en las inminentes  elecciones autonómicas. Y digo yo que ¡ya era hora! que las leyes deben de procurar en primer lugar la Justicia y por tanto deben de estar al servicio de los ciudadanos. De ahí que nuestros gubernamentales deban de encontrar la fórmula jurídica que permita reparar una larga por dilación a la injusticia que prohíbe su voto, con independencia si es o no legal. La Ley al respecto nada dice. . Y es que todos estos años hemos vivido de espaldas a una tragedia que tenía lugar ante nuestros ojos y no es que lo viéramos, simplemente es que nos habituamos a ella.

   Por descontado, me refiero a esos vascos que un día recibieron una carta, pidiéndoles el "impuesto revolucionario", u otros que se encontraron con su rostro en el centro de una diana, aunque estas dos formas de amenazas no han sido las únicas. Durante décadas ETA ha tenido secuestrada de palabra y obra, a la ciudadanía vasca y ha provocado que miles de ciudadanos vascos para salvar su vida y vivir con un mínimo de tranquilidad y dignidad tuvieran que hacer las maletas y marcharse. Madrid, Barcelona, La Coruña, París, Tenerife... cualquier ciudad, cualquier lugar donde poder salir a la calle sin mirar los bajos del coche, sin estremecerse ante una mirada perdida de cualquier transeúnte, sin temer que cuando suena el timbre pueda ser un asesino. A estos exiliados les quitaron la normalidad de sus vidas y de paso su ciudadanía. Cuando los que tenemos algunos años hemos visto dos etarras en el congreso de Diputados.

Las Hilanderas de Velázquez.

   Sí, en nuestro país hay unos cuantos miles de vascos que tuvieron que elegir el camino del exilio para sobrevivir. Ciudadanos que tuvieron que desprenderse de sus casas, alejarse de sus familiares, abandonar sus negocios, poner punto y aparte a la que había sido su vida para emprender una nueva en otro lugar. Durante años, muchos se quejaban, y con razón, de que el exilio les impidiera votar en el País Vasco, porque el terror les había despojado de la ciudadanía.

   Yo, personalmente, conozco a bastantes "exiliados", amigos que un día, silenciosamente, tuvieron que hacer las maletas y trasladarse a Barcelona donde se reagruparon para continuar sus negocios y, también, tuvieron que huir.  A quienes incitaron esa última o penúltima huida son o los que el gobierno está reagrupando. A mi, el Gobierno, no me hace ningún caso, si me hiciese yo se donde reagruparlos.  De cualquier forma,  el PP tiene mayoría absoluta para cambiar la legislación que pueda permitir que los exiliados voten en las elecciones autonómicas vascas. 

Lo que cobran los tertulianos de televisión

Cobrar más de 3.000 euros y despotricar, hablar sin consideración ni reparo, diciendo todo lo que se te ocurre a quien  quieras sin consideraciones, para algunos es un placer del que "hasta viven" Los hay en activo y en espera. Puede parecer acto para menoscabar la precaria situación de otros, pero es que otros lo ven y hasta lo aprueban. Por algo somos Quijotes y, últimamente, hasta Sanchos sin panza.  Ser tertuliano de Televisión es bastante mejor que trabajar, además,   esta banda alarma y no sabría ni ir a la oficina del paro; ya trabajar n de coña. «Participar como tertuliano en televisión es mucho mejor que trabajar.

Por ejemplo, José Luis Lobo, periodista de «El Confidencial» y tertuliano en «Las mañanas de Cuatro»,  dice que de esto no puede vivir un profesional del periodismo, si un juntador de palabras que voceador las mañana.  Según su versión es pan para hoy y hambre para mañana. Yo voy para divertirme, hacer publicidad a mi medio y además ganarme un dinerillo extra que nunca viene mal», añade. En las tertulias de las mañanas, el promedio está entre 150 y 300 euros por programa, doble menos que hace un año. En “Al Rojo vivo de la Sexta entre 200 y 300 igual que en Espejo Público de Antena 3; 200 euros en las mañanas de la cuatro y 150 en los desayunos de TVE entre los 300 y los 600 euros por programa(250 euros en «Al Rojo vivo», de la Sexta; de 300 a 600 en 'Espejo Público' de Antena 3; y entre 100 y 400 en «Las mañanas de Cuatro»), aunque en algunos espacios, como «Los desayunos de TVE», pagan 150 euros (cuando, curiosamente, es el más visto) Hay una rara excepción con Alfonso Rojo de Periodista Digital uno de los periodistas más populares que cobraba «1.500 euros en 'La Noria'», por unos minutos en la mesa de debate (el precio por colaboración en 'La Noria' iba de los 1.000 a los 4.000 euros). Pero resulta no ser cierto, cobra 500 euros.

En Intereconomía pagan con cheques de El Corte Inglés (por valor de 300 euros en el caso de 'El Gato al agua'). Siempre compensa, peor sería tener que cargar sacos. Por lo  general el periodismo no es de gente muy laboriosa.

En «Sálvame» se rifan las sillas

Por el contrario en programas como sálvame  el tertuliano cada vez está más y mejor cotizado.

Ahí, o eres vocero/soprano y gritas como nadie, o no te hacen ni caso.  Pero cada tarde ganas entre 300 y 500 euros depende de lo grites y mientas. LO que si es cierto y verdad que no hay montaje, todo es real quede como queda, o sea, mal.

¿Qué  hay que tener para ser tertuliano? Ser atípico en  las noches de Madrid y si eres un poco sarasa, mucho mejor.

En La Noria llegó a ganar un famoso periodista ahora en el paro hasta 60.000 euros/mes. Pero te ESCRIBIAN” lo que tenías que decir, o sea, no eras tu; eras su majestad dando el discurso de noche de nochebuena.

Para  terminar el 99% de las llamadas son montajes. Triste pero cierto.

OS PARTICIPO QUE EL viernes sale “MAGAZINE JP” Donde se cuenta todo.

La Marquesa de Murillo, Esperanza Aguirre, en el ojo del huracán.

Esperanza Aguirre, nuy en consonancia con sus cuentas. 

En un corto espacio de tiempo, por Madrid ha pasado un huracan con mala leche. Los científicos no han querido o no han sabido captar, ni el ojo ni las coordenadas de formación. Por lo que, al parecer, serán debidamente sancionados con suspensión de empleo y sueldo durante una semana. Hay uno  , viste y calza como yo No científico, zahorí.  que dice haberse producido  como consecuencia  de la terca y engañosa pretensión de tener, para controlar, el cuarto banco de España, cuando todos o casi todos tienen sede social en la capital del Estado español. La ciudadanía aún no ha asimilado la quiebra técnica de Bankia y media Europa pide la intervención de toda la Banca española. De modo que seremos auditados como si fuésemos una colonia teutona. Si nuestra credibilidad estaba en entredicho; ahora, directamente, se ha ido a tomar por el culo. Han cambiado el ambicioso y costoso  proyecto de las olimpiadas por un campeonato mus. 

La marquesa de Murillo, Esperanza Aguirre ha ahuecado el ala y ni está ni se le espera. Con casi todas las partidas contables trucadas, no doble, manipuladas. O sea que la marquesa de Murillo es solo un poco menos mentirosa que Zapatero. Si hubiese tenido que apostar por algún político, sin lugar dudas que lo hubiese hecho por ella. Pero...

Están comprando periodistas, editores, cadenas de radio, etc para no alarmar a la población y, ahora,  Soraya Sáenz, la no católica pero que "cobrando" da el pregón de la Semana Santa de Valladolid y dice "créanme, os puedo asegurar que  no hay más déficit camuflado en la Comunidad de Madrid". Pero yo os puede asegurar que el déficit es de casi el triple del declarado hace unos meses, créanme  a mi.  Me explico: el agujero de Bankia se ha comido todos los recortes del Gobierno Rajoy y falta. En breves días viene otra caja y un GRAN Banco. De momento, no hay ni un solo imputado, igual me he llevado yo el dinero. Por el contrario, hay 5 personas detenidas por oponerse a la ejecución de desahucio contra ellos. Igual le dieron alguna hostia a la policía; decía un magistrado de renombre que policía que no haya pillado algún tortazo, no es policía es, simplemente, alguacil. Seguro que el juez, con más cabeza y equidad, los pondrá mañana libres.

Sin lugar a dudas, no hay precedente de caída libre tan rápida como la del Gobierno rajoyano.  Rajoy parece un contador de desgracias en peregrinación por el mundo para que alguien le de una palmada en el hombro y puede que hasta algún reproche.

Los lacayos de la marquesa,  Esperanza Aguirre, trabajan día y noche en su afán de esconder partidas contables, pero....  Por si fura poco el Ayuntamiento de Madrid endeudado hasta que nuestros nietos sean abuelos y las finanzas de la capital en estado catatónico, mal pinta a orina del enfermo.

¿Se explican ahora, por qué no salen los más de 4.500 juicios pendientes a Alcaldes y concejales? ¿Dónde está la famosa Ley de la Transparencia de Zapatero? 

Corralito, no; acorralados, si

En España hace tiempo que oscureció y ya solo queda un color que podamos ver, NEGRO ZAINO. La economía está tan mal que no  queda ni un solo puntal para  apuntalarla. La banca y sus filiales del robo están arruinados, las autonomías en precario  y bajo amenaza de intervención (Cataluña debería ser intervenida en días, iual el Gobierno está buscando interventors que parlin bé el catalá), la Comunidad Valencia pide 6 meses para cerrar las cuentas que supuestamente estaban cerradas, Cascos “se chiva” a Europa de que TODO LAS CUENTAS ESTÁN MANPULADAS. Cristina, la dueña de Argentina, nos expropia, nos sanciona y, además, dice que no la tratamos bien. Las exportaciones por los suelos y el turismo, si nos atenemos a los índices de Semana Santa y las reservas ya efectuadas de capa caída.  Grecia nos espolea al abismo y no es que se tema el establecimiento de un "corralito" a la argentina en España, es que nos están acorralando y no parece haber recetas para afrontar el problema o más bien hay un Gobierno sin pies ni cabeza, débil. Rajoy hace bueno a Zapatero.

 Cada día hay más  privatizaciones, más despidos, más rebajas salariales, menos inversión, menos gasto en I+D, en educación, en fármacos ¿Y cuando hayamos recortado todo lo recortable; lo que era superfluo, lo que era excesivo y, también, lo que es imprescindible para subsistir, ¿de dónde vamos a recortar? Las salidas a la crisis no van a venir ni por los indignados del 15 M, que no acaban de pasar de la indignación al compromiso y siguen siendo un divertimento respaldado por las televisiones y los medios de comunicación pero cada vez más gaseoso, ni por el "cayolarismo" que, lo vamos a ver en Andalucía, es un retroceso al pasado o un viaje a ningún sitio.

Rosa Díez vuelve a sus principio.
Evidentemente por dinero.
Principios, ideología,  nunca tuvo.
Ahora apuesta por el social/comunismo

  Si algo vislumbraba esperanzas era un pacto de estado PP/PSOE, que ganaría muchos enteros si sumaran  CiU y  PNV, Pero no parecen estar por la labor. Hay que mirar el ejemplo griego o, por no irnos tan lejos, el asturiano: un país ingobernable y sin Gobierno abocado al caos; yo no creo en el pacto PSOE, IU y la “mangueta vasca”, eso tiene menos peso que la paja, tres meses como máximo durará, por cierto, la mangueta se ha llevado 8.5 millones de Euros y ya hemos visto a la primera que ha podido se ha ido con la izquierda, UPyD ha muerto. Y ni siquiera una mayoría absoluta permite hacer todas las reformas que se necesitan. Hay que atacar el problema con dureza, pero con un horizonte. Hay que acabar con la corrupción de forma ejemplar y sentar las bases para que nunca más sea tan fácil enriquecerse a costa del dinero público. Sacar los 4.200 juicios pendientes por corrupción, algunos de ellos con seis años de fase de instrucción. Al final va a ser más fácil crearte un puesto de trabajo que encontrarlo.

  No teníamos bastante con Rato y Bankia que aparece, María Antonia Munar, la “Jefa de la CAM o las declaraciones de los vicepresidentes de la CAM que dicen ahora que "no entendían las operaciones" ¡Manda huevos¡ pero que han ayudado a la ruina de esa Caja y del país, el despilfarro de tantos altos cargos, no puede quedarse en nada. Tiene que tener, al menos, si no hay responsabilidades penales, una condena pública, una sanción moral. Basta ya de pequeñas querellas, de miserias estériles, de esa insufrible cortedad de miras. Hay que cambiar el color de la crisis y eso sólo es posible desde la confianza, desde el pacto. Necesitamos que Europa no nos ahogue, pero no podemos pedirlo si no empezamos por ayudarnos a nosotros mismos, aunque en verdad, dejadnos no nos dejan.

A LA ALCALDESA, CONCEJAL DELEGADO DE PERSONAL O A QUIEN PROCEDA.

Ayer, día 17 de Mayo, acudí a las oficinas de ese Ayuntamiento, al objeto de entregar mi parte de alta médica (a petición mía), firmado y registrado por la DOCTORA, María Jesús Pineda Gutiérrez. Cual fue mi sorpresa que la muchacha que había en la planta baja, me dijo: “Me da igual yo tengo una carta arriba que dice que te tenías que haber incorporado el Lunes”  Más o menos dándome a entender que INTENTAN hacerme otra jugada arrabalera como la vez anterior que Vd. misma me busco en el trabajo  porque estaba de baja ¿Lo recuerda?, eso mismo  comuniqué YO y se me hizo caso a los 56 días de estar trabajando.

Como ciudadano de Zurgena me veo en la obligación de ponerle en antecedentes de que ni la MUTUA, NI LA INSPECCIÓN MÉDICA tienen POTESTAD para dar a nadie de alta, si proponer al médico de cabecera que corresponda dicho proceder. Entre otras cosas porque el único responsable directo de un posible empeoramiento del paciente es él.

 Las mutuas laborales están facultadas desde hace tiempo para gestionar las bajas del trabajador tanto por accidente como por enfermedad común: Desde un resfriado a una depresión pasando por la extirpación de un cáncer maligno, siempre intenta ganar 6 ó 7 días que van en perjuicio de la empresa, luego con decir ha sido un error quedan hasta bien. No solo eso, si no que incluso existen empresas  que investigan a los trabajadores para excluir en un 99% el posible fraude por baja laboral (Delito). Naturalmente no existe ninguna compañía que investigue los fraudes de las Mutuas Laborales, que en estos dos últimos años ha alcanzado la escalofriante cifra de 140.000 casos  constatados de fraude cometido por estas compañías. Sin ir más lejos, una, entre las muchas  Mutuas Laborales más importante de España Mutua Universal (Socialista) ha sido denunciada por la Fiscalía Anticorrupción de un supuesto delito de doble contabilidad, emisión de facturas falsas y desviación de fondos a actividades distintas a los propios de su actividad mutualista, defraudando una cantidad cercana a los 500 millones de euros.

De modo que mi fecha de alta es el 17/05/12 como así acredita y firma la doctora, anteriormente,  citada. La Ley está para cumplirla, no para eludirla. ¿De qué manera puedo saber yo que ella tiene una carta con mi alta médica? Es que no tiene ni pies ni cabeza. O sea, vds. se equivocan en 56 días y me descuentan a mi, ILEGALMENTE, seis; basándose en la dichosa carta que ni existe. A mí, para echarme,  solo me tiene que decir vete. Porque si algo tengo claro es que son mis Jefes, pero no mis dueños.  Se que soy incomodo, pero quiero mucho a mi pueblo.

Le quiero pasar nota de queja de la actitud vejatoria y humillante que ha tenido dicha empleada conmigo con testigos presenciales. Ruego una vez aclarada la verdad se tomen las medidas que procedan. Porque se da la circunstancia de que esa misma empleada me estuvo descontando durante varios meses (Aun se me deben dos meses) un dinero de mi nómina que ya estaba descontado en la misma ¿Cómo cuadraba la contabilidad? Es más, se está embargando un dinero de mi nómina hasta que se dan cuenta de que no era procedente. Pregunto por mi dinero y me dicen: “Ese problema es tuyo” Los errores administrativos en un SE ORDENA ejecutivo los tienen que dirimir entre las partes actoras, nunca el perjudicado, bastantes gastos  ha tenido por error ajeno. Se puede dar el caso de que dos empleados se pongan de acuerdo y desplumen a media humanidad sin enterarse la directora de la URE, por ejemplo, ¿Verdad?  Normal, no es; tristísimo para ambas partes, si. Cuando una persona no está cualificada lo suficiente para desarrollar una actividad, al menos, presta atención y aprende, no margina  a las personas por su condición laboral  de extractor manual de wáteres, cloacas y derivados. 

En espera de su resto proceder, reciba un cordial saludo,

Fdo.: Juan Pardo Navarro.

CLEOPATRA

Cleopatra y sus orígenes.

Cleopatra

Cleopatra nació en el año 69 a.C. Pertenecía a la dinastía de faraones ptolomeos, procedentes de Macedonia (norte de Grecia), que gobernaban en Egipto en ese momento. La capital era Alejandría, ciudad fundada por Alejandro Magno en el año 332 a.C. que había prosperado bajo el mandato de esta dinastía. Tenía uno de los mejores puertos comerciales del Mediterráneo, y se convirtió en un gran centro cultural, cuna de las ciencias modernas: retórica, filosofía, medicina, geometría, hidrostática, geografía, astronomía, etc., pues poseía la mayor biblioteca del mundo, a día de hoy, nunca jamás mejorada.
Pero en ese momento, la tierra de Egipto vivía amenazada por su gran rival, Roma. Y a Cleopatra le tocó vivir una época rodeada de conflictos que hicieron que el reino egipcio se debilitara; aunque esta reina siempre demostró su fortaleza actuando con astucia y valentía.

El faraón Ptolomeo Neo Dionisio Auletes -Ptolomeo XIII- era el padre de Cleopatra VII Filópator, pero no era muy querido por los egipcios ya que recaudaba grandes impuestos que irían a parar a las arcas romanas. De este modo, el pueblo de Egipto no aceptó su alianza con Roma, y en el año 58 a.C. se sublevó expulsándolo del país. Ptolomeo huyó a Roma y Berenice IV (su hija, hermana mayor de Cleopatra) fue proclamada reina. Pero en el 55 a.C., apoyado por el general romano Pompeyo, Ptolomeo regresó a Egipto quitándole el trono a su hija.

Tolomeo.

Ptolomeo tuvo dos hijos: Ptolomeo XIV Dionisio II y Ptolomeo XV Filópator; y cuatro hijas: Berenice IV, Cleopatra Trifene VI, Cleopatra VII (la nuestra) y Arsinoe.

Cleopatra en el trono de Egipto

Los escritos antiguos cuentan que Cleopatra gobernó con su padre durante un corto período de tiempo, hasta que éste murió en el año 51 a.C, otros historiadores dicem que el 49.
Queriendo conservar el poder, y siguiendo la tradición familiar, se casó con su hermano Ptolomeo XIV (de 12 años). Los ptolomeos no podían casarse con alguien de rango inferior, y es por ello por lo que se unían entre hermanos.
Con tan sólo 18 años, Cleopatra quería reinar sola, pues consideraba que su hermano era demasiado joven para gobernar Egipto. Aunque se encontraba con el problema de que muchos funcionarios y nobles apoyaban a su hermano. Además, el general Pompeyo, poderoso aliado de su padre, planeaba anexionar Egipto al Imperio Romano. Tendría que superar muchos obstáculos.

Desde niña estudió muchísimo (literatura, aritmética y geometría, astronomía, medicina) y aprendió varios idiomas, como el egipcio (su familia sólo hablaba griego), lo que le sirvió de mucho a la hora de gobernar Egipto. Para ello, intentó ganarse el favor de los cortesanos poderosos. Rindió culto a los dioses egipcios proclamándose “hija del dios sol”, y entregó generosos regalos a los templos más importantes, ganándose el apoyo de los sacerdotes. Asimismo se interesó por la política internacional, sobre todo para evitar conflictos con Roma, y por la economía, facilitando las exportaciones necesarias para el bienestar de su país.

Los dos primeros años de su reinado fueron muy difíciles. Por una parte, el Nilo no se desbordó, las cosechas se perdieron y muchas personas murieron de hambre. Por otra parte, seguía teniendo enemigos poderosos como era Poteinos, el consejero de su hermano Ptolomeo, hay otros que lo desmienten
En el año 48 a.C. Cleopatra descubrió que su hermano y Poteinos conspiraban contra ella. Querían secuestrarla y matarla, por lo que tuvo que huir de Egipto acompañada de su hermana Arsinoe. Navegaron por el Mediterráneo refugiándose cerca de Siria, y con el tiempo, volvió con su ejército para reconquistar su tierra.

Julio César y Cleopatra

Julio César recibe a Cleopatra.

Mientras tanto, Julio César y Pompeyo se enfrentaron por el poder de Roma, provocando una guerra civil, venciendo Julio César. Pompeyo se dirigió a Egipto en busca de ayuda, pero cuál fue la sorpresa que los seguidores de Ptolomeo le asesinaron al desembarcar en Alejandría. Muy previsible.
Cuatro días después, César llegó a Egipto y vio lo sucedido. Deseaba mantener la paz y solicitó reunirse con Ptolomeo y Cleopatra para alcanzar un acuerdo. La reina no confiaba en su hermano y necesitaba la protección de César. Con la ayuda de su intendente Apolodoro, a escondidas y al anochecer, llegó hasta él, quien quedó fascinado por su encanto e inteligencia. ¡Qué valiente fue Cleopatra! Ya se había ganado la confianza de Julio César.

Puerto de Alejndría

Pero esto no le gustó nada a su hermano Ptolomeo. Hasta oídos de Julio César llegaron los planes de conspiración contra él por parte de Poteinos, y ordenó que lo ejecutaran. Perdonó la vida a Ptolomeo y le dejó salir de la ciudad, reuniéndose con Arsinoe, su hermana, quien había logrado escapar y lideraba un ejército egipcio contra César. Ambos finalmente fueron vencidos en una dura batalla. Poco tiempo después Ptolomeo apareció muerto en el puerto de Alejandría. Arsinoe fue enviada como prisionera a Roma.

Busto de Julio César.

Ahora Cleopatra, con 22 años, reinaba junto a su hermano Ptolomeo XV Filópator (de sólo 11 años) y se sentía más segura bajo la protección y el amor de César, quien en el año 46 a.C. regresó a Roma triunfante por su victoria. Tras él, llegó Cleopatra pretendiendo un tratado de paz entre Egipto y Roma, llevando consigo a Ptolomeo XVI Cesarión, hijo de César, y a su hermano Ptolomeo XV. No obstante, la relación entre Julio César y Cleopatra no agradó en Roma, sobre todo por la posibilidad de que en el futuro el hijo de ambos pudiera gobernar.
A pesar de todo, César obtenía cada vez mayores reconocimientos, siendo nombrado dictador vitalicio. Sin embargo, en el año 44 a.C., tras una reunión en el Senado, Julio César fue apuñalado.

Marco Antonio y Cleopatra

Marco Antonio y Cleopatra.

Cleopatra regresó a Egipto. Su protector había sido asesinado y su reino volvía a estar en peligro. Este hecho provocó una guerra civil en Roma que duraría tres años, liderada por tres importantes hombres que lucharon contra los líderes de la conspiración: Octavio, Marco Antonio y Lépido. Tras derrotarlos firmaron un tratado de paz en el que acordaron gobernar Roma juntos durante cinco años.

Monedas de Cleopatra y Marco Antonio

  Apartir de ese momento, Marco Antonio controlaría Egipto. Pero necesitaba el apoyo de Cleopatra que ahora reinaba junto a su hijo Cesarión. Precisaba del oro de Egipto para pagar a los ejércitos que velaban por su parte del Imperio, y el trigo para alimentar a sus hombres. Por su parte, la reina egipcia pretendía la protección del romano, pero no  pudo ser así.
Marco Antonio y Cleopatra se dieron cita en Tarso (Turquía). La reina apareció deslumbrante y tras varios encuentros consiguió lo que se proponía. Marco Antonio se unió a ella impresionado por sus encantos que no eran pocos.
Antonio pasó una temporada en Alejandría junto a Cleopatra, quedando embarazada de gemelos. Pero el romano no pudo verles nacer ya que a comienzos del año 40 a.C. tuvo que regresar a Roma pues Fulvia, su esposa, participaba en una conspiración contra Octavio. A finales de año, su esposa murió, y firmó un acuerdo de paz con Octavio; y en señal de amistad, se casó con la hermana de éste, Octavia.

Octavio.

Cleopatra siguió reinando Egipto. Cuatro años después regresó Marco Antonio. Su protección seguía ayudándola a mantener la independencia de Egipto. Tuvieron su tercer hijo, Ptolomeo Filadelfo.

Durante un tiempo, Antonio no tuvo éxito en sus conquistas perdiendo muchos soldados y muchas tierras. Hasta que finalmente, invadió Armenia y regresó triunfante a Alejandría. Cleopatra fue coronada “Reina de reyes” y todos sus hijos también recibieron títulos reales.

- Cesarión, de 13 años, fue proclamado “Rey de reyes”.
- Alejandro Helios, de 6 años, fue nombrado rey de Armenia.
- Cleopatra Selena, reina de Cirenaica y Creta, también con 6 años.
- Y Ptolomeo Filadelfo, con sólo 2 años, rey de Asia Menor.

Marco Antonio y Cleopatra eran fuertes aliados y tenían grandes ambiciones. Recuperaron algunos de los territorios que la familia de la reina había controlado en el pasado. Pero Octavio se enteró de la ambición de ambos e informó al Senado romano tratando a Marco Antonio de traidor. Además, el divorcio de su esposa romana se tomó como ofensa.

El fin de Cleopatra, la última reina egipcia

A finales del 32 a.C. Octavio declaró la guerra a Cleopatra y a Egipto. Marco Antonio actuó en la guerra como aliado de Cleopatra en contra de Roma. Llegaron a Grecia temiendo un ataque que le llevara a perder ese territorio. Pero en realidad, no les fue nada bien, pues los soldados romanos fueron venciendo al ejército de Marco Antonio, capturando sus fuertes y hundiendo sus barcos comenzaba el principio del fin.
Poco a poco la situación empeoraba, y desesperados Antonio y Cleopatra decidieron atravesar el cerco romano. Aunque ¡no les pudo ir peor! Fueron derrotados en la famosa batalla de Accio (Actium), aunque Cleopatra consiguió huir con su flota regresando a Alejandría, donde entró triunfante como si hubiera logrado una gran victoria, para evitar que sus enemigos en Egipto no la dejaran entrar al saber que había sido vencida por Octavio.

Antonio estaba hundido por la deshonra y decidió ocultarse en la isla de Faros sin querer ver a nadie. Mientras tanto, Cleopatra seguía pensando en la forma de continuar gobernando. Octavio no tenía suficiente oro para pagar a los ejércitos, por lo que de momento no podría atacar de nuevo. Pero sí sabía que volvería tarde o temprano en busca de la necesitada riqueza de Egipto como más tarde ocurrió.
Poco tiempo después, Antonio salió de su retiro y de nuevo volvieron las fiestas a palacio.

Un año después se recibió la noticia de la llegada de Octavio, y Cleopatra temiendo su reacción, le envió una carta ofreciéndole Egipto con la condición de que gobernaran sus hijos. Pero Octavio ni siquiera contestó: estaba claro que solo  quería gobernar  a costa de quien, donde  y como fuese.
Mientras, Marco Antonio reunió a su ejército para enfrentarse a Octavio. Pero sus soldados desertaron huyendo avergonzado y derrotado, y culpando a Cleopatra, quien asustada por la ira del romano se encerró en su propio destino de mausoleo.
Corrieron rumores de que la reina egipcia había muerto. Marco Antonio enloquecido se clavó su espada, justo en el momento en el que el secretario de Cleopatra llegaba anunciando que estaba viva. Fue llevado junto a Cleopatra y murió en sus brazos.

Símbolo del Egipto Antiguo.

Poco después en el año 30 a.C., a la edad de 39 años, murió Cleopatra, la última reina de Egipto. Sobre su muerte hay muchas leyendas, pero el cuerpo de Cleopatra no se ha encontrado, por lo que los expertos no han podido estudiar su causa.
Lo cierto es que Cleopatra fue una reina orgullosa que prefirió la muerte antes de someterse a Octavio y humillarse ante los romanos. Se suicidó junto a sus dos fieles sirvientas, pero ¿cómo murieron? ¿Se clavaron una aguja envenenada? ¿Pudo ser la mordedura de un áspid con su veneno la causa de su muerte?

Octavio respetó sus deseos y su cuerpo fue sepultado cerca de su amado Marco Antonio. Su tumba nunca fue encontrada.

¿Qué paso con Egipto?

De su muerte, solo se sabe que se envenenó.

El país quedó bajo el gobierno de Roma, lo que supuso el fin de la civilización egipcia. Octavio se proclamó nuevo faraón y ordenó la destrucción de muchos monumentos egipcios y documentos oficiales. Alejandría continuó siendo un gran centro cultural y comercial, pero la prosperidad de Egipto fue decayendo

El matrimonio , Rajoy-Merkel, se divorcia por despecho de la teutona.

                               

La suerte esa echada y no precisamente, hemos jugado acaballo ganador. No estamos en el límite, pero el lugar en que nos encontramos ya no es transitable, dignamente,  a resto de los españoles. La indignación toma formas de rebeldía y esta de revolución. La inmensa mayoría de los hogares de España no aguanta más, no puede.  Hoy, sin ir más lejos, la policía ha tenido que acordonar la sede de Caja Madrid, no es ético que, precisamente hoy, estén ejecutando desahucios y a ellos pidiendo para sobrevivir. Evidentemente, con sueldos de 15 millones de euros netos/año.

No, no eso es una provocación y ganas de crispar al pueblo para, como siempre, a río  revuelto  ganancia de pescadores. Empeorar es difícil, pero no imposible. Sobre todo cuando la obstinación del fanatismo induce a progresar por una senda que se ha demostrado está,  no conduce a ningún sitio.  Aunque si aumentas  las desigualdades salariales y ya no el bienestar social, solo que se pueda comer aunque sea con pan duro; a los dueños del dinero mundial no les va mal, sobre todo a esos gestores que no responden nunca de sus actos. Los poderosos que encontraron una forma obscena de progresar al amparo de las reformas en la economía mundial que establecieron Reagan y Thatcher: no quieren ceder en sus privilegios ni en los principios que les amparan. Para que os vayáis haciendo  una idea de los cabro… que son los políticos, más de la mitad e los ejecutivos del Ibex tienen blindados sus contratos. Eso es merecedor de pasar a bayota a todos los jefes políticos y 20 años de cárcel para sus palmeros. Algunos hasta con cinco años de salario: ¿por qué aceptarían, si no es a la fuerza, un cambio del marco económico? ¿Dónde coño está la Ley de la transparenta, Rajoy?

Grecia puede salir del Euro, el salario medio de un trabajador Griego es superior al de un ingles y triplica  al de un español.. La soberbia alemana insiste en que Europa puede prescindir de Grecia: no creen en los efectos dominó, pero existen. Si Grecia sale del euro se implementarán los ataques a la moneda. En la lista está España, al borde de la teórica intervención, con la salvedad de que la economía europea difícilmente podría reunir recursos para esa eventualidad. Pero también está amenazada Francia, Holanda, Bélgica y, desde luego Italia. Una Europa desbocada es la garantía de la pérdida de influencia del proyecto europeo en un mundo que ya se ha desplazado hacia el Pacífico.

Es  una tormenta sistémica perfecta.

Ángela Mérkel  se ha colocado en la pendiente de la pérdida de la confianza de los alemanes. Solo basta con echar un vistazo a las elecciones de ayer.  El año que viene hay elecciones generales en Alemania y va de mal en peor. Más o menos como Zapatero yy Rubalcaba.

El SPD presiente que se tiene que apartar de la austeridad fundamentalista de Ángela Mérkel. Ahora cuenta con la posibilidad de una alianza con el PSF francés a la que ya han anunciado apoyos los progresistas belgas y los italianos. La sombra del presidente Hollande todavía es alargada y el sistema es diferente.

Para convalidar el acuerdo de austeridad, el Pacto Fiscal, Merkel necesita el apoyo de dos tercios del  Bundestag: necesita por lo menos el voto de los diputados del SPD. Y todo ocurre con la petición de revisión de ese pacto que ya ha formulado el presidente François Hollande.

El tiempo apremia. Europa se desmorona, el fascismo avanza en Grecia y en Francia, y en Italia la aparición de extraños partidos sobrevuela una política arrasada por el efecto Berlusconi. Fuera del Euro, David Cameron ha sufrido un batacazo en las elecciones municipales. Persiste en sus tesis rechazadas por la mayoría de los británicos.

El, por desgracia, Mariano Rajoy, aun luce su triunfo electoral, aunque fuese a costa el hundimiento de los ineptos socialistas sin tener en cuenta que Rubalcaba está formando un grupo de 300 expertos para hacer un programa digno y noble. Yo no le voy a votar, seguro; pero, Rualcaba es más inteligente que todos los rajoyanos juntos. Creo que Alfredo Rubalcaba, no se acuerda de cuando era socialdemócrata e indultó a Alfredo Sáez, colíder de Botín ¿Qué compromiso tenían los socialistas con los banqueros? Y los consejos de administración que sin pudor ha aceptado Elena Salgado, también pesan. ¿Credibilidad?, se pierde rápido y se tarda mucho en recuperar. ¿Por qué, Rajoy, lo silenció. Esto que ha pasado en Bankia tiene mucha relación.

Mariano Rajoy amenaza con más recortes en “cada consejo de ministros”. Bueno, él no lo llama recortes. Ahora tenemos un banco público que no si llega a ser rentable, gracias al dinero de todos, será de nuevo privatizado. Una nueva fiesta para los buitres de la economía española.

La era de la austeridad como calamidad está abocada al fin. Se llevará por delante a Merkel&Rajoy. Pero van a dejar Europa, y sobre todo, los países del sur, como un solar después de una bomba atómica.

¡Que Dios nos ampare y nos de su bendición. Pero aquí hay una “maná de mandantes y déspotas que nos acercan cada día más al RIF y a Latinoamérica.

La debilidad del Gobierno español va para RATO.

Obama y Cristina, dueña de Argentina, a la vista está, tienen relaciones.

La más que anunciada debilidad del poder español está íntimamente  ligado a su modelo de estado, aunque para decir verdad, es inexistente;  además la estrategia que España ha empleado para hacer valer sus intereses en el nuevo orden global están estrechamente relacionadas con  el aznarismo y eso es un  error y grande. Con Aznar,  el prestigio de España se desarrolló, notablemente, en función a la expansión económica (gran parte de ella gracias al desembarco en Latinoamérica, eso no era austeridad, era astucia política) y a unas cordiales relaciones  con Estados Unidos y sus potencias aliadas, si, coño, la foto de Azores ¿Y qué?. Basándose en premisas ideológicas, el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero desmontó dicha e incipiente relación, apostando por la alianza de las civilizaciones y el euro-radicalismo. Esto jodió todos los planes previstos y su  continuidad.   Aun recuerdo la frase cuando iban a inaugurar la cúpula de Barceló como símbolo de la unión con los incivilizados islamistas. “caerse parte de la cúpula es síntoma geopolítico” ¡Manda huevos¡  La Bibi, La Pajín y la Trini (El trío la, la, la);  aplaudían.

El descubrimiento de América (Dalí)

Tanto el poder como la debilidad de un país se traducen en hechos concretos y se materializan en un espacio-tiempo histórico. Lo de YPF en ”La Argentina· de Cristina Kirchner (por cierto, no a pagar nada), la fuerte sanción a Movistar y lo  de  la Red Eléctrica en Bolivia son ejemplos patentes de la debilidad del Gobierno español, una debilidad aprovechada por países con una concepción menos idealista del escenario multilateral, en Román Paladino: Unos países sin nada que perder. Países dispuestos a hacer valer sus intereses violentando la seguridad jurídica, seguros del respaldo de su frente interno. La debilidad de los rajoyanos es manifiesta y contrasta con la apuesta de un sector de políticos y empresarios por una serie de regímenes populistas caracterizados por la precariedad institucional. Las empresas españolas han repetido durante años el mantra de la estabilidad de ciertas inversiones en mercados sesgados por el autoritarismo, apostando por la relación directa con los caudillos populistas en desmedro de estrategias más realistas y globales. El resultado a este voluntarismo ingenuo está a la vista.

 Si el poder español ha decaído en Latinoamérica que no piense que esta es la última, pronto viene un banco – en días-. La ambivalente respuesta del negro, Obama, ante la expropiación argentina confirma la teoría índia de los cobardes demócratas estadounidenses, o sea,  no mover un dedo por ningún país europeo,  a excepción de Inglaterra. España, si tuviese huevos, le expropiaría las bases ¿No? O los mandaría a tomar por el culo, directamente.  Otros demócratas países como Brasil y China apoyan  a Kriteriana dueña de Argentina. Se le condonó a Brasil una deuda 5 veces, o sea, no pagó nada. Un país superemergente y el 40% de la población pasando hambre. Además tenemos la balanza de pagos con los dos paciesen negativo. Cerrojazo y que se vayan donde picó el pollo.  , al igual que el bloque del ALBA. La Alianza del Pacífico, circunscrita a la dimensión comercial, nada puede hacer ante la ola soberanista que legitima los excesos del kirchnerismo y el etno-nacionalismo de Evo Morales. Frente a este panorama, España, si pretende recuperar protagonismo y cierto nivel de influencia regional y global debe renovar su estrategia apelando al realismo político y abandonando el maniqueísmo impuesto por ideologías híper-estatistas. En Europa, por ejemplo, es preciso renovar la política exterior ante la reconfiguración electoral del eje franco-alemán. Ser realista, para España, pasa por evitar nuevas sorpresas en el plano empresarial y político, eliminando las distorsiones del voluntarismo. No basta con diseñar planes de emergencia que sirven para apagar incendios cuando todo ha sido consumado. Urge aplicar una estrategia preventiva, una auténtica política de prospección, pues son muchos los escenarios en los que la debilidad española es un fuerte incentivo para que los Estados populistas con los que negocia la España del PP intenten humillarla  una y otra vez. Lo he podido explicar con cifras y en otros términos, pero he decido que así se entiende mejor.  No quiero caer en el geoeconomismo de Barceló.  Nosotros, los españoles, militarmente, le ganamos a la Argentina de la Kaka. Es mi opinión, capaz que no coincide con otra.