Pumpido pacta con las feministas las tropelías machistas de su hijo, además con dinero y favores públicos.

Cándido Conde-Pumpido con su antigua pareja la famosa Lara Dibildos

El hijo de Cándido y las feministas

Lo cierto es que hemos echado de menos un tuit urgente y contundente de las chicas de la tarta para denunciar, como mínimo, el poco edificante acto de contratar determinados servicios a cambio de dinero. ¿Dónde está Irene? ¿Y la ínclita Pam afeando la explotación de la mujer?

Una de las fortalezas del Estado de Derecho es que uno se somete a la misma ley que el vecino, venga de donde venga, tenga la cuenta corriente que tenga e incluso sea su familia ésta o aquélla. Seas hijo de un maestro tornero o del presidente del Tribunal Constitucional debe operar la presunción de inocencia mientras un juez no dicte una sentencia firme y, aun así, siempre se podrá recurrir a instancias judiciales superiores. Esas son las generales de la ley en una democracia garantista como la nuestra, pero luego existen matices que, por ejemplo, colocan en una mejor situación para su defensa a aquel que puede contratar una buena asistencia jurídica frente a quien no lo puede hacer. Pero así ha sido siempre.

El cambio sustancial que ha vivido nuestro país en este último quinquenio de deterioro galopante de la democracia es que ahora la desigualdad la marca el carné del partido en el que milites o, en su defecto, tu simple adscripción ideológica o simpatía política. Que un hoolingan del sanchismo, como Óscar Puente, sea abordado en un tren por un ciudadano molesto es, para el orfeón mediático que jalea a Pedro Sánchez, un acoso intolerable, pero que zarandeen a una política embarazada de nueve meses, como Begoña Villacís, o increpen a una dirigente del PP, como Cristina Cifuentes, hasta la puerta de su casa, es jarabe democrático que todo fascista debe probar. Luego hay mujeres de primera y de segunda: si a la madre de Santiago Abascal se la ofende gravísimamente, pues que no hubiera tenido a su hijo, si a Irene Montero una diputada de Vox le recuerda su medro conyugal oficializado en el BOE, ejerce una intolerable violencia política sobre la pareja de Iglesias.

Gracias a una exclusiva de El Debate, nos hemos enterado de que el cachorro de un secuaz sanchista tan acreditado como Cándido Conde-Pumpido -que defiende que para democratizar las togas hay que arrastrarlas por el polvo del camino y puede estar cerca de demostrarlo con la ley de amnistía-, ha sido detenido a raíz de la denuncia de una prostituta brasileña, que sostiene que fue violada en manada por el abogado Conde-Pumpido Varela y dos amigos en la casa del letrado. Aquí lo primero que hay que invocar, a diferencia de lo que practican las hordas tuiteras y mediáticas de la izquierda cuando el caso afecta a un adversario político, es la presunción de inocencia del polémico penalista, recién nombrado Toga de Oro y portada del cuore gracias a su relación, parece que terminada, con la actriz Lara Dibildos. La juez que entiende del caso lo ha puesto en libertad sin medidas restrictivas atendiendo a las imágenes grabadas en la vivienda «que desvirtuarían la versión de la víctima». Nada que objetar. Otra cosa es la sospechosa cercanía de la magistrada con la familia del encausado, pero hasta eso es un apriorismo que no puede prejuzgar nada. O sí. Pero habrá que esperar.

Ya conoceremos, a no tardar, los detalles del caso y si el diablo anduvo o no por el chalé del muchacho en el distrito de San Blas. Pero de entrada llama la atención que el reputado abogado del detenido, que ha llevado causas de personas muy poco recomendables, haya disparado al tendido para defender a su cliente, apuntando a que podría haber una intencionalidad en la denuncia. Algo así como si la señora brasileña hubiera puesto una trampa al hijo de su padre, seguro que mandatada por alguien, fascista para más señas, que quisiera hacer daño por elevación a don Cándido. Toda esa historia para no dormir recuerda a la que protagonizó un director de periódico que también se sintió víctima de una celada.

Lo cierto es que hemos echado de menos un tuit urgente y contundente de las chicas de la tarta para denunciar, como mínimo, el poco edificante acto de contratar determinados servicios a cambio de dinero. ¿Dónde está Irene? ¿Y la ínclita Pam afeando la explotación de la mujer? ¿Alguien se imagina que el investigado fuera hijo de uno de los vocales del CGPJ que han puesto el grito en el cielo por la ley de amnistía sanchista? ¿O que llevara los apellidos Aznar o Feijóo? O ¿qué habría dicho Pablo desde su sofá de Galapagar si el aficionado a las samaritanas del amor de José Luis Perales fuera un periodista no amigo? ¿Cómo no ha hablado la «matria» Yoli de este embarazoso caso?

Me gustaría pensar que se han atenido al respeto a la presunción de inocencia de alguien que todavía no ha sido juzgado, pero me malicio que no ha sido así, atendiendo a sus antecedentes. ¿Cómo olvidar el caso del exmarido de la presidenta del chiringuito Infancia Libre, María Sevilla, al que llamaron con todas las letras maltratador pese a haber sido exonerado por la justicia? Caso que sigue vigente ya que precisamente el TC acaba de tumbar el recurso de Montero contra la sentencia que le obligaba a pagar 18.000 euros por atentar contra el honor de ese señor. O ¿cómo no recordar a la víctima de una asesina a la que colocaron de candidata de Podemos en Ávila, pobre ciudadano muerto al que Echenique tildó de violador sin ninguna prueba y todo para justificar que su compañera de partido acabara con su vida junto a un compinche?

Ya estamos acostumbrados a que esta izquierda tan solidaria se recochinee de las víctimas de los violadores beneficiados por el bodrio de la ley del sólo sí es sí, o a que calle ante el atropello de derechos de la mujer en regímenes amigos como el de Irán y otras dictaduras islamistas. Por eso no nos tiene que extrañar este derroche de feminismo con el hijo de Cándido. Por cierto ¡cómo están las familias progres de revueltas! Que si el vástago de Pumpido, que si el hermano gemelo de Page… Sánchez va a hacer estragos en las cenas de Nochebuena de este año.

Puigdemont no puede ser indultado al estar imputado por terrorismo.

Audiencia Nacional

La imputación de Puigdemont por terrorismo lo convierte en el único separatista al que no podrá indultar Sánchez

La decisión del juez García Castellón de incorporar al expresidente de la Generalitat en la causa que se sigue contra Tsunami Democràtic bloquea los planes con Junts y activa la vía europea

María Jamardo

El juez que investiga la causa de Tsunami Democràtic en la Audiencia Nacional, el juez Manuel García Castellón, dictaba este lunes un auto de imputación por un presunto delito de terrorismo para dos de los principales cabecillas políticos del procés: Marta Rovira, segunda de Oriol Junqueras, de Esquerra (ERC) y Carles Puigdemont, líder de Junts. Una decisión que no sólo parece haber complicado las negociaciones de Pedro Sánchez para obtener el 'sí' de los siete diputados de la formación para su investidura sino que, además, abre la vía de la Justicia europea para neutralizar una amnistía de la que el único que no podrá beneficiarse será el propio Puigdemont.

De acuerdo con el artículo 83.1 del Tratado Fundacional de la Unión Europea (TFUE), no cabe que España se apoye en su soberanía interna para perdonar un ilícito de esta naturaleza que, por su entidad y características, es un «delito europeo» lo que convierte al líder de Junts en un «justiciable europeo» y al magistrado que lo reclama en «juez europeo», con todo lo que esto conlleva.

Así las cosas, cualquier intento del Gobierno de Pedro Sánchez por alterar el «compromiso» adquirido por España en base al TFUE para la «adopción de medidas efectivas para la persecución de los delitos de terrorismo» podría ser cuestionado por el magistrado García Castellón antes de aplicarlo.

Es decir, si se aprueba la amnistía y el magistrado entiende que el contenido de la misma es incompatible con el Derecho comunitario consolidado, queda autorizado para plantear una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) –que ya sentenció que Bélgica no podía denegar la entrega de Puigdemont a nuestro país– bloqueando las expectativas de impunidad para Puigdemont en el corto y medio plazo. De ahí las prisas de la Fiscalía por evitarlo, en las últimas semanas.

El auto de 34 páginas dictado por García Castellón, al que ha tenido acceso El Debate, y en el que se implica directamente al que fuera presidente de la Generalitat de Cataluña en la causa de Tsunami Democràtic será clave para que la UE se pronuncie sobre la incompatibilidad de una amnistía a Puigdemont con el Derecho de la Unión Europea, cuando contra él hay abierta una causa por delito de terrorismo.

«Dada la armonización que en esta materia se ha efectuado de algunos tipos penales relacionados con el terrorismo, se puede afirmar que nos encontramos ante una materia que es Derecho de la Unión Europea», ha advertido el juez instructor de la causa de Tsunami Democràtic en su última resolución.

Cabe recordar que la imputación acordada por el magistrado se deriva del informe final de la Jefatura de Inteligencia de la Guardia Civil que apuntaba cómo el líder de Junts habría asistido en Ginebra (Suiza) a alguna reunión preparatoria, de los que serían graves altercados y movilizaciones masivas de la plataforma separatista Tsunami Democràtic contra la sentencia condenatoria del Supremo a los cabecillas del procés.

La consecuencia más grave de aquellos planes, la toma del aeropuerto del Prat, en Barcelona. Una iniciativa que «no surgió de forma espontánea, sino que fue el resultado de una estrategia minuciosamente planificada para protestar contra la sentencia del juicio del procés» y cuyo único objetivo era actuar «como elemento desestabilizador y de presión política a través de la movilización social a gran escala», a través de convocatorias masivas que «comprometieran la estabilidad económica, social, empresarial e institucional de España».

La activación de una nueva OEDE

Ante la más que previsible negativa de Puigdemont, fugado en Bruselas desde 2018, a «comparecer de manera voluntaria» en la Audiencia Nacional para prestar declaración ante esta nueva imputación, García Castellón ya ha avanzado que pedirá un suplicatorio ante el Parlamento donde todavía es eurodiputado y ponerlo a disposición judicial.

Es decir, García Castellón ha abierto la vía a la emisión de una nueva orden europea de detención y entrega (OEDE) que, a diferencia de lo que sucede en el TS donde Puigdemont está procesado por sendos delitos de desobediencia y malversación, afectará a un delito de terrorismo que España está obligado, sin remedio, a perseguir como miembro de la Unión Europea (UE).

Existe un compromiso de España en la persecución de los delitos de terrorismo. Dada la armonización comunitaria se puede afirmar que nos encontramos ante una materia que es Derecho de la Unión Europea

Así las cosas, si la ley de amnistía llegase a aprobarse, y aunque fuese retroactiva para todas las causas judiciales abiertas contra los beneficiados por la norma, el Derecho comunitario consolidado es clave: tan sólo el juez titular de la causa, incluidas las euroórdenes, es propietario de la misma y ningún cambio legislativo, aunque éste suponga el borrado penal de los delitos, puede interferir, alterar o desactivar sus decisiones.

Tanto la imputación por delito de terrorismo, como la activación de una OEDE en la Audiencia Nacional contra Puigdemont complican su inclusión en el texto de la amnistía y, por extensión, su regreso en libertad a España de manera inmediata. Es sólo cuestión de tiempo conocer cómo afecta esto a las negociaciones en marcha entre PSOE y Junts para lograrlo.

A EEUU, le preocupa la miserable amnistía con de España.

Solo los ciegos, los tontos y los sectarios no se alarman con el momento en que un político llamado Sánchez parece dispuesto a entregarle a los enemigos de España la unidad de esta

Los norteamericanos han jugado a ser el gendarme del mundo civilizado durante muchos años y han sacrificado vidas y haciendas en esa labor, si bien ahora asoma un halo de declive que, de alguna manera, les hace encerrarse en sus problemas. Somos muchos los que entendemos ese cambio de posición. Pero se sabe que detrás de ese ensimismamiento se esconde el inicio del fin del imperio. Por el contrario, China parece querer tomar el testigo, toda vez que Rusia ha bajado de división hace años.

Aun así, desde los Estados Unidos se ejerce una notable influencia en Europa. Lo que allí preocupa se contagia al resto de los países europeos. Pues bien, los grupos de pensamiento norteamericanos y los analistas de inteligencia de aquel país han dado ya la voz de alarma sobre la situación de España. Tanto The Wall Street Journal como The Washington Post han publicado sendos editoriales advirtiendo de la peligrosa situación que se vive en nuestro país y las implicaciones que en el actual gobierno están teniendo comunistas simpatizantes de Putin y del terrorismo islámico, tipo Hamás.

Los norteamericanos tienen que atender ahora distintos frentes: Ucrania y Gaza los tienen ocupados. Por no citar las tensiones en el Mar de China, con Taiwán de telón de fondo, o el crecimiento del yihadismo en África. España podría parecer una cuestión menor, y lo es, excepto porque aquí se combina la presencia de comunistas prochavistas e independentistas apoyados por Putin con la caricia de autócrata a ideas poco homologables en el Occidente que nos acoge.

Además, ciertamente, los norteamericanos poseen intereses económicos en nuestro país.

En Estados Unidos preocupa España porque la situación es alarmante. Solo los ciegos, los tontos y los sectarios no se alarman con el momento en que un político llamado Sánchez parece dispuesto a entregarle a los enemigos de España la unidad de esta. Lo inteligente, lo democrático, lo responsable, es preocuparse como están haciendo ahora los analistas del gobierno USA. Taparse los ojos ante un político que para sobrevivir a sus derrotas se alía con filoterroristas, golpistas y aliados de Rusia, no deja de ser un paso en la confirmación de que la estupidez humana es nuestro mayor enemigo. Y se ha instalado en España como en pocos lugares del globo terráqueo.

Marlaska adiestra a los generales del ejército para un más que previsible GOLPE DE ESTADO.

Ante el golpe de Sánchez

La amnistía se quiere conceder a cambio de un puñado de votos que Sánchez necesita para ser investido antes del día 27 de este mes. Votos que dependen de un prófugo perseguido por graves delitos. Su condición, tras la amnistía, es un referéndum de autodeterminación, lleve el nombre que lleve

La definición de Kelsen va a misa y no hay que repetirla: está en marcha un golpe de Estado. Se diferencia del de Tejero y del catalán en que esta vez el golpista es el Gobierno de la nación. Esta circunstancia permite a Sánchez revestir la destrucción del sistema con un manto de legalidad. De la ley a la ley se hizo la Transición y de la ley a la ley se urde la destrucción de su legado, el tesoro de una democracia liberal. En el nuevo salto de la ley a la ley se perderá un ingrediente connatural a cualquier sistema de libertades: la legitimidad. Comprender esta separación entre lo legal y lo legítimo es crucial.

El principal instrumento del autogolpe es una ley de amnistía. La quiebra democrática se producirá en el momento en que entre en vigor. Recordemos los puntos principales que hacen tal ley inadmisible; cada uno por sí solo es letal; juntos son una bomba antijurídica. Los principales puntos concernientes a su inconstitucionalidad son los que siguen:

Está prohibido expresamente el indulto general, y la amnistía es un indulto general ampliado.

Se quiebra del principio de igualdad al dotar de impunidad a una parte de la clase política y a sus partidarios violentos.

Se quiebra el principio de jerarquía normativa: una ley no puede pasar por encima de la Constitución. Si una mayoría parlamentaria permitiera soslayar la Constitución, el Título X, dedicado a su reforma, sería papel mojado.

Se quiebra la independencia del Poder Judicial y el principio de división de poderes. El Parlamento simplemente no puede pasar por encima de las resoluciones de los jueces y tribunales, y la ley de amnistía anularía sentencias condenatorias firmes y obligaría a archivar procedimientos en curso.

Se quiebra el principio según el cual los poderes públicos están sometidos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico.

La amnistía también viola el Tratado de la UE, que se fundamenta, entre otros, en los valores de democracia e igualdad. Más allá de su antijuridicidad, la amnistía se quiere conceder a cambio de un puñado de votos que Sánchez necesita para ser investido antes del día 27 de este mes, fecha en la que las Cortes quedarán disueltas si no hay investidura. Ese puñado de votos dependen de un prófugo perseguido por graves delitos. Su condición, tras la amnistía, es un referéndum de autodeterminación, lleve el nombre que lleve. Tal escenario toparía con dos graves objeciones: el derecho de autodeterminación no opera en España; la unidad de España es el fundamento de la Constitución.

Puede que finalmente no se apruebe la amnistía por las excesivas exigencias de los golpistas catalanes. Pero si se aprueba, España no será una democracia, legalidad y legitimidad se separarán, la razón abandonará al Estado y pasará directamente y sin intermediarios al pueblo español, el sujeto de soberanía. Lo que procederá a partir de entonces lo reservamos para próximas entregas. Solo un adelanto: Sánchez no se saldrá con la suya.

Irene Montero pone en conocimiento de Yolanda Díaz que sin sus votos, tampoco habría investidura.

La ministra de Igualdad, Irene Montero, durante su intervención en la reunión de alto nivel sobre la Transición de Sistemas de Cuidados hacia Modelos Centrados en las Personas y en la Comunidad — *La ministra de Igualdad, Irene Montero*

Irene Montero, la línea roja de Podemos para que sus cinco integrantes de Sumar voten 'sí' a Sánchez

Los militantes plantean, además, salirse de la coalición de Yolanda Díaz y pasar al grupo mixto.

No obstante y de hacerse efectiva esta petición, sus cinco diputados podrían tener parte de la llave del Gobierno de Sánchez en caso de que Montero no continuara al frente de Igualdad como es lo previsible según los anuncios que esán saliendo a la luz.

Salirse de Sumar y copiar a ERC

Del mismo modo, los afiliados proponen de forma cuasi unánime salirse de la coalición con Sumar para mantener viva la llama podemita. Plantean, incluso, pasarse al grupo mixto en caso de no poder formar grupo. «Nuestros cinco diputados pueden pasar al grupo mixto y tener voz y voto», plantean. El odio hacia Yolanda Díaz es latente. La tachan de desleal y trepa. «Yolanda Díaz tampoco nos representa, no solo no ha conseguido ampliar los resultados si no que se ha conducido de una manera desleal e interesada, estamos peor que antes», reflexiona una afiliado. «Yolanda Díaz ha demostrado que solo quiere ser ella la protagonista, veta a compañeros y denigra todo lo que la izquierda ha conseguido en estos 4 años», argumenta otro.

Los militantes están pidiendo a su partido que se haga respetar, «de la misma manera que lo están haciendo ERC y Junts», quienes «no apoyarán una investidura sin un compromiso real con un referéndum de autodeterminación y una ley de amnistía», explican. Exigen dejar de «tener miedo» y de autoboicotearse como partido, diluyéndose en otros –Sumar–para unir fuerzas contra los partidos de derecha. «El ser responsables a corto plazo para frenar a la derecha, como ha sido Podemos, no puede dinamitar el futuro y el largo plazo del partido, que actualmente podría desaparecer. Hay que mirar a largo plazo y no inmolarnos en Sumar por frenar a la derecha», reivindican.

Sofia Coppola’s Adolescent, Gushing, Empty-Headed ‘Priscilla’ Sugarcoats Elvis

Cailee Spaeny as Priscilla and Jacob Elordi as Elvis in Priscilla. Credit: Philippe Le Sourd, Courtesy.

Sofia Coppola’s Adolescent, Gushing, Empty-Headed ‘Priscilla’ Sugarcoats Elvis

In the huge but underdeveloped title role, Cailee Spaeny, a pretty but seriously inexperienced actor, goes through the movie in a trance, never really registering much emotion of any kind .

Francis Ford Coppola’s daughter Sofia is a slick writer-director who specializes in lavishly decorated, empty-headed biopics about lavishly decorated, empty-headed people, i.e. Marie Antoinette and now Priscilla Presley. Since we already had the surprisingly fact-filled Baz Luhrmann epic Elvis last year, there isn’t much more to say about the chicken-lickin’ backwoods hillbilly with the palpitating pelvis that hasn’t been said already, so Coppola’s aptly-named Priscilla proves it by making Elvis a secondary character and concentrating on his child bride instead.

PRISCILLA ★★ (2/4 stars)
Directed by: Sofia Coppola
Written by: Sofia Coppola, Priscilla Presley
Starring: Cailee Spaeny, Jacob Elordi
Running time: 113 mins.

Based on her one-dimensional book Elvis and Me, the movie is a superficial chronicle of minutiae in the life of a naive girl, blinded by phony illusions of glamour, longing for affection from a child-man who never grew up, and trapped behind closed doors of toxic fame from Hollywood to Graceland. In the darkness beyond the klieg lights, it wasn’t much of a life—and it’s not much of a movie, either.

When she was 14 years old, Priscilla met her idol in postwar Germany. He was already a film star serving privileged time in the U.S. army between pictures, and stationed on the same military base as her father, who was stupidly in awe of the rock star himself—enough to encourage and approve of his daughter’s childish infatuation. Priscilla was in the ninth grade, and nobody seems to have ever heard about the laws against child pornography. In record time, Elvis had her guzzling champagne, wrapped in mink and knocking back sleeping pills. The film is vague about the annoying way it jumps around in time frames, so one minute she’s not yet in high school, and the next minute she’s living it up in Vegas and piling on the chips at the roulette wheel—all under the permissive eye of her father.

Elvis indulged her with evening gowns, drugs, and sports cars, and nobody objected when she graduated from high school by cheating on her exams. The Presley estate refused permissions to the hit records, so there are no revelations about his music or what a lousy actor he was, and his complex relations with Colonel Parker are scarcely even mentioned. Nothing in Coppola’s script, in fact, displays much significance about the Elvis career. Instead, it makes every effort to paint the portrait of a loving husband bordering on sainthood. He sleeps with women and doesn’t know the meaning of the word “faithful,” yet shows no interest in sex. When a heartbroken Priscilla confronts him with explosive news stories and escalating fan-mag articles about his turbulent affair with Ann-Margret, he even blames his Viva Las Vegas co-star for exploiting him!

The Elvis the world now knows so much about from more revealing books with more integrity written by real investigative reporters makes the adolescent gushing in Priscilla seem dewy-eyed and silly. She sugarcoats the character of the movie Elvis with so much reverence that he comes off like an angel that has been dislodged from a Christmas tree. The bad stuff—the LSD, the physical abuse that ended in beatings, and the drug addictions that bloated Elvis into a fun-house mirror reflection—came later. By the time they finally marry and daughter Lisa Marie is on the way, he is so insecure he dumps her. In the huge but underdeveloped title role, Cailee Spaeny, a pretty but seriously inexperienced actor, goes through the movie in a trance, never really registering much emotion of any kind.

Cailee Spaeny as Priscilla Presley. Sabrina Lantos

I don’t expect the same uncanny resemblance to the real Elvis that the phenomenally talented Austin Butler brought to Elvis in 2022, but Jacob Elordi, who plays him here, is not even remotely reminiscent of the real deal. He’s too gentle, too handsome, and amazingly lacking in any actual range to make the mood shifts convincing. If you believe the Elvis concocted by Sofia Coppola, he wanted to become a member of the Actors Studio and a method actor like Marlon Brando, Montgomery Clift and James Dean. Never happened. It’s especially disconcerting to see Elordi in so many random shots with photos of the actual Elvis. He admirably eschews the caricatures embodied by masses of Elvis imitators—but at the same time, he captures none of the authenticity or magnetism with which the monstrously overrated Presley captivated his fans. For Spaeny, the role of an ignorant girl—toxically hypnotized, sexually exploited, and finally mentally and physically abandoned—is alarmingly too far from her grasp to amount to much more than just another pretty face.

El PSOE se divide, hasta es posible un cambio de siglas y de cúpula.

Una alternativa de izquierda al PSOE

Necesitamos nuevos liderazgos que regeneren, en el amplio sentido de la expresión, la vida política de España. Otra izquierda, comprometida con la Constitución, el bien común y la democracia

La nación española, el conjunto de los ciudadanos, es la mayor víctima de la traición que Sánchez va a perpetrar con la amnistía a los dueños de los escaños que necesita –que eso, y no otra cosa, es lo que ocurre–. Hay, sin embargo, un segundo escalón de enorme gravedad: la traición a los valores que se suponía defendía la izquierda en general y el PSOE en particular, que no es otra cosa que la igualdad de los ciudadanos ante el imperio de la ley, que desaparecerá el día que se apruebe la amnistía. La fascinación del PSOE moderno con el retrógrado nacionalismo ha sido siempre un expediente X del análisis político español, pero lo de Sánchez es menos complejo, es sencillísimo: solo quiere gobernar y lo hará a cualquier precio, incluso llevándose por delante a su país y, por supuesto, a su propio partido.

Ahora más que nunca se necesita una alternativa a este PSOE que ha dejado en el camino todos los atributos de un partido democrático y moderno. Con el actual socialismo se ha retrocedido cien años. Hemos vuelto al PSOE que apoyaba dictaduras e intentaba golpes de todo tipo. Es preocupante comprobar cómo nos tenemos que enlodar en expresiones graves. Creíamos que nunca tendríamos que escribir lo que ahora usted está leyendo, pero Sánchez nos obliga a ello. Los propios jueces reconocen que con la amnistía a los golpistas de 2017 se cargan la democracia tal y como la entendemos y desaparece el Estado de derecho. ¿Podemos delinquir todos a partir de ahora?

Sánchez y la corte de los milagros que le acompaña han deteriorado la democracia tanto, que ahora mismo vivimos en un país donde un periodista no puede hacer una pregunta incómoda. La clase política no responde a los periodistas, solo a sus corifeos. Hasta aparecen personajes increíbles tratando de tapar las cámaras de un reportero que pregunta con toda educación a una señora que pretende limitarnos los vuelos. Si nos lo cuentan hace diez años, no nos lo creemos.

Necesitamos nuevos liderazgos que regeneren, en el amplio sentido de la expresión, la vida política de España. Necesitamos una nueva izquierda y al agonizante PSOE, por muy vivo que se crea en estos momentos, hay que darle una alternativa. España clama por otra izquierda, comprometida con la Constitución, el bien común y la democracia.

El hecho mismo de que Sánchez, uno de los hombres públicos de mayor indigencia intelectual y moral, pueda representar una corriente política es la mejor demostración del lamentable momento que vivimos.

Israel Hamas. London 'less safe for Jews than Israel' as 'tense' capital braces for 'million strong' pro-Palestine protest to clash with Armistice.

London 'less safe for Jews than Israel' as 'tense' capital braces for 'million strong' pro-Palestine protest to clash with Armistice Day next weekend, with thousands more to march across the country TOMORROW - as Tories demand Sadiq gets grip on the chaos

The Metropolitan Police today vowed to use 'all its powers' to stop pro-Palestine protesters disrupting Armistice Day commemorations - as senior Tories called on Sadiq Khan to get a grip on the 'tense' situation.

Protesters calling for an immediate ceasefire in Gaza are planning to take to the streets of London on Armistice Day on Saturday November 11. Marches involving tens of thousands of people will also taken place in cities across the UK tomorrow.

There are fears marchers could disrupt the two-minute silence commemorating the war dead as well as the daytime and evening Festival of Remembrance at the Royal Albert Hall. The latter is usually attended by members of the Royal Family

Tom Tugendhat, the security minister and a veteran who served in Afghanistan and Iraq, today called the protests 'inappropriate' and said he had written to the Mayor of London to ask him to consider the 'options available'.

It comes amid broader concerns about the antisemitic slogans being used at pro-Palestine protests, with Israeli ambassador Tzipi Hotovely saying 'jihad ideology' had left London feeling less safe for Jews than wartime Israel.

Today, the Met was investigating a female protester who was pictured posing with a banner reading 'please keep the world clean' next to an image of a stick man throwing an Israeli flag bearing the Star of David into a bin.

Met Commissioner Sir Mark Rowley said his officers are currently investigating more than 200 examples of online hate prompted by the war in the Middle East. Meanwhile, volunteers who have been putting up posters of Israeli kidnap victims in London revealed half are being ripped down within 48 hours.

Protesters clash with police during a demonstration on Whitehall on October 28. Saturday has been the main day for pro-Palestine marches in London and across the UK

Marches have been held in London every weekend since the Hamas terror attacks of October 7. Pictured are protesters on Westminster Bridge last Saturday

The Met has vowed to use 'all its powers' to stop protesters disrupting Armistice Day commemorations

Israeli ambassador Tzipi Hotovely said the Jewish community felt fear due to 'jihad ideology' witnessed in the capital city

Today, the Met said officers will be deployed across the capital over remembrance weekend as part of a 'significant policing and security operation'.

It said protest groups have not indicated plans to march on Remembrance Sunday on November 12, but a significant demonstration is expected on the Saturday.

Organisers of the demo have pledged to avoid the Whitehall area where the Cenotaph war memorial - the focus of national remembrance events - is located.

Tom Tugendhat told BBC Breakfast this morning: 'Let's be clear, the Palestinian Solidarity Campaign has said that they want to march on Remembrance Sunday, and that is a matter of great concern to me.'

Mr Tugendhat added: 'It is a moment where we remember those we lost, and I think for the whole country the Cenotaph is sacred ground and the idea that on a day like Remembrance Day you would have a protest going past it, I don't think that is acceptable.

'That is why I have written to the Mayor of London, and to Westminster Council, and to the Metropolitan Police asking them to look very carefully at the powers that they have and to consider what options they have available, because personally I don't think this is an appropriate moment for a protest.'

While the police will be responsible for on-the-day monitoring of the demonstration, the Home Secretary could grant them extra powers to prevent it from interrupting remembrance ceremonies.

The Public Order Act 1986 allows Suella Braverman to ban protests from certain areas if the Met believes there is a disorder risk.

Londoners have taken to social media to describe a 'tense' atmosphere in the capital as the conflict in the Middle East reverberates in the UK.

There was outrage last month after a stage was set up next to the Cenotaph for speakers at a pro-Palestine event on October 14.

The Met said: 'This is a weekend with huge national significance.

'We will use all the powers available to us to ensure anyone intent on disrupting it will not succeed.'

It added: 'We're absolutely committed to ensuring the safety and security of anyone attending commemorative events.'

The high-profile Remembrance Sunday outdoor service at the Cenotaph is attended by royals, senior politicians and veterans each year, and is a poignant tribute to those who lost their lives in conflict.

Armistice Day on November 11 is the anniversary of the end of the First World War, and is also known as Remembrance Day.

A man stares at a policeman holding a baton during a confrontation on Whitehall last Saturday

A man wearing a top bearing the word 'Palestine' is taken away by police during the same protest

Today, the Met was investigating a female protester seen posing with a banner reading 'please keep the world clean' next to an image of a stick man throwing a Star of David into a bin

Friends of Al-Aqsa (FOA) is preparing to bus protesters from Leicester to London on the Saturday and said it expected hundreds of thousands of people to take part in the demonstration organised by a coalition of groups.

Ismail Patel, FOA spokesman, said: 'We definitely will not be at the Cenotaph. We understand the sensitivity of the date.'

Greater Manchester Stop the War Coalition is also arranging a coach to take protesters to the November 11 march.

The organisation said: 'We must continue to show solidarity with the people of Palestine and demonstrate against the genocide being carried out in Gaza.

'We need a million people on the streets of London on Sat 11th Nov! From the river to the sea, Palestine will be free!'

Sir Mark Rowley said he is 'deeply concerned' about the effects of protests on day-to-day local policing and admitted he may have to look to other forces to help deal with the ongoing action.

'We are starting to look at what point we need to look for mutual aid from other forces and change our approach to resourcing this to make it sustainable,' he told the London Assembly.

He said that since Hamas attacked Jews in Israel on October 7 successive weekend protests in central London have been policed by 1,000 officers, then 1,500 and then by 2,000.

Police made around 70 arrests at the protests and almost 100 more for hate crimes, with anti-Jewish hate crime up 14-fold and anti-Muslim hate crime up threefold on last year, he said.

Protesters in London last Saturday holding a banner reading 'Palestine will be free - victory to the resistance'

The Palestine Solidarity Campaign called for activists to 'build for the next national march on November 11'

Israel's ambassador to the UK, Tzipi Hotovely, said she hopes those taking part in pro-Palestine marches do not understand what they are supporting, telling the Telegraph: 'I hope they don't (understand), because if they do, it's serious.

'It's not possible to support this type of repulsive actions against human beings. People find it hard to understand that an ideology like this exists.

'But when we think about the jihad calls that we heard (on the marches) in London, when we think about Isis as an organisation that was slaughtering Muslims, committing the same war crimes against Muslims, and I'm not speaking about Islam: I'm speaking about the radical jihadi movement that is secular and against Western civilisation. They kill like it's a duty for them to kill.'

The Stop the War coalition is calling for a nationwide 'Day of Action for Palestine' around the country on November 4, with a rally in London's Trafalgar Square.

Ms Hotovely said that the Jewish community felt fear due to 'jihad ideology' witnessed during pro-Palestinian protests in the capital city over the past month.

She said: 'Since those demonstrations started, I keep getting WhatsApp messages from friends in Israel. They ask me, do you feel safe there? Do Jews feel safe?

'They feel like London is less safe during this war than Israel. They see the same jihadi ideology on the streets of London as in Gaza and they wonder what is going on.'

The anti-Israeli backlash in London has seen posters bearing the photos of kidnap victims torn down from walls across the capital.

Ari, who has been involved in the poster campaign and asked to only give his first name, said most of the flyers are being ripped down within 48 hours.

'Twenty-four to 48 hours maximum, [though] some are there for longer,' he told the Jewish Chronicle.

'People, mostly Muslim and ''free Palestine'' [activists], come and tear them off.'

The anti-Israeli backlash in London has seen posters bearing the photos of kidnap victims torn down from walls across the capital. This group were seen in Leicester Square last month

Last year, Israeli ambassador Tzipi Hotovely was branded 'Zionist scum' by protesters who tried to block her car as she attended a Cambridge Union debate.

The protesters were heard chanting Hamas slogans and set off flares as they demonstrated.

In 2021, she branded hard-Left activists 'shameful' after they tried to intimidate her following a lecture at the London School of Economics.

The diplomat was harassed by an angry mob after delivering a lecture to the LSE's student union debating society.

On the 28 October, more than 500,000 demonstrators shut down central London to demand for a ceasefire in Gaza.

Crowds gathered near the Golden Jubilee Bridge holding signs saying 'Gaza, stop the massacre' and 'Free Palestine, end Israeli occupation'.

In 2021, Ms Hotovely was harassed by an angry mob outside the London School of Economics

Ms Hotovely has also criticised the BBC's decision not to refer to Hamas as terrorists

Ms Hotovely previously wrote in the Daily Mail on October 12 to warn about the threat faced by Jews.

She wrote: 'In the UK, anti-Semitism is on the rise – a 324 per cent rise from this period last year – and as a mother here, it truly pains me to read that pupils of Jewish schools in this country have been told not to wear their blazers on the way to school.'

Speaking about Hamas' attack on Israel on October 7, Ms Hotovely said that the terrorist group 'tied children up and burned them together.'

She said she knew this because of 'the smoke inhalation in the children's throats and lungs'.

Ms Hotovely, the first woman to become Israel's ambassador to London, told the outlet: 'It's clear that nothing will be the same again. This is a watershed moment in our life.

'I truly believe that, no matter how many investigations we will do, the biggest question is how come human beings can commit those types of atrocities.'

She believes that it is crucial to call Hamas terrorists after the BBC dodged the word. Instead the BBC refers to Hamas as a 'militant' group and described the slaughter of civilians as a 'militant' attack.

She wrote: 'Militants do not behead babies. Terrorists do. 'Gunmen' do not rape innocent girls. Terrorists do.

'Fighters' do not burn innocent people alive in front of their families, forcing them to watch. Terrorists do.'

Pictured: Protesters on the Bridge in London on 28 October Pro-Palestine protest

Crowds gathered near the Golden Jubilee Bridge holding signs saying 'Gaza, stop the massacre' and 'Free Palestine, end Israeli occupation'. Pictured: London protest on 28 October

Downing Street has heaped pressure on the BBC.

Last month a No10 source said: 'As the PM has said repeatedly, Hamas are terrorists. It is incumbent on our national broadcaster to recognise this fact.'

BBC World Affairs Editor John Simpson wrote an article on the corporation's website which read: 'It's simply not the BBC's job to tell people who to support and who to condemn - who are the good guys and who are the bad guys.

'We regularly point out that the British and other governments have condemned Hamas as a terrorist organisation, but that's their business.

'Our business is to present our audiences with the facts, and let them make up their own minds.'

El voto negativo de la militancia del PSOE a la amnistía, pone a "dudar" a la cúpula.

Votación negativa por parte de un militante en la consulta del PSOE

«Voto no»: el rechazo a la amnistía de los militantes del PSOE rompe el habitual cierre de filas en torno a Sánchez

La cascada de voces que claman contra la deriva socialista no cesa: «Esta vez no puedo apoyarlo, no puedo otorgar una suerte de 'cheque en blanco' a prófugos de la justicia»

«Voto NO en la consulta al chantaje de los que no buscan un proyecto común». Las voces discordantes dentro del propio partido de la deriva de Pedro Sánchez y sus acuerdos con los partidos separatistas para aprobar una ley de amnistía resuenan cada vez más fuerte. Basta con echar un ojo al timeline de la red social X –antes Twitter– para observar cómo un gran número de militantes socialistas están haciendo público su voto negativo. Y es que, pese a que ya está todo acordado, el PSOE ha preguntado a sus bases si son favorables al acuerdo alcanzado con Sumar o «con cualquier otra formación» que les permita seguir ostentando la vara de mando del país. Una pregunta que esconde el verdadero debate en la calle: amnistía sí o no. La respuesta en la calle está caldeada y se ha traducido en un anómalo roto al cierre de filas que los socialistas realizan entorno a las decisiones de su dirigente. «Habitualmente no me cuesta cerrar filas con mi SG del PSOE Pedro Sánchez. Pero esta vez no puedo apoyarlo, no puedo otorgar una suerte de 'cheque en blanco' para hablar de amnistía con prófugos de la justicia», se lamenta un coordinador provincial del PSOE en Almería.

El primero en mostrar su desacuerdo en público fue el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page. A este le han seguido un reguero de dirigentes y militantes socialistas, como el caso del alcalde de Ágreda (Soria), Jesús Manuel Alonso, que ha emplazado a su presidente a convocar elecciones. No es el único.

La palabra indignación se repite en muchos tuits: Estoy indignado como español, como socialista y como persona de izquierdas, que para mantener un puesto en el gobierno, mi propio partido claudique con piedras de molino»; Y sentencias como «No a la amnistía. Defendamos nuestros valores e ideas»; «¡Ni amnistía, ni autodeterminación!»; «La Constitución debe ser la única línea roja»; «No me tragaré una amnistía» o más contundentes como: «Lo que va hacer este tipo por mantenerse en la Moncloa y el PSOE es una auténtica vergüenza» muestran el rechazo.