Letizia y la reina Sofia reaparecen juntas y sonrientes tras el desencuentro en Palma.


Ambas acudieron acompañadas de Felipe VI a la clínica en la que permanece ingresado el rey Juan Carlos tras su operación de rodillafamilia real intenta volver a la normalidad después del sonado desencuentro vivido entre la reina Letizia y Sofía el pasado domingo en la Catedral de Palma durante la misa de Pascua. La viralización del vídeo, en el que se puede ver a la esposa y a la madre de Felipe VI protagonizando un tenso encuentro, ha obligado a la Casa Real a mover ficha rápidamente para intentar demostrar que lo de la semana pasada fue algo circunstancial.

Ahora, casi una semana después, Letizia y Sofía han aparecido juntas en el Hospital Universitario La Moraleja de Sanitas para visitar a Juan Carlos tras su operación de de rodilla.
Letizia y Sofía, que llegaron también acompañadas por Felipe VI, llegaron a las 18.00 horas al complejo hospitalario a bordo del coche que conducía el jefe de Estado. La reina Letizia ha sido la primera en bajar del coche para abrir la puerta del asiento trasero a Sofía en un gesto de cortesía. A continuación, las dos reinas han caminado juntas unos metros intercambiado algunas palabras con cordialidad para unirse con Felipe. Los reyes, con Sofía en medio, han posado sonrientes en la puerta del hospital ante los cámaras y fotógrafos y han saludado con la mano.


Ambas han vuelto a sonreírse antes de entrar al vestíbulo, momento en el que Letizia ha vuelto a tener otro detalle de cordialidad al extender su mano sobre el brazo de su suegra para acompañarla. 
A la salida, Felipe VI se ha mostrado «muy contento» con el resultado de la operación a la que se ha sometido su padre y ha asegurado que esta intervención le va a permitir «ganar mucha calidad de vida». «La operación ha ido muy, muy bien, y estamos muy contentos con el equipo médico. Está bien, tranquilo y satisfecho porque va a ganar mucho en calidad de vida y de movimientos y eso le va a facilitar mucho», ha declarado el rey después de la visita, que se ha prolongado durante algo más de una hora.
sta es la primera aparición juntas de Letizia y Sofía desde la difusión de las imágenes de vídeo que reflejaban un desencuentro entre ambas. La escena ha tenido rápidas consecuencias. La reina Letizia, que según su círculo cercano está «preocupada y bastante desolada», fue abucheada durante uno de los actos que presidió esta semana. «Yo he hablado hace un rato con la reina Letizia y está preocupada y bastante desolada por esta situación» explicaba la periodista Imma Aguilar, amiga de confianza de la soberana, que sostiene que todo lo ocurrido el pasado domingo fue «una tontería, nada grave, un gesto natural».
.

Imma Aguilar, periodista y amiga de la reina Letizia, ha hablado con ella esta misma mañana
«Preocupada y bastante desolada». Así está la reina Letizia tras la publicación y difusión del vídeo que recoge el desencuentro vivido con doña Sofía el pasado domingo durante la misa de Pascua en Palma de Mallorca. Lo ha desvelado hoy en Telemadrid su amiga Imma Aguilar, consultora política, asesora de comunicación y parte del círculo íntimo de doña Letizia desde hace años, desde el momento en que coincidieron trabajando en su etapa de CNN+. 
«Yo he hablado hace un rato con la reina Letizia y está preocupada y bastante desolada por esta situación», ha explicado Imma Aguilar. La versión de la esposa de Felipe VI es que todo fue «una tontería, nada grave, un gesto natural».

Sabía que el independentismo catalán se está dotando de material bélico para otra Guerra Civil. Pero que Alemania fuese su patrocinador, la verdad, lo desconocía.

Libertad, sin precedentes ni argumentos válidos,  para Carles Puigdemont. En alemán, Justicia se pronuncia, Fuhrer Ángela Merkel.

Blog de Juan Pardo

Alemania es un país pobre en recursos naturales. El capital humano del que se abastece su enorme tejido industrial, en el mejor de los casos son cabezas cuadradas o borrachos “enmonados”, solo esperan que llegue el fin de semana, para bebiendo hasta la saciedad, olvidar su enmascarado fracaso laboral.

Algo parecido ocurre con el laborioso/ensimismado trabajador –obrero de la peseta- catalán, bien charnego o bien payés que por propio interés y sin iniciativa propia se está aliando con los países de centro Europa, solo con el único y firme propósito con fracaso asegurado de cambiar “la pela es el euro”.
Del cruce sexual de un alemán con una independentista catalana o viceversa, solo puede nacer un bebé con remordimiento, avasallador, guerrero y sin vacuna. Hasta Hitler –austríaco-  se aprovechó de la torpeza del pueblo alemán.  En esta ¿qué se yo?, genética mendeliana bastaría con cambiar Puigdemont –hijo adoptivo de Pujol y Artur Mas- por el pensamiento sanguinario del führer del tercer Reich.

¿Qué “hombre adinerado”  japonés, estadounidense o de la Conchinchina, hasta hace bien poco no tenía en su cochera un VMW, Audí o Mercedes alemán? ¿Tecnología punta o burguesía decadente? Hoy, la industria alemana al igual que la de sus países limítrofes está arruinada y su decrepitada economía les obliga a dotarse de guerreros en lo más recóndito de países que padecen la enfermedad del fanatismo, independentismo o miseria musulmana. Al objeto de “miedear” al mundo con el cuarto Reich, no el de Arthur Moeller; si el de Ángela Merkel y sus aliados de Gobierno.  Alemania de ninguna forma podría subsistir sin la Europa latina e inglesa; nosotros, sí. 



Ángela, la justicia alemana eres tú. Si un ciudadano alemán hace la quinta parte del “mal a la patria” como ha hecho Puigdemont  a la patria española, hubieses hecho lo mismo que, Helmut Schmidt, hizo con  banda Baader-Meinhof en los años setenta.

Por mi parte, te puedes meter a Puigdemont por la boca, porque si algo tengo seguro es de que no lo cagarás.



Juanpardo15@gmail.com

Angela Merkel initiiert einen politischen und kommerziellen Krieg gegen Spanien. Deutschland befreit europäische Terroristen.


Angela Merkel initiiert einen politischen und kommerziellen Krieg gegen Spanien. Deutschland befreit europäische Terroristen. Die Weltjustiz ist der Meinung, dass Deutschland im Mittelpunkt des Jihamismus steht. Kein Märtyrer von Flüchtlingen und Terroristen. Deutschland muss von der zivilisierten Welt in gutem Glauben getrennt werden.
Auf Wiedersehen, Deutschland, Nest von Terroristen


Carles Puigdemont, ehemaliger Präsident der spanischen Region Katalonien, kommt zum Square Meeting Center um sich die Verkündigung der Ergebnisse der Wahlen in Katalonien anzusehen.

Mit der Entscheidung zur Haftverschonung für Carles Puigdemont hat das Oberlandesgericht in Schleswig den Weg für die Freilassung des prominenten Häftlings freigemacht.

Schleswig - Der katalanische Separatistenführer Carles Puigdemont könnte an diesem Freitag aus dem Festhaltegewahrsam in Schleswig-Holstein entlassen werden. Das Oberlandesgericht Schleswig hatte am Donnerstag zwar einen Auslieferungshaftbefehl erlassen, ihn aber unter Auflagen ausgesetzt. Zu den Auflagen der Haftverschonung gehört es unter anderem, eine Kaution von 75 000 Euro zu hinterlegen. Puigdemonts deutscher Anwalt Till Dunckel hatte der Deutschen Presse-Agentur gesagt, man wolle so schnell wie möglich die Auflagen erfüllen, damit der 55-Jährige so schnell wie möglich aus der Justizvollzugsanstalt Neumünster freigelassen werden könne.



Das Oberlandesgericht hatte den Auslieferungshaftbefehl nur wegen des Vorwurfs der Untreue erlassen - den von der spanischen Justiz vorgebrachten Hauptvorwurf der Rebellion verwarfen die Schleswiger Richter. Zudem hält das Gericht zum Untreue-Vorwurf weitere Klärungen und mehr Informationen für nötig.

So reagiert die spanische Regierung
Die spanische Regierung von Ministerpräsident Mariano Rajoy reagierte mit Bedauern. „Einige Justizentscheidungen gefallen uns besser, andere weniger“, sagte Justizminister Rafael Catalá in einer ersten Reaktion in Madrid. Justizentscheidungen seien aber zu akzeptieren. Über die Möglichkeit eines Einspruchs müsse die deutsche Staatsanwaltschaft entscheiden.

Von vielen Katalanen wurde die Nachricht aus Deutschland mit Begeisterung aufgenommen, von größeren Kundgebungen wurde am Abend jedoch nichts bekannt.
Für die Haftverschonung muss Puigdemont neben der Kautionszahlung vier weitere Auflagen erfüllen: Er darf Deutschland nicht verlassen, muss jeden Wechsel des Aufenthaltsorts mitteilen, sich einmal wöchentlich bei der Polizei in Neumünster melden und hat Ladungen des Generalstaatsanwalts und des Oberlandesgerichts zu folgen.

Vorwurf der Rebellion sei „unzulässig“
Das Gericht in Schleswig hatte in einer schriftlichen Mitteilung erklärt, der 1. Senat des OLG sei der Auffassung, „dass sich hinsichtlich des Vorwurfs der „Rebellion“ die Auslieferung als von vornherein unzulässig erweist“. Der nach deutschem Recht in Betracht kommende Straftatbestand des Hochverrats sei nicht erfüllt, weil Puigdemont zuzurechnende Gewalttaten in Katalonien kein Ausmaß erreicht hätten, das den Willen der spanischen Verfassungsorgane hätte beugen können.

Etwas anderes gelte für den Vorwurf der „Korruption“ in Form der Untreue. Insoweit erweise sich die Auslieferung „nicht als von vornherein unzulässig“, erklärte das OLG. Für diesen Punkt seien aber weitere Klärungen und mehr Informationen nötig. Die spanischen Behörden werfen Puigdemont als damaligem Regionalpräsidenten Kataloniens vor, das verbotene Unabhängigkeitsreferendum habe 1,6 Millionen Euro öffentliche Gelder gekostet.

Anhaltspunkte dafür, dass Puigdemont in Spanien politischer Verfolgung ausgesetzt sein könnte, waren für den Senat nicht ersichtlich.

Puigdemonts Anwälte erklärten mit Bezug auf den Untreue-Vorwurf: „Wir respektieren, dass das Gericht in dieser für das europäische Demokratieverständnis richtungsweisenden Sache nicht über die Auslieferung entscheiden möchte, ohne der spanischen Justiz noch ein weiteres Mal Gelegenheit zu geben, den einzig noch in Betracht kommenden Vorwurf zu belegen.“

Hintergrund: Referendum und Inhaftierung
Der ehemalige Regionalpräsident von Katalonien war am 25. März im Gefängnis von Neumünster in Gewahrsam gekommen, nachdem er auf der Rückfahrt von einer Skandinavienreise in Schleswig-Holstein festgenommen worden war. Grundlage war ein Europäischer Haftbefehl. Die Generalstaatsanwaltschaft von Schleswig-Holstein hatte das spanische Auslieferungsersuchen für zulässig erachtet und beim Oberlandesgericht einen Auslieferungshaftbefehl beantragt.

Hintergrund ist das von der Zentralregierung in Madrid untersagte und vom spanischen Verfassungsgericht für verfassungswidrig eingestufte Referendum vom 1. Oktober 2017 über die Unabhängigkeit Kataloniens sowie ein anschließender Abspaltungsbeschluss der Separatisten. Der Politiker war angesichts des anschließenden massiven Vorgehens der spanischen Behörden nach Belgien geflüchtet.

Die OLG-Entscheidung bedeutet für den Katalanen nach den Worten seines spanischen Anwalts Jaume Alonso-Cuevillas einen „großen Erfolg“. Denn mit dem Vorwurf der Rebellion drohten ihm in Spanien bis zu 30 Jahre Haft. Sollte er am Ende des juristischen Verfahrens von Deutschland tatsächlich nach Spanien ausgeliefert werden, dürfte er dort allenfalls noch wegen Untreue angeklagt werden - weil Rebellion als Auslieferungsgrund abgelehnt wurde.


Los CDR, los angelitos de Anna Gabriel y PIlar Rahola: "Un solo detenido más en Cataluña y convertiremos España en un infierno".


Pilar Rahola: "¿Kale borroka? Las CDR  (Comités de Defensa de la República Catalana)  es un movimiento cívico, transversal y con gente de buena fe". Unos angelitos.

La maldad que ha generado el independentismo catalán  es capaz de rebuscar en lo más recóondito hasta encontrar la más atroz figura de dolor a España y pobladores. .  El daño más aterrador lo llevan en el alma quienes creen que la mejor forma de dañar a otro es matar aquello que más quiere, ya sea una madre o un hijo. Cuando los rencores entre los hombres tenían cerca el campo, el que quería herir buscaba dónde estaba lo que más quería su enemigo, ya fuera un pajar, unas bestias, unos olivos, y allí se metía y destrozaba cuanto podía, porque así se aseguraba que su enemigo viviría para tragar el amargor del daño recibido, al tiempo que destrozaba lo que estaba tan ajeno a la disputa, el rencor, la venganza.

Cuando estudiamos un caso de  violencia familiar en que el violento mata los aledaños de su enemigo, para hacerle pasar el doble infierno de ver cómo mueren sus hijos y tener que aguantarlo. Y el supuesto homicida, cobarde maldad, indeseable humano, se quita la vida para dejar dos territorios perfectamente definidos, el de la muerte, donde también está él, y el de la vida, donde deja, sola y con todas las penas, a quien quería herir y ha herido hasta el infinito. Esa mujer, ahora, irá como Hernández, «umbrío por la pena, casi bruno, porque la pena tizna cuando estalla…» Tremendo error, matar a quienes no tienen culpa de nada para que sufra quien posiblemente tampoco tenía ninguna culpa, más que la de haberse equivocado al elegir pareja. La maldad viene de lejos, desde el origen del hombre. 

El hombre ha sabido siempre dónde golpear para que duela más y lo sufra la víctima que se busca, aunque no reciba el golpe en su propia carne. «Dale donde más le duela…», decimos, y el dolor puede estar en un hijo, en un bien material, en unos padres, en unos hermanos. La maldad no sólo disfruta con el daño ajeno, disfruta viendo cómo el enemigo sufre al ver ese sufrimiento. Variante de tortura, al fin. Pero con muchos cobardes en juego. Y como matarte no te va a dar suficiente dolor, mato a tus hijos —que son los míos; qué horror— para que sufras ese golpe, y después me quito la vida, para que no puedas vengarte en mí. Estamos locos, Dios mío. Estamos recorriendo una locura. Incapaces de levantar el mundo con gestos de amor, lo rompemos y lo hundimos para que todo sea el reino de la maldad. a maldad es capaz de rebuscar en sus forros hasta encontrar las más atrabiliarias formas de sufrimiento ajeno. 

El daño más atroz lo llevan en el alma los que creen que la mejor forma de hacer daño  a otro persona es matar a  lo que más quiere, ya sea una madre o un hijo. Cuando los rencores entre los hombres tenían cerca el campo, el que quería herir buscaba dónde estaba lo que más quería su enemigo, ya fuera un pajar, unas bestias, unos olivos, y allí se metía y destrozaba cuanto podía, porque así se aseguraba que su enemigo viviría para tragar el amargor del daño recibido, al tiempo que destrozaba lo que estaba tan ajeno a la disputa, el rencor, la venganza.

Otro caso de posible violencia familiar en la que el violento mata los alrededores de su enemigo —su mujer, qué triste— para hacerle pasar el doble infierno de ver cómo mueren sus hijos y tener que aguantarlo. Y el supuesto homicida, cobarde maldad, indeseable humano, se quita la vida para dejar dos territorios perfectamente definidos, el de la muerte, donde también está él, y el de la vida, donde deja, sola y con todas las penas, a quien quería herir y ha herido hasta el infinito. Esa mujer, ahora, irá como Hernández, «umbrío por la pena, casi bruno, / porque la pena tizna cuando estalla…» Tremendo error, matar a quienes no tienen culpa de nada para que sufra quien posiblemente tampoco tenía ninguna culpa, más que la de haberse equivocado al elegir pareja. La maldad viene de lejos, desde el origen del hombre. 

El hombre ha sabido siempre dónde golpear para que más dolor cause y lo sufra la víctima que se busca, aunque no reciba el golpe en su propia carne. «Dale donde más le duela…», decimos, y el dolor puede estar en un hijo, en un bien material, en unos padres, en unos hermanos. La maldad no sólo disfruta con el daño ajeno, disfruta viendo cómo el enemigo sufre al ver ese sufrimiento. Variante de tortura, al fin. Pero con muchos cobardes en juego. Y como matarte no te va a dar suficiente dolor, mato a tus hijos —que son los míos; qué horror— para que sufras ese golpe, y después me quito la vida, para que no puedas vengarte en mí. 

Estamos locos, Dios mío. Estamos recorriendo una locura. Incapaces de levantar el mundo con gestos de amor, lo rompemos y lo hundimos para que todo sea el reino de la maldad. No hace falta esperar ningún infierno: lo estamos construyendo aquí, día a día. Y no queremos verlo, y no queremos verlo. aquí, día a día. Y no queremos verlo, y no queremos verlo.

Juanpardo15@gmail.com

Humillante, nauseabunda, irritante escena de la Reina Letizia en la misa de Pascua en Palma.



Un vídeo grabado en la catedral de Palma de Mallorca, el pasado domingo, al finalizar la misa de Pascua a la que asistió la Familia Real, permite ver una escena en la que doña Sofía se prepara para posar con sus nietas, la princesa Leonor y la infanta Sofía, a las que agarra por los hombros. En un momento dado, la reina Letizia, que descubre el posado, se acerca y se pasea delante de las tres, obstaculizando visiblemente la tarea de los fotógrafos. 



Al final, la Reina posa su mano sobre la de su suegra y la Princesa intenta zafarse de la mano de su abuela. Poco después, el grupo se disuelve.

Don Felipe, al ver que algo sucede, se acerca e intercambia unas palabras con ambas, mientras don Juan Carlos I observa la escena asombrado. Luego, todos salen al exterior, donde son fotografiados por los medios de comunicación presentes en el templo.

La misa del domingo de Pascua de este año supuso el regreso a esta cita de don Juan Carlos, que no participaba en ella desde 2014, cuando se produjo el relevo en la Corona.

La misa de Palma es una de las pocas ocasiones en que se ve en público a la princesa Leonor y la infanta Sofía por deseo de sus padres, que intentan que lleven una vida lo más alejada posible del foco mediático.

Este martes a la misa en recuerdo de don Juan, de cuyo fallecimiento se cumplieron 25 años el pasado domingo, celebrada en el Monasterio de El Escorial, no asistieron ni la princesa de Asturias ni su hermana la infanta Sofía. Es la segunda vez que la Reina Letizia decide que sus hijas no asistan a actos de este estilo. La anterior vez fue en el primer homenaje de Estado al padre del rey Juan Carlos en el Palacio Real de Madrid, celebrado el 20 de junio de 2013.

En público, doña Letizia siempre ha mostrado su agradecimiento a su suegra por su ayuda. Lo hizo el día de la pedida de mano y lo ha repetido tras producirse el relevo en la Corona cuando doña Sofía cedió el testigo a su nuera.

La Reina emérita siente devoción por todos sus nietos y lamenta no poder ver mucho a la princesa Leonor y a la infanta Sofía, pese a que ambas residen en el palacio de La Zarzuela. La férrea disciplina que la Reina impone a sus hijas hace complicadas las visitas. Era don Felipe quien los viernes se ocupaba de que las niñas fueran a ver a don Juan Carlos.

En varias ocasiones, doña Sofía ha presumido de lo mucho que su nieta Leonor se parece físicamente a ella y lo hace mostrando una foto de cuando era una niña.


juanpardo15@gmail.com
https://blogdejuanpardo.blogspot.com.es/


Irene Montero anuncia que pronto "parirá" mellizos. Para, genéticamente, mejorar la raza humana. EL SALVADOR Y LA INMACULADA.

https://blogdejuanpardo.blogspot.com.es/2017/07/que-si-amo-pablo-iglesias-no-de-momento.html?m=1


Entrevista  cedida a Blog de Juan Pardo en Junio de 2017. Cuando su popularidad estaba en caída libre.  Hoy, 01/03/18, vocea en "los medios" que su vientre gesta dos mellizos.




Irene Montero, según ella, sicóloga (títulos universitarios que concedió el hijo de Santiago Carrillo siendo rector de la Complutense a la totalidad de la cúpula de Podemos). En su opinión que lleva a la práctica, el amor y el sexo son dos de las grandes determinantes del ser humano. La mayoría de los animales copulan, pero solamente. algunos seres humanos tenemos relaciones sexuales que, en definitiva es lo único que que me interesa de Pablo -Sexo, a cambio, de sexo. En el plano político, solo obedezco órdenes del partido y que este a su vez las recibe de Iglesias y otros cuyo nombre desconozco, porque tampoco me interesa.



Todavía a fines del siglo XVIII el tema de la sexualidad era considerado como un tabú Para la mayoría de las personas era el único medio aceptable para la continuación de la especie. ¿Lo sabías, Irene?. Si. Por supuesto, pero reitero que. de momento, solo me interesa el sexo en su variante de follar y muy pronto para parir, a fin de mejorar genéticamente la raza e incrementar la población de cuyos retoños será una tribu la encargada de su formación y que sin duda lo hará mejor que yo.


Nuestros padres, equivocadamente, nos educaron para subsistir, hacer "montón" de  lo que ellos llamaban hijos ejemplares, joder en todos los ámbitos de la palabra, para morir odiados por nuestros semejantes. En cambio, si a los hijos como bien dice, Anna Gabriel, se les formase en rebaños o tribus, su adiestramiento haría que disminuyeran las tiranías dictatoriales y cada uno se "las buscaría" de acorde a sus propias intenciones.


¿Quieres decir que solo debería haber un pastor para todo el globo terráqueo? -Creo que lo has entendido- Pero, si o parecido, si "muy antiguamente" dicen que hubo un SALVADOR; éste en la actualidad -s, XXI- es el SABIO y también, Salvador,  "Pablo Iglesias" con el que como, anteriormente he dicho pienso compartir genes para repoblar el mundo mejorando la raza.


¿O sea, dictadura única e indivisible que tan de moda está? IM. Llámale como quieras, siempre estarás confundido y confundiendo a la tu que tu denominas  "humanidad". 



¿Fumas? -NO. Nadie lo diría. IM: No fumo tabaco de los estancos envenenado con alquitrán, nicotina y....  En cambio, me dopo con otro tipo de hojas menos dañinas y más regeneradoras de mis neuronas.

  
Entrevista publicada en Blog de Juan Pardo (15/07/18)


Irene Montero que pronto será  portada de la revista Vogue, como aquellas ministras de Zapatero. Sentada en un estudio de pintura, descalza y con la cara tiznada por trazos de colores, bajo el titular “Irene Montero: la jefa de la tribu“. Así posa la portavoz de Podemos en una entrevista concedida al suplemento Fashion&Arts del grupo Prensa Ibérica,  habla de su relación sexual y un tanto animalada con Pablo Iglesias.



“Pablo es un hombre de corazón inmenso, de ideas claras y que disfruta de conocer, saber y aprender, además de una persona profundamente sensible”, opina, Irene Montero al respecto de su pareja/sexual, o sea, el que se entiende que pone el "pene"



Irene Montero, portavoz de Podemos, relata  cómo nació su relación con Pablo Iglesias: “En la política mucha gente pasa muchas horas juntos y terminan siendo grandes amigos o pareja. Pero creo que en el medio laboral le ocurre a mucha gente. ¿Dónde conoces a tus primeros rollos? Pues en el colegio, en el instituto, en la universidad o en el centro de trabajo, donde convives. Yo conocí a Pablo en un acto en Vallecas… y nos pusimos a trabajar juntos“.




“¿Usáis la palabra ‘camarada’?“, pregunta el entrevistador con sorna. “Ya no“, puntualiza Irene Montero, “y me parece una palabra bella. En España, en ámbitos de izquierda, es como un reconocimiento. En Chile, en los mismos ámbitos se dice ‘compañero’. Me gusta más ‘compañero’, pero tampoco le tengo miedo a la palabra ‘pareja'”.

https://blogdejuanpardo.blogspot.com.es/2017/07/que-si-amo-pablo-iglesias-no-de-momento.html?m=1



A continuación, la portavoz de Podemos intenta dejar claro que aunque son “pareja”, lo que hay entre ambos no es exactamente “amor romántico”: “Aunque tengas muy claro que el mito del amor romántico es algo opresor, patriarcal y tóxico, nuestra educación de forma implícita nos construye. Es verdad que una no se construye de una vez y para siempre, puede reflexionar, por ejemplo, cuando siente celos. Que lo sientas no lo dota de legitimidad.



Porque, según aclara, Irene Montero, “el feminismo es mucho eso: una interpelación constante a una misma. Sabemos que algo que estamos sintiendo forma parte de esa construcción cultural, pero a veces estás hasta las narices de luchar y solo hay dos minutos al día en que quieres solo sentir. Y tienes que ser capaz de hacerlo”.



https://blogdejuanpardo.blogspot.com.es/2017/07/que-si-amo-pablo-iglesias-no-de-momento.html?m=1



Durante la entrevista, la portavoz de Podemos se muestra como un manojo de contradicciones. Pese a ser una de las abanderadas del feminismo en el partido, reconoce que le gusta escuchar “canciones de estas que son machistas, infames y todo lo malo, como de Daddy Yankee, o Carlos Baute, o Despacito… pues me lo pongo. Bueno, claro, y Silvio Rodríguez y todo eso que nos gusta y que ya sabe todo el mundo.”.




En otro momento de la entrevista, Irene Montero reconoce que es “mandona” y bastante “rencorosa”, a su manera. Al respecto, indica lo siguiente: “Me acuerdo de una frase que decía mi tía: Yo no soy rencorosa, pero el que me la hace me la paga. En parte estudié psicología para tratar de comprender al otro. No olvido, y además tengo pronto, tengo mal humor, puedo ser muy brusca… Pero a la vez he ido aprendiendo a entender al otro. Soy capaz de perdonar y de reconciliarme. De olvidar, no“.



“Granjas de mujeres embarazadas”



En la entrevista, Irene Montero sostiene que la política española más “atractiva” es la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau. ¿Sabes que Ada Colau es bixesual? Si, igual por eso me atrae, jajajaja. Y reafirma su rechazo a la gestación subrogada, los llamados vientres de alquiler, por considerar que supone “mercantilizar el cuerpo de la mujer“.



“La maternidad subrogada es un debate impuesto”, afirma, “es verdad que una parte de los colectivos gais pueden ser favorables porque amplían sus posibilidades para ejercer su derecho a la paternidad, y la mayoría de los colectivos feministas, aunque en esto hay debate, están en contra. Yo tengo una posición meridiana: estoy contra el mercadeo del cuerpo de la mujer, contra convertir esto en una institución social, contra las granjas de mujeres embarazadas“.



En realidad,  Irene Montero, políticamente, nació a raíz de su intervención en la fallida moción de censura contra Mariano Rajoy. “Su imagen de joven airada y elocuente enfrentada a un gris registrador de la propiedad, un sexagenario de verbo alfonsino, fue la foto para la historia que regaló la moción de censura de Pablo Iglesias”




La sexuagésima parte de la media naranja de Pablo Iglesias es pudorosa, concienzuda y locuaz, Montero, psicóloga de expediente -según ella- ejemplar en la educación pública, se trascendió a sí misma y se convirtió en resumen y propuesta de una España distinta: femenina, joven, osada y dispuesta a pelear por una generación y un país que ya no se reconoce  por diferente”.

Juan Pardo.

juanpardo15@gmail.com

http://blogdejuanpardo.blogspot.com.es/2017/07/que-si-amo-pablo-iglesias-no-de-momento.html

Etiquetas: Los animales copulan, Irene Montero, no soy rencorosa, mercantilización del cuerpo de la mujer, Pudorosa, concienzuda y locuaz, rector de la UCM,  maternidad subrogada, Daddy Yankee, Carlos Baute, despacito, bixesual, verbo alfonsino

Odón Elorza, socialista de cúpula y exalcalde de San Sebastián, imputado en el mayor escándalo de pederastia de España. Caso Kote Cabezudo.




Blog de Juan Pardo ya puso en antecedente de dicho escándalo (2015/2016). Los medios de comunicación “subvencionados” capaces de ocultar cualquier noticia en la que es el hombre quien muerde al perro –Y ESO ES NOTICIA, no cuando el perro muerde al hombre. El periodista Melchor Miralles junto al  equipo de Sin Filtros dan pelos y señales en este vídeo. 
Melchor Miralles, en su día,  a través de un vídeo publicado en la web periodística que dirige, Sin Filtros, que el pasado 15 de febrero de 2018 el letrado Mario Díez Fernández, abogado de ocho de las víctimas, interponía querella ante el mismísimo Fiscal General del Estado.

No deja ser prueba determinante el hecho de que, Odón Elorza, de subvencionar con dinero público del consistorio del Ayuntamiento de  Donostia a Kote Cabezudo al que se le imputan delitos de estafa, abusos sexuales y producción y difusión de pornografía infantil. ¡LE DELATA¡

El abogado Mario Díez acusa a la juez que instruye el caso, Ana Isabel Pérez Asenjo, de falta de actuaciones tras cinco años de instrucción y ni siquiera el TSJ ha querido dar explicaciones  de por qué se está dilatando tanto el proceso en el tiempo.

El propio Mario Díez insiste: "Esta magistrada que se ha negado reiteradamente a la retirada de la pornografía infantil, que se puede ver previo pago en Internet". A su vez, la Fiscalía admite que queda parte de ese material pornográfico en servidores del extranjero y pide su retirada.

Etiquetas:  Melchor Miralles, Blog de Juan Pardo, Sin Filtros,  Mario Díez Fernández, Fiscal General del Estado, Ana Isabel Pérez Asenjo, caso Kote Cabezudo, Ayuntamiento de San Sebastián, Donostia,

juanpardo15@gmail.com
https://blogdejuanpardo.blogspot.com.es/

Triana EXIGE la segregación de Sevilla por motivos trianeros. No, charnegos en Cataluña o faroles sin candela de la rivera.



Triana que, hasta la fecha, era un barrio de la CENTRAL andaluza, Sevilla que ni anda con luz ni sin ella. En él barrio más propio, más singular, más andaluz de Sevilla, famoso por su historia, su idiosincrasia y su significado están hartos ya no saben si vocearlo, escribirlo, gritarlo, o ponerlo con “J” andaluza. Hartos de que a los trianeros se les etiquete de vagos, simples, alienados del pensamiento, subsidiados o ruiseñores híbridos del cante jondo. En Triana no todo son toros –no hay ni plaza ni fincas ganaderas-, flamenco o juerga rociera. Por justo y necesario, Triana, tendrá su propia identidad.

Posiblemente, en Triana, haya pocos rubios, altos y con ojos azules, pero hay cada trianera que te cagas. Son genios del pensamiento y de la esperanza –de ahí la Virgen de la Esperanza, la trianera. Toda una vida y parte de la otra, últimos por debajo de los penúltimos para olvidar sus índices macroeconómicos, el CO2, eso del cambio climático y qué más saben quieren saber los trianeros; si beben vino. Vino amargo el que beben por culpa de la sectorización sectaria  de sus dueños y amos que viven poco más arriba o poco más abajo.  

¿You andaluz? –Sí. ¿Sevilla? No, de Triana, donde nace la pureza del vientre del civismo y cultura. Es evidente que no son cuevanos del Sacromonte granadino, pero si son conocedores de que Andalucía se les queda chica, por tanto, quieren dejar de ser arrabaleros de Sevilla,  independientes de los charnegos que la cautivan.

Como que el independentismo catalán es una forja de charnegos andaluces y gente de mal vivir. ¿Por qué ellos no pueden pedir “el independentismo”, al menos de Sevilla? ¿Peor imposible? Antes y después de la democracia eran y son  últimos y en gallinero.

Si Susana Díaz, trianera en el exilio, es cabeza en CUP del decadente socialismo andaluz, ¿Por qué el resto de trianeros no pueden desarrollar su prosperidad sin exiliarse, por ejemplo, a Cataluña? 

¡POR UNA TRIANA CON IDENTIDAD PROPIA¡







Etiquetas: Triana, toros, flamenco, CUP, Virgen de la Esperanza, últimos, Sacromonte granadino, Susana Díaz, trianera en el exilio, cante jondo, charnegos andaluces,  pureza, vientre del civismo