Mostrando entradas con la etiqueta Cristina. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cristina. Mostrar todas las entradas
El día negro de Cristina Kirchner en la Justicia sucedió un día después de la tragedia electoral del peronismo en Chaco, donde perdió nada menos que alguien, Jorge Capitanich, que pensaba ser en el futuro candidato presidencial y ya no lo será. ¿Casualidad? Lo único cierto es que los jueces de la Cámara de Casación que le zamparon dos juicios orales más a la actual vicepresidenta, Diego Barroetaveña y Daniel Petrone, decidieron que su catastrófica resolución se conociera luego de las elecciones primarias del 13 de agosto pasado. Si la noticia hubiera ocurrido antes de esos comicios, ¿no les habrían dado argumentos a los acusados para que denunciaran que había razones electorales? ¿Para qué entonces, si era mejor que se hiciera pública entre las primarias y las elecciones generales del 22 de octubre, lejos de cualquier especulación? Parece difícil que sea casualidad, en cambio, que la resolución se haya dictado solo doce días después de que la Corte Suprema de Justicia echara de su cargo a Ana María Figueroa, jueza de la misma sala que integran Barroetaveña y Petrone, ya que ella solo escribió un fallo sobre los casos Hotesur y Los Sauces (o lo mostró) en junio pasado. En el próximo mes de noviembre se cumplirán dos años desde que un tribunal oral sobreseyó sin juicio previo a Cristina Kirchner, a sus hijos Máximo y Florencia y a los empresarios Lázaro Báez y Cristóbal López por el supuesto delito de lavado de dinero. La exjueza Figueroa fue imprescindible en la Casación para demorar una resolución sobre dos casos muy graves que inculpan a la expresidenta. Debe subrayarse que aquellos jueces de la Cámara de Casación no resolvieron definitivamente sobre la culpabilidad de los acusados; solo decidieron que la vicepresidenta y su séquito sean sometidos a un juicio oral y público por el eventual delito de lavado en Hotesur y Los Sauces y por el encubrimiento de los culpables del genocidio en la AMIA. Si bien se mira el decurso de las cosas, ahora se explica mejor que nunca por qué el kirchnerismo intentó vanamente renovarle el acuerdo en el Senado a Figueroa luego de que esta cumpliera 75 años, la edad límite que fija la Constitución para el ejercicio de la magistratura. Fue magia, y la maga de las lentitudes fue la exjueza Figueroa.

 

El peronismo está tan dividido que no se descartan nuevas elecciones con Cristina a la cabeza.



El peronismo está tan dividido que no se descartan nuevas elecciones con Cristina a la cabeza.


Martín Guzmán, ministro de Economía de Argentina, se niega rotundamente a conceder un rescate a la provincia de Buenos Aires. Lo que indica un ámbito de tensión en el peronismo, de momento, entre el Ministerio y el gobernador de la ciudad bonaerense, Kicillof. Una brecha que se plasmó en la diferente estrategia para renegociar la deuda y que esta semana han causado gran preocupación en la Casa Rosada, ante un eventual default del principal distrito del país.

La decisión unilateral por falta de fondos  de Axel Kicillof obliga a aplazar para mayo el pago de un vencimiento encendió luces rojas en el Gobierno argentino. Hoy, la provincia incumplió con el pago de 250 millones de dólares y entró en tiempo de descuento antes de entrar técnicamente en default el próximo 5 de febrero. En caso de volver a aplazar otro pago, o sea, buscar el default, puede acarrear un embargo económico que equipararía a Argentina con Venezuela.

Hay que tener en cuenta que Buenos Aires representa el 43% del PIB de Argentina y supondría un duro revés para su ya maltrecha economía nacional. En la Casa Rosada hay "nivel rojo de preocupación" porque entienden que Kicillof les está marcando el paso al jugar con los diez días del período de gracia y darles hasta el viernes a los acreedores para aceptar su solicitud de postergación del pago de los 250 millones de dólares.

En el Ejecutivo consideran que con la Ley de Solidaridad que generó una contención al déficit público y el dato de que el déficit primario heredado quedó debajo del 0,5%, Alberto ya había hecho lo que tenía que hacer en materia de señales con los acreedores para avanzar en un acuerdo para devolverle la sostenibilidad a la deuda. Pero un default bonaerense afectaría las negociaciones "y mucho.
Mientras que Kicillof insiste en que llegará a la aceptación del 75% de los bonistas de su solicitud -tal y como exige la cláusula de acción colectiva de este este bono- este lunes el diario La Nación publicó que Guzmán reveló en Nueva York que en la primera convocatoria, la aceptación a la propuesta del gobernador fue solo del 26%, lo que lo expone que, en realidad, quedó lejos del gran grado de acatamiento que él y su ministro Pablo López dijeron haber recibido .

Sin embargo,  desde el Ministerio de Economía desmitieron a La Nación y aseguraron que Guzmán nunca reveló ese dato en el encuentro que mantuvo en Manhattan. "Guzmán nunca diría algo así en un desayuno público", afirmaron los asesores del ministro.

El peronismo anuncia que no pagará la deuda de la provincia de Buenos Aires y Argentina da otro paso hacia el default. Sin embargo, las primeras reacciones a la nueva propuesta de Kicillof no fueron positivas. Un artículo de Bloomberg revela que en los inversores siguen esperando que Kicillof presente un "plan integral" de cómo piensa la provincia cumplir con todos sus compromisos de deuda, más allá de patear por cuatro meses este vencimiento.

El artículo de Bloomberg incluso vincula la jugada de Kicillof con el intento de Guzmán de abrir una renegociación de la deuda soberana y destaca la fragilidad de la macroeconomía argentina, lastrada por la alta inflación y la recesión. "¿Cómo podes pedir una extensión del plazo de pago cuando no ofreces un plan?", se pregunta Siobhan Morden, jefe de estrategia para Latinoamérica de Amherst Pierpont de Nueva York.


Sea como sea, este contrapunto muestra que entre Kicillof y Guzmán tienen visiones distintas de las formas y los tiempos de encarar la renegociación. Y la coordinación entre ambos está tensada por una suma que en el mercado consideran irrisoria. Son 250 millones de dólares, cuando solamente hoy lunes el Banco Central vendió 150 millones de dólares para evitar que subiera el dólar.

¿Se parecerá la miseria del socialismo venezolano al de Argentina, España, Bolivia….?


¿Se parecerá la miseria del socialismo venezolano al de Argentina, España, Bolivia….?

Para poder comprender la tesis de Heinz hay que partir sin duda algunas de las premisas teóricas de Marx y Engels. Específicamente en el materialismo histórico y la crítica a la economía política, ya que mientras el principio de la lucha de clases sigue en el trabajo de Heinz casi de una manera idéntica, la crítica a la económica política ha sufrido una metamorfosis. Engels y Marx critican a la economía política recién surgida por la revolución industrial, afirmando que esta ignora las bases económicas que enajenan y alinean al ser humano, si bien esta premisa sin duda alguna sigue presente no significa que los medios y formas de acción sean las mismas.


La enajenación actual del trabajo no solo está sustentada en hacer de la mercancía y del trabajo algo ajeno y hasta peligroso para el ser humano, sino también en convertirlo en un instrumento fino de la expansión de esa enajenación, a lo que llamaremos la enajenación generalizada. Es decir, la enajenación no es solo de burgués a proletario instrumentalizando los medios de producción sino también de proletario a proletario. Marx no ignoro la violencia simbólica dentro de las relaciones de producción entre opresor y oprimido, sin embargo, si ignoro la contenida entre los oprimidos.


Esto sin duda alguna nos hace cuestionar la posibilidad de un socialismo pleno y autentico como el que Marx quería y esta violencia simbólica entre aquellos que están de un solo lado de los medios de producción. ¿Dónde está el socialismo pleno y autentico para Marx?. Aquí quiero reflexionar sobre el caso soviético en la antigua URSS. Marx redefinió el sentido del ser, en términos de cómo debe actuar, creando al hombre genérico, si bien la expresión “hombre” es en sí excluyente cuando a lo que realmente se refiere es al “humano” el hombre genérico es el sentido de reivindicar al humano como lo que es, un ente natural y colectivo, sin enajenación que pertenece dentro de sí mismo mientras pertenece a los demás humanos. En otras palabras el hombre genérico es el sentido de protección mutua del ser humano como especie. La URSS se convirtió en un monstruo de una sola elite preponderante, un partido único que se a aburguesó y burocratizó.


Persiguiendo a las alternancias y ejerciendo la mayor violencia simbólica o no, sobre su población. Heinz retoma la idea del hombre genérico haciendo una puntual remembranza en no cometer los errores que cometidos en aquel "socialismo", Heinz afirma que no se debe de importar el socialismo a América, si no que América debe gestionar su propio socialismo tomando en cuenta las bases sociales y el contexto al que pertenece.

El caso latino americano
El socialismo del siglo XXI en América intenta romper una colonialidad intelectual e histórica, dejar de intentar ser como los europeos para poder ser nosotros, tal como el caso de la actual pluriculturalidad de Bolivia. Hay que comprender que nunca se dejó de ser colonia, ya que nuestras mentes, metas y hasta la forma en la que estamos organizados son meramente importaciones de Europa.


Desde la manera en la que somos educados hasta la forma en la que vestimos y calzamos, la autonomía no trajo independencia plena.

Regresando a los parámetros económicos que señala Heinz, el capitalismo como modo de producción no es un sistema transcendente, es decir que no goza de una perpetuidad, es orgánico. Heinz menciona que todo sistema comprende un tiempo de vida y siendo que el capitalismo ha trascurrido por una adolescencia y una madurez es lógico pensar que ahora se encuentra en un estado de vejez. No es que el capitalismo bajase a morir “naturalmente” bajo esta analogía si no que su funcionalidad se ve deteriorada.


Heinz se refiere a este deterioro como la perdida de legitimidad que se le otorga y lo ejemplifica con la excesiva acumulación de la riqueza en pocas manos.

“Desde 1945, 600 millones de personas han muerto de hambre, esto es diez veces más que los muertos que causo la segunda guerra mundial y diariamente mueren 40 mil niños en el mundo por la misma razón mientras nuestras bodegas rebosan y los estados europeos pagan por la paralización de campos fértiles”

Son las condiciones de pobreza las que crean las premisas opositoras al capitalismo, ya que es en los países más pobres donde se opta por políticas o Estados socialistas, así el propio capitalismo es fundador indirecto de su propia oposición, como Marx lo menciono con anterioridad.


Heinz acredita la circunstancia de pobreza al mercado mundial que estandariza las monedas de las potencias mundiales a todo el mundo, es decir, la estandarización del dólar americano para la medición de índices sociales, así como la movilidad de mercancías iguala los precios en el mundo, sin embargo, esto no es conveniente a cualquier país que su moneda sea mínima al dólar. En otras palabras los servicios y los productos no se venden en su valor, sino en el valor del mercado mundial. La globalización del mercado solo conviene aquellas potencias que tengan una moneda fuerte así un país solo puede ganar cuando uno pierde por ende el desarrollo permite la existencia del subdesarrollo, ya que la explotación de los subdesarrollados permite el prevalecimiento de los desarrollados.


Dentro del parámetro de la lucha de clases Heinz considera que la vía de la violencia ha perdido eficacia, ya que el Estado burgués mediante el uso de la fuerza legítima tiende a coaccionar muy fácil dichas insurgencias, sin embargo, la lucha de clases debe representarse con la libre asociación de la clase obrera que permite el mismo estado burgués. Es en estos sentidos donde el caso de Latinoamérica y la dialéctica entre desarrollados y subdesarrollados se ejerce de igual forma, como lo fue el caso venezolano donde mediante un cambio de política económica el gobierno logro aumento de la moneda nacional a rango internacional y el posicionamiento en la economía mundial de combustible, oponiéndose al orden de jerarquización global económica.


Dentro de esta dialéctica de contradicciones económicas también cabe aclarar que la forma propensa de la región está firmemente enfocada a la solidaridad, en otras palabras, los subdesarrollados tienden a ser prospectos de "seres genéricos" debido a la supresión de calidad de vida, reafirmando la subsistencia desde el sentido de comunidad y arraigo. Con esto concluimos que el socialismo del siglo XXI debe su funcionamiento a las bases sociales y la solidaridad en estas para poder mantener cambios sistemáticos, como fue el caso de Venezuela, España y Bolivia en estos dos últimos meses.

El Rey de España, Felipe VI, no irá a la toma de posesión -10D- de los peronistas argentinos.



Ni en España ni en Argentina hay democracia, es más ni libertad aunque sea vigilada. ¿Cómo va a asistir el Rey de España al cambio de presidencia en Argentina, si la dueña y ama del saqueado país está reclamada, investigada e con no sé cuántas órdenes de busca y captura internacionales?

Normalmente, a petición del Jefe de Gobierno, el Jefe de Estado (Felipe VI) suele acontecer a actos que forman parte del protocolo. Pero en este caso que ni un solo país reconoce la victoria de “La Kirchner” se considera un fraude. España es otro país en el que fraudulentamente el Gobierno bolivariano de Pedro Sánchez, solo conducirá a la ruina del país.

El Rey de España iniciará consultas con los partidos políticos el mismo 10 de diciembre, justo el día de la toma de posesión del la banda de "La Kirchner". El Gobierno quería que el jefe del Estado estuviese primero en Buenos Aires pero La Zarzuela ha impuesto a Moncloa el calendario de las audiencias regias. 

El socialista bolivario, Pedro Sánchez propone, pero el Rey dispone.Hay un malestar generalizado en el Palacio de la Zarzuela (residencia oficial de los Reyes de España, por cómo está actuando Pedro Sánchez en las últimas semanas, sin haber sido designado aún candidato a la Presidencia del Gobierno, ha terminado en un sonoro portazo: Felipe VI no irá a Argentina a la toma de posesión del peronista, Alberto Fernández el próximo 10 de diciembre ya que ese día quiere iniciar las consultas con los líderes políticos de cara a la investidura del líder del PSOE.

Después de la histórica visita de Estado de los Reyes a Cuba, que ya provocó roces entre La Zarzuela y Moncloa, el Gobierno en funciones de Sánchez mostró su deseo de que Felipe VI estuviese en la toma de posesión de Fernández, vencedor en los últimos comicios presidenciales en Argentina. Una decisión que fue interpretada en círculos diplomáticos como otro claro guiño a la izquierda bolivariana y, por extensión, a Podemos en plena negociación del nuevo Ejecutivo de coalición.
.

Sin embargo, La Zarzuela ha impuesto a La Moncloa el calendario de las audiencias regias, que empezarán el 10 de diciembre, tras el puente festivo de la Constitución. La intención de Felipe VI es iniciar ese martes las reuniones políticas en su despacho y que se prolonguen hasta la tarde del jueves, con el fin de que luego Sánchez ponga rumbo a Bruselas para la citada cumbre europea.

El artículo 99 de la Constitución confiere al jefe del Estado la celebración de estas consultas como paso previo para la propuesta de un candidato a la Presidencia del Gobierno, así que las fechas para ello son una potestad regia. Y el Rey ha tenido la última palabra, aún sorprendido ante los movimientos de Sánchez con Pablo Iglesias, en el que incluso se han hablado de los sillones del Consejo de Ministros, en contraste con la inacción de la pasada legislatura fallida en la que el líder del PSOE no movió ningún dedo hasta que el Rey le hizo el encargo de someterse a una investidura en julio.

Máximo Kirchner ya es “jefe y dueño de Alberto Fernández.


Máximo Kirchner ya es “jefe y dueño de Alberto Fernández.

Máximo Kirchner​ cenó, el miércoles, con Sergio Ziliotto, el gobernador electo de La Pampa. Cosechó lo que buscaba: que los diputados del Partido Justicialista pampeano firmen su ingreso al Frente de Todos, bloque único del panperonismo que, si no ocurre un imprevisto, presidirá el hijo de CFK.

Hubo, por otra vía, una charla telefónica entre Cristina Kirchner​ y Carlos Verna, vicepresidente electa y gobernador saliente, jefe peronista de La Pampa, y uno de los caciques que primero cruzó a Mauricio Macri y animó, luego, la unidad de los peronismos.

Antiguos duelistas, Cristina y Verna lograron una extraña empatía, un rulo inesperado de la historia. Sus herederos, lucen como continuadores de una saga cruzada por chispazos.

El mano a mano Máximo-Ziliotto replica otras charlas que encaró el diputado y jefe de La Cámpora. En esa ronda hubo una conversación con Juan Manzur​, el gobernador de Tucumán, con quien no se conocía. El tucumano jugó fuerte con Alberto Fernández y se perfila como uno de los gobernadores más inquietos.

Agendó, además, un encuentro con Gildo Insfrán​, el histórico jefe formoseño, una pieza poco visible pero imprescindible en el engranaje del PJ, y que se activó para allanar el desembarco de Máximo como jefe del bloque.

Otro futuro gobernador, el riojano Ricardo Quintela elogió en público la jefatura del diputado como hicieron intendentes bonaerense como Martín Insaurralde y Jorge Ferraresi. Este viernes, el diputado jujeño José Luis Martiarena avisó que se sumará al bloque del Frente de Todos (FdT), que presidirá Máximo.

El acuerdo político está soldado pero el ritual de designación formal será el 4 de diciembre. Hasta entonces, el diputado y Sergio Massa​, futuro presidente de la Cámara que auspició la entronización de Máximo, tejerán para ensanchar todo lo posible la bancada única.

Dan por hecho que, como ocurrió en los últimos años, los santiagueños que reportan a Gerardo Zamora y los misioneros del sistema que comanda Carlos Rovira tendrán bloques flotantes, y que Juan Schiaretti sostendrá la banda de los “diputados de Juan”, pero apuestan a consolidar lo demás.

El expediente cordobés es una incógnita: el 61% que sacó Mauricio Macri el 27 de octubre sostiene la categoría de Córdoba como provincia hostil y somete al dispositivo "FF" a ensayar mecanismos de acercamiento y seducción distintos a los de la campaña.

Más allá de esos grises, calculan que Máximo presidirá un bloque de 119 legisladores, la bancada más numerosa pero insuficiente para garantizar quórum. El FdT pondrá a prueba, además, la cohabitación entre clanes peronistas diversos, unidos por el regreso, y Macri.

Máximo coronará, en ese acto, una transmigración política. Así como en 2015 empezó la mudanza de Santa Cruz a la provincia de Buenos Aires, el 10 de diciembre pretende iniciar otra mutación: de dirigente bonaerense y jefe de La Cámpora a figura nacional y frentetodista.

El ensayo bonaerense resultó: se vinculó con intendentes y legisladores y "rompió prejuicios", operativo que emprendió ahora en clave nacional.

Lejos de Santa Cruz, instalado en un departamento en Monserrat, a 10 cuadras del Congreso, Máximo decidió aventurarse a un movimiento de alto riesgo: presidir el bloque supone alta exposición, archivar la comodidad del secretismo y constituirse en vocero de las medidas del gobierno.

"Es un hombre de la política, es pragmático: debe ser el único caso en la historia con padre y madre presidente. Conoce el poder desde adentro y participó en la toma de decisión", explica un dirigente de su entorno más cercano.

El factor pragmático no central: del discurso de trinchera de los últimos cuatro años, hiper crítico del FMI y el sistema financiero, puede encontrarse en meses con la tarea de tener que defender, en el Congreso, un proyecto de acuerdo con el Fondo o los mismos acreedores que ahora cuestiona.

"Sabe cuándo ser oficialismo y cuando ser opositor", dicen a su lado, y se enfocan en la cuestión de La Cámpora, un espacio cuya existencia suponen permanente, aunque Máximo encaró -con dirigentes como Eduardo "Wado" De Pedro, Anabel Fernández Sagasti, Andrés "Cuervo" Larroque y, entre otros, Mayra Mendoza- un proceso de apertura, aun preservando su identidad de origen.

Un elemento adicional. Axel Kicillof como gobernador bonaerense adquiere visibilidad en la marquesina del cristinismo puro y duro, y Máximo corría riesgos de perder protagonismo en la nueva etapa si seguía replegado.

Invocan -como referencia- a Néstor Kirchner que solía decir que aun siendo presidente, frente a dirigentes que lo conocían de joven, solía retomar su identidad histórica como militante de la JP.

Macri, quien será reelegido presidente de Argentina, formaliza la ruptura definitiva con Venezuela y resto de países bolivarianos.


Macri, quien será reelegido presidente de Argentina, formaliza la ruptura definitiva con Venezuela y resto de países bolivarianos.

En una ceremonia ocurrida este viernes en la Cancillería, el ministro de Relaciones Exteriores, Jorge Faurie, le dio la plena representación como embajadora de la República Bolivariana de Venezuela a Elisa Trotta Gamus, la enviada de Juan Guaidó en la Argentina.

De esta manera, la administración de Mauricio Macri formalizó en plena campaña electoral su ruptura con el régimen de Nicolás Maduro, al que no reconoce desde que aceptó la proclamación del titular de la opositora Asamblea Nacional, Juan Guaidó, como "presidente encargado". Fue a fines de enero, días después de que Maduro asumiera un nuevo período de gobierno tras unas elecciones en las que el chavismo proscribió a candidatos de la oposición.

En la Cancillería evitaron dar sus nombres, pero son diplomáticos que se encuentran trabajando en la sede y en cuya jefatura hoy figura el ministro consejero Juan José Valero Núñez, acreditado aquí en 2013. En la embajada hay siete diplomáticos más de Maduro que están desde 2011, otros de 2014 y sólo uno de 2017.

La decisión del gobierno de Macri fue el resultado de conversaciones y políticas sincronizadas en lo político y económico con el Grupo de Lima aliado a Estados Unidos.

La decisión de este viernes tiene una lectura interna. El Gobierno se diferencia por completo una vez más de la posición del candidato a presidente del Frente de Todos, Alberto Fernández, quien confirmó a Clarín que si gana la elección del 27 de octubre retirará a la Argentina del Grupo de Lima, y se mantendrá "neutral" como México y Uruguay.

La "neutralidad es complicidad", salió a rebatirlo de manera claramente intencionada Faurie. Fue en referencia a la posición de Fernández, quien enfrenta diferencias sobre el tema dentro de la propia alianza política que lo postula como presidente. Por caso, Sergio Massa -aliado de Fernández- dijo esta semana en Nueva York que "en Venezuela hay una dictadura".

Torturas y ejecuciones en Venezuela: el informe contra Nicolás Maduro que Germán Garavano presentará en La Haya.

Por cierto, el ministro de Justicia Germán Garavano estará el próximo martes 15 en La Haya, Países Bajos, para entre otras actividades, presentar el informe que se elaboró desde su ministerio con las denuncias de unos 40 venezolanos que residen en la Argentina. Los técnicos de Justicia afirman que al menos de los 29 testimonios -sobre asesinatos, torturas, persecuciones y detenciones políticas- se corresponden con crímenes de lesa humanidad.


Aún no se sabe qué consecuencias podría tener la decisión de darle a Trotta la representación plena de Venezuela. Los venezolanos de la oposición en Argentina venían pidiendo que el Gobierno les entregara el edificio sede de la representación diplomática, ubicado en Palermo.

Según afirma el Gobierno, la relación diplomática con Venezuela se hará exclusivamente a través de Trotta. Sin embargo, el trato diplomático será completo con Trotta y será ella quien deberá decidir si monta una sede propia en otro edificio o reclama a los funcionarios maduristas que se retiren del edificio de la calle Luis María Campos, 170.

Aún no se sabe, por otra parte, qué ocurrirá con la embajada argentina en Caracas, en donde hay un encargado de negocios y no un embajador, el mismo escalafón que mantiene Maduro en Buenos Aires. Las fuentes de Cancillería afirmaron que el diplomático argentino está nuevamente en Buenos Aires por sus problemas de salud. El gobierno de Caracas aún no ha reaccionado.

Tampoco se sabe cómo seguirá la relación entre los dos países en otros niveles, como por ejemplo los temas migratorios o comerciales. Pero en ese caso se desconoce también qué nivel de legitimidad tendrán los trámites. El chavismo tiene el poder, controla las fuerzas armadas y las instituciones y sólo 50 países reconocen a Guaidó presidente, cuya rebelión no se ha fortalecido.

En abril pasado, Faurie y el Director Nacional de Ceremonial del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, Marcelo Suarez Salvia -que pronto se irá como cónsul general a Nueva York- le entregaron a Trotta las credenciales que la acreditan como Representante del Presidente de la Asamblea Nacional y Presidente Encargado de Venezuela. Ahora sus poderes e inmunidades serán completas.

Cinco de las diferencias de la investigación que quiere Cs y la que admite el PP para evitar la caída de Cifuentes





La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, con Ignacio Aguado (Cs). Á. NAVARRETE

El PP no ha aceptado los términos en los que Ciudadanos planteaba hacer una comisión de investigación en la Asamblea de Madrid sobre la polémica del máster de Cristina Cifuentes. Para que sus 48 diputados se sumaran a la solicitud de creación, había exigido por escrito a su socio de investidura que asumiera un texto alternativo con algunas diferencias sustanciales, como la inclusión en la lista de comparecientes de tres cargos del PSOE, incluido su secretario general, Pedro Sánchez.

Sin embargo, en la formación naranja no están de acuerdo con los requisitos que quería imponer el partido que gobierna en la Puerta del Sol porque consideran que «desvirtúan desde la primera letra hasta la última» el objetivo de este organismo fiscalizador. Por eso, este lunes pidieron formalmente la dimisión de la presidenta regional.
1. Eliminación de las alusiones a "presuntas irregularidades"
En el texto enviado por Cs a PP para que asumiera el compromiso de apoyar la constitución de una comisión de investigación se mencionan las «presuntas irregularidades» producidas en torno al famoso Máster en Derecho Autonómico de la Universidad Rey Juan Carlos y que, «de confirmarse, habrían supuesto un manifiesto e injustificable trato de favor en beneficio de la hoy presidenta de la Comunidad de Madrid, doña Cristina Cifuentes Cuencas, sin perjuicio de que pudieran ser constitutivas de ilícitos penales de los que, en su caso, se daría traslado al Ministerio Fiscal».
La alternativa de los populares suprimía este párrafo y toda alusión explícita a la jefa del Ejecutivo autonómico con el argumento de que «adelanta ya las conclusiones». También eliminaba la referencia a la posibilidad de que tanto por parte del Gobierno regional como en el propio centro público donde se expidió el polémico título de posgrado se hubieran producido actuaciones «que pudiesen haber tenido como finalidad presionar a autoridades académicas, profesores o personal universitario (...) para realizar actuaciones presuntamente delictivas para ocultar las irregularidades», según la versión del partido 'naranja'.
2. Incluir en los comparecientes a cargos del PSOE y periodistas
El PP también pedía que se ampliara la lista de comparecientes, además de con Sánchez, con el portavoz y el secretario general del PSOE en Madrid, Ángel Gabilondo y José Manuel Franco, y el periodista de EL MUNDO Javier Negre, después de que este periódico publicara que el profesor de la Rey Juan Carlos que filtró la noticia es militante socialista. En cambio, no se incluía a redactores de otros medios, como 'eldiario.es', que destapó esta polémica, porque, según el portavoz del partido en la Asamblea regional, no se les había "ocurrido".
3. Restringir la asistencia de la presidenta
Además, los populares querían eliminar la coletilla de que las personas llamadas a declarar pudieran ser requeridas «cuantas veces fuese preciso». En su lugar sustituían este criterio por el de que «sólo con carácter excepcional y por necesidades justificadas de los trabajos una persona podrá comparecer en dos ocasiones», para evitar que Cifuentes fuera citada en reiteradas sesiones de este organismo, cuya asistencia es obligatoria.
4. Veto a César Zafra, de la formación 'naranja
Además, el PP imponía que el diputado de Cs César Zafra no pudiera formar parte de dicha comisión de investigación por «las dudas existentes sobre la veracidad del currículo que entregó a la Asamblea de Madrid». Cifuentes se quitaría así la espina que lleva clavada desde que el portavoz adjunto del grupo naranja la tratara como a «una delincuente» -según el entorno de la presidenta- cuando declaró en la comisión de investigación de la corrupción política por las posibles irregularidades en la adjudicación de la explotación de la cafetería del Parlamento regional.
5. Duración de las comparecencias
Finalmente, los todavía socios de investidura en el Gobierno de la Puerta del Sol no se han puesto de acuerdo ni en la duración de las comparecencias. Mientras el partido minoritario de la oposición establecía este límite en una hora y 45 minutos, la formación mayoritaria en la Asamblea regional lo rebajaba a una hora y 20 minutos.