
Podemos definir de una manera más clara citamos la
siguiente definición dada por Stephen D. Morris, quien
realizó un interesante estudio de la corrupción en
México, sostenía que "Se la ha definido como el uso
ilegitimo del poder público para el beneficio privado";
"Todo uso ilegal o no ético de la actividad gubernamental
como consecuencia de consideraciones de beneficio personal o
político"; o simplemente como "el uso arbitrario del
poder".
Cabe destacar que el interés
personal no es un elemento necesariamente único, pues los
actos de corrupción no siempre benefician
únicamente intereses particulares. La corrupción
puede beneficiar a familiares, amigos o incluso a una organización, a una causa o movimiento
social, político o cultural.
Si la corrupción es un delito de fuero federal, entonces, las
procuradurías estatales y federal deben ser las que investiguen y lleven
a los malos funcionarios ante los tribunales, y no una Comisión
Nacional Anticorrupción; de lo contrario, hay que crear comisiones para
secuestros, crimen organizado o narcotráfico.
La lucha en contra de la corrupción federal se remonta a 1982, con
oficialías mayores, órganos internos de control, las secretarías de la
contraloría y desarrollo administrativo, Función Pública, y ahora, se
anuncia una Comisión que continuará “triangulando” funciones, enfatizó
el investigador del Departamento de Estudios Jurídicos y Sociales del
Tecnológico de Monterrey.
Según, López Montiel, la SFP en los últimos dos años presentó 200
investigaciones a la PGR, de las cuales sólo se obtuvieron de tres a
cuatro sentencias en contra de supuestos responsables de corrupción,
entonces, ¿no sería mejor que la Procuraduría General de la República
(PGR) lo haga directamente?, cuestionó el investigador.
Sí la corrupción como peculado, ejercicio indebido, enriquecimiento
ilícito u operación con recursos de procedencia ilícita no son delitos
tipificados, entonces, que el Ejecutivo y Legislativo formen “comisiones
contra el tráfico de drogas, trata de personas y delitos que quieran” y
eliminen la PGR. Establecer mecanismos y estrategias en materia de
transparencia y rendición de cuentas no se logra con una comisión
anticorrupción, ya lo demostró el pasado, sino exigir a la PGR, ejercer
su función, porque el ejercicio público indebido, es un “ilícito”.
Esto no es cuestión de resolver una problemática endémica.
OTROS ENLACES DE
INTERÉS DEL BLOG DE JUAN PARDO
Solo`pinchar
en uno de los link, para acomodar la mejor
resolución.
http://blogdejuanpardo.blogspot.com.es/2012/08/para-ver-todos-los-partidos-de-futbol.html
Comentarios