Los presupuesto, cuarta reforma en menos de un mes y aun no han entrado en vigor

Hay que ayudar a bancos y cajas

Cada año me sorprende más el ejercicio presupuestario con el que cada Ocubre - Noviembre nos sorprenden los polítiquillos que aun pupulean por el Cogreso y que puntualmente presenta a sabiendas de que a final de año se harán tropecientas mil ampliaciones y malversaciones; dejo a un lado las buenas intenciones y los mensajes positivos que han arropado este año al ejercicio, para no entrar en un terreno pantanoso y muy subjetivo del que no se puede sacar nada en limpio, si es que lo hay.

 A lo que no puedo resistirme es a comentar algunos parámetros del Presupuesto, cuya desviación tendrá serias consecuencias sobre el menguante nivel de vida de todos los contribuyentes; y lo que es peor, que pasará desapercibido, porque apenas se analiza el cumplimiento real de las previsiones.

Cada vez que se presenta el Presupuesto del año siguiente, entre otras muchas cosas se habla de cuánto espera ingresar el Tesoro (por los impuestos, especialmente), y cuánto se gastará (tanto en funcionamiento de la maquinaria administrativa, como el pago de intereses de la deuda pública, y las prestaciones sociales); como resultado, se deduce cuánto será el déficit público (porque seguimos con la costumbre de gastar más de lo que se recauda), y como subproducto final, se estima el peso de dicho déficit en términos porcentuales del Poducto Interior Bruto.

Es dem sobra insistir en el considerable voluntarismo que incorpora todo este ejercicio, pues ha de hacerse sobre un conjunto de hipótesis más o menos fundadas respecto a la evolución de la economía real. He comentado en alguna ocasión que por muy sofisticados que sean los modelos económicos de simulación y estimación que se utilicen, la realidad será lo que sea, dependiendo de la evolución de multitud de variables y decisiones independientes, es decir, de lo que todos los agentes económicos del mundo quieran hacer. La evoluciones, de momento, no se encuentran.

Volvamos a la cuestión de los decimales que tanto importan. Como todo el mundo sabe, estamos inmersos en un proceso obligado de reducción del déficit público hasta volver a una senda ortodoxa, en términos de los criterios ya olvidados de convergencia al euro; y digo que estamos obligados a la ortodoxia porque dependemos de que el resto del mundo nos siga prestando dinero casi todas las semanas, si queremos que nuestro Tesoro Público siga pagando lo que debe, o sea, nóminas, suministros, prestaciones, subsidios y que se yo. 

Es tan firme como erróneo e intencionado  que el déficit público llegue a ser el 6,30% del Producto Interior Bruto, en diciembre este año, para ser el 4,50% el próximo y menos del 3, exactamente el 2,80% en 2014; este calendario ya incorpora una relajación, es decir alargamiento, respecto a lo que inicialmente había planteado el Gobierno por la imposibilidad de cumplir el plan inicial que ya sabían su imposiblidad.

Si aplicamos una aritmética tan lógica como básica a las principales magnitudes (ingresos, gastos y déficit), tomando como punto de partida el Producto Interior Bruto de 2011, y dando por buena la estimación de crecimiento del propio Gobierno, aunque muchos no nos la creamos, se deduce que la brecha de ingresos y gastos este año será -67.500 Millones de euros, que aunque sigue siendo una barbaridad, es 31.100 Millones de euros menos que el año pasado. Manteniendo este esfuerzo de contención, el año que viene disminuirá el desfase otros 18.900 Millones de euros  más, con lo que completaríamos un ciclo que en dos años habría reducido la sangría más o menos a la mitad de lo que fue en 2011, cuando más notoria era la penosa situación de nuestras finanzas públicas y que, de sobra,  ellos la conocían.

Aquí hay  un panorama desolador, porque como no se ataque seriamente el gasto público, sólo queda la vía de seguir aumentando la presión fiscal que padecemos todos, tanto perceptores de rentas altas, como medias, como bajas. Pero se vuelve dramático si consideramos que el punto de partida de los cálculos no es el que ha empleado el Gobierno, pensemos que porque no disponía de las cifras definitivas cuando tuvo que elaborarlos y los hechos posteriores han empeorado el cierre de 2011: la Comisión Europea lo ha cifrado en el -9,40%, es decir, 0,50 puntos peor, ¡Ay, ay los decimales!, 5.300 Millones de Euros.

 El año 2012 ha empezado unos decimales por detrás de lo previsto, asumiendo que se cumpla lo que esperaba el Gobierno, que es mucho suponer, hay que cerrar la brecha 5.300 Millones de euros  más; y, repito, yo no creo que se cumpla la previsión, por lo que si nos siguen dejando el oxígeno de la respiración asistida con la que nuestra economía respira, o sea, el ahorro exterior, en 2013 habrá que recuperar el desfase o puede que no. Ya sacarán estímulo semántico para volver a mentirnos.

Si queremos entender bien la trascendencia de estos desfases y simplificando mucho la exposición, propongo una medida sencilla: el nivel de recaudación del Impuesto Rendimiento de Personas Físicas que todos sufrimos el año pasado, 33.000 Millones de euros; ojo, el año pasado, que como todos recordamos, éste ha sido mucho más duro. Pues bien, si la economía no cae más de lo previsto, el pequeño detalle de los decimales del déficit de partida exige medidas enmarcadas en un intervalo limitado por dos extremos: reducción del gasto público o aumento de los ingresos, que pasaría de 0,8 IRPF a 1 IRPF, admitiendo cualquier situación intermedia; o sea, llegar a una cantidad equivalente a que pagásemos todos los meses dos veces la renta. Nadie va a pedirme opinión, pero por si acaso, insisto en que ataquen el gasto público, porque no hay economía que resista ni 1,8 ni 2 veces el impuesto sobre la renta que soportamos. Pero si antes eran brotes verdes, ahora son brotes marchitos y afectados por un virus rajoyano.