Ángel Acebes imputado por la compra de acciones de LIBERTAD DIGITAL con dinero "B" del PP (Juez RUZ)

Pincha aquí para ver los partidos de champions en directo y gratis. Click here, View Champions live/free


POR LA COMPRA DE ACCIONES DE LIBERTAD DIGITAL

·         Santamaría dice que "tenemos que respetar las decisiones judiciales"
·         Pedro Sánchez ve "obsceno" que el Gobierno reivindique "el legado de Rato y Acebes"
·         Pujalte: "No creo que haya una persona más honesta en la vida"

    Pablo Ruz,  juez de la Audiencia Nacional, ha citado como imputados para el próximo martes al exsecretario general del Partido Popular (PP) Ángel Acebes, al extesorero de la formación Álvaro Lapuerta y al empresario de la construcción Antonio Vilela por la compra de acciones de Libertad Digital con cargo presuntamente a la 'caja B' de los 'populares'. No se descartan otras imputaciones por compra de medios de comunicación en las próximas horas.

   El juez Ruz imputa indiciariamente a Acebes un delito de apropiación indebida en su modalidad de "comisión por omisión" por "su responsabilidad respecto al eventual conocimiento y autorización de la operación", enmarcada en la ampliación de capital de Libertad Digital que estaba en quiebra técnica, y el hecho de que estos fondos acabaran "siendo detraídos por sus iniciales destinatarios aprovechando la opacidad de los mismos".

   Ruz, que investiga la supuesta contabilidad B del PP en una pieza separada del 'caso Gürtel', se acoge a la doctrina del Tribunal Supremo sobre la apropiación indebida por "comisión por omisión" en la conducta de terceros para concluir que Acebes, como número dos de la formación, tenía la posibilidad de "ejercer una vigilancia y una cierta autoridad que le permitiera evitar" la actuación de los extesoreros Álvaro Lapuerta y Luis Bárcenas.

   Según la declaración judicial de Bárcenas, Lapuerta recibió en octubre de 2004 el encargo de Acebes de "buscar empresarios que estuviesen dispuestos" a participar en la ampliación de capital de Libertad Digital "utilizando para ellos los fondos de la 'caja B' del partido".

   La iniciativa, que habría partido del entonces presidente de Libertad Digital, Alberto Recarte, tenía la finalidad de que las participaciones fueran "traspasadas a terceros por parte de los suscriptores iniciales, que habrían de ser personas de confianza".

MÁS DE 410.000 EUROS EN ACCIONES

   El magistrado ha acordado estas nuevas imputaciones a partir de un informe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional que analiza nueve apuntes manuscritos de la contabilidad B de Bárcenas entre los años 2004 y 2005 que reflejan la compra de acciones de Libertad Digital por valor de 410.300 euros.


   La adquisición de los títulos fue realizada por Rosalía Iglesias, esposa de Bárcenas (por valor de 149.600 euros), Álvaro Lapuerta (un total de 1.270 títulos por 139.700 euros) y el trabajador del PP Francisco Yáñez (121.000 euros), padre del apoderado de las cuentas de Bárcenas en Suiza. Los tres vendieron las acciones posteriormente aunque en el caso de Lapuerta e Iglesias no consta que el dinero retornase a la 'caja B' del partido.

Model: Is Kendall Jenner's holiday romance with Harry Styles over already? Model shares moody snap

 03/01/2016

Is Kendall Jenner's holiday romance with Harry Styles over already? Model shares moody snap

The Harry Styles and Kendall Jenner love-in might just be over, for now at least.
The leggy brunette, who celebrated New Year with the One Direction hunk on a yacht in the Caribbean, posted a snap to Instagram of her and sister Kylie.
Kendall sips from a tea cup in a pair of round lenses sunglasses while Kylie holds a spoon to her nose in the black and white picture. Staring moodily down the camera while wearing a dark grey sweatshirt, the star doesn't exactly look too pleased about leaving her love boat.
The 18-year-old shared another snap from the meal, with this time a spoon covering her eye.
Kylie celebrated the New Year in Los Angeles, so unless it's an old set of pictures or she's joined Kendall in the sun - we're guessing the holiday is finally over.
Kendall, 20, and Harry, 21, - who were first romantically linked back in 2013 - were pictured as they holidayed on the Caribbean island of Anguilla.
The pair were snapped kissing and cuddling and struggled to keep their hands off each other on a sun lounger, smashing rumours once and for all that they're just good friends.
The snaps sent fans into meltdown, as a bikini-clad Kendall was pictured lying over Harry before they appeared to share a lengthy kiss.
www.splashnews.com
It is thought the pair rang in the New Year together on the yacht, and they were certainly in the mood for celebrating.
Fans noticed as well as the pair being overly tactile, they appeared to only have eyes for each other and were seen locked deep in conversation.
Kendall and Harry are now holidaying in St. Barts with Kris, her boyfriend Corey Gamble and Harry's mother Anne Cox.
 Terror Munich Police Warn of Imminent Terror Attack, Evacuate Train Stations.

Authorities in Munich have evacuated two trains stations, citing indications of a New Year's Eve terrorist plot.


"Due to serious and current information, Munich Police warn of a terrorist attack int he area of Munich," police headquarters said in a statement, according to BNO News. "Munich police are urgently appealing for the population to, for the time being, to keep this in mind and to avoid large crowds and train stations."


The statement also says that authorities are working to identify potential suspects.

The evacuation applies to the city's main terminal, as well as the Pasing railway station. According to a police spokeswoman speaking to ABC News, authorities received hints of a possible bomb attack, though nothing suspicious has been found at this time.

It remains unclear if the city will cancel any New Year's festivities.

Cities across the world are on high alert following the terrorist attacks in Paris in November. On Wednesday, Brussels canceled a fireworks display over security concerns.

Blesa, con maquinaciones fraudulentas, intenta que la aseguradora de CM (Mapfre) cubra su fianza de 16 millones de euros


El juez Andreu rechazo su solicitud y confirma que si no deposita la cantidad antes del miércoles procederá a embargar sus bienes 

El expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa ha intentado que la aseguradora de Caja Madrid, Mapfre, cubra la fianza de 16 millones de euros en concepto de responsabilidad civil por el uso de las 'tarjetas B' opacas al fisco que le impuso el pasado jueves el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu, han informado fuentes jurídicas.

El banquero presentó un escrito el pasado viernes formalizando esta solicitud y reclamando al Juzgado Central de Instrucción número 4 que se dirigiera a la aseguradora para formalizar el pago de la millonaria cantidad.

El juez Andreu ha rechazado en una providencia hecha pública este lunes su petición. El magistrado confirma que Blesa dispone de un plazo que expira el próximo miércoles para hacer efectiva la fianza y recuerda que, en el caso de que el dinero no sea depositado, procederá al embargo de sus bienes.


Fuentes cercanas al expresidente de la caja madrileña adelantaron la pasada semana que Blesa no podrá hacer frente a la fianza y asumirá, por tanto, el embargo de su patrimonio. Precisaron que no tiene capacidad económica suficiente para afrontar el abono. Blesa sí que pudo atender en el plazo de 24 horas una fianza de 2,5 millones de euros que le impuso el juez Elpidio José Silva para eludir su ingreso en prisión en mayo de 2013.


Además, el banquero tiene previsto recurrir en cinco días la fianza acordada por el juez Andreu, aunque la presentación de este escrito no paraliza el plazo del que dispone para hacer efectiva la caución, que vence el próximo miércoles.

PRESENTARÁ RECURSO

Andreu dio un plazo de cinco días para el depósito de las respectivas fianzas a Blesa y al ex presidente de Bankia, Rodrigo Rato, a quien exigió tres millones de euros. En caso de que no las paguen, el magistrado llevará a cabo una averiguación patrimonial y requerirá al Registro de Bienes Muebles, al Registro Mercantil, al Registro de la Propiedad, a la Seguridad Social y a la Agencia Tributaria un listado sobre sus bienes.

El procedimiento habitual a seguir por los juzgados en caso de embargo es proceder a una averiguación patrimonial, solicitando a los organismos citados la localización de sus bienes con el objeto de elaborar un listado que incluya conceptos como salarios, pisos, vehículos o acciones. Tras ello, se librará un oficio para proceder a su embargo comenzando por aquellos con mayor liquidez, como cuentas y acciones.

En el caso de los pisos, se pedirá una nota simple al Registro de la Propiedad para comprobar si tiene cargas y un perito tasará la vivienda. Si los afectados aportan sus propios peritajes, estos se contrastarán con los ordenados por el juez.

Las fianzas, que fueron impuestas a petición de la Fiscalía Anticorrupción y con la adhesión del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), principal accionista de Bankia, incluyen tanto la responsabilidad civil que Blesa y Rato tendrían que afrontar en el caso de ser condenados por el uso de las 'tarjetas B' como la multa del 25 por ciento que establece la ley.


Según fuentes jurídicas, los consejeros de Caja Madrid gastaron con sus tarjetas opacas durante el mandato de Miguel Blesa (de 1996 a enero 2010) un total de 12,5 millones, mientras que durante la presidencia de Rato en la caja madrileña (entre enero de 2010 y diciembre de 2011) cargaron un total de 2,6 millones de euros.

México monopoliza el trasiego de la droga a USA y amamanta al crimen organizado.


El déspota gobierno de México monopoliza con total impunidad a bandas organizadas del crimen, para facilitar el trasiego de la droga como bien común. El Gobierno local de Iguala y la banda criminal  y el crimen organizado operaron de talante coordinado en el sagaz asesinato de seis estudiantes y la desaparición obligada de 43 de sus compañeros. ¿Por qué el  Gobierno local sometido por el crimen organizado dio luz verde a la matanza de estudiantes patrimoniales de uno de los colectivos sociales más antiguos del país?.

En el supuesto de que la banda criminal tenga como fin  el comercio de drogas hacia los EEUU, ¿Por qué asesinaron a estudiantes normalistas que nada tienen que ver con el sucio negocio de la droga?
Uno de los cambios más importantes en la industria criminal de los últimos años, en Estados como Guerrero, Michoacán y Tamaulipas, el crimen organizado ya no solo intenta monopolizar el trasiego de la droga sino que ahora ha pasado a una nueva fase en la que uno de sus grandes objetivos es la toma del poder local, apoderarse de los ayuntamientos y de sus recursos para saquear la riqueza local a través de la extorsión y la cuota pertinente.
En diferentes zonas del país los grupos criminales se disputan el control del tráfico de droga, para sufragar estos conflictos el crimen organizado fue paulatinamente expandiendo su acción a industrias extractivas de recursos naturales como la toma clandestina de gasolina, petróleo, gas y. lo que es peor, el control de la población mediante  la extorsión y secuestro. En esta nueva estrategia los grupos criminales encontraron un nuevo y valioso botín: el municipio y sus contribuyentes. Como lo demuestra la terrible experiencia de Michoacán, el crimen organizado se apropiaba del 30% del presupuesto anual de obra pública de los municipios; exigía que los contratos de obra pública se otorgaran a constructoras bajo su control; y cobraba el 20% de la nómina salarial de la burocracia local. Pero la infiltración del municipio fue más allá: los grupos criminales se apoderaron de los catastros públicos municipales donde obtenían información fidedigna que les permitiera extorsionar con mayor eficacia a los hoteles, restaurantes y pequeños negocios de las ciudades bajo su dominio.
Dichas bandas tan organizadas como criminales, para apoderarse de los municipios y sus contribuyentes empezaron por dominar a las autoridades locales. A través del soborno o la coerción, fueron subordinando a los políticos regionales de las zonas en peligro. Aunque en el imaginario nacional está más presente el soborno y la corrupción de los alcaldes, hay también una larga lista de autoridades municipales, candidatos y activistas políticos locales que han sufrido atentados o han sido asesinados por el crimen organizado. En estos municipios, donde ser autoridad pública se ha convertido en un empleo de alto riesgo, el crimen organizado ha empezado a postular a sus propios candidatos, como parece haber sido el caso del alcalde de Iguala.
Para lograr la supremacía local, las bandas criminales requieren de una sociedad desarticulada y aterrorizada, incapaz de cuestionar y desobedecer los dictados de las autoridades de facto. Por ello los criminales buscan establecerse en zonas con poca organización social. Pero cuando las zonas estratégicas para el trasiego y la producción de droga están en lugares donde operan fuertes movimientos sociales y comunitarios (Caso de Iguala), los grupos criminales intentan doblegar a los colectivos sociales mediante la compra de sus líderes o mediante la represión selectiva y ejecuciones ejemplares.
La masacre de los estudiantes normalistas de Ayotzinapa fue una acción estratégica y premeditada para sembrar el terror y doblegar a los grupos de la sociedad civil que en Iguala y en municipios aledaños participaban en distintos procesos de articulación social,para hacerle frente a las extorsiones, secuestros y asesinatos por parte del crimen organizado y de las autoridades públicas a su servicio.
La masacre fue un acto de reconstitución del poder local; una acción barbárica mediante la cual el grupo criminal Guerreros Unidos quiso dejarle en claro a los movimientos sociales de la región quién era el mandamás. Fue, también, una ejecución ejemplar para incentivar a los ciudadanos y a los pequeños y medianos empresarios y comerciantes de la región a continuar pagando el “derecho de piso” y con ello consolidar la toma criminal del poder en la zona.
Estos intentos despóticos de reconstituir el poder local mediante la violencia barbárica son posibles por la protección informal que los grupos del crimen organizado han venido tejiendo y retejiendo por décadas en las procuradurías estatales, en las policías ministeriales, en los ministerios públicos, en las prisiones y en las delegaciones estatales de la Procuraduría General de la República (PGR). Aunque en México hoy se vea al municipio como el eslabón más débil de la gobernanza nacional y se le identifique como la guarida desde donde opera el crimen organizado con el cobijo de las autoridades locales, en múltiples entrevistas con exgobernadores de diferentes partidos -incluidos exmandatarios de Michoacán y Guerrero- insistentemente he escuchado que las policías ministeriales en los Estados están fuertemente infiltradas por el crimen organizado. Son ellas las que hacen posible la impunidad criminal en los municipios y facilitan la reconstitución de facto del poder local.
Estos actos brutales de reconstitución del poder local en Guerrero son posibles, también, por la larga historia de impunidad de la que han gozado los gobernantes del Estado desde los años dorados del autoritarismo priista hasta nuestros días. La brutalidad de la guerra sucia de los Gobiernos del PRI en contra de grupos guerrilleros y estudiantiles disidentes de los años setenta alcanzó en el caso específico de Guerrero niveles equiparables a las guerras sucias de Chile y Argentina. Pero estos actos quedaron impunes y la misma clase política que asesinó a disidentes sociales se ha mantenido en el poder bajo el cobijo del PRI y ahora de la izquierda partidista. Aunque el mundo ha cambiado y México y Guerrero han cambiado, la impunidad es la constante. Y esa impunidad hace posible las matanzas de Aguas Blancas, El Charco y ahora la vergüenza de Iguala.
En Guerrero, gobernantes y criminales, ya sea separados o coludidos, saben que atacar a la ciudadanía e intentar eliminar a grupos sociales disidentes son crímenes que no se castigan. Cuando el alcalde de Iguala o su secretario de Seguridad o el subsecretario ordenaron los disparos en contra de los estudiantes y entregaron a los detenidos a los sicarios para que dispusieran de ellos, tenían, tristemente, una larga historia de impunidad de su lado. Cuando los sicarios de Guerreros Unidos torturaron, desaparecieron o ultimaron a los estudiantes, se cobijaron tras el manto protector de la impunidad. Es la impunidad lo que le permite igualmente al gobernante que al criminal asesinar sin chistar.

En la masacre de Iguala convergen pasado, presente y futuro. Entender la masacre solamente como un repudiable acto del crimen organizado es atender al presente sin entender el pasado. Pero interpretar este abominable hecho solamente como un crimen de Estado es mirar al presente con ojos del pasado. Para evitar que la masacre derive en un estallido social, el Gobierno federal y la sociedad civil tendrán que atender tanto lo criminal -en toda su nueva complejidad ahora que los grupos criminales quieren reconstituir la política local- como lo estatal -con la dificultad que conlleva que el Estado se vea en el espejo de la violencia-. Lo cierto es que un mejor futuro para Guerrero se podrá fincar solamente cuando le pongamos fin a una larga historia de impunidad política que alimenta y le da vida a un presente de violencia criminal.

Caitlyn Jenner. Manuela Carmena. Ada Colau. Jurassic World. Caitlyn Jenner. Mad Max.

Eva Guimil | VON

Caitlyn Jenner. Manuela Carmena. Ada Colau. Jurassic World. Caitlyn Jenner. Mad Max. La zancadilla de la reportera húngara. El Papa Francisco. Caitlyn Jenner. Y esa tristísima foto...

 

GUILLERMO ALONSO


1. ¿Qué personaje, imagen o noticia ha definido 2015? Caitlyn Jenner. ¡Qué obviedad! La portada de la edición norteamericana de esta misma cabecera fue histórica y en mi casa ocupa un lugar privilegiado colgada de la pared. Pero lejos de lo que pueda parecer, me interesa mucho más todo lo que pasó después de esa imagen: que Caitlyn se reveló como un personaje enormemente contradictorio. Se mostró ligeramente en desacuerdo con el matrimonio igualitario, reiteró su apoyo al partido republicano –por lo general no muy amigo de su causa y su condición–, hizo comentarios un tanto desafortunados sobre el aspecto que debe tener una mujer transexual, afirmó que lo más difícil de su nueva condición de mujer era elegir la ropa cada mañana, acudió a la iglesia de un pastor que ha hecho declaraciones homófobas a rezar con él... Uno puede apoyarla (¡un excampeón olímpico convertido en la mujer transexual más famosa del mundo y extendiendo un mensaje de aceptación!) o puede odiarla (¡es una máquina de hacer dinero, una aliada de la familia Kardashian, una mujer transexual blanca, multimillonaria y privilegiada que se las da de estandarte de una comunidad históricamente oprimida y denostada!). Todo eso es verdad. Todo eso es mentira. Todo eso no importa. Lo innegable es que Caitlyn ha conseguido algo que en la era de Instagram, Snapchat y Periscope es una verdadera hazaña: nos intriga. Nos lleva a hacernos preguntas. Tiene aristas. Es un misterio. Una interrogación. Es completamente incongruente. Para mí Caitlyn no es el estandarte de la transexualidad, sino del más humano y noble de los pecados: la incoherencia. Yo también la padezco. En eso Caitlyn sí me representa. 

2. ¿Y qué personaje, imagen o noticia te gustaría que se diese en 2016? Que el partido que llegue al gobierno establezca una renta básica de diez centímetros extra de altura para aquellos que medimos menos de 1,80.

PALOMA RANDO

1. ¿Qué personaje, imagen o noticia ha definido 2015? La portada de Vanity Fair de Caitlyn Jenner. “Call me Caitlyn” que viene a decir “llámame como yo quiero que me llames y no como a ti te dé la gana” y que nos enseña que hasta en las mejores peores familias pueden ocurrir cosas que marquen la diferencia. Y el sketch de Amy Schumer del juicio de Bill Cosby. Y el sketch de Amy Schumer parodiando Doce hombres sin piedad. Pero sobre todo el sketch de Amy Schumer con Tina Fey, Patricia Arquette y Julia Louis Dreyfuss sobre cómo una actriz deja de ser “follable” cuando cumple cierta edad, pero un actor no. Bienvenida a nuestro mundo,
2. ¿Y qué personaje, imagen o noticia te gustaría que se diese en 2016? Que Hillary Clinton gane las elecciones y llame a Tina Fey y Amy Poehler para formar parte de su gabinete. Que se hagan cargo de tareas que puedan compaginar con seguir haciéndonos reír en la tele y en el cine como hasta ahora.

CLAUDIO M. PRADO


1. ¿Qué personaje, imagen o noticia ha definido 2015? ‘Jurassic World’ era el mejor reboot de este año hasta que llegó ‘Star Wars: El despertar de la fuerza’ y le quitó el puesto. Pero aunque volver a ver a Han Solo pilotando el Halcón Milenario me hizo soltar una lagrimita, me sigo quedando con Chris Pratt corriendo entre dinosaurios. Tanto que a falta de tener quince años y una carpeta para forrarla con sus fotos; me he bajado una aplicación para contestar mensajes con emoticonos de su cara. Aunque no será ninguna de esas imágenes las que pondré en mi nevera para inspirarme cuanto me ponga a dieta nada más terminar las navidades, sino una en la que aparezca luciendo tripa cervecera antes de convertirse en el héroe inesperado. Si él, que pesó más de 136 kilos, ha logrado marcar abdominales, a mí, que solo me sobran un par de turrones, no me debería costarme demasiado.

2. ¿Y qué personaje, imagen o noticia te gustaría que se diese en 2016? Que Las Bistecs publiquen un disco. Y como lo de desear que se acaben las guerras y la pobreza suena muy a respuesta de aspirante a Miss Mundo, voy a mojarme con algo más concreto: que Las Bistecs publiquen por fin un disco. Este dúo femenino de electroclash catalán está detrás de ‘HDA’, una de las canciones más divertidas y pegadizas de este 2015. Ver su videoclip y caer rendido a sus pies es todo uno. Y aunque han publicado algún tema suelto más en los últimos meses como ‘Cosas negras’ o ‘Universio’, es necesario que den ya el paso hacia el largo y se hinchen a dar conciertos. Viviría en un eterno directo suyo.

EVA GÜIMIL


1. ¿Qué personaje, imagen o noticia ha definido 2015? Colau y Carmena. Una jueza jubilada y una activista social que en pocos meses se convierten en alcaldesas de las dos ciudades más importantes de un país. No sé si Costa Gavras o Iciar Bollaín o Stephen Frears, pero alguien tiene que hacer algo con este material.

2. ¿Y qué personaje, imagen o noticia te gustaría que se diese en 2016? Que los textos predictivos depongan sus armas, se desactiven pacíficamente de todos los dispositivos y libren al mundo del caos y el desconcierto.

JUAN SANGUINO


1. ¿Qué personaje, imagen o noticia ha definido 2015? Del cine de 2015, me quedo con la diversidad femenina que aportó Mad Max. Furia en la carretera, especialmente admirable y llamativa en un género tan masculino como la acción. En concreto me resultó muy emocionante ver a las Vuvalini, siete ancianas muy diligentes (algo que no veíamos en el cine desde Cocoon) que rodaron sus propias escenas de acción sin dobles. 

2. ¿Y qué personaje, imagen o noticia te gustaría que se diese en 2016? Para el cine de 2016 pido un año más la imagen de Leonardo DiCaprio con un Oscar que corone su filmografía, la más exuberante de nuestro tiempo. Y aunque no debemos desear el mal ajeno, tampoco estaría de más un fracaso comercial en el cine de superhéroes, que le diese un susto a Marvel y animase a Hollywood a hacer otro tipo de películas.

RAQUEL PIÑEIRO


1. ¿Qué personaje, imagen o noticia ha definido 2015? La imagen de Aylan, el niño muerto tras un naufragio en la orilla de una playa turca. En la muy nutrida lista de imágenes para la infamia, 2015 ha hecho una aportación terrible, tan polémica, sobrecogedora y simbólica como sus terribles predecesoras.

2. ¿Y qué personaje, imagen o noticia te gustaría que se diese en 2016? Me encantaría que se diese la noticia del hallazgo de la vacuna contra el sida, la cura para el alzheimer, el fin de la guerra en Siria o de las múltiples guerras olvidadas que hay en todo el planeta, pero lo veo casi tan improbable como la reducción de las cuotas de los autónomos en España.

CARMEN GALLARDO


1. ¿Qué personaje, imagen o noticia ha definido 2015?  Impactante: la reportera húngara poniendo la zancadilla al refugiado sirio y a su hijo.

2. ¿Y qué personaje, imagen o noticia te gustaría que se diese en 2016? Sin duda, el fin de la guerra en Siria. Además, la victoria de Hillary Clinton en las elecciones norteamericanas; óscar a la mejor película de habla no inglesa para Mustang; y, en mi negociado, que abdique el rey Harald y Haakon y Mette-Marit sean reyes de Noruega, me gusta esa pareja y ya les toca ampliar actividades. Otra, una sonrisa de la princesa Charlene de Mónaco: no sé si no sonríe por tristeza del alma o por tanto bisturí que le dejó el rictus congelado.

VIOLETA VALDÉS


1. ¿Qué personaje, imagen o noticia ha definido 2015? En mi opinión, lo más impactante de 2015 ha sido el fenómeno 'Call me Caitlyn'. El padrastro de Kim Kardashian, ¡padre de Kendall Jenner!, exatleta olímpico y exmarido de Kris Jenner tuvo el cuajo de presentarse al mundo como mujer completa en la portada de Vanity Fair USA. Aplaudo su valentía y su maravilloso parecido con Jessica Lange. 

2. ¿Y qué personaje, imagen o noticia te gustaría que se diese en 2016? La noticia que me encantaría escuchar en 2016 es el triunfo definitivo de la tendencia 'pijama', más allá de los desfiles de Céline, Gucci o Calvin Klein y esos barrios periféricos españoles donde la bata se vive a pie de calle. ¡Polares de dos piezas en otoño-invierno y camisones de seda en primavera-verano! Conseguirlo depende de todos.

ANABEL VÁZQUEZ


1. ¿Qué personaje, imagen o noticia ha definido 2015? Kendall y Gigi lo han intentado, pero siento decirles que la protagonista del 2015 ha sido la política. Al menos, por aquí. Los políticos han sido las estrellas del rock; ha sido el año de Manuela, Albert y alrededores. Eso sí, el star system patrio no es tan lustroso como otros; siguen faltando políticos con refinamiento musical, audiovisual, estilístico (e incluso político). Este año ha sido también de Bertín, y su campechanismo country-chic. Bertín es un gran elemento de cohesión social en España: que no desaparezca.

2. ¿Y qué personaje, imagen o noticia te gustaría que se diese en 2016? A nivel global, confío en que sea el año de Hillary. A nivel personal, confío en llevar una vida acorde a los vestidos que diseña Delpozo.

VALERIA VEGAS


1. ¿Qué personaje, imagen o noticia ha definido 2015? Caitlyn Jenner, por haber realizado su mejor jugada y Carmen Maura por hablar con naturalidad de su secuestro y violación, el cual se asemeja casualmente bastante al argumento de "Átame!".

2. ¿Y qué personaje, imagen o noticia te gustaría que se diese en 2016? Para el 2016 deseo un digno retorno para Marta Sánchez , que se anuncie el próximo Goya de Honor para Chus Lampreave y que Antonio y Melanie se reconcilien.

IANKO LÓPEZ


1. ¿Qué personaje, imagen o noticia ha definido 2015? Un momento que me ha parecido sublime es cuando el actual Papa (un señor que en general, a mí, ni fu ni fa), durante una homilía citó una canción de Mina al pronunciar el estribillo “Parole, parole, parole”. Creo que, por diversos motivos, esto es mucho más revelador del momento que vivimos de lo que a simple vista pueda parecer.

2. ¿Y qué personaje, imagen o noticia te gustaría que se diese en 2016? En 2016 se estrena la próxima película de Pedro Almodóvar. De él me gustan todas las películas. Creo que todas son buenas, sin excepción: las malas también. Por eso deseo que su “Julieta” se lleve la Palma de Oro de Cannes, el premio a la mejor película europea, no menos de tres ó cuatro Oscars e incluso algún Goya, aunque sea menor.

LAURA MARTÍN


1. ¿Qué personaje, imagen o noticia ha definido 2015? Para mí, los personajes que han marcado 2015 han sido: Pablo Iglesias, Albert Rivera y Caitlyn Jenner. 

2. ¿Y qué personaje, imagen o noticia te gustaría que se diese en 2016? Auguro que Soraya Sáenz Santamaría y el príncipe Harry (será el año de su compromiso aunque no tenga novia definida aún) darán mucho que hablar.

JUAN SARDÁ


1. ¿Qué personaje, imagen o noticia ha definido 2015? La imagen del pequeño Aylan es sin duda la más significativa y reveladora del año. Europa y el mundo occidental no solo se enfrentaN a una crisis de refugiados sin precedentes que pone a prueba nuestra solidaridad y nuestros valores, también nos recuerda que ya no existen conflictos locales o lejanos. 

2. ¿Y qué personaje, imagen o noticia te gustaría que se diese en 2016? Muchas: la reducción de la tasa del paro y una recuperación económica que llegue a todas las clases sociales en nuestro país, un acuerdo mundial para terminar con la guerra en Siria, derrotar al ISIS y expulsar a Basher Al Asad o la victoria de Hillary en las elecciones de Estados Unidos. Y en el plano personal, dejar de fumar y encontrar novio. Vistos los antecedentes, quizá es más fácil que suceda lo anterior.

CAROLINA G. MIRANDA


1. ¿Qué personaje, imagen o noticia ha definido 2015? En España, Letizia. A nivel internacional, Caitlyn Jenner. Dos mujeres hechas a sí mismas que en 2015 al fin explosionaron y mostraron al mundo su poderío.

2. ¿Y qué personaje, imagen o noticia te gustaría que se diese en 2016? Por seguir con la cuota femenina, desearía que en EEUU ganara Hillary, o que en España Ada Colau se hiciera presidenciable. Me encanta la idea de Eva Güimil de una película de Icíar Bollaín o Ken Loach sobre Ada y Manuela. Y ya que Almodóvar estrena película y se llamará como mi hija ('Julieta'), por favor que el nombre no se ponga de moda.

EDUARDO INFANTE


1. ¿Qué personaje, imagen o noticia ha definido 2015? Caitlyn Jenner. Su entrevista en la que anunció que se sentía mujer, la portada de Vanity Fair, su reality, su conversión en it-girl... Caitlyn ha hecho de 2015 un año muy entretenido. Y también un poco más tolerante al poner sobre la mesa, en medios en los que no es habitual, conceptos tan básicos como la diferencia entre género, sexo biológico y orientación sexual.

2. ¿Y qué personaje, imagen o noticia te gustaría que se diese en 2016? Aunque suene a respuesta de un certamen de Miss, no estaría mal que no se repitan dramas migratorios como el de este año. 

España, primer inversor en América Latina ¿Banqueros y corruptos?

De pronto, España se ha convertido en el segundo país con mayor inversión en América Latina después de Estados Unidos. En temas como construcción, turismo y banca incluso, es el primero. Para algunos consorcios empresariales españoles, el sueño americano ha constituido la puerta de salvación luego de la atonía experimentada por la economía española en los últimos años. Y desde luego, el impacto es recíproco. Para muchos países latinoamericanos el efecto del capital, la tecnología y la logística peninsulares ha sido tan importante como el aporte intelectual y cultural que representó en los años treinta y cuarenta el exilio español.
En cambio, este desembarco español no ha estado exento de roces e incomprensiones. Experiencias como la despiadada industria turística instalada en la Riviera Maya, en México, deja la sensación que las prácticas empresariales evocan a los conquistadores que casi 500 años antes despojaban a los nativos de su propia tierra en nombre del rey y de la Iglesia. Ciertamente los grupos inmobiliarios y turísticos españoles no han sido respetuosos ni siquiera en su propio país, como lo demuestran los desfalcos, la especulación y la destrucción de recursos naturales en Las Canarias y en la Costa del Sol. Pero queda la impresión que incluso aquellos límites que les impone la legislación europea, el gobierno español o las autoridades locales en su país pueden ignorarlo alegremente en las condiciones laxas que consiguen obtener en el nuevo continente. Las historias de corrupción en el caribe mexicano de parte de hoteleros españoles, que son capaces de construir sobre manglares o construir edificios por encima de la norma gracias a las generosas “comisiones” a políticos envilecidos, forma parte ya del anecdotario local.
Durante años la banca española fincada en México operó con márgenes de beneficios escandalosos para criterios europeos, gracias a la flexibilidad de la supervisión bancaria mexicana. Los reportes de las matrices de las instituciones financieras españoles declaraban a sus accionistas año con año que las remesas de utilidades enviadas desde América habían podido compensar las pérdidas en la metrópoli. Las motivaciones de Cristina Kirchner para apropiarse de las acciones de Repsol en Argentina pudieron ser eminentemente políticas, pero las argumentó con el pretexto de la escasa reinversión que el consorcio español efectuaba en su país.
Hace unos días se anunció la renuncia Jesús Ramírez Stabros, un cercano funcionario del presidente Enrique Peña Nieto, quien fungía como director de vinculación en Los Pinos mientras ocupaba un cargo como miembro del consejo de administración de la empresa Iberdrola México, filial del gigante consorcio español especializado en producción y distribución de energía. Días antes el político potosino había solicitado un dictamen jurídico a la propia oficina presidencial para demostrar que la doble tarea no generaba un conflicto de intereses. A la postre debió renunciar a ambas.
Con el anuncio de los enormes proyectos que el Gobierno mexicano se ha propuesto emprender en los próximos años y con la apertura del sector energético, los españoles se convierten por razones culturales e idiomáticos en los aliados empresariales naturales. Los trenes de alta velocidad, la construcción de un ambicioso aeropuerto, ampliaciones de carreteras, desarrollo del Metro capitalino, etcétera, son obras que han atraído la atención de los mayores consorcios ibéricos de la construcción y de la energía. El propio grupo cercano a Peña Nieto no ha ocultado la comodidad que siente al operar con directivos y accionistas españoles a diferencia de la desconfianza natural que inspiran los usos y costumbres de la cultura de negocios anglosajona o de Europa del Norte, ya no digamos la oriental.
Me parece que es una oportunidad para comenzar a hacer las cosas de manera diferente. En los últimos años nos hemos enterado en México de varios casos de corrupción de altos funcionarios del Gobierno gracias a los procesos de auditoría interna de algunas empresas norteamericanas. Es el caso de Banamex, que pertenece a Citigroup, o el de Oceanografía que efectuó pagos aparentemente ilícitos a Pemex para la obtención de contratos y licitaciones amañadas. No sucede lo mismo con las empresas españolas. Nos queda la impresión de que lejos de introducir los códigos éticos o las normas institucionales con los que operan en España, algunas empresas ibéricas trabajan en América Latina con la actitud permisiva de encontrarse en una especie de viejo oeste, de expoliación salvaje. En suma, de aquel que puede hacer en otro lado lo que no le es permitido hacer en casa.

La relación de América Latina y de España es simbiótica por razones culturales e históricas. Más aun, hoy en día se encuentra en marcha un desembarco de capitales latinoamericanos en la propia península ibérica, un fenómeno que seguirá creciendo en los próximos años. Una y otra región constituirán zonas de reserva recíproca para apoyarse en situaciones de crisis y para expandirse en momentos de bonanza. Pero tenemos que comenzar a vernos como socios históricos de largo plazo, y cuidarnos como tales. Hasta la fecha poco o nada ha acontecido. 

IL DOPO ALLUVIONE. Genova mia.

Di Grazia Basili per Blog di Juan Pardo

Grazia Basili
L'alluvione di Genova del 9 Ottobre corrente anno non va attribuita solo alla Giunta Doria ,ma è il frutto di problematiche legate ad una cementificazione selvaggia avvenuta negli anni precedenti ,dal 1970 in poi,quando il partito del mattone pensava che solo costruendo si sarebbero conseguiti sviluppo e crescita, in parte va all'incuria del territorio, al menefreghismo,alla pigrizia e alla superficialità con cui si affrontano i problemi di ordine ambientale.La crisi economica poi che dura dal 2008 ha fatto sì che non si trovassero fondi per mettere in sicurezza i corsi d' acqua e soprattutto il Bisagno. La pulizia sistematica dei letti di fiumi e torrenti non ferma ondate di piena, ma limita i danni. Per il fiume Bisagno il problema può considerarsi insolubile perchè nel periodo fascista e precisamente nel 1929 fu coperto ,ragion per cui può reggere al massimo 650 metri cubo d'acqua al secondo contro i 1000 metri cubo nelle ondate di piena.

La responsabilità dell'esondazione del torrente Ferreggiano è degli urbanisti,degli architetti e dei costruttori che hanno attuato una copertura invasiva, che ha raggiunto l'apice negli anni Ottanta, dei politici ,che in quel periodo amministrarono il territorio e di coloro che firmarono i piani regolatori. Ognuno nega le proprie responsabilità dirette e afferma di aver agito nella legalità e all'interno dello stato di diritto; seppur vero si può parlare ugualmente di errori legati alla mancata valutazione del sistema idrogeologico di Genova.

L' ALLUVIONE E LA POLITICA

Solo quando gli alluvionati ,rimboccandosi le maniche, da soli si sono organizzati con scope e pale per togliere il fango, si è assistito a Genova a un via-vai di politici,quali Renzi e Grillo, con proclami ,promesse e speranze. Ma i Genovesi ,popolo di mare ostinato e caparbio ,poco incline a fidarsi, non si sono lasciati incantare ed hanno rispedito al mittente qualsiasi forma di solidarietà del mondo istituzionale, hanno preferito autorganizzarsi, forti delle proprie convinzioni, del buon senso e del rispetto altrui. Con il motto " Giù le mani da Zena "non hanno accettato l'intervento dell'esercito proposto da Grillo e non hanno dato credito agli slogan di nuove disponibilità economiche da parte di Renzi. Gli Angeli Del Fango hanno accettato solo l'aiuto dei camion dell'AMIU per raccogliere i rifiuti. Gli Angeli del Fango rappresentano il vero Genovese di solito schivo e scontroso ma che di fronte al dramma è pronto a dare tutto se stesso,ad aprirsi alla solidarietà e a sacrificarsi per il bene comune.

INIZIATIVE DI AIUTI AGLI ALLUVIONATI

Il Cardinale Bagnasco, Arcivescovo di Genova,ha fatto un sopralluogo nelle zone alluvionate e, dopo aver ricevuto una telefonata dal Papa, ha lanciato un messaggio alla classe politica perchè dia risposte immediate e chiare. Nell'omelia tenuta nella Chiesa di San Gottardo, che fa ancora i conti con il fango,il Cardinale ha detto "Servono interventi massicci e tempestivi da parte delle amministrazioni statali e locali. E' vergognoso che le burocrazie ,di qualsiasi tipo siano, blocchino fondi che ci sono e che sono necessari per risolvere questi problemi o per venire incontro a queste persone che veramente soffrono". Visitando il centro di Genova il Cardinal Bagnasco ha detto che questa alluvione segna una "Via Crucis che si ripete per la quarta volta ,l'ultima nel 2011". Ha anche sottolineato che gli Angeli del Fango
hanno fatto molto, che è stato un miracolo ricco di solidarietà e sacrificio, ma non è sufficiente e soprattutto non dà il senso di giustizia che la gente chiede. Occorre riconciliare la gente con i responsabili della cosa pubblica, che devono dare prove concrete ,immediate e adeguate,affinchè la disperazione si trasformi in fiducia, speranza ed energia.
La CEI ha stanziato a favore degli alluvionati un primo milione di euro.
Il Movimento 5 Stelle (M5S) ha intenzione di chiedere aiuti all' Unione Europea per un intervento a favore degli alluvionati con il Fondo di Solidarietà, usato per gravi calamità naturali. Tale intervento deve essere approvato dal Parlamento Europeo dietro esplicita richiesta delle autorità italiane e l'Italia ha 12 settimane di tempo per richiedere tali aiuti

La Lega Serie A il 14 Ottobre c.a. ha istituito un conto corrente bancario per raccogliere fondi destinati agli alluvionati. (ASCA). "E' una tragedia " ha affermato il presidente della Lega Serie A Maurizio Beretta "che non riguarda solo la città di Genova ma colpisce tutti.Iniziamo con il nostro contributo a dare sostegno all'iniziativa di raccogliere fondi con la speranza che il nostro impegno possa servire ad alleviare almeno in parte le sofferenze patite dai cittadini delle aree alluvionate". La Lega Serie A ha versato una somma iniziale di 200000 Euro e l' utilizzo della stessa sarà definito di comune accordo con le due società calcistiche di Genova, Genoa e Sampdoria, e le autorità locali.Coloro che dall'interno o dall'esterno del mondo del calcio vorranno contribuire, potranno farlo con donazioni sul Conto Corrente aperto presso : INTESA SAN PAOLO

IBAN : IT42I0306901603I00000066728  BIC : BCITITMM