Juchitán (México) consume hasta 500 iguanas diarias durante Semana Santa

Juchitán está ubicado en el estado de Oaxaca y tiene la tradición de hacer un manjar de esta especie en extinción

Fotos: Pueblo de México consume hasta 500 iguanas diarias durante Semana Santa
El polémico platillo es blanco de opiniones a su favor y en contra.
FOTO: EFE

Los tamales de iguana son un platillo ancestral de Juchitán, en el sureño estado mexicano de Oaxaca, y muy típico del menú de Semana Santa, durante la que se consumen al día unos 500 ejemplares, explicó un ambientalista.
En esta época del año, estos animales están desovando, por eso es un buen momento para la preparación de los tradicionales tamales, que se elaboran con masa de maíz, salsa o mole elaborado con semilla de calabaza, carne y huevos de iguana.
Se consumen aproximadamente unas 500 iguanas diarias en el mercado durante esta Semana Santa“, explicó Juan Celis, encargado del iguanario del Foro Ecológico Juchiteco, una organización que trabaja para preservar la especie.
La iguana está catalogada en México como una especie en peligro de extinción y, por eso, desde esta organización se hace un llamado para que los habitantes de Juchitán no consuman iguana durante su época de reproducción.
No se puede prohibir su consumo pero hay que dar alternativas para preservar la especie“, señaló Celis, quien advirtió de que consumir iguanas durante su época de reproducción “no da garantía de preservación de la especie”.
Recordó que, a causa de la producción de tamales de iguana, en la región del Istmo de Tehuantepec, donde se ubica Juchitán, “ya no quedan iguanas para comercializar a gran escala” y la mayoría se exportan desde los estados de Chiapas y Veracruz.
El iguanario de Juchitán fue establecido en 2005 con el objetivo de reproducir, criar y liberar iguanas para evitar la extinción de esta especie.
Los habitantes del pueblo defienden su tradición y alaban el sabor de los tamales de iguana, que pueden probarse en el céntrico mercado del pueblo.
Comer los tamales de iguana, que se cuecen en hoja de plátano, es una ancestral tradición de la cuaresma en Juchitán, y en toda la región del Istmo de Tehuantepec, donde se le considera un manjar especial para Semana Santa.
El punto culminante del festín cuaresmal tiene su punto de partida en el Domingo de Ramos, cuando los habitantes de Juchitán visitan los panteones para limpiar las tumbas de sus ancestros y comer con ellos estos tamales de iguana.
La visita al cementerio es una especie de retribución por la visita que las ánimas de los muertos les hicieron el pasado 2 de diciembre, según relatan las tradiciones.
La preparación de los tamales, con una receta tradicional que se transmite de madres a hijas, puede llevar hasta doce horas, la demanda se multiplica durante la Semana Santa y el precio por unidad puede promediar $1.3 dólares.
La iguana es un animal presente en la cultura Zapoteca que predominó en esta región en la época prehispánica y sus figuras son de uso frecuente en la alfarería de la región, una de las más importantes de México.
Es un animal muy rico y muy limpio. Es igual que comer un pollo pero es una iguana“, explicó un ciudadano tras sostener que este alimento es “primordial” y lo mejor del pueblo.a y los huevos de este reptil tienen una alta demanda para preparar otros platillos durante prácticamente todo el año.
Las poblaciones de iguana se han visto disminuidas de manera significativa desde los estados mexicanos de Sinaloa y Veracruz en México hasta Brasil y Paraguay, debido, principalmente a la caza sin control y a la destrucción paulatina de su hábitat.
En México hay alrededor de 20 especies, de las cuales 11 se encuentran en peligro, según la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), la más prestigiosa del país latinoamericano.

El degenerado, Toni Cantó, ratifica la UTE, PP/UPyD.

Sabía que había políticos corruptos, degenerados, adúlteros propios, cacos, carteristas, rateros, cleptómanos, descuideros, chorizos, mangantes, saqueadores, timadorores, bandidos, atracadores, maleantes, cuatreros, tiranos y pajilleros reales. Lo que no sabía que en la jaula de grillos había diputados maquiavélicos sin escrúpulos. Por descontado me refiero a Toni Cantó, diputado por UPyD que como se ha comprobado en los apuntes contables de Bárcenas es un partido satélite del PP. Hace poco se deja caer en el mismo congreso, no en casa de su prima,  "Ni los toros,  ni el resto de los animales tienen dos de los que son nuestros derechos fundamentales: el derecho a la libertad y el derecho a la vida" No me extraña ya que en un analfabeto profundo.  El hombre es un animal racional, menos Toni Cantó, que por lo visto ni es lo uno, ni es lo otro;  sencillamente, respira oxígeno ajeno. Ya para rectificar  "su pensar" anterior, se deja caer con  "La mayor parte de las denuncia por violencia de género son falsas" o "con tantas mujeres que he convivido y ninguna me ha matenido como me corresponde a mi físico" En definitiva, el toro de Osborne en el Congreso de Diputados.
No solo, todo esto, demuestra el encaje de mis calificativos. En el año 92 tuvo una hija, Carlota,  con la actriz, Eva Cobo, se negó rotundamente a reconocelar ya que tenía otros dos hijos con otras dos, por descontado, mujeres  y ahora ha preñado a otros dos, igual a una vaca y una cabra. Se niega. rotundamente, a reconocer la paternidad de sus hijos; hasta que un juez ordenó "por cojones" que se hiciese dicha prueba. Resultado: Carlota es hija de este bicho. Por cierto, en el 2009, Carlota su hija, murió en un fatídico accidente de coche y Toni Cantó, padre de Carlota y diputado nacional, no acudió al entierro de su hija,  por problemas de agenda. Por cierto, en el 2009, Carlota su hija, murió en un fatídico accidente de coche y Toni Cantó, padre de Carlota y diputado nacional, no acudió al entierro por problemas de agenda. Este ET es diputado nacional y portavoz de la comisión de igualdad. Lo tenéis claro quienes demandéis igualdad, méritos y capacidad. Su jefa, Rosa Díez, cuyo máximo logro laboral fue el de telefonista de la Diputación de Gipúzcoa argumenta que es su opinión, por tanto, hay que respetarla. Sobre el dinero que admite haber recibido del PP, a través de Toni Cantó y la plataforma BASTA YA, dice que lo devolverá.
 Yo soy libre de pensar aquello que MI lógica logre desmenuzar.
 Hay que ser buenos no para los demás, sino para estar en paz con nosotros mismos. Este par de energúmenos, solo son buenos para los leones.


OTROS ENLACES DE INTERÉS DEL BLOG DE JUAN PARDO









Donald Trump: "¡Misión cumplida!"


Video thumbnail
Así ha sido el ataque sobre Siria por parte de EEUU, Francia y Reino Unido Un destructor y dos aviones con base en Rota y Zaragoza, en el ataque

La Unión Europea y la OTAN apoyan el bombardeo en Siria
"Misión cumplida". El 1 de mayo de 2003, George W. Bush se dirigió al mundo en la cubierta del portaviones nuclear Abraham Lincoln bajo una pancarta con esa leyenda. Estados Unidos acababa de invadir Irak y la dictadura de Sadam Husein se habían colapsado. La guerra había terminado. Siria o Irán eran los posibles siguientes objetivos de EEUU para rehacer Oriente Medio.
Este sábado, Donald Trump ha resucitado la expresión. Esta vez en Twitter. "Un ataque perfectamente ejecutado. Gracias a Francia y al Reino Unido por su visión y el poder de sus excelentes Fuerzas Armadas. "¡Misión cumplida!", ha colgado en esa red social el presidente de EEUU después del ataque aéreo de esta madrugada contra Siria, en el que, según el teniente general Kenneth McKenzie, del Estado Mayor de EEUU, ha golpeado "el corazón" del programa de producción, almacenaje, y despliegue de las armas químicas de ese país. Un programa de armamento químico que, asegura EEUU, "tardará años en recuperarse". Claro que el secretario de Defensa, James Mattis, ha declarado, respecto a si el Gobierno sirio volverá a usar armas químicas, que "nunca nada es seguro en este tipo de asuntos", lo que resta credibilidad a todas las afirmaciones previas.
Porque, al contrario que la guerra de Irak, el de anoche fue un ataque muy limitado. Cuando Bush se paseó bajo la pancarta de 'Misión Cumplida' nadie pensaba que 15 años después iba a seguir habiendo tropas de combate estadounidenses en Irak, y que la guerra en ese país se habría extendido a Siria, hasta el punto de provocar este nuevo bombardeo. El ataque de esta madrugada, sin embargo, parece que no va a tener consecuencias a largo plazo.


Trump había anunciado un bombardeo sin una fecha final, pero al final la acción militar duró una hora. Y no va a cambiar la dinámica de la guerra siria. EEUU, Francia, y Reino Unido se han limitado a atacar los sistemas de armas químicas sirias. Pero el régimen de Bashar Asad se ha impuesto a sus rivales gracias a bombardeos masivos con armas convencionales, y al uso de soldados y contratistas rusos, iraníes y afganos, y de milicianos iraquíes. Ninguna de esas fuerzas ha sido afectada por el ataque. Es más, según Francia, el Gobierno ruso fue alertado con antelación de la ofensiva aérea para evitar bajas entre los soldados y contratistas de ese país. Tampoco está claro que las reservas de cloro del Gobierno sirio - que son el arma química que más emplea en el conflicto - se hayan sido mermadas de forma significativa.
En relación a Moscú, McKenzie ha afirmado que no hay constancia de que la defensa rusa actuara, aunque ha añadido que la actividad de los trolls rusos en internet ha experimentado "un incremento del 2.000%" en las últimas horas.
En Washington, la percepción es que este bombardeo ha sido solo una versión expandida del que EEUU llevó a cabo hace un año y una semana contra una base aérea siria precisamente por el uso de armas químicas. Desde entonces, Damasco no ha hecho más que anotarse victorias.
La reacción internacional ha sido previsible. La OTAN ha apoyado el bombardeo, China lo ha criticado, y Rusia e Irán han condenado la acción contra su aliado. El Consejo de Seguridad de la ONU, que se ha reunido 3 veces en la última semana para estudiar la situación en Siria pero no ha podido llegar a ninguna conclusión por la amenaza de veto de Rusia, está reunido.
En EEUU, los líderes republicanos han apoyado la acción. En cambio, la actitud demócrata ha sido más variada. El presidente de ese partido en el Senado, Chuck Schumer la ha defendido, pero con matices. La jefa demócrata en la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi , ha declarado que "una noche de bombardeos no es una alternativa a una estrategia". Precisamente, hace dos semanas, Trump había dicho que quería que los 2.000 soldados que EEUU tiene en Siria regresaran a su país, lo que, según el ex candidato republicano a la Presidencia, John McCain, podría haber dado incentivos a Asad para llevar el ataque con armas químicas a las afueras de Damasco que ha desencadenado este bombardeo. Para la 'derecha alternativa' de EEUU que apoya a Donald Trump, el bombardeo ha sido una "traición" del presidente.
EEUU empleó misiles crucero Tomahawk y bombarderos estratégicos de la Guerra Fría B-1, que había sido fabricados durante la presidencia de Ronald Reagan para entrar en la Unión Soviética y lanzar bombas atómicas. Gran Bretaña y Francia también emplearon misiles crucero. Las fuerzas británicas usaron también cazabombarderos Tornado, también de los ochenta, y las francesas Rafale, la alternativa gala al Eurofighter que tienen otros países europeos, entre ellos España. Todos ellos han sido empleados para llevar ataques que EEUU ha definido como "precisos, contundentes y efectivos" y ha asegurado que "envían un mensaje claro y preciso al régimen sirio para detener el uso de armas químicas". Trump ha aprovechado para usar el ataque para defender el enorme gasto en defensa que ha logrado que el Congreso apruebe en los últimos dos años. "Nuestras grandes fuerzas armadas serán pronto, tras la inversión aprobada de miles de millones de dólares, las mejores que nuestro país ha tenido nunca. ¡Nunca habrá nada ni nadie que se les acerque!"

Contra las mentiras del Debate del Estado de la Nación el Tsunami de la Marea Ciudadana.

Tomó la palabra Rajoy. Hizo una sinopsis del Estado de la Nación, creo que no se puede mentir más en tan poco tiempo y, posteriormente, sin venir a cuento citó los logros en política internacional. ¡Vaya cara¡ . Es digno de tener en cuenta con la  frialdad  que Mariano Rajoy cierra los ojos a la realidad, manipula los datos, sueña y cree que soñamos todos con los  brotes verdes donde hay abismos y se felicita a sí mismo por unas medidas que sólo han servido para aumentar el paro y empobrecer a la gran mayoría de los españoles.
 
Dijo que la sanidad pública está mejor que nunca. Y no, no se le queda la cara de vergüenza cuando no tiene en cuenta la cantidad de profesionales que llevan meses protestando por SU política que,  en definitiva,  destruye la sanidad pública. Dijo que va a ser el garante contra la corrupción. Y no se le pone la cara negra como el dinero que ha financiado de forma ilegal las campañas electorales de su partido y la vida hogareña de su cúpula. Va a mejorar la educación y la investigación, y no se le pone la cara verde como las camisetas de los profesores y alumnos que han luchado durante meses contra la falta de medios y la destrucción de la enseñanza pública. Solucionará pronto el problema del paro, afirma, y no se pone rojo como las banderas de los sindicalistas que han denunciado su reforma laboral, responsable directa de que España se haya convertido en una fábrica de despido gratuito y agradecido.
 
No, ningún signo de inquietud al mentir. No comprendo su costumbre de hacer declaraciones con los periodistas encerrados y mudos. La máscara imperturbable de sus mentiras es más segura que el silencio. Quizá le pintó esta máscara alguno de esos miembros de su corte mediática que, disfrazado de periodista, escribe los titulares de la actualidad antes de que sucedan los acontecimientos. Todo lo que se ha ganado con la Marea Ciudadana si la ayuda de la prensa, de poco o nada vale y como podréis observar no están por la labor.
 
De la desvergüenza a la tristeza. Rubalcaba recriminó las mentiras a Rajoy y lo hizo  de forma segura hasta que los gruñidos de sus señorías, como siempre, lo espantaron. Pero en realidad la tristeza no fue consecuencia de la mala educación de los diputados correveydiles del Gobierno. era consecuencia de un estado de conciencia anterior, algo que Rajoy aprovechó al recordar que Rubalcaba tiene su propio pasado político. 
 
 Daba pena  oír a Rubalcaba hablar sobre los peligros de la equivocada política de control del déficit cuando fue su Gobierno socialista el que pactó de forma precipitada y severa con la derecha un cambio constitucional para limitar el gasto público. Y era triste oírlo hablar del dolor de los desahucios, cuando el PSOE utilizó sus votos como partido mayoritario durante años para detener las propuestas políticas que querían cambiar la injustísima ley hipotecaria. 
 
Pérez Rubalcaba estuvo serio y llegó incluso a proponer un buen programa alternativo de Gobierno. Pero Rubalcaba, como he dicho antes, tiene su propia historia y las mentiras de Rajoy se movían como pez en el agua entre la historia de Rubalcaba. El PSOE tiene también su historia. Por eso debería darse cuenta de que la Transición se ha terminado. Las llamadas al turno bipartidista que hizo Rubalcaba, anunciando que su próximo Gobierno corregiría la política del PP, fueron despreciadas por Rajoy. Prefirió recordar que Rubalcaba, en el fondo y pese a la gresca, había hecho una política parecida a la suya cuando estuvo en el poder. La política de turnos ya no le hace falta a la derecha. Esa es la justificación de la temeridad de Rajoy.
 
Ya todo es pasado y la Transición ha terminado. El PSOE supuso siempre que la puesta en duda de la Transición vendría por los rojos radicales que se sienten republicanos, no respetan al rey y no comprenden que la confusión entre mercado, banca y modernidad es la insignia del futuro. Pues no. Resulta que es la derecha radical la que ha dado por muertos los pactos de la Transición. Está rompiendo todos los equilibrios. El PSOE corre un peligro gravísimo como no se dé cuenta de que la Transición ha muerto y que es necesario configurar una nueva realidad social. Ha facilitado el imperio en Europa y en España de unos monstruos marinos dispuestos ahora a dejarlo como un pez sin agua.
 
Más pena me daba El Cayo de IU que formando parte -Vicepresidencia de la Junta de Andalucía-, le recriminaba al corrupto de Rajoy dicho calificativo, cuando por orden de él mismo forman parte del, posiblemente, gobierno más corrupto e inepto de la historia de España.

La Marea Ciudadana se manifiesta contra la corrupción.

Enorme éxito de la Marea Ciudadana contra la corrupción.

 
Tal día como hoy, Tejero sitió a todos miembras y miembras  del Congreso de los Diputados, irrumpió en el hemiciclo dando tiros a diestra y a siniestra, para calmar a los que ya empezaban a ser corruptos, les gritó:   "se sienten coño".  Hoy, 32 años después, cientos de miles de ciudadanos con más de 350 colecctivos y organizaciones  que corforman LA MAREA CIUDADANA han vuelto a poner en jaque a TODOS aquellos políticos que votáis como democratas cuando, realmente, son bazofía para piaras de cerdos. corruptos hasta la méducla y mentirosos compulsivos. La Marea Verde de la educación, la Blanca de la sanidad pública,  la Marea Azul contra la privatización del agua,  la Marea Violeta por los derechos de la mujer, la Marea Naranja por los servicios sociales, el colectivo de bomberos, y la Plataforma de Afectados por la Hipoteca. Todas las marchas han transcurrido pacíficamente y sin incidentes. Sólo en Madrid, al terminar la manifestación, se han producido enfrentamientos entre manifestantes y antidisturbios en las inmediaciones del Congreso de los Diputados y que se han trasladado por todo el centro de la capital. La Policía ha detenido a unas 40 personas, según ha confirmado la Delegación de Gobierno.
 
En algo más de 80  ciudades y en varias capitales europeas -aprovecho para agradecerles su solidario gesto- en solidaridad, se han repetido las manifestaciones multitudionarias. . Todos los movimientos que conforman la Marea Ciudadana también han querido señalar el pago de la deuda  como uno de los argumentos que utilizan los gobernantes para aplicar los recortes amparándose en el déficit público. Por eso, apuestan por una auditoría pública y negarse a pagar la parte que no haya sido contraída de forma legítima, es decir, la que venga del dinero con el que se ha rescatado a la banca. Las cajas han salido muy paradas y si nadie lo remedia esto lejos de calmarse se está encendiendo cada día más.  Bajo ningún concepto se puede obligar a nadie para que responsabilice del saqueo económico por parte de los políticos en las cajas y sucedáneos. Por cierto, algunas cajas pasarán a ser cooperativas de crédito. Todo lo que tiene de grande Rajoy, lo tiene de poco inteligente. Quiere ser el Lenín de la Moncloa.  
 
Todas las guerras empiezan a garrotazos y pedradas, después el Espíritu de vete  tu a saber les arma hasta los dientes y la banda rajoyana dirá, pero desde fuera de España que han hecho todo lo que han podido; si, robar. O se acaba con el turno socialismo e indefinidos/conservadores o lo vamos a pasar mal.
 
 
 
 

Subsidiariedad, tranparencia y honradez Corrupción, no






Hace entre 20 y 30 años, se puso de moda en las facultades hablar del principio político de la subsidiariedad. Posteriormente, dicho término, fue fue consagrado por el Tratado de Maastricht(1992) y entró aforma parte de lo que podríamos denominar el derecho constitucional de la Unión Europea (UE). En realidad, se basaba en un principio muy simple que consistía en acercar el poder al pueblo, priorizando la autoridad más próxima al objeto del problema. Eso suponía que lo que pueda ser solucionado por un ayuntamiento no debe asumirlo la comunidad autónoma y que, a su vez, el Estado central tendría que ceder gran parte de sus competencias a los organismos intermedios. En aplicación de este principio se transfirieron, por ejemplo, la sanidad y la educación a las autonomías, optando por desmantelar la espesa burocracia centralizada de los ministerios. La ideología liberal mantiene unos criterios similares, aunque sustituye lo público por lo privado, al considerar que la flexibilidad empresarial detecta mejor las necesidades del consumidor y controla el gasto con la debida eficiencia. Aquí, aquí es donde se confunde o no se aplica en su concepto, el término liberal, El Gobierno está para servir al pueblo, no el pueblo al Gobierno.Con un tratado como el anteriormente mencionado, ¿para qué valen tantos políticos bigargos?  ¿quién no es capaz de decirme hoy una caso de corrupción?  Aspirante a alcalde, alcalde y goooooooooooool -Corrupción total-. demasiado poder al Gopbierno. Como decía Alfonso Guerra-  padre de la corrupción- bastante tiempo ha servido el Gobierno al podel judicial, ahora que nos sirvan ellos a nosotros. Así nos va. Quiero decir que, frente a la idea de la subsidiariedad, cabe conjeturar lo contrario, a saber: que las unidades de poder más pequeñas son también más fácilmente corrompibles.  Si no por defecto por exceso.
Por inercia,  el énfasis se sitúa ahora en la recentralización: un temario educativo común, unas leyes de mercado unificadas, centrales de compra sanitarias a nivel nacional, etc.; lo que supone un regreso del jacobinismo, aunque sólo sea porque el tejido autonómico se ha gangrenado debido a la mediocridad de la clase dirigente y al aluvión de intereses clientelares. En este sentido, el Consejo de Ministros aprobó el pasado viernes un primer paso en la reforma de la Administración Local, con los objetivos habituales de ahorro, eficiencia, poda burocrática y todo lo demás. Aún es pronto para valorarla -que ni siquiera ha entrado en vigor-, pero llaman la atención algunos de sus presupuestos: el refuerzo de las Diputaciones, por ejemplo, o la demagógica descapitalización salarial de los concejales. Así, me temo que lo único que conseguiremos será incrementar la complejidad inherente a la burocracia y engrosar, todavía más, el número de mediocres entre los cargos electos municipales. En contra de lo que sostiene una crítica oportunista y facilona, en nuestro país los políticos españoles no están bien pagados. Sin embargo, gozan de un buen número de prebendas injustificadas y, lo que resulta más importante, apenas se les controla. Sin vencer estos dos escollos, dando paso a la ejemplaridad y a la transparencia, ninguna reforma dará sus frutos.
Voy a comparar  dos ayuntamientos de un tamaño muy similar -Majadahonda, en Madrid, y Heldfon (Alemania).- en el municipio madrfileño reina la opacidad en la información sobre las cuentas públicas,  el  exalcade vecino de Bárcenas y Sepúlveda imputado en la operación Gurtel (de 18 alcaldes, 15 imputados-todos del PP) pero es que el que hay ahora tampoco rinde cuentas, sencillamente,  porque no le da la gana.  Por otro lado, en el muncipio aleman reina la transparencia cristalina de los números- Más de 200 folios colgados en la red y en el tablón del Ayuntamiento con todas las cuentas aminoradas ¿cómo se puede consolidar una banda de corruptos? Imposible.  que ofrecía la ciudad americana (340 páginas colgadas en la red con información de todos y cada uno de los gastos). En cambio, ¿qué sabe realmente la ciudadanía española sobre los usos que hacen del dinero público sus dirigentes? Me temo que muy poco, más allá de una sospecha profunda con visos de verosimilitud. Restaurar la confianza pasa ineludiblemente por la transparencia como origen de la ejemplaridad democrática. El resto son mentiras, ochos, nueves y cartas que no valen. De modo, corrupción y más corrupción.

Lujo y miseria

 Resultado de imagen de Lujo vivienda
Vista exterior de la casa de Cospedal
Debo de reconocer que ni la La Pajín me la ponía, ni la Cospedal me la pone y aseguro que los años no me han aminorado la picha. Una era un bulto de carne quieto, casi mugroso y la otra un huracan motivado por la mentira  Hace poco decía el huracán de la mancha que España tenía un presidente de lujo . Todos conocemos ese consuelo de que el lujo no tiene por qué ser caro, pero también sabemos que no se corresponde ni con el sentido de la industria especializada ni con la acepción que Cospedal le da, a juzgar por algunas manifestaciones personales en su forma de representarse.
No hay la menor duda, el lujo o es caro o no es lujo. El lujo es lo que distingue a los que pueden permitírselo de los que no. Hay cosas muy placenteras que son gratuitas o baratas, pero nunca El Bigotes y sus lacayos  tendría un detalle con algo de ese tipo. Ya sabemos lo que cuesta un registrador metido a político, lo que declara, los bonus de sus resultados electorales, hablando siempre en A, ante Hacienda y ante la Historia, y por si nos parecía poco él ha dejado caer la cuenta del lucro cesante, lo que habría ganado como registrador de la propiedad a tope con más de 30 años de ejercicio.
En el departamento de intervención de presidencia tienen, perfectamente,  claro lo que gana y no percibirá bonus en función de cumplimientos, porque, si así fuera, debería dinero al Estado. Lo ha reconocido él mismo: no es que no haya cumplido una sola promesa electoral, es que las ha incumplido todas, pero ha cumplido con su deber. ¿Su deber?, ¿su deber con quién? No con los que le votaron, él lo ha reconocido. Entonces, ¿a quién debe tanto?, ¿a quién más se debe con tanta deuda que no deja margen a la negociación?
Mariano Rajoy tiene un alto concepto del deber o de la deuda, está por aclarar. No se debe a quienes le votaron tanto como a otros poderes que le han retorcido el brazo con el que pensaba gobernar. Y debería aclarar cuanto antes las deudas con Bárcenas, el que administró su partido, porque ese culebrón se está haciendo tortuoso.

¡Por fin¡ En el PP, ya tenemos sindicato propio.y ajeno. ¡¡AFÍLIATE¡¡

Siempre he mantenido un postura firme, desde que la reforma laboral ha mejorado tanto las condiciones para el despido que no es que lo haya lecho libre sino obligatorio, y entre los funcionarios crece el temor de que se les cobre por ir al trabajo cuando ya no se les pueda recortar más el salario, los llamados empleos seguros han perdido mucho atractivo. Así que quítense de la cabeza la idea de convertirse en empleado de Iberia, empleado de Telefónica o taquillero del metro, que eran, como decían las madres, muy buenas colocaciones para toda la vida. Ya tienen más futuro que follatabiques en Madrid.
El único reducto paradisiaco para los trabajadores, la última aldea gala que resiste altiva el acoso romano de una legislación que ha triturado los derechos de los asalariados es el Partido Popular, una organización donde no hay subordinados sino amigos, y donde se comparten colectivamente las alegrías y las desgracias como lo haría una gran familia. Afiliense primero y luego echen el currículo, ya sea como tesorero suplente o como limpiacristales del turno de tarde, porque si tienen la fortuna de acabar formando parte de este grupo de elegidos sus preocupaciones habrán terminado.
Últimamente, lo más reciente son pequeñas muestras de la veneración que los populares sienten por sus empleados, privilegiados actores de una historia de amor real en el que amar significa no tener que decir nunca lo siento. No importa que uno sea un poco golfo, que haya cobrado supuestamente comisiones de una trama corrupta o que ésta le haya regalado un Jaguar para él y bolsos de Vuiton para su santa. Ni siquiera es relevante que se descubra que los presuntos mafiosos te han pagado los viajes en business o las fiestas de comunión de los niños. Si a un empleado del PP le acontece semejante desgracia y por ella se ve obligado a dejar el Ayuntamiento del que es alcalde, el partido le acogerá en su seno y le pagará la nómina aunque no sepa lo que haga, que para eso el estadista con bigote es padrino de uno de sus churumbeles. Aquí no se abandona a nadie a su suerte, hasta que no es imprescindible.
A veces me pregunto ¿Que qué ocurriría si uno es el que lleva las cuentas del partido y le descubren una fortuna de 22 millones en Suiza?  La familia le rodearía con sus brazos, proclamaría su inocencia, le dejaría un despacho en la sede con su nombre en la puerta y le seguiría pagando religiosamente el sueldo porque el líder es, a un tiempo, padre y madre a la vez y sufre por los hijos descarriados.
El día menos pensado se monta un sindicato para competir con UGT y CCOO: en el PP no hay trabajadores sino probos funcionarios con derechos, y no se despide sin más porque lo prohíben los usos y costumbres, la magistratura de trabajo y la veneración que se debe a cualquier subalterno, sobre todo si tiene memoria y cosas que contar.
Os participo que entrar en este oasis de relaciones laborales no es sencillo, sobre todo desde que han empezado a aplicar ese durísimo código ético que elaboró la ministra Ana Mato y en el que se dejó jirones de su propia experiencia. Hasta es posible que les hagan jurar ante notario que no han percibido sobres con dinero negro, que es una práctica que les repugna más que a Arturo Fernández. Aún así merece la pena. A mi me encantaría trabajar en el PP, pero temo carecer de la cualificación necesaria. Más bien de moral o como decía mi madre de estómago.

¿Cambiando de opinión o mintiendo?

¿Cambiando de opinión o mintiendo?

Con una mentira suele irse muy lejos, pero sin esperanzas de volver. Señala con buen criterio el lider liberal, Sean O'Curneen Cañas, tras el anuncio de que unos informáticos piensan “eliminar la mentira” de la política con un software que hará un seguimiento de todo lo que un político haya dicho jamás sobre un tema, permitiendo así que los electores detecten cualquier cambio, Ivan Krastev lamentó: “Esto me asusta mucho, porque la democracia consiste en cambiar de opinión. Si cualquier cambio de opinión será percibido como una mentira… entonces la democracia no puede funcionar. La democracia no es una cuestión de constancia.”
Krastev, quien preside el Centro de Estrategias Liberales (Centre for Liberal Strategies) en Bulgaria, hizo el comentario durante una ponencia estimulante llamada Confiamos en la Desconfianza: ¿Puede la Transparencia Reavivar la Democracia? (In Mistrust we Trust: Can Transparency Revive Democracy?) – que dio en noviembre 2012 en EE UU. Igualmente, argumentó que el diseño de los instrumentos de transparencia no deben centrarse en controlar a los representantes electos: “la mera idea de que la democracia se reduzca a un control de las personas que ocupan el poder elimina la esencia más importante de la misma: el debate sobre la mejor sociedad, cómo debe gobernarse, y lo que se quiere lograr.”
Evidentemente, Krastev tiene razón. Si los políticos se convierten en meros instrumentos de ideas fijas que se lanzan contra el contrincante, se acaba con la democracia. El debate y la deliberación son necesarios, y las opiniones pueden y deben cambiar si la información disponible es distinta o si la experiencia del político le ofrece una perspectiva diferente. Después de todo, rectificar es de sabios. No obstante, no es menos cierto que algunos políticos prometen cualquier cosa durante una campaña electoral, a veces incluso sabiendo que nunca cumplirán la promesa. En esas circunstancias, el político abusa de su derecho a cambiar de opinión. La eliminación de esa forma de abusar de la confianza del elector sería algo positivo, pero necesitará algo más que un simple software que – siendo técnicamente sofisticado – no deja de ser simplista desde el punto de vista democrático.

Del camelo de la democracia al derecho a una vivienda digna.

La CNMV suspende la cotización de Bankia en Bolsa hasta el lunes
    Los títulos de Bankia, suspendidos esta mañana por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) por concurrir "riesgos de información concreta" en el mercado. En definitiva, se han vue,to a equivocar en los cáculos y faltan otros 14.000 millones de euros. O sea, con el rescate iban  a tener unos beneficios reales de 4.500 millones de euros y no es que vayan a tener beneficios, el descuedre arroja, de momento, unas pérdidas nominales y añadidas de más de 17.000 millones de euros. ¡manda huevos con los sabios de monclosa¡ Ellos piden dinero porque se han equivocado o lo han robado y a quin no les paga a ellos lo desahucian o le condena a morir boca abajo.
    OTRO, HOY:

    Detenido un edil de Santiago, un exasesor y dos empresarios (ligados a caixanova) en el marco de la ´Operación Pokémon´

    Entre los 9 arrestados está el concejal de Seguridad Albino Vázquez (PP) y el exedil Ángel Espadas. Además se han efectuado registros en Aquagest y en los servicios de contratación, informática y tráfico del Ayuntamiento de Santiago  

No quería comentar nada, cada uno que apoye a quien crea que lo necesita o, sencillamente, a el mismo. Que los socialistas mienten y son corruptos elevados a la enésima potencia, no es noticia. Que un perro muerda a una persona, no es noticia; pero que una persona muerda a un perro, si es noticia. Rajoy y sus lacayos, entre la inmensa cantidad de mentiras que dicen cada día han tratado de haceros ver que lo de las hipotecas pasa en todo el mundo. ¡MENTIRA, BANDIDO¡ Por ejemplo, Alemania, Holanda, EEUU, etc  El mero hecho de que haya un miembro de la unidad familiar en paro y el sueldo del trabajador en activo no sea superior al  doble y mitad del SMI, ya excluye del pago de la cuota hipotecaria a esa familia. En Francia, Italia, Dinamarca, etc,  hasta por una simple operación quirúrgica....... Por cierto. lo de los 14,000 millones de BANKIA solo lo sabían Rajoy, De Guindos y el Bankiano. ¿Por que ha dejado la sindica de la bolsa (PP) que durante unas horas cotice el valor. Y¿ya se han deshecho los peperos y amiguetes del papel mojado?


#16F Movilización estatal por el derecho a una vivienda digna, contra el genocidio financiero.
En el marco actual de pasividad generalizada de los poderes políticos y judiciales del país ante el grave problema de la vivienda y los desahucios, que ha adquirido tintes dramáticos para una ciudadanía cada vez más agobiada por la crisis y los recortes, las diferentes Plataformas de Afectados por la Hipoteca del estado han convocado una gran manifestación unitaria estatal para el próximo día 16 de Febrero, convocatoria apoyada y secundada íntegramente por Democracia real YA!, al lado de otros muchos colectivos ciudadanos.

La semana que empieza será testigo del debate en el Congreso sobre la ILP presentada por la PAH, que aunque respaldada por 1.400.000 firmas, ya ha obtenido el rechazo previo del Partido Popular, que amparado en su mayoría absoluta, sigue desoyendo la voz de la ciudadanía reclamando solución a este terrible problema, que incluso está costando la vida a personas que desesperadas ante su situación, optan por el suicidio como solución, tal y como expuso en su brillante intervención hace unos días la portavoz de la PAH Ada Colau, que exigió una urgente solución y la aprobación de la ILP presentada.
Pueden enviarse tweets a los Srs. diputados recomendando el voto favorable a la ILP aquí:

Benedicto XVI, Papa, renuncia.

Benedicto XVI, volverá a ser el cardenal Ratzinger. 

Ratzinger, un Papa valiente e inteligente, ni abdica, ni dimite. Renuncia. ¿Y esto es posible? Pues sí, aunque es algo a lo que los pontífices no nos tienen acostumbrados. De acuerdo al canon 332. 2 del Código de Derecho Canónico: "Si el Romano Pontífice renunciase a su oficio, se requiere para la validez que la renuncia sea libre y se manifieste formalmente, pero no que sea aceptada por nadie". Y así, sencillamente, lo ha hecho.

A las 20.00 horas de el día, 28 de febrero- Joseph Aloisius Ratzinger, Benedicto XVI (en latín, Benedictus PP. XVI), dejará tras de sí ocho años de intenso pontificado. En su inicio, en 2005, dijo: "después del gran papa Juan Pablo II, los señores cardenales me han elegido a mí, un simple y humilde trabajador de la viña del Señor". Creo que estas palabras resumen perfectamente el carácter de Benedicto XVI.

No ha sido tarea fácil suceder a Juan Pablo II,  sobre todo por la presión mediática a la que se le sometería en los primeros meses de su pontificado. Se dijeron verdaderas aberraciones, por supuesto, todas infundadas. Lejos del "inquisidor" que nos habían querido vender, nos hemos encontrado con un rostro amable, sonriente, esforzado? me atrevería a decir, incluso, entrañable. Preocupado por los problemas del mundo, por las necesidades de los que sufren, mediador de la paz y, sobre todo, un pastor y un maestro. Aunque más allá de impresiones personales por la simpatía que puede despertar en mí la figura de Benedicto XVI cabe destacar cuestiones más objetivas.

Por cierto, va a ser el primer Papa que retire la tiara de su escudo pontificio, ¿casualidad? No, humildad (así se presentó en su inicio). Ha escrito abundante magisterio del cual cabe destacar sus tres encíclicas: Deus caritas est (2005), la cual está lejos de presentar la doctrina de un papa "inquisidor", comienza diciendo que "Dios es amor"; Spe salvi (2007), sorprendió a todos por su contenido esperanzador incluso en los momentos en los que la fe parece desaparecer; Caritas in veritate (2009), en la que retoma el "amor" pero esta vez como fuerza extraordinaria que mueve a las personas a comprometerse con valentía y generosidad en la justicia y en la paz. (todas ellas de recomendable lectura).

No podemos olvidar que Benedicto XVI visitó España en tres ocasiones: Valencia, en el Encuentro Mundial de la Familias (2006); Santiago de Compostela con motivo del Año Santo y Barcelona para la consagración de la basílica de la Sagrada Familia (2010) y, finalmente, Madrid para presidir la Jornada Mundial de la Juventud (2011). También en 2011, pero ya en el Vaticano, canonizó a su predecesor, Juan Pablo II, en una multitudinaria ceremonia en la plaza de San Pedro.

Aunque no todo ha sido "vino y rosas". Benedicto XVI ha tenido que enfrentarse a problemas tan serios como la pederastia. En esta ocasión, como en tantas otras, algunos medios buscaron noticia donde no la había. Y prefirieron meter el dedo en la llaga antes que escuchar y ver cómo se estaba respondiendo al problema. Y la respuesta fue tolerancia cero: "las víctimas deben ser la preocupación principal de la comunidad cristiana, y debe ir de la mano de una profunda renovación de la Iglesia a todos los niveles". A todo esto se le suman las últimas andanzas de su entorno: la cuestión de Paoleto, de Vatileaks, también han mermado la salud y las fuerzas de Benedicto XVI.

Benedicto XVI, para unos el Papa Conservador; para otros progresista es el mismo que buscaba  una y otra vez  la unidad con pluralidad. La aprobación del rito extraordinario de celebrar la misa suscitó muchísimas polémicas, pero fue un "tender la mano" a la Fraternidad de San Pío X. La creación del Ordinariato anglocatólica ha sido acoger con los brazos abiertos en el seno de la Iglesia Católica a miles de sacerdotes anglicanos. Tampoco podemos olvidar su impulso al diálogo ecuménico, o su interés por la paz en los Encuentros interreligiosos por la paz en Asís, pero claro, esto nunca es noticia. Así es Benedicto XVI, un simple y humilde trabajador que no espera que le reconozcan nada.

Por último, y no por eso menos importante, ha sido un papa creativo. Las nuevas tecnologías han sido una de las grandes novedades de su pontificado. Hemos visto imágenes de él con un iPad, o en Twitter? quizás parezca anecdótico, pero en definitiva, ha sido una muestra más de que pese a su edad buscaba hacerse presente entre los más jóvenes. A esta creatividad se le suma su interés por la nueva evangelización y su deseo por hacer llegar a todos los hombres y mujeres la Buena Noticia, Jesucristo.

Un pontificado bueno, muy bueno. Llegó con humildad y se fue con humildad. Eso sí, dejando un legado del que nos seguiremos nutriendo durante años.