Le Pen condenada a cuatro años de cárcel e inhabilitación. La ultraderecha europea KO. VOX se desintegra....

 


Le Pen condenada a cuatro años de cárcel e inhabilitación. La ultraderecha europea KO. 

Marine Le Pen se dispone a apelar su condena de cuatro años de cárcel y su prohibición de presentarse a las elecciones presidenciales después de que simpatizantes de la líder de Agrupación Nacional criticaran duramente a los jueces por su sesgo antiderechista. La líder ultraderechista francesa apelará su condena por malversación de fondos públicos, según declaró su abogado el lunes, después de que un tribunal le impusiera una prohibición de cinco años para presentarse a cargos públicos. La apelación podría presentarse en los próximos meses. Laurent Jacobelli, diputado de Agrupación Nacional y portavoz del partido, declaró ante el veredicto que Le Pen se encuentra en un estado de ánimo combativo, y su abogado añadió que la medida supone un golpe a la democracia.

Marine Le Pen se dispone a apelar su condena de cuatro años de cárcel y su prohibición de presentarse a las elecciones presidenciales después de que simpatizantes de la líder de Agrupación Nacional criticaran duramente a los jueces por su sesgo antiderechista. La líder ultraderechista francesa apelará su condena por malversación de fondos públicos, según declaró su abogado el lunes, después de que un tribunal le impusiera una prohibición de cinco años para presentarse a cargos públicos. La apelación podría presentarse en los próximos meses. Laurent Jacobelli, diputado de Agrupación Nacional y portavoz del partido, declaró ante el veredicto que Le Pen se encuentra en un estado de ánimo combativo, y su abogado añadió que la medida supone un golpe a la democracia.

La mujer de 56 años recibió una multa de 84.000 libras esterlinas en virtud de la sentencia, que le prohibirá presentarse a las elecciones presidenciales de 2027 contra Emmanuel Macron. Técnicamente, aún podría presentarse si su apelación prospera antes de las elecciones, pero los expertos advierten que el proceso probablemente durará años. Su condena de cuatro años de cárcel será suspendida durante dos años, y el tiempo restante la pasará con un brazalete electrónico.

La mujer de 56 años recibió una multa de 84.000 libras esterlinas en virtud de la sentencia, que le prohibirá presentarse a las elecciones presidenciales de 2027 contra Emmanuel Macron. Técnicamente, aún podría presentarse si su apelación prospera antes de las elecciones, pero los expertos advierten que el proceso probablemente durará años. Su condena de cuatro años de cárcel será suspendida durante dos años, y el tiempo restante la pasará con un brazalete electrónico.

Le Pen y otros 24 funcionarios de Agrupación Nacional fueron acusados ​​de haber utilizado fondos destinados a asesores parlamentarios de la Unión Europea para pagar a personal que trabajó para el partido entre 2004 y 2016, violando las normas del bloque de 27 países. Sin embargo, tras la sentencia, varios simpatizantes de la extrema derecha han acudido en masa a las redes sociales para defenderla. El líder de Agrupación Nacional, Jordan Bardella, compartió en X una publicación que decía: «Hoy no solo Marine Le Pen fue injustamente condenada: fue la democracia francesa la que fue asesinada».

Le Pen y otros 24 funcionarios de Agrupación Nacional fueron acusados ​​de haber utilizado fondos destinados a asesores parlamentarios de la Unión Europea para pagar a personal que trabajó para el partido entre 2004 y 2016, violando las normas del bloque de 27 países. Sin embargo, tras la sentencia, varios simpatizantes de la extrema derecha han acudido en masa a las redes sociales para defenderla. El líder de Agrupación Nacional, Jordan Bardella, compartió en X una publicación que decía: «Hoy no solo Marine Le Pen fue injustamente condenada: fue la democracia francesa la que fue asesinada».

Bardella, de 29 años, no se encontraba entre los acusados ​​en el juicio y también se le considera un posible candidato presidencial en caso de la caída de Marine Le Pen. En un documental emitido por BFMTV el domingo por la noche, Le Pen dio por primera vez su aprobación a la presidencia de Bardella. «Por supuesto que tiene la capacidad para convertirse en presidente de la república», afirmó.

Bardella, de 29 años, no se encontraba entre los acusados ​​en el juicio y también se le considera un posible candidato presidencial en caso de la caída de Marine Le Pen. En un documental emitido por BFMTV el domingo por la noche, Le Pen dio por primera vez su aprobación a la presidencia de Bardella. «Por supuesto que tiene la capacidad para convertirse en presidente de la república», afirmó. 

El líder de Reform UK, Nigel Farage, afirmó que Le Pen ha sido "cancelada" por lo que consideró "acusaciones muy falsas". Describió la inhabilitación de la líder de Agrupación Nacional para ejercer cargos públicos como una "tendencia", calificándola de "candidata que, sin duda, habría ganado las próximas elecciones presidenciales francesas".

El líder de Reform UK, Nigel Farage, afirmó que Le Pen ha sido "cancelada" por lo que consideró "acusaciones muy falsas". Describió la inhabilitación de la líder de Agrupación Nacional para ejercer cargos públicos como una "tendencia", calificándola de "candidata que, sin duda, habría ganado las próximas elecciones presidenciales francesas".

Sugirió que los partidos euroescépticos han sido objeto de acciones legales injustas. «No veo cómo es posible que los únicos que han incumplido las normas de financiación de la UE sean euroescépticos. Simplemente es imposible», afirmó.

Sugirió que los partidos euroescépticos han sido objeto de acciones legales injustas. «No veo cómo es posible que los únicos que han incumplido las normas de financiación de la UE sean euroescépticos. Simplemente es imposible», afirmó. 

Eric Ciotti, expresidente de los republicanos de centroderecha, también se pronunció públicamente contra la sentencia de Le Pen y declaró: «El destino democrático de nuestra nación, confiscado por una camarilla judicial indignante. Se le impidió presentarse al candidato favorito en las elecciones presidenciales. Esto no es una simple disfunción. Es un sistema de captura del poder que sistemáticamente descarta a cualquier candidato demasiado a la derecha y con posibilidades de ganar».

Eric Ciotti, expresidente de los republicanos de centroderecha, también se pronunció públicamente contra la sentencia de Le Pen y declaró: «El destino democrático de nuestra nación, confiscado por una camarilla judicial indignante. Se le impidió presentarse al candidato favorito en las elecciones presidenciales. Esto no es una simple disfunción. Es un sistema de captura del poder que sistemáticamente descarta a cualquier candidato demasiado a la derecha y con posibilidades de ganar».

Pero Eric Zimmour, presidente del ultraderechista Partido de la Reconquista, criticó duramente la sentencia, afirmando: «No les corresponde a los jueces decidir por quién debe votar la gente. Sean cuales sean nuestros desacuerdos, Marine Le Pen tiene derecho a presentarse a las urnas». Matteo Salvini, viceprimer ministro italiano de extrema derecha, compartió un mensaje similar, afirmando: «Quienes temen el juicio de los votantes a menudo se tranquilizan con el fallo de los tribunales».

Pero Eric Zimmour, presidente del ultraderechista Partido de la Reconquista, criticó duramente la sentencia, afirmando: «No les corresponde a los jueces decidir por quién debe votar la gente. Sean cuales sean nuestros desacuerdos, Marine Le Pen tiene derecho a presentarse a las urnas». Matteo Salvini, viceprimer ministro italiano de extrema derecha, compartió un mensaje similar, afirmando: «Quienes temen el juicio de los votantes a menudo se tranquilizan con el fallo de los tribunales».

En París han condenado a Marine Le Pen y quieren excluirla de la vida política; una película deplorable que también vemos en otros países como Rumanía. El fallo contra Marine Le Pen es una declaración de guerra de Bruselas, en un momento en que los impulsos bélicos de Von der Leyen y Macron son aterradores. No nos dejaremos intimidar, no nos detendremos: ¡a toda máquina, amigo!

En París han condenado a Marine Le Pen y quieren excluirla de la vida política; una película deplorable que también vemos en otros países como Rumanía. El fallo contra Marine Le Pen es una declaración de guerra de Bruselas, en un momento en que los impulsos bélicos de Von der Leyen y Macron son aterradores. No nos dejaremos intimidar, no nos detendremos: ¡a toda máquina, amigo!

El Kremlin también criticó duramente el lunes la decisión del tribunal francés de prohibir a Le Pen presentarse como candidata a un cargo público debido a una supuesta estafa de empleo. «Bueno, de hecho, cada vez más capitales europeas están optando por pisotear las normas democráticas. Por supuesto, no queremos interferir en los asuntos internos de Francia, nunca lo hemos hecho, y este es un asunto interno de Francia», declaró el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, a la prensa en una sesión informativa al ser preguntado sobre la decisión. «Pero, en general, nuestras observaciones sobre las capitales europeas muestran que no son en absoluto reacias a ir más allá de la democracia durante el proceso político», añadió.

El Kremlin también criticó duramente el lunes la decisión del tribunal francés de prohibir a Le Pen presentarse como candidata a un cargo público debido a una supuesta estafa de empleo. «Bueno, de hecho, cada vez más capitales europeas están optando por pisotear las normas democráticas. Por supuesto, no queremos interferir en los asuntos internos de Francia, nunca lo hemos hecho, y este es un asunto interno de Francia», declaró el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, a la prensa en una sesión informativa al ser preguntado sobre la decisión. «Pero, en general, nuestras observaciones sobre las capitales europeas muestran que no son en absoluto reacias a ir más allá de la democracia durante el proceso político», añadió.

También mostrando su apoyo público a la política, el primer ministro húngaro, Viktor Orban, publicó en X: "¡Soy Marine!", tras su reciente expulsión de la política francesa. Durante la lectura del veredicto, de la que Le Pen salió furiosa antes de conocer la duración de su expulsión, el juez Perthuis afirmó que las acciones de Le Pen constituían un "ataque grave y duradero a las normas de la vida democrática en Europa, pero especialmente en Francia". En una sentencia contundente, los magistrados también acusaron a Le Pen de "socavar la democracia". Escribieron: "Marine Le Pen ha estado en el centro de este sistema ilegal desde 2009. Los acontecimientos han socavado grave y duraderamente las normas de la democracia. Esto supone un enriquecimiento del partido, una elusión de las normas que rigen la financiación de los partidos políticos y, por lo tanto, una elusión de la democracia".

También mostrando su apoyo público a la política, el primer ministro húngaro, Viktor Orban, publicó en X: "¡Soy Marine!", tras su reciente expulsión de la política francesa. Durante la lectura del veredicto, de la que Le Pen salió furiosa antes de conocer la duración de su expulsión, el juez Perthuis afirmó que las acciones de Le Pen constituían un "ataque grave y duradero a las normas de la vida democrática en Europa, pero especialmente en Francia". En una sentencia contundente, los magistrados también acusaron a Le Pen de "socavar la democracia". Escribieron: "Marine Le Pen ha estado en el centro de este sistema ilegal desde 2009. Los acontecimientos han socavado grave y duraderamente las normas de la democracia. Esto supone un enriquecimiento del partido, una elusión de las normas que rigen la financiación de los partidos políticos y, por lo tanto, una elusión de la democracia".

Esto ocurre después de que la aspirante presidencial y decenas de otros funcionarios del partido fueran declarados culpables de malversación de aproximadamente 397.000 libras esterlinas, en particular para los contratos de su guardaespaldas, Thierry Légier, y su exagregado parlamentario y excuñada, Catherine Griset. Griset fue condenada a un año de prisión en suspenso y a dos años de inhabilitación electoral. Louis Aliot, exnúmero dos de Agrupación Nacional, ha sido condenado a 18 meses de prisión, con diez meses en suspenso. El resto de su condena estará bajo un brazalete electrónico. También se le ha impuesto una inhabilitación de tres años, pero no provisional, «para preservar la libertad de los votantes que eligieron a su alcalde», según declaró el juez.

Esto ocurre después de que la aspirante presidencial y decenas de otros funcionarios del partido fueran declarados culpables de malversación de aproximadamente 397.000 libras esterlinas, en particular para los contratos de su guardaespaldas, Thierry Légier, y su exagregado parlamentario y excuñada, Catherine Griset. Griset fue condenada a un año de prisión en suspenso y a dos años de inhabilitación electoral. Louis Aliot, exnúmero dos de Agrupación Nacional, ha sido condenado a 18 meses de prisión, con diez meses en suspenso. El resto de su condena estará bajo un brazalete electrónico. También se le ha impuesto una inhabilitación de tres años, pero no provisional, «para preservar la libertad de los votantes que eligieron a su alcalde», según declaró el juez.

Durante el juicio de nueve semanas que tuvo lugar a finales de 2024, argumentó que la inelegibilidad "tendría el efecto de privarme de ser candidata presidencial" y privaría del derecho al voto a sus partidarios. "Hay 11 millones de personas que votaron por el movimiento que represento. Así que mañana, potencialmente, millones y millones de franceses se verían privados de su candidato en las elecciones", declaró ante el panel de tres jueces. Durante más de una década, Le Pen ha trabajado para hacer que su partido sea más convencional, atenuando su tono extremista para ampliar su atractivo para los votantes. Tras quedar tercera en las elecciones presidenciales de 2012, Marine Le Pen llegó a la segunda vuelta en 2017 y 2022, pero fue derrotada por Emmanuel Macron en ambas ocasiones. Sin embargo, 2027 podría ser una oportunidad diferente, ya que Macron no podrá presentarse de nuevo.

Durante el juicio de nueve semanas que tuvo lugar a finales de 2024, argumentó que la inelegibilidad "tendría el efecto de privarme de ser candidata presidencial" y privaría del derecho al voto a sus partidarios. "Hay 11 millones de personas que votaron por el movimiento que represento. Así que mañana, potencialmente, millones y millones de franceses se verían privados de su candidato en las elecciones", declaró ante el panel de tres jueces. Durante más de una década, Le Pen ha trabajado para hacer que su partido sea más convencional, atenuando su tono extremista para ampliar su atractivo para los votantes. Tras quedar tercera en las elecciones presidenciales de 2012, Marine Le Pen llegó a la segunda vuelta en 2017 y 2022, pero fue derrotada por Emmanuel Macron en ambas ocasiones. Sin embargo, 2027 podría ser una oportunidad diferente, ya que Macron no podrá presentarse de nuevo.

La vida de Le Pen ha estado marcada por el legado de su padre, abiertamente racista y veterano de la larga guerra de Argelia que finalmente condujo a la independencia de la antigua colonia francesa. En 2011, la política asumió el liderazgo del Frente Nacional (FN) de manos de su padre, Jean-Marie, cofundador del principal movimiento de extrema derecha de la posguerra francesa. Para distanciarse del legado de su padre, quien realizó declaraciones abiertamente antisemitas y racistas, rebautizó el partido como Agrupación Nacional (RN) y emprendió una política que denominó «desdiabolización» («desdemonización»). Esta labor dio sus frutos en las elecciones legislativas anticipadas del verano pasado, cuando RN se alzó como el partido con más votos en la Asamblea Nacional, aunque sin la mayoría absoluta que buscaba.

La vida de Le Pen ha estado marcada por el legado de su padre, abiertamente racista y veterano de la larga guerra de Argelia que finalmente condujo a la independencia de la antigua colonia francesa. En 2011, la política asumió el liderazgo del Frente Nacional (FN) de manos de su padre, Jean-Marie, cofundador del principal movimiento de extrema derecha de la posguerra francesa. Para distanciarse del legado de su padre, quien realizó declaraciones abiertamente antisemitas y racistas, rebautizó el partido como Agrupación Nacional (RN) y emprendió una política que denominó «desdiabolización» («desdemonización»). Esta labor dio sus frutos en las elecciones legislativas anticipadas del verano pasado, cuando RN se alzó como el partido con más votos en la Asamblea Nacional, aunque sin la mayoría absoluta que buscaba.

Esto le otorgó a Le Pen un poder sin precedentes sobre la política francesa, que utilizó al respaldar una moción de censura que derrocó al gobierno del primer ministro Michel Barnier más tarde ese mismo año. Los críticos acusan al partido de seguir siendo intrínsecamente racista, de tardar demasiado en distanciarse de Rusia y de recurrir a tácticas corruptas para aliviar sus precarias finanzas, acusaciones que Le Pen niega. Pero, aprovechando las preocupaciones cotidianas de la gente sobre la inmigración y el coste de la vida, Le Pen se considera ahora la que tiene su mejor oportunidad de ganar la presidencia francesa en 2027 tras tres intentos fallidos.

Esto le otorgó a Le Pen un poder sin precedentes sobre la política francesa, que utilizó al respaldar una moción de censura que derrocó al gobierno del primer ministro Michel Barnier más tarde ese mismo año. Los críticos acusan al partido de seguir siendo intrínsecamente racista, de tardar demasiado en distanciarse de Rusia y de recurrir a tácticas corruptas para aliviar sus precarias finanzas, acusaciones que Le Pen niega. Pero, aprovechando las preocupaciones cotidianas de la gente sobre la inmigración y el coste de la vida, Le Pen se considera ahora la que tiene su mejor oportunidad de ganar la presidencia francesa en 2027 tras tres intentos fallidos.

El espíritu humano está expuesto a los requerimientos más sorprendentes.



Georges Bataille
Prólogo
El espíritu humano está expuesto a los requerimientos más sorprendentes.
Constantemente se da miedo a sí mismo. Sus movimientos eróticos le aterrorizan.
La santa, llena de pavor, aparta la vista del voluptuoso: ignora la unidad que existe
entre las pasiones inconfesables de éste y las suyas.
Con todo, no es imposible hallar la coherencia del espíritu humano, cuyas
posibilidades se extienden en un territorio que va desde la santa hasta el
voluptuoso.
Me sitúo en un punto de vista desde el que percibo estas posibilidades, que
son opuestas, en concierto. No intento de ninguna manera reducirlas unas a otras,
sino que me esfuerzo en captar, más allá de toda posibilidad de negar al otro, una
última posibilidad de convergencia.
No pienso que el hombre tenga la más mínima posibilidad de arrojar un
poco de luz sobre todo eso sin dominar antes lo que le aterroriza. No se trata de
que haya que esperar un mundo en el cual ya no quedarían razones para el terror,
un mundo en el cual el erotismo y la muerte se encontrarían según los modos de
encadenamiento de una mecánica. Se trata de que el hombre sí puede superar lo
que le espanta, puede mirarlo de frente.
Si paga este precio, no le afecta ya la extraña falta de reconocimiento de sí
mismo que hasta aquí lo ha definido.
Por lo demás, no hago más que seguir un camino en el que otros se han
adentrado.
Mucho antes de la publicación de la presente obra, el erotismo ya había
dejado de ser considerado un tema del que un «hombre serio» no puede tratar sin
venir él a menos.
Ya hace bastante tiempo que los hombres hablan sin temor, y por extenso,
del erotismo. En esta misma medida, se conoce aquello de lo que hablo. Sólo he
querido buscar, en la diversidad de los hechos descritos, cohesión. He intentado
mostrar, de un conjunto de conductas, un cuadro coherente.

¿Por qué los políticos compran votos?

 


¿Por qué los políticos compran votos?

Desde el primer trueque de una dracma por un voto en Atenas hace más de 2500 años, los políticos han practicado el arte bien perfeccionado, aunque rudimentario, de la compra de votos. Hoy en día sus incentivos van desde las bebidas alcohólicas, el gas y el dinero en efectivo en Estados Unidos hasta el dinero en efectivo, los granos y las máquinas lavadoras en grandes regiones de África, Asia, América Latina y el Caribe. Sin embargo, la compra de votos no es un fenómeno generalizado en todas partes. Como he señalado en un reciente estudio del BID con Marek Hanusch y Philip Keefer, la práctica corrupta surge a partir de condiciones específicas y prospera en circunstancias que dificultan particularmente su erradicación.

Pensemos en lo que ocurre durante una transición a un gobierno democrático. El dictador muere o es derrocado, la junta cae y los partidos que se constituyen se movilizan ante la expectativa de las elecciones que se celebrarán. Sin embargo, estos partidos son novatos. No tienen un historial en que afirmarse, ni tienen credibilidad y, en muchos casos, tampoco tienen una ideología, es decir nada que ayude al votante a distinguir entre unas formaciones y otras. Aún así, la competencia es feroz. Los políticos recién llegados están decididos a conseguir que sus partidos sean los primeros en entrar en el parlamento. Eso les brinda ventajas en términos de gastos, de patrocinio y de atención de los medios de comunicación, lo que facilitará en gran medida ganar las elecciones en el futuro. ¿Qué hacen estos ambiciosos políticos de partidos que no tienen rostro? Compran votos, como ha ocurrido en numerosas transiciones durante la llamada tercera ola de democratización de los años setenta hasta los años noventa.

Desde luego, la compra de votos no sólo tiene lugar durante las transiciones democráticas. Ocurre en todos los países donde los partidos políticos no consiguen construir una marca que convenza a los votantes de que pueden confiar en sus promesas electorales. Mucho después de que los gobiernos militares llegaron a su fin en Brasil en 1985, por ejemplo, la compra de votos siguió siendo un fenómeno generalizado debido a la abundancia de partidos débiles incapaces de construir una plataforma política. Los legisladores brasileños durante la legislatura de 1987-1990  habían pertenecido a aproximadamente tres partidos políticos. Una tercera parte de estos, según un estudio del sistema electoral brasileño, había cambiado de partido desde que fueron elegidos en 1986. Esta falta de lealtad con el propio partido significaba que los partidos políticos no tenían prácticamente ninguna trascendencia en términos de ideología ni de compromisos a largo plazo. Dado que no había partidos que los brasileños encontraran capaces de pronunciarse sobre importantes problemas generales, como un régimen fiscal más justo o un mejor sistema educativo, muchos prefirieron cambiar sus votos por dinero en efectivo, alimentos y ropa.

A medida que el tiempo pasa, la compra de votos puede convertirse en un fenómeno difícil de erradicar. Los ciudadanos, sobre todo los más pobres y los más marginados, pueden llegar a considerar que el pago de dinero en efectivo antes de las elecciones es lo único que consiguen de un gobierno ineficaz. Puede que lleguen a depender de ello. El resultado es que se produce un círculo vicioso. Paradójicamente, aquellos que más sufren de la corrupción se convierten en los que tienen menos probabilidades de oponerse a ella y demandar reformas.

Es difícil encontrar soluciones. La Encuesta Mundial de Valores de 2010-2014, llevada a cabo por una red global de cientistas sociales en casi 100 países, llegó a la conclusión de que el 51,8% de los encuestados creía que los votantes son “sobornados” a menudo o muy a menudo. Además, aún cuando los partidos estén mejor constituidos, la compra de votos puede seguir produciéndose cuando las elecciones son reñidas.

Sin embargo, una experiencia en Brasil después de los episodios ya mencionados de compra masiva de votos en los años ochenta y noventa representa un rayo de esperanza. En 1997, una ONG religiosa, apoyada por la Conferencia Episcopal de Brasil y unas 60 organizaciones de la sociedad civil, se organizaron para lanzar una iniciativa popular contra esta práctica ilegal. Los organizadores recolectaron más de un millón de firmas para ejercer presión a favor de una reforma que llevó a la aprobación de una ley en 1999 que endurecieron drásticamente las sanciones. Como se describió en un estudio de la ley, éstas contemplaban el despido inmediato mediante sanciones administrativas de los políticos sorprendidos en la práctica de ofrecer regalos preelectorales. Con un fuerte apoyo del poder judicial, los procesos judiciales se volvieron agresivos. Entre 2000 y 2008, unos 700 políticos fueron despedidos de su cargo y la compra de votos, aunque sigue siendo habitual en Brasil, ha sido reducida significativamente en comparación con los niveles anteriores.

Iniciativas similares pueden contribuir a disminuir la compra de votos globalmente. Los cambios en las instituciones políticas y en la cultura, que fomentan la constitución de partidos programáticos con fuertes tradiciones e ideologías y un historial de cumplimiento de las promesas hechas a los votantes, podría ir incluso más lejos para acabar con las ilegalidades que desvirtúan la voluntad popular.

Nada me remueve más el estómago que asimilar que Pedro Sánchez no tenga rabo y cuernos.



El miércoles compareció Pedro Sánchez en el Congreso de los Diputados para explicar, es un decir, cómo afrontar la obligada subida del gasto militar. Antes del discurso, Moncloa había mandado a los medios afines algunas pistas sobreel contenido del texto. En sus titulares, todos insistieron en una palabra: pedagogía.

Cuenta León Felipe en su poema Escuela que, como no tenía ni escuela, ni disciplina, ni método, simplemente echó a andar. «Anduve… anduve… anduve… descalzo muchas veces, bajo la lluvia y sin albergue… solitario. Y también en el carro itinerario más humilde de la farándula española. Así recorrí España». Nada me remueve más en la vida que un político tratando a la ciudadanía con condescendencia.

Es muy habitual. He conocido a varios cargos públicos que me decían: «Yo quiero hablar a la gente en su idioma». Y en mi cabeza sonaban como esas pijas que intentan hablar con ordinariez cuando su interlocutora no es de su estatus. ¿Cuál es el idioma del pueblo? ¿Por qué imaginamos siempre a una ciudadanía simple, infantilizada, a la que hay que tratar con paternalismo, con ejemplos mundanos, con complicidad pueril? La ciudadanía, oh sorpresa, no se mea encima. Sabe qué quiere, cómo lo quiere, y si no es más constante en sus reivindicaciones, es por puro cansancio cotidiano: madrugones, colegios, trabajo, patanes, burocracia, iluminados, cláxones y repartidores inesperados.

He visto a periodistas que han acabado con carreras políticas con sus informaciones, con firmas temidas, en chándal y con carrito de compra camino del Mercadona. He tomado vinos en tascas infames con amigos jueces, con catedráticos, con drogadictos, con carpinteros metálicos, con pintores y poetas. Y todos sabían algo de la vida. Todos cargaban su hatillo de indignación y expectativas. Todos sabían qué lugar ocupaban en el mundo, qué tenían sobre su cabeza, qué quedaba bajo sus pies. Yo, a tontos, no he conocido nunca. A listos sí. Listos muchos. ¿Pero tontos? Ninguno.

Un político haciendo pedagogía es como un buitre dando clases de cocina. Todos tenemos nuestra escuela. Una escuela más poderosa, más profunda y más duradera que la política. La escuela que es sobrevivir a la pena y a las frustraciones, pagar impuestos, intentar dormir por las noches. La vida adulta. Del piso compartido a la hipoteca. Del Tinder al altar. De jugar en el recreo a llevar a nuestros hijos a los columpios. Madurar es enfriarnos.

«¿Qué pedagogía es dividir a la sociedad en buenos y malos? ¿Qué pedagogía es incidir en la identidad feroz, en el revanchismo?»

Deben saber los asesores de Pedro Sánchez que la pedagogía es luz sobre los objetos, es revelación, es ahuyentar el misterio. Lo suyo va en la dirección opuesta. Sus palabras, sus eufemismos, sus medias verdades, buscan el oscurantismo y el desapasionamiento. Quieren que la ciudadanía delegue en el Gobierno. Que todo lo regulen. Que confiemos ciegos. Que nos dejemos hacer. Por eso nos habla así, con esa indulgencia. Si pudieran decir «trae acá pacá que tú no sabes», lo dirían.

¿Qué pedagogía es la del blando embuste? ¿La de la maraña legislativa? ¿Qué pedagogía es dividir a la sociedad en buenos y malos? ¿Qué pedagogía es incidir en la identidad feroz, en la victimización, en el revanchismo? ¿Hay alguna pedagogía que no tenga como objetivo último la duda?

Porque el sanchismo es una perpetua negación de la perplejidad. O con él o contra el mundo. Toda educación debe ser una llamada a la incomodidad y al olvido. «He vivido largos años y he llegado a la vejez con un saco inmenso, lleno de recuerdos, de aventuras, de cicatrices, de úlceras incurables, de dolores, de lágrimas, de cobardías y tragedias…», continúa León Felipe.

«No hay nada más valiente en política que decir la verdad y tratar a los ciudadanos como lo que son: personas con una vida a sus espaldas»

Sé cuándo todo se empezó a ir a la mierda en política. Fue el día en el que todos los partidos pusieron un corazón junto a sus siglas. Ese corazón representa todos los males del mundo. La simpleza, la cursilería y el abandono. Se enterraron las ideas. La palabra fue sustituida por el dibujo. Los niños primero dibujan y luego escriben. Ahora son los adultos los que colorean asomando tímidamente la lengua.

«Pedagogía» llama el PSOE a un discurso afectado, a un tono chulesco, al trampantojo, a la ampulosidad. Gestionar es asumir que la vida es la que es, con sus miserias, con sus contradicciones, con sus sacrificios. Que sólo somos en función de nuestros contextos. Que si cerramos los ojos no desaparecemos. No hay nada más valiente en política que decir la verdad y tratar a los ciudadanos como lo que son: personas con una vida a sus espaldas. Tenemos al presidente del cucú tras. Le falta pellizcarnos las mejillas.

«He visto llorar a mucha gente en el mundo / y he aprendido a llorar por mi cuenta», que escribió el poeta en ese monumento a la vida y a la dignidad que es Escuela.

Éste made in USA, al que apodan Trump carga con aranceles del 25% a todos los coches no fabricado en EEUU.

Algunos productos españoles podrían ser gravados con el 50% y España no será considerada como miembro de la UE.

Von der Leyen lamenta la medida y asegura que el bloque comunitario evaluará la respuesta; el primer ministro canadiense critica el "ataque directo" a los trabajadores tras prometer 1.860 millones de euros para el sector.

WASHINGTON (United States), 28/02/2025.- US President Donald Trump prepares to speak to the media about his meeting with Ukrainian President Volodymyr Zelensky as he departs the White House in Washington, DC, USA, 28 February 2025. The Ukrainian leader was asked to leave the White House after Trump and Vice President JD Vance berated him during a meeting in the Oval Office. EFE/EPA/JIM LO SCALZO

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha anunciado este miércoles aranceles del 25 por ciento a los automóviles fabricados fuera del país, medida que entrará en vigor el 2 de abril, en el marco de la guerra comercial iniciada por el magnate republicano tras su vuelta a la Casa Blanca.

“Vamos a cobrar a los países por hacer negocios en nuestro país y por quitarnos nuestros empleos, nuestra riqueza y muchas cosas que nos han estado quitando a lo largo de los años“, ha resaltado en declaraciones a la prensa durante la firma de la orden ejecutiva.

En una nota remitida posteriormente a los medios, la Casa Blanca ha señalado que el arancel afectará a “vehículos de pasajeros importados (turismo, SUV, crossovers, minivans, furgonetas de carga) y camionetas ligeras”, así como a determinadas piezas necesarias para la fabricación de automóviles: motores, transmisiones, piezas del tren motriz y componentes eléctricos.

Por otra parte, señala la hoja informativa, para los automóviles procedentes de México y Canadá –firmantes del tratado de libre comercio T-MEC–, los aranceles del 25% se aplicarán solo “al valor de su contenido no estadounidense”, si bien no especifica cómo los importadores podrán “certificar (el) contenido estadounidense” de los vehículos.

El Ejecutivo del republicano ha justificado esta decisión como una cuestión de “seguridad nacional” y porque el sector del automóvil en el país “se ha estancado”, asegurando que desde el año 2000 éste ha perdido el 34 por ciento de los empleos. Esto se produce además antes de que el presidente anuncie el 2 de abril los llamados aranceles recíprocos a los socios comerciales de la primera economía mundial.

La Administración Trump concedió a principios de marzo una exención de un mes a todos los automóviles que entren en el marco del tratado de libre comercio entre Estados Unidos, Canadá y México, si bien esta vence el 2 de abril.

2.000 millones de Carney para los empleos

El primer ministro canadiense, Mark Carney, ha anunciado horas antes un fondo de 2.000 millones de dólares (unos 1.860 millones de euros) para proteger los empleos del sector del automóvil en el país. Desde Windsor, sede de importantes plantas automotrices como ‘Ford’ y ‘Stellantis’, el líder de los Liberales ha señalado que este “fondo de respuesta estratégica” se destinará asimismo para impulsar la competitividad del sector del automóvil, ayudar a los trabajadores a adquirir experiencia y construir “una cadena de suministro canadiense fortalecida”, según recoge el canal CBC News.

“Nuestro sector automotriz siempre ha estado ahí para nuestro país. Por eso, en estos tiempos de incertidumbre y necesidad, Canadá estará ahí para nuestros trabajadores del sector automotriz“, ha declarado desde esta ciudad ubicada al sur de la provincia de Ontario, cerca de la frontera con Estados Unidos.

Además, en declaraciones a la prensa, ha calificado posteriormente la medida de la Casa Blanca como un “ataque directo” a los trabajadores del país y ha indicado que se trata de una acción “injustificada” por parte de Washington y ha anunciado que convocará al gabinete de relaciones Canadá-Estados Unidos para una reunión este jueves.

“Defenderemos a nuestros trabajadores, defenderemos a nuestras empresas, defenderemos a nuestro país y lo defenderemos juntos”, ha indicado, agregando que la medida afectará a Ottawa, si bien saldrán más fuertes “al estar unidos”.

Von der Leyen lo lamenta

Por su parte, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha lamentado “profundamente” la decisión de Trump de imponer aranceles a las exportaciones europeas de automóviles y ha indicado que el bloque “evaluará” la respuesta a dicha medida, así como a otras del magnate, en alusión a los aranceles recíprocos.

“La industria del automóvil es un motor de innovación, competitividad y empleo de alta calidad gracias a unas cadenas de suministro profundamente integradas a ambos lados del Atlántico”, ha señalado en un comunicado.

Asimismo, ha indicado que la UE “seguirá buscando soluciones negociadas” que permitan “salvaguardar al mismo tiempo sus intereses económicos”. “Protegeremos conjuntamente a nuestros trabajadores, empresas y consumidores en toda la Unión Europea“, ha zanjado.

El comisario europeo de Comercio, Maros Sefcovic, ha regresado recientemente de su segundo viaje a Estados Unidos sin un acuerdo para resolver la crisis de los aranceles, pero insiste en mantener abierta la puerta del diálogo aunque quede “trabajo duro” por hacer y Bruselas siga adelante preparando las contramedidas por valor de hasta 26.000 millones de euros.

El plan inicial del Ejecutivo comunitario era activar un primer paquete de aranceles por valor de 8.000 millones de euros desde el 1 de abril, basado en un listado de productos diseñado en anteriores crisis, y una segunda, con un impacto potencial de 18.000 millones, el 13 de abril.Bruselas dice ahora que prefiere esperar a mitad de mes para poner en marcha los dos planes en bloque por razones “técnicas”, ya que ello permite “calibrar” los aranceles y ajustar las listas a los intereses europeos, aunque admiten que además ofrece unas semanas de margen para la negociación.

Junts y Bildu se unen para "liquidar" a Pedro Sánchez y, por odio, a España.


Ningún español pone en duda que ideológicamente, Puigdemont y Otegi son, totalmente, contrarias, sólo les une el odio a España, a la democracia y hasta el oxígeno que necesitamos para respirar. El objetivo objetivo principal no es otro que la independencia de Cataluña y el País Vasco y, de paso, la aniquilación de la Constitución del 78. Y, ahora, esencialmente son aliados especiales de Pedro Sánchez, por apoyar su investidura y sostener con sus escaños a su Gobierno. A cambio, el presidente ha cumplido todas sus exigencias, a pesar de ser tan estrafalarias como ilegales. Pero no les basta.

Puigdemnont y Otegui traman aprovecharse de la extrema debilidad parlamentaria del Gobierno después de más de 100 derrotas en el Congreso para cumplir todos sus objetivos, que como decíamos, el principal es la independencia que ya rozan con los dedos después de las muchas concesiones de Pedro Sánchez con el carrusel de traspasos de competencias a Cataluña y al País Vasco; incluso a Navarra.

Bildu ha sido hasta ahora el gran aliado del Gobierno. A cambio, las exigencias de los herederos de ETA se han cumplido a rajatabla. Además de elaborar en su totalidad o apoyar muchas de las propuestas legislativas de Sánchez en el Congreso, el traspaso de las competencias de Instituciones Penitenciarias al País Vasco ha servido para que buena parte de los asesinos de la banda terrorista sean excarcelados y, después, homenajeados por sus compañeros de fechorías. También la Guardia Civil acaba de perder las competencias de Tráfico en Navarra y, pronto, la Benemérita será expulsada totalmente de la Comunidad foral y del propio País Vasco.

Pero Junts ha conseguido acercar aún más a Cataluña a la independencia con el traspaso de competencias del Estado como la inmigración, el control de fronteras y la soberanía fiscal, además de indultar a los golpistas y amnistiar a Puigdemont, pero con tanta torpeza que todavía no se le puede aplicar la medida de gracia. Los éxitos del prófugo de Waterloo son, por ello, el ejemplo a seguir por Otegui, el que fuera condenado y encarcelado por terrorista.

Poco ha trascendido de la reunión entre Puigdemont y Otegui. Se han limitado a difundir un comunicado ambiguo en el que “ se comprometen a seguir trabajando sin descanso para que los derechos políticos, culturales y lingüísticos del pueblo vasco y del pueblo catalán sean reconocidos y garantizados" en el “nuevo contexto geopolítico”.

Pero resulta evidente que lo que de verdad buscan Puigdemont y Otegui es seguir exprimiendo a Sánchez hasta la última gota a cambio de mantenerlo en La Moncloa. Saben que pueden lograr lo imposible, la independencia casi absoluta de Cataluña y el País vasco, si convencen al presidente de estar dispuestos a complacerlo en su verdadero propósito que no es otro que amarrar el poder, al menos hasta el final de la legislatura en 2027. Hay que esperar acontecimientos. Pero una alianza entre Bildu y Junts podría ser la tabla de salvación de Sánchez en esta legislatura y la aniquilación total de la Constitución.

A Trump se le agotan los huevos de gallina y los testiculares. Nombra recovero oficial a Abascal para paliar la escasez.

 



EEUU tiene escasez de huevos: su precio se dispara... y Trump se ve obligado a pedir la ayuda de Europa para importarlos

Denuncia la OCU que los huevos baratos que ofrecen los supermercados en España han subido hasta un 25,2% en las últimas dos semanas. Es mucha subida, pero poco comparado con lo que ocurre en Estados Unidos, donde el precio se ha duplicado en un año. Allí ya pagan una media de 5 dólares por una docena de huevos de clase A y tamaño M. 

Es tan seria la situación y tanta la alarma generada entre la población, que EEUU ha iniciado contactos con varios países europeos para evaluar la posibilidad de importar huevos. Reuters da cuenta de una carta del Departamento de Agricultura de EEUU (USDA) en la que consultaba a los países productores de huevos a finales de febrero. "¿Tiene una estimación del número de huevos que podrían suministrarse a Estados Unidos (suponiendo que cumplan todos los requisitos de importación)?", decía.

Hay escasez de huevos a escala mundial porque el consumo está aumentando y muchos están afectados por la gripe aviar"

De momento, la Asociación danesa de productores de huevos dice que lo estudiará, pero que no hay excedentes de huevos en Europa. "Hay escasez de huevos en todas partes a escala mundial porque el consumo está aumentando y muchos están afectados por la gripe aviar", asegura. En febrero, Turquía declaró que había empezado a exportar a EEUU unas 15.000 toneladas de huevos.

La gripe aviar desde 2022

En EEUU faltan huevos y como consecuencia el precio se ha disparado. En su primer día de mandato, el presidente Donald Trump prometió bajar los precios. Sin embargo, en febrero (el primer mes completo de su gobierno) los huevos han subido un 59% respecto a un año antes.

Thank you for watching

El problema no empezó ayer. Viene de lejos y el causante fundamental es la gripe aviar, que en EEUU se está expandiendo sin control. Ya en 2022 el virus estaba muy presente. Solo entre el 1 de octubre y el 31 de diciembre, las incautaciones de huevos y aves aumentaran un 108%, según las estadísticas del USDA. De modo que en diciembre de 2022, el precio de los huevos que pagaban los estadounidenses ya había aumentado un 60% en comparación con el año anterior.

El virus de la gripe aviar fue detectado en 2022. El 8 de febrero se encontró la presencia de "gripe aviar altamente patógena" en una bandada comercial en EEUU. Desde ese momento, en apenas un año más de 57 millones de aves resultaron afectadas por el brote; de ellas más de 44 millones eran gallinas ponedoras. Desde febrero de 2022, según el USDA, más de 166 millones de aves han muerto en las granjas estadounidenses.

Objeto de contrabando

Por todo ello, ya en 2023 los huevos se habían convertido en objeto de contrabando desde México. Han pasado dos años y las cosas no han mejorado. De hecho, desde octubre de 2024 hasta ahora, los agentes de fronteras han realizado más operaciones de decomiso de huevos de contrabando que de fentanilo. La Administración, antes con Joe Biden de presidente y ahora con Trump, no ha sabido poner coto a la gripe aviar.

El pasado 7 de febrero, el USDA emitió un informe donde señalaba que "el momento y la magnitud de los brotes de gripe aviar han generado un desequilibrio en la oferta nacional de huevos de mesa, con escasez en algunas regiones y disponibilidad apenas suficiente en otras".

Según sus datos, en noviembre de 2024 se registraron cerca de 7 millones de casos de gripe aviar altamente patógena entre aves; en diciembre fueron más de 18 millones; y en enero de 2025 ya se notificaron 23 millones de casos.

Rose Acre Farms, una de las más importantes productoras de huevos del país, anunció a finales de enero en su cuenta de X que una de sus granjas en Indiana había dado positivo en gripe aviar altamente patógena. En consecuencia, la empresa tuvo que implementar lo que llamó "medidas para mitigar su propagación".

Actualmente, hay brotes detectados del virus en California, Indiana, Missouri, Carolina del Norte y Ohio, según el USDA. En noviembre y diciembre, la gripe aviar mató a 17,2 millones de gallinas ponedoras, casi la mitad de todas las aves muertas por el virus en 2024. En enero pasado, murieron alrededor de 8,3 millones. Y mientras persista la gripe aviar, también lo harán los precios altos.

5 dólares por una docena de huevos

El índice de precios al consumidor del gobierno de EEUU muestra que, a nivel nacional, el precio de una docena de huevos grandes era de 1,93 dólares en enero de 2022. En enero de 2023 las estanterías de los supermercados mostraban la misma estampa que ahora debido a la escasez de huevos. La primera crisis llevó el precio hasta los 4,25 dólares que se llegaron a pagar en diciembre de 2023.

La situación pareció irse normalizando, al menos el precio, a lo largo de 2024. Pero las subidas volvieron al final de ese año. Si en noviembre la docena de huevos costaba 3,65 dólares, en diciembre experimentó un aumento de 14% para llegar a los 4,15. Ya en 2025, el precio alcanzó los 4,95 en enero, un 19% más que un mes antes. En marzo ya se pagan 5 dólares.

A finales de febrero, el USDA estimó que los precios del huevo iban a aumentar un 20% en 2025, en comparación con el incremento de 2,2% de los precios de los alimentos en general. "Va a llevar un tiempo (bajar los precios), creo que en un mes o dos, pero con suerte para el verano", ha dicho este mes la secretaria del Departamento de Agricultura estadounidense, Brooke Rollins.

Va a llevar un tiempo (bajar los precios), creo que en un mes o dos, pero con suerte para el verano"

Por todo ello, la gente "mata" por llevarse una docena de huevos o mejor dos. Tanto es así que hay supermercados que venden el primer cartón de huevos al precio normal, esos 5 dólares de media, pero por el segundo ya hay que pagar el triple.

¿Es la gripe aviar la única causa?

El precio al por menor de los huevos viene determinado por varios factores. Estos son la oferta y la demanda, los costes de producción y los cambios normativos, pero también la posible manipulación del mercado. El elevado precio de este alimento básico ha llevado al Departamento de Justicia de EEUU a abrir una investigación sobre la causa o causas. Se trata de saber si los grandes productores han conspirado para subir los precios o contener la oferta, según ha informado el Wall Street Journal.

American Egg Board es la organización que representa a los productores de huevos de EEUU. Su presidenta y directora ejecutiva, Emily Metz, dijo hace una semana que "sugerir que el aumento del precio de los huevos se debe a otra cosa que no sea la gripe aviar es una interpretación errónea de los hechos y la realidad". Según Metz, "los productores de huevos son los que toman los precios, no los que los crean, en el mercado del huevo, y ese mercado está respondiendo a la incertidumbre y al caos que la gripe aviar está provocando".

Sugerir que el aumento del precio se debe a otra cosa que no sea la gripe aviar es una interpretación errónea de los hechos"

Qué va a hacer Trump 

La anterior gran oleada de gripe aviar afectó a EEUU en 2014. En aquel entonces, el sacrificio agresivo detuvo la propagación del virus en un año. Pero en esta ocasión el sacrificio de las aves no ha sido suficiente para extinguir el contagio.

El pasado mes, Rollins anunció un plan de 1.000 millones de dólares para combatir la gripe aviar. Se financiará en parte, asegura la Casa Blanca, con los recortes del Departamento de Eficiencia Gubernamental de Elon Musk:

  • 500 millones a ayudar a mejorar las medidas de bioseguridad de fauna salvaje para ayudar a mantener el virus fuera de las granjas.
  • 400 millones a reembolsar a los granjeros con bandadas afectadas.
  • 100 millones en investigación y desarrollo de nuevas vacunas y terapias, pero aún no ha autorizado el uso de ninguna.
  • Se reducirán las regulaciones sobre los productores de huevos y "facilitará que las familias críen gallinas en sus patios".
  • El Gobierno estadounidense estudiará la importación temporal de huevos para reducir los precios.