Muere Carmen Sevilla (92 años). Su espíritu sigue vivo.



Carmen Sevilla en el cartel de 'La Revoltosa' de 1950

Se ha ido un icono español. Con la muerte de Carmen Sevilla se va una de las mujeres más queridas del panorama nacional. Después de siete años en una residencia, un tiempo en el que muy poco se ha conocido de su estado de salud, la artista ha fallecido a los 92 años. Sin embargo, y a pesar de su ausencia en los últimos años, su recuerdo permanecerá en varias generaciones. A través de sus comienzos cantando en los años 40, sus películas repartidas a lo largo de tres décadas, y sus múltiples apariciones en televisión.

Creció con la música muy presente en casa, y tras el final de la guerra civil española acudió al conservatorio. Estrellita Castro fue su madrina artística, pero su talento y carisma ante las cámaras le garantizaron el éxito pronto. Grabó internacionalmente y vivió romances secretos como el que se rumorea que tuvo con el actor Pedro Infante. Antes de casarse con Augusto Algueró, de quien se separó porque le fue infiel, también se la relación con el torero mexicano Carlos Arruza.

Carmen Sevilla en 1961 interpretó a María Magdalena en Rey de reyes, la película estadounidense de Nicholas Ray sobre Jesucristo


Carmen Sevilla y Augusto Algueró, en su boda. (EFE)

Carmen Sevilla dio vida a una cabaretera en 'Una mujer de cabaret', una película en la que intentaba librarse de esa imagen inocente de 'novia de España', convirtiéndose en una de las representantes de destape

Carmen Sevilla y su segundo marido, Vicente Patuel

Lola Flores (d) junto a Juanito Valderrama y Carmen Sevilla, durante un homenaje en 1995.

Carmen tenía muy buena relación con Lola Flores. Un ejemplo de esa amistad es esta foto de las dos artistas junto a Juanito Valderrama, durante un homenaje en 1995. Las dos cantantes habían coincidido en la película El balcón de la luna, estrenada en 1962

Haciende vende datos de contribuyentes a un hacker.

La Policía busca a los compradores de los datos de Hacienda al hacker del CGPJ

El colaborador de Alcasec ha vuelto esta semana a la Audiencia Nacional para colaborar con las claves y el embargo de las criptomonedas


La Comisaría General de Información de la Policía Nacional está centrada en encontrar quién compró los datos que el joven José Luis Huertas (alias ‘Alcasec’) hackeó de su incursión en bases del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), según confirman fuentes de la investigación. Su colaborador Daniel Baíllo ha vuelto esta semana a la Audiencia Nacional, donde se hospeda la causa, para prestar ayuda con las claves y el volcado de su teléfono móvil.

Baíllo, que se escondía bajo la identidad ‘Kermit’, fue detenido a finales de mayo y enviado a prisión por el titular del Juzgado de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional, José Luis Calama. Su defensa ha recurrido a la Sala de lo Penal su situación en la cárcel, mientras él está colaborando con los investigadores que quieren acceder a sus criptomonedas para poder embargarlas. Las fuentes de la causa calculan el monto a bloquear en torno a unos 10.000 euros.

El papel de Baíllo fue clave en la construcción de una pantalla falsa en la que los funcionarios de Justicia introdujeran sus credenciales y los hackers pudieran acceder así a todas las bases de datos. Picaron dos en Bilbao el 18 y el 20 de octubre, pero podía haber sido cualquiera en toda España, dicen citadas fuentes. Más de 500 mil datos bancarios de contribuyentes quedaron en poder de los hackers.

A pesar de que los ataques informáticos de ‘Alcasec’ han alcanzado empresas como HBO o Burger King, la Audiencia Nacional se centra únicamente en lo relativo a este robo del Punto Neutro Judicial (una suerte de conexión entre los juzgados y el resto de instituciones). En este caso, la sustracción se hizo sobre cuentas de la Agencia Tributaria y los datos fueron transferidos a servidores de Lituania. Ambos jóvenes supieron que este sistema interno existía porque primero habían logrado entrar en el aparato digital de la Policía Nacional. Los agentes del Ministerio del Interior hablan de ellos en sus informes como «amenaza muy grave para la Seguridad Nacional» e, incluso, el Centro Criptológico Nacional -perteneciente al CNI- está dando apoyo en las diligencias.

Operación Pousada

La Operación Pousada («hotel» en portugués) fue bautizada así por la afición de ‘Alcasec’ a los viajes y a los hoteles de lujo. El joven declaró dos veces en la Audiencia Nacional y el pasado 23 de mayo quedó en libertad a la espera de cómo avancen las pesquisas. En su confesión explicó que había construido una macrobase de datos -Udyat, el «ojo de Horus» haciendo un paralelismo con el símbolo egipcio- que vendía en la deep web y es aquí donde han puesto ahora el foco los investigadores.

Según dijo ‘Alcasec’ una de las garantías de su oferta era que los datos del comprador se borraban instantáneamente, pero la Policía cree posible rastrear las compras para llegar a más delincuentes. Los investigadores presuponen que los clientes pueden tener distintos perfiles y ninguno de ellos bueno. Por un lado, Estados que puedan estar detrás de hacerse con cuanta más información de ciudadanos españoles mejor y, por otro, estafadores que buscaran crear páginas de phishing.

El juez Calama expone en sus resoluciones cómo ha quedado acreditado que los investigados recibieron dinero en sus monederos virtuales, al menos, por valor de 0,1668 BTC, el equivalente a 9.291 euros.

Por el momento, el delito por el que están imputados ambos chicos es uno de revelación de secretos que podría implicar hasta 6 años y 3 meses de prisión, pero si las pesquisas escalaran podrían llegar a otros como blanqueo de capitales. Las fuentes consultadas muestran dudas de que se trate de una organización criminal porque no existe una jerarquía ni unos roles preestablecidos.

El robo de nóminas en Granada

Algo contrario a lo que ha sucedido en las pesquisas que se llevan en un Juzgado de Granada por las que se acusa a ‘Alcasec’ del robo de las nóminas de funcionarios del Ayuntamiento. «Estamos ante una organización criminal que se dedica a realizar hechos delictivos en el ámbito de las nuevas Tecnologías de la lnformación (TIC). Desde ataques de Smishing mediantes SMS que simulan proceder de entidades bancarias para obtener claves de acceso y operaciones a la banca, hasta métodos para conseguir credenciales de acceso remoto (VPN) de administraciones públicas para posteriormente y una vez realizado un escaneo de la red interna, pivotar horizontalmente y verticalmente hasta dar con un servidor», señala la Fiscalía en la documentación a la que ha tenido acceso El Independiente.

Allí el grupo de Investigación Tecnológica de la Policía localizó una cuenta bancaria en ING Direct donde se estaban recibiendo una serie de «nóminas» de trabajadores (funcionarios, personal laboral…) de diferentes administraciones públicas tanto de Entidades Locales como de Comunidades Autónomas. Los agentes descubrieron que detrás de este hackeo estaba ‘Alcasec’ y fue arrestado y enviado a un centro de menores (puesto que todavía no había cumplido la mayoría de edad).

«Una vez que son recibidas la cuantía económica de cada nómina, éstas y de manera inmediata son retiradas mediantes extracciones en diferentes cajeros o incluso realizando diversas compras a través de tarjetas de débito», señala la Policía.

El Juzgado de Menores de Granada acordó el internamiento de Huertas y le impuso la prohibición de utilizar medios informáticos. Posteriormente, la Audiencia Provincial revocó esta decisión y permitió que el joven se matriculara en un grado medio de Sistemas Microinformáticos y Redes en Madrid.

 

Resumen de todas las encuestas para el 23J.

Resumen de todas las encuestas para el 23J. Feijóo mantiene su ventaja y podría gobernar con el apoyo de Vox

Consulte los gráficos y herramientas para realizar un repaso a todas las encuestas publicadas con el cálculo de la media de los sondeos electorales para contar con una visión agregada de cada partido

Foto: Observatorio electoral. (EC)

El Partido Popular de Alberto Núñez Feijóo ganaría las próximas elecciones generales, aunque dependería de Vox para poder gobernar, y Pedro Sánchez no tendría opciones para reeditar su Gobierno de coalición, de acuerdo con las encuestas más recientes y en línea con el último sondeo de IMOP-Insights para El Confidencial. De esta manera, el pacto del PP con la formación de Santiago Abascal en la Comunidad Valenciana no ha pasado factura a los populares, mientras que la integración de Podemos dentro de Sumar no ofrece el impulso necesario a la plataforma de Yolanda Díaz para mejorar sus números.

De esta manera, el barómetro de Sociométrica para El Español publicado este lunes muestra que el PP ganaría las elecciones con el 32,6% de los votos y 135 escaños, sus mejores datos desde 2019. Vox contaría con el 14,8% y 46 representantes. Así, la suma de ambas formaciones superaría con holgura la mayoría absoluta de 176 diputados. En tanto, el PSOE se quedaría en el 25,4% de los apoyos y 94 escaños, mientras que Sumar obtendría el 12,9% de los sufragios y 34 diputados.

Foto: El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo. (Reuters/Isabel Infantes)

Por su parte, el sondeo de Sigma Dos para El Mundo es el único que refleja un ligero retroceso para el PP después del pacto de la Comunidad Valenciana. Sin embargo, sigue otorgando la victoria a Feijóo, que obtendría el 34,1% de los votos y 141 escaños, mientras que Vox se haría con el 13,2% y 36 representantes. De esta manera, la suma de ambas formaciones alcanza los 177 diputados, uno más de los necesarios para contar con mayoría absoluta. El PSOE contarían con el 28,7% de los sufragios, lo que le permitiría superar el umbral de su resultado de 2019, pero aún quedaría muy lejos de los de Feijóo al quedarse en 105 diputados. En tanto, Sumar quedaría en cuarta posición con con el 12,8% de los apoyos y 30 dìputados.

La encuesta de 40dB para El País y Cadena SER apunta que el PP alcanzaría 136 escaños, mientras que el PSOE obtendría 106. Vox llegaría a los 38, por lo que, en la suma con los de Feijóo, el bloque de derechas rozaría la mayoría absoluta con 174 diputados. Mientras, los choques en el proceso de incorporación de Podemos a Sumar le pasan factura a Yolanda Díaz, que se queda en los 35 representantes, frente a los 41 que le otorgaba el anterior sondeo de finales de mayo.

Foto: Feijóo, con varios barones regionales, en Madrid. (EFE/Juan Carlos Hidalgo)

En tanto, el sondeo de NC Report para La Razón otorga una horquilla de 145-147 escaños a Núñez Feijóo, mientras que Pedro Sánchez se queda en entre 96 y 98 diputados. Vox sería la tercera fuerza política con entre 38 y 40 representantes y Sumar, con 30-32. De esta manera, incluso la parte más baja de las horquillas dan una mayoría absoluta de la suma de las derechas con un margen amplio.

Últimos sondeos

El resto de encuestas publicadas en días previos apuntan en la misma dirección. El barómetro de Hamalgama Métrica para Vozpópuli publicado el domingo muestra que el PP ganaría con 132 diputados, mientras que Vox se haría con 50. Así, Núñez Feijóo podría gobernar con el apoyo de los de Santiago Abascal. Mientras, el PSOE quedaría en 98 diputados y Sumar, en 31.

Según el último sondeo de GAD3 para el diario ABC, el PP se acercaría al 37% del voto y lograría entre 150 y 153 escaños, mientras que el PSOE se quedaría en los 101-104 escaños. Los populares lograrían la mayoría absoluta a través de un acuerdo con Vox. La formación de Santiago Abascal retrocede ante la fuerza de Núñez Feijóo y se quedaría en un 12,4% de los votos y entre 33 y 35 escaños, 2,5 puntos menos que en el mes de marzo. Asimismo, esta encuesta da a la coalición liderada por Díaz entre 27 y 29 escaños con el 11,2% de voto, 1,6 puntos por debajo de lo obtenido por Unidas Podemos en las anteriores generales.

No obstante, el barómetro de junio del CIS publicado este viernes es la única encuesta que da la victoria al PSOE. El organismo dirigido por José Félix Tezanos otorga a los socialistas el 31,2% de los votos, aunque deja al PP a medio punto, con el 30,7% de los apoyos. Se trata de la menor distancia entre los dos grandes partidos desde julio de 2022, la única ocasión en la que el sondeo público ha colocado al PP por encima del PSOE desde que Alberto Núñez Feijóo asumió el liderazgo del partido.

El goteo de encuestas para las elecciones generales ha sido constante y se ha intensificado con el adelanto electoral. Para contar con todo el contexto demoscópico, El Confidencial ha recopilado los sondeos publicados por las distintas casas encuestadoras desde las últimas elecciones generales hasta hoy. Además de mostrar los resultados de cada encuesta, aplicamos nuestra propia fórmula para calcular un promedio de sondeos, que ofrece una versión ponderada de las opciones de cada partido de cara a los próximos comicios.

En el siguiente gráfico interactivo puede explorar cada uno de los puntos y filtrar por partidos o casa encuestadora para ver las evoluciones en detalle o comparar los resultados con la media ponderada de todas las encuestas.

 

 Primeras quinielas en el PSOE: impulsan a Pilar Alegría y Patxi López como sucesores de Pedro Sánchez

 Patxi López y Pilar Alegría toman posiciones para suceder a suceder a Sánchez

El Patxi es bien visto por el partido como «líder de transición» mientras que la actual ministra de Educación es la gran ‘tapada’ de la cúpula sanchista


Ya nadie en el PSOE habla de una victoria como escenario posible. Los acontecimientos de las últimas horas han permitido conocer que la derrota está también en la impenetrable mente de Pedro Sánchez. Lo único que se contempla es una carambola, que el destino vuelva a brindar al líder del PSOE un nuevo golpe de suerte, confirmando que sigue teniendo baraka y una vida más en el horizonte político. Pero la realidad se impone a los deseos sanchistas, y con las señales inequívocas de unas listas electorales que rezuman derrotismo, el diagnóstico más compartido en el PSOE es que la única sorpresa el 23-J será un resultado del PP «por encima de todas las perspectivas», que incluso le permita prescindir de Vox.

Por eso, el PSOE se mueve. Con maniobras discretas que permitan tejer el patrón del proceso de transición y con la duda de si el resultado electoral permitirá alargar o acortar este proceso. «Se ha roto el tabú, todos estamos ya en el Congreso Extraordinario; la duda es cuándo será. Si el resultado es muy malo, Sánchez tendrá que convocarlo rápido, no podrá quedarse en la bancada de la oposición, tendrá que dimitir», aseguran a los socialistas más críticos. Los todavía partidarios no descartan esa posibilidad pero se malician de que «Pedro no querrá irse sin dejarlo todo atado y querrá esperar a julio del 2024», cuando cumple una década al frente de la secretaría general del PSOE.Un horizonte demasiado lejano que, sin embargo, no sería descartable para el secretario general del PSOE que intentó atrincherarse después de que le dimitiera la mitad de la Ejecutiva y forzar unas urnas in extremis en el Comité Federal de octubre de 2016 que le derrocó.

Movimientos sutiles

Como ya adelantamos se produce una nueva debacle electoral. Maniobras que ahora se precipitan tras haber llegado tarde al 28-M. Como explican fuentes socialistas, ahora mismo «Pedro y todo su equipo están en shock». Sus encuestas dijeron lo que querían oír y «estaban absolutamente convencidos de que le sacaban un punto y medio al PP y que no perdían en Extremadura ni en la Comunidad Valenciana. Lo vieron esa misma noche». Un baño de realidad que obligó a actuar rápido, fruto de una noche en vela en Moncloa que derivó en el salto mortal del adelanto electoral. El problema es que la política de los golpes de efecto lamina la reflexión y «no pensaron que una disolución inmediata no dejaba tiempo para remontar y controlar al tiempo al partido».

Víctima de esa precipitación, tanto el propio Sánchez como su más cercanos se han remangado para ir sondeando al partido sobre un «líder de consenso» que evite «abrirnos en canal». La cuestión son los nombres que estarían en liza para suceder a Pedro Sánchez. Según ha podido saber, son dos los aspirantes que «quieren y ya empiezan a hacerlo saber» al partido: el portavoz parlamentario del PSOE, Patxi López, y la ministra de educación y portavoz de la Ejecutiva, Pilar Alegría.


La filosofía política del sanchismo es nociva para la salud.

 El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.La filosofía política del sanchismo

La filosofía es un cuerpo que no tiene ojos, pero muerde. Solo el pensamiento y la reflexión de los votantes podrían dar vida para combatir al social-comunismo.



Este artículo pretende cuestionar cierto maniqueísmo presente en la reflexión teórica sobre la política: por un lado, una filosofía política, orientada a la fundamentación moral de la política; por otro, una teoría política entendida como razonamiento de “segundo orden” de la ciencia política o, en todo caso, una forma mixta de investigación empírico-normativa. Frente a esa enquistada contraposición, la concepción de la filosofía política contemporánea a partir del análisis de un conjunto de tareas distintivas y de nuevas misiones de aquella, al tiempo que se impulsa una perspectiva interdisciplinar y orientada a la acción de la política. La hipótesis general desarrollada en este artículo es que filosofía política y teoría política son intercambiables; su objetivo es pensar y evaluar la vida política no en los términos de un lenguaje moral abstracto sino desde un punto de vista más sensible al mundo real de la política. Para ello la filosofía política se hace cargo del “hecho de lo político” y de las múltiples dimensiones de la política, evalúa las instituciones políticas e identifica las posibilidades de cambio. Y si bien no corresponde a la teoría política normativa determinar lo que los ciudadanos tienen que hacer, sí puede aquella ayudar a estos a la hora de tomar decisiones y en la formación de un juicio político razonable, informado y prudencial.


Feijóo acepta los seis debates de Sánchez, si ambos tienen el mismo tiempo y réplica.

 FILE PHOTO: Spain's opposition People's Party (PP) leader Alberto Nunez Feijoo listens to Spain's Prime Minister Pedro Sanchez speak during a session at the Spanish Senate in Madrid, Spain, September 6, 2022. REUTERS/Susana Vera/File Photo

El Presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, afirma en 'Más de uno' que no tiene miedo de debatir con Pedro Sánchez, después de que Sánchez, presidente del Gobierno, le retara a un cara a cara semanal de aquí a la celebración de las elecciones generales. O sea, seis debates más que en todas las legislaturas anteriores.

"Los debates se negocian, no se obligan"

El Presidente del PP, Núñez Feijóo reconoce no se va a esconder de Sánchez y que que va a debatir con él y entiende su estrategia, pero afirmando que "los debates se negocian, no se obligan". "Sánchez no puede salir a la calle y no puede hacer muchos mítines porque no es capaz de movilizar a su partido, pero eso no es problema mío", ha recalcado.

Sobre el cara a cara del día 19 de julio que propone A3, Feijóo dice que comprende la propuesta y destaca que no tiene ningún inconveniente en debatir.

"Un señor que no ha querido debatir los asuntos de Estado con la oposición tiene ninguna legitimidad para imponer un debate", ha sentenciado el candidato del PP.

Feijóo ha terminado admitiendo que habrá un cara a cara con Sánchez, pero ha pedido que deje a los equipos de campaña elegir cuál es el formato correcto. "Va a haber un cara a cara con Pedro Sánchez", ha asegurado Feijóo.

¿Va a hacer Sánchez un intento de pucherazo como dijo Ayuso?

Sobre las acusación de Isabel Díaz Ayuso a Sánchez de intento de pucherazo con el adelanto electoral, Feijóo no se pronuncia y dice que "hay que interpretar las cosas en su contexto y a lo que se quiere trasladar".

Después, ha explicado que "no es muy normal poner unas elecciones en la quincena -junto a la primera de agosto- más calurosa del año, ni ponerlas en la semana de más éxodo vacacional, no es normal destruir a sus socios de gobierno...".

Asimismo, opina que lo que hay que hacer es facilitar al máximo que la gente pueda votar en estas elecciones y considera que "no es normal que más de dos millones de ciudadanos vayan a estar fuera de casa en la fecha en la que el señor Sánchez ha elegido -porque le ha dado la gana- que sean las elecciones".

Feijóo habla sobre las dificultades que muchos españoles tendrán para votar el 23 de julio y por eso apuesta por ampliar los horarios de Correos y hasta abrir los fines de semana para facilitar el voto.

Sigue defendiendo que debe votar la lista más votada

La candidata popular en Extremadura, María Guardiola, que está empatada a votos con el PSOE, está decidida a gobernar la Junta de Extremadura a pesar de que su presidente, Alberto Núñez Feijóo, sigue defendiendo que debe gobernar la lista más votada.

En cuanto a si debe imponer su criterio respecto de si María Guardiola debe intentar la investidura o no, Feijóo explica que han dado absoluta autonomía a sus líderes territoriales para confeccionar sus listas y ahora tienen la misma autonomía para intentar las investiduras.

Afirma que no gobernará si no gana las elecciones

Además, Feijóo entiende que Vox debería facilitar que María Guardiola gobierne en Extremadura y al hilo de esto, el líder del PP aprovecha para recalcar que él no gobernará si no gana las elecciones y le lanza esta propuesta a Sánchez: "¿El señor Sánchez acepta que no se presentará a la investidura si no es la fuerza más votada? Yo sí lo acepto".

"La cordialidad lingüísticas en las aulas debe ser la misma que en la calle"

Otro de los asuntos sobre los que el candidato del PP ha hablado es sobre si mantiene su opinión de que hay un 'apartheid' lingüístico en Cataluña. Feijóo dice que es evidente que en Cataluña hay un idioma dominante y que cuando los políticos obligan a estudiar a los alumnos en una de las dos lenguas oficiales, no hay libertad ni equilibrio lingüístico. "Se debe de estudiar de forma equilibrada las dos lenguas".

Explica que el calificativo de 'apartheid' que utilizó anteriormente para hablar de este tema son fórmulas que los políticos utilizan muchas veces copiadas de los periodistas.

"Voy a derogar el 'sanchismo'"

En cuanto a las leyes que va a derogar si gana las elecciones, Feijóo dice que va a derogar el 'sanchismo' y va a "derogar la mentira, el engaño, la soberbia, el sectarismo y volver a la dignidad política y por tanto Bildu no va a ser el autor de la memoria democrática de nuestro país". "Vamos a derogar una serie de leyes minoritarias que se impusieron a la mayoría para mantener la coalición de gobierno", indica.

"La ley de eutanasia la tendremos que ver y la tendremos que estudiar", asegura.

Además, enumera que va a derogar la ley de memoria democrática, la ley trans... Sobre la legislación laboral dice que cualquier cambio será dialogado y si es posible, pactado: "No haré nada sin hablar y negociar con los agentes sociales".

Por otro lado, habla de los ministerios que tendrá si consigue gobernar y explica que va a reducir su número respecto a los del gobierno de Sánchez y va a hacer un ajuste muy importante de gasto público.

Feijóo asegura que van a cambiar el CIS y que eso forma parte de la derogación del 'sanchismo'.

El líder del PP ha defendido que Sánchez y la unidad nacional no son compatibles. Además, dice que "hay que tipificar el referéndum ilegal y que no sea posible indultar a los condenados por sedición".

Sobre la relación del PP con Vox y sobre un posible gobierno del PP condicionado por Vox, Feijóo vuelve a repetir que él viene para renovar su compromiso democrático de que gobierne la lista más votada en España y que la investidura se facilite al que gana las elecciones y deja en el aire si Sánchez hará lo mismo.

"Si no gano no merezco ser presidente del Gobierno"

"Mi objetivo político es gobernar en solitario y no voy a renunciar a él". Además, reconoce que se ve capaz de conseguir una mayoría absoluta para gobernar y recalca que si no gana no merece gobernar España.

"Vamos a hacer una ley trans, pero esta no"

Una de las leyes que Feijóo ha asegurado que va a derogar si es presidente del Gobierno es la ley trans. La ha calificado como una de las leyes del 'sanchismo' que están inspirada en minorías y que atenta contra los derechos de la mayoría.

Al ser preguntado sobre qué derechos atenta la ley trans, el líder del PP asegura que "atenta contra los menores, atenta contra la patria y potestad de los padres, atenta contra el sentido común, atenta contra los colectivos feministas, atenta contra los médicos...

 

Pedro Sánchez se quedarán sin presidir la UE en Estrasburgo.

Sánchez se queda sin presentación de la presidencia europea ante Estrasburgo

Pedro Sánchez no hará ya, en plena campaña, la intervención programada en Estrasburgo para exponer a los europarlamentarios las prioridades de la presidencia de turno de la UE, que España asumirá entre el 1 de julio y el 31 de diciembre. El Gobierno anunció ayer que ha solicitado a la presidenta del Parlamento, Roberta Metsola, su aplazamiento hasta el mes de septiembre, cuando presumiblemente se haya conformado ya un nuevo Ejecutivo tras las generales del 23 de julio. Los populares sostienen, no obstante, que la renuncia de presidente a servirse del foco que podía otorgarle el acontecimiento en un momento crucial es solo producto de la exigencia de su familia política.

El líder del Partido Popular Europeo (PPE), Manfred Weber, hizo público este mismo viernes, antes de que el Ejecutivo se pronunciara, que había enviado una carta a Metsola en la que exactamente le solicitaba ese aplazamiento, con el argumento de que el adelanto electoral en España hacía necesario ese «ligero ajuste». Un movimiento que los socialistas criticaron y enmarcaron dentro del «habitual uso partidista y manipulador» del grupo popular.

 

La posibilidad de un cambio de Gobierno en medio de la presidencia española de la Unión Europea (UE) preocupa a las instituciones comunitarias. La presidencia española llega en un momento decisivo, con los desafíos que plantea la guerra en Ucrania, y será la última de seis meses antes de las elecciones europeas en junio 2024, por lo que se espera que sirva para cerrar numerosos proyectos legislativos.

Con todo, a su entrada a la cumbre de la Comunidad Política Europea celebrada el jueves en Chisinau (Moldavia), el presidente del Consejo, Charles Michel, quiso restar importancia a un posible cambio de Gobierno y aseguró que no cree que tenga «ningún efecto» en la presidencia española de la UE.

El jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, también apuntó que no ve «nada extraordinario» en que el adelanto electoral coincida con el semestre español. «Creo que la campaña electoral se puede desarrollar sin perjuicio de la presidencia», señaló. De hecho, Francia ya celebró sus comicios presidenciales durante su presidencia en 2022.

En su carta, sin embargo, Weber apuntaba que la presidencia rotatoria recae en España cuando la UE enfrenta «desafíos sin precedentes» y a la vez que el bloque debe trabajar «internamente» en materia de Estado de Derecho, el Pacto Migratorio y la mejora de la competitividad. Considerando esas circunstancias «excepcionales», pedía retrasar la presentación de la presidencia para que «el recién elegido presidente» presente las prioridades «fuera de batallas políticas nacionales».

En la Moncloa aseguran que ya el martes trasladaron a la dirección de Comunicación de la Eurocámara su intención de solicitar el aplazamiento del pleno y que lo único que ha hecho Weber es «embarrar» el terreno y adelantarse para dejarles en mal lugar. Fuentes del Parlamento Europeo aseguran, sin embargo, que no tenían constancia de las intenciones de Sánchez hasta hoy mismo. En cualquier caso, y provenga de quien provenga, Metsola ha decidido atender la petición.

 

El Gobierno asegura que la decisión de renunciar a ese discurso, inicialmente previsto para el 13 de julio, en plena campaña, es suya aunque ha trascendido hoy después de que el PPE solicitara el aplazamiento a septiembre para evitar la contaminación electoral


Pedro Sánchez no hará ya, en plena campaña, la intervención programada en Estrasburgo para exponer a los europarlamentarios las prioridades de la presidencia de turno de la UE, que España asumirá entre el 1 de julio y el 31 de diciembre. El Gobierno anunció ayer que ha solicitado a la presidenta del Parlamento, Roberta Metsola, su aplazamiento hasta el mes de septiembre, cuando presumiblemente se haya conformado ya un nuevo Ejecutivo tras las generales del 23 de julio. Los populares sostienen, no obstante, que la renuncia de presidente a servirse del foco que podía otorgarle el acontecimiento en un momento crucial es solo producto de la exigencia de su familia política.

El líder del Partido Popular Europeo (PPE), Manfred Weber, hizo público este mismo viernes, antes de que el Ejecutivo se pronunciara, que había enviado una carta a Metsola en la que exactamente le solicitaba ese aplazamiento, con el argumento de que el adelanto electoral en España hacía necesario ese «ligero ajuste». Un movimiento que los socialistas criticaron y enmarcaron dentro del «habitual uso partidista y manipulador» del grupo popular.

 

La posibilidad de un cambio de Gobierno en medio de la presidencia española de la Unión Europea (UE) preocupa a las instituciones comunitarias. La presidencia española llega en un momento decisivo, con los desafíos que plantea la guerra en Ucrania, y será la última de seis meses antes de las elecciones europeas en junio 2024, por lo que se espera que sirva para cerrar numerosos proyectos legislativos.

Con todo, a su entrada a la cumbre de la Comunidad Política Europea celebrada el jueves en Chisinau (Moldavia), el presidente del Consejo, Charles Michel, quiso restar importancia a un posible cambio de Gobierno y aseguró que no cree que tenga «ningún efecto» en la presidencia española de la UE.

El jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, también apuntó que no ve «nada extraordinario» en que el adelanto electoral coincida con el semestre español. «Creo que la campaña electoral se puede desarrollar sin perjuicio de la presidencia», señaló. De hecho, Francia ya celebró sus comicios presidenciales durante su presidencia en 2022.

En su carta, sin embargo, Weber apuntaba que la presidencia rotatoria recae en España cuando la UE enfrenta «desafíos sin precedentes» y a la vez que el bloque debe trabajar «internamente» en materia de Estado de Derecho, el Pacto Migratorio y la mejora de la competitividad. Considerando esas circunstancias «excepcionales», pedía retrasar la presentación de la presidencia para que «el recién elegido presidente» presente las prioridades «fuera de batallas políticas nacionales».

En la Moncloa aseguran que ya el martes trasladaron a la dirección de Comunicación de la Eurocámara su intención de solicitar el aplazamiento del pleno y que lo único que ha hecho Weber es «embarrar» el terreno y adelantarse para dejarles en mal lugar. Fuentes del Parlamento Europeo aseguran, sin embargo, que no tenían constancia de las intenciones de Sánchez hasta hoy mismo. En cualquier caso, y provenga de quien provenga, Metsola ha decidido atender la petición.


 

Pedro Sánchez atrapado por el Rey Marroquí convoca elecciones el 23J

 

La derrota de Sánchez, justicia poética para los saharauis


El secretario general del PSOE y presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, después de votar

El secretario general del PSOE y presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, después de votar EP

  • Argelia
  • España
  • Gobierno de España
  • Marruecos
  • Ministerio de Asuntos Exteriores

Cuando vi el resumen de las elecciones municipales y autonómicas del 28 de mayo y la clara derrota del PSOE, me acordé de aquella votación en el Parlamento Europeo sobre los derechos humanos en Marruecos y el Sáhara Occidental. Los socialistas españoles votaron en solitario en el Parlamento Europeo contra el respeto básico a la libertad de opinión, expresión y movimiento. Uno de los valores básicos sobre los cuales se asientan las democracias europeas.

Debo admitir que como saharaui me sentí consternado. Cada vez que oía a Sánchez hablar del derecho a la vivienda, de las políticas sociales, de igualdad y de la agenda progresista, dudaba de su discurso, de los gestos y las palabras en cada mitin. Me sentía golpeado por su política exterior hacia el Sáhara Occidental. Había roto la histórica postura de defensa del derecho a la autodeterminación de un territorio no autónomo. Cuando vi la renuncia del diputado Odón Elorza de las filas socialistas, algo se movió en mi interior. Al menos vi a un diputado  socialista sacrificar su carrera política, en defensa de la libertad del pueblo saharaui.

Cada votación en el Congreso sobre el Sáhara, el grupo socialista se quedaba en la más absoluta soledad.
 
Cuántas familias de acogida, asociaciones, intelectuales, artistas que han viajado a los campamentos saharauis en Argelia, a veces para visitar a los niños, otras al Sahara Maratón o al festival de cine. Ellos al igual que buena parte de los votantes se sintieron desengañados por la decisión del Gobierno progresista de Sánchez. Cada votación en el Congreso de los Diputados sobre el Sáhara, el grupo socialista se quedaba en la más absoluta soledad. Abocado a la derrota.
Argelia rompió las relaciones diplomáticas con España y Marruecos las restableció a cambio de la renuncia del Grupo Socialista a la defensa de un referéndum de autodeterminación pactado en los años 90 bajo el mandato y la mediación de la ONU entre las partes en conflicto.
 
Si Moisés cruzó el mar Rojo salvando a su pueblo de la esclavitud y Noé construyó su arca para rescatar del diluvio las especies de la tierra, yo había depositado mi esperanza en que la justicia fuera el milagro que salvara al pueblo saharaui del chantaje del Gobierno de Marruecos a Sánchez
 
Algunas personas que conozco, siempre me han comentado que el tema del Sáhara Occidental es una causa olvidada y es un conflicto de baja intensidad que no supone ningún peligro para la estabilidad internacional. Rotas las relaciones diplomáticas entra España y Argelia, a las que hay que añadir la tensión en la frontera terrestre de Ceuta y Melilla, y en las aguas de Canarias, más la reanudación de la guerra entra Marruecos y el Frente Polisario. Llegué a la conclusión que los medios de comunicación son los responsables del silencio y el olvido de lo que ocurre en el Sáhara de forma deliberada. Ocultan la situación de ocupación militar que impide a los saharauis retornar a su tierra.

Los titulares son para Bajmut e Ucrania; ésa es la guerra que preocupa al presidente Sánchez que visitó Kiev y mostró su solidaridad con ese pueblo. Los bombardeos de los aviones no tripulados marroquíes y la matanza de civiles saharauis no figuran en el discurso de Sánchez. Más bien el silencio ensordecedor y la indiferencia ante una ocupación militar, ese es el lenguaje que se le ofrece a un pueblo que lleva más de 40 años exiliado en la hamada inhóspita de Tinduf.

Esta derrota electoral del PSOE es una justicia poética que el destino ha otorgado al pueblo saharaui, un pueblo que busca cruzar un muro de minas construido por Marruecos y volver a su tierra.  Un pueblo que busca la justicia de Moisés cuando atravesó el mar Rojo. 

El 23 de julio tendremos de nuevo las urnas, los demócratas deberán expresarse a favor de la justicia, no nos dejemos engañar. Los derechos humanos son universales. La libertad es cuestión de vida o muerte, de dignidad y perseverancia. Sánchez y el PSOE deben aprender bien esta lección.

Más de 300 millones de euros han recibido los partidos políticos en subvenciones.

 

Más de Los partidos políticos han recibido 297 millones de euros en subvenciones esta legislatura

El Tribunal de Cuentas ha puesto bajo la lupa la financiación de los partidos. Solo el Ministerio del Interior repartió 225 millones

Los partidos políticos han recibido 297 millones de euros en subvenciones esta legislatura

El reparto de la suma ha beneficiado al Partido Socialista por sus resultados estatales.


Los partidos políticos han logrado un importante colchón económico, fundamental para realizar las constantes campañas vinculadas a los comicios, gracias a las subvenciones de ayuntamientos, comunidades y Estado para muy diferentes fines. Es su fórmula para subsistir y hacer propagandas visibles, y para los nuevos partidos y plataformas que surgen, el principal hándicap para dar un paso adelante.


Los partidos políticos han recibido 297 millones de euros en subvenciones esta legislatura

El Tribunal de Cuentas ha puesto bajo la lupa la financiación de los partidos. Solo el Ministerio del Interior repartió 225 millones

Los partidos políticos han recibido 297 millones de euros en subvenciones esta legislatura

El reparto de la suma ha beneficiado al Partido Socialista por sus resultados estatales. | Europa Press


Los partidos políticos han logrado un importante colchón económico, fundamental para realizar las constantes campañas vinculadas a los comicios, gracias a las subvenciones de ayuntamientos, comunidades y Estado para muy diferentes fines. Es su fórmula para subsistir y hacer propagandas visibles, y para los nuevos partidos y plataformas que surgen, el principal hándicap para dar un paso adelante.

Los datos recopilados por THE OBJECTIVE muestran que las formaciones políticas han sumado más de 297 millones en ayudas en tres años y medio. Entre el 1 de enero de 2020 -fecha que coincide con la segunda legislatura de Pedro Sánchez- hasta el 30 de mayo de 2023 se han embolsado más de 297 millones de euros. El Ministerio del Interior, a través de las subvenciones estatales ordinarias -financiación ordinaria- y de seguridad ha distribuido más de 225 millones de euros.

Al detalle, el reparto de la suma ha beneficiado al Partido Socialista por sus resultados estatales. En total, solo en ayudas de financiación ordinaria del Estado procedentes del Ministerio del Interior ha captado 59 millones, casi una cuarta parte del total. A estos se deben añadir otros 7,1 millones logrados por el Partido de los Socialistas de Cataluña (PSC).

Subvenciones a Vox, Bildu y Ciudadanos

El segundo receptor de subvenciones estatales es el PP, con 49 millones repartidos entre 2020, 2021, 2022 y 2023. Mientras, Vox, el partido liderado por Santiago Abascal, ha captado más de 33,4 millones, del Estado a través de estos dos ministerios. Por su parte, Podemos ha logrado la mitad que Vox -17,2 millones- y Ciudadanos, que ha decidido no presentarse a las elecciones generales del 23 de julio, obtuvo casi 12,3 millones.

Menores cantidades, aunque importantes y por encima de los tres millones de euros, captaron Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) -7,2 millones- ; Izquierda Unida -5,8 millones-; Partido Demócrata Europeo Catalán -4,9-; Partido Nacionalista Vasco (PNV) -3,6-; y Catalunya en Comú -3,45 millones-. Mientras, Bildu se hizo de 2,6 millones del Estado.

Si las subvenciones estatales son la principal fuente de financiación de los partidos, además de la afiliación, la seguridad de los partidos supone en torno a 12 millones de euros, repartidos según la representación. Cerca de tres millones cada año.

El pasado mes de marzo, poco antes de los comicios municipales y autonómicos celebrados el 28 de mayo, la presidenta del Tribunal de Cuentas, Enriqueta Chicano Jávega, instó en el Congreso de los Diputados a una urgente reforma de la financiación de los partidos políticos para mejorar su auditoría y supervisión. Alertó de las deficiencias de la ley de 2015 y las lagunas que se encuentra el organismo fiscalizador a la hora de auditar a las formaciones políticas.

‘Crowdfunding’ y microcréditos

La responsable del Tribunal de Cuentas puso en el punto de mira las subvenciones que se conceden para gastos de seguridad, el poco rigor a la hora de presentar las cuentas anuales y otras fórmulas de financiación, como las donaciones, los microcréditos y el crowdfunding. También abogó por mayores sanciones en el caso de que no se presenten las cuentas anuales a tiempo.

La presidenta del Tribunal de Cuentas también instó a mejoras en el seguimiento de la financiación privada de las formaciones políticas. Abogó por limitar los ingresos en efectivo, justificando documentalmente el origen del dinero y exigiendo una declaración jurada a los donantes donde hagan constar que no tienen contratos con el sector público.

Otra recomendación que hizo Chicano iba dirigida a las formaciones políticas que presenten durante dos o más ejercicios económicos una situación patrimonial negativa, que tendrán que ajustar su actividad económica «con objeto de alcanzar el equilibrio patrimonial y elaborar un plan de saneamiento en relación con las fundaciones». En 2017 dos formaciones políticas, de los 25 fiscalizados ese año, tuvieron patrimonio negativo.

muestran que las formaciones políticas han sumado más de 297 millones en ayudas en tres años y medio. Entre el 1 de enero de 2020 -fecha que coincide con la segunda legislatura de Pedro Sánchez- hasta el 30 de mayo de 2023 se han embolsado más de 297 millones de euros. El Ministerio del Interior, a través de las subvenciones estatales ordinarias -financiación ordinaria- y de seguridad ha distribuido más de 225 millones de euros.

Al detalle, el reparto de la suma ha beneficiado al Partido Socialista por sus resultados estatales. En total, solo en ayudas de financiación ordinaria del Estado procedentes del Ministerio del Interior ha captado 59 millones, casi una cuarta parte del total. A estos se deben añadir otros 7,1 millones logrados por el Partido de los Socialistas de Cataluña (PSC).

Subvenciones a Vox, Bildu y Ciudadanos

El segundo receptor de subvenciones estatales es el PP, con 49 millones repartidos entre 2020, 2021, 2022 y 2023. Mientras, Vox, el partido liderado por Santiago Abascal, ha captado más de 33,4 millones, del Estado a través de estos dos ministerios. Por su parte, Podemos ha logrado la mitad que Vox -17,2 millones- y Ciudadanos, que ha decidido no presentarse a las elecciones generales del 23 de julio, obtuvo casi 12,3 millones.

Menores cantidades, aunque importantes y por encima de los tres millones de euros, captaron Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) -7,2 millones- ; Izquierda Unida -5,8 millones-; Partido Demócrata Europeo Catalán -4,9-; Partido Nacionalista Vasco (PNV) -3,6-; y Catalunya en Comú -3,45 millones-. Mientras, Bildu se hizo de 2,6 millones del Estado.

Si las subvenciones estatales son la principal fuente de financiación de los partidos, además de la afiliación, la seguridad de los partidos supone en torno a 12 millones de euros, repartidos según la representación. Cerca de tres millones cada año.

El pasado mes de marzo, poco antes de los comicios municipales y autonómicos celebrados el 28 de mayo, la presidenta del Tribunal de Cuentas, Enriqueta Chicano Jávega, instó en el Congreso de los Diputados a una urgente reforma de la financiación de los partidos políticos para mejorar su auditoría y supervisión. Alertó de las deficiencias de la ley de 2015 y las lagunas que se encuentra el organismo fiscalizador a la hora de auditar a las formaciones políticas.

‘Crowdfunding’ y microcréditos

La responsable del Tribunal de Cuentas puso en el punto de mira las subvenciones que se conceden para gastos de seguridad, el poco rigor a la hora de presentar las cuentas anuales y otras fórmulas de financiación, como las donaciones, los microcréditos y el crowdfunding. También abogó por mayores sanciones en el caso de que no se presenten las cuentas anuales a tiempo.

La presidenta del Tribunal de Cuentas también instó a mejoras en el seguimiento de la financiación privada de las formaciones políticas. Abogó por limitar los ingresos en efectivo, justificando documentalmente el origen del dinero y exigiendo una declaración jurada a los donantes donde hagan constar que no tienen contratos con el sector público.

Otra recomendación que hizo Chicano iba dirigida a las formaciones políticas que presenten durante dos o más ejercicios económicos una situación patrimonial negativa, que tendrán que ajustar su actividad económica «con objeto de alcanzar el equilibrio patrimonial y elaborar un plan de saneamiento en relación con las fundaciones». En 2017 dos formaciones políticas, de los 25 fiscalizados ese año, tuvieron patrimonio negativo.

Los socialistas de Zurgena, posiblemente, por no ser nada dejan de ser algo. Socialistas fueron Stain, Lein, el Mao y mataron más PERSONAS que entre las dos guerras mundiales y la guerra civil española. ¿Cuántos socialistas os habéis preguntado por la docilidad de los guerreros socialistas? Mataban y los otros también. A cualquier zurgenero ¿Votarías a cualquier asesino de ETA?

Ahora estamos en período electoral -cansino-no por la dedicación que le presto, si no por la cantidad de idioteces, mentiras y amenazas que se escuchan.




 

Sánchez podría dar un golpe de Estado, si pierde las autonómicas.

 



Pedro Sánchez se ve derrotado y ridiculizado. Por o que ha decidido emprender una proclama completamente suicida. El problema es que todavía nos quedan 7 meses de suplicio.

 Por Juan Pardo

juanpardo15@gmail.com

https://blogdejuanpardo.blogspot.com/


Si a alguien le quedaba alguna duda de que el presidente del Gobierno pudiera llegar a recapacitar en algún momento tras el descalabros electorales que está conllevando de Andalucía, para de  inmediato variar el rumbo con vistas a las próximas elecciones generales, en los mítines mudos que que está cacareando, quedan claras sus intenciones, morir matatando. 

 

Es decir, el presidente acabará sus días en Moncloa insistiendo en la vía que le ha traído hasta aquí: mucha propaganda, recetas de corte populista y pactos con sus socios independentistas, tanto vascos como catalanes y asesinos.

 

Las medidas anunciadas para contener la inflación son una retahíla de disparates cuyo único objetivo es buscar a la desesperada los votos de los más incautos. Pero ni con esas lo conseguirá Sánchez. Una mayoría de españoles ya ha dado la espalda al presidente, como atestiguan las últimas elecciones y los sondeos recientes, pero será muy difícil revertir la situación.

 

Anunciar un impuesto a las compañías energéticas y a la banca puede que sea lo más popular si hacemos una encuesta entre los ciudadanos y les preguntamos cuáles son las empresas más odiadas, pero ni conduce a nada bueno ni resuelve los problemas que tenemos encima de la mesa. Como muy bien están indicando los expertos, imponer ahora más impuestos a esos sectores sólo puede generar una mayor inflación, como también se ha visto con la bonificación de los carburantes, que ha terminado por llevar el litro de gasolina a cotas nunca vistas.

 

El beneficio es la prueba de que una empresa está bien gestionada, no la consecuencia de que sus directivos sean unos ladrones.

 

Además, apuntando de esa manera, Sánchez comete la terrible irresponsabilidad de criminalizar dos sectores clave de la economía, constituidos por empresas que generan riqueza, algunas de las cuales pasean la marca España por medio mundo. Por no hablar de esa sistemática demonización de los beneficios, como si las empresas lo único que pudieran tener fueran pérdidas. El beneficio es la prueba de que una empresa está bien gestionada, no la consecuencia de que sus directivos sean unos ladrones. Pero da igual, a Sánchez le importa un pimiento llevarse por delante esas empresas (véase el hundimiento en bolsa tras anunciar su plan), como también ocurrió días atrás con Indra tras asaltarla de forma descarada.

 

Sánchez el generoso

Al mismo tiempo, Sánchez se ha puesto, cual Leonardo DiCaprio en El lobo de Wall Street, a repartir dinero de forma indiscriminada. ¿Tiene sentido que los abonos de trenes de media distancia vayan a ser gratuitos en otoño? ¿Pero a qué cabeza se le ha ocurrido semejante barbaridad? Esperemos que esa medida no llegue a aprobarse nunca porque, de lo contrario, miles de madrileños, por poner sólo un ejemplo, acabarían yendo gratis a sus chalés en la playa a costa del erario público.

 

Castigar a los ricos y premiar a los pobres. Ese el falso mensaje que ayer nos quiso colocar Sánchez. Fue, como venía haciendo en los últimos tiempos, la confirmación de que ya está construyendo el relato para el día después de perder las elecciones: «Me han echado los poderes fácticos». Un mensaje victimista en el que, para variar, nada de lo que sucede hoy en España es responsabilidad del Gobierno, sino fruto de una sucesión de calamidades imposibles de prever. Sánchez es un mago escurriendo el bulto: la culpa siempre es de los demás.

 

Por tanto, y a pesar del castañazo que se pegó en Andalucía el 19-J, el presidente no tiene previsto variar de estrategia. Por eso no le ha temblado el pulso a la hora de pactar la ley de memoria con Bildu, por eso ha convocado de inmediato otra reunión con Pere Aragonés, por eso no piensa retirar su propuesta para asaltar el Tribunal Constitucional. Como se ve derrotado, ha decidido emprender una deriva completamente suicida y morir matando. El problema es que todavía nos queda año y medio de carnicería.

Por Juan Pardo

juanpardo15@gmail.com

https://blogdejuanpardo.blogspot.com/

Blog de Juan Pardo