Sánchez obligado a detallar el uso privado del Falcon y vacacional de sus invitados a La Mareta.



A Al Capone no le pudieron condenar por asesinatos, extorsión, secuestros, jefe de la mayor  organización criminal de EEUU. En cambio fue condenado a 11 años de cárcel por no pagar los impuestos de un bar que, además, estaba cerrado.

 

El esfuerzo al que está sometiendo ABC a Pedro Sánchez, para descubrir su falsedad y despilfarro, posiblemente sea la mayor exposición razonada y bien estructurada para que cualquier ente judicial se vea obligados a actuar en consecuencia con la misma crueldad que, en su día hicieron con el jefe de la mafia y del sindicato del crimen.

 

Pienso o quiero pensar que ni un solo juez de carrera –no jueces nombrados a dedo- le tiene manía a nadie. Ahora bien que haya un grupo de jueces asociados en “jueces para la democracia, o sea, jueces del PSOE, ya me hace sospechar. Pero, ABC ha hecho tan buen trabajo que ha obligado a que la Audiencia Nacional se pronuncie, tal y  como ha ocurrido. Pedro Sánchez, entre pitos y abucheos como los de hoy en el desfile de…. ya no se ni como se llama el día ni el desfile ni quien es la virgen representativa. Pasará a vítores y aplausos el día que entre en prisión, porque justo ese día nacerá la España que todos queremos.

 

La Audiencia Nacional rechaza el tercer intento del Gobierno para ocultar esta «información pública» y le reitera que debe ofrecer datos básicos, además de condenarle otra vez a pagar las costas judiciales que, además pagamos todos los españoles.

 

Pedro Sánchez declara “la asistencia” a la boda de su cuñado como Secreto de Estado ¡Por Dios¡, del mismo modo, el ministerio de la presidencia, envía un escrito oficial que  el viaje en avión de las Fuerzas Armadas que Pedro Sánchez realizó a Castellón para asistir al Festival Internacional de Benicássim (FIB) costó 282,92 euros y que pagó su familia ya el motivo de su viaje fue para despachar con el delegado de gobierno en la Comunidad valenciana.

 

Evidentemente este tipo de cachondearse de la justicia ha obligado a que la Audiencia Nacional, envíe el asunto al Tribunal Supremo, donde lo único que puede esperar es que se agrave bastante más, entre otras cosas, porque es verdad que es mentira.    

 

Pedro Sánchez sigue acumulando recursos fallidos en su empeño por ocultar información básica para aclarar si el presidente del Gobierno usa y abusa de recursos públicos en sus viajes privados, como utilizar aviones y helicópteros del Ejército para irse con su mujer a un concierto, acudir a la boda de su cuñado o alojar a los amigos en una residencia oficial durante el verano.

 

El Ministerio de Presidencia, del que dependen los desplazamientos del jefe del Ejecutivo, continúa ocultando cuántas veces ha utilizado Sánchez esos medios públicos tan costosos para desplazamientos estrictamente personales, como los mencionados y otros que la opinión pública, el pueblo, sigue ignorando.

Abascal: ”Los seguidores de PP y PSOE, votarán a Vox porque somos la única España”

 


A la pregunta de ¿Por qué dio plenos poderes a Pedro Sánchez para gestionar el dinero de los fondos europeos….NO SE ADMITEN PREGUNTAS.

 

No hay duda. Es el mismo discurso de UPyD y Cs. Rivera decía. "No hay otra España que la nuestra". Posteriormente, por 9 millones de euros, le dio el voto a Susana Díaz y al siguiente fracaso se retiró de la política. Si hubiesen prosperado las mociones de censura en Andalucía, Murcia, Madrid y CyL; Arrimadas hubiese doblado la cuantía dineraria de su antiguo jefe, Rivera.

 

Abascal ha presentado en un multitudinario mitin en Madrid las claves de la bautizada como Agenda España contra el «globalismo» de la Agenda 2030, además de sus alianzas con los conservadores europeos y en Iberoamérica

 

Vox responde al PP con un macroevento de dos días en Madrid contra la Agenda 2030

Soberanía, patria, familia, tradición, unidad. Estos son algunos de los términos que han entroncado Viva 21, el multitudinario mitin con el que Vox ha mostrado su fuerza este fin de semana en Madrid ante más de 20.000 personas, con la izquierda y el PP como principales objetivos.

 

Abascal, que ha cerrado a mediodía la particular convención celebrada durante el fin de semana, ha utilizado el ideario más duro del partido, apelando a los sentimientos y a la movilización de los jóvenes con temas como la inmigración, la unidad de España, la familia o la ideología de género como banderas. Ha tenido para todos, desde Pedro Sánchez a los «burócratas de Bruselas», pasando por supuesto por Pablo Casado. «No llegará a ningún Gobierno, porque a los españoles no se les puede mentir».

 

Una semana después de la convención de los populares, el presidente de Vox ha cargado con dureza contra el PP, a quien ha acusado de ser cómplice de la izquierda y de seguir los postulados que la izquierda ha impuesto con la Agenda 2030. «No son una alternativa, son un burdo relevo con distintas caras», ha espetado Abascal en alusión al supuesto crecimiento de Casado y sus opciones para llegar a La Moncloa: «Parece que no saben matemáticas». En ese sentido, y con mucha retranca, ha hablado del «gafe» del líder popular, habida cuenta de que dos de los invitados a su congreso, Nicolas Sarkozy y Sebastian Kurz, se han visto envueltos esta semana en diferentes polémicas, con la condena al primero y la dimisión del segundo. «Son lo mismo, la derecha de Amazon y la izquierda de las mariscadas», ha subrayado ante un público entregado en una de las explanadas de Ifema, con vivas a España constantes y entre un bosque de banderas.

 

 

La ofensiva contra Casado ha sido total, poniendo al PP en el mismo nivel que el PSOE y la izquierda en España. Según ha criticado Abascal, en Génova creen que el cambio es sustituir los 10.000 socialistas por 10.000 del Partido Popular, como un reparto de cuotas del bipartidismo. Además, en sintonía con todos los asistentes, que respondieron con abucheos, criticó a José Luis Martínez-Almeida por mantener Madrid Central y los diferentes discursos del partido según la región. «Dicen una cosa en Galicia, otra en Madrid y otra en Barcelona», ha destacado, sin perder la oportunidad de reiterar a Casado que si quiere derogar las leyes de la izquierda puede empezar por la Memoria Histórica en Andalucía o las de LGTBI en Madrid.

 

Santiago Abascal ha recorrido cada uno de los temas que conforman su argumentario y que marcan sus acciones en todas las instituciones, además de la crítica a los medios de comunicación: inmigración, inseguridad, propiedad, políticas de género, libertad, adoctrinamiento, Memoria Histórica, identidad… «No queremos su agenda, nosotros tenemos la nuestra. No es la agenda de Vox, es la agenda que votarían todos los españoles», ha insistido el líder de la formación.

 

La Agenda España es un compendio de propuestas en torno a 20 preceptos como la igualdad, la unidad de España, el empleo, la educación, el acceso a la vivienda, el sistema productivo en España, la seguridad y la defensa, las políticas migratorias, la ecología, la despolitizacióm de la justica, la España rural, la libertad de expresión, la familia o las relaciones con la UE e Iberoamérica. «Es una respuesta a las agendas globalistas que pretenden la destrucción de las clases medias, la liquidación de la soberanía de las naciones y el ataque a la familia, la vida y las raíces comunes de Occidente. El porvenir de nuestra patria depende de que seamos capaces de robustecer los vínculos que nos unen, preservar nuestra identidad nacional y cuidar las libertades amenazadas por los nuevos totalitarismos y la inmigración ilegal masiva», ha señalado Abascal.

 

El Viva 21, que se ha celebrado entre el sábado y el domingo, ha contado también con las intervenciones de Javier Ortega Smith y José Antonio Ortega Lara. Pero uno de los puntos fuertes de la cita ha sido la visita de Giorgia Melloni y André Ventura, líderes de los partidos más escorados a la derecha en Italia y Portugal, respectivamente. Ambos han hecho un encendido discurso en los mismos términos que Abascal, con el patriotismo y la «amenaza» de la izquierda para la identidad de los pueblos. «En esta batalla no estáis solos», ha dicho Meloni, del partido Fratelli d'Italia.

 

Meloni, que ha agitado a los presentes al recordar la detención en Cerdeña de Carles Puigdemont, ha tenido una intervención muy marcada ideológicamente, con un discurso incluso más intenso que el de Vox, con el riesgo de que se diluya la identidad de las naciones como uno de los problemas que planean sobre Europa. «Viva España, viva Italia y viva nuestra alianza».

 

Junto a ellos, aunque no presencialmente, han dado sendos mensajes otros líderes conservadores de Europa, como Viktor Orban o Morawiecki, presidentes de Hungría y Polonia. También representantes y líderes en Argentina, Bolivia, Estados Unidos o Perú, como Keiko Fujimori. Todos, en el marco de la denominada Carta de Madrid, una declaración para combatir a la extrema izquierda en Iberoamérica y responder a los postulados y la influencia del Foro de Sao Paulo y la Carta de Puebla, impulsadas por figuras como Fidel Castro, Lula da Silva o Evo Morales.

Cuando hay más muertes por suicido que de COVID. El Gobierno impone la 3ª vacuna, más mascarillas y el pasaporte celestial….

 


España ha regresado a riesgo bajo de transmisión del coronavirus, algo que no sucedía desde julio de 2020. En los últimos 14 días, la incidencia acumulada ha caído hasta 48,9 casos por cada cien mil habitantes. Nuestro país se acerca al final de la pandemia, pero el trecho que queda hasta la meta es todavía tortuoso.

 

El éxito actual de la lucha contra la pandemia obedece, única y exclusivamente, a la masiva vacunación de la población. Casi el 80 por ciento de los españoles ya han recibido la pauta completa gracias a la compra masiva de dosis por la UE, la distribución del Gobierno y la gestión de las Comunidades Autónomas, que se han encargado de habilitar los espacios, seleccionar a los sanitarios…

 

Con estos datos, ni el negacionista más conspicuo puede discutir que la inoculación del fármaco es la mejor herramienta para extinguir la pandemia. Pero los partidarios de la conspiración insisten en que la vacunación masiva acarrearía delirantes consecuencias para la Humanidad. En España, no es muy relevante el porcentaje de personas que comulga con estos postulados. Pero es suficiente para no poder lograr la erradicación de los contagios. De ahí, la necesidad de que el Gobierno, dedique su potente propaganda a convencer a esos ciudadanos del error de creer que la vacuna les perjudica. Sería mejor, más útil y más real que ensalzar sin descanso los falsos éxitos de Sánchez.

 

Y el Ejecutivo también debería aprobar el uso del pasaporte covid. Lo que no significa que haya que obligar a nadie a vacunarse. Pero los que se nieguen, no tendrían acceso a recintos cerrados o a usar el transporte público, como ocurre ya en muchos países. Es legal, democrático y urgente.

Tezanos, IMPUTADO- Según el Doctor Pedro Sánchez, hoy mismo, debe abandonar el CIS.





María Cristina Díaz, magistrada del juzgado Nº 29 de Madrid y que, en su día, fue alto cargo del PP, imputa a Tezanos. Lo que no sabe el PSOE es que lo hace bajo petición de la policía judicial, por orden de Marlaska.

 

He querido decir y he dicho que Marlaska se ha quitado el muerto de encima, porque el también debería estar imputado, pero dos entes de categoría y rango al viejo lamesuelas , Tezanos.

 

De momento no le han aplicado prevaricación y cohecho, pero con malversación le van a car entre 8 y 12 años (tiene 75). Marlaska es un hombre viciado de la mala vida, pero se conoce las tácticas judiciales. Por eso ha dejado la prevaricación y el cohecho para los tramitadores del CIS. Cuando cotejen los datos que estos pasaban a la central en la calle Montalbán de  Madrid se darán cuenta que no coinciden. ¿Podría Marlaska tratar de inculpar a Pedro Sánchez que si tiene los daos verdaderos?  Por ejemplo, en esta y puede que última encuesta que más abajo describo, el PSOE en empate técnico con Vox /14/16%) y le encasqueta un 29.3 y un 13.8% respectivamente.

 

Este payaso de los números y holgazán de la realidad está cometiendo un delito de prevaricación y cohecho. Hace unos días se compró una vivienda de 750.000 € oficiales. Ni la imparable subida del precio de la luz, ni la crisis de Afganistán, ni la rendición al separatismo pasan factura a Pedro Sánchez, a ojos de José Félix Tezanos. El último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), que preside el ex dirigente socialista, vaticina que el PSOE ganaría hoy las elecciones con una amplísima ventaja sobre el PP. En concreto, los socialistas tendrían hasta el 29,6% de la intención de voto. Así lo asegura el barómetro correspondiente al mes de septiembre, cuyo trabajo de campo se realizó en los primeros días del mes, es decir, ya con la luz en precio récord y el presidente socialista más cuestionado que nunca.

 

El CIS se supera en cada ocasión y esta vez no iba a ser menos. El PSOE aumentaría incluso un punto con respecto al anterior sondeo. El PP, mientras, cae al 20,5% con respecto al 23,4% que marcaba en el último barómetro, que se publicó el pasado 21 de julio.

 

 

 

En la tercera plaza se mantiene Vox, que sube dos décimas, hasta el 13,8% de los votos, mientras Podemos también crece mínimamente -nueve décimas- quedándose en el 11,3%. Ciudadanos apenas lograría un 6,5%, aunque es un punto más que en el último barómetro.

 

Tezanos sigue así inflando las expectativas electorales de su ‘jefe’ Sánchez, pese a que la inmensa mayoría de las encuestas publicadas otorgan al PP una clara victoria en unas próximas generales. El último sondeo de Data10 para OKDIARIO sitúa a Pablo Casado como vencedor de los comicios, con 131 escaños -30,2% de intención de voto-, mientras que Pedro Sánchez caería hasta los 98 diputados (24,5%). El PP podría firmar así una holgada mayoría absoluta con Vox (51 escaños, 15,5% de votos).

 

La encuesta del CIS se conoce en un momento especialmente crítico para el presidente socialista. El precio de la luz, desbaratado desde hace semanas, ha anotado este jueves un nuevo récord, con 188 euros por megavatio. Es un 268% más que hace justo un año.

 


Además, el Gobierno es rehén de su negociación con los separatistas, con quienes se reunió este miércoles en Cataluña. El independentismo mantiene intactas sus exigencias de «autodeterminación y amnistía».


Socialistas y aliados toman posiciones para el golpe de Estado definitivo.



El que la justicia nacional e internacional se haya liberado del secuestro al que estaba sometida por el Gobierno, no les deja salida que  el golpe de Estado.


Todo tiene un principio y un fin, que la  Abogacía del Estado haya negado la euroorden de detención de Puigdemont, dictada por el juez Llarena sabiendo a ciencia cierta que estaba en vigor, les delata por un posible delito de conspiración entre otros y si como es previsible les procesan, seguro que van a contar todas las tropelías del movimiento bolivariano acaudillado por Zapatero.

 

Si a esto, añadimos los 17.5 millones de dólares que recibió Baltasar Garzón para comprar a su novia, la fiscal General, Lola Delgado o los no se sabe cuántos recibidos por Monedero, Iglesias y Errejón a EEUU, no le quede otro remedio que actuar en consecuencia en defensa de sus intereses para aclarar el ataque de las torres gemelas, donde días antes habían volado activista de la Yihad, Caracas-New York.

 

De todos es sabido que EEUU, sin previo juicio, tiene orden en vigor de que la naturaleza se adueñe de los cuerpos de todo aquel que directa o indirectamente participase en el desastre de las torres.

 

Hay historias personales que explican muy bien cómo funcionan las puertas giratorias. Fijémonos por un momento en la trayectoria personal de Antonio Miguel Carmona, con 58 años no ha pasado de ser profesor del CEU, cuando Pedro Sánchez, sin ser una lumbrera, era doctor en economía con 37 años o su mujer, Begoña Gómez que con 42 años ya era catedrática de la complutense. Pero como que las puertas giratorias, no para de dar vueltas, Adriana Lastra era licenciada en derecho con 19 años. Lo que es cierto y verdad el fichaje de Carmona es el principio del fin para intervenir la eléctrica. Endesa y Naturgy, prácticamente, ya están intervenidas, fusionadas y su presidente será Iván Redondo….El recibo de la luz subiendo.

 

¿Cómo piensa atacar el Gobierno al Estado de derecho?

 

Sencillamente, haciendo la vista gorda a miles de manifestaciones –antes de navidad- con saqueos, incendios incomprendidos –si por ellos- bombas incendiarias contra entes públicos intimidación a los españoles de bien, mucha presión a las fuerzas de seguridad, para que ls policía cometa algún  error que será el detonante del golpe de Estado, o sea, verdugos y mártires.

Carmona cobrará 500.000 €/fijos y 4 en variables, sin la más mínima experiencia, solo para quemar los acuerdos entre PSOE E IBREDROLA:

 

Ignacio Sánchez Galán, presidente de Iberdrola, con un sueldo de 12.5 millones de €/año más 6 en varioables, quiere dar un giro de 180º a la gestión de la compañía en España. Y para ello, ha confiado toda su suerte en Antonio Miguel Carmona, político ligado al PSOE madrileño y también economista.

 

El socialista ocupará el puesto de vicepresidente de Iberdrola España, si bien es cierto que la propia compañía aún no ha oficializado el fichaje. Según apuntan fuentes cercanas a la compañía, su cometido será el de intentar “limpiar la imagen de la compañía”, que atraviesa “unos momentos delicados de reputación debido a la crisis energética”.

 

Para ello, tal y como señalan las mismas fuentes consultadas, el político y economista tendrá dos vías de actuación. La primera de ellas será la de convencer a los inversores de que la compañía aún sigue siendo atractiva, a pesar de los hachazos fiscales que el sector ha llevado en los últimos meses en la iniciativa del Gobierno de Pedro Sánchez por abaratar el precio de la luz. Iberdrola atraviesa un momento delicado en bolsa ya que sus acciones se han despeñado un 26% en lo que llevamos de año.

 

Por otra parte, las mismas voces narran a El Independiente, que Antonio Miguel Carmona es una persona fundamental para liderar la nueva estrategia comunicativa que Iberdrola prepara para que la filial española vuelva a tener un peso importante en su negocio y, sobre todo, no cuente con una percepción negativa por parte de gran parte de la población española. Además de la factura eléctrica, la empresa sigue luchando contra el caso Villarejo, que también está mellando la buena imagen corporativa.

 

A pesar de que el fichaje aún no está anunciado, tal y como se ha señalado anteriormente, Antonio Miguel Carmona va a tener un lugar privilegiado dentro de la filial española, tanto en el mando operativo como en el salarial, según ha podido saber este periódico. Las diversas fuentes consultadas apuntan que el salario del político y economista estará “en torno a los 500.000 euros”. “Es un salario que está acorde a una responsabilidad como la suya en una de las empresas más importantes del Ibex 35”. De hecho, de acuerdo a la información presentada por Iberdrola en su información anual sobre remuneraciones en 2020, el vicepresidente de la matriz ganó 440.000 euros en la matriz.

 

No obstante, la compañía asegura que, de acuerdo a los estatutos de la filial los miembros externos del Consejo de Administración percibieron en los ejercicios 2020 y 2019 en concepto de dietas 47 y 43 miles de euros y por pertenencia al Consejo 188 y 240 miles de euros. Estos importes se corresponden con la retribución devengada en el ejercicio inmediatamente anterior en función del tiempo en el ejercicio de su cargo y que no es satisfecho hasta la aprobación de las Cuentas anuales del correspondiente ejercicio por la Junta General de Accionistas», por lo que el salario, según la empresa, será de 60.000 euros.

 

Fuentes de la compañía confirman a este periódico que la llegada del concejal de Madrid se producirá esta misma semana y que su principal labor será la de asegurar y preservar la «buena imagen de Iberdrola en España, dañada por diversos motivos durante los últimos meses».

 

Sánchez Galán mueve ficha

La incorporación de Antonio Miguel Carmona tendrá importantes repercusiones dentro de la filial española. Sánchez Galán considera que la filial española cada vez es menos importante dentro del negocio de la corporación, a pesar de que la sede social se encuentra dentro de nuestro país.

 

El pasado viernes en el Foro de La Toja, el presidente señaló que “España apenas representa un 30% del negocio de Iberdrola en su conjunto, mientras que otras regiones como Estados Unidos cada vez pesan más en la cartera”. Además, Galán siente que en España sufre demasiado deterioro por los citados hachazos fiscales, lo que ha provocado que las relaciones con el Gobierno sean peores.

 

Por eso, con la incorporación de Carmona, Galán quiere agitar el árbol y revertir la situación. La compañía asume que con la inestabilidad jurídica que existe en nuestro país los inversores pueden dejar de confiar en el sector eléctrico. Por eso, Iberdrola ultima la llegada de una nueva persona para el departamento de relaciones con los inversores.

 

El área de comunicación y de relaciones institucionales, una vez que se produzca el desembarco del político socialista también tendrán importantes cambios. Galán considera que dicho departamento no ha realizado de la mejor manera sus labores y ha perdido la confianza en dicha parcela. Así, Carmona asumirá plenos poderes en esta área.

 

Relación con el PSOE

El nuevo fichaje de Iberdrola también supone un terremoto en lo político. A pesar de que pudiera parecer una nuevo caso de puertas giratorias, lo cierto es que nada tiene que ver con este tipo de prácticas que durante los últimos años se han sucedido en los consejos de administración de las empresas más importantes del Ibex 35. Tal y como narran las fuentes consultadas por este periódico, “Ferraz no tiene la mejor relación con Carmona”, si bien arguyen que deberá “mantener cierta cercanía con el PSOE nacional y el Gobierno para que la compañía no se resienta aún más”.

 

Por su parte, Podemos -partido que gobierna en coalición con el PSOE- ya ha puesto el grito en el cielo por la llegada de Carmona a la filial de Iberdrola. El presidente del grupo parlamentario, Jaume Asens, ha asegurado este lunes que el PSOE debería echar del partido a Antonio Miguel Carmona por la «indecencia» de su inminente fichaje como vicepresidente de Iberdrola España, y ha reclamado una regulación más estricta para prohibir las puertas giratorias.

El Gobierno de España ordena desacreditar la Monarquía utilizando de cebo a DON JUAN CARLOS I.



Si Pedro Sánchez y sus aliados con más de 1.500 asesores hubiesen conseguido la décima parte del fondo de comercio que aportó nuestro Rey Emérito, España sería un referente mundial en materia económica.

Don Juan Carlos I es el español más influyente del mundo. 17 de las 20 principales obras ejecutadas S XXI en el mundo, las ha conseguido él, para empresas  españolas.

Nunca sabremos si Don Juan Carlos se ha acostado con una sola mujer o supera a Donald Trump con más de 5.000, lo que si sabemos es que ninguna fue forzada a la cama.  

 

Una de las investigaciones que le achacan es por viajar en vuelo privado. Por lo visto, los viajes de Pedro Sánchez en el Falcon, los paga el o Begoña de su bolsillo.  El  jefe de la inspección de la Agencia Tributaria que “actúa” es el mismo que firmó la pertenencia  en propiedad de 13 fincas de la Infanta Cristina cuando se estaba instruyendo el famoso caso NOOS en Mallorca junto a su marido.

 

Pero como que en España hay más gente buena que mala, otro inspector al que, posteriormente, instaron a la jubilación comunicó al CGPJ a la Audiencia Provincial de Palma y al TSJB que ni una sola de las 13 propiedades  (fincas, cortijos y hasta palacios) correspondían a la Infanta Cristina que solo tenía el 50% de una vivienda en Barcelona hipotecada. El juez instructor del caso, Pepe Castro que no era ni juez de oposición, hoy, alto dirigente de Podemos de Mallorca, antes comunista; estuvo a punto de ser ministro y….)

 

De todos es sabido la  odiosa y recalcitrante manía que le tiene la ministra de Hacienda, auxiliar de clínica de profesión, María Jesús Montero a la Casa Real. Todo es consecuencia de una finca que tiene el cuñado de Don Juan Carlos en Andalucía y que vía expropiación se la quiere adjudicar ella para ella. Al parecer algún familiar de Montero nació en dicha finca y puede que hasta ella.

 

 

A lo que vamos, Hacienda solicita a Suiza un extracto de las cuentas de Don Juan Carlos. Suiza contesta: ”Que ellos no hacen extractos de las cuentas de nadie, por razones lógicas ellos no están autorizados para abrir las cajas de sus depositantes para contar dinero ni otras pertenencias. Pero que en el caso de Juan Carlos I ni admitirán a trámite otra petición, ya que de la anterior hicieron uso indebido con maquinaciones que dañaron y mucho al sistema bancario suizo.

 

La inspección investiga ingresos de funcionarios de La Zarzuela a una cuenta del rey emérito y el origen del dinero con el que varios empresarios pagaron la regularización fiscal de cuatro millones

La inspección que lleva a cabo la Agencia Tributaria a Juan Carlos I por indicios de un presunto delito fiscal que investiga la Fiscalía del Tribunal Supremo ha dado sus primeros pasos. Hacienda ha remitido al palacio de La Zarzuela dos requerimientos para que le facilite todos los pagos que la Casa del Rey ha hecho a Juan Carlos I desde su abdicación en junio de 2014 hasta 2018.

 

La Fiscalía del Tribunal Supremo investiga la cuenta del rey emérito en la que la Casa del Rey le ingresaba su asignación anual de 198.845 euros, para comprobar si esos pagos que establecían los Presupuestos Generales del Estado coinciden con los ingresos y retiradas de dinero efectuados en su cuenta por Juan Carlos I durante el citado periodo.

 

Interventores y funcionarios de la Casa del Rey ya han facilitado la información requerida y respondido a las preguntas de los inspectores de Hacienda asignados a la investigación, según confirmaron a este periódico fuentes autorizadas de La Zarzuela. Dichas fuentes señalaron que los requerimientos de Hacienda a la Casa del Rey lo son en su condición de entidad pagadora de la asignación que recibió el monarca emérito hasta que esta le fue retirada por su hijo Felipe VI en marzo de 2020. ¿Dónde consta si ha cobrado o no ha cobrado.

 

Hacienda investiga asimismo otros ingresos menores que funcionarios de la Casa del Rey hicieron en la cuenta del rey emérito y por solicitud de este último. Se trata, según fuentes cercanas a Juan Carlos I, de “pequeñas cantidades para el pago de compras en tiendas” que el anterior jefe del Estado solicitó que se liquidaran. Los inspectores intentan seguir el rastro del origen del dinero con el que se hicieron esos ingresos.

 

La inspección de la Agencia Tributaria se inició después de que Juan Carlos I presentara ante Hacienda dos regularizaciones voluntarias. En la primera, abonó al fisco 678.393 euros por los regalos en dinero recibidos del empresario mexicano Allen Sangines-Krause durante los ejercicios 2016-2019. En la segunda, pagó 4,4 millones por los centenares de vuelos privados que le sufragó la fundación Zagatka de Álvaro de Orleans. Un pago en especie obligado a tributar el IRPF. Juan Carlos I costeó esta regularización con donaciones de empresarios amigos. Hacienda ha requerido a esos empresarios amigos del rey emérito que acrediten el origen del dinero que han aportado, según señala una fuente cercana al caso.

 

Me sorprende una enormidad el puritanismo existente en los dirigentes políticos de España. Hay una política que está casada o junta con el sexto hombre tiene hijos con 4 de ellos y, además, insiste en que hay que imputar a Don Juan Carlos por acostarse con Corina, igual ella estaba en medio. Hay una vicepresidenta con unitario que tapaba los actos de pederasta de su marido. Había una superministra que se caso con el novio de su hija que, además, era su escolta; después de llevar otros tres maridos desbancados, al menos hay cuatro políticos que pagaban las facturas de los puticlub con tarjeta oficial. Para terminar, referente a matrimonios fracasados y cuernos de toro, los políticos superan en tres veces a quienes les votan.

 

 

 

Si Pedro Sánchez y sus aliados con más de 1.500 asesores hubiesen conseguido la décima parte del fondo de comercio que aportó nuestro Rey Emérito, España sería un referente mundial en materia económica.


Don Juan Carlos I es el español más influyente del mundo. 17 de las 20 principales obras ejecutadas S XXI en el mundo, las ha conseguido él, para empresas  españolas.


Nunca sabremos si Don Juan Carlos se ha acostado con una sola mujer o supera a Donald Trump con más de 5.000, lo que si sabemos es que ninguna fue forzada a la cama.  

 

Una de las investigaciones que le achacan es por viajar en vuelo privado. Por lo visto, los viajes de Pedro Sánchez en el Falcon, los paga el o Begoña de su bolsillo.  El  jefe de la inspección de la Agencia Tributaria que “actúa” es el mismo que firmó la pertenencia  en propiedad de 13 fincas de la Infanta Cristina cuando se estaba instruyendo el famoso caso NOOS en Mallorca junto a su marido.

 

Pero como que en España hay más gente buena que mala, otro inspector al que, posteriormente, instaron a la jubilación comunicó al CGPJ a la Audiencia Provincial de Palma y al TSJB que ni una sola de las 13 propiedades  (fincas, cortijos y hasta palacios) correspondían a la Infanta Cristina que solo tenía el 50% de una vivienda en Barcelona hipotecada. El juez instructor del caso, Pepe Castro que no era ni juez de oposición, hoy, alto dirigente de Podemos de Mallorca, antes comunista; estuvo a punto de ser ministro y….)

 

De todos es sabido la  odiosa y recalcitrante manía que le tiene la ministra de Hacienda, auxiliar de clínica de profesión, María Jesús Montero a la Casa Real. Todo es consecuencia de una finca que tiene el cuñado de Don Juan Carlos en Andalucía y que vía expropiación se la quiere adjudicar ella para ella. Al parecer algún familiar de Montero nació en dicha finca y puede que hasta ella.

 

 

A lo que vamos, Hacienda solicita a Suiza un extracto de las cuentas de Don Juan Carlos. Suiza contesta: ”Que ellos no hacen extractos de las cuentas de nadie, por razones lógicas ellos no están autorizados para abrir las cajas de sus depositantes para contar dinero ni otras pertenencias. Pero que en el caso de Juan Carlos I ni admitirán a trámite otra petición, ya que de la anterior hicieron uso indebido con maquinaciones que dañaron y mucho al sistema bancario suizo.

 

La inspección investiga ingresos de funcionarios de La Zarzuela a una cuenta del rey emérito y el origen del dinero con el que varios empresarios pagaron la regularización fiscal de cuatro millones


La inspección que lleva a cabo la Agencia Tributaria a Juan Carlos I por indicios de un presunto delito fiscal que investiga la Fiscalía del Tribunal Supremo ha dado sus primeros pasos. Hacienda ha remitido al palacio de La Zarzuela dos requerimientos para que le facilite todos los pagos que la Casa del Rey ha hecho a Juan Carlos I desde su abdicación en junio de 2014 hasta 2018.

 

La Fiscalía del Tribunal Supremo investiga la cuenta del rey emérito en la que la Casa del Rey le ingresaba su asignación anual de 198.845 euros, para comprobar si esos pagos que establecían los Presupuestos Generales del Estado coinciden con los ingresos y retiradas de dinero efectuados en su cuenta por Juan Carlos I durante el citado periodo.

 

Interventores y funcionarios de la Casa del Rey ya han facilitado la información requerida y respondido a las preguntas de los inspectores de Hacienda asignados a la investigación, según confirmaron a este periódico fuentes autorizadas de La Zarzuela. Dichas fuentes señalaron que los requerimientos de Hacienda a la Casa del Rey lo son en su condición de entidad pagadora de la asignación que recibió el monarca emérito hasta que esta le fue retirada por su hijo Felipe VI en marzo de 2020. ¿Dónde consta si ha cobrado o no ha cobrado.

 

Hacienda investiga asimismo otros ingresos menores que funcionarios de la Casa del Rey hicieron en la cuenta del rey emérito y por solicitud de este último. Se trata, según fuentes cercanas a Juan Carlos I, de “pequeñas cantidades para el pago de compras en tiendas” que el anterior jefe del Estado solicitó que se liquidaran. Los inspectores intentan seguir el rastro del origen del dinero con el que se hicieron esos ingresos.

 

 

 

La inspección de la Agencia Tributaria se inició después de que Juan Carlos I presentara ante Hacienda dos regularizaciones voluntarias. En la primera, abonó al fisco 678.393 euros por los regalos en dinero recibidos del empresario mexicano Allen Sangines-Krause durante los ejercicios 2016-2019. En la segunda, pagó 4,4 millones por los centenares de vuelos privados que le sufragó la fundación Zagatka de Álvaro de Orleans. Un pago en especie obligado a tributar el IRPF. Juan Carlos I costeó esta regularización con donaciones de empresarios amigos. Hacienda ha requerido a esos empresarios amigos del rey emérito que acrediten el origen del dinero que han aportado, según señala una fuente cercana al caso.

 

Me sorprende una enormidad el puritanismo existente en los dirigentes políticos de España. Hay una política que está casada o junta con el sexto hombre tiene hijos con 4 de ellos y, además, insiste en que hay que imputar a Don Juan Carlos por acostarse con Corina, igual ella estaba en medio. Hay una vicepresidenta con unitario que tapaba los actos de pederasta de su marido. Había una superministra que se caso con el novio de su hija que, además, era su escolta; después de llevar otros tres maridos desbancados, al menos hay cuatro políticos que pagaban las facturas de los puticlub con tarjeta oficial. Para terminar, referente a matrimonios fracasados y cuernos de toro, los políticos superan en tres veces a quienes les votan.


A la democracia en España, solo le salva las ELECCIONES A DOBLE VUELTA



La democracia pluralista se enfrenta con el problema del procedimiento electoral. Lo que parece más lógico, la elección representativa directa y sin límites, cosechó en los 11 años de la IV República francesa 23 Gobiernos. La exigencia de más del 5% del censo electoral para incorporarse al Parlamento y la ley D’Hondt, que favorece al partido ganador, contribuyeron en diversas democracias a facilitar la gobernabilidad. Pero ese 5% en todos los países de la UE es a nivel nacional, no TERUEL EXISTE, ERC, JxCAT, CUP, BILDU, PNV, CANARIOS….En España se dio el caso de que Teruel Existe “puso” a Pedro Sánchez en Mocloa con 19.696 votos. Los partidos que en las anteriores elecciones no hayan superado el 5% tienen que depositar una fianza de 250.000 € para gastos de campaña y electorales.

 

Ese es el sistema electoral alemán. los partidos precisan conseguir al menos un 5% del voto NACIONAL para acceder al Parlamento, porque no hay doble vuelta Si no fuera por esa limitación, además de los 5 partidos representados en las elecciones del pasado domingo, se hubieran incorporado a las votaciones parlamentarias ocho partidos más, que es lo que ocurre en España, justo lo que ocurre en España.

 

Charles de Gaulle se dio cuenta de que si se quiere democracia pluralista es necesario limitarla electoralmente de forma eficaz y estableció para la V República hace 60 años la doble vuelta. La fórmula tiene no pocos defectos, pero se ha mostrado eficaz en Francia y en varios países iberoamericanos que la han adoptado. Si ningún partido consigue obtener mayoría absoluta, los electores acuden a las urnas por segunda vez para elegir entre los dos más votados. Solo tienen coche y chófer, el presidente, los ministros y el jefe de la oposición. En los Lander (Comunidades regionales) solo tienen representación los dos primeros del partido más votado y un de la oposición. En España hay 1.199 diputados autonómicos, que suponen un gasto anual de 575 millones de euros más 350 en consejerías, asesores y delegaciones provincialas millones de euros. En España hay 8.131 Alcaldes, 67.000 concejales más de la mitad de los alcaldes y concejales con coche, escolta y chófer, lo que supone más de 1.500 millones de euros.

Yo no he llamado ladrón a nadie, pero los jueces si. Un 30% de los alcaldes y un 40 de los concejales están en la cárcel, pendientes de recurso o tocándose los huevos, porque la mayoría de las veces son condenados a 2 años de cárcel e inhabilitación.

Ya habría dinero para hacer 100 centros de FP (asistencia obligatoria) y otros tantos centros para drogodependientes, por si alguien duda. Por si hay duda, el 78% de los reclusos en centros penitenciarios son consecuencia directa de la droga.

 

Especialistas de relieve en derecho constitucional se manifiestan cada vez más cercanos al sistema de doble vuelta que deja en manos de los electores la decisión final, eludiendo el trapicheo entre partidos. En España, el diputado único de un partido con un 1% de los votos podría condicionar la constitución del Gobierno. A pesar de la ley D’Hondt, nuestros políticos serios deberían pensar en reformar la ley electoral y establecer un sistema de doble vuelta que tan eficaz se ha demostrado en Francia y en los principales países desarrollados. Que nadie piense que a mi no me gusta ver esos discursos a lo Churchill de Rufián, de la beloetarra, el de Teruel Existe no me gusta tanto, igual es porque nunca lo he visto.

 

Cuando sea mayor, pondré a España el calificativo que se merece. Pero como decía Borges “Votar a quienes te roban es pecado múltiple”.

Según Aragonés, el referéndum de independencia de Cataluña, lo avala TODA la UE.

 


Según Aragonés, el referéndum de independencia de Cataluña, lo avala TODA la UE.

La realidad dice que no hay ni un solo país que avale dicho proceso. Este es más mentiroso que Pedro Sánchez.   

 

El presidente de la Generalitat, Pere Aragonès, ha afirmado este martes que el referéndum de autodeterminación para Cataluña, avalado por la comunidad internacional, es "absolutamente inevitable" y hará todo lo posible para conseguir que se celebre. El president ha acusado al Gobierno de no hacer propuestas para resolver el conflicto y ha aseverado: "Forzaremos al Estado a moverse".

 

El partido de Puigdemont activará la declaración de independencia si fracasa al pactar un referéndum. El partido de Puigdemont activará la declaración de independencia si fracasa al pactar un referéndum

Iceta asegura que no habrá un referéndum por la independencia de Cataluña en los próximos 10 años

"Soy y seré el presidente de todos y todas las catalanas. Y por eso lo haré todo para que el pueblo catalán pueda decidir libremente su futuro en las urnas. La democracia, el referéndum, es la propuesta más inclusiva que hay, porque permite a todas las opciones expresar su voz y tener la oportunidad de ganar", ha asegurado al finalizar su discurso en el Debate de Política General en el Parlament, que ha durado casi dos horas

 

Aragonès ha insistido en que, para él, el referéndum es la mejor herramienta para solucionar el conflicto catalán porque interpela a toda la población: "Todas las opciones tenemos que poder ganar y todas tenemos que aceptar el resultado. Esto es lo que haremos posible".

 

"Y cuando llegue este momento, que llegará porque es absolutamente inevitable, cuando podamos decidir el futuro del país en las urnas, pondré todas mis fuerzas a trabajar para que gane el 'sí', para que gane la opción de la independencia", ha zanjado.

 

"Lo dará todo" por la independencia

También ha defendido que quiere ser el presidente de todos los catalanes y que lo "dará todo para hacer posible la culminación de la independencia de Cataluña", ha asegurado para finalizar su intervención.

 

Tras reiterar que el referéndum es la propuesta más inclusiva porque incluye tanto a los catalanes independentistas como a los que no lo son, el presidente catalán ha reiterado que deberá ser "avalado por la comunidad internacional", como ha hecho y cree que volverá a hacer Escocia.

 

Considera que el referéndum es la mejor solución y la que no obliga a nadie a renunciar a sus ideales: "Una propuesta que permite salir reforzados como sociedad. La democracia une, la democracia fortalece las sociedades, la democracia es el instrumento más legítimo que podemos utilizar para resolver los conflictos políticos".

 

Ha subrayado que Cataluña es una sociedad profundamente democrática y que, "tanto si se quiere como si no, la solución deberá acabar siendo en las urnas".

 

Así, Aragonès ha contrapuesto el referéndum con que, a su juicio, el Gobierno no ha planteado cuál es su propuesta para solucionar el conflicto: "¿Qué propuesta tiene el Estado para los catalanes y las catalanas? Hasta hoy no hemos oído ninguna. Pero forzaremos al Estado a moverse, a mojarse"

Puigdemont: “Mi reputación, la de Cataluña, es superior a la de España”.

 


Puigdemont se jacta de su puesta en libertad y promete "seguir viajando por Europa"

Caeles Puigedemont cree que la decisión de la Justicia italiana demuestra que su argumentación es cierta y da la razón a Cataluña.

 

El expresidente de la Generalitat de Cataluña,  ha comparecido este sábado desde Cerdeña (Italia), donde se encuentra tras haber sido detenido por la orden de detención de la Justicia española y a continuación puesto en libertad por las autoridades italianas. En una rueda de prensa en la que se ha empleado el inglés, el italiano, el catalán y el castellano, el político prófugo se ha jactado de la decisión de la Justicia italiana y ha prometido "seguir viajando por Europa" para explicar su situación.

 

"Han sido unas horas difíciles, pero no impensables conociendo la persecución que está haciendo España desde hace cuatro años para impedir nuestra libertad", ha dicho Puigdemont: "Esto es contrario a la democracia europea. [...] Nuestro único crimen fue organizar un referéndum". "Toda nuestra argumentación política y jurídica se ha demostrado que era cierta", ha aseverado, reseñando su sentimiento de "orgullo" por no haber sido extraditado a España.

 

"Italia no es una excepción, es una norma europea, como es Bélgica, como es Alemania, como es Francia", ha recalcado en referencia a su puesta en libertad por parte de las autoridades italianas, que han actuado del mismo modo que lo han hecho otros países europeos. "Nunca nos rendiremos y seguiré viajando por Europa para explicarlo", ha dicho en referencia a su caso, porque "la decisión del Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea no admite otra interpretación que la ha tomado la Justicia italiana".

 

Según Puigdemont, el Gobierno español pretendía con "esta operación" que el expresidente durmiera en prisión. "El daño reputacional que sufre España no se compensa con que yo pase una noche en prisión", ha reseñado. La detención de Puigdemont en Italia está propiciando, según ha valorado él mismo, la internacionalización de su causa independentista, dado que este episodio ha sido replicado "por todos los medios del mundo, en todos los alfabetos": "Si eso no es internacionalización, que alguien venga y me lo explique".

 

"Las consecuencias se van a ver en los próximos días", ha advertido el abogado de Puigdemont, Gonzalo Boye, que ha acompañado al expresidente en la rueda de prensa, donde ha calificado de "enfermizo" el afán del Gobierno de España por el encarcelamiento del expresidente prófugo: "Era una caza de la persona, no era ni siquiera de una persona".

 

"Algún genio del Derecho pensó que Italia era un buen lugar para intentarlo", ha apuntado Boye, quien ha insistido en que tanto él como su representado confían plenamente en la Justicia italiana, pese a lo que tienen previsto solicitar medidas cautelares para garantizar la libertad de Puigdemont: "Absoluta confianza en todos los sistemas judiciales de Pirineos al norte; de Pirineos al sur, medidas cautelares".

 

Puigdemont también se ha referido a la mesa de diálogo entre el Govern de Cataluña y el Gobierno de España, de la que recela: "Hay una parte del independentismo, a la que representamos, que no confía en esta mesa diálogo". Según ha dicho, "el Gobierno español solo tiene interés en que dialogue una parte del independentismo, que es la que le garantiza la estabilidad parlamentaria".

 

Pese a ese dardo a ERC, Puigdemont ha recalcado su apoyo al actual Govern y en particular al actual presidente, Pere Aragonès, al que ha agradecido que su desplazamiento hasta Cerdeña, donde este sábado se han encontrado para mantener una conversación "muy cálida": "Hoy era un día de emoción, de simbolismo también".

 

"Creo que el problema no está en la parte catalana, el problema está en la parte española", ha señalado: "Todo el mundo ha visto que una parte del independentismo, no menor, que tiene capacidad de movilización, que no está en los planes de Pedro Sánchez". "Hemos comprobado que el futuro de Cataluña no pasa por España.

Puigdemont, "España no pierde nunca las oportunidades de hacer el ridículo". Operación orquestada.

 




Puigdemont, "España no pierde nunca las oportunidades de hacer el ridículo"

El Tribunal sardo que debe decidir sobre la entrega del expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont a las autoridades españolas ha fijado la primera vista para el próximo 4 de octubre y ha dejado al político independentista en libertad sin medidas cautelares, por lo que mantiene la libertad para viajar fuera de Italia.

 

Cuando el independentismo presentó las candidaturas de varios de los implicados en la celebración del referéndum del 1-O, entre ellos al fugado Puigdemont, tenía ya dos claros objetivos: desde el punto de vista político, involucrar a las autoridades europeas en la agenda procesista. Desde el punto de vista legal, generar un embrollo procesal que dificultase la labor de la justicia española como consecuencia de la inmunidad que adquiriría Puigdemont como parlamentario europeo.

 

Llarena envía a la Justicia italiana la euroorden "en vigor" contra Puigdemont

Aragonès exige la puesta en libertad de Puigdemont y culpa al Estado español de "buscar venganza"

Cuando ya nos habíamos acostumbrado a su tournée impune por media Europa, anoche nos sorprendió la noticia de su detención en Cerdeña, Italia, como consecuencia de una orden dictada por el juez instructor de la causa del 1 de octubre, Pablo Llarena, cuya vigencia ha noqueado al procesismo. Porque en la explicación al estupor causado está el quid, que debe leerse no sólo en clave jurídica sino principalmente política.

 

Efectivamente, han corrido ya ríos de tinta sobre la negativa de la justicia alemana y belga de poner al president de la república fabulada catalana a disposición de la justicia española por el delito de sedición: la primera consideró que, al no existir en el ordenamiento jurídico teutón un delito equivalente, sólo cabría entregar a Puigdemont para que se le juzgase por malversación, algo que el juez español rechazó. La segunda cuestionó la competencia de la autoridad judicial española y su imparcialidad, lo que condujo a Llarena a plantear una cuestión prejudicial ante el Tribunal de la Justicia de la Unión Europea (TJUE) para que éste se pronunciase sobre el alcance y efectividad de las euroórdenes.

 

Pero no es la pendencia de esa consulta formulada por Llarena al TJUE la que puede obstaculizar la entrega del detenido a España para ser juzgado y, en su caso, condenado, por el Tribunal Supremo -paso previo imprescindible a la concesión del indulto-, sino la postura del gobierno español en el procedimiento iniciado por Puigdemont ante la justicia europea para evitar la retirada de su inmunidad parlamentaria. Se lo voy a intentar explicar de forma que lo puedan comprender sin incurrir en un lenguaje excesivamente técnico.

 

Vamos, que el gobierno español se comprometió en sede judicial a retirar la orden de detención, siendo esta cuestión competencia del tercer poder independiente del estado, el judicial".

 

Hay que remontarse al 9 de marzo de este año, fecha en la que el Parlamento europeo acordó la retirada de la inmunidad a los fugados electos, entre ellos el susodicho, que en mayo recurrió al TGUE para que declarase nulo ese acuerdo, solicitando además la adopción de medidas cautelares para que se dejase sin efecto la retirada de la inmunidad en tanto que se resolviese su recurso. Pues bien, en este procedimiento cautelar, que finalmente se desestimó, parece ser que el gobierno español realizó, por boca de la Abogacía del Estado, una serie de manifestaciones que comprometen la vigencia de la euroorden dictada por el juez Llarena. Concretamente, el párrafo 54 de la Orden del Vicepresidente del Tribunal de 30 de julio presenta el siguiente tenor literal: Lo que viene a decir es que las autoridades españolas declararon expresamente en su solicitud que quedaban suspendidas las órdenes de detención contra los demandantes (Puigdemont y cía), afirmando también que, como consecuencia de ello, ningún tribunal de un país europeo podría ejecutarlas en tanto se resolviera la cuestión de nulidad planteada por Puigdemont.

 

Vamos, que el gobierno español se comprometió en sede judicial a retirar la orden de detención, siendo esta cuestión competencia del tercer poder independiente del estado, el judicial, cuya anuencia por lo visto no se recabó. Algo que confirmó ayer el propio Tribunal Supremo cuando aclaró que la detención se produjo en aplicación de la orden dictada por Llarena, que sigue vigente.

 

Por eso leerán ustedes en los titulares de la prensa que los letrados de Puigdemont van a acudir a la justicia europea para impedir su entrega, es decir, para hacer valer la palabra dada por el Ejecutivo de Sánchez en detrimento de lo acordado por una resolución judicial.

 

No cabe duda de que nos encontramos ante una flagrante injerencia del Gobierno en la labor de la justicia, que además se perpetró mientras aquél cocinaba unos indultos aberrantes y arbitrarios para Junqueras y su troupe. Nada podía perturbar la paz social catalana anunciada por Pedro, aun a costa de comprometer la actuación de la justicia, a la que se atrevió a tildar de vengativa. Una palada más en la tumba que Su Persona está cavando con sus propias manos para enterrar en ella a la independencia judicial.

 

Difícil lo va a tener Llarena para liberarse de esta tela tejida en torno a él por la tarántula venenosa del 'sanchismo'.