Un Guardia Civil despelleja al "asqueroso" Pedro Sánchez por 'cobarde', 'vago' y 'negligente'; además, le escribe esta carta:




Pedro Sánchez, ocho semanas de trabajo y ya cuenta con tres de vacaciones. Esta es la apretada agenda veraniega del vago que gobierna España con el apoyo de quienes más la odian. mientras caen chuzos de punta.

Eso sí, mientras el goza de las playas almerienses (Mojácar) o de festivales en la costa del Azahar e Ibiza –siempre viaja en EL FALCÓN-, a España le siguen acuciando problemas como los de la inmigración irregular (Pedro Sánchez acelera el acercamiento de etarras para que el PNV no le eche de La Moncloa).

Este bravo Guardia Civil agente le envía esa carta:

Iba a comenzar esta carta con el cortés "estimado presidente" o "querido presidente", pero lo siento. Para mí ni eres "estimado", ni eres "querido", ni por supuesto me representas como Presidente. Y digo que no me representas porque, al margen de tu llegada al poder de forma rastrera y miserable, pactando (entre otros), con los simpatizantes de quienes asesinaron a casi 1.000 personas, 206 de ellas compañeros de la Guardia Civil, digo que al margen de eso, has abandonado, habéis abandonado, a mis compañeros de manera miserable, en las frontera de Ceuta y Melilla.

Le pregunta con mucha ironía:

¿Sabías que tu "pasotismo" y tu negligencia, ha dejado a 22 guardias civiles heridos de diversa consideración?. ¿Sabías que uno de mis compañeros puede perder un ojo?. No. Eso no lo sabías porque ni te has preocupado por ellos, ni te has molestado en conocer su estado. Ya está bien, Pedrito, ya está bien. Tu cobardía nos tiene vendidos y abandonados.

Fueron unos 600 inmigrantes hombres, apenas mujeres (lo que no deja de ser "sospechoso"), y que asaltaron nuestra frontera de manera masiva, coordinada y sobre todo violenta, usando para ello, sprays a modo de lanzallamas, garfios, machetes, bolas de heces y hasta cal viva, y lo que es peor, no dudaron en enfrentarse a mis compañeros cara a cara.

Le recuerda a Pedro que:

Esta gente no son inmigrantes huyendo de una guerra sino que son auténticos invasores. Gente que ha violentado nuestras fronteras atacado a nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, y que volverán a hacerlo cada vez en mayor número, si no se pone freno de manera inmediata y sin complejos, a esta auténtica invasión.

Estamos hartos del "Welcome Refugees" y del "buenismo" que predicas y predican tus palmeros de éste gobierno de pacotilla. ¿Sabes por qué no tienen narices de enviar pateras a Portugal?. Porque saben, y así se lo han dejado claro, que en el país vecino no hay dinero para ellos. Saben que allí no van a rascar sanidad gratis, ni viviendas de protección oficial, ni ayuda económica alguna, ni la protección de un gobierno más preocupado por mantenerse en el gobierno a toda costa, y en sacar medidas como sacar a Franco de su tumba cuando a la gran parte de los españoles nos importa tres cojones dónde esté, porque es algo que mi generación ya tenemos más que olvidado.
Le escupe al inquilino de La Moncloa que:

Tenemos unas Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y unas Fuerzas Armadas que no nos merecemos, o mejor dicho, que no se merecen un presidente como tú, con complejos y sin los cojones suficientes para ordenar a nuestras Fuerzas Armadas desplegarse por las fronteras de Ceuta y Melilla, so pena de que algún independentista, nacionalista o palmero de la izquierda radical, monte el grito en el cielo sacando a pasear tiempos del franquismo y demás gilipolleces.

Pero en lugar de hacer eso en defensa de nuestras fronteras y por ende, en defensa de TODOS los españoles, dejas que tu ministro del interior ordene eliminar concertinas, usar medios "menos cruentos" (sic), reducir la presión en las fronteras y, para colmo, sacar medidas para facilitar el acogimiento y la llegada de inmigrantes.

Reflexiona el guardia civil que:

¿Nos hemos vuelto locos? O sea, que en lugar de endurecer las medidas para frenar de una vez por todas, esta auténtica invasión, vas a suavizar medidas y fomentar el acogimiento y recibimiento de los invasores. Y luego tienes la tremenda cara de negar el "efecto llamada" que tu inconsciencia está provocando.

Ante ataques a nuestras fronteras de manera tan masiva, coordinada y violenta, creo que debería hacerse uso de las armas reglamentarias que son de dotación en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y en nuestras Fuerzas Armadas. Hacer uso de fuego real si la situación lo merece (que creo que ante el riesgo evidente para la vida de mis compañeros, es absolutamente necesaria), y hacerlo ya, sin miedos, sin complejos y sin cobardías, desoyendo a esos que volverán a sacar a pasear el "Welcome Refugees" y apelarán a los "pobrecitos" inmigrantes que vienen buscando una vida mejor. Y ahí te hago una pregunta: cuando nuestros abuelos emigraron a Alemania, Francia, Bélgica, etc., ¿lo hicieron saltando vallas y atacando a las policías de esos países?. O para no irme tan lejos. ¿Te imaginas a 600 inmigrantes entrando en EEUU como han entrado estos salvajes en nuestro país. Y sí, has leído bien. He dicho "salvajes", porque bajo mi punto de vista, estos no son inmigrantes.

Le lanza un reto:

Ahora bien, si quieres que entren, sin problema. Retiramos las vallas, las concertinas, vestimos a mis compañeros de las fronteras con traje de gala y los dotamos con bandejas de canapés y confeti (queda guay), y "ancha es Castilla".... pero eso sí, los metes en tu casa, en esa Moncloa que miserablemente has usurpado, y el resto los vais repartiendo entre el casoplón de los proletarios Pablo Iglesias e Irene Montero, el Ayuntamiento de Barcelona de Ada Colau, en el chalet de Manuela Carmena, o dónde te salga de las narices, y los mantienes tú con tu dinero. Si ahorras en viajes de avión para ir a conciertos y frenas a tu mujer en las reformas de La Moncloa, seguro que algo queda para que les pagues alguna ayuda.

Estás poniendo en serio riesgo al resto de españoles, y lo estás haciendo de manera negligente y, mucho me temo, que también de manera consciente.

Y concluye:

Estás tardando en ordenar el despliegue de las Fuerzas Armadas en las fronteras de Ceuta y Melilla por tierra, mar y aire... y en ampliar los medios personales y materiales de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en esas fronteras. Y ya estás tardando en ordenar el bloqueo de esas fronteras con todos los medios, y cuando digo "todos" los medios, incluyo el fuego real cuando la vida de nuestros compañeros esté en serio riesgo como en el caso que nos atañe.

Y esa tardanza negligente por tu parte, está poniendo en serio riesgo la vida de nuestros compañeros y, no tardando, el bienestar de todos los españoles.

¡Viva siempre la Guardia Civil!


Los CDRs, terroristas catalanes obligan a abandonar al juez Pablo Llanera cuando cenaba en un restaurante de Gerona.



Los hechos ocurrieron anoche en la localidad de Palafrugell, cuando cenaba con el exministro Jorge Fernández Díaz; tuvieron que ser escoltados por agentes de la Policía Nacional.

La cuenta que tienen los CDR en Twitter alertó a sus militantes de la presencia de Llanera. Una llamada de arrebato acompañada de foto e identificación del Juez, Jorge Fernández y sus respectivas esposas. A mí, personalmente, me inhabilitaron una cuenta en dicha red por llamar terroristas a los CDR. 

La dirección del asador Can Cou-Cou, nada pudo hacer ante la evidencia de peligro que podría sufrir el resto de comensales de dicho asador. Un miembro de la escolta sufrió un acoso fuera de lo normal, momento que aprovecharon el resto de los escoltas para evacuar a los dos matrimonios.

No quiero pensar que este intento de homicidio en grado de frustración quede en agua de borrajas. Si la llamada de acoso y derribo es procedente de la misma cuenta que, en su día, propagaba el baile de los Jordis “subidos” en los coches de la Guardia Civil. Es de sentido común que el delegado de Gobierno en Cataluña haya ordenado un investigación.

El Juez Llanera que, al menos, intenta aplicar la Ley en su justa medida tiene tanto o más derecho a la vida que los CDRs que buscan que la Ley se aplique a su criterio. Ya son demasiados intentos de acoso  los que tiene que soportar el juez del Tribunal Supremo. El 25 de marzo, toma de posesión de Torrent, la vivienda propiedad de Llanera y su esposa en Das apareció con pintadas amenazantes: "Los Països Catalans serán tu infierno", "¡Llarena fascista! Ni en Das, ni en ningún sitio" y "Libertad presos políticos". Los CDRs se responsabilizaron de dichas pintadas, a través de la misma cuenta de Tw.

Artículos que pueden ser de tu interés.


Los CDRs, terroristas catalanes obligan a abandonar al juez Pablo Llanera cuando cenaba en un restaurante de Gerona.

Se precisa con urgencia socialista honrado para cubrir la vacante del tarugo.

Carmen Calvo: “Me gusta madrugar para poder pasar más rato en el baño: allí leo el periódico, escucho la radio y hablo por teléfono con alcaldes y amigos en bragas”.


Relación nominal de los 50 niños asesinados por Santiago Carrillo. Solo por decir:"No se donde está mi padre al que iban a fusilar"




juanpardo15@gmail.com

Sondeo demoscópico 29 de Julio de 2018. El PP humilla, pero no remata. A 18/20 diputados de la mayoría.


Blog de Juan Pardo

Como era de esperar y una vez que el PP tiene candidato, además, sólido, Pablo Casado el repunte era cosa de coser y cantar. La izquierda en España es  y siempre ha sido un valor a extinguir. Pero hay que tener en cuenta que, Pedro Sánchez, nunca va a convocar elecciones -mírese Venezuela, desde donde provienen sus apoyos- De cualquier forma quiero pensar que las fuerzas internacionales, más pronto que tarde, le obligarán y, además, pasará a manos de los tribunales de justicia. 

Hay que reconocer que los socialistas tienen mejor equipo de logística que los populares. Estos partidos sin fundamento razonado y financiados 100% por el PSOE -Gobierno- como VOX y otros que saldrán, nunca conseguirán escaño, pero si le restarán 7 u 8 diputados al PP, por aquello de los restos. Lo que obligaría al PP  a superar el 42% para obtener mayoría absoluta. 

Blog de Juan Pardo utiliza sus propios medios para realizar un sondeo fiable que muestra en su gráfico.

El compromiso del Centro de Investigaciones Sociológicas con la producción de encuestas de máxima calidad se ve claramente reflejado en una investigación en la que la institución se embarcó hace pocos años. El estudio se llama ‘la percepción social de las encuestas’, es decir, que piensan los ciudadanos de los estudios demoscópicos. Se trata, por tanto, de una investigación que podría ser calificada, cuando menos, de masoquista.

Algunos de los resultados son, como cabía esperar, catastróficos para los sociólogos. Lo es, por ejemplo, el hecho de que un 58% diga que no confía en las encuestas.

El estudio también contiene elementos esperanzadores para todos los que nos dedicamos a este oficio: el 85% cree que los entrevistados responden con sinceridad, aunque también se reconoce que se es menos sincero cuando se habla de sexo o de política.

En conjunto, y pese a las sospechas que despiertan, las encuestas logran el aprobado en cuanto a su utilidad, eso sí, un aprobado raspado. Pero es alentador descubrir que los ciudadanos creen que las encuestas sirven para que los poderes públicos conozcan los problemas de la gente o para que personas normales y corrientes digan realmente lo que piensan.

Seis tesis de Belén Barreiro, Presidenta del CIS, sobre las encuestas demoscópicas. Y espero convencerles de que los sondeos de opinión, casi siempre tienen más virtudes que defectos.

Primera tesis.- Los ciudadanos saben poco pero, generalmente, saben lo que quieren. La experiencia cotidiana permite a los ciudadanos contestar con facilidad a cualquier cuestión relacionada con el día a día de sus vidas. La práctica totalidad de la ciudadanía da una respuesta cuando se le pregunta por el grado de importancia que tienen en sus vidas la familia, los amigos o el trabajo.

Sin embargo, a la hora de hablar de política, llama la atención que son muchas las personas que saben realmente poco sobre aspectos concretos de la misma. Hay un desconocimiento serio de las instituciones, las reglas y los protagonistas de la política.

Pero no nos dejemos engañar: la ignorancia sobre cuestiones concretas de la vida política no impide que los ciudadanos tengan muy claro qué es lo que quieren y hacia dónde quiere ir.

Ilustremos esto con algunos ejemplos.
Tras las elecciones españoles de 2000, el 64% no sabía quién era el cabeza de lista del partido por el que votó en su provincia; hoy por hoy, el 55% no sabe quién es el líder de IU; el 75% desconoce al Presidente del Senado; y el 42% ignora qué es el Fondo Monetario Internacional.

A pesar de que la mayoría de los ciudadanos suspendería un examen sobre conocimiento político, llama la atención la sabiduría ante asuntos a veces bastante

Únicamente el 8% de los entrevistados no sabe posicionarse cuando se le pregunta si prefiere que se mejoren los servicios públicos aunque haya que pagar más impuestos o si, por el contrario, es preferible pagar menos impuestos aunque haya que reducir los servicios públicos. Igualmente, aquellos que no saben qué pensar cuando se les pregunta si la parejas entre personas del mismo sexo deben poder adoptar niños constituyen solamente el 7%, el mismo porcentaje de los que no saben decir cuál es el modelo de organización territorial del Estado que prefieren para España. 

La ignorancia sobre los detalles de la vida política, ya se refieran a los nombres de sus protagonistas o de algunas instituciones, no impide que los ciudadanos tengan, en términos generales, ideas bastante claras sobre el modelo de sociedad en el que quieren vivir.

Segunda tesis.- La ignorancia de muchos no invalida la sabiduría del conjunto. Las encuestas muestran que, en ocasiones, son bastantes los ciudadanos que dan respuestas erróneas. Por ejemplo, en la encuesta postelectoral de 2008 del CIS, se preguntaba a la muestra de españoles por el año de aprobación de la Constitución. La mitad de los más de 6000 entrevistados no respondieron. De la otra mitad, 15 personas respondieron que la aprobación fue en 1812. Otro dijo que en 1776. Un 25% de quienes respondieron sitúan la fecha antes de 1978. También hay gente que lo sitúa después: 33 personas dijeron que el año correcto era 1982, y 1 llegó a decir que en 2004.

Mucha gente desconfía de la opinión pública por este tipo de anomalías. Pero lo que hay que recordar es que lo que importa, en términos generales, no son las desviaciones llamativas, sino los puntos centrales que resultan de agregar todas las opiniones. Resulta así que la mediana y moda de esta variable coinciden con el valor verdadero, 1978; la media, que es muy sensible a los valores extremos, queda algo por debajo, en 1976,5.

Por tanto, aunque haya muchos españoles con escasos conocimientos, al final, cuando se agregan todas las opiniones y se resumen en un estadístico, la respuesta suele ser la correcta.

El milagro de la opinión pública, tal y como se mide en las encuestas, consiste en que a pesar de todos los errores individuales, la opinión global, agregada, tiende a ser razonable. El mecanismo que hace posible este resultado tan asombroso es la cancelación de los errores. Mientras los errores de juicio se distribuyan con normalidad a ambos lados del parámetro verdadero, los estadísticos centrales que se calculan en la encuesta reflejan bien la realidad.

Tercera tesis.- Los ciudadanos no son caprichosos: son las circunstancias cambiantes las que les provocan cambios de humor. La opinión pública, como opinión agregada, es, a lo largo del tiempo, estable y coherente. Por supuesto, a corto plazo la opinión pública se mueve, pero a medio y largo plazo, las tendencias generales, agregadas, no son volátiles ni caprichosas.

La estabilidad de las opiniones ciudadanas constituye una prueba de ‘sensatez’ de la opinión pública, vista como un todo. De hecho, los cambios en la opinión pública, especialmente si son más bruscos, se suelen producir cuando tienen lugar nuevos acontecimientos o cuando los ciudadanos consiguen nueva información, que les hace revisar sus opiniones pasadas.

Cuarta tesis.- Las respuestas incorrectas a veces nos informan del estado de ánimo de la ciudadanía. El público no siempre es infalible. En ocasiones, los ciudadanos fallan en sus percepciones, por razones que en cada caso conviene explicar. Los estudios sobre inmigración realizados por el CIS ponen de manifiesto que los españoles perciben que en nuestro país viven más inmigrantes de los que realmente lo hacen. En concreto, los encuestados creen que hay más del doble de extranjeros de los que en realidad hay. Esta desviación entre ‘percepción’ y realidad’ en el ámbito de la inmigración es sistemática en todas las encuestas de los últimos años. En este caso son los ciudadanos los que se equivocan: el reto para el científico social es tratar de explicar el error de percepción. Algunos sociólogos señalan que se debe al rápido e intenso crecimiento que ha tenido la inmigración en España que, al multiplicarse por 7 en tan sólo 10 años, habría desencadenado la competición por los recursos públicos, siempre limitados.

Quinta tesis.- Las mentiras o la ocultación de la verdad son, en sí mismas, señales.
Los Informes de la Unidad de Campo del CIS ponen de manifiesto que el voto a los partidos es sistemáticamente la pregunta que más incomoda a los entrevistados, superada únicamente por la revelación de su número de teléfono y de sus ingresos. Cuando los ciudadanos contestan qué votaron en las últimas elecciones, algunos mienten y otros ocultan la verdad. Este fenómeno no es exclusivo ni de las encuestas del CIS, ni de este período, ni tampoco de nuestra democracia.

Las encuestas políticas reflejan dos tipos de sesgos. Por un lado, un sesgo favorable a los partidos en el gobierno, que suelen obtener porcentajes de voto más altos en las encuestas que en las urnas. Curiosamente, este sesgo tiende a desaparecer al final de los mandatos. Cuando los partidos en el gobierno sufren desgaste, los ciudadanos recuerdan en menor medida haberles votado.

Por otro lado, dependiendo del país y de las circunstancias históricas, existen sesgos diferenciales favorables o desfavorables a partidos concretos. Los ciudadanos declaran votar en mayor medida a los partidos progresistas que a los partidos conservadores.

¿Cómo cabe interpretar la ocultación del voto? ¿Qué nos están diciendo los ciudadanos cuando no nos dicen la verdad? El recuerdo de voto es, sin duda, una señal de la reputación que gozan los partidos y sus ideologías. En España, cuando gobierna el Partido Popular, el voto declarado al PSOE es igual o incluso inferior al voto real, mientras que el voto recordado al PP puede llegar incluso a situarse por encima del obtenido en los comicios. En términos generales, los ciudadanos tienen menos reparo en declarar el voto a la izquierda que a la derecha, pero sobre todo es la fortaleza de los partidos en cada momento histórico lo que realmente conduce a que el voto pasado aflore.

Sexta tesis.- La fiabilidad de una encuesta depende de su grado de estandarización. En estandarización, las encuestas del CIS puntúan alto. Cuando se aplican cuestionarios estructurados que siguen procedimientos similares, las variaciones en las respuestas pueden ser interpretadas como diferencias en los estados de ánimo de la ciudadanía, que reacciona a la evolución de la coyuntura. El CIS realiza barómetros mensuales desde 1979. Desde hace 31 años, se mide la opinión de los ciudadanos con respecto a cuestiones como la situación política y económica del país, los problemas que se perciben como fundamentales, o la intención de voto a los partidos políticos.

Las series temporales, es decir, las preguntas que guardan un formato similar a lo largo del tiempo, permiten afinar la interpretación de los datos que se recogen hoy en día.

Gracias a la acumulación de las series temporales almacenadas en el banco de datos del CIS, podemos poner en perspectiva las opiniones contemporáneas. Así, pese a las dificultades económicas que estamos viviendo, sabemos que para los ciudadanos hubo tiempos peores. Si en el último barómetro, el 76% calificaba la situación económica de mala y muy mala, el peor dato de la serie histórica es el de noviembre de 1993, cuando el porcentaje de evaluaciones negativas alcanzó el 81%.

¿Qué pasaría si socialistas y podemitas se aliasen con los refugiados en una lucha contra las personas?




Todos lo sabemos, pero ninguno respondemos. Cada país incluido España tiene su propia cultura, sus tradiciones, y obviamente sus maneras de comportarse. Muy a menudo diferentes a las de los otros países, en algunos casos las rutinas  y costumbres pueden ocasionar enfrentamientos irreparables donde siempre perdería el pueblo cívico, el noble….LAS PERSONAS de orden.

¿Sería posible un matrimonio entre una podemita y un conservador del PP? Jamás, nunca habría entendimiento. Sería un fracaso autorizado. Para un simpatizante del PP, lo primero es la persona, en cambio,  una podemita destaca por su pensamiento a la bestia. En este caso, bestia es aquel individuo que carece de educación, que no tiene buenos modales o que actúa con violencia y agresividad.

Una relación entre un refugiado y una socialista sería, momentáneamente, propia entre ellos e impropia para la sociedad, nunca pasarían de comer, follar y dormir. Ninguno tiene una cultura definida, solo persiguen un fin –distinto- uno  del engaño inducido y el otro es alérgico a la verdad.

Los refugiados, inconscientemente, son tropas de avanzadilla que envían los países árabes más potentes en recursos propios mediante engaño y promesas que solo tienen fundamento para mentes precarias.   La guerra, el hambre, la violencia, la inseguridad y persecución son algunas de las razones que llevan a miles de personas anualmente a abandonar sus países de origen en busca de mejores condiciones de vida sin tener en cuenta que África no cabe en Europa.

Me decía un amigo de Melilla: “Estamos limpiando la ciudad de piedras, si cada moro toma una piedra, los españoles tenemos que recular y pedir asilo en Marruecos”. Esa tolerancia de los golpistas que gobiernan en España, sin temor a posible error, acabará siendo más cruel que la 2ª guerra mundial.

Las consecuencias de esta inevitable  guerra son, totalmente, materiales. Aunque, en principio, no haya declaración universal de guerra, tampoco la hay en Venezuela y ahí esta la prueba, no hay ni farmacias. Cada contienda será distinta a la anterior y tendrá su propia dinámica, etapas y sus efectos se notarán –día a día-  en la población que la vive en primera persona.

Resumiendo: Carod-Rovira: La mejor negociación de mi vida fue con ETA. Si, posiblemente hubiese dinero de por medio. Pero la violencia de los etarras dejó de existir y de interferir en el independentismo. Tenía que hacerse. Valió la pena. Ángela Merkel emulando a Rovira tendió el lazo de la amistad al yihadismo, a cambio, de nutrir a la propia Alemania y países nórdicos de refugiados y, entre ellos, algunos terroristas. Ahora que reconoce su error y bien sabe que, políticamente, está muerta y …. Cambia la tenencia de refugiados por dinero, dinero que no solo es de Alemania.

¿Cuántos refugiados vienen a España? ¿Cuánto dinero han recibido socialistas y podemitas “jefe”.  Pedro Sánchez, no dimitirá ni dentro de dos años como corresponde. Después vendrá la constituyen y qué sabemos. Sus guerreros serán los yihadistas y refugiados. Cuando lo normal hubiese sido hacer campamentos custodiados en sus países de origen, sin pateras ni cayucos.


Artículos que pueden ser de tu interés.


Se precisa con urgencia socialista honrado para cubrir la vacante del tarugo.

Carmen Calvo: “Me gusta madrugar para poder pasar más rato en el baño: allí leo el periódico, escucho la radio y hablo por teléfono con alcaldes y amigos en bragas”.


Relación nominal de los 50 niños asesinados por Santiago Carrillo. Solo por decir:"No se donde está mi padre al que iban a fusilar"


juanpardo15@gmail.com

Se precisa con urgencia socialista honrado para cubrir la vacante del tarugo, Pedro Sánchez por enajenamiento mental



Con la política de mala fe que marca las pautas limitadores del rokero, Pedro Sánchez, los españoles de bien se alejarán lejos, muy lejos, igual a Marte. Dice el golpista jefe que prepara un plan de austeridad subiendo el techo de gasto sin tocar los impuestos de los españoles, solo los de la banca, el pestoso diesel y el motor de internet Google.

Pedro, si subes los impuestos a la banca, la banca nos los subirá a nosotros y con crecida. A menos que tu, como  único socialista que votó favorablemente junto a Blesa y Rato  la ruinosa compra del City National Bank of Florida –ni estaba activo- o te la pegaron con queso o te llevaste una buena tajada. ¿Sabes cuánto nos costó aquella maniobra? Una cifra tan enorme que vosotros mismos dais por perdida. De modo que no, precisamente, eres técnico en banca.

El diesel es el motor de la economía. Por tanto si subes el precio –armonizado- del diesel por ende subes el precio de las cosas y hasta de las ideas. 10 céntimos, aparentemente, no es nada, pero sin apariencias, o sea, en la realidad puede suponer un incremente del  5% en el índice del IPC, lo que supondría, en estos momentos, la bancarrota. Todos sabemos que tu, como en su día hizo Zapatero tienes en mente el “truco” de los bonos de deuda española. O sea, vender deuda en “B” a tipos de interés desorbitantes y esconder las amortizaciones en un cajón hasta el próximo ejercicio. Pero si eso lo sé yo que soy menos que nadie, vete haciendo a la idea del “mal pensamiento” de mi vecino.

La deuda pública A o B –una con interés del 0.15%, la otra con interés del 15/20% es el conjunto de obligaciones pendientes de pago que mantiene el Estado, frente a sus acreedores. Poco o nada he descubierto ¿verdad? Lo que debemos. Como que el Estado no tiene liquidez para hacer frente a su deuda, se ve obligado a pedir dinero prestado, empleando estos términos (+-). Sino amortizamos los intereses de la deuda principal,….pronto vamos a amortizar deuda. Zapatero dejó en el cajón 90.000 millones de euros que el PP descubrió al instante.

Hoy por hoy, entrar en guerra con Google sería “reventar” España. Y el viejo rokero lo sabe. El interior intento de ZP supuso el traslado de la sede social del gigante de internet a Irlanda. Esta capaz que dejan sin servicio a España. Google tiene cinco veces más movimiento de capital que el PIB de España. El 21% de las ventas empresariales se realizan a través de Internet y este sin Google (97%) no funciona, Pedro.

Pedro más ale que te dediques a hacer inspecciones culturales nocturnas, aunque haya que comprarte un Falcon más grande y lujoso. No olvides dejar en buena posición a Pablo Iglesias en RTVE que te puede fastidiar el invento. ¡Ahhhh¡ ESTO ES CIERTO, TOTALMENTE, CIERTO¡ Un Ministro de Pedro Sánchez dijo de cercar –sitiar- el Valle de los caídos, para que tuviesen que salir los 20 monjes de la orden Benedictina, igual esto lo tenéis más fácil que levantar a Franco ¿Sabes? El cid Campeador ganó una batalla determinante, después de muerto.

Soraya Sáenz de Santamaría "rompe" con Pablo Casado y estudia integrarse en Cs o crear otro partido. Era de esperar.




Lo que queda de los residuos políticos de Soraya Sáenz de Santamaría, definitivamente, han roto todo tipo de negociaciones con el Partido Popular al ser desconsiderados en el reparto de secretarías de área. Soraya aun piensa que las elecciones las ganó ella y, por tanto, ella debería ser Presidenta del PP.

Ni a propios ni a extraños les cuadra que un sistema electoral que la misma Soraya, alardeaba “de suyo” de su propia iniciativa y creatividad, ahora que ha perdido lo tache de impropio y sectario. Ella, siempre pensaba que en la segunda vuelta, Rajoy, le auparía a la victoria.

Pero Rajoy, un tipo listo y bien informado donde los haya sabía que una victoria de su vicepresidenta supondría la desintegración del partido. Soraya  valiéndose de su poder dominante colocó a su marido,  José Iván Rosa Vallejo en telefónica con un sueldo de jeque árabe. Si es cierto que el mismo día, el PSOE colocó a la mujer de Eduardo Madina y a Trinidad Jiménez  -jefa de ambos- con la condición de que se apartasen de la política activa. Estás colocaciones altodinerarias a los socialistas ni le afectan, entre otras cosas porque no tienen dignidad y no tenían ningún puesto políticamente activo. En cambio, a la Vicepresidenta del Gobierno, si. Por aquello de valerse del poder dominante y una declaración de transparencia bastante oscura. ¿Hubiese sido el marido de la exvicepresidenta mandatario de telefónica sin el enchufe su mujer?

Todo ese montaje de los másteres es obra de Soraya y hay pruebas que así lo demostrarán. Yo que soy menos que nadie tengo dos másteres y no asistí ni a una sola clase. El máster, desde que las universidades gastan más de lo presupuestado, sencillamente era una ayuda para cuadrar la contabilidad presupuestaria de los entes académicos. Tú te apuntas, tu nos pagas y, a cambio, yo te doy un diploma cuya validez es cero zapatero. O sea, en el mayor de los casos a Pablo Casado, le van a tocar los cojon… Puntualizo, más del 90% de esos diplomas son falsos. Además, una cátedra si no hay petición de comprobación de examen –ya ni existe- los puede destruir de inmediato. O sea, como se hace. Ni dos años ni cinco años.

La jueza del famoso máster, Carmen Rodríguez Medel sabe con todo juicio de detalles que la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) obliga a reducir el número de jueces sustitutos y pagará a los profesionales que ejerzan las sustituciones entre 1.500 y los 2.750 euros. En cambio, obvia su propia legalidad. Los jueces sustitutos y de cuarto turno los nombran las propias comunidades sin máster ni cursos de capacitación. Se llegó a dar el caso de que había jueces sustitutos y muchos de cuatro turno que no eran ni licenciados en Derecho.  

A lo que vamos, después de tres horas de reunión y conversaciones entre los diputados José Luis Ayllón y Fátima Báñez, por parte de Santamaría, y Javier Maroto y Teodoro García-Egea, por parte de Casado, el equipo del nuevo presidente del PP ha ofrecido integrar en la nueva dirección del partido como secretarios de área a los exministros de Trabajo y de Fomento, Fátima Báñez e Íñigo de la Serna, respectivamente. Estos ya están integrados.

Fuentes cercanas a Santamaría rechazan además el argumento de que el nuevo presidente del PP ya haya sumado a su Ejecutiva a personas que apoyaron a la exvicepresidenta en la campaña de primarias, como es el caso de Mari Mar Blanco, Iñaki Oyarzábal, Alberto Nadal, Sofía Acedo, Yolanda Bel y Sergio Ramos.

Según puntualizan fuentes del equipo de Santamaría, se trata de “incorporaciones individuales” y rechazan que algunas de ellas hayan estado respaldando desde el primer momento la candidatura de la ex ‘número dos’ del Gobierno y formando parte de su núcleo duro de campaña.

Soraya: “Cuando los hombres toman la ley por sus propias manos, el perdedor es la ley. Y cuando el que pierde es la ley, la libertad pierde”.



Artículos que pueden ser de tu interés.


Carmen Calvo: “Me gusta madrugar para poder pasar más rato en el baño: allí leo el periódico, escucho la radio y hablo por teléfono con alcaldes y amigos en bragas”.


Relación nominal de los 50 niños asesinados por Santiago Carrillo. Solo por decir:"No se donde está mi padre al que iban a fusilar"


Sí. Es cierto que el parto de Irene Montero tiene bloqueada una planta del hospital Gregorio Marañón.

Pedro Sánchez brinda con Quim Torra. ¡Va por ti, Mariano¡


Soraya Sáenz, no admite su derrota. Amenaza a Rajoy y a Casado. Ahora que los golpistas están moribundos.


Blog de Juan Pardo

La temeridad ambiciosa de Pedro Sánchez por okupar La Moncloa fuese como fuese y pasase o que pasase, le ha inducido a medrar dolosamente con mentiras delictivas.  Uno es provocar que el PP se renueve, se refuerce y pueda recuperar la unidad con premeditación. No sería de extrañar que Soraya y parte de su equipo estén intentando destruir dicha unidad de partido.
Soraya, en su día amenazó a Mariano Rajoy. Esta chiquilicuatre, por dinero, hasta colocó a su marido en telefónica, aprovechando que Eduardo Madina “colocó a mujer con sueldos estratosféricos. 

Pero los socialistas defienden que existe una diferencia "evidente" entre el fichaje de Paloma Villa y el de José Iván Rosa, el cónyuge de Soraya Sáenz de Santamaría. "Madina no está en el Gobierno y no tiene ninguna capacidad de influir en las leyes", aseguran fuentes socialistas. Por el contrario, la vicepresidenta del Gobierno es quien se está encargando personalmente de llevar la reducción de los organismos reguladores, un asunto que afecta directamente a la empresa de telefonía.

Basta constatar la furibunda reacción a la elección de un líder del PP dispuesto a plantear sin complejos una batalla ideológica y que, con su juventud, deja mayores a Sánchez, Albert Rivera y a Pablo Iglesias, que pretendían hacer de su fecha de nacimiento un argumento político. El otro error es haberse puesto en manos del populismo y el independentismo que, fieles a su eterna infidelidad, pretenden ahora chantajearle bajo amenaza de hacerle caer. 

Sánchez pensó que por el mero hecho de convertirse en presidente gobernaría dos años cómodamente y saldría reforzado de cara a las próximas elecciones. Pero en poco más de un mes y medio ha cometido ya pifias políticas catastróficas. Después del ridículo de perder la votación sobre la renovación de RTVE, este mismo viernes puede quedar noqueado si, debido al giro radical del PDECat, es incapaz de aprobar el techo de gasto que, en todo caso, no saldrá adelante porque será rechazado en el Senado por la mayoría absoluta del PP.

Una situación insostenible, hasta el punto de que desde el Gobierno se apunta ya a un posible adelanto electoral. ¿De qué le habrá servido entonces al PSOE la moción de censura? Sánchez, prepotente y mal aconsejado, ha pretendido con unos escuálidos 84 escaños presentarse ante los españoles como un macho alfa, un súperpresidente a lo Macron que viene a arreglarlo todo y al que no le asustan los gestos osados, aunque estos incluyan despropósitos como subirse al Falcon oficial para ir a un concierto con su esposa, gastando así en ese capricho más de 10.000 euros del erario, o difundir fotografías pretendidamente icónicas que en realidad son ridículos posados.

Pero el error más grave de Sánchez en su previsiblemente breve mandato no es este, sino el hecho de que, aupándose al Gobierno de la mano de Podemos y del independentismo, ha cruzado una frontera de la que no podrá regresar. Su alianza con Ciudadanos resulta ya imposible. Al contrario que en las últimas elecciones, cuando vayan a las urnas, y todo indica que será más pronto que tarde, los españoles sabrán ya que si votan a Sánchez estarán votando por un Gobierno en el que entrará Podemos. Y al votante centrista indeciso, la idea de que España esté gobernada por una alianza del PSOE con el populismo, el comunismo y un conglomerado de partidos independentistas no le resulta precisamente atractiva. Sánchez e Iglesias, con permiso de Puigdemont, o Casado y Rivera. No hay más opciones de futuro Gobierno. Y, a poco que el líder del PP module su impetuoso discurso, el centroderecha tiene las de ganar. Porque, al final, va a resultar que la izquierda era ir en el avión presidencial a Benicassim a ver a The Killers y hasta comprarse un Casaplón.

Otros artículos que pueden resultar de su interés.



Puigdemont: “O hay libertad sin cargos –inmediata- para presos políticos e imputados catalanes, o retiramos el apoyo a Pedro Sánchez."


Carmen Calvo: “Me gusta madrugar para poder pasar más rato en el baño: allí leo el periódico, escucho la radio y hablo por teléfono con alcaldes y amigos en bragas”.


Relación nominal de los 50 niños asesinados por Santiago Carrillo. Solo por decir:"No se donde está mi padre al que iban a fusilar"



Juan Pardo. juanpardo15@gmail.com

Puigdemont: “O hay libertad sin cargos –inmediata- para presos políticos e imputados catalanes, o retiramos el apoyo a Pedro Sánchez."


Blog de Juan Pardo


A Pedro Sánchez se le aguó la fiesta golpista cuando, ayer, renunció, Marta Pascal. O lo que es lo mismo, el líder golpista huele a humo. Carles Puigdemont, aprovechará su recuperado control del Pdecat para influir en el grupo parlamentario en el Congreso y presionar al Ejecutivo si no cede a sus pretensiones.  Con las mismas armas que se utilizaron para dar el golpe de Estado, vía moción amañada, ahora se puede destruir. Si los ocho diputados convergentes fueron clave para que saliera adelante la moción de censura que llevó a Pedro Sánchez a La Moncloa, ahora estos mismos diputados pueden convertirse en un enemigo mortal  y descubrir el careto del falso socialista.de cabeza para el Gobierno. Junqueras, calla; peor no otorga. 


Todo este desbanco de poder se forjó cuando Míriam Nogueras, diputada del Pdecat en el Congreso y número dos del partido por orden de Puigdemont, formando tándem con David Bonheví. La dirigente advirtió de que el Gobierno tendrá ahora "más difícil" contar con el apoyo de su formación en la Cámara Baja porque hasta ahora el partido no se había coordinado. Preguntada sobre quién tomaría las decisiones en Madrid, Nogueras respondió: "Nos coordinaremos y las tomaremos todos juntos". En Román Paladino, Puigdemont tiene vía libre para desahuciar a Pedro Sánchez de La Moncloa.

Elsa Artadi, delegada de Puigdemont en Cataluña que, por cierto  rompió el carnet del Pdecat, defendió la necesidad de que la que fue su formación endurezca su posición frente al PSOE en el Congreso. "Pedro Sánchez no podría ser presidente sin el apoyo del Pdecat y eso se traslada en que sus votos son cruciales y se tienen que hacer valer, siendo coherentes con las relaciones entre Cataluña y el Estado".

Sánchez necesita al Pdecat para RTVE y el techo de gasto. Esta misma semana el Gobierno afronta dos votaciones cruciales en el Congreso. El viernes se votará el techo de gasto para 2019, un 4,4% superior que el de este año y que implica 400 millones más de inversiones en Cataluña. Es el paso previo para la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado del año próximo.

Además, la Cámara Baja refrendará el nombramiento de Rosa María Mateo como administradora única de RTVE. Con la nueva dirección del Pdecat alineada con Puigdemont, es una incógnita si el Pdecat sumará sus votos a la mayoría que sostiene a Sánchez, formada por Unidos Podemos, PNV, ERC, Compromís y Nueva Canarias.

Con el nuevo rumbo de los convergentes, surgen voces en el Gobierno que abogan por convocar elecciones anticipadas si la retirada de apoyo por parte del Pdecat hace embarrancar la legislatura, según El Confidencial. En público, el Ejecutivo transmite optimismo. La ministra de Política Territorial, Meritxell Batet, reclamó este lunes que los cambios "no afecten al proceso de diálogo" abierto por el gobierno de Sánchez con el presidente de la Generalitat, Quim Torra. Por su parte, la vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, confió en que el Pdecat "no es escore hacia espacios imposibles".


Ayer se celebró en Madrid una reunión entre Batet y el consejero catalán de Exteriores, Ernest Maragall, para preparar el primer encuentro de la comisión bilateral entre la Generalitat y el Estado. Maragall insistió en incluir en la agenda el referéndum y los políticos presos, una petición que rechaza el Gobierno. Los intendentitas no se rinde, pero se escoran a la derecha de los golpistas.  



Carmen Calvo: “Me gusta madrugar para poder pasar más rato en el baño: allí leo el periódico, escucho la radio y hablo por teléfono con alcaldes y amigos en bragas”.

Relación nominal de los 50 niños asesinados por Santiago Carrillo. Solo por decir:"No se donde está mi padre al que iban a fusilar"


Sí. Es cierto que el parto de Irene Montero tiene bloqueada una planta del hospital Gregorio Marañón.

Pedro Sánchez brinda con Quim Torra. ¡Va por ti, Mariano¡


Juan Pardo. juanpardo15@gmail.com

Quim Torra, virrey de Cataluña, pide una reunión con los cuerpos de seguridad ante la avalancha de actos vandálicos por parte indignados fascistas a la República de Cataluña.


Blo de Juan Pardo


Quim Torra, virrey de Cataluña, de inmediato se  ha reunido con la delegada del Gobierno, Teresa Cunillera. En el encuentro, Torra ha solicitado la convocatoria "urgente" de la Junta de Seguridad, en la que participan Generalidad, Estado y los cuerpos de seguridad.

 La portavoz del Gobierno catalán, Elsa Artadi, quiere que esta reunión sirva para abordar cómo hacer frente al "crecimiento de los ataques fascistas en Cataluña" tras episodios como el atropello de las cruces amarillas plantadas en Vic o el caso del fotógrafo Jordi Borràs, que denunció una agresión de un policía nacional, quien a su vez también denunció al catalán. No ha aludido al hostigamiento continuo que desde hace años sufren quienes no se alinean con las tesis separatistas. Si se permiten estos ataques, pronto será España quien nos atropelle y eso no es justo.

Quim Torra también quiere esta reunión, por otros dos motivos: porque existe un nivel cuatro sobre cinco de amenaza terrorista, y porque considera que el Gobierno central no ha cumplido con los compromisos que asumió en la última reunión de la Junta de Seguridad hace un año, en junio de 2017.

El Gobierno catalán ha pedido a Teresa Cunillera que traslade esta petición al ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska, para que se pueda cerrar una fecha para la reunión cuanto antes, y la Generalidad ha pedido "máxima prioridad" en este asunto.

Elsa Artadi ha defendido que el Estado adeuda a la Generalidad 700 millones de euros por el despliegue de los Mossos d'Esquadra; ha lamentado que está pendiente mejorar la colaboración en materia de compartir datos estadísticos de criminalidad y también en cuanto al seguimiento de casos de violencia doméstica

El virrey,  también ve incumplido el compromiso para incluir a los Mossos en el convenio de aplicación de acuerdo Schengen para las persecuciones transfronterizas "en caliente", y habilitar a la policía catalana para que pueda participar en el intercambio de información con otras policías europeas.

La portavoz ha considerado que el único "mínimo avance" que se ha producido respecto a la reunión de hace un año es la coordinación de los Mossos con el Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (Citco).

En una comparecencia ante los medios anterior, la propia Cunillera ha confirmado haber recibido esta petición de Torra y ha asegurado que hablará con el ministro para ver cómo todas las partes se pueden poner "de acuerdo".

La Junta de Seguridad es un órgano que comprende a los responsables de Interior del Gobierno central y del autonómico, junto a los responsables de Policía Nacional, Guardia Civil y policía autonómica, en caso de que las competencias estén transferidas. Se reúne a petición de alguna de las partes.


Artículos que pueden ser de tu interés.



Carmen Calvo: “Me gusta madrugar para poder pasar más rato en el baño: allí leo el periódico, escucho la radio y hablo por teléfono con alcaldes y amigos en bragas”.

Relación nominal de los 50 niños asesinados por Santiago Carrillo. Solo por decir:"No se donde está mi padre al que iban a fusilar"


Sí. Es cierto que el parto de Irene Montero tiene bloqueada una planta del hospital Gregorio Marañón.

Pedro Sánchez brinda con Quim Torra. ¡Va por ti, Mariano¡


Juan Pardo. juanpardo15@gmail.com