Liberalismo.-Adams Smith

El inicio del liberalismo económico está en su lucha contra el sistema económico político absolutista. Con su habitual agudeza Voltaire reivindica la virtud del empresario contra la nobleza ociosa en estos términos: «el negociante oye hablar tan a menudo con desprecio de su profesión que es lo suficientemente tonto como para enrojecer de ella. No sé, empero, quién es más útil a un Estado, un señor bien empolvado que precisamente a qué hora el rey se levanta, a qué hora se acuesta, y que se da aire de grandeza haciendo el papel de esclavo en la antecámara de un ministro, o un negocio que enriquece a su país, desde su despacho dando órdenes a Surate y al Cairo contribuye a la felicidad del mundo.»

También tuvieron que luchar contra las teorías mercantilistas que defendían regulación de la economía por el Estado. La libertad económica tiene su base en el conocimiento de la realidad que sólo los empresarios y comerciantes tienen.
Durante la primera fase de la Revolución Industrial el liberalismo político define un modelo de Estado; una teoría similar trata de definir un modelo de economía. Se considera a Adam Smith (imagen) , con su obra La riqueza de las naciones (1776), como el fundador del liberalismo económico y el iniciador del período de los llamados economistas clásicos. El propósito de Smith, como el de los fisiócratas y los mercantilistas, era descubrir el procedimiento de enriquecer al Estado, como demuestra su título, pero llega al convencimiento de que es condición previa el enriquecimiento de los individuos, y éste es el meollo de su obra: “Cuando uno trabaja para sí mismo sirve a la sociedad con más eficacia que si trabaja para el interés social”, es su axioma de la armonía entre el interés particular y el general.
Adam Smith es el gran panegirista de la libertad económica; para él es inútil la intervención del Estado, que habían predicado los mercantilistas; el orden se establece por sí mismo, por el juego de la oferta y la demanda. Si un producto es solicitado sube el precio y se favorece su elaboración, con lo que todo vendedor es retribuido según la importancia de los servicios que presta; la actividad concurrente garantiza el orden, la justicia y el progreso de la sociedad.
La llamada doctrina del laissez faire llena una etapa del pensamiento y de la actividad económica. En su base se esconde una glorificación de la libertad: el mercado se regula por libre concurrencia, el trabajador elige libremente su trabajo, la mano de obra se desplaza libremente, el contrato de trabajo es un acuerdo libre entre patronos y obreros.
El papel del Estado se reduce a defender la libertad de una actividad económica autónoma de cualquier regulación política. Los críticos de la escuela clásica distinguieron, como Sismondi, entre la libertad teórica y la real, que suponía igualdad.
Laissez faire («dejar hacer, dejar pasar»)
Una característica del liberalismo económico es la que indica al Estado que debe «dejar hacer, dejar pasar» es decir no intervenir. El mayor abanderado de esta idea m Bentharn: «el gobierno no puede hacer nada mas que lo que podría hacer para aumentar el deseo de comer y de beber. Su intervención es perfectamente inútil.»” y agrega: «Los impuestos no deben tener otro objeto que su objeto directo: el de producir una renta disminuyendo el gravamen tanto cuanto sea posible. Cuando se quiere hacerlos servir como medios indirectos del estímulo o de restricción para tal o cual especie de industria, el gobierno, como lo hemos visto ya, no consigue mas que desviar el curso natural del comercio y dar la dirección menos ventajosa a los negocios.»
¿Cómo es que esta libertad económica absoluta puede regular la economía de una Nación? Mediante la ley de la oferta y la demanda que los liberales clásicos consideran una ley natural, como la que regula el ciclo de las estaciones o la ley de la gravedad. Cuando un producto es demandado por la gente en cantidades superiores a las existentes el precio sube. Al subir algunos compradores se retraen y destinan su dinero a otros productos. Al ver esos precios más altos, los poseedores del capital invierten en producir esa mercadería que ahora se ha vuelto muy rentable y por su competencia hacen que el precio baje. De esa manera la ley de la oferta y la demanda no sólo regula el precio de las mercaderías sino que reasigna el uso de los capitales y la mano de obra a aquellos que más demandan los consumidores Cuando el Estado interviene fijando el precio de un producto, o colocando impuestos diferenciales a determinadas mercadería, destruye ese equilibrio natural y determinados productos sobrarán y otros escasearán. Cada vez que se fijan precios máximos, se produce desabastecimiento.
Las leyes del mercado, basadas en el juego de la oferta y la demanda, son la mano invisible que rige el mundo económico y a la larga equilibran la producción y el consumo de los diversos artículos. Toda barrera artificial, incluso entre las naciones, que dificulte las leyes de mercado, debe ser abolida; se postula el incremento del comercio internacional, principio que casa perfectamente con las necesidades de las potencias industriales.
Para decirlo en términos más modernos, el Estado se debería limitar a mantener el orden y hacer cumplir los contratos que las partes firmen libremente. Todo lo demás debería quedar librado a las leyes de la economía. Cada individuo deberá trabajar y ahorrar  para educar a sus hijos, para enfrentar enfermedades y accidentes, y para mantenerse en la vejez y la invalidez.
Se considera factor imprescindible del desarrollo la acumulación de capital, al que se exalta como rector y benefactor de la sociedad. Adam Smith escribe: “La industriosidad de la sociedad sólo puede aumentar en proporción al aumento de su capital”. De esta forma la doctrina del beneficio ilimitado queda canonizada.
El pensamiento liberal centra su preocupación en la trilogía ganancia, ahorro, capital. El interés individual y el social coinciden siempre, asegura Adam Smith; más lejos llega Malthus cuando condena la asistencia a los desvalidos por ser perjudicial para la sociedad; la felicidad general no sería posible “si el principio motor de la conducta fuera la benevolencia”.
La ideología del liberalismo económico favoreció el proceso de industrialización, la creación de mercados mundiales, la acumulación de capitales, el surgimiento de empresas gigantescas, dimensiones todas que se reflejan en la segunda fase de la Revolución Industrial; pero separó la ética de la economía y se despreocupó de los problemas sociales de la industrialización.
Individualismo Económico: Cada individuo en particular pone todo su cuidado en buscar el medio más oportuno de emplear con mayor ventaja el capital de que puede disponer. Lo que desde luego se propone es su propio interés, no el de la sociedad en común: pero estos mismos esfuerzos hacia su propia ventaja le inclinan a preferir, sin premeditación suya, el empleo más útil a la sociedad como tal (…).
Todo sistema de preferencia extraordinaria o de restricción, se debe mirar como proscrito, para que de su propio movimiento se establezca el simple y obvio de la libertad labrantil, mercantil y manufacturante.
Todo hombre, con tal que no viole las leyes de la justicia, debe quedar perfectamente libre para abrazar el medio que mejor le parezca para buscar su modo de vivir y sus intereses; y que puedan salir sus producciones a competir con las de cualquier otro individuo de la naturaleza humana.
ADAM SMITH: La riqueza de las naciones (1776)
Adam Smith: El gran economista nació en una pequeña ciudad pesquera próxima a Edimburgo. Estudió en las Universidades de Glasgow y Oxford y fue catedrático de Glasgow y tutor, en Francia, del duque de Buccleuch. En 1776 se publicó su obra más importante: La riqueza de las naciones. De esta obra magna se han destacado tres cosas: la abundancia de sus datos económicos, reunidos a lo largo de muchos años de lecturas; el esfuerzo por interpretar esos datos, presentando la naturaleza del proceso económico en términos de competitividad y mercado; la severa crítica del gobierno y la sociedad, abogando por cambios que permitieran el progreso de las naciones. Su influencia sobre el pensamiento económico posterior ha sido gigantesca.
Ideas Básicas del Liberalismo Económico:
Para los fisiócratas el origen de la riqueza de un estado es la tierra y su explotación, para los mercantilistas el origen de la riqueza en la exportación (venta) de su producción y la acumulación de capital y para los liberales el origen de la riqueza es el trabajo.
Afirma que el hombre busca el reconocimiento social, y que además es un ser ambicioso y egoísta, que desea crecer y progresar para lograr un bienestar. Pero no puede lograrlo individualmente por lo que se relaciona socialmente tratando de obtener mercancías que algunos de sus semejantes ya poseen. Para ello agudiza su ingenio y usa su talento y conocimiento para producir otras mercancías que a otros les puede interesar y así poder intercambiarlas o venderlas. Nace de esta manera el mercado comercial.
Para producir esas mercancías debe trabajar, por lo tanto el origen del progreso económico es el trabajo.
Debe fabricar gran cantidad de esos productos para obtener mayores ganancias y de esta manera deber organizar el trabajo, lo que obliga a la eficiencia y productividad.
El salario es lo que paga a un obrero por su trabajo y la ganancia es lo que obtiene de la venta de los productos fabricados.
La cantidad de trabajo que se emplea para producir un producto es el precio natural o el precio mismo. La ley de oferta y demanda determina el precio efectivo de ese producto. El mercado se auto-regula de  forma transparente , es “como una mano invisible” que va acomodando los precios de las mercancías en venta.
La acumulación de esa ganancia es el motor del capitalismo que lleva al progreso de la sociedad. Buscando el propio bienestar va construyendo una sociedad mejor.
Para que el sistema funcione es fundamental  que la sociedad esté ordenada y en armonía y el Estado debe garantizar ese orden mediante una Constitución.
El Estado no debe intervenir en la economía, “dejar hacer, dejar pasar”, producir y exportar sin barreras y regulaciones.
ALGO MAS SOBRE ADAM SMITH
HISTORIA DE LA ECONOMÍA
Que el hombre más famoso de la historia de la ciencia económica. Nació en 1723 en una pequeña ciudad llamada Kirkcaldy, puerto ubicado frente a Edimburgo, la capital de Escocia. Su padre era un agente de aduanas. Asistió a la Universidad de Glasgow y luego a Oxford, para retornar a la primera, esta vez como profesor. Aquí publicó, en 1759, un libro titulado “Teoría de los sentimientos morales”, en el que ya se vislumbra su inclinación por la economía.
En 1763 aceptó la interesante oferta -tanto desde el punto de vista profesional como de sus ingresos- de dirigir los estudios del joven duque de Buccleuch. Además de ser su tutor, debía acompañarlo en sus viajes por Europa, lo que le permitió visitar en Ginebra a Voltaire y en París a diversas personalidades, entre otros a Quesnay y Turgot. Su gran tratado “Investigación sobre la ‘naturaleza y causas de la riqueza de las naciones” se publicó en 1776. Su primera edición se vendió en seguida, pero sus puntos de vista se fueron imponiendo lentamente. Pasaron ocho años antes de que fuera citado en el Parlamento.
El primero que lo hizo (Charles James Fox) luego reconoció no haberlo leído nunca. El libro cubre muy diversos campos, pero quizá su contribución más importante haya sido la destructiva crítica que hizo al mercantilismo, que representaba la intervención del gobierno en todos los campos de la economía. La lucha final en Gran Bretaña por liberar el comercio de sus trabas comenzó en 1820, cuando los comerciantes de Londres presentaron al Parlamento un memorial en el que citaban con frecuencia a Adam Smith. Era famoso por sus distracciones. Un día salió al jardín en su bata de dormir, pero sumido en sus pensamientos caminó varios kilómetros antes de darse cuenta de lo inapropiado de su vestimenta.
Al final de su vida tuvo la satisfacción de recoger honores y respeto. Fue elegido rector de su vieja Universidad de Glasgow y luego inspector de aduanas de Edimburgo. Vio su libro “Riqueza de las naciones” traducido al dinamarqués, francés, alemán, italiano y español. Murió soltero en Edimburgo en 1790.

José Luis Rodríguez Zapatero vuela hoy a Caracas como mediador de la crisis en Venezuela -La llevan clara-

Nicolás Maduro, en Caracas
 Nicolás Maduro, en Caracas
La mediación internacional llega a Caracas esta semana para intentar apaciguar la escalada de la crisis. Los expresidentes José Luis Rodríguez Zapatero (España), Leonel Fernández (República Dominicana) y Martín Torrijos (Panamá) han viajado a la capital de Venezuela para mediar en la creciente crisis entre el Gobierno de Nicolás Maduro y la oposición, según han confirmado dirigentes políticos.
Los exmandatarios se reunirán con el Gobierno y la oposición por separado. El Ejecutivo y la alianza opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) no han declarado públicamente aún sobre esta visita.
La tensión se ha elevado en el país después de que el Gobierno declarara un estado de excepción, que estará acompañado de ejercicios militares, y las trabas impuestas por el Consejo Nacional Electoral (CNE) –controlado por el oficialismo– para hacer este año un referéndum revocatorio que destituya al presidente Maduro. La oposición ha convocado una manifestación este miércoles hasta la sede del CNE, en el centro de Caracas, en protesta a la demora en los trámites para convocar a una consulta popular. Jorge Rodríguez, alcalde de Caracas y radical seguidor del chavismo, ha anunciado que impedirá a la oposición llegar al centro de la ciudad.
Los exmandatarios forman parte de la llamada Comisión de la Verdad impulsada por Maduro como una contrapropuesta a la Ley de Amnistía
Venezuela, el país con la más alta inflación del mundo (180,9% en 2015), ha entrado en una desmedida recesión económica que amenaza con desencadenar un estallido social. La oposición ha aclarado que la salida a la debacle es un cambio de Gobierno que eche atrás el intervencionismo del Estado sobre el sector empresarial e impulse la producción nacional.
Los exmandatarios forman parte de la llamada Comisión de la Verdad impulsada por Maduro como una contrapropuesta a la Ley de Amnistía, aprobada por el Parlamento –dominado por la oposición– y anulada por el Supremo –controlado por el oficialismo– en abril, para determinar lo ocurrido en las manifestaciones de 2014 en Venezuela en que resultaron encarcelados varios adversarios del Gobierno, entre ellos Leopoldo López.
La llegada de Zapatero coincide con la retirada el pasado 8 de abril del embajador de España en Caracas, Antonio Pérez Hernández, en protesta por los insultos de Maduro al presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy. Entonces, el presidente de Venezuela había llamado a Rajoy “racista, basura corrupta y basura colonialista por reunirse con opositores y cuestionar la democracia en el país sudamericano.
No será la primera vez que Zapatero está en pleno conflicto venezolano. En diciembre, el expresidente del Gobierno español visitó este país durante las elecciones parlamentarias del pasado diciembre en calidad de acompañador electoral
Pero después de esta visita no ha mermado la crisis. Tras la derrota del chavismo en las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre, el régimen de Maduro arreció sus ataques contra la oposición, valiéndose de su influencia sobre el Supremo y el Consejo Electoral para detener las acciones del Parlamento. Zapatero, a diferencia de Rajoy, no es repudiado por el chavismo. Ya en 2005 fue recibido en Venezuela por el entonces presidente Hugo Chávez –fallecido en 2013– con la misión de fortalecer relaciones diplomáticas.

Sigmund Freud.-La sexualidad y el papel en la génesis de las neurosis de los adultos y en la psicología de los adultos normales


Para Freud, la sexualidad abarca mucho más amplio que el coito genital entre un macho y una hembra. Pero cualquiera que sea la forma o la forma de una sexualidad finalmente toma, Freud afirma, es inevitable que tiene sus raíces en la sexualidad infantil, que se describe en términos de desarrollo sexual en los primeros años de la vida de un bebé. Este ensayo explicará el concepto de la sexualidad infantil en relación con la vida sexual de los adultos y las neurosis hecho explicable por el concepto. Las críticas y los razonamientos y ejemplos de Freud también serán examinadas.

El concepto de la sexualidad se ha dado una extensión de Freud. En primer lugar, se divorció de su estrecha relación con los genitales de concentrarse más bien en el propósito de lograr el placer. Sólo es secundaria para servir como el medio para la función reproductiva. En segundo lugar, se cree que todos los sentimientos y las relaciones que tienen sus raíces en los mismos impulsos sexuales que se manifiestan en diversas formas y grados. El intento de Freud es entender este fundamento común con el fin de hacer que los comportamientos humanos inteligible. Esta extensión se deriva de sus investigaciones clínicas laboriosos y psico-análisis, en el que todas las teorías y observaciones se basan. Por otra parte, afirma que, en realidad la sexualidad humana comienza con el nacimiento, no en la pubertad como popularmente se ve en ese momento. Todas las formas de la sexualidad "normal" o "pervertido" o "neurótica", tienen sus raíces en la sexualidad infantil,que se describe por el desarrollo sexual durante el período desde el nacimiento hasta aproximadamente los 6 años, a través de las tres fases, a saber, oral , anal y genital fase (fálico). La sexualidad infantil es seguido por el período de latencia en que un niño reciba una educación en la escuela. Después de que es el período de la pubertad. Uno normalmente desarrolla su / su sexualidad en un uno cuando llegan a la pubertad "normal", posiblemente con la traza de la coexistente etapa más primitiva con la más desarrollada.   Sin embargo, si se ha retrocedido de nuevo a las fases más primitivas, o las fases primarias persistido sin interrupción hasta la pubertad, la desviación con respecto a lo que es normal como si hubieran sido establecido para los hombres civilizados, neurosis y algún tipo de perversiones podría surgir como resultado.

La fase oral de la sexualidad infantil corresponde al período desde el nacimiento hasta aproximadamente un año y medio de edad. Durante este período, el niño todavía no puede distinguir entre sí mismo y el mundo exterior, solamente después de haber estado fuera del vientre de su madre durante un corto período. La zona erógena, que es el término dado a una superficie de órgano corporal que es susceptible a la estimulación de impulso sexual, en este período, es la boca. La actividad sexual no se separa formar la ingestión de comida para que el placer de chupar la leche de pecho de la madre se deriva del placer para satisfacer su hambre. Al mismo tiempo, satisface su "libido" que es el término para el deseo sexual.Es el momento en que un niño aprende acerca de su dependencia del mundo exterior, sobre su necesidad de ser alimentado por algo externo y la privación de la satisfacción. Por tanto, el objeto de satisfacción sexual y el instinto de conservación (es decir, comer, beber) es el mismo.

También es cuando el bebé aprende a encontrar el placer de su propio cuerpo con el fin de lograr la satisfacción de forma independiente. Desde el primer erógena que encuentra es la boca, a continuación, inicia una actividad como chuparse el dedo. De hecho, cualquier objeto, su dedo del pie, el órgano de otra persona, puede ser el objeto de satisfacción. Se tratará de apoderarse de estos objetos a la boca para chupar. El placer obtenido a partir de la acción conduce a una reacción de suspensión o motor, que se reivindica por Freud a ser el mismo que en la naturaleza del orgasmo en los adultos. Más tarde en la vida adulta, esta etapa de desarrollo todavía puede existir junto con el uno y se manifiesta más desarrollados en el acto de buscar los labios de otra persona en besar. A pesar de que comer y beber son todavía actividades en las que se generan los impulsos sexuales, pero son mucho más débiles. Para muchos niños, que combinan con el hallazgo del placer del roce órgano sensible, este es uno de los posibles primeros pasos hacia la masturbación. Si se produce la regresión, la manifestación de esta fase será en forma de adicción o una neurosis que aparece como una perturbación psicosomática con síntomas en la boca o sistema digestivo de los adultos. Esta forma de neurosis causada por el conflicto de la sensación culpable de la realización de un sexo oral y el deseo de los impulsos sexuales orales derivados de la fase oral de la sexualidad infantil.  

La fase anal corresponde al período siguiente cuando un bebé tiene un año y medio a tres años y medio de edad. Durante este período, el bebé se hace más independiente. Es el período en que los padres son la autoridad decisoria cuando los bebés deben defecado en su intento de disciplinar a sus hijos. Después de haber encontrado una nueva zona erógena, el ano, lo que da una sensación placentera cuando las heces se soltaron, el niño a menudo desobedece y retiene las heces cuando se ponen en la olla. La acumulación produce una atracción musculares violento con tanto dolor como placer y este hábito se encuentra generalmente en un niño. La distinción entre lo masculino y lo femenino aún no se desarrolla sino más bien como el activo y el pasivo. El objeto de satisfacción aquí no es idéntica para el activo y el pasivo a diferencia del caso de la fase oral. El activo quiere tener un control de su propio ser y la autoridad mientras que la pasiva tiene que someterse a la autoridad. La fase anal puede manifestarse más tarde en los adultos de la personalidad autoritaria y rebelde.

También en este período, los bebés se preocupan por el ano y las heces. Los niños a menudo tratan las heces como un regalo y que también les gusta jugar con ellos. De ser informado por sus padres que no, entonces los hijos jueguen con algo similar como el barro o arcilla. Los adultos que manifiestan regresión a la fase anal se encuentran a veces para jugar con sus heces o en las células del hospital confinados. El dinero es también un sustituto simbólico de heces, que se deriva de ser una sustitución de oro, una sustitución de las heces. Así que jugar con el dinero en los adultos es una sustitución aceptable para el deseo inconsciente de jugar con las heces.

El sadomasoquismo es una forma de perversión sexual caracterizada por el disfrute de infligir dolor o sufrimiento a los demás y viceversa. Fue la primera idea de como el resultado de un niño antes de tiempo después de haber visto una relación sexual entre un hombre y una mujer con una impresión sádico. Desde el punto de vista del niño, la mujer ha sido maltratado con crueldad en el acto sexual. Más tarde Freud afirma que el sadomasoquismo surge de la regresión a la fase anal de la sexualidad infantil donde la forma tanto activa (sádico) y pasiva (masoquismo) puede ser exhibido. La capacidad de compasión todavía no se ha desarrollado durante este período y, por tanto, la naturaleza de sadomasoquismo, por tanto, puede surgir en estos adultos. Una vez más, el conflicto entre el deseo sexual y la sensación de la compasión puede conducir a algunas formas de neurosis. La represión de los impulsos generados por la sexualidad fase anal puede causar una neurosis con síntomas en la región del intestino. También, se encuentran en los adultos la traza de regresión para esta etapa en el deseo de tener un coito anal, de nuevo, ya sea en forma activa o pasiva. Además, de nuevo utilizando la sustitución simbólica, Freud propone que esta fase es el primer paso en el que la hembra comienza a desarrollar el deseo de tener un bebé. Aquí las heces simbolizan los bebés ya que el concepto de la luz en la mente de un bebé es sólo acerca de dejar las cosas fuera del intestino. Las heces también pueden ser una sustitución simbólica de un pene y la fase anal es el primer paso hacia el objetivo de poseer un pene en una hembra. Esto volverá a aparecer más notoriamente más adelante en la siguiente fase, la fase genital.

La fase genital o fálica corresponde al período de tres años y medio a seis años de edad. En este período, los niños se dan cuenta de la diferencia entre los sexos. La chica se dará cuenta de lo que no tienen y los muchachos saber que las niñas no poseer lo que tienen. Sin embargo, en un principio en la mente de los niños, la polaridad no es aún distinguida como "macho" y "hembra", sino como "posesión de un pene" y "condición castrado". La combinación con la amenaza de castigo por parte de los padres cuando se les ve jugando con sus genitales, los chicos serio temor a la castración, pensando que algunas chicas indignos han sido castigados por ser castrado. Por otro lado, las niñas se convierten en la envidia de los chicos por lo que tienen. Esto se denomina por Freud, la "envidia del pene", que lleva a las chicas a culpar a sus madres para no darles penes y por lo tanto transferir el afecto a sus padres en su lugar. El término complejo de Edipo es utilizado por Freud para explicar por qué los niños acerca de esta edad se sienten más pasión hacia el progenitor del sexo opuesto y tienden a "odiar" el padre del mismo sexo. La sensación de la chica como se ha mencionado muestra que el complejo de Edipo coincide con el período de desarrollo de la sexualidad. El deseo de poseer un pene también conduce a una hembra para desarrollar inconscientemente el deseo de un bebé, lo cual es una sustitución simbólica de un pene.

Se requiere que la unidad de las funciones eróticas de todas las actividades sexuales separadas para fines de reproducción que tendrá lugar en la pubertad, si una vida sexual normal tuviera lugar. Si la zona genital puede ser un estimulante fuerte y un factor principal, a partir de esta fase de la sexualidad infantil, este proceso de combinación es posible. De lo contrario, los otros componentes de la sexualidad continuarán su actividad como perversión. Los adultos que han pasado por esta etapa de desarrollo se encuentran para tratar a sus socios como iguales y las relaciones son mutuas y amoroso. Esto se puede atribuir a la función de la combinación de que la zona genital se encarga desde uno es entonces capaz de enfocar todos los deseos en un solo objeto, una sola persona.

El período de la sexualidad infantil como se ha descrito es seguido por el período de latencia (de 6 a 11 años) cuando los niños sean educados según las formas establecidas por la sociedad "civilizada". El sentimiento de vergüenza, el asco, la moral y la piedad están aquí se convirtió en su "ego", o en otra palabra, la conciencia, para impedir los instintos sexuales. Debido a que son relativamente más tarde construyeron, la sexualidad infantil es entonces sobre todo en la forma de perversión como términos de Freud,   "Perverso polimorfo". Con el principio del placer dominante, los bebés tratan de encontrar placer en cualquier forma, en ninguna sustitución simbólica y en cualquier dirección, de ahí el término perverso polimorfo. A esto se suma otra característica de la sexualidad infantil, que es el autoerotismo es decir, los bebés encuentran la estimulación placentera de su propio cuerpo, sin objeto externo. A continuación, significa que, ellos pueden adherirse a las preferencias sexuales que encuentran desde la estimulación de cualquier parte del cuerpo, si es el genital o no. En los adultos, la polymorphousness se extiende incluso al objeto, que es externo y simbólico. Fetichismo donde el deseo sexual de una persona se siente atraída por un objeto en particular es una de las consecuencias de esta polymorphousness en la infancia. Desde punto de vista de un adulto normal de placer sexual pregenital es perversa, la regresión de las etapas primarias de los resultados de la sexualidad infantil en un adulto pervertido que no es más que una persona perturbada sexual que no logra alcanzar el objetivo sexual y está condenado a buscar la satisfacción en el ámbito pregenital . A veces surgen conflictos entre la educación y la sexualidad retrocedido, causando neurosis más adelante en el período de la pubertad (de 11 años de edad en). La función del psicoanálisis es entonces para reducir este conflicto con el fin de curar.

La característica autoerotismo de la sexualidad infantil también muestra cómo el instinto sexual heredada en los seres vivos tienden a restaurar el estado anterior. Aquí, los bebés quieren repetir la misma experiencia sensorial placentera que han descubierto y así seguirá haciéndolo por sí mismo. Todo el desarrollo que sigue son, por tanto, atribuir a las perturbaciones externas, por lo demás, una vida orgánica será sólo en el mismo estado sin ningún deseo de cambiar. Por lo tanto, el proceso de desarrollo de la sexualidad infantil como medida discutido de forma dinámica delante o hacia atrás debido a las perturbaciones externas, como la privación, prohibiéndose o la búsqueda de nuevas formas de placer. También como consecuencia de ello, hay una inclusión de los objetos externos hacia el que se puede aspirar sexual, resultando en fetichismo.

La teoría de la sexualidad infantil de Freud recibe críticas, obviamente, de los que sienten que la teoría corroe la percepción de los niños y por lo tanto va a destruir el fundamento de la sociedad. Sin embargo, Freud indica claramente que su teoría se deriva de las investigaciones clínicas y laboriosa recopilación de datos e información. Él está abierto a las críticas académicas y constructivas y sugiere la parada de la abnegación.

La "envidia del pene" y las explicaciones que indiquen un tanto desventajas y en inferioridad femenina también causan la rabia y las críticas de los activistas mujer. Freud es acusado de escribir su teoría en el mundo masculino-construida.De hecho, todo lo contrario de lo que se le acusa de, sugiere que la hembra, tanto en la infancia o la pubertad, explorar y experimentar más en lugar de totalmente reprimida hasta la pubertad. La hembra tienden a reprimir más que el macho y que es una de las razones indicadas evidentemente por Freud que hacen a las mujeres más propensos a la histeria. Su punto de vista es que durante la sexualidad infantil pregenital, no hay diferencia entre el macho y la hembra. Sólo en la fase genital que la diferencia se hace evidente y no hasta la pubertad que se haya completado la distinción clara. De hecho, para Freud, el clítoris en la mujer es igualmente competentes como el pene en los hombres en cuanto a su funcionamiento erótico. Sin embargo, la aceptación de la diferencia y de la dependencia, ver al otro sexo que el opuesto complementario, es el camino para lograr la sensación de recuperar la totalidad normalmente se siente perdido poco después del nacimiento. Uniéndose con el opuesto complementario, la sensación simbólico de amor y plenitud estará presente. Freud escribió después de esto como el "instinto de vida" que se opone a la "pulsión de muerte" que se caracteriza por la negación de la dependencia y el estado incompleto. Conduce a un intento de deshacer la diferencia, la violencia con el fin de eliminar al otro y la búsqueda del poder, como es evidente en el fenómeno como el sexismo, donde los hombres tratan de suprimir a las mujeres.
Otra crítica es que la teoría de Freud se basa en la recopilación de datos de las muestras de solamente un grupo particular de personas en Viena. Muchos continuación, argumentan que la sexualidad infantil debe diferir de una sociedad y la cultura a otra. Por ejemplo, en la sociedad oriental, donde la familia no es una nuclear, a diferencia de la mayoría de las familias occidentales, el complejo de Edipo no debe ser tan Freud sugiere desde su son más objetos para dirigir el amor y el odio a. Esto es cierto, pero de nuevo, incluso si la obra de Freud es sólo una representación de la occidental, todavía da un montón de explicaciones creíbles de lo que llegue realmente a suceder en la sociedad occidental en términos de neurosis, los comportamientos y la psicología.

Sobre la homosexualidad, las críticas surgen también en la obra de Freud que lleva a la gente a ver la homosexualidad como patológica. De hecho, la intención de Freud es sólo para probar su método de encontrar el psicoanálisis y de formular observaciones con ningún sesgo con el fin de encontrar la verdad y la cura para las neurosis, que causan malestar de la gente en la vida. Freud llegó a asegurar que cada persona es potencialmente capaz de tener relaciones sexuales con una persona de cualquier sexo, aunque podría haber excepciones en cada extremo. Existe una relación entre el grado de bisexualidad y la socialización experimenta el niño experimenta en las circunstancias familiares. Existe, por tanto, en realidad nada natural en la heterosexualidad desde su punto de vista.

A pesar de las críticas y las dudas de fundición en las teorías y afirmaciones controversiales de Freud, sus obras todavía sirven como una importante observación clínica y la fundación de la psicoterapia. Su teoría de la sexualidad infantil y su relación con las neurosis y perversiones de los adultos tiene un gran efecto en la curación de las personas que sufrieron. En realidad pasaron por la misma lucha como cualquier otra persona normal con la única diferencia en el hecho de no hacer frente a los instintos y surgieron conflictos dentro de sí mismos. Con una mayor comprensión y realización de algunos fenómenos evidentes obtenidos experimentalmente, se puede criar a un niño con más comprensión y la sociedad sin duda se beneficiarán de ello.

Freud: El descubrimiento de la sexualidad en la etiología de la Neurosis. (Se puede hacer el amor como montar en bicicleta) Leer....

  Las fantasías y las pulsiones sexuales han sido siempre reconocidas como algo “normal”; lo que diferencia a un perverso de una persona normal es que este último satisface parcialmente esos impulsos en su vida sexual y en sus sueños, mientras que el perverso hace de su conducta sexual algo “normal”, es decir: la “neurosis es el negativo de la perversión”57. Al neurótico la sola idea de entregarse a sus fantasías sexuales le produce asco porque le provoca una gran resistencia el admitirla. Freud se pregunta por la causa de esta resistencia y por ello busca en la infancia el origen de esa actitud patológica. Puesto que la causa de la neurosis es de índole sexual, Freud acabará admitiendo la realidad sexual de la infancia humana. La paciente de Breuer - Anna O - en el curso de su tratamiento se enamoró de Breuer hasta el extremo de que llegó a simular una situación de parto, lo que provocó la ruptura de Breuer con su cliente y, por extensión, con el tratamiento de la histeria por medio de la hipnosis. Breuer consideró este incidente como un una “infortunada casualidad” 58, pero para Freud se trataba de un caso de “amor por transferencia”: “El hecho de la transferencia cariñosa u hostil, de franco carácter sexual, emergente en todo tratamiento neurótico, a pesar de no haber sido deseada ni provocada por ninguna de las dos partes, me ha parecido siempre la prueba más incontestable de que las fuerzas impulsoras de la neurosis tienen su origen en la vida sexual”59 A esta conclusión llegó mucho después de publicar Estudios sobre la histeria: “La teoría que habíamos intentado edificar en los “Estudios” era muy incompleta. Sobre todo, apenas habíamos rozado el problema de la etiología, o sea, el de la base del proceso patógeno. Posteriormente hube de comprobar con mayor evidencia cada vez que detrás de las manifestaciones de la neurosis no actuaban excitaciones afectivas de naturaleza indistinta, sino precisamente de naturaleza sexual, siendo siempre conflictos sexuales actuales o repercusiones de sucesos pasados”60 ¿Cómo llegó Freud a esta conclusión? Cuando Freud comenzó a tratar enfermas histéricas se encontró con un hecho que constituirá el punto de partida de su descubrimiento: las enfermas indicaban como hecho traumático primario el intento de seducción sexual por parte de algún pariente cercano durante su etapa anterior61. Al principio, Freud pensó que se trataba de un hecho real y, precisamente por su realidad y gravedad, podía explicar el estado neurótico de sus pacientes. Sin embargo, la coincidencia de todas las enfermas sobre un trauma sexual era excesiva y a Freud le costaba creer en la inmoralidad general de los progenitores en la Viena victoriana62. Por esta época Freud se escribía con Fliess, a quien le cuenta estos casos; también le hace partícipe de los resultados de su propio autoanálisis: en el análisis de 38 Freud sus propios sueños constata que ha soñado con su madre desnuda y que en el sueño había sentido una especial atracción por ella (Complejo de Edipo): “Mi autoanálisis es, en efecto, lo más importante que tengo entre manos y promete ser de valor inmenso para mí cuando lo haya concluido... Descubrí en mí el amor por la madre y los celos del padre y ahora los considero como un fenómeno general de la infancia temprana... si en verdad es así, resulta comprensible el poder cautivador del rey Edipo (...) El mito griego retoma una compulsión que todos respetamos porque percibimos su existencia en nosotros mismos. Cada espectador fue alguna vez, en germen y en su imaginación, un Edipo semejante y ante la realización onírica que materializa en la realidad, todos retrocedemos espantados, dominados por el impacto de la represión que separa nuestra situación actual de nuestra situación infantil”63 Resultaría así que en la infancia se dan las condiciones del surgimiento de las neurosis. Las preguntas se le amontonan: 1. ¿Es posible que la neurosis comience en la infancia?; esto quiere decir que también en la infancia hay impulsos sexuales. 2. Ahora bien, ¿cómo es posible que el instinto sexual se convierta en objeto de represión antes de despertarse (durante la infancia), si – como se suponía - comienza en la adolescencia? A partir de su autoanálisis y de la exigencia de dar respuesta a estas cuestiones, Freud concluye que la seducción es a la inversa: el ser humano ha experimentado en la infancia una situación (complejo de Edipo); el sujeto experimenta culpabilidad y vergüenza y por ello el recuerdo se hace intolerable. Las pacientes no habrían reprimido una experiencia real, sino una fantasía: las histéricas, en vez de relatar un hecho real, relataban un deseo: querían que el padre les hiciese aquello que ellas pensaban como real; las histéricas alucinan, imaginan como si lo hubieran hecho, confundiendo el deseo con la realidad. Las enfermas histéricas mostraban una evidente tendencia sexual hacia la figura paterna: “Me vi forzado a reconocer que tales escenas de corrupción no habían sucedido realmente nunca, siendo tan sólo fantasías imaginadas por mis pacientes”64 Freud considerará posteriormente que tal situación edípica será común a todos los seres humanos; en 1905 publicará la primera obra clave sobre este tema : Tres ensayos sobre la vida sexual. El caso clínico del pequeño Hans ilustrará, como se ha visto, sobre la existencia de la sexualidad infantil. Las consecuencias que de estas observaciones se derivan son sobrecogedoras: si la neurosis tiene una causa sexual y la sexualidad comienza en la infancia, resulta que el niño es un perverso sexual en potencia; además, las sexualidad abarca un ámbito más amplio y ya no puede confundirse con la genitalidad... El descubrimiento de la sexualidad fue una tarea penosa, ardua y que levantó el rechazo general: Freud 39 “Son muy pocos los descubrimientos del psicoanálisis que han tropezado con una repulsa tan general y provocado tanta indignación como la afirmación de que la función sexual se inicia con la vida misma y se manifiesta ya en la infancia por importantísimos fenómenos”65 A esta conclusión llegó por una senda tortuosa y libre de prejuicios. Sólo posteriormente enlazó sus descubrimientos con intuiciones de algunos de sus contemporáneos más allegados (Breuer, Charcot, Chrobak66) remontándose incluso hasta Platón. El rechazo que su teoría ocasionó comenzó precisamente con sus antiguos compañeros, pero ello mostraba, según Freud, la profunda verdad de su teoría: ellos manifiestan una resistencia a admitir una verdad reprimida por dolorosa

Filosofía del amor en sentido metafísico, LINDO.

El primer filósofo que utilizó la idea del amor con un sentido metafísico fue Empédocles, quien consideraba el amor y la lucha como principios opuestos de unión y separación de los elementos del universo.
Pero fue con Platón que el amor tuvo un significado tan central y complejo que lo llevó a describir, clasificar y referirse a él en todas sus obras.
En “El Sofista” lo considera un modo de caza y en “Fedro” una locura, un poderoso dios.
En “Leyes”, Platón dice que puede haber tres clases de amor: el del cuerpo, el del alma y la mezcla de ambos; y que en general el amor puede ser legítimo o bueno e ilegítimo o malo.
El amor malo no es el del cuerpo sino el que se siente cuando no importa el alma ni la luz que producen las ideas en el cuerpo.
El cuerpo debe amar con el alma. El amante puede ver en el cuerpo el reflejo del alma de su amado, valores que no pueden ver los que no aman.
El amor para Platón siempre es amor a algo y es un fluctuar entre el tener y el no tener.
El amante aspira hacia lo amado y el acto de amor engendra en la belleza.
El amor a las cosas o a las personas singulares es un reflejo del amor a la belleza absoluta, o sea a la idea en sí de lo bello (Banquete)
El amor verdadero y puro permite que el alma pueda contemplar lo ideal y eterno.
Plotino nos dice que el amor es del alma a la inteligencia y hace que la realidad perciba su fuente (Enéadas).
En el Cristianismo el amor adquiere singular importancia. San Clemente, por ejemplo, de la Escuela de Alejandría, al igual que otros pensadores de esa época, parece haber reducido lo divino, todo ser y la perfección al amor.
San Agustín considera como un amor personal (divino y humano) a la caridad, que siempre es buena, en cambio el amor puede ser bueno o malo, salvo el amor a Dios que siempre es un bien.
El amor al prójimo es bueno cuando es por amor a Dios y malo cuando es una tendencia solamente humana.
Para Sigmund Freud, el amor es el instinto de vida(eros), las pulsiones de conservación y sexuales que se oponen al instinto de muerte (tánatos), pulsiones de destrucción, la tendencia a regresar al estado inorgánico e inanimado.
Freud descubrió en el mito de Narciso, que fue condenado a enamorarse de su propia imagen reflejada en las aguas de un estanque, por haber rechazado el amor de Eco; la formulación clásica del amor y el culto a sí mismo, el placer de la propia interioridad que hace que una persona se encierre en el egocentrismo y en la indiferencia hacia los demás y de lo cual es necesario salir para poder tener una vida plena.
Para Sartre, la emoción es una manera de ser de la conciencia, una función irrealizante, irracional, que forma parte de lo mágico.
El otro, con su mirada, nos define, nos cosifica, nos quita la libertad; y el entendimiento humano es imposible.
Bertrand Russell piensa que la verdadera felicidad solo se consigue saliendo de uno mismo, abandonando el ego y solidarizándose con los demás; teniendo intereses que sean lo más amplios posibles y relaciones basadas en la amistad y no en la hostilidad.
Sólo cuando se sale de sí mismo y la preocupación se centra en los otros es cuando se comienza a entender que es posible perpetuarse a través de las influencias y las obras realizadas, el amor hacia los hijos, la ayuda a los amigos, las obras de arte, las acciones solidarias y todo lo que se realiza por amor a los demás.
Para Ortega y Gasset el amor hacia alguien en particular nace de lo más profundo de la personalidad anímica, es la preferencia más íntima y arcana que forma parte del carácter individual.
La belleza que atrae es raro que coincida con la belleza que enamora, porque no suele transformarse en interés verdadero y amoroso entusiasmo; se la puede admirar pero no se la ama.

Maduro, más allá de ser un psicopata es un asesino de masas, solo quiere matar.

Maduro: "No estamos obligados a hacer ningún Referendo en este país"

El presidente de la República Nicolás Maduro aseguró en rueda de prensa que “sobre Venezuela se está montando un escenario de violencia para justificar una intervención extranjera”.48
Maduro: ?La campaña mundial ha recrudecido, las amenazas, los llamados al intervencionismo de nuestro país?


Caracas.- En rueda de prensa ante profesionales de medios nacionales e internacionales, el presidente de la República Nicolás Maduro, aseguró que, así como lograron el “golpe de Estado en Brasil”, en Venezuela grupos de la “derecha” apoyados desde el exterior están buscando implosionar la paz de la Nación.
21 comentarios
NO ES GRITAR DICIENDO SER DEMOCRATA SI NO LO DEMUESTRA..., DESDE EL GOBIERNO, ACOSTUMBRAN MOSTRAR EN TV EL LIBRITO DE LA CONSTITUCION PIDIENDO A LA GENTE QUE LA CUMPLA, ME PARECE BIEN...PERO DEBEN PREDICAR CON EL EJEMPLO,,,,,EL REFERENDO REVOCATORIO ESTA PREVISTO EN ELLA, Y OBLIGA A SU CUMPLIMIENTO SI QUIEN LO PIDE CUMPLE LOS EXTREMOS,,,.BASICAMENTE QUE EL FUNCIONARIO A REMOVER TENGA YA 03 AÑOS EN EL CARGO, Y RECOGER LAS FIRMAS.....CUIDADO NO SE METAN PA" LO HONDO DICIENDO QUE NO HABRA REFERENDO
Por: jose seijas
17 de mayo de 2016
16:13 PM
“Sobre Venezuela se está montando un escenario de violencia para justificar una intervención extranjera”, dijo en transmisión de radio y televisión desde el Palacio Presidencial de Miraflores, en Caracas. “Toda esta campaña internacional revela los planes que están organizando en contra de Venezuela (…) Esta es la forma de actuar de estas oligarquías, del imperio”, agregó.
Aseguró que hay  importantes sectores mediáticos del país, dueños de emisoras de televisión, involucrados en estos planes. A ellos sumó “prácticamente toda la oposición política venezolana”, al igual que la Asamblea Nacional.
Enumeró reseñas publicadas en diarios como El País y El Mundo, ambos de España y The New York Times y The Washington Post, los dos de Estados Unidos, como ejemplos de la campaña que medios de comunicación internacionales han desplegado en contra de su Gobierno.
Por eso, con estos intentos de agredir la paz de Venezuela, el Jefe de Estado profesó que “cuando nos tocan desde el imperio nos ponemos brutos”, aludiendo que el país, la revolución bolivariana está preparada para defenderse.
 “La campaña mundial ha recrudecido, las amenazas, los llamados al intervencionismo de nuestro país”, reiteró al recordar que recientemente el expresidente de Colombia Álvaro Uribe pidió, desde Miami, una intervención militar en Venezuela.
Precisó que todo esto corresponde a una campaña que “tiene un eje, el eje Madrid-Miami-Washington. Con un centro que queda en Washington”.
Pese a este supuesto plan que desde el exterior busca agredir y lograr la intervención militar extranjera en Venezuela, el presidente Maduro afirmó que su gobierno seguirá "haciendo todo lo que esté en sus manos para ganar la paz interna".

Todos somos víctimas y cómplices de la corrupción

La semana pasada se llevó a cabo en Londres una Cumbre Mundial Anticorrupción, que reunió a jefes de Estado y de Gobierno, a ministros, empresarios, ONG, académicos y líderes sociales que se han especializado o distinguido, estos últimos, por sus investigaciones y activismo en contra de uno de los mayores males que aquejan a la humanidad.
La Cumbre, que pasó relativamente desapercibida en nuestro país, produjo lo que las cumbres globales, regionales, binacionales e intergalácticas suelen: declaraciones, posicionamientos, análisis, compromisos, metas y retórica, mucha retórica.
De no haber sido por un par de deslices de los anfitriones británicos, la Cumbre habría sido aún menos llamativa. Pero salió al rescate el primer ministro David Cameron: creyendo que los micrófonos de las cámaras de televisión estaban apagados, le dijo nada menos que a la reina Isabel y al arzobispo de Canterbury, que lo miraban entre incrédulos y divertidos, que en la Cumbre recibirían a “los líderes de países fantásticamente corruptos… A los de Nigeria y Afganistán, posiblemente los dos países más corruptos del mundo…”
Cameron es experto en meter la pata en público y en privado, pero una cosa es decir algo fuera de lugar y otra ofender a dos de sus invitados, que además merecerían cierta cortesía: el nuevo presidente de Nigeria es reconocido no solo por su honestidad personal, sino por los esfuerzos que realiza para combatir la ciertamente endémica corrupción. Y Afganistán es un Estado semi fallido, gracias en parte a la miopía de dos de sus semiocupantes, EU y Gran Bretaña, que conforman el grueso de las fuerzas militares que dan soporte al gobierno afgano. Corresponsables del desastre, cuando menos.
La respuesta del mandatario nigeriano Muhammadu Buhari fue, esa sí, fantástica: sin mencionar a Cameron, señaló que la corrupción es como la Hidra (el monstruo mitológico de muchas cabezas, al que le crecen dos nuevas por cada una que se le corta), que no distingue entre naciones desarrolladas o en vías de desarrollo. Más lejos, propuso la creación de una infraestructura internacional que rastree el dinero robado de naciones saqueadas y proceda a su devolución.
Dio en el clavo: por supuesto que en muchos países subdesarrollados la corrupción es legendaria, asoladora. Pero con frecuencia los beneficiarios son los países más ricos: sus bancos, sus mercados inmobiliarios, sus bolsas de valores, sus comerciantes de artículos de lujo. Por no hablar de tantas empresas multinacionales que no tienen empacho en utilizar la corrupción para “aceitar” sus negocios. El continente africano es un laboratorio de cómo funciona todo esto, con mineras, petroleras, traficantes de armas y de diamantes que hacen su agosto al tiempo que llenan los bolsillos de los corruptos que, más pronto que tarde, se llevan sus dineros mal habidos justamente a esas naciones.
Buhari tiene razón cuando dice que la corrupción no es exclusiva de nadie, y que durante mucho tiempo su combate ha estado más marcado por la hipocresía y la doble moral que por la eficacia y el compromiso serio. Algunos de los acuerdos en Londres, como la obligación de hacer publico el verdadero nombre de los propietarios de compañías y de propiedades, fue asumido por 6 (¡!) países (GB, Francia, Holanda, Afganistán, Kenia y Nigeria). Solamente 40 aceptaron compartir entre sí dicha información, manteniéndola confidencial. Entre las naciones que se negaron a esto, notorios paraísos fiscales tales como las Islas Vírgenes Británicas y, agárrese, querido lector, Estados Unidos.
Ahora, debidamente irritados o escandalizados por todo lo anterior, echemos un vistazo a nuestro alrededor. ¿Usted cree que son solo los políticos los corruptos? ¿O solo los empresarios? ¿O los ricos? ¿O los priístas/panistas/perredistas/morenistas?
¿Estamos realmente tan limpios de culpa como para andar aventando piedras? Yo creo que mejor nos haría un vistazo al espejo.

El New York Times se ha pasado en referencia al artículo de Trump sobre las mujeres.


El equipo del aspirante presidencial republicano Donald Trump criticó hoy a The New York Times por un reciente artículo sobre su relación con las mujeres y exigió al periódico una disculpa y que se retracte de lo publicado el pasado domingo.
"No creo que esto vaya a terminar en un litigio, pero la verdad es que The New York Times le debe una disculpa a Donald Trump", dijo hoy Michael Cohen, uno de los abogados del magnate neoyorquino, al canal de televisión CNN.
El diario publicó en portada un extenso artículo sobre Trump y su relación con las mujeres donde habla de cómo ha impulsado la carrera de algunas ofreciéndoles puestos importantes en sus negocios, pero al mismo tiempo se muestra "denigrante y crudo" con otras.
Poco después de su publicación, el aspirante republicano empezó a lanzar sus dardos a través de las redes sociales y en uno de sus mensajes en Twitter llegó a preguntarse por qué ese periódico "no cuenta la verdadera historia de los Clinton y las mujeres".
Los dos periodistas responsables del artículo, Michael Barbaro y Megan Twohey, salieron en la noche del lunes a defender lo publicado un día antes y rechazaron la posibilidad de retractarse o pedir una disculpa a Trump.
"No hay una única dimensión en la relación de Trump con las mujeres y creo que nuestra historia deja eso muy claro a través de las voces de las personas que entrevistamos", dijo Barbaro en otro programa de CNN.
Por su parte, Twohey explicó en ese mismo programa que antes de publicar el domingo el artículo tuvieron oportunidad de hablar por teléfono con el empresario "durante una hora" para incluir su propia voz en el texto.
Sin embargo, una de las mujeres entrevistadas por el periódico, identificada como Rowanee Brewer Lane, que estuvo saliendo durante un tiempo con Trump, criticó este lunes a los dos periodistas por "distorsionar" su relación con el magnate.
"Le dieron tanto la vuelta (a mis palabras) que al final parecía algo negativo. No me gusta para nada que lo hayan presentado como si (mi historia con Trump) hubiera sido una experiencia negativa", afirmó la mujer.
Otra abogada del empresario, Jill Martin, dejó entrever el lunes que Trump no descarta demandar al periódico por difamación ("creo que es una posibilidad", dijo), pero Cohen insistió hoy en que no cree que la polémica termine en los tribunales.
"Lo que deberían hacer es retractarse de lo que han publicado, deberían ser justos porque están destrozando el periódico", añadió el abogado, que consideró que el periódico debería disculparse también con Rowanee Brewer Lane.

Australian Federal police raid properties connected to Islamic State sailing group


Australian Federal Police officers walk towards a house as they carry out raids connected with five men who were accused of planning to travel to Syria to join Islamic State in Melbourne, Australia, May 17, 2016. AAP/Julian Smith/via
REUTERS
left
1 of 2
right
Australian counter-terrorism police on Tuesday carried out raids across Melbourne connected with five men accused of planning to travel to Syria to join Islamic State via a journey that would start with a motor boat trip from Australia to Indonesia.
"The Victorian Joint Counter Terrorism Team are currently executing a number of warrants in the northern and north-western suburbs of Melbourne as a part of Operation Middleham," a Victoria state police spokeswoman said.
The men, aged between 21 and 31, were charged on Saturday with preparing to enter a foreign country "for the purpose of engaging in hostile activities," an offense that carries a maximum penalty of life imprisonment.
The five, who were not named, were arrested last week after towing a seven-meter (23-foot) motor boat almost 3,000 km (1,865 miles) from Melbourne to Cairns in the northern state of Queensland.
In an unrelated incident police in Sydney said that they had on Tuesday arrested an 18-year-old man for allegedly planning a terrorist act.
"We will allege that this individual was looking at possible sites in Sydney to undertake a terrorist attack and was making arrangements to acquire a firearm," Australian Federal Police Deputy Commissioner Neil Gaughan told reporters.
Police will also charge the teen in connection with a failed attempt to leave Australia in February to conduct "hostile acts" in a foreign country, Gaughan said.
After he was barred from traveling abroad at Sydney Airport, Gaughan said, he turned his attention to carrying out a domestic attack. The charges carry a maximum penalty of life imprisonment.
Australia, a staunch U.S. ally, has been on heightened alert for attacks by home-grown radicals since 2014 and authorities say they have thwarted a number of potential ones. There have been several "lone wolf" assaults, including a cafe siege in Sydney that left two hostages and the gunman dead.
About 100 people have left Australia for Syria to fight alongside organizations such as Islamic State, Australia's Immigration Minister said last month.
In 2014, police shot dead a Melbourne teenager after he stabbed two counter-terrorism officers. Three months later, two hostages were killed when police stormed a Sydney cafe to end a siege by a lone gunman, who was also killed.
A 15-year-old boy fired on an accountant at police headquarters in a Sydney suburb last October and was then killed in a gunfight with police.